Описание устройства nvidia geforce gts 250. Видеокарты. Игровые тесты: Prince of Persia
Многие знают, что Nvidia - это компания, которая отчасти занимается хитростью и маркетинговыми уловками, чтобы привлечь внимание покупателей. Причем этим она занимается давно, стараясь завладеть рынком и опередить компанию AMD. «Красный» производитель, в свою очередь, отличается большей практичностью, хотя частенько уступает в производительности своему конкуренту.
Иногда в погоне за превосходством компания Nvidia начинает проигрывать своему сопернику. Пытается "заткнуть" рынок невнятными моделями, работает над тем, чтобы из старой видеокарты получить обновленную модель. Очередная подобная ситуация произошла в 2009 году.
Предыстория
Годом ранее компания представила графический процессор GT200 и сразу несколько моделей на нем. Этот вариант стал довольно неплохим и смог затмить собой конкурирующие модели. Это было неудивительно, ведь ближайший соперник Radeon HD 3800 получил посредственную производительность в принципе, а после выхода новинок стал еще слабее.
Потом AMD, тогда еще ATI, представляет отличную базу GPU RV770 и две видеокарты на её основе. И хотя Radeon HD 4870 не показал сразу небывалых результатов, все же стал стратегически важным, чтобы в дальнейшем двухпроцессорная модель стала лидером.
После компания занимается разработкой средних и начальных видеокарт. Radeon HD 4830 становится недорогой, но очень производительной моделью, а в среднем сегменте появилась своя ударная мощь.
На такой успех компания Nvidia не спешила выпускать GTS 250. Она создает ускоритель в высоком сегменте, следом появляются другие модели, которые наконец-то могут составить достойную конкуренцию. Проблемы возникают тогда, когда становится ясно, что GT200 с техпроцессом 55 нм слишком велик и нужно придумывать что-то более выгодное.
Вспомнить все
G92 к 2009 году была уже известна. Этот вариант изначально оказался более удачным и уже пережил парочку обновлений. GeForce GTS 250 - это видеокарта, которая оказалась очередным маркетинговым ходом. Несмотря на новое название, перед покупателем возникли пережитки прошлого.
Сначала была создана GeForce 8800 GTS, потом её разгоняют, получается GTX 9800, потом этой модели обновляют техпроцесс и выпускают GTX 9800+. В итоге перед нами ребрендинг этой цепочки - GTS 250.
Спецификации
Дизайн платы для этой карты был известен производителю еще в 2007 году. Именно тогда G92 появилась в других моделях. Но, разрабатывая новинку, компания почему-то решает переработать текстолит. Причем делает это кардинально. Если сначала мотивы этой переделки были неясны, то позже становится понятно: чтобы избежать критики и не представлять покупателю абсолютного клона, производитель решает сделать хоть что-то, затрачивая при этом немалые средства.
Nvidia GTS 250 выглядит неплохо. Она разработана на устаревшем, но мощном графическом процессоре G92, который перевели на 55-нм техпроцесс. Кристалл использует 754 миллиона транзисторов и, в отличие от GT200, становится в два раза меньше по площади. Также внутри поместилось 128 унифицированных потоковых процессора, текстурных блоков оказалось 64 штуки, а элементов растеризации - 16 штук.
Память здесь типа GDDR3. Различные модификации выбрали свой объем для ускорителя. Покупатель мог приобрести карту на 512 Мб или на 1 Гб. Ширина шины памяти получила по-прежнему 256 бит.
Частота ядра эталонной модели составила 738 МГц, шейдерные блоки работают на скорости 1836 МГц. Частота памяти составила 1100 МГц. В итоге на момент выхода карта стоила 150 долларов, что являлось неплохой стоимостью по сравнению с конкурирующими моделями как своего производства, так и «красной» компании.
Модификации
Как обычно, эталонная версия Nvidia GeForce GTS 250 получила модифицированные версии. Они выделились внешним видом, отчасти охладительной системой. Также некоторые варианты получили увеличенные частоты и, в принципе, стали более производительные. Несмотря на большое количество модификаций, наиболее яркими являются модели от Palit и GIGABYTE.
Palit
Эта модификация поставлялась в яркой фирменной коробке. Тогда компания представляла свои модели именно в таком унифицированном варианте. Спереди была информация о модели и некоторых технологиях. Все достаточно минималистично. Были, конечно, пользователи, не сумевшие оценить цветовые сочетания, которые представила Palit, но на тот момент упаковки еще не создавали тактильно и визуально приятными.
Комплектация очень скромная. Внутри помимо «макулатуры» и диска с драйверами находилась пара переходников для HDMI и 2×PATA. Несмотря на отсутствие щедрости, все же стоит помнить, что модель не относится к высокому ценовому сегменту. Поэтому ждать за такую стоимость дополнительные аксессуары не стоило.
Внешность Palit GTS 250 получилась яркая и привлекательная. Красный текстолит прикрыт пластиковым кожухом, в котором виднеется крупный вентилятор. Под ним -небольшой радиатор. В целом система охлаждения неплохая, хотя и для дополнительного разгона не совсем подходит.
16 чипов памяти в сумме собирают 512 Мб, но общий локальный объем достигает 1 Гб. Как и в эталонной версии, ширина шины - 256 бит. Частота памяти больше, чем у референсной модели, - 1200 МГц, что в сумме, соответственно, дает 2,4 ГГц. Но эти цифры оказались лишь на маркировке. На деле оказалось, что модифицированная версия получила лишь 2 ГГц частоты, что меньше, чем у эталонной модели.
Частоты ядра все-таки стали несколько больше, чем у референсной видеокарты. С одной стороны, это компенсировало пониженную скорость памяти, а с другой - стало совсем незначительным приростом. В итоге частота ядра поднялась с 738 до 745 МГц.
Отзывы о Palit
Модификация GTS 250 получила неплохой отклик от покупателя. Каждый смог получить все, что хотел от референсной модели. Речь, конечно, идет о разгоне. Несмотря на разочарованные отзывы о частоте памяти, дополнительный оверклокинг помог улучшить скорость ядра. В итоге оно стало работать на частоте 800 МГц, а шейдерный домен - 1984 МГц. Также пользователи отметили, что удачно сложилось ситуация и с памятью. Несмотря на отставание от референсной модели, удалось догнать эти значения и даже немного превысить - 1150 МГц.
GIGABYTE
Эта модификация также оказалась довольно неплохой. Она получила привлекательный внешний вид. Прежде всего благодаря своей системе охлаждения. Поставлялась модель в интересной упаковке, которая отображала все характеристики. Внутри находилась пара переходников для GTS 250, драйвера и руководство пользователя.
Текстолит синего цвета частично прикрыт радиатором, в который встроен вентилятор. Система охлаждения эффективная и выглядит симпатично. На плате есть все необходимые элементы, а интерфейсная панель получила все необходимые разъемы.
Интересно, что эта видеокарта GTS 250 никак не отличается от референсной модели относительно спецификаций. В итоге частота по-прежнему равна 738 МГц, а память работает на скорости 1100 МГц. При этом её объем равен 1 Гб.
Такое положение вещей дает понять, что без оверклокинга здесь не обойтись, иначе проще приобрести эталонную версию. И в принципе, дополнительный разгон показывает отличный результат. Частота ядра повышается до 792 МГц, а память - до 1635 МГц.
Данная видеокарта стала заключительным этапом в жизни архитектуры G92, которая начала свой путь еще в две тысячи седьмом году. Видеочип Geforce GTS 250 стал последней моделью выпушенной с использованием данной архитектуры, а вот первопроходцем в этом направлении была видеокарта данного производителя с маркировкой 8800. Объем ее памяти составлял пятьсот двенадцать мегабайт. Следующими детищами данной серии стали 9800 GTX и 9800 GTX+, которые в принципе полностью истощили данную платформу, но разработчики решили ее дожать и выпустили в конечном варианте Geforce GTS 250. Архитектура этой видеокарты имеет маркировку G92b, что определяет ее доработанную вариацию. В принципе, она просто была разогнана до больших показателей, но это дало ей возможность конкурировать с вышедшей в то время Radeon 4850 на равных. После такого эксперимента производители перестали работу над данной платформой, получив от нее все, что можно было.
Характеристики видеокарты
В принципе все ее основные показатели полностью повторяют первую модель этой архитектуры – 8800, конечно, улучшенные. Заметить разницу можно в частоте работы объеме памяти. Рассматриваемая модель предлагалась пользователям в двух вариантах исполнения, один с привычных объемом видеопамяти в пятьсот двенадцать мегабайт, а второй увеличенный до одного гигабайта. Частота работы ядра у данного видеочипа составляет семьсот тридцать восемь мегагерц, а обработка шейдеров происходит на частоте одна тысяча восемьсот мегагерц. Шина работает с пропускной способностью семьдесят гигабит в секунду, а интерфейсный модуль полностью повторяет предшествующую модель. Подключение к материнской плате осуществляется через модуль PCI Express 2.0, также видеокарта поддерживает работу PhysX, CUDA, но на этом все. Исходя из данных характеристик можно определить что все ее модернизации охватили только программную часть, а сама архитектура осталась аналогичной предшествующей модели. Стоимость такого доработанного удовольствия на момент выпуска составляла порядка шести-восьми тысяч рублей, что относило ее к среднему ценовому сегменту. В нем же находилась и главная конкурентка от AMD. Конечно, максимализированный вариант с увеличенным объемом памяти превосходил стоимость обычной модели на несколько тысяч. Производители планировали выпустить данную модель еще и с объемом видеопамяти в два гигабайта, но эта идея закончилась еще до своего начала, потому что не пользовалась должной популярностью.
Аналоги
Чтобы наглядно просмотреть все характеристики данной архитектуры можно рассмотреть две аналогичные видеокарты от известных брендов. К примеру, ASUS GTS 250 и Palit GTS 250. Их объем памяти идентичен, а остальные характеристики следует разобрать подробнее, чтобы лучше рассмотреть разницу.
Характеристики ASUS
Данная видеокарта полностью аналогична рассматриваемой сегодня, разница лишь в том, что частота работы памяти в ней увеличена до одной тысячи девятисот гигагерц. Открыв заводскую коробку пользователю предстают инструкция, диск с драйверами, аудиокабель и переходник на PCI-E. Все это, конечно, с учетом наличия в коробке и самой видеокарты. Плата довольно легкая и небольшая, поэтому с легкостью поместиться даже в самом компактном системном блоке. Охлаждение выполняется по средствам работы одного кулера и радиатора. Вся нижняя сторона видеокарты пуста, и микросхема находятся только на верхней панели. Таким образ все составляющие размещены сразу под кулером и радиатором, а значит, охлаждаются максимально эффективно. Задняя панель имеет традиционную комплектацию разъемов HDMI, DVI и D-SUB. Вся система охлаждения выполнена довольно сложно. У нее имеются четыре тепловые трубки, дополнительно отводящие тепло. Сам кулер присоединен к радиатору и во время работы производит минимальный уровень шума для своего сегмента. Качество охлаждения находится на высокой отметке и при максимальных нагрузках на плату температура не превышает шестидесяти градусов по Цельсию. Данный показатель актуален даже при активном использовании сложных видеоигр.
Характеристики Palit
Рассматривая аналог от другого производителя сразу понятно, что использование данного видеочипа намного вариативнее. Комплектация устройства стандартная и открыв коробку, пользователь обнаружит в ней тот же набор элементов, что и в предыдущем устройстве. Внешний вид видеокарты от Palit немного солиднее, всю систему охлаждения закрывает пластиковый корпус. Он полупрозрачен и вполне позволяет рассмотреть кулер и радиатор под собой. Задняя панель так же оснащена разъемами, но в их число добавлен еще и выход для подключения SLI. То есть данная видеокарта может работать в паре с аналогичной. Превзойдя оппонента на данном этапе, производители решили, что систему охлаждения можно не улучшать. Она довольно простая и шумная, но такой вариант более доступен пользователям и это следует учитывать при выборе. Слабое охлаждения дает видеокарте получать максимальную температуру работы на отметке в восемьдесят градусов, что значительно больше предыдущего. Но если в отдельное сравнение вынести шумность работы обеих видеокарт, то стоять они будут на одинаковой позиции. Потребление энергии у Palit несколько ниже первой модели, но в основном их характеристики идентичны, так что выбор между моделями исключительно индивидуален.
Устройство для тестирования
Чтобы получить максимально точные результаты тестирования обеих моделей необходимо подобрать оптимальную конфигурацию всего компьютера. Для этого подойдет операционная система «Виндоус 7» с разрядностью в шестьдесят четыре бита. Железо так же подобрано оптимально. Сердцем всего стал процессор «Интел Кор 2» с маркировкой Quad. Он четырехядерный, работает на частоте два и восемь гигагерца для каждого ядра. Оперативка в таком компьютере устанавливается на четыре гигабайта, а жесткий диск достаточно иметь на триста двадцать гигабайт, хотя в этом случае можно и меньше. Для стабильной работы всего этого устанавливается блок питания с мощностью восемьсот пятьдесят ватт. Чтобы результаты были точными, все тестирования следует проводить на одинаковой частоте, к примеру, 1680 на 1050 пикселей.
Конкурент с другой маркировкой
В связи с тем, что практически все модели видеокарт GTS 250 идентичны по своим характеристикам, в сравнение к ним стоит добавить другого оппонента Radeon HD 4850. Его рабочая память такого же объема, а ценовой сегмент не отличается от остальных перечисленных. Тем более, чипы GTS 250 создавались именно для достойной конкуренции с этой моделью.
Показатели тестов
Начиная тестирование с видеоигры «Кол оф Дьюти Волд оф Вор» очевидно превосходство видеокарт GTS 250, которые выдали в среднем по тридцать семь кадров, а вот представитель AMD остановился на отметке тридцать четыре. В других требовательных играх все конкуренты показали себя практически с одинаковыми показателями. В общем можно сказать, что разница между ними только в стоимости, уровне шума и энергопотреблении.
Видеокарта GeForce GTS 250 тест – возрождение феникса. Технические характеристики gts 250 nvidia, производительность видеокарты pci e GeForce GTS250. Buy pci video card nvidia. Купить видеокарту, отзывы Palit gts 250 цены. Хорошо знакомый видеоадаптер GeForce 9800 GTX+ в новом облике GeForce GTS 250.
Появление на свет видеокарты GTS 250 имеет свою предысторию. Все началось еще 11 декабря 2007 года, в тот день была официально анонсирована видеокарта GeForce 8800 GTS 512 MB. Которая впоследствии и стала графическим фундаментом для дальнейших модификаций производительных видеокарт для игр. Nvidia – шаг первый к GeForce GTS 250. В начале 2008 года в ответ на выход видеокарт ATI Radeon HD 3850 и Radeon HD 3870 компания Nvidia запускает в производство 9 серию графических адаптеров.
На арене появляются видеокарты: GeForce 9800 GT (с новым ядром G94) и флагман новой линейки GeForce 9800 GX2. Некоторое время место самой производительной одночиповой видеокарты 9 серии остается свободно. Маркетологами Nvidia было принято решение закрыть пробел новой модификацией видеокарты GeForce 8800 GTS. Самой производительной видеокартой 9 серии становится GeForce 9800 GTX.
Следует отметить, что 9800 GTX не является 100% клоном графического адаптера 8800 GTS и имеет ряд новых тех. характеристик и возможностей. Из основных нововведений можно отметить: построение на новой PCB, видеокарта GeForce 9800 GTX получила поддержку 3-Way SLI, поддержку технологии Hybrid Power (2D режиме переключается на интегрированную видеокарту материнской платы, экономя электроэнергию), двуслотовую систему охлаждения, увеличенную частоту графического процессора и памяти (675 MHz / 2200 MHz). И как следствие вышеперечисленного GeForce 9800 GTX получает заметный прирост производительности.
Сравнение видеокарт, тест Geforce GTS 250 характеристики.
| Характеристики | GeForce GTS 250 | GeForce 9800 GTX+ | GeForce 9800 GTX | GeForce 8800 GTS |
| Видеочип — ядро | G92b | G92b | G92 | G92 |
| Техпроцесс / нм | 55 нм | 55 нм | 65 нм | 65 нм |
| Частота GPU / МГц | 738 MHz | 738 MHz | 675 MHz | 600 MHz |
| Тип объем памяти | GDDR3 1GB/512 MB | GDDR3 1GB/512 MB | GDDR3 / 512 MB | GDDR3 / 512 MB |
| Частота памяти | 2200 MHz | 2200 MHz | 2200 MHz | 1900 MHz |
| Пиксельные проц. | 128 шт. | 128 шт. | 128 шт. | 128 шт. |
| Текстурные блоки | 64 шт. | 64 шт. | 64 шт. | 64 шт. |
| Шина памяти / бит | 256 bit | 256 bit | 256 bit | 256 bit |
| Тест 3DMark06 | 16425 / 16328(512) | 16287 / 16198(512) | 14258 | 1329 |
Nvidia – шаг второй к GeForce GTS 250. Игра в догонялки между Nvidia GeForce и ATI Radeon продолжалась, и следующим ходом Nvidia в укреплении своих позиций был перевод ядра G92 с 65 нм техпроцесса на 55 нм. Видеочип получил название G92b и положил начало выпуска видеокарты GeForce 9800 GTX+, обновленной. На рынке появился видеоадаптер в двух вариантах: gf 9800 GTX+ с 1 ГБ видеопамяти и gf 9800 GTX+ 512 МБ. Изменение техпроцесса позволило поднять частоту GPU до 738 MHz, значение памяти осталось прежним.
Nvidia – шаг третий GeForce GTS 250. Лето 2008 года, на рынке графических адаптеров появляются новые игроки: видеокарты GeForce 200 серии от Nvidia и представители ATI / видеокарта Radeon HD 4870. И как всегда бывает, у потребителей началось складываться неоправданное, предвзятое мнение, что видеокарта GeForce 9800 GTX+ устарела и не в состоянии конкурировать с новой 4 серией Radeon. Ошибочное мнение, да и базировалось оно для многих только на одном, а именно, на словосочетании – новая модель.
Но ведь решающим фактором служит не имя, а соотношение цены видеокарты и производительности. А по производительности gf GTS 250 вплотную приблизилась к и оставила далеко позади Radeon HD 4850 и если взять во внимание цену, то выбор только один. Но переубеждать кого-то дело неблагодарное и маркетологи компании сделали ход конем – переименовали видеоадаптер GeForce 9800 GTX+. Так на свет появилась видеокарта Nvidia GeForce GTS 250.
Я не являюсь поклонником той или иной компании и всегда стараюсь выбирать лучшие комплектующие в своей ценовой категории. У любой компании есть свои «уроды», так же как и уникальные вещи проверенные временем. В выборе компьютерных комплектующих следует отталкиваться от цены товара и производительности. И лишь, поэтому считаю, что GeForce GTS 250, имеющая большой послужной список, заслуживает внимания и претендует на лидирующие позиции в недорогих, игровых компьютерах. Видеокарта gts 250 характеристика.
Для более требовательных к графике предлагаю рассмотреть более дорогостоящий вариант графических решений. Тест — обзор с видеокартами семейства Nvidia GeForce GTX. .
Также советую познакомиться с альтернативными решениями — видеокартами AMD . Оцените возможности новых видеокарт ATI Radeon — прогрессивные характеристики по вполне разумной цене:
С наилучшими $ пожеланиями
Denker.
Графический чип G92 является настоящим старожилом на рынке графических ускорителей. Первые видеокарты на его основе мы увидели в конце 2007 года, и до сих пор в продаже еще имеются решения на базе этого GPU. Если говорить о полноценном процессоре со 128 потоковыми процессорами, то история его началась с GeForce 8800 GTS 512MB . Чуть позже знакомая видеокарта дебютировала на более высоких частотах под именем GeForce 9800 GTX , а после появления Radeon HD 4850 компания NVIDIA вывела на рынок GeForce 9800 GTX+ . Это был пик в развитии данного графического решения. Благодаря переводу производства GPU на более тонкий 55-нм техпроцесс (G92b) удалось достичь наивысших частот — 738/1836/2000 МГц, чего было вполне достаточно для небольшого преимущества над новоявленным конкурентом. Но кроме частот менялось и позиционирование данного продукта, который, меняя названия и характеристики, добрался в итоге до бюджетного сегмента стодолларовых видеокарт под названием GeForce GTS 250 . Тут уже ставка была сделана на экономичность нового решения. С этого момента никакого развития не предвиделось, кроме появления еще более экономичной серии Green Edition с пониженными частотами.
На данный момент, после выхода GeForce GTS 450 , ветеран доживает последние дни, а на рынке творится полный бардак, когда многие модели не соответствуют рекомендованным спецификациям даже для «зеленых» версий GeForce GTS 250. Полноценные решения на G92b уже и вовсе исчезли из прайс-листов отечественных компаний.
Мы решили немного прояснить ситуацию, сравнив несколько GeForce GTS 250 Green Edition, чтобы воочию увидеть, до чего докатился G92 в условиях тотальной экономии на выпуске видеокарт. Смогут ли современные видеокарты сравниться со своим предшественником?
Начнем с видеоадаптера ASUS. В названии мы не видим никаких приставок со словом Green, хотя рабочие частоты занижены, а на сайте производителя говорится о сниженном на 40% энергопотреблении для этой модели (≈90 Вт).
Комплектация:
- аудиокабель S/PDIF;
- диск с драйверами;
- инструкции.
Видеокарта выполнена на текстолите синего цвета. За охлаждение отвечает черный двухслотовый кулер Dark Knight. Такая же система охлаждения применялась и в топовых моделях ASUS на базе GeForce GTS 250.
На заднюю панель вынесены разъемы HDMI, DVI и D-Sub.
Плата довольно компактная. Все микросхемы памяти расположены на лицевой стороне под кулером, что обеспечивает им неплохой обдув. Сбоку расположен один разъем питания, как и положено адаптерам этой серии.
Конструкция кулера включает четыре тепловые трубки и ряд тонких пластин. Радиатор не отличается большими габаритами, но тепловыделение у чипа на пониженной частоте небольшое.
Взглянем на видеокарту без кулера.
Подсистема питания ядра включает три фазы на базе контроллера ASUS EPU ASP0905.
Графический процессор G92-426-B1:
Распаяны микросхемы памяти Hynix H5RS1H23MFR со временем выборки 0,8 нс.
GPU работает на частоте 675 МГц, шейдерные блоки на 1620 МГц, память GDDR3 — на 1998 МГц.
При 12-минутной нагрузке Crysis Warhead (Ambush, 1920x1200, Very High) температура ядра не превысила 62 °С (при 23 градусах в помещении). Шум кулера был не заметен.
В «тесте стабильности» Furmark ядро уже прогрелось до 68 °С.
Разгонный потенциал ASUS ENGTS250 DK/DI/1GD3/WW оказался лучше, чем у всех остальных соперников. Нам удалось достичь частот 799/1890/2406 МГц при максимальных оборотах кулера.
На очереди модель от малоизвестной компании AXLE.
Для всех видеокарт двухсотой серии используется одинаковая упаковка. Идентифицировать содержимое можно по наклейке в углу коробки. Комплект поставки минимальный до предела — кроме диска с драйверами внутри находится лишь один кабель для подключения звука через S/PDIF.
Видеокарта выделяется на фоне остальных большими габаритами кулера, который занимает не два, а три слота расширения. При этом, как видно по нижним фото, длина и ширина у него вполне стандартная.
Набор внешних интерфейсов привычен: HDMI, DVI и D-Sub.
Кулер производства Arctic Cooling имеет простую конструкцию с массивным алюминиевым радиатором и большим вентилятором. Обороты никак не регулируются, но работает он довольно тихо.
Дизайн платы не сильно отличается от ASUS ENGTS250 DK/DI/1GD3/WW, хотя применяются более простые (дешевые) компоненты.
Система питания построена по трехфазной схеме под управлением контроллера uP6206AK.
На плате установлен чип G92-428-B1.
Используется очень медленная память Qimonda HYB18H1G321AF-14, которая рассчитана всего лишь на 1400 МГц.
Как такие микросхемы работают на более высоких частотах? Да никак! Потому что память у видеокарты AXLE как раз и функционирует на 1404 МГц, что намного ниже рекомендованного значения для green-версий. Хорошо хоть ядро работает на частоте 702/1512 МГц.
Кулер хоть и громоздкий, но довольно эффективный. В игровом режиме при нагрузке Crysis Warhead температура не превысила 64 °С.
В стресс-тесте Furmark ядро прогрелось уже до 71 °С.
Ядро удалось разогнать до 771/1836 МГц. Память GDDR3 одолела 1814 МГц, что для таких микросхем Qimonda неплохо, но для карт этой серии в целом очень мало.
Перейдем к видеокартам компании Palit, которые представлены у нас в двух вариантах. Для начала рассмотрим старшую модель из экономичной green-серии. Отметим, что это уже старая модель и в розничной продаже ее нет, вместо нее теперь предлагаются видеоадаптеры E-Green.
Комплектация:
- переходник питания molex/PCI-E;
- аудиокабель S/PDIF;
- диск с драйверами;
- инструкции.
Набор внешних интерфейсов стандартен: HDMI, DVI и D-Sub.
На графический процессор установлен алюминиевый радиатор простой конструкции и небольших габаритов. Обдувается он вентилятором Jamicon NF24076B1HK-R с диаметром лопастей 75 мм. Полноценные GeForce GTS 250 от Palit оснащались радиатором с тепловыми трубками.
Радиатор частично накрывает микросхемы памяти. Между ними и основанием радиатора подложены мягкие подушечки. Они не похожи ни на одни их использующихся термопрокладок — сразу же возникают сомнения в их эффективности.
Дизайн платы полностью повторяет обычный GeForce GTS 250 от Palit, который в свою очередь копирует GeForce 9800GTX. Похоже, производитель не стал сильно утруждать себя проектированием новой видеокарты, а просто выпустил старый продукт под именем Green, немного снизив частоты и напряжения.
Та же четырехфазная система питания ядра на ШИМ-контроллере Richtek RT8841. Остались даже два разъема питания. Так что «зеленость» данной модели еще под вопросом.
Обычный графический чип G92-428-B1:
Распаяно восемь микросхем памяти Samsung K4J52324QH-HJ1A общим объемом в 512 мегабайт. Согласно спецификациям данных чипов, они рассчитаны на рабочие частоты, равные 2 ГГц.
На такой частоте (1998 МГц) память GDDR3 и работает. Ядро функционирует на 702/1512 МГц. Как видим, Palit GeForce GTS 250 Green по частотных характеристикам полностью соответствует стандартным спецификациям видеокарт Green Edition.
В игровом режиме при 12-минутной нагрузке тестом Ambush в Crysis Warhead Benchmarking Tool на максимальных настройках качества при разрешении 1920x1200 ядро прогрелось до 73 °С (при 23 градусах в помещении).
В тесте Furmark температура достигла 83 °С.
Разгон не впечатляющий. GPU смог стабильно работать на 756/1836 МГц, зато память одолела 2448 МГц. Обороты вентилятора были подняты до максимума, в тихом режиме на низких оборотах память перегревалась и через некоторое время проявлялись артефакты.
Последняя модель в нашем сравнении. Название E-Green свидетельствует о еще более низком энергопотреблении и рабочих частотах.
Комплект поставки включает:
- переходник питания molex/PCI-E;
- аудиокабель S/PDIF;
- диск с драйверами;
- инструкции.
На задней панели мы видим привычные уже HDMI, DVI и D-Sub.
Размеры радиатора такие же, как и у старшей экономичной видеокарты, но вентилятор меньше. Диаметр лопастей Apistek GA7202U не более 70 мм.
Под радиатором видны все те же странные прокладки на микросхемах памяти, которые мы наблюдали у обычного адаптера GeForce GTS 250 Green.
Кулер снять не удалось из-за неподатливой наклейки на винте с обратной стороны платы.
Но и так видно, что преобразовать питания GPU включает две фазы под управлением неизвестного контроллера с маркировкой CH=CH. Подсистема питания памяти традиционно включает одну фазу под управлением RT2959B.
Рабочие частоты 675/1458 МГц для ядра и 1800 МГц для памяти. В простое они снижаются до 301/602/602 МГц.
Видеоадаптер оказался немного горячее своего старшего собрата. В Crysis Warhead ядро легко прогрелось до 76 °С (при 24 градусах в помещении).
В Furmark температура достигала 84 °С, а вентилятор работал почти на пределе своих возможностей.
Разгон GPU уперся в те же 756/1836 МГц, что и у простого GTS 250 Green. Память одолела лишь 1914 МГц.
Рассмотренные видеоадаптеры мы сравним со стандартным GeForce GTS 250, в роли которого выступит ASUS ENGTS250 DK/DI/1GD3/WW на соответствующих частотах, и с GeForce GTS 450 (Inno3D iChill GeForce GTS 450 Freezer).
| Видеоадаптер | Reference GeForce GTS450 |
Reference GeForce GTS250 |
ASUS ENGTS250 DK/DI/ 1GD3/WW |
AXLE AX-GTS250/ 1GD3P6CDI |
Palit GeForce GTS250 Green 512MB |
Palit GeForce GTS250 E-Green 1GB |
| Ядро | GF106 | G92b | G92b | G92b | G92b | G92b |
| Количество транзисторов, млн. шт | 1170 | 754 | 754 | 754 | 754 | 754 |
| Техпроцесс, нм | 40 | 55 | 55 | 55 | 55 | 55 |
| Площадь ядра, кв. мм | 228 | 330 | 330 | 330 | 330 | 330 |
| Количество потоковых процессоров | 192 | 128 | 128 | 128 | 128 | 128 |
| Количество текстурных блоков | 32 | 64 | 64 | 64 | 64 | 64 |
| Количество блоков рендеринга | 16 | 16 | 16 | 16 | 16 | 16 |
| Частота ядра, МГц | 783 | 738 | 675 | 702 | 702 | 675 |
| Частота потоковых процессоров, МГц | 1566 | 1836 | 1620 | 1512 | 1512 | 1458 |
| Шина памяти, бит | 128 | 256 | 256 | 256 | 256 | 256 |
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR3 | GDDR3 | GDDR3 | GDDR3 | GDDR3 |
| Объём памяти, МБ | 1024 | 1024 | 1024 | 1024 | 512 | 1024 |
| Частота памяти, МГц | 3608 | 2203 | 1998 | 1404 | 1998 | 1800 |
| 11 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
| Поддерживаемая версия DirectX | PCI-E 2.0 | PCI-E 2.0 | PCI-E 2.0 | PCI-E 2.0 | PCI-E 2.0 | PCI-E 2.0 |
Тестовый стенд
Конфигурация тестового стенда следующая:
- процессор: Core 2 Quad Q9550 (2,83@3,95 ГГц, 465 МГц FSB);
- кулер: Thermalright Ultra-120 eXtreme;
- материнская плата: ASUS Rampage Formula (Intel X48 Express);
- память: OCZ OCZ2FXE12004GK (2x2GB, DDR2-1200@1162 МГц при таймингах 5-5-5-15);
- звуковая карта: Creative Audigy 4 (SB0610);
- жесткий диск: WD3200AAKS (320 ГБ, SATA II);
- блок питания: Seasonic SS-850HT (850 Вт);
- операционная система: Windows 7 Ultimate x64;
- драйверы GTS 450: NVIDIA GeForce 260.63;
- драйверы GTS 250: NVIDIA GeForce 258.95.
В данной игре производительности видеокарт хватает для простого режима при отключенном псевдо-сглаживании в настройках игры. Ничего необычного мы не видим: аутсайдер AXLE, лидер ASUS. Только в этом случае производительность ENGTS250 DK/DI/1GD3 находится как раз на уровне с GeForce GTS 450. Обычный GeForce GTS 250 оказывается даже быстрее новичка.
Выводы
Видеокарты на базе графического процессора G92(b) продержались на рынке рекордно долго. И даже в этом году они успешно отстаивали честь NVIDIA, противостоя Radeon HD 5750. Впрочем, сказанное касается лишь полноценных GeForce GTS 250. Продукты, относящиеся к линейке Green Edition, уже не столь интересны. По мере того, как GeForce GTS 250 скатывался в сегмент бюджетных решений, производители все больше упрощали карту и экономили на всем чем можно. В итоге родились такие модели, как AXLE AX-GTS250/1GD3P6CDI или Palit E-Green, производительность которых намного меньше обычной версии GeForce GTS 250. Современные модели развиваются лишь в сторону снижения энергопотребления, некоторые из них вполне могут работать на системных платах с PCI-E 2.0 даже без подключения дополнительного питания (что нами проверено на AXLE).
Из-за очень медленной памяти решение AXLE уступает до 30% в производительности референсу. Данный продукт стоит сравнивать скорее с каким-нибудь GeForce 9800GT Green , а не с линейкой видеокарт своей серии. Palit GeForce GTS 250 E-Green 1GB немного производительнее, но при этом шумнее и горячее. У AXLE кулер хоть и громоздкий, но эффективный и тихий. При разгоне обе эти видеокарты демонстрируют схожие результаты, но до уровня полноценного GeForce GTS 250 все равно не дотягивают.
Palit GeForce GTS 250 Green 512MB успешно обходит своего собрата в номинале и при разгоне, лишний раз демонстрируя, что объем памяти для видеокарт такого уровня не критичен, а основную роль играют рабочие частоты.
Среди всех протестированных видеокарт мы бы могли посоветовать к приобретению лишь ASUS ENGTS250 DK/DI/1GD3/WW. У данной модели самая высокая производительность среди сотоварищей серии Green Edition. И это единственная модель, которая смогла обойти по частотам стандартную модель. Причем частотный потенциал у ASUS примерно такой же, как и у обычных GeForce GTS 250. Так что небольшая переплата за данный видеоадаптер вполне себя оправдывает. Впрочем, все еще будет зависеть от стоимости новых моделей и конкурирующих решений от AMD.
Оборудование для тестирования было предоставлено следующими компаниями:
- Eletek — память OCZ OCZ2FXE12004GK;
- DCLink —видеокарты AXLE AX-GTS250/1GD3P6CDI и Palit GeForce GTS 250 E-Green 1GB;
- PCShop — видеокарта ASUS ENGTS250 DK/DI/1GD3/WW;
- SerOl Distribution — видеокарта Inno3D iChill GeForce GTS 450 Freezer;
- Syntex — блок питания Seasonic SS-850HT (S12D-850);
- — жесткий диск WD3200AAKS.
Месяц назад компания NVIDIA анонсировала «новую» видеокарту GeForce GTS 250. Задолго до этого события было известно, что эта «новинка» является не чем иным, как переименованной видеокартой GeForce 9800 GTX+. От предшественника GeForce GTS 250 отличается только укороченной печатной платой, видеочип G92b никаких изменений не претерпел.
На этом месте можно закончить эту статью, но давайте обратимся к истории видеочипа G92. Он был анонсирован осенью 2007 в виде видеокарты GeForce 8800 GT. GPU этой видеокарты был выполнен по 65 нм техпроцессу, в его состав входили 112 шейдерных процессоров, 56 текстурных блоков, 16 блоков растеризации и поддержка 256-битной шины памяти. Эта видеокарта стала легендой, не оставив никаких шансов в играх своему прямому конкуренту из красного лагеря - Radeon HD 3870, основанному на видеочипе RV670.
В декабре 2007 года компания NVIDIA выпустила видеокарту GeForce 8800 GTS 512 Mb, основанную на том же видеочипе G92. В отличие от созвучной по названию видеокарты GeForce 8800 GTS 640(320) Mбайт, основанной на GPU G80, они имела:
- меньшую ширину шины памяти (256-бит против 320-бит) и блоков растеризации (16 против 24);
- больше шейдерных процессоров (128 против 96), текстурных блоков (64 против 48) и выше частоты ядра (650МГц против 513МГц), шейдерного домена (1625МГц против 1188МГц), GDDR (1940МГц против 1584МГц).
реклама
За счет большего количества функциональных блоков и повышенных частот GeForce 8800 GTS 512 Mb без проблем обошел GeForce 8800 GTS 640 Mb. Более того, он смог догнать до этого момента непобежденную GeForce 8800 GTX 768 Mb. Благодаря этому и более низкой цене эта видеокарта стала настоящим хитом среди геймеров того времени.В апреле 2008 года компания NVIDIA выпустила видеокарту GeForce 9800 GTX 512 Mb. Она отличалась от GeForce 8800 GTS 512 Mb более длинной печатной платой, увеличением количества разъемов питания с одного шестипинового до двух и повышенными частотами ядра/шейдерного домена/видеопамяти. Благодаря повышению частот GeForce 9800 GTX 512 Mb сумела догнать по производительности прежний флагман GeForce 8800 Ultra 768 Mb.
В это же время был сделан ребрендинг всей 88хх линейки видеокарт:
- GeForce 9800GT заменил GeForce 8800 GT;
- GeForce 9800GTX заменил GeForce GeForce 8800 Ultra 768 Mb;
- GeForce 8800GTS 512 Mбайт была снята с производства, чтобы не создавать внутреннюю конкуренцию более сильной видеокарте GeForce 9800 GTX 512 Mбайт.
В мае 2008 года были анонсированы видеокарты GeForce GTX 260 и GeForce GTX 280. Эти видеокарты заняли Hi-end сектор рынка. 98xx линейка переместилась в middle-end сектор.
В тот момент компания NVIDIA доминировала во всех секторах рынка видеокарт, и казалось, ничто не угрожало ее положению. AMD тогда находилась в незавидном положении: процессоры по всем фронтам проигрывали продукции Intel, с видеокартами ситуация была не лучше. На подходе были видеокарты HD4ххх линейки, основанные на видеочипе RV770. Но в них никто не верил, слишком сильно пострадала репутация бренда Radeon из-за провальной HD2xxx и неудачной HD3xxx линеек.