Совет блоггеров 19 июня. Советы начинающему блогеру

Давно хотел написать по поводу программы обуздания видеоблогеров. Как вы знаете, недавно наши депутаты обнаружили, что существует "ЮТуб"! А на "ЮТубе" какие-то непонятные подростки рассказывают про смешивание колы с "Ментосом", делают разные пранки и даже засыпают себя чипсами в ванной. Всё бы ничего, никто бы их не замечал, но 26 марта многие из них вышли из своих ванн с чипсами на улицы, свергать режим. Недосмотрели. Упустили. Что делать?

Правильно! Надо создать совет блогеров! Люди на Охотном ряду, которые в интернете дальше своей фермы в "Одноклассниках" никуда не выходили, решили наладить контакт с молодёжью.

С их стороны всё происходит ровно так, как и должно происходить. Никаких сюрпризов. Технология, отлаженная не годами, а десятилетиями: сделаем из блогеров общественников и куда-нибудь их привлечём!

Сначала договориться, встроить в систему, заболтать, дать почувствовать возможность на что-то влиять и утопить в бумажках и бюрократии. Если кто-то начнёт особо выступать – можно и дубиной по голове.

Я с грустью наблюдаю, как каждый год в России создаются какие-то непонятные наблюдательные и общественные советы, палаты, проводятся бесполезные форумы и круглые столы. Как наивных и независимых людей заманивают туда одной и той же историей: "У тебя будет шанс реально что-то изменить! Хватит болтать, давай вместе влиять на власть!" И люди ведутся на это. И вот уже видеоблогер Соболев рассуждает – мол, давайте попробуем поработать в комитетах Госдумы:

"Нам дают слово! Если всем вместе сесть и создать профсоюз блогеров, собрать рекомендации и отнести их в Госдуму, то что в этом, простите, плохого? В ближайшее время, всем понятно, что интернет будут пытаться закрыть, или очень жёстко регулировать. И хотелось бы, чтобы это регулирование было как-то обсуждено с людьми, кто в этом реально разбирается".

Просто потрясающе… "В ближайшее время, всем понятно, нас будут тут всех трахать в жопу шваброй, и хотелось бы, чтобы диаметр этой швабры обсудили с нами!"

В самих по себе советах блогеров нет ничего плохого. Плохо то, что их создают люди, которые узурпировали власть, которые попали в ту же Думу в результате нечестных выборов (хочу напомнить, что сегодня в Госдуме нет НИ ОДНОГО независимого депутата, который бы представлял интересы оппозиции. Вообще 0!). Нынешняя Госдума, как и прошлая, полностью подконтрольна Кремлю. Она принимает любые нужные в данный момент законы, будь то людоедский закон Димы Яковлева или закон Яровой. Не было прецедентов, чтобы людей на Охотном ряду останавливала совесть, здравый смысл, мнение экспертов. Остановить этих людей может только один человек, и это, к сожалению, не Николай Соболев, не Саша Спилберг и даже не Вилсаком.

Вся эта чехарда напоминает мне ухаживание смуглого аниматора в турецком отеле за пышной курортницей из Урюпинска. Красиво, многообещающе, но все мы знаем, чем это закончится.

Дорогие блогеры, нет никакого смысла обсуждать с насильником диаметр швабры, которой вас будут ебать.

P.S. Раз уж Госдума признала меня видеоблогером, пользуясь случаем, напоминаю, что вам

Блогинг любит личности. Он не любит лицо, скрытое за семью печатями и неохотно идущее на контакт, а также обычного человека, ведущего размеренную жизнь. Откройтесь людям, расскажите о себе, своих занятиях, видении мира, амбициозных планах на жизнь. Даже можно о своём коте рассказать.

Быть скрытным сейчас немодно, так вы не добьётесь в блогинге ничего. Выкладывайте с собой и близкими, снимайте видео, записывайте интервью, и люди потянутся к вам, захотят общаться и сотрудничать. Заявите о себе везде, где только возможно: «Я такой-то и занимаюсь тем-то, и получается у меня это хорошо».

Вы не должны бояться своей популярности, наоборот, вы обязаны хотеть её заполучить во что бы то ни стало. Затем стать лидером мнений и главным специалистом по определённым вопросам. Да, можно много и интересно писать на какую-то тему, быть компетентным в некой области, иметь блог с красивым дизайном, но если вы не можете себя правильно преподнести, то ничего путного из этого не выйдет.

Блог должен стать связующим звеном между вами и другими людьми в интернете. Это ваша визитка, но за визиткой должна стоять личность, а не набор букв.

Дизайн и юзабилити

Не забывайте, что блог вы создали в первую очередь для читателей, а уже потом для себя. Упомяну известный термин «СДЛ» - сайт для людей. Всё, что находится на вашем сайте, нажимается, читается, комментируется, - для пользователей по ту сторону экрана. Сделайте так, чтобы большинству читателей, которые придут в ваш блог, нравилось находиться у вас в гостях, осуществлять навигацию и комментировать посты.

Придумайте свой логотип, слоган, выделяйтесь среди тысяч и тысяч других сайтов. Если у вас стоит стандартный шаблон, сделайте его уникальным: добавьте свои фишки, поменяйте цвета и формы, разнообразьте его плагинами. А лучше всего приобретите платный шаблон или закажите дизайн у фрилансера.

Совершенствуйте лицо своего блога. Переделывайте дизайн, пока не приблизитесь к идеалу. Посмотрите на сайты топовых блогеров, обратите внимание, что у них всё стильно и нет ничего лишнего.

Уберите тысячу рекламных блоков и тизеров, вспомните, как вас самих раздражает обилие рекламы. Через некоторое время, если вы будете заниматься блогом серьёзно, вы научитесь размещать рекламу правильно, не навязывая её пользователю.

Общение

Каждый блогер думает: если он создал блог, написал пачку статей, всё оптимизировал, то сейчас набежит куча читателей и начнёт всё это бурно обсуждать и делиться постами в социалках. Нет, такого не будет. Вам нужно сначала самому идти на сайты других блогеров, желательно на самые обсуждаемые площадки, и заявить о себе. Дискутировать на горячие темы и иногда высказывать свою позицию, которая не совпадает с позицией других.

Общайтесь, обзаводитесь новыми знакомыми, социальными связями. Заявите о себе во Всемирной паутине.

Зарегистрируйтесь в социальных сетях, желательно во всех, и общайтесь там тоже. Не стоит оставлять короткие комментарии, это вам не даст никаких плюсов. Общайтесь там, где вам интересно, чтобы вас находили единомышленники, которых привлечёт ваша личность.

1. Главное правило

Не хотите комментировать - не надо, если не ваша статья или не ваша тематика блога. Не стоит тратить своё время и напрягаться ради трафика (таким способом вы ничего не получите). Не следует комментировать только из вежливости. Лучше потратьте это время на .

2. Дружеское общение

Если у вас есть дружеские отношения с другими блогерами, общайтесь с ними в их тематических статьях - так вы вместе создаёте живой блог, помогая друг другу.

3. Большие комментарии

Если у вас есть глубокие знания по теме или мнение о статье, то выскажите его в развёрнутом комментарии, чтобы привлечь к себе внимание других блогеров, показать себя, а главное - обратить на себя внимание автора. Но не стоит часто оставлять большие комментарии, так как со временем это надоедает, их перестают читать.

4. Троллинг

Если вы хотите привлечь внимание другого комментатора - потролльте его, немного поспорьте, но не просто в духе «я не согласен», а очень тонко. Навык требует сноровки, но работает безотказно. Если у вас хороший коммент, другой комментатор заинтересуется вами, зайдёт к вам в гости и, скорее всего, станет вашим постоянным читателем.

5. Обсуждения

Не стоит вливаться в активные обсуждения темы - это трата времени и эмоций. Можно оставить сотни комментариев, а решение проблемы так и не появится. Лучше потратьте это время на развитие собственного блога.

6. Умение вовремя остановиться и подумать

Прежде чем оставить комментарий, подумайте, не выглядите ли вы дураком, пытаясь выставить себя знатоком дела. Поверьте, есть люди умнее вас.

7. Попрошайничество

8. Ответы на комментарии в своём блоге

Старайтесь отвечать всем. Иногда тролльте, но никогда не злитесь или упорно не спорьте. Не нужно всем навязывать своё мнение и пытаться переубедить любой ценой. Баньте агрессоров или тех, кто просто начинает нести чушь, спокойно и без зазрения совести. Всегда приветствуйте своих читателей, особенно новеньких.

Генерация новых идей

Всегда надо писать что-то новое, чтобы удивить ваших читателей. Например, рассказать интересный случай из жизни, поднять какую-то злободневную тему или начать собственный марафон по изучению макраме. Если вы всё время будете писать, как нашли 101-й способ заработка денег в интернете или установили 35-й плагин, вас читать долго не будут: сейчас это уже неактуально. Лучше напишите, как вы оступились или в каком-нибудь начинании - это даст гораздо большую отдачу.

Добавьте что-то свежее в свои посты: юмор, опросы, списки, наконец, просто музыку. Больше читайте, общайтесь, знакомьтесь, экспериментируйте - это залог новых отличных идей.

А если вы всё-таки решили писать о SEO, плагинах и продвижении в интернете, то готовьтесь к долгому, скучному, изнурительному пути.

Не приходят новые идеи - можно оторваться от компьютера и на свежем воздухе или заняться спортом. Помогает.

Контент

Ну и последнее, как говорят все известные блогеры: пишите, пишите и ещё раз пишите! Пишите регулярно, пишите много, пишите от души. Да, поначалу может не получаться, но потом вы обретёте свой стиль, хватку, овладеете скоропечатанием и приобретёте другие блогерские навыки.

Старайтесь приносить пользу людям, решайте их проблемы, отвечайте на вопросы, составьте инструкцию по использованию чего-либо, проанализируйте какую-нибудь проблему, поставьте под сомнение устоявшиеся мысли.

Сколько всего уже написано о заработке в интернете, плагинах, рецептах, программах, спорте, и всё сухим языком, без изюминки, заточено под ключевые слова - скука смертная. Если так будете писать, то всем это надоест, так как ваш контент никакой пользы для человека приносить не будет.

Пишите для людей, а не для «Яндекса» и Google.

Нередко люди делают ошибку - пишут статьи только какого-то одного типа. Это неправильно. Старайтесь чередовать: эксперименты, заточенные на трафик посты, новости блога, провокационные статьи, информационные отчёты.

Думайте о том, как привлечь новую аудиторию и не растерять при этом прежних читателей, как их оживить и расшевелить, как разжечь интерес, когда он начинает угасать. Помните, что читающая аудитория - дама капризная: не понравитесь - уйдёт на другую вкладку к другому блогеру.

Критика и самокритика

Попросите друзей или знакомых блогеров дать оценку вашему творению. А если вас критикуют читатели - радуйтесь: это бесплатный аудит вашего сайта. Прислушайтесь и проверьте, может, они и правы.

• Идеологию блога. Всё ли совпадает с первоначальными заявлениями?
• Качество статей. Что нужно для его улучшения?
• Юзабилити. Глубоко не копайте, оцените, насколько вам и читателям удобно осуществлять навигацию на вашем сайте.
• Техническую часть: загрузку сайта, нажатие кнопок, отклик в комментариях.
• Свою аудиторию. Соответствует ли она ЦА, на которую вы ориентировались при создании блога?
• Обратную связь. Есть ли она? Если да, то какая?

И последний совет. Не гонитесь за непонятными показателями: тИЦ, PR, посещаемостью. Лучше создайте блог, полезный для людей.

Хорошо писать - это полезный навык, а выработать его не так сложно. Лучший путь - через « », бесплатный и крутой курс писательского мастерства от редакторов Лайфхакера. Вас ждёт теория, много примеров и домашки. Справитесь - будет легче выполнить тестовое задание и стать нашим автором. Подписывайтесь!

В Госдуме при комитете по информационной политике, информационным технологиям и связи может появиться совет популярных блогеров. Соответствующее предложение (есть в распоряжении RT) на имя главы комитета Леонида Левина направил самый молодой депутат, член комитета по физической культуре, спорту, туризму и делам молодёжи Василий Власов.

Власов считает, что всё больше россиян предпочитают получать информацию в сети, обращаясь в том числе к популярным блогам, аудитория которых по охвату сравнима с крупными телеканалами. Если в Госдуме появится подобная специальная комиссия, состоящая из известных блогеров, то госорганам удастся эффективнее работать с пользователями Рунета.

«Мы должны понимать, что сейчас новое время. Огромное количество наших граждан имеют свои страницы в соцсетях и смотрят тех или иных блогеров иногда даже больше, чем телевидение. Опыт блогеров может содействовать выработке грамотной стратегии по взаимодействую с гражданами в сети», — уверен он.

По словам депутата, вошедшие в комиссию блогеры могли бы не только информировать подписчиков о готовящихся в Думе проектах, но также участвовать в их обсуждении, представляя свою аудиторию. В зависимости от тематики, которой посвящён блог, его автор будет консультировать соответствующий комитет.

«Если обсуждается законопроект, связанный с ПДД и автомобилями, то нужно привлекать блогеров, которые занимаются автомобильной тематикой. Если мы обсуждаем молодёжную политику, то надо общаться с популярным в молодёжной среде блогером», — заключил Власов.

Напомним, 22 мая на парламентских слушаниях в Госдуме выступила известный видеоблогер Саша Спилберг (Александра Балковская). Она посоветовала депутатам «стать прозрачными».

Отец Саши и менеджер её популярного блога Александр Балковский поддержал инициативу. Он считает, что необходимо обсуждать с молодёжью актуальные проблемы. Но депутатам стоит приготовиться к критике, так как молодым людям свойственен максимализм.

«Замечательно, что Госдума думает об этом и предлагает методы и формы общения. Если бы Саше поступило предложение работать (в комиссии. — RT ), то мы бы это обсудили, но, конечно, я бы её отпустил. Я уверен, что это прекрасная инициатива, если то, что касается молодёжи и интернета, будет обсуждаться с самой молодёжью. Но депутатам может не понравиться реакция, потому что блогеры будут говорить то, что думают», — рассказал он RT.

• youtube / BadComedian

Видеоблогер Евгений Баженов, больше известный в сети как Bad Comedian, назвал предложение Власова тратой времени и имитацией деятельности. Он говорит, что те, кто хотят высказаться, и так делают это в интернете, поэтому комиссия блогеров никакой реальной пользы не принесёт.

«Всё это происходит, чтобы создать иллюзию работы. Я не верю в собрания блогеров в Думе потому, что это не работает. Я высказываюсь с помощью интернета — все это видят, в Госдуме также есть интернет. Они должны понимать, что есть лидеры мнения, они могут смотреть и прислушиваться к ним. Что поменяется, если я буду сидеть там, а не дома? Я и в интернете представляю голос своей аудитории, в чем разница?» — прокомментировал инициативу депутата Баженов.

• РИА Новости

Руководитель движения «Стопхам» Дмитрий Чугунов, на чей канал на YouTube подписаны больше миллиона пользователей, уверен, что не каждый блогер подойдет для участия в комиссии. Но инициатива, по его мнению, имеет право на существование, так как развивает на новом уровне взаимодействие между властью и пользователями интернета.

«Нужно понимать, что у некоторых блогеров аудитория очень специфическая. Есть же такие, у которых подписчики — девочки от девяти до пятнадцати лет. О чем здесь можно говорить? — отмечает он. — С другой стороны, с точки зрения донесения информации по взаимодействию с другими комитетами, например, по здоровью, инициатива целесообразна. Это новый канал ретрансляции и сбора информации, который будет развиваться. Я как блогер поддержу такую инициативу».

Миловидная видеоблогерша Александра Балковская (которую 10 млн её подписчиков знают как Сашу Спилберг ) пришла в Госдуму на заседание, посвящённое молодёжной политике, чтобы рассказать депутатам, как вести свои странички в соцсетях. И 450 чиновников, обычно друг друга-то плохо слушающих, внимали вчерашней школьнице, которая снимает видео о косметике, своём хомяке или о том, как устроить ванну из чипсов (вопрос зачем, думаю, здесь будет излишним — потому как ответа на него нет).

«Многие депутаты звонили после выступления и просили организовать частные мастер-классы», — замечает отец Саши Александр Балковский . Я сижу с ними в кафе. Вместо глянцевой куклы (какой она выглядит на своих видео) я вижу обычную девочку — такая есть в каждом дворе. Уставшую. «Вчера работала на мероприятии до часа ночи. А сегодня с утра это уже второе её интервью», — не без гордости комментирует Балковский. Видно, что Саша на данный момент главный успешный проект отца. В узких кругах Балковский известен как глава агентства Z Agency, части кинокомпании «Базелевс» Тимура Бекмамбетова , специализирующейся — по удивительному совпадению — на работе с видеоблогосферой.

Елена Плотникова, «АиФ»: Так, давайте вернёмся к мастер-классам. Ну, будем объективны, чему такому она может их научить?

«Власть должна быть открытой для молодёжи в социальных сетях! — вступает в разговор Саша. — Допустим, господин Мединский (министр культуры РФ, которого блогеры недавно узнали лично, — он пригласил их на встречу. — Ред.) активно использует социальную сеть, отвечает блогерам, подписчикам — это важно, это создаёт уровень доверия, — похвалила министра Саша. — Нужно, чтобы все чиновники начали общаться, выставляли фото семьи, показывали увлечения, работу. Даже если пса научили давать лапу — выставили».

От 8 до 20

Парадоксальная история: в стране большое количество молодёжи, для которой видеоблогеры — люди, как правило, без образования и профессии за плечами — стали лидерами мнений. Что делать и как взаимодействовать с ними, ни старшему поколению, ни власти непонятно. Видимо, попыткой понять и «наладить контакт» и было это странное приглашение блогера в здание на Охотном ряду.

— Почему вообще в Госдуму позвали вас, а не кого-то другого?

«Знаю, что приглашали многих лидеров мнений — мужчин, взрослых, — они не пошли, испугались отзывов в СМИ и оценки других блогеров после этого. А я пошла, — говорит Саша. — Думаю, меня выбрали по техническим показателям моих соцсетей, деловой репутации и ответственности». Основной контингент подписчиков видеоблогера Спилберг — молодёжь от 8 до 20 лет. Будущий электорат? Иначе какой смысл выбирать и звать? Тратить время, за которое можно было бы обсудить один-два законопроекта?

«Я не думаю, что блогеры зачем-то сейчас нужны чиновникам», — открещивается Саша от мыслей о том, что с помощью «прикормленных» блогеров чиновники могут управлять теми, кто должен будет их выбирать через 5-10 лет.

«Ловец покемонов Соколовский идиот!»

Кстати, перед тем как идти на заседание, Спилберг провела опрос среди своих подписчиков, о чём стоит поговорить с депутатами. Круг интересов молодёжи оказался, мягко говоря, странным. Предлагалось обсудить, чем занимался, когда был юным, Путин (хотя, казалось бы, белых пятен в биографии президента уже не осталось — и об этом можно было бы узнать и не напрягая законотворцев). Поговорить о том, не хотят ли депутаты превратить блогеров в агентов Кремля («Нет», — ответила Саша). Обсудить ловлю покемонов — видимо, в лице блогера Соколовского , который ловил покемонов в храме, за что получил 3,5 года условно. «Соколовский идиот! А идиотов нужно либо лечить, либо штрафовать», — отрезала тогда на встрече с депутатами Саша.

— Это вы им понравиться хотели или правда так считаете?

«Я объясню, почему он идиот, — потому что остальные блогеры, слава богу, в таких ситуациях не были, мы думаем головой. Надо быть воспитанным, приличным человеком, иметь границы. Хочешь эпатировать? Иди в музей, консерваторию, в конце концов, на Красную площадь. А тут же было так: мне хочется, типа, быть наглым, хочется оскорбить, и вы должны это стерпеть. А с какой стати-то? Это уже чисто по-человечески некрасиво».

«Так, давайте мы это запишем так, — вклинивается в разговор папа. — Саша в Госдуме сказала, что то, что Соколовского судили, — это несправедливо. Но Соколовский идиот». Он заканчивает говорить про горе-ловца покемонов от лица дочери и продолжает уже от своего: «У меня один вопрос к Соколовскому: почему он не пошёл в мечеть ловить покемонов? Возможно, мы бы тогда не услышали никогда об этом прекрасном человеке, и государство бы денег не тратило на суды по подобным “умным” поводам».

— Саша, почему идиоты так легко могут стать лидерами у молодёжи?

«Это страшно...» — грустнеет Саша. Но ответить за неё опять берётся папа: «Молодёжь творит безумства, потому что ей не хватает двух вещей: внятных социальных лифтов и гражданского общества. У молодёжи много энергии. А если ей нет выхода, то энергия уходит в разрушение. И вот уже это потенциальные протестующие».

Ценнее, чем врачи?

На страничке компании, работающей с видеоблогерами, висит прейскурант их услуг — цена рекламной заметки или «заказного» видео блогера, имеющего 3-4 млн подписчиков, обескураживает — от 500 до 900 тыс. руб.

— Вы знаете, какая зарплата сейчас у врача? И вам правда кажется, что вы приносите больше пользы, чем он?

«Это рыночная экономика — раз им столько платят рекламодатели, кому-то это нужно. Не было бы нужно — не платили бы», — вступается за дочь Александр.

«Не будем соизмерять и сравнивать с другими профессиями, врачи получают то, что получают, они же взрослые люди, осознанно шли во врачи, — разводит руками Саша. — Сколько они получают — это не моя компетенция, а государства».

После своего выступления в Госдуме Саша Спилберг, кстати, умудрилась «поссориться» с советником президента по развитию Интернета Германом Клименко . Он высказался о ней и прочих блогерах в духе «в сортах г..на не разбираюсь», она парировала, назвав его «экспертом по фекалиям и Интернету».

«Это не конфликт, он (Клименко. — Ред.) как раз так осваивает методы общения в Интернете, он их изучает, он спровоцировал Сашу, Саша ответила ему на провокацию — за этим не стоит никакого конфликта», — пытается примирить всех папа. Но на мой вопрос «Вы знакомы с Клименко лично?» он говорит, что они участвовали в одной телепередаче, а Саша отвечает отрицательно.

— Саша, вы побывали в Думе один раз. А если бы ходили туда на работу, на какую бы проблему обратили внимание?

«Сосредоточилась бы на проблеме интернет-безопасности, — отвечает Саша. И становится понятно, что над этим вопросом она уже думала. — Нужно, чтобы люди понимали, как защищать свою личную информацию, чтобы они знали, что она уязвима, что нельзя публичный Wi-Fi оплачивать банковской карточкой. Чтобы они понимали, если какой-то их одноклассник выставил видео, в котором их травят, они могут заявить о своих правах».

На первое заседание Совета блогеров в Госдуме не прибыла большая часть приглашенных. Блогеры опасаются, что депутаты хотят ими воспользоваться для агитации.

Без кворума

В понедельник, 19 июня, в Госдуме состоялось первое заседание Совета блогеров. Инициатором его создания выступил самый молодой депутат от ЛДПР Василий Власов. По словам депутата, идея организовать такой совет пришла ему по итогам недавно прошедших парламентских слушаний, посвященных молодежной политике. На слушаниях выступила видеоблогер Саша Спилберг, которая призвала депутатов «стать прозрачнее».

Впрочем, на заседание в понедельник Спилберг не пришла, как и многие другие авторы популярных страниц и каналов: всего ЛДПР позвала около 30 блогеров, а в заседании приняли участие только треть приглашенных, выяснил РБК. Приглашение, в частности, игнорировали политический блогер Дмитрий Иванов (Камикадзе), Даниил Поперечный, Юрий Дудь (вДудь), Максим Голополосов (+100500), Николай Соболев, Илья Варламов, Дмитрий Пучков (Гоблин), Сергей Стиллавин, ведущий канала Wylsacom на YouTube Валентин Петухов и начинающий видеоблогер Алишер Усманов.

Приглашение было отправлено и оппозиционеру Алексею Навальному, сказал РБК Власов. «У меня нет его телефона, поэтому мы написали на почту Фонда борьбы с коррупцией. Но ответа не последовало», - рассказал депутат.

Целью первого заседания было определить формат взаимодействия блогеров и парламентариев, отмечалось в пресс-релизе к мероприятию. Конкретных тем для обсуждения не было предложено, поэтому некоторые признавались, что не знают, о чем говорить с депутатами. Видеоблогер канала «Лиса рулит» Елена Ковальчук, например, рассказала о проблемах с покупкой подержанного автомобиля.

Лидер ЛДПР Владимир Жириновский смысл мероприятия объяснил необходимостью дать популярным в интернете персонажам площадку для встреч. «Блогеры могли бы не выходить 12 июня на митинг, но хочется, чтобы тебя увидели», - сказал политик. «В Думе вас никто не скрутит», - добавил он.

Интерес к Жириновскому

Четких критериев для отбора участников заседания не было, заявил Власов: «Мы пригласили всех, пришли те, кому интересно». «Всех приглашаю, вне зависимости от того, кто за Навального или за Жириновского», - пояснил Власов в ответ на вопрос корреспондента «Медузы» о смысле мероприятия.

Представитель юмористического видеоблога Big Russian Boss Антон Курильчик, выступая на заседании, сказал, что пришел за тем, чтобы пригласить на интервью депутатов, чтобы они тоже «могли бы посмеяться над собой».

Шеф-редактор информационного портала «Лентач» Даниил Фимин отметил, что конкретных предложений у него нет, но он хотел бы пригласить на интервью Жириновского и дочь пресс-секретаря президента Дмитрия Пескова Елизавету, которая присутствовала на заседании, но не выступила. Как пояснили РБК организаторы мероприятия, она изначально обозначила, что пришла «просто послушать».

Вице-спикер Госдумы единоросс Петр Толстой заверил пришедших, что совет не является органом надзора за блогерами. Депутатам нужна прямая коммуникация с «лидерами мнений», чтобы обсуждать решения, принимаемые Думой, объяснил Толстой. Он сказал, что блогеров пригласят в экспертный совет по законодательству в сфере IT при думском комитете по информационной политике: «Мы не хотим ужесточить законодательство, мы хотим, чтобы пространство в интернете было чистым и чтобы прекратилась практика воровства произведений культуры и искусства, которая делает их нерентабельными».

Боязнь агитации

Директор информационного портала «Селфи» Егор Яковлев считает, что многие блогеры не пришли, потому что думают, что депутаты хотят ими «воспользоваться для политической агитации». Несмотря на то что депутаты заявляли, что это не так, Жириновский все-таки обратился к участникам с просьбой «сделать все», чтобы он стал президентом в 2018 году.

Основатель портала Kremlin russian Константин Ткаченко также сказал, что в Думу блогеры не будут ходить, потому что это не поймет их оппозиционная аудитория.

Илья Варламов, получивший приглашение от Власова, написал в своем блоге, что «плохо то, что советы блогеров создают люди, которые узурпировали власть, которые попали в ту же Думу в результате нечестных выборов». «Не было прецедентов, чтобы людей на Охотном Ряду останавливала совесть, здравый смысл, мнение экспертов. Остановить этих людей может только один человек, и это, к сожалению, не Николай Соболев, не Саша Спилберг и даже не Вилсаком», - считает Варламов.

На вопросы журналистов, не боятся ли пришедшие, что депутаты «прихлопхнут YouTube» и тогда они лишатся работы, а также о том, что они думают о законопроекте о запрете анонимности в мессенджерах, никаких опасений пришедшие не высказали. Блогер LiveJournal Сергей Колясников (Voxpop-66), в частности, ответил, что поддерживает такую меру, потому что «не должно быть призывов к массовым беспорядкам, это должно пресекаться».

В последнее время власти стали чаще обращаться к теме соцсетей, их влияния на молодежь и своего в них присутствия. В середине марта спикер Госдумы Вячеслав Володин проинструктировал депутатов, как им нужно пользоваться соцсетями. В конце апреля «Ведомости» со ссылкой на источник в аппарате Думы и близкого к ней собеседника сообщили, что нижняя палата запустит официальные аккаунты в шести социальных сетях - «ВКонтакте», Instagram, Telegram, Facebook, Twitter и «Одноклассниках».

В конце мая на парламентских слушаниях в Госдуме, которые были посвящены молодежной политике, выступила популярная среди подростков видеоблогер Саша Спилберг. Вскоре после этого RT сообщил, что при Госдуме может появиться совет блогеров, члены которого могли бы участвовать в обсуждении законопроектов и рассказывать о них своим подписчикам.