Humanoidni robot Sofia gostovao je u jednoj TV emisiji. Što čovječanstvo može očekivati ​​u bliskoj budućnosti?

Autorsko pravo na ilustraciju VCG/Getty Images Opis slike Osjećaju li roboti bol i trebaju li im prava?

Ruska vlada raspravlja o novom sustavu provedbe zakona koji se temelji na umjetnoj inteligenciji u standardnim slučajevima; U Državnoj dumi, pak, obećavaju da će do 2022. regulirati odnos između robota i ljudi.

PR na pomodnu temu, ali samo djelomično: u svibnju 2017. Europska komisija najavila je niz inicijativa za reguliranje robotike i umjetne inteligencije. Ranije je Europski parlament predložio da se robotima da status “elektroničke osobnosti”: zapravo se u praksu uvode tri zakona robotike koje je američki pisac znanstvene fantastike Isaac Asimov formulirao 1950. godine.

Glavni cilj ovih inicijativa je omogućiti tehnologijama da se razvijaju tako da ne štete ljudima.

Tri zakona robotike Isaaca Asimova

Robot ne može nanijeti štetu osobi niti, svojim nedjelovanjem, dopustiti da osoba bude ozlijeđena.

Robot se mora pokoravati svim naredbama koje daje čovjek osim ako te naredbe nisu u suprotnosti s prvim zakonom.

Robot mora brinuti o svojoj sigurnosti u onoj mjeri u kojoj to nije u suprotnosti s prvim ili drugim zakonom.

"Krugi ples", Isaac Asimov, 1942

“Elektroničke osobnosti” samo su prvi korak prema legitimizaciji činjenice da između ljudi i neživih objekata postoje cijele klase “među” stvorenja, kaže ruski sociolog Aleksej Titkov. Stručnjak je dopisniku ruske službe BBC-ja Andreju Sošnjikovu rekao što to prijeti.

BBC : U razgovorima o regulaciji robota često se pojavljuju katastrofični scenariji. Hoće li roboti doista prijetiti čovječanstvu ako sada ne donesemo pametan zakon?

NA.: Zašto se pojavljuju katastrofični scenariji pitanje je ne toliko za robote koliko za ljude, za ljudsku kulturu. Mašta je bila aktivirana mnogo prije nego što se pojavila robotika. Uzmimo "Pravila građanskog prava o robotici" koje je usvojio Europski parlament. Naizgled ozbiljni ljudi, pravnici, već u prvim paragrafima službenog dokumenta podsjećaju na Frankensteina i Golema, robote Čapeka i Azimova. Čini se da je vrlo rijedak slučaj kada se kulturna fantazija izravno naziva izvorom svijesti o pravu.

Stručnjaci najveće rizike “pobune strojeva” ne povezuju s robotima, već računalne mreže. Scenarij “točke singularnosti”, u kojem umrežena umjetna inteligencija postaje neovisna i počinje vladati svijetom, a nas pretvara u “sivu šlaj”, čini se najstrašnijom opcijom o kojoj raspravljaju stručnjaci. Nisam siguran može li doista preplašiti obične ljude. Od svijetlih kulturoloških primjera koji pokazuju takav scenarij zasad je jedino film “Matrix”, a i on “hvata”, bolje rečeno, nečim drugim. Opasnost je racionalno razumljiva, ali predaleko od ljudskog iskustva da bi bila zastrašujuća.

U prošlom stoljeću bilo je jednostavnije: atomska bomba bila je potpuno poznat objekt, svi su dobro znali kako je se bojati. Roboti su, u konačnici, iz iste serije: najvizualniji, najopipljiviji dio digitalnog svijeta, proizvodi razmjerni nama u veličini. Bojimo ih se ne zato što su rizici najveći, već zato što su najbliži našim uobičajenim ljudskim strahovima.

BBC : Dva scenarija koja se dobro odražavaju u popularnoj kulturi su ustanak ljudi protiv robota zbog nedostatka posla i ustanak robota “robova” protiv ljudi “gospodara”. Koji je od ovih scenarija manje vjerojatan?

NA.: Roboti preuzimaju sve poslove, ostavljajući nas bez posla - zaplet je sasvim vjerojatan. Možete biti optimistični u vezi s tim, poput Karla Marxa u poznatom “Fragmentu o strojevima”, ili se možete bojati, ali ne više od običnih novih tehnologija ili priljeva migranata. Druga opcija, koliko god bila vjerojatna, emocionalno je strašnija. Književnost o robotima počela je upravo ovim zapletom: u Čapekovoj drami "R.U.R." naoružani roboti su se pobunili i uništili ljude. Sa stajališta društvene teorije, problem s takvim scenarijem je u tome što moderni svijet, za razliku od davnih vremena, ljudi više ne znaju kako postupati s robovima. Bića koja su naše vlasništvo ispunjavaju naše želje, ali istovremeno imaju svoju volju – skoro da smo zaboravili da je to moguće. Za nas postoji svijet ljudi u kojem su svi ljudi jednaki, a odvojen je od njega svijet prirode i stvari, a između njih postoji jasna granica.

Čuveni manifest Brune Latoura “Nije bilo modernog vremena” dokazuje da je ta granica prilično iluzorna i imaginarna, dapače, stalno imamo posla s hibridima srednje prirode. Roboti su snažan primjer ove hibridnosti. Većina briga oko robota je to što se ne uklapaju lako u naše konvencionalne klasifikacije. To je izazov za našu sliku svijeta, a posebno za pravni sustav koji sve mora vrlo jasno klasificirati.

BBC : Recimo da vas superpametni toster svako jutro pita kako ste, prilagođava se vašim željama i samostalno prati internet tražeći nove recepte za tost. U kojem trenutku možemo reći da toster ima volju ili da je član društva?

NA.: Sociolozi će se morati sve više baviti takvim pitanjima. Filozofi svijesti vezali su se za lik "zombija", stvorenja koje nema svijest ni osjećaje, ali se ponaša kao da ima. Za sociologiju, isti teški objekt moraju biti roboti, koji "nisu ljudi", ali djeluju i sudjeluju u društvenom poretku.

Svijet u kojem strojevi naprežu svoju volju je, zapravo, davno stigao. Aleksej Titkov, sociolog

Politička teorija sugerira da se građanska prava postupno šire: prava su dobili siromašni, žene i djelomično djeca, na redu su životinje i autonomni mehanizmi. Društveni znanstvenici i filozofi na čelu, poput Stevea Fullera, već ozbiljno traže takve izglede.

Istodobno, slični se problemi u praksi postupno rješavaju. Indikativna je tu američka sudska praksa, koja se već susrela sa statusom robota. Davnih 1950-ih, sud je morao odlučiti smatra li se igračka robot "prikazom živog bića" ili "neživim" - o tome je ovisila veličina porezne stope kojoj su igračke trebale biti podvrgnute. Time se ispostavlja da je neizravno riješeno pitanje treba li same robote smatrati "živim". U 1980-ima sud je morao utvrditi treba li se glazbeni robot instaliran u trgovačkom centru smatrati "izvođačem" - ako bi bio priznat kao "izvođač", morao bi platiti tantijeme. Tada je odlučeno da ne, ali roboti napreduju, a nitko ne jamči da se u jednom trenutku neće dogoditi presudna promjena koja će natjerati sud da promijeni ocjenu.

Europski pravnici raspravljaju o tome u kojoj mjeri robote možemo smatrati odgovornim stvorenjima. Rješenje je do sada formulirano u krajnje općenitom obliku: u mjeri u kojoj je robot autonoman od svog tvorca.

Recimo da prihvatimo takav model i uvedemo stupnjevanu ljestvicu robota i bilo kojih strojeva prema stupnju njihove neovisnosti. Tehnički će to funkcionirati, ali morat ćete se naviknuti na činjenicu da više ne postoji jasna granica između "nas", ljudi, i "njih", stvari. U antičkoj slici svijeta, u srednjovjekovnoj, u primitivnom totemizmu bilo je lakše s takvim shvaćanjem, morat ćemo ga ponovno učiti.

BBC : Vraćamo se na temu prava robota. Ako nisu sposobni trpjeti, zašto onda uopće imaju prava?

NA.: Argument da “stroj ne može patiti” iznio je prije više od pola stoljeća jedan od sudionika seminara na kojem je govorio Norbert Wiener, otac kibernetike. Wiener je tada odgovorio: "To još ne znamo."

Test koji bi mjerio sposobnost stroja da se osjeća "ljudski" također je jedna od tema koja zaokuplja našu kulturu. Možemo se prisjetiti barem “Voight-Kampffovog testa” koji je korišten za identifikaciju robota u romanu Philipa K. Dicka i filmu “Blade Runner” koji je inspirirao. Roman i film, kao što se sjećamo, govore upravo o tome koliko se granica između “nas” i “njih” pokazuje nestabilnom i neočiglednom, s velikim pitanjem hoće li “oni” ispasti isto što i “ nas".

U Rusiji je tehnooptimizam prilično isforsiran, zbog nepovjerenja u institucije u kojima ljudi odlučuju. Zamislimo barem izbor između sigurnosne kamere na cesti i "proteinskog" prometnog policajca. Mnogi će vjerojatno više voljeti prvu opciju. Aleksej Titkov, sociolog

Pozitivan odgovor - "da, oni su isti" - može biti potaknut našom tendencijom da mnogo toga s čime komuniciramo obdarimo živim osobinama. “Lijepo razgovarajte” s pokvarenim printerom, ugašenim motorom ili zaglavljenom bravom - navika koja se čini potpuno iracionalnom, ali snažno ukorijenjenom u ljudskom društvu.

S robotima koji su barem malo slični čovjeku ili životinji, takve vještine još bolje funkcioniraju. Već postoje mnogi poznati slučajevi toga. Američki vojnici u Afganistanu vezali su se za robote sapere kao za kućne ljubimce, davali im imena, a nakon kvarova i popravaka tražili od njih da vrate “svog” sapera. Zaposlenici na Sveučilištu Carnegie Mellon bili su ljubomorni na svoje kolege, s kojima se “snackbot” koji poslužuje grickalice obraćao više prijateljski nego s njima. Robot na četiri noge testira se na stabilnost, hoće li izdržati nakon što se spotakne, a mi s njim suosjećamo poput psića ili mačića.

Sljedeći potez koji možemo napraviti kao refleksivna bića jest razmotriti kako bi nas svjesni roboti percipirali. Ovaj misaoni eksperiment predlaže filozof Manuel DeLanda: zamislite da inteligentni strojevi jednog dana požele pisati vlastitu povijest - kakvu će nam ulogu u njoj dati? Njihova vlastita linija evolucije, "strojni tip", bit će im glavna, a mi ćemo vjerojatno biti pomoćni oblici života, poput bakterija ili domaćih životinja, koji su im pomogli u nastanku.

BBC : U ovom slučaju, naše mišljenje o tome koliko prava dati robotima neće se ticati njih samih. Prava se ne daju, prava se uzimaju?

NA.: Možda će roboti stvoriti vlastiti zakon, možda ne. Sada imamo problema s vlastitom pravnom strukturom. Zaštita robota s negativnim pravima, koja im se ne mogu učiniti, relativno je jednostavna. Već sada svaki kalkulator ili perilica rublja dolazi s uputama kako ih koristiti, a kako ne. Teže je s pozitivnim pravima koja mogu roboti, a s odgovornošću: tko treba biti kažnjen za svoje pogreške.

Isti Bruno Latour je prije dvadesetak godina predložio ideju “parlamenta stvari”. Ideja je bila da različiti hibridni entiteti (na primjer, ozonske rupe) budu zastupljeni u ljudskim raspravama. Shema je približno ista kao i kod zastupanja djece i nemoćnih, čije interese zastupaju potpuno poslovno sposobne punoljetne osobe. Tada se ideja činila šokantnom, ali sada je doslovno na korak od praktične rasprave. Grishinov račun s Mail.ru (u 2016., šef Mail.ru, osnivač Grishin Robotics Dmitry Grishin i odvjetnik Viktor Naumov razvili su prijedlog zakona o robotici- BBC) nudi u biti sličnu opciju. Robot može dobiti pravo obavljanja poslova, transakcija, ali na sudu - važna točka- interese robota mora zastupati osoba.

Sada se ova odluka čini prilično konzervativnom. Slijedi sljedeća skupina pitanja - također negdje na pola puta između znanstvene fantastike i prakse: mogu li roboti glasovati, mogu li donositi sudske odluke. “Pravosudni roboti” za jednostavne standardne slučajeve već su, kako vidimo, dosadna stvarnost koja tek dolazi. Najzanimljivija stvar ovdje je neočekivano visoka spremnost na povjerenje automatskim sucima. Prema istraživanju Eurobarometra, svaka peta osoba u Rusiji ima pozitivan stav o pojavi robotskih sudaca, a svaka četvrta osoba u Europskoj uniji ima pozitivan stav. U našem slučaju tehnooptimizam je prilično isforsiran, zbog nepovjerenja u institucije u kojima ljudi odlučuju. Zamislimo barem izbor između sigurnosne kamere na cesti i "proteinskog" prometnog policajca. Mnogi će vjerojatno više voljeti prvu opciju.

BBC : predsjednik Državne dume Vjačeslav Volodin donijeti zakone o robotici do 2022. Koliko će brzo doći svijet koji opisujete?

NA.: U ovakvim izjavama postoji veliki element političkog oportunizma. Aktivnosti na ovu temu započele su nakon predsjedničkog obraćanja 2016. iz kojeg smo doznali da je digitalna ekonomija sada nacionalni prioritet. Prepoznatljiva je i retorika s kojom se takve inicijative uvode: ako mi danas ne usvojimo naše zakonodavstvo, sutra će nam ga razviti i donijeti “NATO vojnici”. Dobra strana najavljenih projekata jest da su za sada zamišljeni kao zakoni za rast, čija je zadaća poticati, a ne zabranjivati.

Svijet u kojem strojevi naprežu svoju volju je, zapravo, davno stigao. Najjednostavniji slučaj, koji nam je svima dobro poznat, su tehnički kvarovi. Pokvaren printer, zaglavljeni bankomat, aparat za čokoladu koji ne želi dati našu kupnju - to su sada najčešće svakodnevne situacije. Ostatak svijeta autonomnih automobila također je na putu. Dronovi su već predmet sudskih sporova i industrijskih smjernica. Već odlučujemo kakav će ovaj svijet biti i učimo živjeti u njemu.

Alexey Titkov - izvanredni profesor Fakulteta filozofije i sociologije Ruske predsjedničke akademije za nacionalno gospodarstvo i javnu upravu, predavač na Fakultetu društvenih znanosti Moskovske visoke škole društveno-ekonomskih znanostiDo.

Hoće li roboti vladati svijetom?

Gomile ljudi koji trče naprijed-nazad i dvorane s oživljenim inovacijama - ovako možete opisati mjesto Ekaterinburg-EXPO, gdje se od 9. do 12. srpnja održala godišnja međunarodna izložba Innoprom-2014. Ove godine slavi svoju petu godišnjicu. “Robotika i automatizacija proizvodnje” glavna je tema Innoproma-2014.

Uspjela sam posjetiti izložbu na dan otvorenja. Običnih posjetitelja 9. srpnja bilo je malo, no tu su tu i tamo prolazili ljudi s natpisima Vip, Delegat i Press. Očekivani posjet guvernera Sverdlovske oblasti Evgenija Kujvaševa otvorenju izložbe nije se dogodio, pa su svi odmah pozvani na službenu ceremoniju otvorenja same izložbe.

Nikada nisam vidio toliki broj televizijskih kamera i kamera. Zauzeli su cijeli perimetar dvorane za plenarne sjednice. Bilo je tu svih: od malih regionalnih kanala i novina do medijskih divova kao što su Channel One i Rossiya. U gledalištu je više od tisuću gostiju. I evo svečanog trenutka: na pozornicu izlazi Anton Atraškin, direktor poslovnog programa Innoprom-2014.

Ovo je apsolutno nova razina“kada fikcija ne sustiže stvarnost”, prenosi s pozornice Anton Atraškin, direktor poslovnog programa Innoprom. - Globalni prostor komunikacija, interneta, stila i koncepta koji povezuje sve subjekte, objekte i industrijske tehnologije u jedno virtualna mreža. Svi oni međusobno djeluju uz minimalnu ljudsku intervenciju. Što to znači za industrijsku proizvodnju? Za industrijsku proizvodnju to znači totalnu reviziju odnosa čovjeka i stroja, istinski tektonski pomak, pitanje tko je važniji visi u zraku. Naš zadatak danas je jasno definirati vektor industrije, što se odražava u naslovu i konceptu izložbe Innoprom-2014 „Inteligentna industrija“. Ja sam samo čovjek skromnih mogućnosti, na pozornicu pozivam svog naprednijeg partnera koji točno zna što je intelektualna industrija.

Pozornost publike skreće se na lijevi rub pozornice, odakle polako izlazi veliki robot sa sjajnim očima, koji više liči na zmiju. Pozdravi osobu, nakon čega kaže da on može sve i da mu više ne treba pomoć živog bića. Voditelj odlazi s pozornice, a robot počinje objašnjavati što je zapravo intelektualna industrija.

Sljedeća sesija Forecast: “Automobili budućnosti” je razmjena mišljenja između vodećih svjetskih inženjera i autodizajnera o budućnosti vozila. Među pozvanim sudionicima su bivši glavni dizajner BMW-a Chris Bangle i glavni dizajner MIA Electric Murat Gunak.

Najzanimljivije je, kao što razumijete, u izložbenim paviljonima, kroz čije ću nezaboravne štandove napraviti kratku turneju za one koji nisu imali priliku posjetiti Innoprom-2014.

Paviljon br.1.

U središtu pažnje ovog paviljona bio je robot koji je pomalo podsjećao na Vallija iz istoimenog crtića. Robot pamti lice osobe i nudi se da ga upozna, pružajući joj ruku. Zahvaljujući svojoj velikoj jezičnoj bazi, može komunicirati o bilo kojoj temi, od toga što je forum Innoprom do toga tko je Vladimir Putin. Također, na zahtjev, robot može ispričati vic ili otpjevati pjesmu, no ako ga previše umorite, može odbiti, navodeći kao razlog činjenicu da je izgubio glas. Zašto je takav razvoj potreban?

Ovo je pomoćni robot. Može pomoći ljudima u snalaženju u prostoru i dati savjete o proizvodima,” kaže programer robota Oleg Kivokurtsev. - Recimo, ako radi u autocentru, dovoljno je da odvoji petnaestak minuta i znat će apsolutno sve o svim automobilima. Potrebno je nekoliko dana, ili možda tjedana ili mjeseci, da se osoba nauči istoj stvari. Kada robot komunicira s osobom, prepoznaje spol, dob i raspoloženje te upoznaje osobu. Odnosno, vlasnik robota može razumjeti tko je njegov klijent. Ovo je analog Yandex Metrics i Google Analytics, ali samo za offline tvrtke. Danas na tržištu nema sličnih funkcionalnih rješenja.

Vrijedi obratiti pažnju na još jedan izložbeni štand u ovom paviljonu - sa suvremenom medicinskom opremom. Jasno pokazuju kako se laserom rade beskrvni rezovi tijekom operacija. Za posjetitelje, naravno, na voću. Postoji još jedan razvoj: uređaj za kontinuirano praćenje vitalnih parametara pacijenata.

Ovaj monitor ima funkciju nadzora metabolizma. Ovo je procjena energetskih potreba pacijenta kako bi se razumjelo koliko mu kilokalorija treba i kakva mu je prehrana potrebna. Jer i višak i manjak prehrane uvelike utječu na stanje bolesnika i trajanje liječenja. Također ima neinvazivnu tehnologiju srčanog izlaza. Samo japanska tvrtka ima analogni. Odnosno, ako je liječnik mjerio očitanja, onda bi nakon pola sata trebao doći i sam izmjeriti. Uređaj može kontinuirano pratiti nekoliko dana, sva se očitanja ažuriraju svake sekunde”, kaže Nikita Kochev, voditelj odjela za strateški marketing i izvoz tvrtke TRITON.

Paviljon br.2.

Iz velike tvrtke Ovdje možemo istaknuti upravu Jekaterinburga. U blizini ovog štanda ima puno novinara, jer ovdje govore o planiranom razvoju Jekaterinburga općenito, a posebno o pojedinim područjima. Bio sam vrlo zadovoljan što su u ovom paviljonu zamijećena dva izložbena postava Reftinskog odjednom: opći gradskog okruga Reftinsky i LLC PSO Teplit. Ako govorimo općenito o onome što je prezentirano na ovim stranicama: od meda i mlijeka do sveučilišta i industrije. Ali postoji plus: neke prehrambene proizvode i suvenire možete kupiti na licu mjesta.

Paviljon br.3.

Najzanimljivije, možda, za obične posjetitelje. Upravo je ovaj paviljon posjetio predsjednik Vlade Ruske Federacije Dmitrij Medvedev, koji je svojim posjetom izazvao veliku buku. Što se ovdje tako zanimljivo nalazi?

Prije svega, moderan javni prijevoz. U samom središtu paviljona stoji novi tramvaj pod nazivom RUSSIA ONE ili jednostavno R1, koji je razvila ruska tvrtka Uralvagonzavod. Mediji su ovaj razvoj već prozvali "tramvajem za Dartha Vadera" i "iPhoneom na tračnicama" zahvaljujući odvažnom i neobičnom dizajnu. Vagoni su opremljeni malim brojem sjedala - 28 sjedala. U vozačevoj kabini umjesto retrovizora nalaze se monitori koji prikazuju informacije s kamera. Još jedna prednost je mogućnost prolaska krivina malog radijusa (do 16 metara).

Drugi predstavljeni prijevoz također je niskopodni jednodijelni tramvaj. Široka vrata i prolaz, kao i niska pozicija sjedenja u tramvaju, čine ulazak i izlazak pogodnim za osobe svih godina, kao i za bicikle i dječja kolica. Među inovacijama: videonadzor i satelitsko praćenje lokacije automobila, kao i autonomno putovanje od 1 kilometra tijekom nestanka struje. Od prijevoznih sredstava tu su i vagon podzemne željeznice te zrakoplov sa sjedištima u 1. razredu.

Ništa manje zanimljiva nisu ni dostignuća u području robotike. Na primjer, Ruska tehnološka agencija predstavila je egzoskelet. Osoba radi pokrete u odijelu, a robot joj podiže stvari, u ovom slučaju on je pomicao teniske loptice. Egzoskelet se aktivno koristi u medicini u inozemstvu kada se radi s ljudima koji ne mogu podizati stvari. Ovaj razvoj je namijenjen za rad u svemiru.

Još jedan štand koji zahtijeva pažnju je holding Shvabe. Osim medicinskih uređaja, kreirali su sobu “Moć svjetla”. Tu su kaleidoskopi, interaktivne ploče, statične slike koje kao da se kreću i još mnogo toga.

Stekao se pomalo negativan dojam o odnosu organizatora prema novinarima. Zvučnici kojima se pozivalo na otvaranje izložbe proizvodili su više buke nego glasa, nije bilo jasno što žele reći. Na samom otvorenju organizatori su se ponašali agresivno, odgurujući se i dižući ton na novinare i snimatelje koji su bezuspješno ustajali. A u paviljonu broj 3, gdje je održana prezentacija štandova Dmitriju Medvedevu, svi su izlazi bili blokirani 3 sata, ljudi nisu mogli izaći van. Samo su zaposlenici federalnih medija bili dopušteni iza birokratije; čak ni veliki regionalni kanali poput OTV-a i Vesti-Urala nisu mogli snimati pored predsjednika Vlade.

Olga Ovčinnikova

Neki ljudi se brinu da će roboti preuzeti svijet. Evo 10 razloga zašto to i ne bi bilo tako loše.

Prvo, jedno pitanje: hoće li roboti pomoći poboljšati naše živote ili ih uništiti?

Neki se brinu da će im roboti preuzeti posao. Drugi se boje da će nas roboti porobiti ili učiniti kućnim ljubimcima. Neki misle da su roboti samo skupa tehnologija koja nam neće donijeti nikakve koristi. Drugi vide utopijsku budućnost u kojoj ljudi ne moraju obavljati opasne i besmislene poslove.

A sada o robotima. Bez obzira što nam budućnost donese, bit će zanimljivo. A tko je rekao da su ljudi najbolji što mogu biti? Zagađujemo planet, uništavamo prirodne resurse, vrijeđamo jedni druge i stvaramo kaos na prilično uređenom planetu. Možda roboti mogu čistiti naše kafeterije kao Wally, ali morat ćemo napustiti planet da se to dogodi.

Nema razloga za pretpostavku da će roboti biti gori upravitelji planetom od ljudi. Stoga vam predstavljamo:

Deset razloga zašto bi roboti trebali vladati svijetom

1. Najvjerojatnije ne volite svoj posao. Samo 13% ljudi na svijetu istinski voli svoj posao. Tko će onda biti protiv toga ako roboti preuzmu taj posao?

2. Vaša mačka je dobro. Vaša mačka spava 20 sati dnevno. Mačke se bude da jedu i da ih se počeše iza ušiju. Ako smo kućni ljubimci robota, život i ne izgleda tako loše.

3. Koristimo ih. Ne zaboravite, roboti mogu raditi 24 sata dnevno bez umora. Ne trebaju hranu i mogu se naučiti da se sami poprave ako se pokvare. Zašto im trebaju ljudski robovi? Hoće li nas stvarno gledati kako radimo? Hoće li nas porobiti da kuhamo hranu koja im ne treba samo da preživimo i budemo njihovi robovi?

4. Mogli bismo oživjeti radnju pjesme Mr. Roboto. Priznajte, oduvijek ste željeli obući se u robota i voditi revoluciju. Ali ti imaš ljudsko srce. Krv ti vrije. Vaš mozak je stroj za zbrajanje.

5. TV emisije o robotima su prilično zanimljive. Sjećate li se TV serije “Malo čudo”? (TV serija o djevojci robotu). “Ona je jedno malo čudo. Ona je divna! Napravljena je od plastike! Ima mikročipove po cijelom tijelu. Ona donosi ljubav i radost!” To je ono što očekujem od serija o robotima kada preuzmu svijet.

6. Ako budemo imali sreće, jednostavno će nas izbaciti. Možda će umjesto da nas ubiju, samo napraviti svemirski brod i poslati nas sa Zemlje. I morat ćemo početi istraživati ​​i uništavati još jedan planet.

7. Upravljanje Zemljom je teško. Neka to učini netko drugi. Zasto se zamarati? Roboti mogu riješiti mnoge probleme u isto vrijeme. Možda razmišljaju o globalnom zatopljenju i što skuhati za ručak. Mnogi ljudi mogu samo sortirati i reciklirati boce.

8. Nije bilo tako loše. Ljudi su vladali Zemljom oko 150.000-200.000 godina. I bilo je prilično uspješno. Tko bi se usudio reći da bi još 150.000 bilo jednako dobro?

9. Nema više telemarketinga. Roboti vam neće pokušati ništa prodati.

10. Jedina razlika između robota i vašeg šefa je da robot radi svoj posao. Svoje šefove možete nazivati ​​bezličnim robovima. Ne razumiju šale. Oni mogu raditi za vas zauvijek. Roboti ne razumiju što rade. Ali oni rade svoj posao.

Humanoidni robot Sophia pojavila se u emisiji Good Morning Britain kao gost zajedno sa svojim kreatorom dr. Davidom Hansonom, osnivačem tvrtke Hanson Robotics.

Tijekom intervjua Sofia je odgovarala na pitanja voditelja i pokušavala dočarati ljudske emocije, od kojih neke robot prilično dobro uspijeva. Štoviše

Voditelj programa Piers Morgan i brojni gledatelji složili su se da ih Sofia pomalo plaši.

Roboti kojima je stalo

Prije početka intervjua voditelji su upozorili da su pitanja unaprijed pripremljena, a odgovori programirani, ali svrha radnje bila je upravo pokazati kako Sofia može komunicirati s ljudima i održavati razgovor.

Na pitanje o Velikoj Britaniji, robotica je odgovorila da jako voli “arhitekturu, umjetnost, tehnologiju i, naravno, ljude”. Sofia je također istaknula da je jako uživala u upoznavanju novih ljudi na tehnološkoj izložbi u Londonu.

Morgan se našalio, nazvavši djevojku robota "čudakom", što je dovelo do kritika njegove kolegice Susanne Reid koja ga je zamolila da bude pristojniji.

Zapravo, ova primjedba je sasvim opravdana - u nekim trenucima intervjua Sofija je djelovala toliko stvarno da ju je odavao samo mehanički glas robota i prozirna "lubanja" bez kose.

Da Sofia nosi periku, sličnost s osobom bila bi još očitija.

Voditeljice su odlučile doznati kakav bi bio idealan muškarac za Sofiju. Robot se našalio da ona još ima oko godinu dana i da je prerano razmišljati o paru, ali je rekao da bi njezin partner trebao biti "super mudar, pun razumijevanja i super genij".

Reed je Sophiji postavio "provokativno pitanje" hoće li roboti jednog dana vladati svijetom. Njezin sugovornik izrazio je nadu da će roboti i ljudi u budućnosti postati još mudriji i moći zajedno koegzistirati. Ovdje je Sophia izrazila misli svog kreatora Davida Hansona, koji je jednom objasnio svrhu Hanson Roboticsa:

"Pokušavamo stvoriti odnose sa strojevima koji nas mogu razumjeti i onda se brinuti za nas."

Prethodno je Sofija posjetila Amerikanca Večerašnja emisija, gdje je razgovarala sa showmanom Jimmyjem Fallonom - čak su igrali i igru ​​kamen-papir-škare. Voditeljica je bila malo nervozna i zazirala je od novog iskustva.

To mišljenje dijele i korisnici interneta koji komentiraju videe sa Sofijom. “Bože, ona me plaši. Izgleda stvarnije od nekih ljudi koje poznajem”, pišu u komentarima na YouTubeu.

“Je li joj se itko smijao govoreći da će uskoro dominirati ljudskom rasom? Ja osobno ne", napisao je drugi komentator.

Zanimljivo je da je u Sophijinom prvom promotivnom videu 2016. godine, kada je Hanson u šali pitala hoće li istrijebiti čovječanstvo, robot odgovorio potvrdno. Tada se kreator nasmijao i zamolio je da to ne radi.

Kreativnost i suosjećanje

Sophia je najnapredniji robot Hanson Roboticsa koji izgledom podsjeća na glumicu Audrey Hepburn. Dr. David Hanson, bivši zaposlenik Disneya, opsjednut je idejom stvaranja robota koji mogu naučiti kreativnost, suosjećanje i empatiju - po njegovom mišljenju, to su tri kvalitete koje umjetna inteligencija mora imati kako bi riješila probleme koji su previše teško za ljude.

Samo godinu dana nakon izlaska, Sofia aktivno sudjeluje u intervjuima, prezentacijama i izložbama zajedno sa svojim “kolegama” iz Hanson Roboticsa, jasno pokazujući kako roboti mogu postati sastavni dio ljudskih života.

Krajem prošle godine Sofija se čak pojavila na naslovnici sjajnog časopisa Elle, što nije pošlo za rukom niti jednom robotu.

U veljači 2017., predsjednik Državne dume Vyacheslav Volodin predložio je pripremu nacrta zakona o reguliranju odnosa između robota i osobe. Prema njegovim riječima, slični zakoni bit će usvojeni posvuda do 2022. godine. Volodin je uvjeren da će se svijet u vrlo bliskoj budućnosti suočiti s potrebom zakonskog uređenja ovog područja.

Sličnog su mišljenja i europski političari. Prethodno je Europskom parlamentu podnesen prijedlog zakona kojim se robotima osigurava pravni status "elektroničke osobe". Autorica inicijative Madi Delvaux smatra da je u kontekstu trenutnog tehnološkog napretka potrebno unaprijed uspostaviti osnovne etičke standarde u vezi s umjetnom inteligencijom kako bi se izbjegli problemi u budućnosti.

Biznismen Elon Musk također vjeruje da je superiornost umjetne inteligencije nad ljudskom inteligencijom udaljena samo nekoliko desetljeća. Istodobno je primijetio moguće Negativne posljedice takav napredak.

“Jedno od najzabrinjavajućih pitanja je umjetna inteligencija. Mislim na onu koja je puno pametnija od osobe na Zemlji. Ovo je opasna situacija."

- istaknuo je Musk tijekom summita u Dubaiju u veljači 2017.

Milijarder je rekao da bi razvoj umjetne inteligencije mogao dovesti do katastrofalnih posljedica za cijelo čovječanstvo kada počne natjecanje za radna mjesta.

I vise se na "ručkama". Nigdje se ne vide roditelji ni odrasli, a djecu čuva robot visok oko metar i težak 117 kg.

Ako bolje pogledate, vidjet ćete da djeca nose kompaktno elektronički uređaji, minijaturni radio odašiljači koji signaliziraju robotu kada se dijete opasno udalji. Robot opremljen video kamerom prenosi sliku na udaljenu točku promatranja. Kada stranac priđe jednom od djece, robot na daljinsko upravljanje postaje agresivan. Juri uljeza na svojih šest kotača, bljeskajući prednjim svjetlima, sirenom i izbacujući oblake dima. Osim toga, cyber čuvar snima nekoliko fotografija.

Biste li rekli da je to još daleko? Možda je samo japanska tvrtka Secom već stvorila takav stroj - Robot X. Iznajmljuje robota tjelohranitelja za 2700 dolara mjesečno, a nedavno je izdao i verziju za nadzor školskih igrališta koja roditeljima putem mobitela javlja lokaciju djece.

Ideja o robotu tjelohranitelju za školarce nekima se može činiti briljantnom, a drugima apsurdnom, ali Robot X nije pogodan samo za zaštitu igrališta. Ovo je jedan od nekoliko značajnih pokušaja opremanja robota osjetilima koja bi im omogućila bolju interakciju s ljudima i okolnim predmetima pomoću RFID-a (radiofrekvencijska identifikacija), tehnologije elektroničke identifikacije koja je postala široko rasprostranjena tijekom protekle godine u knjižnicama, zatvorima, bolnicama , trgovine, zračne luke, trupe, industrijska postrojenja i skladišta. I, naravno, dolazi u škole. “Zapravo, još uopće ne znamo što je ta tehnologija”, kaže Rob Richards, voditelj kanadske tvrtke Frontline Robotics. "Njegove primjene su beskrajne."

Ovaj koncept već je zaokupio mnoge umove. Znanstvenici u Njemačkoj, Japanu i SAD-u vide bezbrojne primjene mobilni roboti kontroliran putem RFID-a. Docent na Sveučilištu Utah eksperimentira s jednim dizajniranim da prati slijepe osobe u trgovinama, pomažući im da se snađu na policama i pronađu proizvode koji su im potrebni.

Drugi se nadaju da će tehnologija na kraju pomoći obiteljima da se brinu o starijim ili nemoćnim rođacima, dostavljaju lijekove u bolnicu i obavljaju kućanske poslove. Na primjer, njemački Infineon Technologies koristi RFID za proizvodnju teutonske verzije iRobotovog Roomba, popularnog robota usisavača u Sjedinjenim Državama. Stroj Infineon opremljen je RFID čitačem, a pri radu s “pametnim tepihom” u koji su ušivene RFID oznake, robotu neće promaći nijedna mrvica ili mrvica prašine, krećući se po podu najučinkovitijom rutom.

Kalifornijski Accenture vjeruje da će ova tehnologija učiniti igračke i igre zanimljivijima. Zamislite lutku koja prepoznaje dodatke i može zahtijevati nove, ili otkriva i reagira na druge igračke. Nikada se nećete umoriti od igranja s ovom Barbie.

Prošle godine IBM je patentirao samoorijentirajući stroj opremljen Wi-Fi lokacijskim sustavom i RFID čitačem. Trebao bi pomoći trgovinama i tvrtkama da prate robu i inventar. A u laboratoriju za istraživanje i razvoj Mitsubishi Electrica, roboti se kombiniraju s RFID sustavima i fotosenzorima za rukovanje alatima na pokretnim trakama. Hewlett-Packard dodaje ultrazvuk ultra širokopojasnoj radio tehnologiji.

Međutim, nemojte žuriti u trgovinu po "pametnu igračku" ili robotskog pomoćnika za kupnju: sve ove tehnologije doći će do nas tek za godine. Danas je dostupno vrlo malo komercijalnih RFID robota. Njihov ulazak na masovno tržište trenutno je otežan troškovima i tehničkim ograničenjima. “Danas se roboti s RFID oznakama mogu naći uglavnom u demonstracijama; Još smo jako daleko od praktičnih komercijalnih primjena,” kaže Kevin Ashton, potpredsjednik marketinga u proizvođaču RFID opreme ThingMagic. "Ali ideja je nedvojbeno obećavajuća."

Jedan od glavnih problema je taj što robot treba RFID oznaku na tom objektu da detektira nešto ili nekoga. Oznake se sastoje od radio antene i mikročipa. Nemaju vlastiti izvor napajanja, ali skeniranjem posebnim čitačem prenose jedinstveni serijski broj.

Tijekom prošle godine, kako su cijene RFID tehnologije padale i tehnički standardi, tvrtke su dodale tisuće oznaka svemu, od kasino žetona do knjižničnih knjiga. In-Stat predviđa da će svjetski prihod od RFID oznaka porasti sa 300 milijuna dolara u 2004. na 2,8 milijardi dolara u 2009.

Robot u skladištu
Međutim, da bi se pojavile na svakodnevnim predmetima, oznake moraju postati puno jeftinije. Danas mogu koštati od 15 centi pa sve do 100 dolara. Po ovim cijenama trgovci na malo i proizvođači robe široke potrošnje koriste RFID oznake na kontejnerima ili paletama, što im omogućuje praćenje robe u skladištu. Pojedinačne tube paste za zube i vrećice čarapa neće imati RFID oznake sve dok cijena ne padne ispod 5 centi. A prije toga ima još nekoliko godina.

Zato IBM stvara namjenskog RFID robota za skladišta. “Sve kod kuće treba biti označeno. To je prepreka ulasku na potrošačko tržište, kaže istraživač u IBM-ovom istraživačkom laboratoriju. Watson David Wood. - Zato i radimo skladište. Puno je novca u pitanju."

Ovo nije pretjerivanje. Wal-Mart, koji mnogo ulaže u RFID za svoj visokotehnološki opskrbni lanac, uložio je oko 3 milijarde dolara u tehnologiju. Drugi veliki trgovci na malo, uključujući Albertsons, Target, britanski Tesco i njemačku Metro Group, kuju vlastite planove za RFID.

Ali IBM-ov robot je još uvijek samo prototip. Tvrtka je došla na ovu ideju nakon oluje ideja sa stručnjacima za RFID iz laboratorija. Watson i lokalna servisna grupa. Znanstvenici su smatrali da bi tvrtke naišle na problem kada bi sve označile RFID oznakama. Morat ćete ili unajmiti ljude da hodaju po skladištu s čitačem ili instalirati skupe čitače po cijelom prostoru. I odabrali su treću opciju - mobilni RFID robot koji može navigirati. “Nakon smjene, on može sustavno hodati po skladištu i izvršiti potpunu inventuru cjelokupnog inventara”, kaže Richards iz Frontline Roboticsa, koji radi na sličnom sustavu.

Prošle je godine pripravnik na Sveučilištu u Michiganu napravio prototip za IBM koristeći uglavnom komercijalno dostupne komponente: IBM ThinkPad prijenosno računalo, RFID čitač tvrtke Intermec Technologies i sustav za unutarnje lociranje finske tvrtke Ekahau. Prototip je koristio usisivač Roomba kao samog robota. “Izvadili smo mehanizam usisavača kako bi bio tiši i trošio manje energije”, objasnio je Wood.

IBM pokušava patentirati, posebno, program dizajniran za poboljšanje točnosti orijentacije pomoću sustava Ekahau. Tvrtka jedva čeka odgovor američkog ureda za patente, ali još više od kupaca. Još nema planova za izdavanje komercijalnih sustava. "Razgovarali smo o tome s nekim kupcima, ali ne mogu ih imenovati", rekao je Wood.

Mlada tvrtka Frontline želi biti jedna od prvih u Sjevernoj Americi koja će izbaciti komercijalno dostupnog RFID robota. Ona pregovara sa glavni proizvođač RFID Tag, koji opskrbljuje Wal-Mart tehnologijom. Richards, Frontlineov glavni operativni direktor, neće to imenovati, ali se nada da će tvrtke ove jeseni potpisati sporazum koji će im omogućiti kombiniranje svojih tehnologija. U ovom slučaju, do sljedećeg proljeća Frontline će moći proizvesti tisuće uređaja.

Richards tvrdi da je Wal-Mart zainteresiran za robota, ali glasnogovornik Wal-Marta to negira. "Nismo uključeni u robote ni na koji način, u obliku ili obliku", rekla je glasnogovornica tvrtke Christy Gallagher. Wal-Mart je nedavno također demantirao eWeek poruka, koji je rekao da testira robota stvorenog na Sveučilištu Utah kako bi pratio slijepe osobe u trgovinama i pronalazio im namirnice. U svibnju je eWeek izvijestio da je upravitelj Wal-Martove trgovine u blizini sveučilišta potvrdio da imaju takvog robota. Wal-Martovi odvjetnici su nekako osjetljivi u vezi s tim. Kontaktirali su sveučilište u vezi članka na eWeeku, nakon čega su istraživači povukli svoje prijašnje izjave o razini Wal-Martovog interesa za tehnologiju.

Međutim, Frontline se ne kladi na Wal-Mart ili druge trgovačke lance. Svoje robote predstavlja na isti način kao i japanski Secom - kao visokotehnološke zaštitare. Richards je rekao da tvrtka već ima partnerstva s kanadskom vladom, nekoliko zračnih luka i inozemnim vojnim klijentom. "Roboti mogu patrolirati prostorijom puno učinkovitije od ljudi", kaže Richards. - Ne zovu mobitel i nemoj zaspati. I nije tako strašno ako im se nešto dogodi.”

RFID stručnjaci, uključujući vrlo upućeni ljudi iz Accenturea i HP-a, kažu da RFID roboti možda nikada neće uspjeti, barem u nekim područjima koja vam sada padaju na pamet. Prvo, tehnologija unutarnje orijentacije, glavna komponenta sustava skladišno knjigovodstvo, teško je implementirati i samo se razvija. Drugo, mobilni autonomni roboti su relativno nespretni, složeni i skupi. "Što je više mehaničkih pokretnih dijelova, veća je vjerojatnost kvara", kaže Salil Vijaykumar Pradhan, glavni RFID tehnolog u HP-ovom laboratoriju Palo Alto. "Komercijalna i korporativna okruženja mogu ponuditi praktičnija rješenja."

Prema njegovom mišljenju, roboti su korisniji tamo gdje nema infrastrukture, primjerice na Marsu ili na bojištu u Iraku. Tvornice, skladišta i trgovine već imaju dovoljnu infrastrukturu. Zašto se mučiti s robotom kada RFID čitač možete pričvrstiti na električni automobil ili kolica za kupnju koja se još uvijek kreću? “Osobno sam uvijek bio fasciniran robotima; imaju ogroman potencijal,” kaže Pradhan. - Ali nisu prikladne za sve prilike. Ako postoji jednostavnije rješenje, onda je ono bolje.”

Prethodne publikacije:

Nastavak teme: