Comte novinarska platforma. Platforma za društveno novinarstvo

U komentarima na prethodni post bilo mi je drago što su me mnogi podržali u želji da dalje pišem blog.
Štoviše korisnik basanda Također sam predložio da objavim na Conteu, koji je pozicioniran kao platforma za društveno novinarstvo.
Otišao sam tamo i pogledao. Nisam vidio nikakve posebne prednosti u odnosu na LiveJournal, a pogotovo nisam želio da se širim na dvije stranice. Uostalom, napisati post zahtijeva napor, a njegovo uređivanje i objavljivanje na LiveJournalu također zahtijeva popriličan napor, što je iscrpljujuće. Objavljivanje i uređivanje puno je lakše na terenu - kopirajte/zalijepite iz Worda i gotovi ste. LiveJournal ima problema s tim.
Ali samo zbog te koristi, ne bih tamo blogirao. Ali kad sam otišao na ocjenu bloga, odmah sam prekrižen!
vidio sam na 2. mjestu Fritz Morgen...

Sada ću objasniti svoju nesklonost ovom blogeru. Ponekad sam u postovima blogera čitao o nezadovoljstvu postovima Fritza Morgena, ali nisam tome pridavao nikakvu važnost.
Odlučio sam ući i pročitati...
Kvaliteta materijala bila je ispod razine. Ne pokušavam ga ni na koji način omalovažiti, ali ovo je stvarno istina. Tamo nećete vidjeti materijale uglednih i ozbiljnih publikacija kao što su Vedomosti i Kommersant, čak ni u najgorem slučaju RBC. Postoje fraze preuzete iz otvorenog žutog tiska i drugih odvratnih blogera u stilu Rusija će osvojiti sve, mi smo hladniji nego u Americi, sve je u redu, osim Rusije. A pritom niti jedna brojka niti činjenica, samo trzave fraze. U principu, za džingoističke patriote i TV gledatelje Kanala 1, ovo je njihov blog. Čini se da to nije ništa strašno, svi bi čitatelji trebali imati vlastiti blog. Nemam ništa protiv toga, svatko ima svoje gledište i čita što hoće. Ne trebaš puno razmišljati, čitao sam Fritza, napunio se dobrom energijom, kako je ovdje sve dobro, ali u Americi je sve loše i sretan sam!

U svojoj naivnosti odlučio sam komentirati par njegovih članaka. Dopustite mi da pojasnim da bez psovki ili bilo kakve agresije, samo dajte poveznicu na članak s brojevima koji pokazuju pogrešnost mišljenja izraženog u njegovim postovima. Također je dao poveznice na svoje objave s brojevima koji pokazuju alternativno mišljenje.

I što misliš?
Dopustili su mi tri komentara, ali na četvrtom sam jednostavno blokiran! Bez objašnjenja zašto! Samo zato što imam drugačije mišljenje!
Smatram da je apsolutno neprihvatljivo blokirati zbog drugačijeg stajališta! Trebate blokirati za neopravdanu i nemotiviranu agresiju, neadekvatnost, psovke, uvrede i sl. Ali ne za drugačije mišljenje! Ovo nije prvi kanal sa cenzurom!
Spreman sam promijeniti mišljenje i napisati opovrgnuće ako mi brojkama dokažu zašto sam u krivu. Ali neće mi samo začepiti usta, jer nije isplativo slušati me i čitati.

Blokadu Fritzmorgen smatram komplimentom za svoj rad. Ostavio bih ga zombi čitateljima, neka vjeruju u njegove priče. U LiveJournalu je sada na 20. mjestu, ali u Comteu je 2.!!! Drugi!!! S velikom razlikom od ostalih. Reći da sam šokiran bilo bi malo reći. Upravo me ta okolnost potaknula da pišem na Kontu kako bih stvorio alternativu zombi blogu!
Stoga ću i tamo duplicirati svoje unose.

Moja adresa na Kontu -

Nažalost, kao takav je zamišljen od prvih dana svog postojanja. Možda ne bi vrijedilo uzburkavati prošlost i još jednom prepričavati detalje čudnih zgoda koje su, čini se, već iscrpljene. Ali organizatori složene višeetapne akcije pod nazivom "Kontinentalist" očito računaju na njegovu dugoročnu upotrebu. Stoga je malo vjerojatno da će napustiti projekt nakon manjeg kvara.

Zapravo, tužna povijest KONT-a, poput ogledala, odražava scenarij radikalne nacionalne revolucije pripremljene Rusiji.

Ubojstvo će izaći na vidjelo. Još 2014. godine, u pozadini patriotskog uspona, ponovnog ujedinjenja Krima, sankcija i supstitucije uvoza, partneri iza lokve shvatili su da treba brzo promijeniti identitet i strategiju subverzivnog tima u Rusiji. Liberalni Majdan u Rusiji pokazao se beznadnim, prozapadna demokracija sada je izazvala otvorenu antipatiju među ljudima. To su rječito pokazali izbori održani 13. rujna 2015. godine. Stoga je za sljedeći pokušaj državnog udara, tempiran da se poklopi s izborima za Dumu i predsjedničkim izborima, petoj koloni umjesto eurocentrizma ponuđen kurs prema radikalno patriotskoj i nacionalističkoj Rusiji.

Progresivna javnost odavno je shvatila da su “novoruski” nacionalisti, radikalni “domoljubi” i dobri stari liberali karike u istom lancu. Ujedinjuje ih zajednički plan: destabilizirati unutarnju političku situaciju u Rusiji. Za postizanje tog rezultata žurno su se aktivirale stranke i javne organizacije domoljubni, ali otvoreno protuvladini. “Domoljubi” 2014.-2016. svoje stavove označavaju kao antiliberalne, ali njihov program djelovanja ne razlikuje se od programa liberala iz 2010-ih, jer im je cilj ulazak u vladu i rušenje aktualnog režima.

U izboru političkih pokreta (KOB, KPE, NOD, ROS, “Velika Rusija”, “Ruski imperijalni pokret”, “Slavensko ujedinjenje i preporod”, “Druga Rusija” i mnogi drugi), osmišljenih da zamijene propale liberale, naglasak je bio na agresivnom domoljublju, vanjskoj, ali u biti lažnoj podršci predsjedniku i bespoštednoj kritici vlasti. No, ako službeno izneseni stav stranaka izgleda meko i neutralno, njihovo stvarno djelovanje daleko nadilazi ovaj okvir i često balansira na rubu zakona, dosežući točku otvorenog ekstremizma i poziva na promjenu sustava vlasti.

Glavne teze i slogani njihovih programa gotovo su identični. Razlikuju se samo po stupnju dopuštenog zločina, vjerskom prizvuku i emocionalnom intenzitetu. Oni se svode na nekoliko fraza: Rusija je pod vanjskom kontrolom neprijateljskih sila globalnog imperijalizma/cionizma/kozmopolitizma, a vlast čine samo liberali i Židovi, koji su posebno stvorili i nastavljaju stvarati ekonomske probleme.

Samo hodanje ulicama s takvim plakatima je nebitno i opasno. Prvo, njihovo autorstvo je uvijek otvoreno, a "za tržište" ćete morati odgovoriti. Drugo, stanovništvo je oprezno prema prosvjednicima i demonstracijama. Mnogo je bolje i slobodnije razvijati se u anonimnom virtualnom prostoru, gdje je gotovo nemoguće ući u trag bezimenoj masi agitatora.

Za promicanje vlastitih ideja, kompromitiranje neprijatelja, odnosno aktualne vlasti, pronalaženje i regrutiranje saveznika bila je potrebna internetska odskočna daska na kojoj su se neometano sastajali pristaše radikalne “domoljubne” oporbe. Djelovali su unaprijed i počeli su pripremati platformu gotovo dvije godine prije izbora za Državnu dumu. Resurs je morao zadovoljiti nekoliko kvaliteta: biti vrlo popularan, dostupan širokim slojevima društva, zaštićen prisutnošću popularnih osoba poznatih po svojoj podršci vladinoj politici. Za te je svrhe bio namijenjen Continentalist, nastao krajem 2014. godine.

Stranica je krenula dobro, lijepo i transparentno. Raspisan je natječaj za najbolji članak, gdje su pobjednika na temelju broja pregleda odredili korisnici interneta. U KONT su došli zanimljivi autori. Na temelju sadržaja njihovih publikacija, tematska boja stranice u početku je određena kao domoljubna i podržava politiku predsjednika.

Stav administratora bio je malo iritantan, odmah su izbjegli moderiranje komentara i prepustili to nahođenju autora. Objašnjenje je, začudo, bilo standardno... za trolove: navodno bi svatko trebao imati priliku izraziti svoje mišljenje, čak i luđaci i najamni suradnici.

Sumnjiva je bila i brza promocija stranice. Broj posjetitelja i registriranih korisnika eksponencijalno je rastao. Teško da bi se to dogodilo prirodnim putem - drugi resursi, ma koliko željeli, nisu mogli pokazati takvu agilnost.

U principu, ova odstupanja od norme već bi mogla biti alarmantna. Sliku su nadopunili i drugi ružni detalji: nekako prebrzo formirana “elitna skupina” koja je svojima davala prednost, a drugima nije dopuštala vrh ljestvice; progon nepoželjnih konkurenata koji podržavaju Putinov tim; neprimjerenih komentara, gdje su se često koristile psovke i uvrede.

Prepiska s drugim autorima potvrdila je sumnje te je nastala sumorna slika. Momci, napredni u internetskim stvarima, odmah su shvatili da ovdje ima puno botova. Primjerice, pregledi članaka “elite” bili su ograničeni na mali troznamenkasti broj, a njihova karma bila je veća od 100, a češće čak 300-400. I to unatoč činjenici da je kvaliteta materijala izazvala veliku sumnju u njihovoj visokoj ocjeni.

Komentatori su se počeli registrirati na stranici radi jedne ili dvije poruke u vezi s određenom objavom, na što su dobili naredbu "face". Stoga je bilo beskorisno bilježiti nadimke drskih trolova pa ih čak i banovati: promijenili su im imena i adrese. Štoviše, ako je na običnim stranicama, nakon nekoliko pritužbi, IP ološa ipak praćen i njegov unos zauvijek zatvoren, na CONT-u se moderatori time nisu zamarali.

To su, međutim, bile samo nuspojave postupne promjene ideološkog smjera KONT-a. U komentarima i, shodno tome, prednosti u ocjeni počele su podržavati ili vodenaste publikacije o nečem nepoznatom ili niskovrijedne napade na ruske vlasti. Prvi su, očito, trebali biti pozadina za drugi, zamišljen kao lokomotiva mjesta. Nadalje - više: među “najboljim” člancima misteriozno su se počeli pojavljivati opsceni jezik, grube uvrede vlasti i otvoreno ekstremističke publikacije. Ono što je najintrigantnije: SVE su ih preporučili moderatori, a neki su čak uvršteni u PROMO (u feedu istaknuta oznaka “recenzirao moderator”)!

Evo primjera uzetih gotovo nasumično tijekom prošle godine: “Praznina koja priča” (http://cont.ws/post/172870), “Putinov lukavi plan”, “Crni dan protuzračne zaštite. Državni general postao je povjerenik za ljudska prava,” “Gospodine Medvedev, niste li predugo ostali u ....? Dmitrije Anatoljeviču, vrijeme je da idemo na odmor! Vrijeme je!", "Užasi krvavog režima. Ghost town of Surgut”, kao i rad gospodina Blagina, kojem se sudilo za poticanje mržnje.

Dirljiva je literarna kvaliteta “Imperishables”. Koja bi im publika mogla dati plus, osim one kriminalne?

Na sve češće tvrdnje ogorčene javnosti, administratori su se, kako kažu, pravili krpe. Tako su i prije svibanjskog blokiranja stranice dobili upite o informnapalmu u kojima se navodi da ovaj blog potiče mržnju, otvorene dezinformacije i klevete o Rusiji (informacije iz prve ruke). Bilo je izvješća o krivotvorenim pretplatama i "napuhanim" pregledima i ocjenama. Međutim, vaš ponizni sluga, na primjer, poštovani Ilya Kanavin (agent podrške) odgovorio je da nemaju priliku pročitati sve članke objavljene na njihovoj web stranici (!).

To znači da ako objave propagandu ISIS-a, jednostavno je neće primijetiti. A vi kažete - teroristi... Kako je Vysotsky pjevao, nevjerojatno je u blizini, ali je zabranjeno.

Takva ravnodušnost nije uzrokovana, naravno, naivnošću, već uvjerenjem u vlastitu nekažnjivost. Organizatori Continentalista imaju odličan krov. Činjenica da moderatori zapravo štite prekršitelje sugerira da je stranica stvorena posebno za njih.

Postavlja se sakramentalno pitanje: zašto se sve to radi? Ozbiljan rad je izjava ozbiljnih namjera. Ali čiji?

Pa, podijelit ću vlastito iskustvo.

Početkom rujna prošle godine moderator KONT-a Joker obratio mi se s prilično čudnim zahtjevom: da napišem materijal u prilog prosvjeda protiv uvjetne slobode Vasilyeve. Kako bi se organizatori ovog prosvjeda pozvali na njega, navodno planirajući apelirati na Putina. Ukratko: Evgenija Vasiljeva, optužena u slučaju Oboronservis, odlukom suda puštena je prijevremeno. Unatoč glasnoj informativnoj kampanji protiv ove rezolucije, njezini inicijatori nisu iznijeli nikakve teške argumente u svoju korist, o čemu sam u isto vrijeme pisao (cont.ws/post/114887).

Ispada da je uprava CONT-a izravno povezana s određenom strukturom koja razvija akcije usmjerene protiv odluka aktualne vlasti. Jer se odluka suda odnosi upravo na one.

O kakvoj je strukturi riječ postaje jasno ako se spoje teme publikacija koje na Continentalistu izazivaju najhisteričnije reakcije. To su, prvo, članci koji u objektivnom (a ne drečavo-psihopatskom) svjetlu prikazuju aktivnosti ruske vlade, središnje banke, ekonomskog bloka, pravosuđa itd. Drugo, to su materijali o ekstremističkim manifestacijama u nekoj opoziciji stranke.

Ali, s jedne strane, to su glavna područja napada radikalne “domoljubne” oporbe. S druge strane, ovo je ideja njenog pravog lica, koja nema nikakve veze s ljubavlju prema domovini.

Navedeno se najpotpunije ostvaruje u Narodnooslobodilačkom pokretu (NLM), koji iznosi teze o “kolonijalnom ustavu”, “izdajnicima u vlasti”, “okupiranoj i korumpiranoj Rusiji” i sl. A evo još jednog subjektivnog argumenta u korist izravne i bliske veze NOD-a s “kontinentalistima”: sjećam se da je jedan od provokatora KONT-a, koji me je dugo pokušavao uvjeriti u negativne aktivnosti ruskog, vlasti, ispostavilo se da je samo član NOD-a, koji je osrednje pogriješio u komentarima na članak “Pakleni nastup” ( cont.ws/post/108811).

NOD je, inače, bio ogorčen puštanjem Vasiljeve možda više nego itko drugi: http://nod-vostok.ru/. Istodobno, korisnici interneta iskopali su s kim su njegovi čelnici povezani i odakle se financiraju (“18 milijuna i NOD”). Za najnovije informacije o liberalnoj boji NOD-a, o izvorima njegovog sponzorstva i Fedorovljevim vezama s Chubaisom, pogledajte ovdje: "Okrenuta zastava Ruske Federacije na NOD-ovom mikromitingu." Imajte na umu: za razliku od opscenih i antisemitskih “nepotkupljivih” članaka, ovaj članak nije preporučen od strane moderatora KONT-a i nije se pojavio u glavnom feedu.

Zapravo, davno se valjalo zapitati: što je uzrok neopravdano agresivne polemike koja se već dugo prakticira na KONT-u, koja ga je pretvorila u “smetlište”?

Udruge će nastati same od sebe, samo se treba sjetiti da su se nacionalni radikali, pa tako i NOD, u više navrata istaknuli nizom provokacija i napada na one u kojima se nalaze. ovaj trenutak odlučio označiti kao “liberalnu oporbu”. Grozni video s Marijom Katasonovom (www.youtube.com/watch), demonstrativne tučnjave s drskom uporabom patriotskih simbola i slogana, vrijeđanje u javnosti i na internetu dobro se slažu s lumpenskom atmosferom KONT-a, ali i rječnikom i retorika komentatora KONT-a. Sudeći po njihovom sadržaju, koji potpuno odgovara sloganima NOD-a, sljedbenici Narodnooslobodilačkog pokreta i (u puno manjoj mjeri) sličnih radikalnih organizacija čine glavninu trolova, provokatora i drugog, oprostite, smeća na “Kontinentalistu” .

Kao ilustracija njihova morala i ponašanja može se navesti travanjski napad aktivista NOD-a na goste školskog natjecanja „Čovjek u povijesti. Rusija – 20. stoljeće”, koju provodi Društvo Memorijal. “Patrioti” NOD-a polili su zelenom bojom Lyudmilu Ulitskaya, polili amonijakom jednog od posjetitelja i gađali goste jajima, vrijeđajući ih. Ukupno je u nesreći sudjelovalo oko 25 osoba, što ukazuje na dobro osmišljenu akciju i usmjerenost na prozivku javnosti. Ulitskaya i Memorial mogu se tretirati različito, ali već sljedeći dan Dmitrij Peskov je naglasio da Kremlj smatra NOD-ovce huliganima koji diskreditiraju Jurjevsku lentu i, dodajemo, oskvrnjuju sam pojam domoljublja.

Zahtjev za podršku NOD-u na predizborima Ujedinjene Rusije također izgleda vrlo dvosmisleno. Fedorovljevo sudjelovanje može se nekako objasniti, jer je on član Jedinstvene Rusije. Ali odabir “Ujedinjene Rusije” od strane drugih domoljuba iz NOD-a umjesto stranke “Nacionalni kurs”, koja je, kako je naznačeno na njezinoj službenoj web stranici http://natskurs.rf/, stranka nacionalnog oslobodilačkog pokreta, čini se čudan).

A akcija NOD-a protiv obilježavanja... Dana Rusije, koji su “domoljubi” prozvali “Danom ovisnosti”, jednostavno je bila vrhunac idiotizma.

Sudeći po sličnosti stila i scenarija, noge nedavnih informativnih kampanja protiv poznatih ličnosti ruske politike - Medinskog, Astahova, Jarovaje, Čajke - izrastaju iz NOD-a i struja povezanih s njim. U svakom slučaju, priroda izjava jako podsjeća na priču s Vasiljevom.

Šteta je samo što samo naši neprijatelji pokazuju takve organizacijske talente. Odakle inicijativa iz vlasti, a ne iz oporbe? Zašto još uvijek ne postoji ovakva stranica suprotnog smjera, gdje bi se projekti poput KONT-a i njemu sličnih razbijali na atome od strane pravih, a ne lažnih domoljuba? Žalimo se na ono što se protiv nas radi informacijski rat. Zato se i provodi jer nema dovoljno otpora. Uostalom, problem nije uhvatiti u mrežu već “gotove” ekstremiste, nego spriječiti rađanje novih.

Nakon svibanjskog skandala s KONT-om i njegovog blokiranja pojavile su se informacije da Glavno tužiteljstvo Ruske Federacije provjerava Narodnooslobodilački pokret zbog ekstremizma. Provjera će se vršiti u 4 regije u zemlji.

Što će sada KONT? Teško da će doći k sebi. Pa, na primjer, nadimak "Sergey Yurkov" pojavio se na CONT-u u lipnju s člancima na istu temu: dobrom predsjedniku ne dopušta da radi loša vlada, koju ovaj put predstavlja Jedinstvena Rusija. Izgleda li kao narudžba? Definitivno. Sve dok se financiranje ne prekine, informacijski rat na stranici će se nastaviti. Osim toga, čak i nakon mogućih problema u NOD-u, moguće je da će tako dobro promoviran i popularan resurs biti prebačen na nekog drugog radikalnog domoljuba.

Stoga želim podsjetiti sve čitatelje KONT-a i ljubitelje interneta za budućnost:

Vjerovati možete samo predsjedniku. Sve ostalo je od Zloga.

Dakle, ako Putin kaže da je zadovoljan radom Vlade i Medvedeva, to znači da oni sve rade kako treba. Ako predsjednik izjavi da Centralna banka djeluje učinkovito, onda je to tako i nema vanjska kontrola i ne vidi nedostatnu suverenost u Nabiullinim aktivnostima. Ako Putin ne smatra potrebnim mijenjati ruski Ustav, to znači da je u ovom trenutku zadovoljan svime što u njemu stoji. A ako je došao na kongres Jedinstvene Rusije s riječima podrške, to znači da Putinove pristaše trebaju glasati za nju.

A ako nekoga iritiram ili stresiram, možeš se sakriti u kut i plakati.

Julija Bražnikova

Razmišljajući naglas

Prva osoba

M Moje upoznavanje s KONT-om počelo je činjenicom da je na ovim stranicama objavljen niz zanimljivih članaka autora koje sam tada cijenio. Više-manje detaljnije upoznavanje s lokalitetom ostavilo je neugodan okus. Toliko psovki i zlonamjernih komentara kao da nigdje nisam vidio, međutim, s obzirom na njegovu popularnost, kako bih proširio čitanost svog bloga, registrirao sam se na njega, s namjerom da svoje objave kasnije prenesem na KONT.

Po redu tehnički razlozi Odustala sam od korištenja nakon prvog pokušaja. Ova stranica me više nije zanimala, imam dovoljno drugih dobrih izvora informacija na raspolaganju. Što se tiče komentara i psovki, kao i što se tiče rada moderatora stranice, odnosno njegovog potpunog izostanka, potpuno se slažem s Bražnikovom.

Ali što se tiče autora publikacija, ne slažem se sa svim o čemu piše Julija Bražnikova. Na primjer, nije mi jasno kako je Vladimir Volkonski, čije sam publikacije ponekad čitao, pa čak i objavio nešto na mom blogu, pao pod njezinu vruću ruku, a sigurno ga ne mogu ni posumnjati da ne voli Rusiju i predsjednika osobno, a kamoli liberalizam i pripadnost 5. koloni. Osim toga, na CONT-u objavljuju vrlo cijenjeni stručnjaci i blogeri.

Što se predsjednice tiče, potpuno se slažem s njom, ali upravo u onome što on radi, a ne njegovi podređeni koji ponekad sabotiraju ili izvrću njegove upute i direktive. To se prvenstveno odnosi na Vladu i njenog stalnog čelnika Medvedeva.

Ali u jedno sam čvrsto uvjeren: predsjednik zna što radi i čini to za dobro i u ime Rusije. Naš predsjednik ne radi ništa za ništa!

Stoga vam predstavljam prilično detaljan analitički članak o tome. što je novinarska platforma “KONT” i za što je koristiti? Da. Što se tiče same stranice, to je vjerojatno točno. Mnogo toga se čini istinitim. Ali nitko nije otkazao propagandu, ali činjenica je da se na ovim prostorima vodi borba na život i smrt. i do smrti, razumljivo i bez daljnjeg. Postoji borba ideologija i tu se koriste svakakva, ponekad i beskrupulozna sredstva, što je samo za žaljenje. Vaše je pravo složiti se ili ne složiti s mišljenjem autora.

DO Nažalost, kao takav je zamišljen od prvih dana svog postojanja. Možda ne bi vrijedilo uzburkavati prošlost i ponovno prepričavati detalje čudnih zgoda koje su, čini se, već iscrpljene. Ali organizatori složene višeetapne akcije tzv "kontinentalac" Oni očito računaju na njegovu dugotrajnu upotrebu. Stoga je malo vjerojatno da će napustiti projekt nakon manjeg kvara.

Zapravo, tužna povijest KONT-a, poput ogledala, odražava scenarij radikalne nacionalne revolucije pripremljene Rusiji.

Progresivna javnost odavno je shvatila da su “novoruski” nacionalisti, radikalni “domoljubi” i dobri stari liberali karike u istom lancu. Ujedinjuje ih zajednički plan: destabilizirati unutarnju političku situaciju u Rusiji. Za postizanje tog rezultata hitno su se aktivirale stranke i javne organizacije domoljubnog karaktera, ali s otvoreno antivladinim stavovima. “Domoljubi” 2014. – 2016. svoje stavove označavaju kao antiliberalne, ali se njihov program djelovanja ne razlikuje od programa liberala iz 2010-ih, jer im je cilj ulazak u vladu i rušenje aktualnog režima.

U izboru političkih pokreta (KOB, KPE, NOD, PVO, ROS, “Velika Rusija”, “Ruski carski pokret”, “Slavensko ujedinjenje i preporod”, “Druga Rusija” i mnogi drugi), osmišljenih da zamijene propale liberale. , naglasak je bio na agresivnom domoljublju, vanjskoj, ali u biti lažnoj podršci predsjedniku i bespoštednoj kritici vlasti. No, ako službeno iskazan stav stranaka izgleda meko i neutralno, njihove stvarne aktivnosti često izlaze daleko izvan tog okvira i balansiraju na rubu zakona, dosežući točku otvorenog ekstremizma i poziva na promjenu sustava vlasti.

Stranica je krenula dobro, lijepo i transparentno. Raspisan je natječaj za najbolji članak, gdje su pobjednika odredili korisnici interneta na temelju broja pregleda. U KONT su došli zanimljivi autori. Na temelju sadržaja njihovih publikacija, tematska boja stranice u početku je određena kao domoljubna i podržava politiku predsjednika.

Komentatori su se počeli registrirati na stranici za jednu ili dvije poruke u vezi s određenom objavom, na što su dobili naredbu "fas". Stoga je bilo beskorisno bilježiti nadimke drskih trolova pa ih čak i banovati: promijenili su im imena i adrese. Štoviše, ako je na običnim stranicama, nakon nekoliko pritužbi, IP ološa ipak praćen i njegov unos zauvijek zatvoren, na CONT-u se moderatori time nisu zamarali.

To su, međutim, bile samo nuspojave postupne promjene ideološkog smjera KONT-a. U komentarima i, shodno tome, prednosti u ocjeni počele su podržavati ili vodenaste publikacije o nečem nepoznatom ili niskovrijedne napade na ruske vlasti. Prvi su, očito, trebali biti pozadina za drugi, zamišljen kao lokomotiva mjesta. Nadalje - više: među “najboljim” člancima misteriozno su se počeli pojavljivati opsceni jezik, grube uvrede vlasti i otvoreno ekstremističke publikacije. Ono što je najintrigantnije: SVE su ih preporučili moderatori, a neki su čak uvršteni u PROMO (u feedu istaknuta oznaka “recenzirao moderator”)!

Evo primjera uzetih gotovo nasumično iz prošle godine: “Talking Void” ( ), "Putinov lukavi plan" ( ), “Cračni dan zaštite ljudskih prava. Državni general postao je povjerenik za ljudska prava" ( ), “Gospodine Medvedev, niste li predugo ostali u...? Dmitrije Anatoljeviču, vrijeme je da idemo na odmor! Vrijeme je! ( ), “Užasi krvavog režima. Grad duhova Surgut" ( ), kao i rad gospodina Blagina kojem se sudilo za poticanje mržnje.

Dirljiva je literarna kvaliteta “Imperishables”. Koja bi im publika mogla dati plus, osim one kriminalne?

To znači da ako objave propagandu ISIS-a, jednostavno je neće primijetiti. A vi kažete - teroristi... Kako je Vysotsky pjevao, nevjerojatno je u blizini, ali je zabranjeno.

Takva ravnodušnost nije uzrokovana, naravno, naivnošću, već uvjerenjem u vlastitu nekažnjivost. Organizatori Continentalista imaju odličan krov. Činjenica da moderatori zapravo štite prekršitelje sugerira da je stranica stvorena posebno za njih.

Postavlja se sakramentalno pitanje: zašto se sve to radi? Ozbiljan rad je izjava ozbiljnih namjera. Ali čiji?

Pa, podijelit ću vlastito iskustvo.

Početkom rujna prošle godine moderator KONT-a Joker obratio mi se s prilično čudnim zahtjevom: da napišem materijal u prilog prosvjeda protiv uvjetne slobode Vasilyeve. Kako bi se organizatori ovog prosvjeda pozvali na njega, navodno planirajući apelirati na Putina. Ukratko: Evgenija Vasiljeva, optužena u slučaju Oboronservis, odlukom suda puštena je prijevremeno. Unatoč glasnoj informativnoj kampanji protiv ove rezolucije, njeni inicijatori nisu iznijeli nikakve teške argumente u svoju korist, o čemu sam u isto vrijeme pisao ( ).

Ispada da je uprava CONT-a izravno povezana s određenom strukturom koja razvija akcije usmjerene protiv odluka aktualne vlasti. Jer se odluka suda odnosi upravo na one.

Ali, s jedne strane, to su glavna područja napada radikalne “domoljubne” oporbe. S druge strane, ovo je ideja njenog pravog lica, koja nema nikakve veze s ljubavlju prema domovini.

Navedeno se najpotpunije ostvaruje u Narodnooslobodilačkom pokretu (NLM), koji iznosi teze o “kolonijalnom ustavu”, “izdajnicima u vlasti”, “okupiranoj i korumpiranoj Rusiji” i sl. A evo još jednog subjektivnog argumenta u korist izravne i bliske veze NOD-a s “kontinentalistima”: sjećam se da je jedan od provokatora KONT-a, koji me je dugo pokušavao uvjeriti u negativne aktivnosti ruskog, vlasti, ispostavilo se da je samo NOD-ovac, koji je mediokritetski pogriješio u komentarima na članak “Pakleni nastup” ( ).

NOD je, inače, bio ogorčen puštanjem Vasiljeve možda više nego itko drugi: . Istodobno, korisnici interneta otkrili su s kim su povezani i odakle se financiraju njezini čelnici (“18 milijuna i NOD”, ... Za najnovije informacije o liberalnoj boji NOD-a, o izvorima njegovog sponzorstva i Fedorovljevim vezama s Chubaisom, pogledajte ovdje: “Obrnuta zastava Ruske Federacije na NOD mikromitingu” ( ). Imajte na umu: za razliku od opscenih i antisemitskih “nepotkupljivih” članaka, ovaj članak nije preporučen od strane moderatora KONT-a i nije se pojavio u glavnom feedu.

Zapravo, davno se valjalo zapitati: što je uzrok neopravdano agresivne polemike koja se već dugo prakticira na KONT-u, koja ga je pretvorila u “smetlište”?

Asocijacije će nastati same od sebe, samo se treba sjetiti da su se nacionalni radikali, pa tako i NOD, u više navrata istaknuli nizom provokacija i napada na one koje su u ovom trenutku odlučili označiti kao “liberalnu oporbu”. Jeziv video s Marijom Katasonovom ( .. demonstrativne tučnjave uz drsko korištenje domoljubnih simbola i parola, vrijeđanje u javnosti i na internetu dobro se slažu s lumpen atmosferom KONT-a, kao i rječnikom i retorikom komentatora KONT-a. Sudeći po njihovom sadržaju, koji potpuno odgovara sloganima NOD-a, sljedbenici Narodnooslobodilačkog pokreta i (u puno manjoj mjeri) sličnih radikalnih organizacija čine glavninu trolova, provokatora i drugog, oprostite, smeća na “Kontinentalistu” .

Kao ilustracija njihova morala i ponašanja može se navesti travanjski napad aktivista NOD-a na goste školskog natjecanja „Čovjek u povijesti. Rusija – 20. stoljeće“, čiji je nositelj Društvo Memorijal. “Patrioti” NOD-a polili su zelenom bojom Lyudmilu Ulitskaya, polili amonijakom jednog od posjetitelja i gađali goste jajima, vrijeđajući ih. Ukupno je u nesreći sudjelovalo oko 25 osoba, što ukazuje na dobro osmišljenu akciju i usmjerenost na prozivku javnosti. Ulitskaya i Memorial mogu se tretirati različito, ali već sljedeći dan Dmitrij Peskov je naglasio da Kremlj smatra NOD-ovce huliganima koji diskreditiraju Jurjevsku lentu i, dodajemo, oskvrnjuju sam pojam domoljublja.

Zahtjev za podršku NOD-u na predizborima Ujedinjene Rusije također izgleda vrlo dvosmisleno. Fedorovljevo sudjelovanje može se nekako objasniti, jer je on član Jedinstvene Rusije. Ali odabir "Ujedinjene Rusije" od strane drugih domoljuba iz NOD-a umjesto stranke "Nacionalni kurs", koja je, kako je navedeno na njezinoj službenoj web stranici, stranka Pokreta nacionalnog oslobođenja, čini se čudnim ( ...

A akcija NOD-a protiv obilježavanja... Dana Rusije, koji su “domoljubi” prozvali “Danom ovisnosti”, jednostavno je bila vrhunac idiotizma.

Šteta je samo što samo naši neprijatelji pokazuju takve organizacijske talente. Odakle inicijativa iz vlasti, a ne iz oporbe? Zašto još uvijek ne postoji ovakva stranica suprotnog smjera, gdje bi se projekti poput KONT-a i njemu sličnih razbijali na atome od strane pravih, a ne lažnih domoljuba? Žalimo se da se protiv nas vodi informacijski rat. Zato se i provodi jer nema dovoljno otpora. Uostalom, problem nije uhvatiti u mrežu već “gotove” ekstremiste, nego spriječiti rađanje novih.

Stoga želim podsjetiti sve čitatelje KONT-a i ljubitelje interneta za budućnost:

Vjerovati možete samo predsjedniku. Sve ostalo je od Zloga.

Ako Putin kaže da je zadovoljan radom Vlade i Medvedeva, onda oni sve rade kako treba. Ako predsjednik izjavi da Središnja banka djeluje učinkovito, onda je to tako i on ne vidi nikakvu vanjsku kontrolu ili nedovoljnu suverenost u Nabiullininim aktivnostima. Ako Putin ne smatra potrebnim mijenjati ruski Ustav, to znači da je u ovom trenutku zadovoljan svime što u njemu stoji. A ako je došao na kongres Jedinstvene Rusije s riječima podrške, to znači da Putinove pristaše trebaju glasati za nju.

Već duže vrijeme mnogi u AS-u govore da se KONT pretvara u smetlište. Ispod je mišljenje Yulia Brazhnikova.

Zapravo, tužna povijest KONT-a, poput ogledala, odražava scenarij radikalne nacionalne revolucije pripremljene Rusiji.

Progresivna javnost odavno je shvatila da su “novoruski” nacionalisti, radikalni “domoljubi” i dobri stari liberali karike u istom lancu. Ujedinjuje ih zajednički plan: destabilizirati unutarnju političku situaciju u Rusiji. Za postizanje tog rezultata hitno su se aktivirale stranke i javne organizacije domoljubnog karaktera, ali s otvoreno antivladinim stavovima. “Domoljubi” 2014.-2016. svoje stavove označavaju kao antiliberalne, ali njihov program djelovanja ne razlikuje se od programa liberala iz 2010-ih, jer im je cilj ulazak u vladu i rušenje aktualnog režima.

Evo primjera uzetih gotovo nasumično tijekom prošle godine: “Praznina koja govori” (http://cont.ws/post/172870), “Putinov lukavi plan” (http://cont.ws/post/173015), “ Rainy Day pga zaštita. Državni general postao povjerenik za ljudska prava" (https://cont.ws/post/254278), "Gospodine Medvedev, niste li predugo sjedili u...? Dmitrije Anatoljeviču, vrijeme je da idemo na odmor! Vrijeme je! (https://cont.ws/post/252098), “Užasi krvavog režima. Ghost town of Surgut“ (https://cont.ws/post/255894), kao i rad g. Blagina, kojem se sudilo za poticanje mržnje.

Dirljiva je literarna kvaliteta “Imperishables”. Koja bi im publika mogla dati plus, osim one kriminalne?

To znači da ako objave propagandu ISIS-a, jednostavno je neće primijetiti. A vi kažete - teroristi... Kako je Vysotsky pjevao, nevjerojatno je u blizini, ali je zabranjeno.

Postavlja se sakramentalno pitanje: zašto se sve to radi? Ozbiljan rad je izjava ozbiljnih namjera. Ali čiji?

Pa, podijelit ću vlastito iskustvo.

Početkom rujna prošle godine moderator KONT-a Joker obratio mi se s prilično čudnim zahtjevom: da napišem materijal u prilog prosvjeda protiv uvjetne slobode Vasilyeve. Kako bi se organizatori ovog prosvjeda pozvali na njega, navodno planirajući apelirati na Putina. Ukratko: Evgenija Vasiljeva, optužena u slučaju Oboronservis, odlukom suda puštena je prijevremeno. Unatoč glasnoj informacijskoj kampanji protiv ove rezolucije, njezini inicijatori nisu iznijeli nikakve teške argumente u svoju korist, o čemu sam u isto vrijeme pisao (https://cont.ws/post/114887).

Ispada da je uprava CONT-a izravno povezana s određenom strukturom koja razvija akcije usmjerene protiv odluka aktualne vlasti. Jer se odluka suda odnosi upravo na one.

Ali, s jedne strane, to su glavna područja napada radikalne “domoljubne” oporbe. S druge strane, ovo je ideja njenog pravog lica, koja nema nikakve veze s ljubavlju prema domovini.

Navedeno se najpotpunije ostvaruje u Narodnooslobodilačkom pokretu (NLM), koji iznosi teze o “kolonijalnom ustavu”, “izdajnicima u vlasti”, “okupiranoj i korumpiranoj Rusiji” i sl. A evo još jednog subjektivnog argumenta u korist izravne i bliske veze NOD-a s “kontinentalistima”: sjećam se da je jedan od provokatora KONT-a, koji me je dugo pokušavao uvjeriti u negativne aktivnosti ruskog, vlasti, ispostavilo se da je samo NOD-ovac, koji je mediokritetski napravio grešku u komentarima na članak “Pakleni nastup” ( https://cont.ws/post/108811).

NOD je, inače, bio ogorčen puštanjem Vasiljeve možda više nego itko drugi: http://nod-vostok.ru/?p=1130. Istodobno, internetski korisnici iskopali su s kim su njegovi čelnici povezani i odakle se financiraju (“18 milijuna i NOD”, http://russianresident.livejou... Za najnovije informacije o liberalnoj boji NOD, o izvorima svog sponzorstva i vezama Fedorova s Chubaisom, pogledajte .ovdje: “Obrnuta zastava Ruske Federacije na NOD mikromitingu” (https://cont.ws/post/294149). Napomena: za razliku od opscenih i antisemitskih “nepotkupljivih” članaka, ovaj članak nisu preporučili moderatori KONT-a i nije u glavnom feedu.

Zapravo, davno se valjalo zapitati: što je uzrok neopravdano agresivne polemike koja se već dugo prakticira na KONT-u, koja ga je pretvorila u “smetlište”?

Asocijacije će nastati same od sebe, samo se treba sjetiti da su se nacionalni radikali, pa tako i NOD, u više navrata istaknuli nizom provokacija i napada na one koje su u ovom trenutku odlučili označiti kao “liberalnu oporbu”. Jeziv video s Marijom Katasonovom ( https://www.youtube.com/watch?... demonstrativne tučnjave uz drsko korištenje domoljubnih simbola i parola, vrijeđanje u javnosti i na internetu dobro se slažu s lumpen atmosferom KONT-a, kao i rječnikom i retorikom komentatora KONT-a. Sudeći po njihovom sadržaju, koji potpuno odgovara sloganima NOD-a, sljedbenici Narodnooslobodilačkog pokreta i (u puno manjoj mjeri) sličnih radikalnih organizacija čine glavninu trolova, provokatora i drugog, oprostite, smeća na “Kontinentalistu” .

A akcija NOD-a protiv obilježavanja... Dana Rusije, koji su “domoljubi” prozvali “Danom ovisnosti”, jednostavno je bila vrhunac idiotizma.

Šteta je samo što samo naši neprijatelji pokazuju takve organizacijske talente. Odakle inicijativa iz vlasti, a ne iz oporbe? Zašto još uvijek ne postoji ovakva stranica suprotnog smjera, gdje bi se projekti poput KONT-a i njemu sličnih razbijali na atome od strane pravih, a ne lažnih domoljuba? Žalimo se da se protiv nas vodi informacijski rat. Zato se i provodi jer nema dovoljno otpora. Uostalom, problem nije uhvatiti u mrežu već “gotove” ekstremiste, nego spriječiti rađanje novih.

Stoga želim podsjetiti sve čitatelje KONT-a i ljubitelje interneta za budućnost:

Vjerovati možete samo predsjedniku. Sve ostalo je od Zloga.

A ako nekoga iritiram ili stresiram, možeš se sakriti u kut i plakati.