Apple A9 mikroprocesor: tehničke karakteristike, prednosti, gdje se koristi? Apple A9 i A8X vodeći su u performansama među mobilnim procesorima A9 motion koprocesor m9

I ne samo to, u različitim serijama iPhonea 6s procesor može imati različite veličine, pa se ovi čipovi razlikuju i po energetskoj učinkovitosti.

Nedavno je postalo poznato da u i proizvođač instalira - od i, bez obzira na model pametnog telefona. Sada se pokazalo da ti čipovi rade drugačije.

Procesori iz Samsunga i TSMC-a razlikuju se po veličini i tehnološki proces proizvodnja. Naravno, postavlja se pitanje: u kojim se omjerima ti čipovi koriste u novom Apple pametni telefon. To je posebno relevantno u kontekstu nedavnih vijesti. U početku su se pojavili podaci da je omjer procesora otprilike 60/40 u korist TSMC-a. Međutim, novije informacije pokazuju gotovo jednolika raspodjela dva modela A9 između iPhonea 6s.

Daljnje dublje u temu, postoji želja da se saznaju razlike između čipova - postoji li razlika ili se možete, u principu, smiriti i ne zamarati se nepotrebnim stvarima? Ispostavilo se da prema rezultatima testova energetske učinkovitosti procesora, Samsungov proizvod troši energiju baterije brže od analognog iz TSMC-a. Naravno, ovi podaci za sada dolaze iz nekoliko izvora, te se ne može reći da su statistički pouzdani. Ipak, takvi testovi privlače pažnju sve većeg broja korisnika i postaju tema njihovih rasprava na specijaliziranim forumima.

Vjerojatno najotkrivenije rezultate dao je jedan od korisnika mreže Reddit, koji je usporedio performanse dva iPhonea 6s Plus s različitim A9 procesorima pomoću Geekbench 3 testa [preuzmite s App Storea]. Prema njegovim rezultatima, pametni telefon s TSMC čipom izdržao je dva sata duže od iPhonea sa Samsungom A9.

Test trajanja baterije iPhonea 6s Plus pomoću Geekbencha: TSMC procesor na lijevoj strani i Samsung procesor desno

Proveo sam te testove nekoliko puta i rezultati su bili isti. Razlika u radu bila je dva sata. Testirao sam oba telefona koristeći iste procese, s istom količinom popunjene memorije i s istim postavkama. Također sam pokušao usporediti njihovo vrijeme rada na “čistim” iPhoneima [nakon resetiranja svih postavki i brisanja sadržaja], rezultat je bio nepromijenjen.
Korisnik Reddita o testiranju iPhonea 6s Plus pomoću Geekbencha 3

upitali su urednici MacRumorsa John Poole iz Prime Labs, programer testa, komentirajte rezultate analize. Napomenuo je da Samsung i TSMC koriste različite procese proizvodnje čipova. U slučaju Samsungovog A9, radi se o 14nm procesu, dok TSMC koristi 16nm proces za izradu A9 čipa. Međutim, razlika u trajanju baterije u opisanim slučajevima ipak je iznenadila inženjera. Uostalom, ovi procesori i dalje imaju slične pokazatelje performansi. Za točniju analizu i razumijevanje razloga razlika između procesora TSMC i Samsung, morat ćete ih pažljivije i detaljnije testirati.

Rezultati testova provedenih na kineskoj stranici MyDrivers(objavljuju se i na Redditu) karakteriziraju performanse identičnih pametnih telefona s različitim procesorima pri pokretanju preglednika (JavaScript) i pri reprodukciji videa. Kao i kod Geekbencha 3, rezultati testa na MyDrivers-u pokazali su da se iPhone 6s sa Samsungovim A9 čipom brže prazni. Ali test pomoću aplikacije AnTuTu pokazao je da zbog procesora iz samsung pametni telefon Također se zagrijava nekoliko stupnjeva više.

TSMC iPhone 6s (lijevo) i Samsung iPhone 6s (desno); prema rezultatima 12 testova, napunjenost baterije prvog je 77% naspram napunjenosti drugog na 71%

Na temelju rezultata takvih testova možemo izvući opći zaključak da su procesori A9 koje proizvodi TSMC još uvijek donekle bolji od sličnog proizvoda tvrtke Samsung. No, da bi se to službeno potvrdilo, potrebno je provesti još mnogo različitih testova koji ispituju stvarne performanse samih čipova i iPhonea u kojima se koriste.

Općenito, komentatori na forumima, uključujući forum MacRumors, izvještavaju o potpuno različitim rezultatima testova. Iako su informacije dobivene od njih vrlo zanimljive. Uostalom, pokazuje kako novi pametni telefoni rade u stvarnim uvjetima svakodnevne uporabe.

Oni koji žele saznati kakav procesor ima njihov iPhone 6s mogu koristiti aplikaciju Lirum Device Info Lite [preuzmi s App Storea]. U kartici Informacije o modelu Ovaj program prikazuje koji je čip instaliran u uređaju. Mogao bi biti Samsung procesor ( N66AP u 6s Plus ili N71AP u 6s) ili od TSMC ( N66mAP u 6s Plus ili N71mAP u 6s). [MacRumors]

Molimo ocijenite.

Dvojezgreni mikroprocesor Apple A9 iz već daleke 2015. godine prije svega je zanimljiv jer je razvijen na dva različita tehnička procesa – 14 i 16 nanometara. I drugo, korišten je ne samo u iPhoneu, već iu iPadu.

A9 performanse i arhitektura

• Mikroprocesor A9 radi na trećoj generaciji 64-bitne Cyclone arhitekture.
• Opremljen snažnom sabirnicom za razmjenu sa 128-bitnim RAM-om.
• Ako govorimo o iPhone 6S i 6S plus generacijama, onda oni koriste napredni LPDDR4 u to vrijeme radna memorija volumena 2 gigabajta.
• A9 je prilično opremljen veliki iznos predmemorija druge i treće razine (3 odnosno 8 megabajta) i značajna za mobilnih procesora frekvencija 1,8 GHz. To omogućuje njemu i pametnim telefonima opremljenim njime da ostanu relevantni u smislu izvedbe u većini zadataka, unatoč samo 2 fizičke jezgre mikroprocesora. U kombinaciji s vrlo "kompetentnom" i dobro razvijenom arhitekturom, A9 je bio ispred svojih 4-, pa čak i 8-jezgrenih konkurenata u performansama.

Svojedobno se A9 više nego dostojno natjecao s rješenjima temeljenim na mobilnim procesorima “mastodonta” AMD-a i Intela, čak i u pogledu performansi samog kristala, a ne samo u kombinaciji s Appleovom vlastitom kvalitetom i dizajnom.

Procesor ima vlastitu integriranu grafičku jezgru koja koristi 192 objedinjena GPU-ovi(na primjer, stariji modeli imali su samo 128). Ovo pruža više nego dovoljno za mobitel grafička snaga koja vam omogućuje igranje većine mobilnih igara do godine izdanja 2017-2018.

Uređaji s A9 "onboard"

Apple iPad (2017.)

Izvrstan iPad, prvi koji osim obične ima i proračunsku verziju koja nije iz “mini” serije. Proračunska verzija postignuta je smanjenjem memorije na 32 gigabajta stalne memorije (128 GB u punom setu).

Sve što vam je potrebno za jeftin, praktičan radni tablet:

• Veliki ekran od 9,7 inča.
• Wi-fi podrška.
• 32 ili 128 gigabajta memorije.
• Podrška mobilne mreže.

Jedini nedostaci koji se mogu istaknuti su:

• prisutnost zračnog raspora između zaštitno staklo i zaslon;
• nedostatak podrške za Apple Pencil, rezerviran posebno za pro seriju.

iPhone 6S i 6S Plus

Glavna razlika između S i šestog iPhonea, osim samog novog A9 procesora, je podrška za 3D Touch tehnologiju, spojenu s vlastitom tehnologijom za MacBook Force Touch, koja omogućuje zaslonu da:

• ne samo prepoznati geste i dodire;
• otkriti i odgovoriti na pritisak na ekranu.

Od klasičnih izmjena:

• značajno poboljšanje kamere;
• povećanje trajanja život baterije, unatoč činjenici da je kapacitet baterije smanjen.

Očito je smanjenje tehničkog procesa bilo korisno.

S druge strane, iPhone 9 Plus je uistinu prvi pametni telefon monstruoznih dimenzija koji je dizajniran za ljude koji su spremni malo preplatiti, ali i koristiti pametni telefon kao svojevrsni tablet, što je ostavilo dojam.

iPhone SE

Unatoč činjenici da SE-ov ideološki prethodnik, iPhone 5C, nije donio tvrtki profit koji je Apple očekivao, odlučeno je oživjeti ideju kompaktnog, s dijagonalom zaslona od samo 4 inča, i jeftinog iPhonea u novi oblik.

Osoblje Ars Technice provelo je opsežna testiranja najnoviji tablet iPad Pro i došao do zaključka da je Apple A9X procesor koji se koristi u njemu usporediv u performansama s nekim čipovima Intel Core i5 pete i šeste generacije.

Podsjetimo, iPad Pro, koji je ovaj tjedan krenuo u prodaju, postao je Appleov najveći tablet: veličina ekrana mu je 12,9 inča (2732 × 2048 piksela). Uređaj je opremljen 64-bitnim A9X procesorom i M9 koprocesorom pokreta. Prijavljeno je da A9X uključuje samo dvije računalne jezgre s frekvencijom od 2,25 GHz. Za usporedbu: konfiguracija A8X procesora iz iPad Air 2 predviđa prisutnost tri jezgre. Pa ipak, performanse A9X su izvrsne.

Sam Apple navodi da u usporedbi s originalnim čipom iPad tablet A9X proizvod pruža povećanu ukupna izvedba 22 puta. Povećanje brzine grafičkog podsustava doseže 360 ​​puta.

Ars Technica predstavlja rezultate testiranja iPad Pro tableta u Geekbench benchmarku u usporedbi s drugim Apple gadgetima, kao i u usporedbi s uređajima opremljenim Intelovim čipovima. Testiranje je provedeno u jednojezgrenim i višejezgrenim konfiguracijama.

Dakle, prema Rezultati Geekbencha, A9X pobjeđuje sve Appleove čipove bez iznimke, uključujući trojezgreno rješenje A8X. Štoviše, ovo se odnosi i na jednojezgrene i na višejezgrene konfiguracije. Štoviše, u smislu performansi, procesor je sasvim usporediv s proizvodima Intel Core i5 U-serije koji pripadaju Broadwell i Skylake generacijama.