Nvidia gtx 660 gaming testovi

Nekoliko proljetnih i ljetnih mjeseci u nVidia liniji novih proizvoda praktički su nedostajala rješenja iz najpopularnijeg cjenovnog segmenta: od 100 do 300 dolara. Iz financijskih izvješća tvrtke, počevši od drugog tromjesečja, proizlazi da bi nVidia mogla prodati puno više grafičkih čipova proizvedenih korištenjem 28-nanometarske procesne tehnologije, da nije kašnjenja glavnog partnera, TSMC (Taiwan Semiconductor Manufacturing Company) .

Zbog problema s nedostatkom čipova, Nvidia se morala usredotočiti na visokoprofitabilna mobilna tržišta grafički uređaji i vrhunskih računalnih grafičkih adaptera, ostavljajući "rupu" u svojoj liniji proizvoda. Kako bi ga nekako "pokrpala", nVidia je ipak izdala GeForce GTX 660 Ti, temeljen na pojednostavljenoj verziji skupog i produktivnog GK104 čipa, ali pristupačniji GeForce GTX 660 temeljen na najnovijem GK106 čipu pojavio se tek bliže početkom rujna, tada je gotovo šest mjeseci nakon lansiranja prve Kepler obitelji GPU-a (i 9 mjeseci nakon prelaska na 28-nanometarsku procesnu tehnologiju - glavni pokretač napretka tvrtke u 2012.).

Sada se konačno situacija s čipovima osjetno popravila, a proizvodi nVidia, koji imaju GK104 za vrhunske video kartice, GK106 za "srednju klasu" i GK107 za proračunski segment, u potpunosti pokriva sve Raspon cijena. Ova recenzija će se fokusirati na GeForce GTX 660 grafičke kartice, koje se temelje na GK106 čipu, dizajnirane da pruže najbolju ravnotežu između cijene i performansi.

Čip GK106

GK106 sadrži manje funkcionalnih blokova u usporedbi s GK104, ali u isto vrijeme, za razliku od potonjeg, troši osjetno manje energije i stoga je izvrstan izbor za diskretne video kartice takozvana mainstream klasa, namijenjena desktop računala. Međutim, sredinom kolovoza još uvijek nije bilo potpuno jasno hoće li se izdanje GK106 pojaviti u planovima nVidije: tvrtka bi mogla iskoristiti mogućnosti čipova GK104 i GK107 kako bi zatvorila praznine u svojoj liniji grafičkih kartica.

Pokazalo se da je GeForce GTX 660 zapravo "središnji" element nove generacije nVidia proizvoda, smješten između produktivnog klastera, koji uključuje GTX 680 i GTX 660 Ti, i proračunskog klastera, koji uključuje GTX 650 i GTX 640. Očito, nVidia nastoji ponoviti komercijalni uspjeh GTX-baziranih video kartica 560 i GTX 460 (GPU-ovi prethodne generacije), koja je svojedobno, baš kao i GTX 660 sada, predstavljala cjenovni segment do 250 dolara.

Osnovna verzija GK106, koja se koristi u GeForce GTX 660, sastoji se od 5 blokova strujnih multiprocesora (Streaming Multiprocessors, SMX arhitektura), smještenih u 3 klastera grafičkih procesora (GPC, Graphics Processing Cluster); 24 jedinice rasterskih operacija (ROPs); 3 64-bitna memorijska kontrolera; i 384 KB L2 predmemorije. 5 SMX blokova sadrži 960 CUDA jezgri (univerzalni shader procesori). Stoga se GK106 može smatrati "zlatnom sredinom" između GK104, koji sadrži 8 SMX blokova i 32 ROP bloka, i GK107, uključujući 2 SMX bloka i 16 ROP blokova. Dvije i pol milijarde tranzistora zauzimaju površinu jednaku 214 kvadratnih milimetara, što je samo 2 kvadratna metra. mm. više u usporedbi s AMD Pitcairn grafičkim čipom.

Usput, po prvi put od pojave GeForce 9000 obitelji video kartica 2008. godine, svi nVidia proizvodi trenutne generacije temeljeni su na jednoj arhitekturi - serija GT200 temeljila se na tri različite arhitekture (G9x, GT200 i GT21x ), a serija GT400/500 koristila je Big Fermi čipove (GF1x0) i Little Fermi (GF1x4/1x6/1x8). Serija GTX 600 koristi samo Kepler čipove, koji nude određeni skup opcija (nazovimo ih "obiteljske osobine"), standardnih za sve proizvode u ovoj liniji: hardverski H.264 NVENC koder, VP5 dekoder, FastHDMI podrška, TXAA anti- aliasing algoritam i PCIe 3.0 sabirnica.

Vrijedno je detaljnije govoriti o nekim tehnologijama koje nam Kepler čipovi nude. Surround Vision tehnologija, koja vam omogućuje stvaranje vizualnog okruženja na temelju konfiguracija s više monitora, bila je dostupna u seriji GTX 500, ali da bi je koristio, korisnik je morao instalirati dvije video kartice i kombinirati ih u SLI načinu rada. Video kartice nove generacije temeljene na Kepler čipovima mogu raditi s četiri monitora istovremeno; osim toga, za aktiviranje novog 3D Surround Vision moda, koji je dizajniran za prikaz stereoskopske slike na tri monitora odjednom, sada je dovoljna i jedna video kartica. Tri monitora (tzv. 4K monitori ultravisoke rezolucije: podržani su 3840x2160) mogu se koristiti izravno za igranje, a četvrti se može koristiti za standardne zadatke. I na kraju, spomenimo podršku za multi-stream audio.

GTX 660 Specifikacije

Neki dan je na internet procurila informacija da će nVidia najaviti barem još jedan proizvod koji će dobiti “sječenu” verziju GK106: prema nekim informacijama to će biti GTX 650 Ti. Glavna verzija čipa - GK106-400 - očito je najproduktivnija od onih kojima, prema neslužbenim podacima, nVidia namjerava opremiti svoje buduće video kartice. Grafički procesor GTX 660 radi na frekvenciji od 980 MHz (referentna vrijednost), odnosno 65 MHz višoj od GTX 660 Ti, što mu omogućuje donekle sustizanje starijeg modela uzrokovano smanjenjem broja univerzalnih shader jedinice.

Ali njihova radna frekvencija i širina sabirnice video memorije su iste: 6,008 GHz (GDDR5 standard) i 192 bita. Sa čisto teorijske točke gledišta, performanse teksture i shadera GTX 660 (960 CUDA jezgri) su 24% manje od GTX 660 Ti (1344 CUDA jezgre), tako da igre koje se oslanjaju na shadere i teksture za grafički sjaj Visoka kvaliteta, GTX 660 će pokazivati manje sličica u sekundi u usporedbi s GTX 660 Ti. Međutim, smanjenje fps-a u igrama koje postavljaju ozbiljne zahtjeve za video memoriju ili rasterizaciju neće biti toliko značajno. Usput, razlika u performansama između GTX 660 Ti i GTX 670, naprotiv, svodi se na širinu memorijske sabirnice i jedinice za rasterizaciju.

Konfiguracija kontrolera video memorije u GTX 660, baš kao i u GTX 660 Ti, je asimetrična, zahvaljujući čemu nVidia može kombinirati 192-bitno sučelje s kapacitetom memorije od 2 GB (umjesto 1,5 GB) u video karticu. No, moguće je ugraditi i 3 GB video memorije, što će neki proizvođači video kartica sigurno iskoristiti. Tri memorijska kontrolera sadrže 8 modula, raspoređenih na sljedeći način:

Memorijski kontroler 1: 4 modula: 128M x 16 GDDR5 (1GB, 16-bit);
Memorijski kontroler 2: 2 modula: 64M x 32 GDDR5 (512MB, 32-bit);
Memorijski kontroler 3: 2 modula: 64M x 32 GDDR5 (512MB, 32-bit).

Što se tiče potrošnje energije, tipična razina potrošnje energije za GTX 660 je 115 W s maksimalnim TDP-om od 140 W. Potonja vrijednost je samo 10 W manja od GTX 660 Ti, ali za seriju GTX 600 tipična potrošnja energije još uvijek je relevantnija razina koja je u slučaju GTX 660 20 W niža od one kod starijeg modela, zahvaljujući čemu je za rad GTX 660 dovoljan jedan dodatni 6-pin PCIe konektor.

Unatoč tome što je nVidia ovaj put ponudila vlastiti dizajn isprintana matična ploča, koji se pokazao prilično kompaktnim (samo 7 inča duljine), partneri tvrtke koriste alternativne mogućnosti PCB-a u svojim rješenjima. To se objašnjava činjenicom da za učinkovito hlađenje GTX 660 zahtijeva relativno glomazne radijatore, a aktivni sustav hlađenja na referentnom uzorku gotovo je tri inča duži od tiskane ploče. Asus, MSI i Gigabyte koriste iste vlasničke sustave hlađenja na svojim verzijama GTX 660 koji su instalirani na snažnijoj GTX 660 Ti.

Cijene i konkurenti

Sredili smo specifikacije GTX 660, sada je vrijeme za razgovor o cijenama. 229 USD - ovo je cijena koju nVidia trjvtyletn gfhnythfv ecnfyjdbnme preporučuje svojim partnerima za svoje video kartice temeljene na GTX 660, a čini se da proizvođači slušaju preporuke, nudeći svoje verzije GTX 660 (uključujući tvornički overclockane) za 229 USD .

Na trenutnoj razini cijena trenutno nema izravnih konkurenata iz AMD-a, odnosno proizvoda koji se prodaju po sličnoj cijeni, za GTX 660. AMD Radeon HD 7870 košta 239 dolara (nakon nedavnog sniženja cijene), dok je cijena Radeon HD 7850 199 dolara. Radeon HD 7870 je, kao što vidimo, samo 10 dolara skuplji od GTX 660, ali za ovu razliku u cijeni kupac će dobiti igricu “Sleeping Dogs” koja dolazi u paketu s HD 7870, dok GTX 660 video kartice iz nVidije neće biti opremljen nikakvim -igrama (tvrtka neće proširiti promociju Borderlands 2 na GTX 660).

ASUS GeForce GTX 660 DirectCU II TOP

Pregled ispituje najproduktivniji model GTX660-DC2T-2GD5 iz Asusa. Slovo “T” u nazivu označava da se radi o TOP kategoriji video kartica, koje Asus oprema overclockanim grafičkim procesorima, a tvrtka očito ne štedi na “dodatnim megahercima”. Radna frekvencija GPU-a u standardnom načinu rada prelazi granicu gigaherca: 1072 MHz, a u načinu rada pojačanja (to jest u 3D načinu rada) GPU ubrzava do 1137 MHz. Usput, Asus je malo povećao frekvenciju video memorije - do 6108 MHz.

Uz tvornički overclocking, Asus video kartica sadrži vlastiti DirectCU II aktivni sustav hlađenja koji uključuje dva velika ventilatora promjera 80 mm i tri toplinske cijevi koje odvode višak topline s GPU-a na masivni radijator.

Konektori i sučelja uključuju: 1 dual-link DVI-I, 1 dual-link DVI-D, HDMI i DisplayPort. Za dodatno napajanje predviđen je 6-pinski PCIe konektor.

MSI GeForce GTX 660 TwinFrozr III

GTX 660 video kartica iz MSI-ja (model N660 TF 2GD5/OC) također ima nešto tvorničkog overclockinga, iako su radne frekvencije GPU-a u standardnom i boost načinu rada malo ispod specifikacija "top" kartice iz Asusa: 1033 MHz i 1098 MHz , odnosno. To se donekle kompenzira upotrebom pouzdanih elektroničkih komponenti kao što su kondenzatori u čvrstom stanju.

Video kartica je opremljena vlastitim TwinFrozr aktivnim sustavom hlađenja treće generacije, čija je jedna od zanimljivih značajki tehnologija za uklanjanje prašine. Za hlađenje radijatora zadužena su dva 80mm ventilatora, a višak topline odvodi SuperPipe sustav toplinskih cijevi s nikal-bakrenom bazom.

Skup konektora i sučelja je standardan: 2 DVI (DVI-D plus DVI-I), HDMI i DisplayPort. Kao i Asus video kartica, ploča ima 6-pinski PCIe konektor.

Gigabyte GeForce GTX 660 Windforce OC

Dostavljena je treća video kartica na popisu od strane Gigabytea. Model GV-N660OC-2GD, kao i dvije gore spomenute grafičke kartice, razlikuje se od referentne GTX 660 po višim performansama (zahvaljujući tvorničkom overclockingu) i alternativnom sustavu hlađenja. Radne frekvencije GPU-a identične su frekvencijama MSI video kartice: 1033 MHz u standardnom modu i 1098 MHz u boost modu.

Aktivni sustav hlađenja Windforce 2X, poput rashladnih sustava za grafičke kartice MSI-ja i Asusa, ima dva aktivna ventilatora, čiji je promjer kod Gigabyteovog ipak 20 mm veći (100 mm). Radijator je izrađen prema originalnom dizajnu “Triangle Cool”: sastoji se od tri segmenta međusobno povezanih toplinskim cijevima promjera 8 mm. Antiturbulentna konfiguracija elemenata hladnjaka sprječava turbulentno strujanje između ventilatora, čime se povećava učinkovitost rasipanja topline.

Sučelja i konektori su set od 2 DVI konektori(DVI-D plus DVI-I), te jedan HDMI i DisplayPort konektor. Za dodatno napajanje video kartice predviđen je 6-pinski PCIe konektor.

Ispitni stalak

Za testiranje video kartica koristili smo sustav koji se sastoji od sljedećih komponenti:

Matična ploča: MSI Big Bang XPower X58;
CPU: Intel Core i7 965 Extreme @ 3750 MHz;
radna memorija: 6144 MB (3x 2048 MB) DDR3 Corsair @ 1500 MHz;
Napajanje: 1200 Watt;
Monitor: Dell 3007WFP (maksimalna rezolucija 2560x1600).

Softver je uključivao:

Operativni sustav: Windows 7 64-bit SP1;
API: DirectX 9/10/11 End User Runtime;
Upravljački programi: AMD Catalyst (12.1 ~ 12.8) / NVIDIA GeForce 306.23.

U načinu testiranja "GPU performansi", TOP video kartica iz Asusa "pobjeđuje" s malom razlikom. Razlika u odnosu na osjetno skuplji GTX 660 Ti jedva da prelazi par tisuća bodova. Radeon HD 7870 je zaostao. Vrlo dobar za sintetički test.

3DMark 11 podržava većinu modernih grafičkih tehnologija kao što su teselacija i Compute Shaders, te je stoga prikladniji za otkrivanje što je video kartica sposobna u novim igrama. U ovom testu ponovno vidimo superiornost nVidia video kartica. A za visoke rezultate GTX 660 TI (GTX 660 zaostaje tisuću bodova) zahvaljuje veći broj univerzalnih shader procesora.

DX11: Battlefield 3

U online pucačini iz prvog lica, sve tri video kartice temeljene na GTX 660 pokazuju gotovo isti rezultat: 42-43 sličice u sekundi. GTX 670 Ti se pokazao “bržim” za samo 3 fps. Važno je napomenuti da Radeon HD 7950 Boost od “tristo dolara”, poznat nam iz recenzije GTX 660 Ti, s aktiviranim dodatnim overclockingom, nije mogao prestići svoje konkurente “nižeg ranga”.

DX11: Crysis 2 - teksture visoke rezolucije

U igri Crysis 2, s instaliranim High-Resolution Texture Packom, Ultra postavkama kvalitete grafike i 4x anti-aliasingom, GTX 660 ponovno je u rangu sa skupljim GTX 660 Ti. Ali Radeon HD 7950 Boost je gotovo 14% ispred oba rivala - Radeon HD 7870 to ne može postići.

DX11: Metro 2033

Izbjegnuto je rijetko testiranje video kartica, možda najzahtjevnija igrica što se tiče sistemskih resursa, Metro 2033. S maksimalnim postavkama kvalitete grafike i aktivnim takozvanim "analitičkim anti-aliasingom" (AAA, Analytical Anti-Aliasing, približno ekvivalentno 4x MSAA), smanjeni broj funkcionalnih jedinica u čipu GK106 postaje primjetan (u usporedbi s čipom GK104 u GTX 680 i GTX 660 Ti): GTX 660 je gotovo trećinu iza starijeg modela. Radeon HD 7870 pokazuje sličan rezultat.

Temperatura i razina buke

Relativno niska potrošnja energije (maksimum, prema specifikacijama, je 140 W) nije mogla pozitivno utjecati na radne temperature video kartica. Pod uobičajenim opterećenjem, potonji se nije "zagrijao" na više od 32 stupnja Celzijusa. Maksimalna zabilježena temperatura u igrama za MSI i Gigabyte je sasvim prihvatljivih 60 stupnjeva, dok je Asus toplijeg temperamenta: plus 5 stupnjeva.

Temperatura pod tipičnim opterećenjem

Temperatura pod maksimalnim opterećenjem

Testiranje buke pokazalo je da je jedna od najvažnijih prednosti GTX 660 vrlo niska razina buke. Dok se GTX 660 Ti (ovisno o modelu video kartice) može čuti pod opterećenjem, GTX 660 radi vrlo tiho u usporedbi s ostalim komponentama sustava: 37-38 dBA u igrama.

Razina buke pod tipičnim opterećenjem

Razina buke pri maksimalnom opterećenju

Novi bestseler?

GeForce GTX 660 pokazao je neočekivano visoke rezultate u sintetičkim testovima iu igrama. Ovome dodajmo nisku potrošnju energije (nVidia preporučuje napajanja kapaciteta 450 W, ali svi preporučamo kupnju napajanja od 500 W), nisku razinu buketrjvtykefg

i atraktivna cijena - što još treba grafičkoj kartici da postane bestseler? Osim ako nema konkurenata. AMD još ima malo vremena da poduzme bilo kakve korake: možda će, kao u slučaju Radeon HD 7950, tvrtka značajno povećati radnu frekvenciju GPU-a u Radeon HD 7870 - glavnom rivalu GTX 660 - i uvesti overclockani verzija: Radeon HD 7870 Boost. Međutim, nemojmo zaboraviti vlasničku značajku nVidia video kartica - CUDA arhitekturu, koja značajno povećava učinkovitost paralelnog računanja - i ne samo grafičkog: uzmimo kao primjer CUDA Encoder, koji vam omogućuje kodiranje video streama u H.264 format sa velika brzina pomoću GPU video kartice.

Bez obzira na to, ljubitelji Nvidije vjerojatno će biti zadovoljni što GTX 660 nudi, barem u nekim slučajevima, performanse u rangu sa skupljim GTX 660 Ti - zapamtite, Nvidijin MSRP za GTX 660 Ti je 299 USD. Zašto ne biste uštedjeli 70 dolara na kupnji?

Na temelju materijala Guru 3D i AnandTech

Poznati hladnjak s dva ventilatora i debelim toplinskim cijevima koje vire sa strane. Ali kućište je sada izrađeno od plastike, a ne od metala.

I stražnja strana ploče nije prekrivena perforiranom pločom kao prije. U usporedbi s PCB-om starijih modela, primijetit ćete da se na stražnjoj strani PCB-a sada nalaze dva memorijska čipa umjesto četiri. Priključci za napajanje okrenuti su zasunima prema gore - za njih postoje posebni utori u PCB-u. To je učinjeno kako bi se korisniku olakšalo spajanje kabela. Uz standardnu orijentaciju konektora, ovaj jednostavan postupak bio je otežan masivnim hladnjakom.

Set konektora na stražnjoj ploči je standardan: dva DVI, jedan HDMI i DisplayPort.

Sustav hlađenja je dimenzijama veći od ploče, što se jasno vidi na gornjim fotografijama. Dizajn ovog sustava se ne razlikuje od hlađenja već spomenutih GTX670-DC2T-2GD5 i GTX670-DC2-2GD5. Tri masivne toplinske cijevi izravno prenose toplinu s GPU-a. Vrlo čvrsto prianjaju uz utore u aluminijskom postolju.

Radijator se sastoji od niza tankih ploča. Stepenasti oblik nekih od njih vjerojatno je napravljen da smanji otpor strujanju zraka.

Ovu strukturu puše par 80 mm FirstD FD7010H12S ventilatora.

Mosfeti jedinice za napajanje imaju i vlastiti radijator koji je također dobro prozračen ventilatorom smještenim na vrhu.

Nema značajnih promjena u dizajnu PCB-a. Prednja strana sada sadrži šest memorijskih čipova. Ali njihovo napajanje je pojednostavljeno na jednofazni stabilizator.

GPU sustav napajanja ostaje nepromijenjen. To je šest faza kojima upravlja Digi+ ASP1212 kontroler.

Stariji video adapter serije GTX 660 koristi GK104 procesor, baš kao i vrhunski NVIDIA modeli. Glavna razlika u odnosu na GeForce GTX 670 je memorijska sabirnica skraćena na 192 bita sa smanjenim brojem ROP-ova. Potpuna oznaka ove verzije GK104-300-KD-A2 čipa.

Hynix H5GQ2H24AFR R0C memorijski čipovi su lemljeni:

Radne frekvencije strogo su u skladu sa standardnim specifikacijama. Osnovna frekvencija jezgre je 915 MHz, Boost Clock je 980 MHz. Frekvencija efektivne memorije je 6008 MHz.

GPU-Z je odredio ASIC parametar za ovaj čip na 100%. Međutim, upitna je objektivnost ovih podataka za novi Kepler. Ne morate obraćati puno pozornosti na ova očitanja.

Stvarna frekvencija GPU-a u 12-minutnom Crysis: Warhead testu bila je u rasponu od 1033-1058 MHz. Najveća moguća frekvencija je 1124 MHz, ali takvi su skokovi uočeni samo pri prebacivanju načina rada, a ne tijekom stvarnog opterećenja.
Temperatura jezgre nije premašila 66 °C u otvorenom kućištu na 23 °C u zatvorenom prostoru. I u isto vrijeme, brzina ventilatora nije premašila 1290 okr / min. To su jednostavno izvrsni pokazatelji. Ranije smo primijetili da ovaj ASUS hladnjak ima ventilatore koji se jedva čuju čak i pri 2000 okretaja u minuti, ali ovdje imate potpuno tihu video karticu!

Brzina i temperatura održavane su unutar navedenih granica u svim testovima. No frekvencija je u nekim aplikacijama pala na niže vrijednosti. U Hard Reset kartica je radila u rasponu 993-1006 MHz. U Crysisu 2 primijećeni su rijetki padovi na 980 MHz.

Ograničenje snage ovog video adaptera može se povećati za 18%, približno isto kao i kod starijih GeForcea. Referentni GeForce GTX 660 je, na primjer, lošiji po tom pitanju - oni vam omogućuju povećanje limita njihovog limitera snage za samo 10%. Povećanje granice do maksimuma potrebno je pri overklokiranju - to vam omogućuje postizanje viših frekvencija u načinu rada Boost.

Naša kopija premašila je 1125 MHz na osnovnoj frekvenciji.

U stvarnosti je frekvencija u Crysisu zadržana na razini od 1256-1293 MHz. Memorija je mogla stabilno raditi na 7354 MHz.
U Hard Resetu frekvencija GPU-a pala je na 1215 MHz.
Konačni porast u odnosu na početne frekvencije bio je otprilike 22-23%. Ovo je bolje od rezultata overclockinga Zotac GTX 660 Ti AMP! Izdanje. Za stabilan rad na takvim frekvencijama, ventilatori su "overclockani" na samo 2100 okretaja u minuti, što nije stvorilo nikakvu akustičnu nelagodu. Karakteristike video kartica

Rezultati ispitivanja

Za početak pogledajmo rezultate u . AMD rješenja su tu u prednosti. Ranije smo primijetili visoku osjetljivost igre na propusnost memorija. Imajte na umu malu razliku između GeForce GTX 670 i GeForce GTX 680 s 256-bitnom sabirnicom i GeForce GTX 660 Ti i GeForce GTX 660 sa 192-bitnom sabirnicom. Starija GeForce GTX 660 Ti nešto je bolja od Radeon HD 7850 što se tiče prosječnih fps-a, ali lošija što se tiče minimalnih fps-a. Jedina dobra stvar je prednost u odnosu na stari GeForce GTX 570.

Minimalna razlika između GeForce GTX 660 Ti i GeForce GTX 660 u igri. Obje kartice nadmašuju Radeon HD 7850 u pogledu prosječnih frekvencija igranja, ali su inferiornije od Radeon HD 7870. U najmanju ruku nisu ništa lošije od Radeon HD 7870, čak su malo bolje, iako je razlika vrlo, vrlo zanemariva . Obje su pridošlice nešto brže od GeForce GTX 580 i pokazuju ogromnu superiornost u odnosu na Radeon HD 6970 u pogledu minimalnih fps-a. Uz overclocking, GeForce GTX 660 Ti poboljšava svoje performanse za 21-22%, a GeForce GTX 660 samo za 8-12%.

U strijelcu je prednost na vašoj strani NVIDIA kartice. GeForce GTX 660 uspijeva nadmašiti Radeon HD 7950 za 4% i nadmašiti Radeon HD 7870 za 8%. GeForce GTX 660 Ti uspijeva pobijediti stari GeForce GTX 580. Ovaj video akcelerator je 14-17% lošiji od starijeg GeForce GTX 670, što se može nadoknaditi overclockingom. Na višim frekvencijama, performanse GeForce GTX 660 Ti približavaju se nominalnim performansama GeForce GTX 680. Na tvorničkim frekvencijama postoji približno paritet s Radeon HD 7970, a kada je overclockan, crveni vodeći nadmašuje ubrzani GeForce GTX 660 Ti za samo 1-3%. Nemoguće je ne primijetiti ogromnu razliku u odnosu na prethodnika: prednost GTX 660 Ti nad GTX 560 Ti u ovoj igri doseže 44-50%.

U Warheadu, GeForce GTX 660 Ti i GeForce GTX 580 imaju iste rezultate u pogledu prosječnih fps-a, ali novajlija ima 4,5% veći pad. GeForce GTX 660 je 3-4% bolji od GeForce GTX 570, 27% brži od GeForce GTX 560 Ti i paritet s Radeon HD 6970. Prednost mlađeg novog proizvoda u odnosu na Radeon HD 7850 doseže 10-15% , Radeon HD 7870 je slabiji od GeForce GTX 660 Ti 8-12%.

Novi GeForce GTX 660 Ti nadmašuje GeForce GTX 580 za 9% u prosječnom fps-u i za 16,5% u minimalnom. GeForce GTX 660 ima prednost u odnosu na GeForce GTX 570 za 10% i 30%. Mlađi pridošlica ima sigurnu prednost u nominalnom smislu u odnosu na Radeon HD 7850 i HD 6970. Stariji je 9% bolji od Radeon HD 7870 u smislu prosječnog fps-a, ali 11,6% lošiji u pogledu minimalnog pokazatelja. S povećanjem frekvencija, GeForce GTX 660 može doseći samo razinu svog Ti brata i prestići GTX 580. Forsirani GeForce GTX 660 Ti je 10% brži od overclockanog Radeon HD 7870 u prosjeku, ali 5% lošiji na minimum. Rezultati overclockinga usporedivi su čak i s ubrzanim Radeon HD 7950, ali to je samo zbog slabog potencijala naše HD 7950.

Redsi imaju veliku prednost u obračunu. Ovdje ni GeForce GTX 660 Ti ne dostiže Radeon HD 7850, nadmašivši samo Radeon HD 6970. GeForce GTX 580 je također brži od pridošlice, a mlađi GeForce GTX 660 odjednom se pokazao lošijim od GeForce GTX 570. Na temelju iskustva našeg testiranja GeForce GTX 650 Ti, možemo reći da možete značajno smanjiti razliku između NVIDIA i AMD-a isključivanjem Advanced Lighting u postavkama igre. U isto vrijeme, to vam omogućuje postizanje vrlo značajnog povećanja performansi na svim grafičkim akceleratorima.

Hard Reset Extended Edition

preferira NVIDIA video kartice. GeForce GTX 660 Ti je 8-16% brži od Radeon HD 7950. Čak i kod Radeon HD 7970 razlika je samo 7% i to samo u smislu prosječnog pokazatelja igranja. GeForce GTX 660 je 20-23% slabiji od Ti verzije, što se ne može nadoknaditi overclockingom. Po nominalnoj vrijednosti, mlađi pridošlica ima minimalnu prednost u odnosu na GeForce GTX 570 i paritet s Radeon HD 7870. Overclockani GeForce GTX 660 Ti i Radeon HD 7970 imaju isti minimalni fps i prosječnu prednost u odnosu na crvenu perjanicu.

GeForce GTX 660 Ti ima malu prednost u odnosu na GeForce GTX 580 i dobitak manji od 2% u odnosu na Radeon HD 7950. GeForce GTX 660 je samo 9% slabiji od svog parnjaka u ovoj igri, iznosi 9-10% brži od GeForce GTX 570 i 2-3% Radeon HD 7870. Overclocking omogućuje mlađem pridošlici da sustigne starijeg brata, a GeForce GTX 660 Ti na višim frekvencijama je brži od Radeon HD 7970 na nominalnom i gotovo je kao dobar kao GeForce GTX 680 na tvorničkim frekvencijama.

U stari admiralski brod GeForce GTX 580 nadmašuje GeForce GTX 660 Ti za 3-8%, a GeForce GTX 570 je 7-12% brži od GeForce GTX 660. Potonji je nešto bolji od Radeon HD 7850, a verzija Ti ima približan paritet s Radeon HD 7950. Kod overclockinga GeForce GTX 660 ne uspijeva sustići GeForce GTX 660 Ti. Starija kartica se na višim frekvencijama natječe s overclockiranim Radeon HD 7950. Ali potonji je, kao što smo već više puta primijetili, neuspješna kopija u smislu overclockinga.

Prvo, pogledajmo rezultate testa pri maksimalnoj kvaliteti, ali bez aktiviranja poboljšane dubinske oštrine.

GeForce GTX 660 Ti je 7% brži od GeForce GTX 580 i Radeon HD 7870. GeForce GTX 660 je oko 8% brži od ovih konkurenata. Između GTX 660 i GTX 560 razlika je 25%, kod GTX 570 - 6%. Overclocking povećava performanse GeForce GTX 660 Ti za 10%, dok GeForce GTX 660 ima povećanje od 9%.

U težem načinu rada, prednost GeForce GTX 660 Ti u odnosu na Radeon HD 7870 pada na gotovo 1%. Ali GeForce GTX 580 preuzima vodstvo, nadmašujući pridošlicu za 13,6%. GeForce GTX 660 gubi 2% u odnosu na stari GeForce GTX 570, ali zadržava prednost u odnosu na Radeon HD 7850.

U trećem dijelu Saints Rowa, razlika između GeForce GTX 660 Ti i GeForce GTX 660 nije veća od 17%. Starija kartica je gotovo jednako dobra kao GeForce GTX 580 i Radeon HD 7970, mlađa je otprilike na istoj razini kao Radeon HD 7950 i GeForce GTX 570. Kada su svi sudionici overclockani, paritet između GeForce GTX 660 Ti a Radeon HD 7970 se održava. Ubrzana na 1073-1177/6804 MHz, junior GeForce GTX 660 još uvijek ne doseže razinu performansi Ti verzije na standardnim frekvencijama.

U Serious Sam 3 dotični je par ponovno inferioran starijim rješenjima prethodne generacije: GTX 660 Ti je slabiji od GTX 580, a GTX 660 lošiji od GTX 570. Mlađa kartica je lošija od Radeon HD 7850. Starija je bolja, ali zaostaje za Radeon HD 7870 za 11-13%. Jaz između GeForce GTX 660 Ti i GeForce GTX 670 doseže 21%, što se nadoknađuje overclockingom na 1125-1333/7354 MHz. Ubrzani Radeon HD 7850 je za petama naprednom GeForce GTX 660 Ti.

Civilizacija Sida Meiera 5

U Skyrimu NVIDIA-ini novi proizvodi opet nisu na visini. GeForce GTX 660 Ti je samo ispred Radeon HD 7850, inferioran je u odnosu na Radeon HD 7870 i GeForce GTX 580. GeForce GTX 660 je nešto lošiji od GeForce GTX 570 i slabiji od Radeon HD 7850 s Radeon HD 6970. Overclocking ponovno ne dopušta mlađoj kartici da dosegne razinu GeForce GTX 660 Ti na par.

Neočekivano, jednostavni GeForce GTX 660 nadmašuje GeForce GTX 580 i pokazuje 25% prednosti u minimalnom i 10% u prosječnom fps-u u odnosu na Radeon HD 7870. Radeon HD 7850 je 36-43% slabiji. Starija GeForce GTX 660 Ti je 22-23% brža od svog brata. Ima 12% prednosti u odnosu na Radeon HD 7950 i blagi zaostatak od 5-7% u odnosu na Radeon HD 7970.

Witcher 2: The Assassins of Kings Enhanced Edition

Bez "pretjerane kvalitete" u drugom "The Witcheru", GeForce GTX 660 Ti je malo ispred Radeon HD 7950. GeForce GTX 660 zaostaje za Radeon HD 7870 za 2-8%, ali je 13-18% bolja od Radeon HD 7850. Zanemariva prednost u odnosu na GeForce GTX 570. Između GTX 660 Ti i GTX 560 Ti razlika je 49-61%, između GTX 660 i starog 24-32%.

S uključenom "pretjeranom kvalitetom", Radeon HD 7950 ugrabi 10% od GeForce GTX 660 Ti u smislu prosječnog fps-a, ali gubi 6% u smislu minimalnog pokazatelja. Razlika između mlađeg GeForce GTX 660 i Radeon HD 7850 u nominalnom smislu svedena je na minimum, no nijedna od ove dvije još uvijek ne može pružiti prihvatljivi frame rate čak ni u overclockiranom stanju.

Prema rezultatima ovog testa, GeForce GTX 660 Ti je samo 8% slabiji od AMD-ovog flagshipa i 12% bolji od Radeon HD 7950. GeForce GTX 660 nadmašuje GeForce GTX 580 za 3,5% i odnosi pobjedu s razlikom od 5% u odnosu na Radeon HD 7870 (s overclockingom potonji je 3% bolji.

Potrošnja energije

Mjerenja potrošnje energije sustava provedena su u šest aplikacija. Zbog iznenadnog tehnički problemi S instrument za mjerenje Nije bilo moguće provesti sva mjerenja na GeForce GTX 660, tako da se ova video kartica ne pojavljuje u donjem grafikonu.

Računalo s GeForce GTX 660 Ti troši manje energije od starog GeForce GTX 560 Ti s velikom razlikom u performansama. Ovo su dobre vijesti. Brojke otprilike odgovaraju apetitima sustava s Radeon HD 7870.

zaključke

Počnimo s GeForce GTX 660 Ti. Što se tiče performansi, sve je ponekad vrlo dvosmisleno. I ne radi se samo o optimizaciji ove ili one aplikacije za video kartice tvrtke NVIDIA ili AMD. Uska 192-bitna memorijska sabirnica također se osjeća, zadržavajući potencijal video kartice u nekim igrama. Od 17 testnih aplikacija, GeForce GTX 660 Ti pouzdano nadmašuje Radeon HD 7870 u devet. Ali postoji i prednost u prosječnom fps-u u Crysis 2, identični rezultati u minimalnom fps-u u Batmanu i prednost u minimalnom parametru u Max Payne 3. U isto vrijeme, GeForce GTX 660 Ti također nadmašuje Radeon HD 7950: ovo promatra se u sedam primjena; plus mala prednost samo u pogledu minimalnog fps-a u Batmanu, Warheadu i Max Payneu 3; mali jaz u prosječnoj brzini kadrova u igri u Crysisu 2. Kao što vidite, popis je približno isti. Postoji samo pet aplikacija u kojima bi GeForce GTX 660 Ti bio očito slabiji od Radeon HD 7870 u svim aspektima. Radeon HD 7950 ima sigurnu pobjedu nad GeForce GTX 660 Ti u smislu minimalnog i prosječnog fps-a u već šest igara. Ali ovo je još uvijek manje od polovice. Ispostavilo se da je u većini aplikacija GeForce GTX 660 Ti poželjnija od obje ove video kartice i čak je ekonomičnija od Radeon HD 7950. Međutim, vrijedi zapamtiti da postoje igre u kojima GeForce GTX 660 Ti jedva pobjeđuje Radeon HD 7850 ili je čak i slabiji od njega (Alan Wake, Showdown, Serious Sam 3). I sve gore rečeno karakterizira situaciju u nominalnim načinima rada. Ako se za GeForce GTX 660 Ti povećanje frekvencija od 22% već može smatrati dobrim rezultatom, tada za Radeon HD 7870 overclocking može premašiti 25%, a za Radeon HD 7950 doseći 30-40%. A kada su overclockani, Radeoni su sasvim sposobni kompenzirati svoje malo zaostajanje. Istina, u našem slučaju Radeon HD 7870 samo gubi tlo pod nogama. Overclockani GeForce GTX 660 Ti pokazuje prednost nad svojim ubrzanim konkurentom u 11 igara. No razlika među njima često je vrlo mala, a uz skromniji overclocking GeForce GTX 660 Ti popis pobjeda ove kartice bio bi manji. Što se tiče Radeon HD 7950, nismo imali najuspješniju karticu na testiranju, pa se nećemo fokusirati na overclocking.

Ako nekako specificiramo sve gore navedeno, onda je GeForce GTX 660 Ti definitivno brži od Radeon HD 7870 u većini igara i donekle je usporediv s jednostavnim Radeon HD 7950. Ali kada se overclockira, potonji će biti poželjniji. Najoptimalnija cijena u takvoj situaciji bila bi prosječna vrijednost između cijene Radeon HD 7870 i Radeon HD 7950. Još uvijek zadržavamo ovaj poredak cijena. Međutim, naš izvor vijesti već je više puta spominjao agresivno smanjenje cijene Radeona. Za domaće tržište ovo još nije relevantno. Ali ako cijena Radeon HD 7950 padne na razinu GeForce GTX 660 Ti, tada će se atraktivnost potonjeg u očima potencijalnih kupaca smanjiti.

Nakon sažimanja općih rezultata, želio bih dati zasebne komentare posebno o ASUS GTX660 TI-DC2-2GD5. Uz navedeno u pogledu performansi, treba dodati da je ova video kartica, zahvaljujući moćan sustav hlađenje je hladno i nevjerojatno tiho. Overclocking je veći nego kod prethodno recenziranog Zotac GTX 660 Ti AMP! Izdanje. I cijeli frekvencijski potencijal lako se ostvaruje u tihom načinu rada. Izvrsna video kartica, jedna od najboljih u ovoj seriji.

Sada razgovarajmo malo o GeForce GTX 660. Ovaj adapter, temeljen na drugom grafičkom čipu, inferioran je u performansama od svog starijeg suputnika za 15 do 27%. U samo tri primjene razlika između njih nije veća od 10%. Pojednostavljeni sustav napajanja i minimalna margina za proširenje granice snage ne daju šanse za dobar overclocking reference. Stoga dobitak od overclockinga Zotac GeForce GTX 660 ne prelazi 10%. S ovako skromnim rezultatom većina aplikacija ne može doseći razinu performansi GeForce GTX 660 Ti. A ako po nominalnoj vrijednosti GeForce GTX 660 pouzdano nadmašuje Radeon HD 7850 u 13 od 17 aplikacija, onda kada su obje overclockane, GeForce zadržava svoju prednost nad konkurentom u samo četiri (u druge tri rezultati su približno jednaki). Istina, impresivan overclocking Radeon HD 7850 zahtijevat će dobro hlađenje, a najjeftiniji modeli opremljeni su jednostavnim i bučnim hladnjacima. Tako GeForce GTX 660 može dobiti svojih dodatnih 10% u tišem i hladnijem načinu rada. Ali sve će ovisiti o svakom specifični model i kakvim ga je hlađenjem proizvođač opremio. Također postoji nada za nereferentna rješenja s poboljšanim PCB dizajnom, koja će moći zadržati svoju prednost u odnosu na Radeon HD 7850 čak i kada su overclockana.

Što se tiče usporedbe s predstavnicima prethodne generacije, GeForce GTX 660 Ti je jednak ili brži od GeForce GTX 580 u većini igara. I samo u šest aplikacija od 17 pobjeđuje stari flagship. Junior GeForce GTX 660 zauzima srednju poziciju između GeForce GTX 570 i GeForce GTX 580. U četiri igre, GTX 570 je produktivniji od GTX 660, au nekoliko drugih slučajeva je bolji u smislu minimalnog ili prosječnog fps-a. Pa GeForce GTX 560 Ti se više ne uklapa u društvo tako brzih video kartica. Njegov nasljednik, GeForce GTX 660 Ti, pokazuje maksimalno vodstvo od 50-70%, a čak i GeForce GTX 660 lako nadmašuje starca za 20-40%.

Opremu za ispitivanje osigurale su sljedeće tvrtke:

ASUS - ASUS ploča Rampage IV Formula/Battlefield 3 i video kartica GTX660 TI-DC2-2GD5;
DCLink - video kartice Gigabyte GV-N680WF3-2GD, Gainward GeForce GTX 670 i MSI R7850 Twin Frozr 2GD5/OC;
HIS - video kartica HIS 7970 IceQ X2;
Intel - Intelov procesor Core i7-3930K;
Kingston - Kingston KHX2133C11D3K4/16GX memorijski komplet;
Syntex - Seasonic SS-750KM napajanje;
Thermalright - Thermalright Venomous X;
Zotac - GeForce video kartica GTX 660, GTX 570 AMP! Edition i GTX 580 AMP! Izdanje.

oglašavanje

Junak ovu recenziju postala GeForce GTX 660 2048 MB video kartica, objavljena početkom jeseni 2012. Razlikuje se od svog starijeg brata GeForce GTX 660 Ti 2048 MB po tome što se temelji na novom GPU GK 106.

Osim toga, broj shader procesora na novom proizvodu manji je nego na starijoj kartici: 960 naspram 1344, a manje je teksturnih jedinica: 80 naspram 112. Memorijska sabirnica za oba grafička akceleratora je ista - 192-bitna, točno isto kao i broj rasterizacijskih jedinica - 24. Ali frekvencije shader domene GeForce GTX 660 2048 MB su veće: 980 MHz (1033 MHz - boost) u odnosu na 915 (980 - boost), frekvencija video memorije je ostala nepromijenjen - 6008 MHz.

Konkurenti su mu bile sljedeće video kartice:

Radeon HD 7950 3072 MB;
Radeon HD 7870 2048 MB;
Radeon HD 6970 2048 MB;
Radeon HD 6870 1024 MB;

GeForce GTX 660 Ti 2048 MB;
GeForce GTX 580 1536 MB;
GeForce GTX 570 1280 MB;
GeForce GTX 560 Ti 1024 MB;
GeForce GTX 560 1024 MB.

Konfiguracija testa

Ispitivanja su provedena na sljedećem postolju:

CPU: Intel Core i7-2600K (Sandy Bridge, D2, L3 8 MB), 1,184 V, Turbo Boost / Hyper Threading - isključeno - 3400 @ 4800 MHz (1,408 V);
Matična ploča: GigaByte GA-Z77X-UD5H, LGA 1155, BIOS F7;
CPU sustav hlađenja: ZALMAN CNPS10X Extreme (~1500 o/min);
RADNA MEMORIJA: 2 x 4096 MB DDR3 Geil BLACK DRAGON GB38GB2133C10ADC (Spec.: 2133 MHz / 10-11-11-30-1t / 1,5 V), X.M.P. - isključeno;
Podsustav diska: 1 TB, WD1002FAEX Caviar Black, 7200 okr/min, 64 MB;
Jedinica za napajanje: Thermaltake Toughpower 1200 W (standardni ventilator: 140 mm ulaz);
Okvir: otvoreni ispitni stalak;
Monitor: 30" DELL 3008WFP (Široki LCD, 2560x1600 / 60 Hz).

oglašavanje

Video kartice:

Radeon HD 7950 3072 MB - 800/800/5000 @ 1150/1150/7000 MHz (GigaByte);
Radeon HD 7870 2048 MB - 1000/1000/4800 @ 1200/1200/6000 MHz (Sapphire);
Radeon HD 6970 2048 MB - 880/880/5500 @ 980/980/5900 MHz (GigaByte);
Radeon HD 6870 1024 MB - 900/900/4200 @ 1000/1000/4800 MHz (PowerColor);

GeForce GTX 660 Ti 2048 MB - 915/915/6008 @ 1180/1180/6800 MHz (Gainward);
GeForce GTX 660 2048 MB - 980/980/6008 @ 1230/1230/6800 MHz (MSI);
GeForce GTX 580 1536 MB - 772/1544/4008 @ 920/1840/4600 MHz (Leadtek);
GeForce GTX 570 1280 MB - 732/1464/3800 @ 850/1700/4500 MHz (Zotac);
GeForce GTX 560 Ti 448 Core 1280 MB - 732/732/3800 @ 840/1680/4400 MHz (MSI);
GeForce GTX 560 Ti 1024 MB - 822/1644/4008 @ 980/1960/4500 MHz (MSI);
GeForce GTX 560 1024 MB - 810/1620/4008 @ 960/1920/4500 MHz (Gainward).

Softver:

Operacijski sustav: Windows 7 x64 SP1;
Drajveri video kartice: NVIDIA GeForce 306.63 Beta i AMD Catalyst 12.9 Beta;
Uslužni programi: FRAPS 3.5.3 Build 15007, AutoHotkey v1.0.48.05, MSI Afterburner 2.2.4.

Alati i metodologija testiranja

Radi jasnije usporedbe video kartica, sve igre korištene kao testne aplikacije pokrenute su u rezolucijama 1920x1080 i 2560x1600.

Kao alati za mjerenje performansi korišteni su ugrađeni benchmarkovi, FRAPS 3.5.3 Build 15007 i AutoHotkey v1.0.48.05 uslužni programi. Popis aplikacija za igre:

Aliens vs Predator 2010 (benchmark).
Assassin's Creed Revelations (Port).
Batman Arkham City (benchmark).
Battlefield 3 (Operacija Swordbreaker).
Battlefield Bad Company 2 (Gomilanje snaga).
Deus Ex: Ljudska revolucija - karika koja nedostaje (ispitivanje).
DIRT 3 (Benchmark - ASPEN).
Dragon Age 2 (Tattered Coast).
Formula 1 2010. (mjerilo).
Homefront (Zlatna vrata).
Just Cause 2 (Betonska džungla).
Kingdoms Of Amalur Reckoning (Stigander).
Max Payne 3 (poglavlje 5. Živ, iako malo otrcan).>
Metro 2033 (benchmark).
S.T.A.L.K.E.R.: Zov Pripjata (Skadovsk).
Saints Row The Third (Flying over the city).
Spec Ops Linija (evakuacija).
The Elder Scrolls V: Skyrim (Samoća).
The Witcher 2: Assassins of Kings (Okolina Flotsama).
Svijet tenkova (Ensk).

Mjereno u svim igrama minimum I prosjek FPS vrijednosti. U testovima u kojima nije bilo mogućnosti mjerenja minimalni FPS, ovu je vrijednost izmjerio pomoćni program FRAPS. VSync bila je onemogućena tijekom testiranja.

Kako bi se izbjegle pogreške i minimizirale pogreške mjerenja, sva su ispitivanja provedena tri do pet puta. Prilikom izračunavanja prosječnog FPS-a, kao konačni rezultat uzeta je aritmetička sredina rezultata svih vožnji (tri vožnje bez mirovanja). Minimalna vrijednost indikatora na temelju rezultata tri vožnje odabrana je kao minimalni FPS.

Tehničke karakteristike NVIDIA video kartica

Tehničke karakteristike AMD video kartica

Prijeđimo izravno na testove.

Metodologija ispitivanja

Postavke AMD Catalyst Control Center
Antialiasing	Koristite postavke aplikacije
Anizotropno filtriranje	Koristite postavke aplikacije
Teselacija	Koristite postavke aplikacije
Catalyst A.I., Kvaliteta filtriranja teksture	Kvaliteta, Omogućite optimizaciju formata površine
Razina detalja mipmapa	Kvaliteta
Pričekajte V-Sync	Isključeno, osim ako aplikacija ne odredi
Način Anti-Aliasing	Višestruki uzorak AA
Postavke Direct3D, omogući instanciranje geometrije	Na
Trostruki međuspremnik	Isključeno
Postavke NVIDIA upravljačke ploče
Ambijentalna okluzija	Isključeno
Anizotropno filtriranje	Kontrolirano aplikacijom
Antialiasing - Gama korekcija	Na
Antialiasing - način	Kontrolirano aplikacijom
Antialiasing - Postavke	Kontrolirano aplikacijom
Antialiasing - Transparentnost	Isključeno
CUDA - GPU-ovi	svi
Maksimalan broj unaprijed generiranih okvira	3
Ubrzanje s više zaslona/mješovitim GPU-om	Način izvedbe s više zaslona
Način upravljanja napajanjem	Prilagodljiv
Filtriranje teksture - Optimizacija anizitropnog uzorka	Isključeno
Filtriranje teksture - Negativna LOD pristranost	Dopusti
Filtriranje teksture - Kvaliteta	Kvaliteta
Filtriranje teksture - Trilinearna optimizacija	Na
Nitna optimizacija	Auto
Trostruki međuspremnik	Isključeno
Vertikalna sinkronizacija	Koristite postavke 3D aplikacije

Skup mjerila
Program	API	postavke	Testni način rada	Dopuštenje
3DMark 2011	DirectX 11	Performanse, ekstremni profili
Unigine Heaven 2	DirectX 11	Maks. kvaliteta, DirectX 11, teselacija u Extreme modu	AF 16x, MSAA 4x	1920x1080 / 2560x1440
Crysis Warhead + Framebuffer Alat za usporedbu Crysis Warhead	DirectX 10	Frost flythrough. Maks. postavke, DirectX 10	AF 16x, MSAA 4x	1920x1080 / 2560x1440
Metro 2033 + Metro 2033 Benchmark	DirectX 11	Maks. postavke, DirectX 11, DOF, teselacija, NVIDIA PhysX isključen.	AF 16x, MSAA 4x	1920x1080 / 2560x1440
DiRT 3 + alat za mjerenje adrenalinskih utrka	DirectX 11	Aspen, 8 automobila. Maks. kvaliteta, DirectX 11	AF, AA 4x	1920x1080 / 2560x1440
Crysis 2 + Adrenalin Crysis 2 Alat za usporedbu	DirectX 11	Central Park. Maks. kvaliteta, DirectX 11, teksture visoke rezolucije	AF 16x, Post MSAA + Edge AA	1920x1080 / 2560x1440
Battlefield 3 + FRAPS	DirectX 11	Početak misije Going Hunting. Maks. kvaliteta.	AF 16x, MSAA 4x	1920x1080 / 2560x1440
Batman: Arkham City. Ugrađeno mjerilo	DirectX 11	Maks. kvaliteta	AF, MSAA 4x	1920x1080 / 2560x1440
The Elder Scrolls 5: Skyrim + FRAPS	DirectX 9	Grad Whiterun. Maks. kvaliteta	AF 16x, MSAA 4x	1920x1080 / 2560x1440
Call of Duty: Modern Warfare 3 + FRAPS	DirectX 9	Misija se vraća pošiljatelju. Maks. kvaliteta	AF, MSAA 4x	1920x1080 / 2560x1440

Sudionici testa

U testiranju su sudjelovale sljedeće video kartice:

ZOTAC GeForce GTX 660 (993/6008 MHz, 2 GB)
NVIDIA GeForce GTX 670 (915/6008 MHz, 2 GB)
Palit GeForce GTX 660 Ti Jetstream (915/6008 MHz, 2 GB)
NVIDIA GeForce GTX 580 (772/4004 MHz, 1,5 GB)
NVIDIA GeForce GTX 570 (732/3800 MHz, 1,28 GB)
NVIDIA GeForce GTX 560 Ti (823/4008 MHz, 1 GB)
AMD Radeon HD 7950 (800/5000 MHz, 3 GB)
AMD Radeon HD 7870 (1000/4800 MHz, 2 GB)
AMD Radeon HD 7850 (860/4800 MHz, 2 GB)
AMD Radeon HD 6970 (880/5500 MHz, 2 GB)
AMD Radeon HD 6950 (800/5000 MHz, 2 GB)

Overclocking, temperatura, potrošnja energije

Osnovna frekvencija GTX 660 viša je od one GTX 670, ali je maksimalno povećanje od GPU Boosta puno niže: samo 91 MHz. Što se tiče overclockinga, GK106 nije bio inferioran GK104, dosegnuvši frekvenciju od 1093 MHz sa standardnih 993 MHz. Maksimalna vrijednost Boost Clock-a dosegnula je 1185 MHz. Video memorija također nije razočarala, overclockana sa 6008 na 7008 MHz efektivne frekvencije.

	Osnovni takt, MHz	Maks. Pojačani takt, MHz	Osnovni takt, MHz (overclocking)	Maks. registrirani Boost Clock, MHz (overclocking)
GeForce GTX 690	915	1071 (+156)	1085	1241 (+156)
GeForce GTX 680	1006	1110 (+104)	1086	1177 (+91)
GeForce GTX 670	915	1097 (+182)	1035	1215 (+180)
GeForce GTX 660 Ti	915	1059 (+144)	1116	1260 (+144)
GeForce GTX 660	980	1071 (+91)	1093	1185 (+92)
GeForce GT 640	900	ND	1062	ND

Lagano povećanje GPU frekvencije ZOTAC kartice ni na koji način nije utjecalo na konačnu proždrljivost sustava. Snažan ručni overclocking također je bio slab.

Zagrijavanje GPU-a u normalnom načinu rada ne prelazi ovaj parametar za GTX 660 Ti i Radeon HD 7850. Čak i s dvije toplinske cijevi, hladnjak marke ZOTAC i dalje je prilično učinkovit. Po cijenu primjetnog povećanja razine buke, možete spustiti još nekoliko stupnjeva čak i pri overclockanju kartice.

U oba testa paketa, GeForce GTX 660 uspio je malo nadmašiti ne samo Radeon HD 7850, već i HD 7870.
GTX 660 također nadmašuje GTX 570 i HD 6970, a natječe se direktno s GTX 580.
Kao rezultat overclockinga uspjeli smo ostvariti sigurnu pobjedu nad GTX 580 i čak sustići Radeon HD 7950.

⇡ Performanse, Unigine Heaven 2 + testovi igranja

Unigine Heaven 2 (DirectX 11)

GTX 660 nalazi se, s jedne strane, između GTX 570 i GTX 580, as druge, između HD 7870 i HD 7950.
Radeon HD 6970 očito nema geometrijske performanse za natjecanje s novim proizvodom.
Zahvaljujući overclockingu, GTX 660 dostiže razinu GTX 580, GTX 660 Ti i HD 6950.

Crysis Warhead (DirectX 10)

Nema velike razlike između GTX 660 i GTX 660 Ti u ovom testu, budući da su oba adaptera ozbiljno ograničena propusnošću memorijske sabirnice.
GTX 660 je blizu GTX 570, ali GTX 580 je već osjetno brži.
Radeon HD 7870 pa čak i HD 6970 su također ispred GTX 660, a da ne govorimo o HD 7950. Samo HD 7850 može biti ravnopravan rival.
Uz overclocking, GTX 660 se može približiti HD 7870 i malo ispred GTX 660 Ti.

Metro 2033 (DirectX 11)

Metro 2033 nije ništa manje zahtjevan u pogledu propusnosti memorije od prethodnog testa, tako da je GTX 660 još uvijek inferioran GTX 580, iako već može konkurirati Radeon HD 7870 i značajno je ispred HD 7850.
Radeon HD 6970 pokazuje slične rezultate kao GTX 570 u 1920x1080 modu. U razlučivosti od 2560x1440, potonji naglo gubi tlo zbog nedostatka ugrađene memorije.
Overclockani GTX 660 još uvijek nema dovoljno snage da parira GTX 580.

DiRT 3 (DirectX 11)

Još jednom, GTX 660 je ispred GTX 570 i HD 6970, ali zaostaje za GTX 580.
Radeon HD 7850 lako je osvojio novi proizvod, ali HD 7870 je još uvijek ispred.
Overclocking ne donosi GTX 660 veliki porast FPS-a, ali mu omogućuje da se približi GTX 580, iako je još uvijek daleko od HD 7870.

Crysis 2 (DirectX 11)

U usporedbi s adapterima prethodne generacije, GTX 660 se nalazi između GTX 570 i HD 7970 s jedne strane i GTX 580 s druge strane.
GTX 660 je osjetno brži od HD 7850 i otprilike je u rangu s HD 7870.
Zahvaljujući overclockingu, GTX 660 pobjeđuje i GTX 580 i Radeon HD 7870.

Battlefield 3 (DirectX 11)

Još jednom, GTX 660 pada u sredinu između GTX 570 i GTX 580.
Radeon HD 6970 i HD 7850 su osjetno sporije od GTX 660.
Rezultati GTX 660 i HD 7870 su približno jednaki.
Kada je overklokovana, GTX 660 ne samo da nadmašuje GTX 580 i HD 7870, već je čak i rival HD 7950.

Batman: Arkham City (DirectX 11)

GTX 660 je iza sebe ostavio GTX 570 i HD 6970 i sustigao GTX 580.
GTX 660 je brži od Radeon HD 7870.
Overclockani GTX 660 je ispred ne samo GTX 580, već i Radeon HD 7950.

The Elder Scrolls 5: Skyrim (DirectX 9)

Još jednom, GTX 660 pada između GTX 570 i HD 6970 s jedne strane i GTX 580 s druge strane.
GTX 660 je nešto brži od HD 7850, ali i nešto sporiji od HD 7870 na 2560x1440.
Overclocking daje rezultate na razini GTX 580 i Radeon HD 7950.

Call of Duty: Modern Warfare 3 (DirectX 9)

U ovom testu, GTX 660, čak i bez overclockinga, ne radi ništa lošije od GTX 580, a da ne spominjemo GTX 570 i Radeon HD 6970.
HD 7870 se također pokazao sporijim od novog proizvoda.
Overclocking je omogućio GTX 660 parirati Radeon HD 7950 u rezoluciji 2560x1440, a čak ga i nadmašiti u 1920x1080.

⇡ ZOTAC GeForce GTX 660: performanse

Perfekcionizma radi, usporedimo brzinu ZOTAC kartice na referentnim frekvencijama, uz lagani overclock od 13 MHz koji je proizvođač dao, te na maksimalnim frekvencijama koje je kartica dopuštala. Vidi se da kod igrica tvornički mikrooverklok čini razliku unutar greške mjerenja. Ručno overklokiranje također dodaje samo nekoliko FPS-a. 3DMark je, kao i obično, osjetljiviji na overclocking.

Unigine Nebo 2+ gaming testovi

⇡ Zaključci

GK106 GPU vrijedan je dodatak Kepler liniji. Kao GK104, novi procesor pokazao se vrlo učinkovitim u pogledu TDP-a i performansi. U većini igara, GTX 660 može lako zamijeniti puno topliju i energičniju GeForce GTX 570 ili Radeon HD 6970, a ponekad i stati za petama GTX 580. Najbliža kartica u smislu potrošnje energije iz serije AMD Southern Islands , Radeon HD 7850, prema rezultatima svih referentnih vrijednosti, također se ne može natjecati s GTX 660. Kao i starije kartice na Kepler platformi, GTX 660 se dobro overclockira, iako je praktična vrijednost overclocking adaptera u ovoj cjenovnoj kategoriji mali.

S čisto praktičnog gledišta, GeForce GTX 660 je video adapter koji će vam za relativno malo novca omogućiti igranje modernih igara s maksimalne postavke u rezoluciji 1920x1080, bez osjećaja manjka performansi.

Zahvaljujući kompaktnijem GPU-u, GTX 660 je vjerojatno jeftiniji za proizvodnju od GTX 660 Ti, a ako se stvarne cijene kartica u ruskoj maloprodaji ne razlikuju mnogo od preporučene cijene od 8,5 tisuća rubalja, tada novi proizvod ima prilika da postane vrlo isplativa kupnja u svojoj cjenovnoj kategoriji. Za isti iznos možete kupiti Radeon HD 6970, GeForce GTX 570 ili jeftine verzije Radeon HD 7870. Prve dvije kartice nema smisla kupovati zbog nižih performansi i znatno većeg TDP-a. Ali čak i za HD 7870, GTX 660 predstavlja ozbiljnu prijetnju, jer uz osjetno manju potrošnju energije i dimenzije, u mnogim testovima pokazuje jednako, a ponekad i više visoka razina produktivnost.