Prva međunarodna konferencija u kojoj. Konferencija u Genovi i njezino otvaranje. Stavovi stranaka. Pripreme za konferenciju u Genovi

Izaslanstvo RSFSR-a je na Konferenciji u Genovi predstavljalo ne samo RSFSR, već i sve ostale sovjetske republike (Azerbejdžan, Armenija, Bjelorusija, Buhara, Gruzija, Ukrajina, Horezm), kao i interese Dalekoistočne republike.

Sjedinjene Države, koje su odbile sudjelovati u radu Konferencije u Genovi, na njoj je predstavljao promatrač, američki veleposlanik u Italiji Richard Child. Od zapadnih delegata najaktivniju ulogu na Konferenciji u Genovi imali su David Lloyd George, George Nathaniel Curzon (Velika Britanija), Karl Joseph Wirth, Walter Rathenau (Njemačka), Luigi Facta (Italija), Jean-Louis Barthou, Camille Barrer (Francuska).

Odluka o sazivanju Genovske konferencije donesena je na inicijativu Velike Britanije na sastanku Vrhovnog vijeća Antante u Cannesu (Francuska) 6. siječnja 1922. godine.

Službeni cilj konferencije bio je pronaći mjere "za gospodarski oporavak srednje i istočne Europe". Ali glavno pitanje na konferenciji bilo je, u biti, pitanje odnosa između RSFSR-a i kapitalističkog svijeta nakon neuspjeha pokušaja rušenja sovjetske vlasti vojnom intervencijom.

Zapadne zemlje su očekivale da će iskoristiti ekonomske resurse Sovjetske Rusije za rješavanje svojih poslijeratnih ekonomskih problema.

Za rad skupa formirana su četiri povjerenstva: političko, financijsko, gospodarsko i prometno.

Jedno od izvješća stručnjaka ekonomske komisije na konferenciji bilo je posvećeno RSFSR-u. Prvo poglavlje izvješća sadržavalo je sljedeće glavne zahtjeve:

- Sovjetska vlada mora preuzeti sve financijske obveze svojih prethodnika, tj. carska i privremena vlada.

Sovjetska vlada priznaje financijske obveze svih vlasti koje su do sada postojale u Rusiji, regionalne i lokalne.

— Sva stanja iznosa odobrenih nekoj od bivših ruskih vlada u banci koja se nalazi u bilo kojoj zemlji čija je vlada dala zajmove Rusiji knjiže se na račun te vlade.

Osim priznavanja svih dugova i vraćanja (restitucije) nacionaliziranih poduzeća, izvješće stručnjaka u dodatnim je člancima zahtijevalo ukidanje monopola vanjske trgovine i uspostavu režima za strane državljane u sovjetskim republikama, sličnog režim kapitulacija u zemljama Istoka.

Rusija je morala platiti 18,5 milijardi zlatnih rubalja predratnih i ratnih dugova. Sovjetsko izaslanstvo je, prema Lenjinovim uputama, kategorički odbacilo te zahtjeve i zauzvrat postavilo protutužbe za naknadu sovjetskoj državi za gubitke uzrokovane stranom intervencijom i blokadom u iznosu od 39 milijardi zlatnih rubalja.

Istodobno, želeći pronaći osnovu za sporazum i obnovu gospodarskih veza sa zapadnim državama, sovjetsko izaslanstvo na konferenciji u Genovi 24. travnja 1922. izjavilo je da je sovjetska vlada spremna priznati predratne dugove i pravo prvenstva bivših vlasnika da dobiju u koncesiju ili daju u zakup imovinu koja im je prije pripadala. uz uvjet de jure priznanja sovjetske države, pružanja joj financijske pomoći i otpisivanja ratnih dugova i kamata na njih .

Na Konferenciji u Genovi, sovjetska vlada je u svojoj Izjavi od 10. travnja istupila s prijedlogom općeg smanjenja naoružanja.

Međutim, kako pitanje razoružanja, tako i rješavanje međusobnih financijskih i gospodarskih potraživanja krivnjom zapadnih država nije riješeno na Konferenciji u Genovi. Ignorirajući Izjavu sovjetskog izaslanstva, zapadne su zemlje odbacile i njegove ekonomske prijedloge, formulirajući oštre uvjete za povrat duga Rusiji i imovine stranih državljana.

Rasprava o financijskim i gospodarskim pitanjima nastavljena je na Haškoj konferenciji u lipnju-srpnju 1922. godine.

Tijekom Genovske konferencije sovjetska je diplomacija uspjela probiti jedinstvenu frontu imperijalističkih država, koje su nastojale postići diplomatsku izolaciju sovjetske države, te je 16. travnja 1922. sklopila s Njemačkom Rapalski ugovor.

Materijal je pripremljen na temelju informacija iz otvorenih izvora

GENOVSKA KONFERENCIJA 1922. je međunarodna konferencija o ekonomskim i financijskim pitanjima.

Pro-ho-di-la u Genovi (Italija) 10. travnja - 19. svibnja uz sudjelovanje predstavnika sto-vi-te-lei 29 država - Austrije, Al-ba-nii , Belgije, Bugarske, Velike Britanije, Mađarska, Njemačka, Grčka, Danska, Island, Španjolska, Italija, Latvija, Litva, Luc-sem-burg-ha, Nizozemska, Nor-ve-gie, Pol-shi, Port-to-ga-li, RSFSR, Ru -we-nii, Ko-ro-left-st-va ser-bov, hor-va-tov i sloven-viennese, finland-dia, france, che-ho-slo-va-kii, švicarska, švedska, es- to-nii, Japan-nii, kao i 5 britanskih do-mi-nio-nov - Av-st-ra-lii, Indija, Ka-na-da, Novi Zeland i Južna Afrika Soy-for.

Radnik te de-le-ga-cije RSFSR-a, ru-ko-vo-dil Vladimir Iljič Lenjin, imenovao je svog pre-se-da-te-lema. Zamjenik predsjednika de-le-ga-cije bio je G.V. Chi-che-rin, netko u Gen-nuyi, gdje-da Le-nin nije išao-sting, upotrijebi all-right-va-mi prije-se-yes-te-la. De-le-ga-tion RSFSR (također uključuje L.B. Krasin, M.M. Lit-vin-nov, V.V. Vo-rovsky, Ya.E. Rud-zu-tak, A.A. Iof-fe, H.G. Rakov-sky, N.I. Na-ri-manov, B. Mdi-va-ni, A. Bek-za-dyan, A.G. Shlyap-ni-kov) predstavljali su-la-la na konferenciji u Genovi in-te-re-sy ne samo RSFSR-a , ali i svih ostalih sovjetskih republika ( Azerbajdžan-bay-dzhan-sky, Ar-myan-sky, Be-lo-Russian-sky, Bu-khar-sky, Georgian-sky, Uk-ra-in-sky, Kho -rezm-sky), a tako je i in-te-re-sy Dal-not-in-the-stove-noy res-pub-li-ki.

Sjedinjene Države, iz-ka-zav-shie-studiraju u ra-bo-onima Konferencije u Genovi, biste li nas predstavljali na njoj na-blue-da-te-lem - Amerikanac otpisan u Italiji R. Čile- kuća. Među pre-stotinjak zapadnih država na Genovskoj konferenciji najaktivniju ulogu imali su D. Lloyd George, J.N. Ker-zon (We-li-ko-bri-ta-nia), K.J. Wirth, V. Ra-te-nau (Njemačka), L. Fak-ta (Italija), L. Bar-tu, K. Bar-rer (Francuska).

Odluka o sazivanju Genovske konferencije donesena je na ini-tsia-ti-ve We-li-ko-bri-ta-nii na sastanku Ver-hov-no-go co-ve-ta An-tan- vi u Can-neu (Francuska) 6. siječnja 1922. (vidi konferenciju u Cannesu 1922.).

Službeni cilj Genovske konferencije bio je pronaći mjere “za eko-no-mi-che-sko-mu-ponovnu uspostavu srednje i istočnoeuropske ro-py”, ali glavno pitanje, koje stoji na konferenciji, bilo je, u biti, pitanje od-no-she-no-yah između RSFSR-a i ka-pi-ta-lističkog svijeta nakon pro-va-la do-mučenja svrgavanja sovjetske vlasti vojnim putem inter- vene.

Zapadne zemlje računaju na to hoće li iskoristiti eko-no-mičke resurse Sovjetske Rusije za rješavanje svojih naknadnih eko-no-mičkih problema. Pokušali su prisiliti RSFSR da prizna sve vanjske dugove carske i privremene vlade (18,5 milijardi zlatnih rubalja), vrati stranim vlasnicima poduzeća koja su sovjetske vlasti lizirale ili nadoknadi njihov trošak, bilo da-vi -di-ro-vat mo -ali-na-liniji vanjske trgovine-da li itd.

Sovjetska de-le-ga-cija odbacila je te zahtjeve i vi-dvi-nu-la protunapetosti oko nadoknade gubitaka RSFSR-a, s -chi-nyon-ny stranim in-ter-ven-qi-ey i blo-ka-doi (procjena-ni-va-la ih je na 39 milijardi zlatnih rubalja). U isto vrijeme, želeći pronaći tlo za ko-gla-she-tion i obnovu eko-no-mic veza sa zapadnim go-su-dar-st -va-mi, sovjetska de-le-ga-tion na Genovska konferencija 20. travnja 1922. proglasila je-vi-la da se vladi RSFSR-a priznaju pred-in-en-nye dugovi i pre-imu-st-ven-noe pravo za bivše vlastite-st-vene. -no-ka-mi na kraju sesije ili rent-du-ra- dao mu je preko vrata imu-shche-st-vo, pod uvjetom de jure priznanja RSFSR-a, dajući mu fi- nan-co-howl power i an-well-li-ro-va-nia vojnih dugova i pro-centi na njih.

Na Genovskoj konferenciji, sovjetska vlada-vi-tel-st-in you-stu-pi-lo s pre-lo-same-ni-em o svim zajedničkim ra-zo-ru-same-nii. Jedan-na-jedan, kako u pitanju ra-zo-ru-same-nii, tako i u-pro-sy ure-gu-li-ro-va-niya međusobnog fi-nan-co-vo -eco-no -mic pre-ten-ziy s obzirom na zi-tion, za-nya-to zapadni go-su-dar-st-va-mi, ako ne i jednom-re-she-ny. Ob-su-zh-de-nie fi-nan-so-in-eco-no-micic issues-of-owl would-lo-pro-long-same-but at the Ga-ag-con-fer-ren- cija 1922. Tijekom genovske konferencije sovjetske diplomacije bilo je moguće probiti jedinstveni front zapadnih država, pokušavajući se boriti protiv diplomatske izolacije RSFSR-a, i zaključiti s Njemačkom Ra- Pall-sky do-go-thief iz 1922.

Povijesni izvori:

Ge-nu-ez-sky konferencija 1922. Ma-te-ria-ly Ge-nu-ez-sky konferencija. (Pod-go-tov-ka, from-che-you for-se-da-ny, ra-bo-you ko-miss-siy, di-plo-ma-ti-che-pe-re-pis- ka , itd.). M., 1922.;

Do-ku-men-vi ste vanjski u SSSR-u. M., 1961. T. 5.

Konferencija u Genovi otvorena je 10. travnja 1922. u nazočnosti brojnih izaslanstava iz 34 zemlje. Bio je to prvi veliki međunarodni susret predstavnika država s različitim društveno-ekonomskim sustavima.

Interes za to u cijelom svijetu bio je ogroman. Hoteli i privatne kuće drevnog talijanskog grada bili su puni ljudi iz različite zemlje novinari, bankari, predstavnici industrijskih monopola i trgovačkih tvrtki, sve vrste agenata, posrednika, obavještajaca, bijelih ruskih emigranata. Talijanska vlada povećala je genovljanski garnizon, ojačala policiju, poslavši dodatnih 500 tajnih agenata u Genovu.

Prvi govornik na konferenciji bio je njezin predsjedatelj, talijanski premijer Facta. U svojoj je deklaraciji zahtijevao da svi sudionici konferencije u potpunosti prihvate kanske rezolucije Vrhovnog vijeća Antante. Šef britanske delegacije Lloyd George, koji je potom uzeo riječ, oslikao je sumornu sliku poslijeratne ekonomske propasti i pozvao sve delegate da daju doprinos uspostavi mira i postizanju sporazuma. Nakon njega je u ime Francuske govorio Louis Barthou; također je pozvao na mir, ali je istodobno izjavio da se na konferenciji ne bi trebalo raspravljati o postojećim ugovorima.

U fokusu prve plenarne sjednice bio je govor predstavnika Sovjetske Rusije. Deklaracija, koju je objavio G. V. Čičerin, sadržavala je detaljan konkretan program za uspostavu čvrstog, trajnog mira između svih država i jačanje međunarodna sigurnost. Sovjetska je vlada prepoznala potrebu gospodarske suradnje s kapitalističkim zemljama "na temelju uzajamnosti, ravnopravnosti i punog i bezuvjetnog priznanja". Istaknuto je da je gospodarski oporavak Rusije, najveće od europskih zemalja s najbogatijim prirodnim resursima, "neizostavan uvjet općeg gospodarskog oporavka" te da je Sovjetska Rusija sa svoje strane stvorila sva potrebna pravna jamstva za uspješno poslovanje. suradnja s buržoaskim zemljama. Međutim, ekonomska pitanja su neodvojiva od političkih problema, stoga će "svi napori usmjereni na obnovu svjetske ekonomije biti uzaludni sve dok prijetnja Novih ratova visi nad Europom i nad svijetom...".

G. V. Čičerin je upozorio sudionike konferencije da sovjetska vlada namjerava predložiti program za uspostavu općeg mira - smanjenje naoružanja i oružanih snaga, kao i potpunu zabranu najbarbarskih oblika ratovanja - otrovnih plinova, bombardiranja iz zraka i dr. sredstva za uništavanje usmjerena protiv civilnog stanovništva . Uspostavu općeg mira, navodi se u deklaraciji, mora provesti svjetski kongres sazvan na temelju potpune ravnopravnosti svih naroda i priznavanja njihova prava da sami upravljaju svojom sudbinom, uz obvezno službeno sudjelovanje radničkih organizacija. u tome. U sovjetskoj se deklaraciji također spominje potreba za revizijom povelje Lige naroda "s ciljem njezine transformacije u stvarnu uniju naroda, bez dominacije jednih nad drugima". U vezi s prijedlozima porobljavajućih sporazuma za Sovjetsku Rusiju koje su iznijele Francuska i druge zapadne sile, GV Čičerin je izjavio da sovjetska delegacija odlučno odbacuje svaku mogućnost neravnopravnih sporazuma.

Čim je G. V. Čičerin završio svoj govor, Barth je prosvjedovao: posebno mu se nije sviđao prijedlog općeg smanjenja naoružanja. Barthou je upozorio da će, ako rusko izaslanstvo službeno iznese ovo pitanje pred konferenciju, "to će kod francuskog izaslanstva naići ne samo na suzdržanost, ne samo na protest, nego na precizno i ​​kategorično, konačno i odlučno odbijanje".

U međuvremenu, sovjetski mirovni program odgovarao je vitalnim interesima svih naroda. “Glasom sovjetske delegacije na konferenciji u Genovi — kaže radnička klasa cijeloga svijeta. Ovaj glas je miran, ali čvrst i odlučan”, rekla je. Sovjetska delegacija u Genovi primila je brojne pozdrave iz raznih zemalja. Kada je Sveruski središnji izvršni odbor razmatrao pitanje aktivnosti izaslanstva, u svojoj je rezoluciji naveo: „Posebno, Sveruski središnji izvršni odbor naglašava ispravnost i pravodobnost činjenice da je izaslanstvo, u svom prvom govor, iznio prijedlog za opće razoružanje. U ovom govoru izaslanstva RSFSR izraženi su interesi i želje ne samo radnih masa Rusije, nego i životni interesi radnih ljudi cijeloga svijeta i svih potlačenih i porobljenih naroda i nacija.

Drugog dana konferencije, 11. travnja, započele su s radom četiri komisije: politička, gospodarska, financijska i prometna. razmatran u prvom od njih; u tu svrhu formiran je poseban pododbor. Ovdje je sovjetskoj delegaciji uručen memorandum koji su izradili stručnjaci u Londonu. Zahtijevao je da sovjetska vlada preuzme sve financijske obveze carske i privremene vlade i, općenito, svih "bivših" vlasti, prizna svoju materijalnu odgovornost za sve gubitke koje su stranci pretrpjeli djelovanjem sovjetske vlade i njezinih prethodnika. , te im vratiti nacionalizirana poduzeća. Memorandum je sadržavao i druge zahtjeve: ukidanje monopola vanjske trgovine, tj. uklanjanje barijere koja je štitila Sovjetsku Rusiju od ekonomske ekspanzije stranog kapitala; uspostavljanje isključivog režima za strance, slično kapitulaciji; kontrolu sila Antante nad sovjetskim financijama.

Lloyd George, pokušavajući uvjeriti sovjetsku delegaciju na ustupke, pozvao je G. V. Čičerina, L. B. Krasina i M. M. Litvinova u svoju rezidenciju u Villi Albertis na neformalne razgovore. Ovdje su Lloyd-George, kao i Barthou te predstavnici Belgije i Italije, zahtijevali bezuvjetno prihvaćanje svih odredbi memoranduma stručnjaka. Sovjetski su diplomati kategorički odbacili one točke memoranduma koje su narušavale suverenitet Sovjetske Rusije, a sa svoje su strane iznijeli protutužbe zemljama Antante za štetu prouzročenu intervencijom i blokadom. Visinu štete koja se može obračunati utvrdila je posebna vladina komisija - kao rezultat temeljite, više od dvije godine studije - 39 milijardi 45 milijuna prijeratnih rubalja.

Nakon dugih rasprava, Lloyd George je objavio da su zapadne sile odbile sovjetske protutužbe, ali su pristale smanjiti ruski ratni dug i produljiti plaćanje kamata na sav dug. Izjava je data u ultimativnom obliku. Sovjetska delegacija odgovorila je da mora komunicirati sa svojom vladom. Pregovori su privremeno prekinuti.

Politiku izravnog pritiska na sovjetsku vladu kako bi je prisilili da prepusti svoje zapovjedne ekonomske položaje stranom kapitalu podržavale su Sjedinjene Američke Države. Aktivnost neslužbenih predstavnika američke vlade i najvećih monopola u Genovi bila je velika. Veleposlanik Sjedinjenih Američkih Država u Italiji, Child, koji je na Genovskoj konferenciji bio prisutan kao promatrač, zabilježio je u svom dnevniku da su delegati konferencije, ne isključujući predstavnike velikih europskih sila, stalno održavali bliske kontakte s njim.

Sovjetsko izaslanstvo se aktivnom diplomatskom borbom za postizanje uzajamno korisnih sporazuma suprotstavilo pokušajima imperijalista da sovjetskim republikama nametnu porobljavajući ugovor ili da poremete konferenciju. Ta je borba okrunjena velikim uspjehom: sporazumom s Njemačkom napravljen je proboj u protusovjetskom frontu kapitalističkih država.

Minsk je 18. i 19. listopada 2018. bio domaćin međunarodnog foruma „Međunarodno pravosuđe i jačanje integracijskih procesa“ u organizaciji Suda Euroazijske ekonomske unije. Na konferenciji je sudjelovalo više od 200 predstavnika međunarodnih sudova, državnih agencija, stručnih i znanstvenih krugova zemalja članica EAEU. Na forumu je sudjelovalo više od 200 predstavnika međunarodnih sudova i organizacija, kao i nacionalnih pravosudnih, državnih tijela, znanstvenih i poslovnih krugova EAEU i EU.

Na konferenciji su sudjelovali Alexei Toma, predsjednik Upravnog odbora nevladine organizacije Euroazijsko partnerstvo (Bjelorusija), te njegove predstavnice Rina Karpova, Yana Klyubanova i Daria Kravets.

Prvi dan konferencije bio je posvećen ulozi međunarodnih pravosudnih tijela u razvoju integracijskih procesa. Sudionici rasprava raspravljali su o glavnim trendovima u razvoju prava EAEU-a, interakciji međunarodnih pravosudnih tijela s nacionalnim sudovima, korištenju prava EAEU-a kao alata za zaštitu poslovanja i drugim pitanjima.

Plenarno zasjedanje otvorio je pozdravnim govorom predsjedavajući Suda EAEU, Zholymbet Baishev, koji je sudionicima konferencije rekao o radu Suda EAEU: „Tijekom tri godine postojanja, sud je razmotrio 30 zahtjeva za sporove rješavanje i pojašnjenje, uključujući 19 zahtjeva podnesenih od strane poslovnih subjekata, 9 - ovlaštenih tijela država članica Unije i Euroazijske ekonomske komisije”.

Prema službenim podacima, sud EAEU-a donio je 17 odluka, uključujući jednu odluku donesenu 2018., trenutno se na sudu EAEU-a razmatraju 4 predmeta, uključujući 3 na zahtjev EEZ-a i još jedan na zahtjev gospodarskog subjekta.

Predsjednik Suda EAEU-a Zholymbet Baishev istaknuo je da je "praksa pokazala da su savjetodavne odluke suda EAEU-a od strane EEZ-a tražene, ti su zaključci korišteni u rješavanju konkretnih slučajeva."

Ministar pravosuđa Republike Bjelorusije Oleg Slizhevsky rekao je da učinkovitost suda Euroazijske ekonomske unije formira povjerenje svjetske zajednice u EAEU. “Aktivnosti suda čine kredibilitet EAEU-a od strane svjetske zajednice. Učinkovitost pravosudnog tijela Unije važna je komponenta ugleda EAEU-a kao međunarodne organizacije. Razmjer do kojeg će se sporovi pravedno rješavati na sudu bit će važan za države koje razmatraju mogućnost pridruživanja EAEU-u,” rekao je ministar Slizhevsky.

Članica Odbora – ministrica zadužena za trgovinu EEZ-a Veronika Nikishina govorila je u svom govoru o modelima i načelima koji određuju politiku Euroazijske ekonomske unije (EAEU) za stvaranje posebnih mehanizama za rješavanje sporova s ​​trgovinskim partnerima, kao i o pravnim pitanjima s kojima se treba suočiti tijekom pregovora.

“Prilikom sklapanja sporazuma o slobodnoj trgovini i drugih vrsta povlaštenih trgovinskih sporazuma s našim partnerima, posebnu ulogu ima sustav provjere i ravnoteže koji jamči poštivanje preuzetih obveza i vraćanje statusa quo u slučaju njihovog kršenja. U svojoj pregovaračkoj praksi, EAEU se usredotočuje na najnovije teorijske i praktične trendove koji se odnose na razumijevanje načina rješavanja sporova između država o trgovinskim pitanjima”, istaknula je Veronika Nikishina.

Drugog dana konferencije sudionici su radili u paralelnim sesijama. Tijekom druge sjednice, na kojoj su sudjelovali predstavnici Euroazijskog partnerstva, stručnjaci su se usredotočili na pitanja integracije unutar EAEU.

Predstavnici Euroazijske ekonomske komisije i znanstvenici sa sveučilišta u Bjelorusiji, Rusiji i Kazahstanu razgovarali su o pitanjima kontrole izvoza, nacionalne sigurnosti, razvoja prava u uslužnom sektoru i sporovima oko klasifikacije robe.

Izvanredni profesor Odsjeka za međunarodno pravo Fakulteta za međunarodne odnose BSU Jurij Lepeškov u svom je govoru istaknuo prednosti i nedostatke izvanugovorne regulative. Zanimljivost koja je izazvala burnu raspravu među prisutnima bio je prijedlog da se razlikuju pojmovi poput „zajedničkog tržišta” i „jedinstvenog tržišta”, koji su neopravdano pozicionirani kao istovjetni u pravu EAEU.

Na kraju konferencije sudionici su istaknuli rastuću ulogu međunarodnih pravosudnih tijela u jačanju euroazijske integracije. Visoki gosti koji su govorili razgovarali su o aktualnim temama djelovanja Suda EAEU i perspektivama razvoja međunarodnih pravosudnih tijela.

Institucija Euroazijskog partnerstva izražava svoju zahvalnost savjetniku Stručnog i analitičkog odjela Tajništva Suda EAEU Kirilu Entinu.

Od 10. travnja do 20. svibnja 1922. godine u gradu Genovi, koji se nalazi u Italiji, održana je konferencija koja je okupila 29 država. Tada je u njemu sudjelovalo 6 najjačih i najvećih država svijeta, uključujući RSFSR. Što se tiče Sjedinjenih Američkih Država, ali su njihovi predstavnici odbili sudjelovati na konferenciji, ali su istovremeno na nju poslali svog promatrača.

Uzroci

Kao što je već spomenuto, RSFSR je također sudjelovao na konferenciji, a ranije su zemlje - predstavnici pozvale Vladimira Iljiča Lenjina da vodi sastanak. On je pristao, ali zbog njegove odsutnosti predsjedavajući je bio njegov predstavnik Georgij Čičerin. Bit Genovske konferencije bilo je riješiti određena gospodarska i financijska pitanja koja su prvenstveno pogađala Rusku Sovjetsku Federativnu Socijalističku Republiku.

Prije svega, predstavnici zemalja zahtijevali su sljedeće:

• priznavanje dugova

Ova stavka uključuje ne samo dugove Sovjetske Rusije, već i unovčiti, za što je bila zaslužna carska Rusija, kao i privremena vlada. Inače, ako zbroj svih dugova nije prelazio 19 milijardi zlatnih rubalja, onda su gubici Sovjetske Rusije tijekom blokade i vojne intervencije iznosili oko 39 milijardi zlatnih rubalja.

• povratak poduzeća

Budući da su mnoga privatna poduzeća stranih kapitalista nacionalizirana tijekom vladavine Sovjetske Rusije, kao i prije nje, skupina država zahtijevala je da se ona vrate izravno stranim vlasnicima.

Rezultati Genovske konferencije

Rezultati Genovske konferencije donekle se nisu poklapali s rezultatom kojem su težile zemlje Zapada. Njihova prva želja bila je vratiti sovjetsku Rusiju na svjetsko tržište, ali to nije učinjeno zbog priznanja sovjetske moći, već zbog mogućnosti iskorištavanja resursa RSFSR-a, zbog njezine ekonomske slabosti. No, prema uputama Lenjina, njegov je predstavnik odbio sve prijedloge. U isto vrijeme, na prijedlog Sovjetske Rusije, organizirana je Haška konferencija, koja je također održana 1922. godine.

Jedina odluka ove konferencije bilo je sklapanje Rapalskog ugovora s Njemačkom, nakon čega je Njemačka postala glavni vojni i trgovinski partner Sovjetske Rusije.

Naravno, možemo reći da ova konferencija nije imala veliku važnost, a glavne odluke su donesene mnogo kasnije, ali zapravo je Sovjetska Rusija uspjela probiti blokadu zapadnih država koje su nastojale diplomatski izolirati RSFSR. Uzgred, to je učinjeno zahvaljujući razlikama u imperijalističkom taboru.