Usporedne karakteristike amd procesora. Osnovni parametri i mogućnosti. godina. Usporedba linija glavnih procesora AMD-a i Intela
Za uredsko, kućno ili gaming računalo nije tako teško odabrati pravi procesor. Vi samo trebate odlučiti o svojim potrebama, malo se orijentirati u karakteristikama i razredima cijena. Nema smisla temeljito proučavati najmanje nijanse ako niste "geek", ali morate razumjeti na što treba obratiti pozornost.
Na primjer, možete tražiti procesor s višom frekvencijom i cache memorijom, ali bez obraćanja pozornosti na jezgru čipa, možete upasti u nevolje. Jezgra je, naime, glavni faktor performansi, a ostale karakteristike su plus ili minus. Općenito, mogu reći da što je skuplji proizvod u liniji jednog proizvođača, to je bolji, moćniji i brži. Ali AMD procesori su jeftiniji od Intelovih.
- Procesor bi trebao biti odabran ovisno o zadacima koji se obavljaju. Ako u normalni mod Ako imate oko dva programa koji zahtijevaju velike resurse, bolje je kupiti dvojezgreni "kamen" visoke frekvencije. Ako se koristi više niti, bolje je odlučiti se za višejezgreni procesor iste arhitekture, čak i s nižom frekvencijom.
- Hibridni procesori (s ugrađenom video karticom) omogućit će vam uštedu na kupnji video kartice, pod uvjetom da ne morate igrati otmjene igrice. To su gotovo svi moderni Intel i AMD procesori serije A4-A12, ali AMD ima jaču grafičku jezgru.
- Svi procesori s oznakom "BOX" moraju biti isporučeni s hladnjakom (naravno, jednostavan model, koji neće biti dovoljan za velika opterećenja, ali je upravo ono što je potrebno za rad u nominalnom načinu rada). Ako trebate hladni hladnjak, onda .
- Procesori s oznakom “OEM” pokriveni su jednogodišnjim jamstvom, dok su procesori s oznakom “OEM” pokriveni trogodišnjim jamstvom. Ako je jamstveni rok koji daje trgovina kraći, bolje je razmisliti o traženju drugog distributera.
- U nekim slučajevima ima smisla kupiti postotak iz ruke, na taj način možete uštedjeti oko 30% iznosa. Istina, ovaj način kupnje povezan je s određenim rizikom, pa morate obratiti pozornost na dostupnost jamstva i ugled prodavatelja.
Glavne tehničke karakteristike procesora
Sada o nekim karakteristikama koje još vrijedi spomenuti. Nije potrebno ulaziti u to, ali bit će korisno razumjeti moje preporuke za određene modele.
Svaki procesor ima svoj utičnica (platforma), tj. naziv konektora na matičnoj ploči za koji je namijenjen. Koji god procesor odabrali, svakako pogledajte podudarnost utičnica. Na ovaj trenutak Postoji nekoliko platformi.
- LGA1150 – nije za vrhunske procesore, koristi se za uredska računala, igranje i kućne medijske centre. Integrirana grafika početne razine, osim Intel Iris/Iris Pro. Već izlazi iz optjecaja.
- LGA1151 je moderna platforma, preporučuje se za buduću nadogradnju na noviji hardver. Sami procesori nisu puno brži od prethodne platforme, odnosno nema smisla nadograđivati se na nju. Ali postoji snažnija ugrađena grafička jezgra serije Intelova grafika, DDR4 memorija je podržana, ali ne pruža značajan dobitak performansi.
- LGA2011-v3 je vrhunska platforma dizajnirana za izgradnju desktop sustava visokih performansi temeljenih na sistemskoj logici Intel X299, skupa, zastarjela.
- LGA 2066 (Socket R4) - utičnica za HEDT (Hi-End) Intel procesore Skylake-X i Kaby Lake-X arhitekture, zamijenjena 2011-3.
- AM1 za slabe, energetski učinkovite procesore
- AM3+ je uobičajena utičnica, pogodna za većinu AMD procesora, uklj. za procesore visokih performansi bez integrirane video jezgre
- AM4 je dizajniran za mikroprocesore sa Zen mikroarhitekturom (brend Ryzen) sa i bez integrirane grafike, te sve sljedeće. Dodana podrška za DDR4 memoriju.
- FM2/FM2+ za proračunske verzije Athlona X2/X4 bez integrirane grafike.
- sTR4 je tip konektora za HEDT obitelj mikroprocesora Ryzen Threadripper. Slično serverskim utičnicama, najmasovnije i za desktop računala.
Postoje zastarjele platforme koje možete kupiti radi uštede, ali morate uzeti u obzir da se za njih više neće raditi novi procesori: LGA1155, AM3, LGA2011, AM2/+, LGA775 i drugi koji nisu na popisi.
Ime kernela. Svaka linija procesora ima svoje ime kernela. Na primjer, Intel trenutno ima Sky Lake, Kaby Lake i najnoviju osmu generaciju Coffee Lake. AMD ima Richland, Bulldozer, Zen. Što je viša generacija, to je čip viših performansi, s manjom potrošnjom energije i uvodi se više tehnologija.
Broj jezgri: od 2 do 18 komada. Što veće, to bolje. Ali postoji takva točka: programi koji ne znaju kako rasporediti opterećenje po jezgrama radit će brže na dual-core s više taktna frekvencija nego na 4-jezgrenom, ali s nižom frekvencijom. Ukratko, ako nema jasno projektni zadatak, onda vrijedi pravilo: što više to bolje, a što dalje idete, to će biti ispravnije.
Tehnički proces, mjereno u nanometrima, na primjer – 14nm. Ne utječe na performanse, ali utječe na zagrijavanje procesora. Svaka nova generacija procesora proizvodi se novim tehničkim postupkom s manjim nm. To znači da ako uzmete procesor prethodne generacije i novi koji je približno isti, potonji će se manje grijati. Ali, budući da se novi proizvodi brže proizvode, zagrijavaju se otprilike jednako. To jest, poboljšanje tehničkog procesa omogućuje proizvođačima da naprave brže procesore.
Frekvencija sata, mjereno u gigahercima, na primjer - 3,5 GHz. Uvijek što više to bolje, ali samo unutar jedne serije. Ako uzmete stari Pentium s frekvencijom od 3,5 GHz i neki novi, onda će stari biti mnogo puta sporiji. To se objašnjava činjenicom da imaju potpuno različite jezgre.
Gotovo sve "kamenje" ima sposobnost ubrzavanja, tj. rade na višoj frekvenciji od one navedene u specifikacijama. Ali ovo je tema za upućene, jer... Možete spaliti procesor ili dobiti sustav koji ne radi!
Veličina predmemorije razine 1, 2 i 3, jedan od ključne karakteristike, što više, to brže. Prva razina je najvažnija, treća je manje značajna. Izravno ovisi o kernelu i seriji.
TDP– rasipanu toplinsku snagu, odnosno koliko na maksimalno opterećenje. Niži broj znači manje topline. Bez jasnih osobnih preferencija, ovo se može zanemariti. Snažni procesori troše 110-220 vata električne energije pod opterećenjem. Možete vidjeti dijagram približne potrošnje energije Intel i AMD procesora pod normalnim opterećenjem, što manje to bolje:
Model, serija: ne odnosi se na karakteristike, ali ipak vam želim reći kako razumjeti koji je procesor bolji unutar iste serije, a da ne ulazite previše u karakteristike. Naziv procesora, na primjer " sastoji se od niza Core i3″ i broj modela „8100“. Prvi broj označava liniju procesora na određenoj jezgri, a sljedeći su njen "indeks performansi", grubo rečeno. Dakle, možemo procijeniti da:
- Core i3-8300 je brži od i3-8100
- i3-8100 je brži od i3-7100
- Ali i3-7300 će biti brži od i3-8100, unatoč nižoj seriji, jer 300 snažno više od 100. Mislim da ste shvatili.
Isto vrijedi i za AMD.
Hoćeš li igrati na računalu?
Sljedeća točka koju morate unaprijed odlučiti je igračka budućnost računala. Za "Farm Frenzy" i druge jednostavne online igre, bilo koja ugrađena grafika će biti dovoljna. Ako kupnja skupe video kartice nije dio vaših planova, ali želite se igrati, tada trebate kupiti procesor s normalnom grafičkom jezgrom Intel Graphics 530/630/Iris Pro, AMD Radeon Serija RX Vega. Čak će i moderne igre raditi u Full HD 1080p rezoluciji na minimalnim i srednjim postavkama kvalitete grafike. Možete igrati World of Tanks, GTA, Dota i druge.
Ako je tako, onda ima smisla uzeti procesor uopće bez ugrađene grafike i uštedjeti na njemu (ili dobiti više snage za istu cijenu). Krug se može suziti na sljedeći način:
- AMD ima FX seriju procesora za AM3+ platformu i hibridna rješenja A12/10/8/6/4, kao i Athlon X4 za FM2+/AM4
- Intel ima SkyLake i Kaby Lake serije procesora za LGA1151 i LGA2066 platforme i zastarjeli BroadWell-E za LGA2011-v3 (postoji samo nekoliko modela).
Također morate uzeti u obzir da snažna video kartica i procesor moraju odgovarati. Neću dati jasne odgovore na pitanja poput "kakav je procesor potreban za ovu video karticu." Morate sami proučiti ovo pitanje čitajući relevantne recenzije, testove, usporedbe i forume. Ali dat ću vam nekoliko preporuka.
Prvo, potreban vam je najmanje 4-jezgreni procesor. Čak i više jezgri neće dodati puno fps-a u igrama. Istodobno, ispada da su 4-jezgreni AMD procesori prikladniji za igre od 2-jezgrenih Intelovih procesora po istoj ili čak nižoj cijeni.
Drugo, možete se usredotočiti na ovo: trošak procesora jednak je trošku video kartice. Zapravo, unatoč desecima modela, izrada pravi izbor nije teško.
Napomena o AMD-u
Najbudžetnija linija zove se "Sempron". Sa svakom novom generacijom performanse su sve bolje, ali to su i dalje najslabiji procesori. Preporuča se samo za rad s uredskim dokumentima, surfanje internetom, gledanje videa i glazbe.
Tvrtka ima seriju FX - to su vrhunski vrhunski čipovi za AM3+ platformu. Svatko ima otključan množitelj, tj. lako ih je overclockati (ako je potrebno). Postoje modeli sa 4, 6 i 8 jezgri. Podržava tehnologiju automatskog overclockinga - Turbo Core. Radi samo DDR3 memorija. Bolje je kada platforma radi s DDR4.
Tu su i proizvodi srednje klase - Athlon X4 i linija hibridnih procesora (s integriranom grafikom) A4/A6/A8/A10/A12. Ovo je za FM2/FM2+/AM4 platforme. A-serija je podijeljena na 2 i 4 jezgre. Snaga integrirane grafike veća je u starijim modelima. Ako naziv ima slovo “K” na kraju, onda ovaj model dolazi s otključanim množiteljem, tj. lakše overclockati. Turbo Core podržan. Ima smisla uzeti nešto iz A-serije samo ako nema zasebne video kartice.
Za socket AM4, najnoviji procesori su serije Ryzen 3, Ryzen 5, Ryzen 7. Oni su pozicionirani kao konkurenti Intel Core i3, i5, i7. Postoje oni bez ugrađene grafike i s njom, tada će naziv modela imati slovo G, primjerice AMD Ryzen A5 2400G. Gornji red od 8-16 nuklearni procesori Ovo je AMD Ryzen Threadripper s masivnim sustavom hlađenja.
Napomena o Intelu
Platforma LGA1151 uključuje cijeli niz modela, navedenih uzlaznim redoslijedom performansi: Celeron, Pentium, Core i3/i5/i7. Postoje ekonomični procesori sa slovima "T" ili "S" u nazivu. Sporiji su i ne vidim smisla stavljati ih u kućna računala osim ako nema posebne potrebe, primjerice za kućnu pohranu datoteka/medijski centar. Podržava DDR4 memoriju, ugrađeni video posvuda.
Najpovoljniji dvojezgreni procesori s integriranom grafikom su Celeron, analog AMD-ovog Semprona, i snažniji Pentium. Za domaće potrebe bolje je instalirati barem Pentium.
Vrhunski LGA2066 za Skylake i Kabylake s i5/i7 i vrhunskim i9 serijama procesora. Rade s DDR4 memorijom, imaju 4-18 jezgri na ploči i nemaju ugrađenu grafiku. Otključan množitelj.
Za informaciju:
- Core i5 i i7 procesori podržavaju Turbo Boost tehnologiju automatskog overclockinga
- procesori na podnožju Kaby Lake nisu uvijek brži od svojih prethodnika na Sky Lakeu. Razlika u arhitekturi može se nadoknaditi različitim frekvencijama takta. U pravilu, brži procesor košta malo više, čak i ako je Sky Lake. Ali Skylake dobro ubrzava.
- procesori s integriranom Iris Pro grafikom prikladni su za tihe igre, ali su prilično skupi
- procesori temeljeni na platformi LGA1151 prikladni su za sustave igara, ali neće biti smisla instalirati više od dvije video kartice, jer Podržano je maksimalno 16 PCI Express traka. Za potpuno odvajanje potrebna vam je LGA2011-v3 ili LGA2066 utičnica i pripadajuće kamenje.
- Linija Xeon dizajnirana je za poslužitelje.
Što je bolje AMD ili Intel?
Riječ je o vječnoj raspravi kojoj su posvećene tisuće stranica internetskih foruma, a na nju nema jasnog odgovora. Obje tvrtke slijede jedna drugu, ali za sebe sam odabrao koja je bolja. Ukratko – AMD proizvodi optimalna budžetska rješenja, a Intel proizvodi tehnološki naprednija i skupi proizvodi. AMD vlada u jeftinom sektoru, ali ova tvrtka jednostavno nema analoga najbržim Intelovim procesorima.
Procesori se ne kvare, poput monitora ili, na primjer, pa pouzdanost ovdje nije problem. Odnosno, ako ne overclockirate "kamen" i koristite ventilator koji nije lošiji od onog u kutiji (kompletan), tada će svaki procesor trajati mnogo, mnogo godina. Loših modela nema, ali postoji poželjnost kupnje ovisno o cijeni, karakteristikama i drugim čimbenicima, poput dostupnosti pojedine matične ploče.
Dajem ga na pregled stožerna tablica približne igračke performanse procesora Intel i AMD na moćnom GeForce video kartica GTX1080, što više -> to bolje:
Usporedba procesora u zadacima. blizu svakodnevnog, normalnog opterećenja:
Arhiviranje u 7-zip (manje vremena - bolji rezultati):
Za neovisnu usporedbu različitih procesora predlažem korištenje tablica. Dakle, prijeđimo s opširnosti na konkretne preporuke.
Procesori koji koštaju do 40 USD
Naravno, ne biste trebali očekivati visoke performanse za ovaj novac. Obično se takav procesor kupuje u dva slučaja:
- Za uredsko računalo, od kojih se ne zahtijeva visoka izvedba
- Za tzv. kućni poslužitelj"- računalo čija je glavna namjena pohranjivanje i reprodukcija video i audio datoteka.
Ova će računala pokretati filmove visoke razlučivosti i jednostavne igre, ali ne očekujte ništa više. AMD A4, A6 procesori prikladni su za rad u nominalnom načinu rada (što je veći model, to je malo skuplji i brži). NE preporučuju se najjeftiniji modeli iz A4 serije, radi se o sporim procesorima sa tromom grafikom, lošijom od Intelove.
Odličan izbor bio bi procesor Intel Celeron G3900-3930 (socket LGA1151) s podrškom za DDR4 memoriju i snažnijom integriranom grafičkom jezgrom. Ovi procesori se dobro overclockiraju.
Ako imate vanjsku video karticu, možete uštedjeti malo više i uzeti AMD Athlon A4 X2, ali bolje je ciljati na 4 jezgre Athlona II X4 ili, jer Ovaj procesor nema ugrađenu grafičku jezgru. Zasebno je vrijedno spomenuti da NE biste trebali obratiti pozornost na četverojezgrene AMD Sempron i Athlon Kabini X4 za utičnicu AM1. To su spori procesori, neuspješni proizvodi tvrtke.
Do 80 dolara
Ovdje ima nešto više mogućnosti jer se za ovaj iznos može kupiti dobar četverojezgreni procesor. Ovo također uključuje starter setove matična ploča+ ugrađeni procesor. Njihova je svrha osigurati stabilan rad desktop računala male i srednje snage. Obično su dovoljni za ugodan rad na Internetu, ali takav komplet nije prikladan za ozbiljna opterećenja.
Za rad u nominalnom načinu rada najbolje je odabrati AMD Athlon X4 procesor za AMD AM4 platformu. Ako vam je potrebna integrirana grafika, uzmite bilo koju po cijeni iz AMD A8 serije ili Intel Pentium Dual-Core G4600 mikroprocesor za Intel LGA1151 platformu.
Procesori serije AMD FX ili Athlon X4 xxxK pokazuju dobre performanse kada rade u overclocking modu, tj. sa slovom "K". Ovi modeli imaju otključan multiplikator, što znači da se mogu lako overclockati. Ali kada ga kupujete, morate uzeti u obzir da nije svaka matična ploča prikladna za overclocking. Može se koristiti s video karticom razine NVidia GTX1050Ti.
Oko 120 dolara
Možete odabrati četverojezgreni AMD APU iz Ryzen 3 serije na AMD AM4 platformi, koji je prikladan za stvaranje medijskog centra, pa čak i za igranje na srednjim postavkama. Ovo “kamenje” ima ugrađenu vrlo dobru Radeon Vega R8 Series video karticu. Ako pogledate Intel u cjenovnoj kategoriji do 120 dolara, onda nema ništa zanimljivo, osim možda Pentium G5600.
Za rad u overclocking modu, a ne samo, odaberite Intel i3-7100 procesor. Nije najbolja opcija za igre, jer... postoje samo 2, ali vrlo brze jezgre. No, dobro će vam doći AMD FX-8350 procesor sa svojih 8 jezgri. A radni takt se može podići sa standardnih 4 na 4,5 GHz.
Do 200 dolara
Najbolje performanse u ovoj kategoriji daju Intelovi procesori na LGA1151 platformi, iako AMD i dalje pokušava zadržati svoju poziciju. Najbolji izbor bi bio Intel i5-7400. Unatoč svoje 4 jezgre, podržana je višenitnost do 8. Prikazuje dobra izvedba u igrama i idealan u kućanskim aplikacijama. Pažnju plijeni AMD Ryzen 5 s izvrsnom Vega 11 grafičkom karticom.
Uz nešto nižu cijenu, AMD bi mogao biti učinkovitiji u operacijama s više niti. Drugim riječima, možete uzeti Ryzen 5 seriju za igre i uštedjeti novac. Za druge zadatke gdje višenitnost nije potrebna, bolje je bolje pogledati Intel.
Do 280 dolara
Za nominalni rad najbolje odgovara Intel Core i5-8600. Ako trebate uštedjeti malo novca, onda je i5-8500 prikladan. Među AMD-om bez oklijevanja možete uzeti Ryzen 5 2600X. Ovo je super NAJNOVIJI procesor od AMD-a, što ima smisla kupiti (i overclockati;).
Za overclocking bi najbolji izbor bio Intel Core i5-8600k procesor za LGA 1151, koji u ovom slučaju nema konkurencije. Visoka frekvencija i otključani multiplikator čine ovaj "kamen" idealnim za igrače i overclockere. Među procesorima koji se koriste za overclocking, ovo je onaj koji se za sada pokazao najbolji omjer cijena/izvedba/potrošnja energije.
Core i5-5675C Broadwell generacije na sebi nosi najsnažniju integriranu grafičku karticu Iris Pro 6200 (GT3e jezgra) i pritom se ne zagrijava jako, jer izrađen po 14n procesnoj tehnologiji. Prikladno za kompaktne i beskompromisne sustave igranja.
Procesori već od 400 dolara
Ako govorimo o najboljem modelu u ovom cjenovnom razredu, vrijedi istaknuti Intel Core i7-8700K za platformu Intel LGA 1151. Ovaj postotak je najbolji i za korištenje u nominalnom načinu rada i za overklokiranje, a izvrstan je i za vrhunske igre na visoke postavke, na odgovarajuću video karticu. Njegov antipod su proizvodi AMD Ryzen 7.
Ako si možete priuštiti potrošiti više novca na "kamen", izbor je ovdje jasan - procesor Intel Core i7-7820X za utičnicu LGA 2066. Za pravu cijenu dobit ćete brzih 8 jezgri, ali bez integrirane grafike. Da, mislim tko uzima takvog hustlera i misli raditi na integriranoj kartici? AMD ima dostojnog konkurenta - ovo je čudovište Ryzen Threadripper 1920X s 12 jezgri.
Ali vodeći Intel Core i9-7980XE s 18 jezgri vrijedi kupiti samo zbog veće pouzdanosti, jer, unatoč značajnoj razlici u cijeni (vodeći košta tri puta više), u zadacima stolnog računala procesor nije mnogo ispred u pogledu performansi . Ova životinja je jedini lider u ovoj cjenovnoj kategoriji, kako za nominalnu upotrebu tako i za overclocking.
Isplati li se mijenjati procesor?
Za razliku od pametnih telefona i tableta, napredak u industriji stolnih i prijenosnih računala nije toliko zamjetan. U pravilu se procesor ne mijenja nekoliko godina i radi dobro. Stoga je bolje uzeti njegov izbor odgovorno, po mogućnosti s malom marginom.
Dakle, procesori od prije 2 ili čak 3 godine nisu posebno inferiorni u odnosu na svoju modernu braću. Povećanje performansi, ako uzmemo slične cijene, iznosi u prosjeku 20%, što je u stvarnom životu gotovo neprimjetno.
Na kraju, želim dati još nekoliko savjeta:
- Ne idite za vrhunskim modelima sa super moći. Ako ne igrate igrice ili radite u visoko zahtjevnim aplikacijama, tada će snažan procesor samo trošiti višak električne energije i brzo pojeftiniti s vremenom.
- Novi proizvodi nisu puno brži od svojih prethodnika, za 10-20% i to se gotovo primjećuje u svakodnevnom radu, ali su skuplji i ponekad zahtijevaju zamjenu matične ploče za instalaciju.
- Prilikom odabira snažnog procesora, uzmite u obzir da vaše napajanje ima dovoljno snage na temelju potrošnje energije "kamena" i cijele jedinice sustava u cjelini!
Središnji procesor je srce računala i o njemu ovisi brzina računalnih operacija. Ali brzina rada ne ovisi samo o tome. Ako su druge komponente spore, poput tvrdog diska, vaše će računalo usporiti čak i s najcool zvijeri!
Čini mi se da sam rekla sve što sam htjela, sad ako nešto nije jasno, pitajte u komentarima! Samo jedan zahtjev - nemojte pisati, poput "koji je procesor bolji Intel i5-xxxx ili amd fx-xx" i slična pitanja. Svi procesori su dugo testirani i uspoređivani jedni s drugima. Postoje i ocjene koje uključuju stotine modela.
Uređeno: 2019-04-15
Moje ime je Aleksej Vinogradov, ja sam autor ove divne stranice. Zanimaju me računala, programi, programiranje. Imamo više od 20 godina iskustva i puno potrošenih živaca :)
Komentari (225)
- U kontaktu s
Aleksej Vinogradov
Odgovor
-
Odgovor
Odgovor
-
Elena Malysheva
Odgovor
Aleksej Vinogradov
Odgovor
Aleksej Vinogradov
Odgovor
Aleksej Vinogradov
Odgovor
Odgovor
Aleksej Vinogradov
Odgovor
Aleksej Vinogradov
Odgovor
Aleksej Vinogradov
Odgovor
Aleksej Vinogradov
Odgovor
Aleksej Vinogradov
Odgovor
Sergej
Odgovor
Aleksej Vinogradov
Odgovor
Aleksej Vinogradov
Odgovor
Aleksej Vinogradov
Odgovor
Aleksej Vinogradov
Odgovor
Aleksej Vinogradov
Odgovor
Aleksej Vinogradov
Odgovor
Aleksej Vinogradov
Odgovor
Aleksej Vinogradov
Odgovor
Aleksej Vinogradov
Odgovor
-
Odgovor
Aleksej Vinogradov
Odgovor
-
Aleksej Vinogradov
Odgovor
Aleksej Vinogradov
Odgovor
Aleksandar S.
Odgovor
-
Odgovor
-
Aleksej Vinogradov
Odgovor
Aleksej Vinogradov
Odgovor
Aleksej Vinogradov
Odgovor
Aleksandar S.
Odgovor
Aleksej Vinogradov
Odgovor
Aleksej Vinogradov
Odgovor
Aleksej Vinogradov
Odgovor
Aleksandar S.
Odgovor
Aleksandar S.
Odgovor
Aleksej Vinogradov
Odgovor
Aleksandar S.
Odgovor
Aleksej Vinogradov
Odgovor
Aleksandar S.
Odgovor
Grgur
Odgovor
Aleksej Vinogradov
Odgovor
Aleksandar S.
Odgovor
Aleksandar S.
Odgovor
-
Odgovor
-
Aleksej Vinogradov
Odgovor
Aleksandar S.
Odgovor
Aleksandar S.
Odgovor
Leonid
Odgovor
Aleksandar S.
Odgovor
Aleksej Vinogradov
Odgovor
Aleksandar S.
Odgovor
Aleksandar S.
Odgovor
-
Odgovor
-
Aleksej Vinogradov
Odgovor
Aleksandar S.
Odgovor
Aleksej Vinogradov
Odgovor
Aleksej Vinogradov
Odgovor
Aleksandar S.
Odgovor
Aleksej Vinogradov
Odgovor
Aleksej Vinogradov
Odgovor
- Carizzo se nalazi isključivo na jednom čipu, a prije toga na dva kristala bili su južni most i grafički čip. Funkcionalnost uređaja temelji se na 28 nanometara koristeći proces Global Foundries.
- Četiri jezgre imaju arhitekturu Excavator. Frekvencija procesora podignuta je samo za 1 MHz u usporedbi s prethodnim Parnim valjkom, tako da su performanse obrade podataka po jezgri, nažalost, malo porasle, ali sveukupno nije tako loše - povećanje od oko 15%, uz općenito zadržavanje prijašnjih načela obrada podataka .
- Grafička strana je također ažurirana. Konkretno, grafička jezgra dobila je 512 KB memorije druge razine. Značajna poboljšanja performansi vidljiva su prilikom usklađivanja teselacije, a što je vrlo važno, reprodukcija boja je bez gubitaka.
- Kvačica znači promjenu mikroarhitekture, što dovodi do promjene utičnice, poboljšanih performansi i optimizirane potrošnje energije.
- To znači da dovodi do smanjenja potrošnje energije, mogućnosti postavljanja većeg broja tranzistora na čip, mogućeg povećanja frekvencija i povećanja cijene.
Minski serviser
Odgovor
BRedScorpius
Odgovor
aleksandrzdor
Odgovor
Dmitrij
Odgovor
Odgovor
Odgovor
Odgovor
Leonid
Odgovor
Leonid
Odgovor
Sergej
Odgovor
Odgovor
Stanislav
Odgovor
Vladislav
Odgovor
Odgovor
Aleksandar
Odgovor
Aleksandar
Odgovor
Igor Novožilov
Odgovor
Odgovor
Odgovor
Odgovor
Odgovor
Aleksandar S.
Odgovor
Aleksej Vinogradov
Odgovor
Odgovor
Odgovor
Odgovor
Odgovor
Aleksandar S.
Odgovor
Odgovor
Aleksandar S.
Odgovor
Odgovor
Vjačeslav
Odgovor
Dmitrij
Odgovor
Odgovor
Konstantin
Odgovor
Vitalij
Odgovor
Odgovor
Dmitrij
Odgovor
Odgovor
Aleksandar S.
Odgovor
Odgovor
Leonid
Odgovor
Odgovor
Vladimire
Odgovor
Odgovor
Seryoga
Odgovor
Odgovor
Leonid
Odgovor
Natalija
Odgovor
Andrej
Odgovor
Andrej
Odgovor
Andrej
Industrija procesora nije ništa manje dinamična od ostalih područja informacijske tehnologije. Konstantna poboljšanja najnovijih mikroarhitektura i izlazak novih, iako početkom 2016. godine nisu napravile revolucionarne iskorake, dali su nam veći izbor unutar pojedinih klasa središnjih procesora.
Još jednom ćemo razgovarati o tome koji je procesor bolji - Intel ili AMD, a također usporedite procesore za sustav za različite zadatke. Odmah ću reći da je mišljenje u ovom članku subjektivno i može ga bilo tko poduprijeti ili opovrgnuti i bez posljedica. Ovaj članak neće braniti jednu ili drugu stranu, sve će se temeljiti na stvarnom stanju stvari na globalnom tržištu centralnih procesora.
Uz to ćemo se malo dotaknuti i segmenta mobilnih rješenja. Konkretni odgovori za sustave za pojedine vrste zadataka bit će dati u zaključcima, savjetujem vam da izdržite i pročitate do kraja.
Radi praktičnosti i brz prijelaz dat je sadržaj članka:
AMD protiv Intela. Kratki povijesni uvod
Pa, idemo. Intel Corporation i Advanced Micro Devices osnovani su otprilike u isto vrijeme: 1968. odnosno 1969. godine. Odnosno, obje tvrtke imaju veliko iskustvo kako u proizvodnji procesora tako iu međusobnom natjecanju. Ali iz nekog razloga, Intel je mnogo poznatiji među običnim "korisnicima". Pa čak i u nekom pretpotopnom tehničkom obrazovne ustanove Detaljno proučavamo stari i8080 procesor, koji je bolan za sve studente tehničkog. AMD je u to vrijeme jednostavno izdao klonove 8080 u obliku Am9080 procesora. A prvi uspješni AMD procesor vlastitog dizajna može se nazvati Am2900 procesorom.
U redu, nemojmo govoriti o tužnim starim procesorima frekvencija na 3 MHz, napravljen prema tehnički proces 6 mikrona i opremljen 8-bitnom sabirnicom podataka. Još bolje, prijeđimo polako izravno na temu naše rasprave i na moderne procesore s radosnijim karakteristike.
Mitovi o AMD-u
Odmah bih želio razriješiti mitove o "gorućim" i "nepodložnim" overclocking AMD procesorima. Do danas se takve izjave temelje na "golim" glasinama. Prije desetak godina bilo je mnogo presedana za kvarove procesora poput Athlona 1400, koji su jednostavno izgorjeli nakon što je hladnjak za hlađenje procesora otkazao. Da, tada je to bilo relevantno, ali govoriti o tome kada je 2015. i kada su AMD procesori opremljeni izvrsnom tehnologijom toplinske zaštite jednostavno je bogohuljenje.
A toplinski režim ovisi o raznim čimbenicima, a ne samo o samom procesoru, na primjer, učinkovitosti hladnjaka procesora, kao i kvaliteti nanošenje termalne paste. Što se tiče overclockinga, neću reći niti dati puno specifični modeli procesora, već jednostavno navodeći činjenicu da u prodaji postoje procesori iz serije “Black Edition” koji su orijentirani na overclocking od strane samog proizvođača. Isto je i s novim FX iz AMD-a, ne samo da su se pokazali prikladnima za dobar overclocking, već se mogu pohvaliti i svjetskim rekordima u overclockingu.
Negativni mitovi o AMD-u su gotovi, sada se možemo prisjetiti Intela. Čini se da nema negativnih mitova o Intelu. U ona vremena kada su Athloni žarili, o Pentiumu su se mogle čuti samo laskave kritike. Ovaj procesor mnogi su poznavali i štovali, pa čak i sada na pitanje: "Kakvo računalo imate?" Ponekad možete čuti ponosan odgovor -"Pentium".
2016 Usporedba linija glavnih procesora AMD-a i Intela
Dopustite mi da oštro izjavim da od 2016. među AMD-om i Intelom možemo pouzdano identificirati jasnog lidera u hit paradi procesora. I na temelju ovog članka možete odabrati i kupiti procesor, doista uzimajući u obzir sve svoje potrebe. Ako, u članku koja video kartica je bolja Budući da nismo uspjeli identificirati velikog vođu, ovdje je sve malo jasnije. Ali ovaj će se vođa izraziti s prilično općim bilješkama, budući da nitko nije otkazao specifičnosti sfere rada i proračuna, ali više o tome kasnije.
U ovom pododjeljku članka proći ćemo kroz glavne linije procesora dviju tvrtki i analizirati njihovu izvedbu pod različitim vrstama opterećenja, au zaključcima, kao što je obećano, bit će dane preporuke za odabir procesora za određene zadatke. Sukladno tome, uzimajući u obzir specifične zadatke, prednost pojedinih procesora će se značajno promijeniti.
Opisu i rješavanju dileme “što je bolje: amd ili intel” treba pristupiti sveobuhvatno i iz različitih kutova gledanja, jer običnom potrošaču treba jedno, a strastvenom igraču ili overclockeru nešto sasvim drugo. Odmah ću reći da će odgovor biti dinamičan, a ja ću pokušati ažurirati članak kako se rađaju radikalno nove linije procesora obje tvrtke, jer ove godine jedan je vodeći, a sljedeće godine drugi.
Počnimo malo izdaleka. Kada je Intel tiho i mirno nastavio proizvoditi dobre i kvalitetne procesore, rođena je linija AMD Athlon 64 s modificiranom K8 mikroarhitekturom. Tek nakon pojave ovih procesora mnogi su počeli pričati o AMD-u, a mnogi su se u to vrijeme i odmaknuli od Intela. Prije nekoliko godina vodile su se manje-više ravnopravne borbe između Phenom K10 procesora i odgovarajućih Intelovih modela Core 2 Duo i Core 2 Quad. Tijekom tih razdoblja pojavilo se rašireno mišljenje da su AMD procesori srednje klase i jeftini Raspon cijena superiorniji od Intela u omjeru cijene i kvalitete. Za AMD se činilo da sve ide jako, jako dobro, no onda se pojavila mikroarhitektura Nehalem koja je zadala značajan udarac AMD-u i napravila revoluciju na tržištu procesora.
Core i3/i5/i7 na Sandy Bridgeu počeo se aktivno rasprodavati, podižući Intel sve više i više iznad AMD-a. Malo kasnije, Intel je dodao toplinu na vatru izdavanjem druge generacije Sandy Bridge procesora. Pokazalo se da nisu ništa manje uspješni od svojih prethodnika: mnogi su voljeli i5-2400, 2500, i7-2700 i to s dobrim razlogom. Da ne ulazimo u to mikroarhitektura, samo ću reći da su ga Intelovi programeri temeljito doradili, dodajući mnogo različitih tehnologija i značajki.
Prošlo je malo vremena i Intel je najavio procesore treće generacije - Ivy Bridge. Procesori intel core i5-3570K, i7-3770K i mnogi drugi nisu prošli nezapaženo, iako se ne mogu pohvaliti značajnijim poboljšanjima. Ali s obzirom na to da cijene za Ivy i Sandy Bridge nisu odvojene ponorom, razumnije bi bilo kupiti malo uglancani Ivy Bridge.
Što je AMD učinio u to vrijeme? AMD mirno nastavlja usavršavati mikroarhitekturu K10, polako dodajući frekvencije Phenomu. Barem procesori AMD Phenom II 9xx izgledaju vrlo dobro na tržištu procesora, zbog svojih mogućnosti i cijene, ali su već zastarjeli i prilično im je teško konkurirati novim Intelovim proizvodima.
Zatim je najavljena AMD Llano linija hibridnih procesora, s fokusom na integriranu grafiku izravno na procesorskom čipu. Rješenje je prilično zanimljivo, s obzirom da Llano grafika pokazuje dobre performanse, ali u računalnim testovima ovi hibridni čipovi pokazuju rezultat dvojezgrenog Intel Core i3-2100. Nekima će se svidjeti opcija uštede na video kartici, pogotovo jer su uštede značajne i Llano procesore ćemo u rezultatima zabilježiti kao zanimljivu proračunsku opciju. Osim toga, objavljena je novija linija procesora A-serije - to su Trinity procesori, nude moćniju grafiku od Llanoa, što izgleda još ukusnije za početne kućne sustave. Trinity grafika se s pravom smatra najboljom na svijetu među onima integriranim na procesorskom čipu.
U gornjem segmentu stvari nisu išle dobro. Svi su s nestrpljenjem očekivali očaravajući prikaz legendarnih procesora na Arhitektura buldožera. Svi su očekivali revoluciju na tržištu procesora, ali umjesto toga rođen je sirov proizvod s 8 jezgri. Osim toga, ovih 8 jezgri nije sasvim kompletno, budući da su programeri svake dvije jezgre u mikroarhitekturi Bulldozer spojili u 1 modul, što se (uvjetno) može usporediti s jednom jezgrom Ivy Bridge procesora. Ali još jednom ću naglasiti da je ova usporedba vrlo uvjetna, jer ovisno o vrsti zadataka, ova se konvencija može razbiti u paramparčad iu korist Intela i AMD-a.
Tada je najavljena revizija Bulldozera - Vishera procesori s mikroarhitekturom Piledriver – što, prema riječima predstavnika AMD-a, daje povećanje od oko 10-15%, a ima niži TDP i sve to potkrijepljeno vrlo primamljivom cijenom.
Naravno, treba napomenuti da procesori Bulldozer i, posebno, njihova poboljšana verzija - Vishera– pokazuju izvrsne rezultate pod višenitnim opterećenjima, to je jasno vidljivo u radnim testovima 3d max:
Manje je bolje
FX8350 pobjeđuje i7-3770K. Približno ista situacija bit će uočena u svim aplikacijama koje mogu stvoriti 8 visokokvalitetnih niti, odnosno u većini grafičkih paketa, kao iu svim drugim vrstama složenih izračuna. Ako analiziramo rezultate, možemo vidjeti da je razlika u odnosu na i7-3770K beznačajna, ali s obzirom na približne cijene ovih modela - 340 USD za i7-3770K i 209 USD za FX-8350, mislim da su pitanja o isplativijem procesor posebno za ove vrste zadataka treba ukloniti. Također, još jeftiniji FX-8320 bit će zanimljiv za ove zadatke.
Ali kada jednonitno opterećenje padne na procesor, zbog iste nedovršene mikroarhitekture, buldožer često gubi od protivnika iz Intela. Te iste igre obično ne učitavaju više od četiri jezgre, što na kraju razotkriva nedostatke pojedinačnih jezgri Bulldozera. AMD Vishera procesori su malo popravili situaciju, ali zaostatak je i dalje primjetan. Radi jasnoće, evo nekoliko testova igre:
Naravno, opterećenje igranja velikim dijelom pada na video karticu, ali procesor je ovdje jednako važna karika. Štoviše, često se provlače igre koje su dosta zahtjevne za procesorske resurse.
Uzorak prikazanih testova je premali, ali opći trend rezultata testiranja na domaćim i stranim stranicama je upravo ovakav: iz testova je jasno vidljivo da i5-3570K pouzdano nadmašuje protivnike iz AMD-a u obliku novog FX-a. -4300, FX-6300 i FX-8350.
Već 2015. Sunnywell tvrtka AMD, koja se praktički nije nadala inovacijama, najavila je, naravno, uvođenje nove linije pod nazivom Carrizo. Predstavnici su naveli da je Carizzo šesta generacija, no nije jasno zašto malo poznati Brazos nije uključen u računovodstvo. Dobro, u redu, vrijedi istaknuti sljedeće točke ove senzacionalne linije predstavljene u Njemačkoj.
U isto vrijeme, Intel nije štedio na stvaranju i izdavanju nove generacije procesora, koji su nazvani Broadwell. I odmah je vrijedno napomenuti da je svaki obožavatelj Intelovog tima bio razočaran. Procesor se temelji na Haswellu, izrađen pomoću 14-nm procesne tehnologije. Osnovna funkcionalnost i mikroarhitektura nisu doživjele nikakve promjene, tako da se desktop Broadwell pokazao, blago rečeno, lošim.
Jedna od prednosti je smanjenje proizvodnje topline. Dodana je i integrirana grafička jezgra Iris Pro 6200. To su možda svi glavni važni dodaci radu Intelovog procesora.
Ali ako gledamo općenito, za većinu igara AMD procesori također rade prilično dobro.
U ovim testovima, glavna stvar za nas nije specifičan FPS dviju igara, već opći trend zaostajanja FX procesora u igrama. U zaključcima ćemo spomenuti ovu činjenicu, koja će ići na odgovornost AMD-a.
CPU prijenosnih računala
Intel već duže vrijeme vlada u segmentu procesora za prijenosna računala, i to vrlo temeljito. I proračunska i vrhunska prijenosna računala imaju Core ix procesore, koje smo malo više pohvalili.
Izdanje Llano procesora nije bitno promijenilo odnos snaga, ali je unijelo neku raznolikost u segment jeftinih prijenosnih računala. No procesori Trinity mogu se nazvati uistinu dobrim napadom AMD-a. Još snažnija integrirana grafika po pristupačnoj cijeni, a ovi procesori podržavaju tehnologiju Dual Graphics. Ova tehnologija omogućuje integriranoj grafici Trinity procesora da radi u kombinaciji s diskretnim adapterom. Kao rezultat toga, kombinacija "integrirane Trinty grafike + diskretne Radeon HD 7670M" izgleda vrlo privlačno, uzimajući u obzir ukupne grafičke performanse i nisku cijenu.
Sa sigurnošću možemo reći da su u proračunskom segmentu prijenosnih računala serije AMD Trinity A4 i A6 vrlo zanimljive za kupca jer jamče moćniju grafiku od integrirane grafike u Intelovim procesorima.
U mobilnom segmentu srednje klase A10 procesori upareni s HD 7670 također će oduševiti svojim grafičkim performansama. Ali već u borbi protiv određenih Core i5 imat će problema na računalnoj fronti. Uz sve to, srednja klasa prijenosnih računala ostaje podložna žestokoj konkurenciji i mnogi će odabrati A10 + HD 7670. Dakle, u srednjem i proračunskom segmentu nije tako jednostavno odrediti koji je procesor bolji za prijenosno računalo.
Vraćajući se na isti Carrizo iz AMD-a, koji je objavljen 2015., vrijedi napomenuti da sustav već ima integrirani UVD-6 video dekoder. Zahvaljujući ovom dekoderu, postalo je moguće gledati video u H.264 i H.265 formatima. Kako navode proizvođači Carrizo, ovo je prvi svjetski čip za prijenosna računala koji može dekodirati H.265.
Intel također ne spava kada je laptop grafika u pitanju, ali značajno zaostaje za AMD-om, koliko god to čudno zvučalo. Tako je provedeno testiranje u kojem su se natjecali Carrizo iz AMD-a i Broadwell iz Intela, puštajući 4-K video u HEVC formatu. Rezultati su bili zapanjujući: prilikom reprodukcije videa prijenosno računalo s AMD Carrizom nije opteretilo procesor ni do pola, dok je njegov konkurent Inrel opteretio 80, a ponekad i 100%.
Dakle, ako je još 2013. Intel bio u vodstvu, onda se situacija u 2015. donekle promijenila, a sada će korisnik koji poštuje sebe preferirati prijenosno računalo s većim grafičkim performansama s Carrizo procesorima iz AMD-a.
Želio bih napomenuti da je kupnja prijenosnog računala visokih performansi vrlo kontroverzna stvar, savjetujem vam da pročitate članak " prijenosno ili stolno računalo”, koji vam neće dopustiti da posrnete na ovoj varljivoj fronti.
Dobro, nemojmo duljiti o procesorima za prijenosna računala, nego prijeđimo na zaključke.
AMD i Intel. Koji su procesori bolji? zaključke
Ostalo je sumirati bitku između AMD-a i Intela.Iz gore rečenog sve postaje jasno, ali sudimo objektivno, jer svatko ima pravo na pogrešku, a vjerujemo da će se ta pogreška ispraviti. Obratimo pozornost na klasu zadataka koje obavljaju ovi procesori kako bismo u konačnici u potpunosti prosudili.
Procesor za proračunski sustav s nezahtjevnim zadacima
Za početak, odgovorimo na to bolje amd ili intel u proračunskom segmentu tržišta. Proračunski sustavi prilično rašireno. To mogu biti i kućna računala i uredski sustavi, gdje šef pokušava kupiti flotu strojeva za cijenu konfiguracije jednog normalnog sustava.
Ovdje bi, čini mi se, prednost trebali dati AMD-u. Isti novi Trinity, na primjer A4-5300 za 50-60 dolara, izgledat će sjajno u budžetskim kućnim sustavima, posebno kada pokušavate učitati sustav grafički zadaci, kao što su igre. Pa, ili u najgorem slučaju, sustav možete opremiti najjeftinijim Llanom, za 40 dolara.
Za uredsku flotu strojeva Trinity će također biti dobro rješenje, no ovdje ih istiskuje Pentium G jer u računalnim zadacima pokazuju više visoka razina performanse zbog druge generacije Sandy Bridge arhitekture i malo veći volumen cache memorija.
2015 AMD Carrizo bit će izvrsno rješenje ne samo za kućnu upotrebu, već bi mogao zauzeti počasno mjesto među uredskim strojevima. Ali AMD-ov glavni cilj bio je izdati potpuno novi procesor koji bi zadovoljio funkcionalne potrebe prijenosnih računala.
Tvrtka Intel, s Broadwellom, koji je postao "nevoljeno dijete", uvelike gubi tlo u odnosu na AMD-ove konkurente. Dakle, posebno, iako je Broadwell opremljen snažnom grafičkom jezgrom Iris Pro 6200, funkcionalnost na razini uredskih izračuna ostavlja mnogo za poželjeti. Broadwell nije daleko od Sandy Bridgea, koji je stvarno rješavao računalne zadatke na odgovarajućoj razini.
Dakle, za uredski vozni park dobar izbor bit će proračunski Intel Pentium G procesor na Sandy Bridgeu, objavljen 2013., ili novi posao Carrizo 2015 iz AMD-a.
Procesor za gaming računalo
Klasa igraća računala najopsežniji jer pokriva koliko i prosjek? Tako je i kod top segmenta procesora, nema mjesta za integriranu grafiku, a sustavi su obično opremljeni video karticama visokih performansi, koje u igrama obavljaju glavninu posla. Ali puno ovisi io procesoru, jer nitko nije otkazao ravnotežu u sustavu.
Iz prethodno analiziranih rezultata testova možemo sa sigurnošću reći da prosječan sustav za igranje zahtjeva Intel. Ako vam ne smeta malo preplatiti, a u isto vrijeme želite dobiti određenu rezervu za iduću godinu ili dvije u većini igara, onda će Core i5 na Ivy Bridgeu u većini slučajeva biti najbolja opcija od bilo kojeg Vishera. Ni na koji način ne želim reći da je Vishera apsolutno neprikladna za igre. Isti FX-6300 će zbog svoje cijene biti vrlo dobra opcija za jeftin sustav za igranje, iako ga ovdje istiskuje Core i3.
Ali primat za gaming opterećenja i kućni sustav upišite “za sve zadatke” i dalje za Core i5, kao mainstream opciju možete nazvati Core i5-3570 ili i5-3470 . U posebno ekstremnim scenarijima igranja, Core i7 bi bio još naprednije rješenje, ali u ovoj fazi razvoja gaming industrije i klasičnog slučaja korištenja, njegove performanse su u većini slučajeva pretjerane.
Dakle, za dobar sustav za igranje preporučuje se Intel core i5 (u nekim slučajevima i7), a za jeftiniji sustav za igranje dobar je izbor FX-6300 - ovdje morate gledati sekundarne zadatke i na temelju njih , dajte prednost jednoj ili drugoj opciji.
Procesor za zahtjevan računalni rad
Video/audio obrada i kodiranje, rad u složenim grafičkim aplikacijama, kao i svaka druga vrsta složenog računalnog rada ili rada na početnim poslužiteljima - sve se to često može podijeliti u više niti.
Kao što smo ranije rekli, višenitnost je jača strana FX-8350. Sa njegovim niska cijena Ovaj procesor pokazuje razinu i7-3770K, a ponekad ga čak i nadmašuje u gore navedenim vrstama zadataka. Stoga, za radna opterećenja, ako ne želite potrošiti dodatni novac, koristite samo FX-8350.
Naravno, ako imate viška sredstava, možete preplatiti i dobiti univerzalni i7-3770K, kako za posao, tako i za igrice, što će također biti razumna opcija, ali i dalje po dobro poznatom omjeru cijena/performanse za složene računalne zadatke FX- 8350 pouzdano nadmašuje svoje protivnike iz Intela.
Također, ne zaboravite na "tvrdo rješenje" iz Intela, u obliku istog Core i7-3970X. Ovaj procesor je najbolja opcija za stolna računala: sve može bolje od bilo koga drugog, ali ne može samo jednu stvar - biti jeftin, cijena mu je oko 1000 dolara. Besprijekorna ekstremna opcija za one koji vole bacati novac.
Ovdje prikazane opcije procesora su za različiti tipovi zadaci su vrlo generalizirani i ne mogu točno odražavati svaki pojedinačni slučaj, gdje se mogu pojaviti sekundarni, ali ništa manje važni zadaci, a proračun za nabavu može imati značajan utjecaj.
Ako govorimo o financijskoj strani pitanja, tada je AMD Carrizo procesor uključen u raspon cijena od 350 do 750 američkih dolara, što je određeno kategorijom primjene. Sukladno tome, procesori za prijenosna računala relativno su skuplji od procesora za stolna računala, pa ponovno morate birati prema svom akumuliranom budžetu. No, samo je vrijedno napomenuti da Carrizo, temeljen na osam grafičkih i četiri procesorske jezgre, osim toga ima tehnologiju za optimizaciju rada s napajanjem od 15 W. Zahvaljujući tome, novi uređaj radi 2,4 puta brže u usporedbi s prethodne generacije Kaveri.
Minimalni trošak Intelovih procesora u 2015. iznosi 380 dolara, što uopće ne odgovara parametrima svojstvenim Broadwellu. Konkretno, grafička jezgra posljednje generacije Iris Pro 6200 igrala je veliku ulogu u cijeni; malo poboljšana mikroarhitektura, koja je jednostavno poboljšala svog prethodnika Haswell, kao i visoku stopu smanjenja topline. I to je, možda, sve čime se Intel može pohvaliti svojim najnovijim radom.
Tako je ispala usporedba procesora i odgovor na pitanje: "Koji su procesori bolji, Intel ili AMD?"
Možda postoje neke kontroverzne točke, bit će mi drago vidjeti vaše ispravke ili dopune u komentarima, ali bez holivara ili uvredljive pristranosti.
Na kraju, jednoglasno želimo da nas AMD uskoro ugodno iznenadi mikroarhitekturom Streamroller, a također pokuša dostojno odbiti Intel, jer nam ne trebaju monopol i napuhane cijene.
Želimo da Intel smanji cijene svojih procesora i nastavi s izdavanjem jednako dobrih, snažnih i kvalitetnih proizvoda.
A vama, dragi prijatelji, želim stabilan rad "srca" vaših računala, bez obzira na to tko ih je i kada izdao. Sve najbolje!
Rezultat je banalan: nemoguće je procijeniti performanse bilo kojeg središnjeg procesora samo po jednom parametru. Samo skup karakteristika daje razumijevanje o kakvom se čipu radi. Vrlo je jednostavno suziti izbor procesora. AMD-ovi moderni uključuju FX čipove za AM3+ platformu i A10/8/6 hibridna rješenja serije 6000 i 7000 (plus Athlon X4) za FM2+. Intel ima Haswell procesore za LGA1150 platformu, Haswell-E (u suštini jedan model) za LGA2011-v3 i najnoviji Skylake za LGA1151.
AMD procesori
Ponavljam, poteškoća u odabiru procesora leži u činjenici da postoji puno modela u prodaji. Jednostavno se zbunite u ovoj raznolikosti oznaka. AMD ima hibridne procesore A8 i A10. Obje linije uključuju samo četverojezgrene čipove. Ali koja je razlika? Razgovarajmo o ovome.
Počnimo s pozicioniranjem. AMD FX procesori su vrhunski čipovi za AM3+ platformu. Na njihovoj osnovi sastavljaju se igrice. jedinice sustava i radne stanice. Hibridni procesori (s ugrađenim videom) A-serije, kao i Athlon X4 (bez ugrađene grafike) su čipovi srednje klase za FM2+ platformu.
AMD FX serija je podijeljena na modele sa četiri jezgre, šest jezgri i osam jezgri. Svi procesori nemaju ugrađenu grafičku jezgru. Stoga će vam za potpunu izgradnju trebati ili matična ploča s ugrađenim videom ili diskretni 3D akcelerator.
Prilikom odabira Intelovog procesora postavlja se pitanje: koji čip ove korporacije odabrati? Procesori imaju mnoge karakteristike i parametre koji utječu na njihovu izvedbu. I u skladu s njim i nekim značajkama mikroarhitekture, proizvođač daje odgovarajuće ime. Naš zadatak je istaknuti ovu problematiku. U ovom ćete članku saznati što točno znače nazivi Intelovih procesora, a također ćete naučiti o mikroarhitekturi čipova ove tvrtke.
Bilješka
Unaprijed treba napomenuti da rješenja prije 2012. ovdje nećemo razmatrati, budući da se tehnologija kreće brzim tempom i ovi čipovi imaju premale performanse uz veliku potrošnju energije, a također ih je teško kupiti u novom stanju. Također, ovdje nećemo razmatrati poslužiteljska rješenja budući da imaju specifičan opseg i nisu namijenjena potrošačkom tržištu.
Pažnja, dolje navedena nomenklatura možda nije važeća za procesore starije od gore navedenog razdoblja.
A ako naiđete na bilo kakve poteškoće, možete posjetiti web stranicu. I pročitajte ovaj članak, koji govori o. A ako želite znati o integriranoj grafici iz Intela, trebali biste.
Tik-tak
Intel ima posebnu strategiju za puštanje svojih “kamenja”, nazvanu Tick-Tock. Sastoji se od dosljednih godišnjih poboljšanja.
Ovako ova strategija izgleda za modele stolnih i prijenosnih računala:
| MIKROARHITEKTURA | POZORNICA | IZLAZ | TEHNIČKI PROCES |
|---|---|---|---|
| Nehalem | Tako | 2009 | 45 nm |
| Westmere | tikovina | 2010 | 32 nm |
| Pješčani most | Tako | 2011 | 32 nm |
| Ivy Bridge | tikovina | 2012 | 22 nm |
| Haswell | Tako | 2013 | 22 nm |
| Broadwell | tikovina | 2014 | 14 nm |
| Skylake | Tako | 2015 | 14 nm |
| Jezero Kaby | Dakle+ | 2016 | 14 nm |
Ali za rješenja niske potrošnje (pametni telefoni, tableti, netbookovi, nettopovi), platforme izgledaju ovako:
| KATEGORIJA | PLATFORMA | CORE | TEHNIČKI PROCES |
|---|---|---|---|
| Netbook računala/Nettop računala/prijenosna računala | Braswell | Airmont | 14 nm |
| Bay Trail-D/M | Silvermont | 22 nm | |
| Vrhunske tablete | Staza vrba | Goldmont | 14 nm |
| Staza trešnje | Airmont | 14 nm | |
| Bay Tral-T | Silvermont | 22 nm | |
| Clower Trail | Satwell | 32 nm | |
| Pametni telefoni/tableti vrhunske/srednje klase | Morganfield | Goldmont | 14 nm |
| Moorefield | Silvermont | 22 nm | |
| Merrifield | Silvermont | 22 nm | |
| Clower Trail+ | Satwell | 32 nm | |
| Medfield | Satwell | 32 nm | |
| Pametni telefoni/tableti srednje klase/budžetni | Binghamton | Airmont | 14 nm |
| Riverton | Airmont | 14 nm | |
| Slayton | Silvermont | 22 nm |
Valja napomenuti da je Bay Trail-D napravljen za stolna računala: Pentium i Celeron s indeksom J. A Bay Trail-M je za mobilno rješenje i također će biti označen među Pentiumima i Celeronima svojim slovom - N.
Sudeći prema najnovijim trendovima tvrtke, same performanse napreduju prilično sporo, dok energetska učinkovitost (performanse po jedinici potrošene energije) raste iz godine u godinu, a uskoro će prijenosna računala imati jednako snažne procesore kao i velika računala (iako takvih predstavnika još uvijek ima) .
Intel je jedna od dvije najpopularnije tvrtke koje razvijaju procesore za prijenosna i računala. Mnogi igrači i drugi korisnici smatraju ovu tvrtku najboljom i preferiraju njezine proizvode. Ali Intel ima prilično širok raspon modela. Dakle, ponekad nije lako otkriti koji je procesor najbolji za koje računalo. Kako bismo kupcima olakšali navigaciju širokim rasponom ponuda proizvođača, izradili smo ocjenu Intelovih procesora. Pomoću njega možete jednostavno odabrati procesor po svom ukusu.
Br. 10 – Intel Pentium G4400
Cijena: 5745 rubalja
I naš vrhunski čipset nazvan Intel Pentium G4400 počinje - odlična opcija za proračunska osobna računala.
U srži ovog procesora Temelji se na Skylake arhitekturi, sastoji se od dvije jezgre, čija je taktna frekvencija 3,3 GHz. Dodatne performanse uređaja osigurava predmemorija, čiji je volumen ovdje 3072 KB.
Pentium G4400 također je sposoban za obradu slike. Postoji ugrađeni GPU SkylakeIntel HD Graphics 510. Naravno, ne može u potpunosti zamijeniti punopravnu video karticu, ali je dovoljno za obavljanje jednostavnih zadataka.
Ovaj model ima poseban kontroler koji podržava dvosmjerni prijenos podataka između procesora i RAM-a.
Ovaj kontroler može raditi s memorijskim modulima do 64 GB. Stoga ne bi trebalo biti problema s instaliranjem potrebne količine RAM-a.
Intel Pentium G4400
Broj 9 – Intel Pentium G4620
Cijena: 7085 rubalja
Intel Pentium G4620 je dvojezgreni procesor s taktom od 3700 MHz. Razvijen je korištenjem 14nm procesne tehnologije. Osnova ovog uređaja je Kaby Lake arhitektura.
Ovaj model ima istu predmemoriju - 3 MB, ali je grafički procesor ovdje malo moćniji od HD Graphics 630. Naravno, ako usporedimo Pentium G4400 i G4620, onda je potonja opcija bolja, ali ne mnogo. Malo je vjerojatno da ćete primijetiti značajnu razliku u izvedbi.
Međutim, G4620 je izvrstan procesor koji, naravno, nije prikladan za profesionalne igrače, ali može zadovoljiti potrebe prosječnog korisnika ili ljubitelja igranja starih igrica.
Općenito, nosit će se s novim igrama, ali bit će usporavanja i neće biti moguće postaviti postavke na maksimum. Ako vam to ne predstavlja problem, onda se isplati uzeti G4620. U suprotnom, bolje je bolje pogledati skuplje modele.
Intel Pentium G4620
Broj 8 – Intel Core i3-8300
Cijena: 12955 rubalja
Završivši s proračunski segment, prijeđimo na početne procesore. Intel Core i3-8300 već je četverojezgreni procesor s taktom od 3,7 GHz. Ovdje je i predmemorija dvostruko veća – čak 8 MB.
Core i3-8300 dolazi s izvrsnim hladnjakom, što je zapravo rijetkost kod moćnih procesora. Obično, kada stvarno kupujete dobar procesor, za njega svakako treba kupiti rashladni sustav jer je onaj osnovni u pravilu užasno nedostatan za održavanje normalnog radni uvjeti. Ali u ovom slučaju, kutijasti hladnjak prilično se dobro nosi sa svojim zadatkom.
Core i3-8300 je dobar procesor koji se u sprezi s jednako dobrom video karticom može nositi s većinom modernih igrica.
Osim toga, prodaje se po mizernoj cijeni, s obzirom na sve njegove prednosti. Dakle, ako vam ne treba najsnažniji, ali visokokvalitetni čipset, preporučujemo da odaberete i3-8300.
Intel Core i3-8300
Broj 7 – Intel Core i3-8350K
Cijena: 13100 rubalja
Intel Core i3-8350K je poboljšana verzija prethodnog modela. On je baš kao osnovna verzija ima četiri jezgre i 8 MB predmemorije, ali mu je radni takt 4 GHz.
Ovo je prilično visoka brojka koja će vam zajamčeno pružiti visoke performanse. Glavna prednost Core i3-8350K u odnosu na Core i3-8300 je otključani množitelj.
Odnosno, procesor se također može overclockati. Tako se ionako visoka frekvencija takta od 4 GHz može povećati na 4,6 GHz. Ovo je prilično dobar overclocking za Intel procesore.
Intel Core i3-8350K dobro održava odgovarajuće temperature. Kada aktivno radite s računalom, malo je vjerojatno da ćete ga zagrijati iznad 50 stupnjeva, što je jednostavno izvrstan pokazatelj.
Bez sumnje, u tablici modela Intel, ovo je jedan od najboljih procesora u odnosu cijene i kvalitete.
Intel Core i3-8350K
Broj 6 – Intel Core i5-8400
Cijena: 16575 rubalja
Zlatnu sredinu u liniji tvrtke zauzimaju Core i5 čipseti. Uključuje prilično aktualne, ali još uvijek pristupačne procesore. Recenziju ćemo započeti s Intel Core i5-8400.
Radi se o šesterojezgrenom procesoru koji radi na samo 2,8 GHz, no to je samo u standardnom načinu rada. U turbo boostu, kada su potrebne maksimalne performanse, ubrzava do 4 GHz. Ovdje je cache memorija 9 MB.
Procesor i5-8400 prilično je popularan, jer ima šest ultrabrzih jezgri i prodaje se po vrlo pristojnoj cijeni u odnosu na starije modele.
Sve u svemu, ovo je više nego pristojan procesor. Jedina mana je što ima nagle temperaturne fluktuacije, ali obično se ne zagrijava iznad 61 stupnja. Ovaj model je više nego dovoljan za sve moderne igre.
Intel Core i5-8400
Broj 5 – Intel Core i5-8600
Cijena: 18990 rubalja
Unaprijeđeni procesor šeste generacije Intel Core i5-8600 sa šest jezgri ima značajno veći radni takt. Osnovna frekvencija je 3,1 GHz, ali u turbo načinu rada ta se brojka povećava na 4,3 GHz. Inače, tehničke specifikacije su iste.
Nedvojbena prednost Core i5-8600 je da u nekim slučajevima njegove performanse mogu biti jednake čak i najnovijim Intelovim modelima procesora.
Također se stvara vrlo malo topline, što je sasvim dobro za tako snažan čip. Ukratko, i5-8600 izvrstan je predstavnik srednjeg cjenovnog segmenta koji će vam pružiti maksimalne performansečak iu novim igrama.
Intel Core i5-8600
Broj 4 – Intel Core i5-9600K
Cijena: 21 750 rubalja
Intel Core i5-9600K, kao najnapredniji model u liniji, ponovno je napredovao povećanjem frekvencije takta. Ovdje je ova brojka 3,7 GHz. A kada se aktivira turbo mod, procesor ubrzava do nevjerojatnih 4,6 GHz.
Core i5-9600K je trenutno najbolji Intelov procesor danas. Zatim postoje modeli za one koji pohlepno pokušavaju akumulirati što više moći za godine koje dolaze.
Kada koristite i5-9600K i dobru video karticu dovoljnog kapaciteta RAM memorija i druge adekvatne tehničke karakteristike, ne biste trebali imati problema s performansama s modernim igrama.
Intel Core i5-9600K
Broj 3 – Intel Core i7-8700K
Cijena: 23615 rubalja
Pa smo prešli na najjaču Intelovu liniju - Core i7. Započet ćemo naše razmatranje s takvim modelom kao što je Core i7-8700K. Isti je broj jezgri kao i kod prethodnih modela - 6, a maksimalna frekvencija takta je ista.
Ali i7-8700K ima značajno povećanu količinu predmemorije - 12288 KB. Također, ovdje je ugrađena snažnija grafička jezgra HD Graphics 630 na 1200 MHz.
12 niti osigurava značajnu rezervu snage, zahvaljujući kojoj će Intel Core i7-8700K biti relevantan dugi niz godina. Činjenica da ako imate odgovarajuću video karticu, sve moderne igre će raditi čak i na ultra postavkama vjerojatno nije vrijedna spomena, to je već jasno.
Intel Core i7-8700K
Broj 2 – Intel Core i7-9700K
Cijena: 34299 rubalja
Intel Core i7-9700K procesor temelji se na arhitekturi kodnog naziva Coffee Lake-R. Ima 8 jezgri i izrađen je prema 14 nm standardu tehničkog procesa. Radni takt jezgri procesora je 3,6 GHz, a cache memorija 12 MB.
U biti, Core i7-9700K ponavlja prethodni model, ali već sadrži 8 jezgri i 16 threadova, što dodatno povećava rezervu snage procesora.
S takvim procesorom ne možete samo igrati, već i strujati moderne igre u dobroj kvaliteti. Tu je i otključani multiplikator i, kao rezultat toga, mogućnost overclockiranja jezgri.
Jedini problem je vrlo visoka cijena, ali morate puno platiti za snagu.
Intel Core i7-9700K
Broj 1 – Intel Core i9-7960X
Cijena: 113 030 rubalja
Ovdje dolazimo do prvog mjesta gdje se nalazi Core i9-7960X - ovo je najbolji Intelov procesor najnovije generacije do sada.
Trostruko skuplji od prethodnog modela, ali to je i više nego opravdano jer ima čak 16 jezgri koje rade na radnom taktu od 2,2 GHz. U turbo načinu rada moguće je overclockati frekvenciju na 4,2 GHz. Podržava ga cache memorija od 22 MB.
Ako imate puno novca, možete kupiti ovaj procesor i ne brinuti se da vaše računalo neće moći ništa podnijeti još mnogo godina. Ali ako trebate samo moderne igre, možete odabrati nešto jeftinije.
Intel Core i9-7960X
Gore su najviše najbolji modeli procesori iz Intela. Među njima možete lako odabrati opciju koja će odgovarati vašim potrebama i financijskim mogućnostima, jer su svi ovdje predstavljeni čipovi najbolja rješenja za svoju cijenu.