Cum se deschide RAW? Ce este formatul RAW și de ce ar trebui să filmați în el?Care este formatul brut pe un DSLR?

23.02.2021 Siguranță

Toate camerele profesionale - și recent multe dintre cele de amatori - au capacitatea de a salva fotografii în format RAW. Acesta este de fapt un nume comun și, în funcție de producătorul camerei, fotografiile pot avea extensia .NEF, .CR2, .ARW și altele. Mulți cititori au întâmpinat probabil problema vizualizării fotografiilor RAW: au venit acasă, au copiat fotografia, dar nimeni nu o poate deschide. program standard vizualizator de imagini, nici măcar ACDsee. Și aceste fotografii „cântăresc” de câteva ori mai mult decât un jpeg obișnuit. De ce este încă nevoie de acest RAW și chiar este nevoie de el?

Formatul RAW este formatul „raw” al camerei. Ce înseamnă? Să încercăm să ne dăm seama. În timpul fotografierii, lumina într-un fel viclean, și nici nu contează pentru noi cum, acționează asupra matricei, după care semnalul luminos se transformă într-un semnal electric digitizat. De fapt, primești zerouri și unu în cantități uriașe. Când înregistrează în format jpeg, camera prelucrează mai întâi imaginea rezultată, apoi comprimă și salvează fotografia. Și dacă începeți să corectați o astfel de fotografie într-un editor grafic, pierderea calității va fi foarte semnificativă. Astfel, atunci când filmați în jpeg, se înregistrează exact atâtea informații cât este nevoie pentru utilizarea pe monitoare și imprimante convenționale, adică 8 biți/canal, iar din matricele moderne primesc mult mai multe informații, de obicei 12 biți/canal sau chiar 14 Adică, dacă automatizarea a făcut o greșeală și cadrul a devenit întunecat sau supraexpus, balansul de alb a fost crescut sau reducerea zgomotului din cameră a fost exagerată, atunci este extrem de dificil să obțineți o fotografie normală dintr-un jpeg prin procesându-l în editor.

Selectarea unui format din meniul camerei

Astfel, atunci când utilizați RAW, expunerea este corectată ușor și eficient. În plus, mulți parametri de imagine care sunt setați pe cameră pot fi specificați nu înainte de fotografiere, ci după aceasta. Aceste setări includ balansul de alb, stilul imaginii, saturația, contrastul și claritatea.

Exemplu de corectare a balansului de alb:

Balanța de alb înainte de corectare

Balanța de alb înainte de corectare

Balanța de alb corectată

Balanța de alb corectată

În plus, în fotografiile obținute din RAW, detaliul este mult mai bun decât atunci când utilizați jpeg imediat la fotografiere. Acest paradox este asociat cu utilizarea unor algoritmi de procesare mai grosolani în cameră din cauza cursei pentru viteză. RAW facilitează, de asemenea, corectarea imperfecțiunilor optice ale echipamentelor.

Un exemplu de corectare a distorsiunii - distorsiunea unui obiect din cauza designului imperfect al lentilei (obiectiv Canon 18-55 3,5/4,5 cu 18 mm, corectare automatăîn DPP 3.3.1.1):

Deformare

Deformare

Distorsiunea corectată

Distorsiunea corectată

Un exemplu de corectare a aberațiilor cromatice - franjuri de culoare care apare pe obiectele contrastante de la marginea cadrului:

Corectarea aberațiilor cromatice

După cum puteți vedea, în teorie totul este în regulă: puteți seta camera să salveze în RAW și să uitați complet de expunere și balansul de alb, alegeți chiar și modul manual și fotografiați totul la rând folosind aceleași setări, pentru că atunci totul poate fi corectat în câteva minute. Dar, în practică, trebuie să sacrifici memoria de pe o unitate flash, iar fișierele RAW ocupă mult spațiu pe hard disk. În plus, deși există mai multe posibilități de corectare a expunerii în RAW decât atunci când fotografiați în jpeg, acestea nu sunt încă nelimitate. Mai mult, atunci când se utilizează sensibilități ISO ridicate, biții exteriori în RAW sunt foarte zgomotoși. Prin urmare, la corectarea expunerii pe un computer, zgomotul devine mult mai mare cu cea mai mică corecție.

Deși există și alte probleme. Și cel mai mare este conversia fișierului RAW într-un format „normal”, care poate fi vizualizat fără programe speciale pe orice computer. Sau, mai degrabă, problema nu este în conversia în sine, ci în alegerea programului care convertește, de exemplu, din RAW în jpeg.

Există o varietate incredibilă de convertoare RAW, fiecare dintre ele având propriile caracteristici și avantaje. Dar cu toate acestea, convertoarele tind să difere între jpeg în cameră și convertite din RAW cu toate setările implicite, indiferent de convertorul utilizat. Mai mult, în mod paradoxal, acest lucru se aplică și convertoarelor native. De exemplu, fotografiile realizate cu un Canon EOS 40D la lumină incandescentă și convertite folosind Digital Photo Professional 3.3 pentru Canon au o nuanță roșiatică în comparație cu jpeg-ul din cameră.

Acesta, desigur, este un fleac, dar veți fi de acord că este neplăcut: dacă producătorul însuși furnizează camera cu software, care nu oferă potrivire completă a culorilor la conversie cu setările implicite (comparativ cu jpeg din cameră), atunci ce putem spune despre diverși producători terți!

De asemenea, merită remarcat faptul că nu există un singur standard RAW - fiecare producător de camere oferă propriul format „raw”. În plus, chiar și pentru un producător, odată cu lansarea de noi camere, formatul „raw” suferă modificări și, prin urmare, fișierele RAW noi, din păcate, nu funcționează cu programe vechi. Deși este posibil ca formatele RAW foarte vechi să nu fie deschise de noi programe de conversie.

Acum câteva cuvinte despre programele de conversie în sine.

Adobe Lightroom 1.3

Un program de conversie minunat pentru cei cărora le place să joace cu fiecare fotografie - fila Dezvoltare are o mulțime de glisoare care vă permit să faceți ce doriți cu fotografia. Un program de procesare a fotografiilor cu drepturi depline, după care merită să deschideți fotografiile în Photoshop doar pentru a ascuți și elimina cosurile. Acest convertor este cel mai versatil prin faptul că procesează o varietate incredibilă de formate RAW.

Pentru a procesa fotografii, trebuie să selectați Fișier-> Import fotografii de pe disc, apoi selectați fotografiile necesare și comutați din fila Bibliotecă la fila Dezvoltare. După procesarea fotografiilor, selectați-le pe cele care trebuie convertite, apoi Fișier-> Export.

Ceea ce se află în fila Dezvoltare nu poate fi descris în cuvinte - pur și simplu are TOTUL! Adobe Lightroom deblochează capabilități 100% RAW. Deși, dacă tot ce aveți nevoie de la RAW este să schimbați pur și simplu expunerea și balansul de alb pe câteva sute de fotografii, ar fi mai logic să alegeți un program mai simplu și mai puțin intensiv în resurse.

Adobe Camera Raw

Ce putem spune? Acesta este un clasic - toți cei care au întâlnit vreodată RAW cunosc ACR.

Programul este instalat implicit împreună cu Photoshop. ACR cântărește doar câțiva megaocteți, ceea ce este în general o dimensiune ridicolă pentru convertoare. Dar, deși nu marime mare, programul are tot ce ai nevoie pentru a lucra cu RAW.

Camera Adobe Brut

Adobe Camera Raw

Prima filă a Adobe Camera Raw 4.0 vă permite să reglați balansul de alb, expunerea, luminozitatea, contrastul și saturația. Pentru a selecta balansul de alb, puteți utiliza setări standard, scala de temperatură a culorii sau setați balansul de alb la punctul de gri. Tot în prima filă sunt reglate expunerea, luminozitatea, contrastul, restabilirea luminii și luminozitatea umbrelor. Când schimbați expunerea și alți parametri legați de luminozitatea și contrastul imaginii, puteți utiliza setări automate, deși nu funcționează întotdeauna corect.

În a doua filă, Curba de ton, există o curbă simplă care face posibilă luminarea sau întunecarea umbrelor, penumbrei, luminii și părților cele mai luminoase ale imaginii.

A treia filă, Sharpening, conține setări de claritate și de reducere a zgomotului. Există patru glisoare: claritate, detaliu, luminanță și reducerea culorii. În practică, doar suprimarea reducerii culorii a zgomotului de culoare funcționează bine; pentru a crește claritatea, este mai bine să utilizați Photoshop.

Filele HSL/Grayscale și Split Toning sunt concepute pentru a regla fin nuanțe individuale în nuanță, saturație și luminozitate.

Folosind fila Corecții obiectiv, puteți corecta defecte optice, cum ar fi vignetarea și aberația cromatică.

Adobe Camera Raw este un program grozav pentru a vă familiariza cu toate capabilitățile RAW, dar din cauza lipsei de procesare în lot, nu merită să luați în considerare serios dacă aveți un număr mare de fotografii procesate.

Digital Photo Professional 3.3.1.1 pentru Canon

Un program cu o interfață foarte simplă și intuitivă, nedestinat niciunei manipulări complexe cu fotografii, are doar capacitatea de a corecta erorile de fotografiere. Culoare și contrast bun, detalii minunate și claritate. Noile versiuni de DPP corectează perfect defectele optice (vignetare, aberații cromatice și distorsiuni). Programul este foarte pretențios și funcționează bine chiar și pe calculator slab, iar când începeți conversia în lot, puteți continua în siguranță să corectați alte fotografii. Un alt avantaj este că DPP nu creează fișiere sau biblioteci swap uriașe și, chiar și după salvarea modificărilor aduse imaginii, este posibil să reveniți la imaginea originală.

Digital Photo Professional

Digital Photo Professional

Pentru a procesa fotografii, trebuie să selectați fișierele necesare, apoi faceți clic pe Editare imagine. În dreapta va fi un panou cu fila RAW activă (dacă nu este acolo, apăsați Ctrl+T). În această filă puteți modifica expunerea, balansul de alb, contrastul, stilul imaginii, saturația și claritatea. Balanța de alb poate fi selectată din setările de echilibrare a scenei, setate în funcție de scala de temperatură sau făcând clic pe punctul gri sau alb al imaginii. După setarea balansului de alb, puteți utiliza o paletă circulară pentru a regla fin culoarea - deplasarea de la centrul paletei crește saturația tonului imaginii, direcția schimbă acest ton. Fila RAW afișează și o histogramă.

În fila următoare, RGB, nu există nimic interesant, cu excepția curbelor nu foarte convenabile.

De cel mai mare interes este fila NR/Lens, care conține reducerea zgomotului și corecția optică. Reducerea zgomotului în DPP este departe de a fi ideală atât din punct de vedere al calității, cât și al confortului - nu există o previzualizare a efectului său și, prin urmare, trebuie să așteptați ca întreaga fotografie să fie procesată. Dar calitatea corecției pentru vignetare, aberație cromatică și distorsiune este foarte, foarte bună și trebuie doar să faceți clic pe butonul Tune de lângă Lens Aberration Correction și să bifați trei căsuțe - de regulă, acest lucru este suficient și nu nici măcar nu trebuie să atingeți glisoarele.

După corecția obiectivului și corecția balansului de alb pe o singură imagine, puteți copia și aplica aceste setări altor imagini.

Fereastra Editare imagine

Fereastra Editare imagine

Dezavantajele DPP

  1. Nu există suficiente glisoare pentru evidențierea umbrelor și restabilirea culorilor.
  2. Calitatea reducerii zgomotului este medie și nu există nicio previzualizare a efectului său - trebuie să așteptați ca întreaga imagine să fie convertită.
  3. Când utilizați ISO ridicat, zgomotul este foarte mare și aspru.
  4. Cadrul de decupare nu poate fi rotit.

Astfel, DPP este ideal pentru procesarea în masă a fotografiilor atunci când tot ce trebuie să faceți este expunerea corectă și echilibrul de alb. În trei cuvinte, programul poate fi caracterizat astfel: simplu, rapid, convenabil.

Canon

Acest utilitar este chiar mai simplu decât DPP. În general, există un minim de setări; toate se potrivesc pe un singur panou mic. Există procesare în lot, dar dacă fotografiile sunt convertite, atunci, din păcate, nu le puteți corecta pe altele în acest moment. Singurul avantaj al acestui utilitar, pentru care totul poate fi iertat, este culoarea fotografiilor rezultate - este absolut identică cu culoarea din camera de la Canon.

Sarcină de imagine brută pentru ZoomBrowser EX

Sarcină de imagine brută pentru ZoomBrowser EX

Pentru a converti din Raw Image Task, trebuie să lansați ZoomBrowser EX, selectați fișierele RAW necesare, faceți clic pe butonul Editare, apoi selectați Process RAW Images. După aceasta, începe sarcina de imagine brută și puteți începe procesarea imaginilor. În afară de schimbarea expunerii folosind glisorul Compensare digitală a expunerii, setările rămase reglabile sunt absolut identice cu cele găsite în camera acestui model. Pentru Canon 40D, aceste setări sunt Balans de alb, Stil imagine, Claritate, Contrast, Saturație, Nuanță, Spațiu de culoare și Reducere zgomot (activat/dezactivat). Și asta, vai, este tot.

Pentru a începe conversia, trebuie doar să faceți clic pe butonul Transfer. Începe conversia și salvarea imaginilor în folderul preselectat. Pentru a selecta un folder înainte de a face clic pe butonul Transfer, selectați Fișier->Preferințe, apoi în fila Setări transfer imagini, specificați folderul pentru a salva fotografiile.

Astfel, programul este simplu, s-ar putea spune chiar primitiv. Dacă sunteți serios în privința fotografiei sau doriți ceva mai mult din RAW decât doar corectarea erorilor de fotografiere, atunci ar trebui să alegeți ceva mai funcțional.

DxO Optics Pro v5.0.3

Programul atrage atenția deoarece conversia ia în considerare caracteristicile unui anumit obiectiv. Ideea este simplă: fiecare model de lentile are dezavantaje specifice modelului respectiv. O persoană poate elimina aceste defecte procesând fiecare fotografie manual pe un computer. Dar procesarea va dura mult timp. Deci, de ce să nu scrieți setările de corecție pentru fiecare obiectiv și cameră, ținând cont de deschiderea și distanța focală a fotografierii?

Și atunci am avut o speranță vagă că va fi în sfârșit posibil să uit de optica scumpă care costă zeci de mii de ruble și să folosesc o lentilă obișnuită inferioară pentru o sută de dolari cu același succes - la urma urmei, după procesare, toate defectele optice ar fi eliminat.

DxO Optics Pro v5.0.3

DxO Optics Pro v5.0.3

După ce am citit recenzii admirative despre program, am descărcat versiunea demo. Am încercat să-l instalez, dar nu a funcționat. Din anumite motive, programul necesită Microsoft .NET Framework 3.5. Ei bine, nu degeaba am descărcat DxO Optics și a trebuit să instalez .NET Framework 3.5.

Interfața programului s-a dovedit a fi destul de ușor de înțeles, deși este nevoie de puțin pentru a te obișnui.

Există patru file mari în partea de sus: Selectare pentru selectarea imaginilor, Pregătire pentru procesare, Procesare pentru conversie și Revizuire pentru vizualizarea rezultatelor. În modul automat, vignetarea, aberația cromatică și distorsiunea lentilei sunt corectate foarte bine. De asemenea, am fost încântat să am un instrument grozav pentru eliminarea distorsiunilor de perspectivă, care sunt cel mai pronunțate atunci când fotografiați arhitectura. Dacă fotografiați o clădire mare ușor de jos, rezultatul nu va fi un dreptunghi, ci un fel de patrulater neregulat și chiar cu laturile curbate. În DxO Optics, astfel de distorsiuni sunt corectate simplu: trebuie să selectați un instrument pentru a corecta perspectiva și pur și simplu să întindeți cadrul, astfel încât punctele sale de colț să coincidă cu colțurile casei. Și e tot! Acum clădirea are forma dreptunghiulară obișnuită.

Dar probabil că aici s-au încheiat lucrurile bune. Programul s-a dovedit a fi foarte lent, iar culoarea și contrastul în modul automat nu au fost cumva impresionante. Deși, în general, ideea este, desigur, mișto - atunci când procesați, luați în considerare ce obiectiv, ce diafragme și cu ce fel de cameră a fost făcută fotografia.

Capture NX 1.3 pentru Nikon

Acest program poate fi numit cu greu un convertor, deoarece are o serie de instrumente tipice editorilor grafici cu drepturi depline, deoarece Capture NX are chiar instrumente de selecție. De asemenea, este plăcut să ai curbe cu drepturi depline, care sunt absolut identice cu curbele Photoshop, iar decuparea fotografiilor este o plăcere datorită instrument convenabil nivelarea orizontului - trebuie doar să desenați o linie care ar trebui să fie orizontală. În plus, Capture NX face o treabă excelentă de eliminare a aberațiilor cromatice și în modul automat. Un număr mare de setări diferite pentru RAW și abilitatea de a procesa în loturi fac din acest program unul dintre cele mai bune pentru conversia fișierelor NEF.

Fotografii nu se opresc niciodată să se certe despre ce format să aleagă pentru fotografii atunci când fotografiază. Vorbim de RAW și JPEG (uneori JPG). În ciuda faptului că, în general, majoritatea experților înțeleg diferența dintre aceste două formate, înțelegerea amatorilor nu este întotdeauna clară. Fotograful și profesorul Wayne Rasku, care predă cursuri de fotografie pe internet în Atlanta, Georgia, SUA, a reunit informațiile și controversa. În articol, a încercat să explice care este esența formatelor și cum să înțeleagă ce format ar trebui utilizat pentru a obține efectul maxim în rezultat.

JPEG vs RAW

JPEG este un format comun pentru fotografii, este simplu. Dacă trimiteți imagini pe Internet sau imprimați imagini, atunci cel mai probabil fișierele sunt salvate în format JPG. Cu toate acestea, s-au acumulat întrebări cu privire la JPEG privind integritatea imaginilor. Desigur, formatul este descris ca fiind cel mai comun format de compresie a imaginii, principalul pentru majoritatea camerelor digitale. Dar din punct de vedere tehnic este o „alterare cu pierderi” care degradează imaginile originale. Aici se află problema principală, punctul de plecare al discuțiilor despre ce format să faci și să salvezi fotografiile.

Care este dezavantajul compresiei cu pierderi? În esență, camera este programată inițial pentru a transforma fișierul la o dimensiune mai mică prin eliminarea unora dintre pixeli. În funcție de setările selectate, compresia va fi mai mare sau mai mică. Daca pui cel mai mult marime mare fișiere, camera se va „elimina” cantitate minimă date. Dacă trebuie să potriviți cât mai multe imagini posibil, setați o rezoluție mai mică - de exemplu, 640x480, în timp ce maximul posibil pentru o cameră de 10 megapixeli este 3648x2736. Camera pur și simplu nu va salva toți pixelii „în plus”, lăsând doar numărul necesar.

Pentru vizualizarea pe afișajul unei camere digitale, acest lucru poate fi suficient, dar pentru imprimarea imaginilor la scară mare, calitatea va fi complet inacceptabilă. Aceleași pătrate de pixeli neplăcute vor rămâne în imagine, iar fotografia va trebui redusă, uneori la dimensiuni inacceptabile.

Orice post-procesare, inclusiv Photoshop, comprimă imaginile și mai mult. Majoritatea oamenilor nu își transformă imaginile de mai multe ori, dar dacă o faci, problema devine și mai pronunțată.

Prin ce este diferit formatul RAW de JPEG?

Schimbând formatul fișierului din cameră de la JPEG la RAW, îl „avertizați” că nu trebuie deloc să proceseze imaginile, așa că salvează toți pixelii din imagine. Asta e tot. Fișierul rezultat va fi mult mai „greu” decât atunci când alegeți JPEG, chiar dacă acesta din urmă este setat la cea mai mare dimensiune a cadrului. De asemenea, diferența dintre formate este „adâncimea” pixelilor. JPEG folosește 8 biți, în timp ce majoritatea camerelor DSLR variază de la 13-14 biți per pixel. Această răspândire are ca rezultat combinarea zonelor cu luminozitate similară, ceea ce nu este cazul atunci când alegeți formatul RAW. Acest lucru afectează, în special, balansul de alb și capacitatea de a regla fin expunerea. Apropo, atunci când lucrați cu RAW, puteți face o fotografie HDR dintr-un singur fișier.

fotografie de Peter Majkut

Următoarea întrebare logică este cum să procesați corect o fotografie în RAW, astfel încât să poată fi tipărită sau postată online? Situația este aproape aceeași ca și în cazul camerelor de filmat: pentru a vedea o fotografie cu drepturi depline, trebuie să mânuiești negativul. La fel este și cu RAW - veți avea nevoie de software de post-procesare pentru a vă ajuta să faceți fișierul original adecvat pentru utilizare ulterioară.

O altă diferență importantă cu RAW este că nu veți putea folosi niciunul dintre modurile „creative” ale camerei. Disponibil setare manuală diafragma și viteza obturatorului, dar când selectați combinații prestabilite de parametri („petrecere”, „plajă însorită” și așa mai departe), camera foto va schimba automat RAW în JPEG.

Pentru a rezuma: acest format salvează setul complet de pixeli pentru dvs., dar va trebui să învățați cum să procesați imaginile. În plus, vă puteți formata fotografiile, le puteți decupa și le puteți face mai luminoase în post-procesare, cu pierderi minime.

Care este esența disputei despre alegerea formatului?

Unii fotografi susțin RAW, alții susțin JPEG. Acest lucru se datorează mai multor motive. În primul rând, nu toate camerele acceptă formatul RAW. De exemplu, nu este furnizat în camerele digitale compacte. Pe de altă parte, filmarea în el vă permite să „utilizați toate resursele” și să obțineți rezultate de cea mai înaltă calitate. Devotații RAW spun că le oferă control complet asupra fotografiilor lor.

Unii, inclusiv autori foarte profesioniști, rezistă, continuând să lucreze în JPEG. Ei susțin că, fiind încrezători în abilitățile lor, pot obține rezultate bune în acest format. În opinia lor, RAW prelungește fluxul de lucru datorită post-procesării minuțioase și îl privează pe fotograf de posibilitatea de a-și petrece cea mai mare parte a timpului fotografierii. Fanii JPEG nu vor să stea la computer, vor să lucreze mai direct cu camera.

Un alt argument al oponenților RAW este dimensiunea fișierului. Este aproape de două ori mai mare decât JPEG, iar resursele cardului de memorie sunt epuizate mai repede. De asemenea, este incomod să le stocați pe un hard disk dacă fotografiați mult. Formatele RAW nu sunt unificate; ele diferă în funcție de camera în sine, chiar și până la extensie. În special, pentru Nikon este a.NEF, iar pentru Canon este a.CR2. Dacă utilizați frecvent camere diferite, acest lucru vă poate îngreuna viața.

De asemenea, trebuie să rețineți că software-ul învechit nu poate funcționa cu imagini de la camerele de ultimă generație. După cum susține fotograful Ken Rockwell, un adversar feroce al RAW, „într-o zi pur și simplu nu vom putea deschide fișierele noastre vechi, deoarece versiunile necesare ale programelor nu vor mai exista”. Și, dacă actualizați în mod constant software-ul, fiți pregătit să pierdeți imaginile pe care le-ați făcut cu ani în urmă. Cu JPEG această problemă nu există - și acesta este un argument care merită luat în considerare.

Și în sfârșit, principalul lucru. Cum să înțelegeți ce format este potrivit pentru dvs

Dacă puteți lucra rapid și ușor cu un software specializat de post-procesare a fotografiilor și doriți control deplin asupra nuanțelor editarii fotografiilor dvs., ar trebui să alegeți RAW. Apropo, nu este necesar să cumpărați programe. Formatul este acceptat chiar și în software-ul liber (cum ar fi Picassa), ca să nu mai vorbim de o varietate de software specializat.

Dacă nu doriți să adăugați o altă etapă și dificilă fluxului dvs. de lucru, nu sunteți pregătit să cuceriți următorul nivel în arta fotografiei sau nu aveți de gând să achiziționați programe specializate, alege formatul JPEG.

Trebuie doar să rețineți că un astfel de fișier nu poate fi convertit în RAW, ci dimpotrivă. Prin urmare, majoritatea fotografilor profesioniști încă încearcă să cunoască mai bine formatul care necesită mai multă muncă. RAW pentru ei este cheia unui număr mare de posibilități. În plus, există întotdeauna un compromis: poți salva imaginile pe cameră în două formate simultan. Dacă capacitatea cardului de memorie este suficientă, aceasta cea mai buna varianta: Cele mai reusite poze le vei lasa neschimbate in format JPEG, iar pentru cele care necesita corectare, le vei lua dintr-o sursa RAW.

O mică notă pentru cei care încă au ales RAW. Există mai multe programe cuprinzătoare de succes, cu ajutorul cărora veți putea realiza toate capacitățile formatului. Unul dintre cele mai populare este Adobe Lightroom. Există multe tutoriale pe Internet care vă spun cum să editați fișiere brute folosind instrumente software puternice și interesante. Programul este potrivit în special pentru fotografia de peisaj: dacă îți place să lucrezi în natură, merită să stăpânești Lightroom și vei fi impresionat de rezultate.

Raw (în engleză raw - raw, unprocessed) - format fotografie digitala, care conține date brute obținute de la senzorul foto. Astfel de fișiere conțin informatii complete despre semnalul stocat, care nu are o specificație clară (standard).

Formatul RAW din fotografia digitală este similar cu negativul din film: conține informații brute despre pixeli direct de la senzorul camerei digitale.

Fișierele brute ale camerelor digitale conțin de obicei:
— valori discrete ale tensiunii elementelor matricei (înainte de interpolare pentru matrice folosind rețele de filtre de culoare)
— metadate - identificarea camerei;
— metadate - descrierea tehnică a condițiilor de fotografiere;
— metadate - parametrii impliciti de procesare;
— „previzualizare”, de obicei JPEG de calitate medie.

Fișierul RAW nici măcar nu a fost dematrizat.

Dematrizarea este un proces complex, astfel încât majoritatea camerelor digitale folosesc comenzi rapide care afectează calitatea pentru a converti un fișier RAW într-un TIFF sau JPEG. Un computer personal cu un procesor mai puternic permite utilizarea unor algoritmi mai avansati. Același lucru este valabil și pentru corectarea clarității imaginii, care necesită resurse de calcul mari. Un fișier RAW conține pur și simplu valorile roșii, verzi sau albastre ale fiecărui pixel. De obicei camere digitale procesați acest fișier, transformându-l într-un fișier JPEG sau TIFF plin de culoare și scrieți rezultatul pe cardul de memorie.

Camerele digitale trebuie să ia mai multe decizii critice atunci când procesează un fișier RAW, motiv pentru care RAW original oferă autorului mai mult control asupra modului în care va arăta JPEG sau TIFF final. Autorul însuși selectează parametrii necesari în procesul de conversie a formatului RAW în JPEG pe un computer.

Fișierul RAW este convertit într-o imagine finală JPEG sau TIFF în mai mulți pași, fiecare dintre acestea putând face ajustări permanente imaginii. Unul dintre avantajele cheie ale formatului RAW este că permite fotografului să facă ajustări pentru a se potrivi fiecărei imagini.

Tipuri de formate RAW

Fiecare producător de echipamente fotografice a dezvoltat la un moment dat format propriu RAW pentru senzorii proprii ai camerei:

  • .nef, .nrw - Nikon;
  • .crw, .cr2 - Canon;
  • .arw, .srf, .sr2 - Sony;
  • .orf - Olimp;
  • .raw, .rw2 - Panasonic;
  • .raf - Fujifilm;
  • .ptx, .pef - Pentax;
  • .raw, .rwl, .dng - Leica;
  • .srw - Samsung;
  • .dcr, .kdc - Kodak;
  • .mrw - Minolta;
  • .3fr - Hasselblad;
  • .x3f - Sigma;
  • .dng - Adobe;
  • .bay - Casio;
  • .erf - Epson;
  • .r3d - Red One.

Beneficiile conversiei RAW în JPEG pe un computer personal

Dematrizarea

Dematizarea este un pas foarte intensiv în resurse și, prin urmare, cei mai buni algoritmi de dematizare necesită mai multă putere de procesare decât au camerele digitale moderne. Utilizarea dematizării pe un computer personal vă permite să utilizați algoritmi mai buni, deoarece procesorul său este de obicei mult mai puternic decât cel al unei camere digitale obișnuite. Algoritmii mai buni pot extrage puțin mai mult din senzorul camerei dvs., oferind mai multă rezoluție, mai puțin zgomot, mai multă precizie tonală și mai puțin moire.

Balans de alb flexibil

Balanța de alb este procesul de eliminare a rapoartelor de culoare nenaturale, astfel încât obiectele care sunt albe să apară ca albe în fotografia dvs. Raportul de culoare al unei imagini JPEG poate fi adesea schimbat prin post-procesare, dar în detrimentul profunzimii culorii și al gamei de culori. Acest lucru se datorează faptului că balansul de alb este aplicat în esență de două ori: mai întâi în timpul conversiei RAW și apoi din nou în timpul post-procesării. Fișierele RAW vă oferă posibilitatea de a aplica balansul de alb unei fotografii după fotografiere - fără a pierde nici un fel de deșeuri.

Adâncime mare de biți

În realitate, camerele digitale înregistrează fiecare canal de culoare cu o precizie mult mai mare decât cei 8 biți (256 de niveluri) pe canal utilizați în imaginile JPEG (consultați „Ce este adâncimea de biți”). Cele mai multe camere moderne înregistrează fiecare canal cu o precizie de 12 biți (2 12 = 4096 nivele), oferind de câteva ori mai multe gradații de culoare decât se poate obține folosind JPEG de la cameră. Adâncimea mare de biți reduce susceptibilitatea imaginii la posterizare și crește flexibilitatea în selectarea spațiului de culoare și post-procesare.

Gama dinamică și compensarea expunerii

Formatul RAW oferă de obicei mult mai mult „gamă dinamică” decât JPEG, în funcție de modul în care camera își creează JPEG. Intervalul dinamic este definit ca intervalul de lumină și umbră pe care o cameră o poate distinge între negru absolut și alb absolut. Deoarece datele originale de culoare nu au fost logaritmizate folosind curbe, expunerea din fișierul RAW poate fi supusă compensării expunerii mai târziu. Compensarea expunerii vă permite să corectați erorile de măsurare sau poate ajuta la scoaterea în evidență a detaliilor pierdute în lumină sau umbre.

Claritate sporită

Deoarece fișierul RAW nu a fost procesat, camera nu i-a aplicat corecție de claritate. La fel ca dematrixarea, cei mai buni algoritmi de ascuțire consumă mai mult resurse. Astfel, ascuțirea efectuată pe un computer personal poate cauza mai puține defecte de halo pentru un grad similar de corecție.

Deoarece claritatea depinde de distanța de vizualizare dorită a imaginii dvs., formatul RAW oferă, de asemenea, mai mult control asupra tipului și cantității de corecție de claritate care va fi aplicată (la discreția dvs.). Clarificarea este de obicei pasul final în post-procesare, deoarece nu poate fi anulat, așa că a avea un JPEG deja ajustat este suboptim.

Compresie fără pierderi

Formatul RAW utilizează compresie fără pierderi și, prin urmare, nu suferă de defectele de compresie observate în compresia JPEG cu pierderi. Fișierele RAW conțin mai multe informații și sunt mai compresibile decât TIFF, fără defectele de compresie ale formatului JPEG.

Dezavantajele formatului RAW

  • Fișierele RAW sunt mult mai mari decât fișierele JPEG similare și, prin urmare, umple cardul de memorie mai repede.
  • Procesarea fișierelor RAW durează mai mult, deoarece pot necesita lucru manual în fiecare etapă a conversiei.
  • Scrierea fișierelor RAW pe cardul de memorie durează adesea mai mult, rezultând mai puține cadre pe secundă decât formatul JPEG.
  • Fișierele RAW nu pot fi prezentate imediat spectatorilor și clienților, deoarece necesită programe speciale pentru a se încărca și, prin urmare, trebuie mai întâi convertite în JPEG.
  • Fișierele RAW necesită un computer mai puternic cu mai multe memorie cu acces aleator(RAM).

Alte considerații

Una dintre problemele cu formatul RAW este că nu este standardizat. Fiecare cameră are un format RAW diferit și este posibil ca un program să nu poată citi toate formatele. Din fericire, Adobe a anunțat specificația Digital Negative (DNG) pentru a standardiza formatul RAW. În plus, orice cameră care este capabilă să salveze fișiere RAW ar trebui să vină cu program propriu să le citesc.

Programele bune de conversie RAW pot produce procesare în lotși, adesea, automatizați toți pașii conversiei, cu excepția celor pe care doriți să îi modificați. Acest lucru poate reduce sau chiar elimina avantajul ușurinței de utilizare a fișierelor JPEG.

Multe camere noi sunt capabile să înregistreze atât RAW, cât și JPEG simultan. Acest lucru vă permite să obțineți imediat imaginea finală, dar și să păstrați negativul în RAW în cazul în care doriți mai multă flexibilitate mai târziu.

Rezultate

Deci care este mai bun, RAW sau JPEG? Nu există un răspuns cert, deoarece depinde de tipul de fotografiere. În cele mai multe cazuri, fișierele RAW sunt Cea mai bună decizieîn legătură cu lor avantaje tehniceși scăderea costului cardurilor de memorie mari. Fișierele RAW oferă fotografului mult mai mult control, dar în detrimentul vitezei de procesare, al spațiului și al ușurinței de utilizare. Uneori, pentru sport și jurnalism, necazul procesării RAW nu merită, în timp ce fotografii de peisaj și de artă plastică aleg adesea RAW pentru a extrage potențialul maxim de calitate din camera lor digitală.

RAW sau Jpeg - care este diferența și în ce format este mai bine să filmați?

Cum să asigurați o redare a culorilor de înaltă calitate - această întrebare îl privește probabil pe fiecare fotograf. Puteți ajusta redarea culorilor în două moduri:

  • Înregistrați în format JPEG și utilizați setările camerei - balansul de alb, saturația, luminozitatea, contrastul imaginii
  • Înregistrați în format RAW (dacă dispozitivul permite acest lucru) și ajustați redarea culorilor atunci când procesați fotografii pe un computer

Ambele metode au avantajele și dezavantajele lor, voi încerca să vorbesc pe scurt despre ele. Dar înainte de a începe exersarea, să stabilim mai întâi care este diferența dintre formatele JPEG și RAW.

format JPEG

Formatul și-a luat numele de la acronimul Joint Photographic Experts Group, organizația care a creat acest format. JPEG este de departe cel mai popular format de stocare a fotografiilor, astfel încât toate camerele fără excepție pot salva imagini în acest format și toate dispozitivele de redare a imaginilor și a videoclipurilor ( calculatoare personale toate soiurile, media, DVD, playere BlueRay, rame foto digitaleși alte dispozitive) pot citi acest format și pot reproduce imaginea pe ecran. Compatibilitatea cu un număr mare de dispozitive de redare este principalul avantaj al formatului JPEG. În plus, fișierele JPEG au dimensiuni moderate în comparație cu altele formate grafice- BMP, TIFF.

Cu toate acestea, JPEG are și dezavantaje. La codificarea unei imagini în format JPEG, are loc comprimarea datelor, în urma căreia unele dintre date se pierd. Cu un grad ridicat de compresie, calitatea imaginii suferă grav; așa-numitele artefacte sunt vizibile pe ea, adică distorsiuni cauzate de pierderea prea multă informație în timpul compresiei.

Poza, cred, nu are nevoie de comentarii.

Desigur, camera are mai multe niveluri de calitate a imaginii, de exemplu, standard (standard, normal), bun (bun), cel mai bun (fin, superfin). La calitate standard, fotografiile sunt de dimensiuni moderate (multe fotografii încap pe o unitate flash), dar în unele cazuri pot fi observate artefacte în fotografii. Fotografiile cu multe detalii fine sunt cele mai susceptibile la deteriorarea calității - în acest caz, compresia poate degrada semnificativ detaliile imaginii.

Fotografiile realizate la cea mai bună calitate au o dimensiune mai mare în megaocteți; mai puține imagini încap pe o unitate flash, dar detaliile de pe ele sunt considerabil mai bune. Când am întrebat ce calitate este cea mai bună pentru a fotografia în format JPEG, vă recomand cu siguranță să folosiți cea mai bună calitate. Unități flash și hard disk-uri nu atat de scump incat sa te zgarci la calitatea fotografiei. Fotografiile făcute la calitate „standard” pot arăta bine pe ecranul unui computer, dar chiar și cu procesări minore s-ar putea să fiți dezamăgit.

Dacă vorbim de detalii când filmăm în JPEG, nu putem să nu menționăm setarea rezoluției fotografiei. Dacă dispozitivul are o rezoluție de, de exemplu, 12 megapixeli, atunci rezoluția maximă a imaginii este de aproximativ 4000 * 3000 pixeli (acesta este suficient pentru a imprima 30 * 45 cm). Cu toate acestea, puteți modifica rezoluția fotografiilor în setările de calitate a imaginii. De obicei, setările sunt marcate cu litere:

  • S (engleză mic - mic)- cea mai mica rezolutie, care abia este suficienta pentru a imprima 10*15 cm.De regula, corespunde la 2-3 megapixeli.
  • M (engleză: mediu)- rezolutie medie. Rezoluția fotografiei poate varia de la 5 la 10 megapixeli, ceea ce corespunde unui format de imprimare de 20*30 cm.
  • L (ing. mare - mare)- rezoluție maximă corespunzătoare rezoluției matricei în megapixeli. Dispozitivele moderne au până la 36 de megapixeli, formatul de imprimare este de până la 90*60 cm.

Capacitatea de a imprima fotografii pe pânze uriașe este un avantaj îndoielnic pentru fotograful amator obișnuit. Cu toate acestea, prin salvarea fotografiilor la cea mai mare rezoluție posibilă, obținem caracteristici suplimentare prin tăierea imaginii fără pierderea vizibilă a calității imprimării. Acesta este factorul decisiv în favoarea modului L, în care fotografiile sunt salvate pe o unitate flash cu rezoluție maximă.

Deci, pentru a obține rezoluția maximă combinată cu cele mai bune detalii, în setările de calitate a fotografiilor selectăm modul - rezoluție maximă (L) cu compresie minimă (cel mai bun, superfin).

Uneori se folosesc pictograme în locul unei descrieri verbale a nivelului de compresie. Iată un exemplu de meniu de selecție a calității pentru un DSLR Canon. Deocamdată ne uităm doar la coloana din stânga:

Vedem că în fața literelor L, M, S există pictograme cu marginea stângă netedă și una în trepte. O pictogramă cu o margine netedă corespunde unei compresii mai mici, iar cu o margine în trepte - mai mult. În coloana din dreapta există diferite opțiuni de fotografiere în format RAW, care vor fi discutate mai jos.

Setarea calității și a raportului de compresie este doar jumătate din luptă... Acum trebuie să faceți o serie de ajustări pentru a asigura cea mai bună reproducere a culorilor. Redarea culorilor este ajustată în două etape:

  1. Setarea balansului de alb
  2. Reglarea parametrilor imaginii - contrast, saturație, claritate.

echilibru alb

Probabil ați observat că diferite surse de lumină au nuanțe de culoare diferite. O lumânare dă lumină galbenă, soarele apus dă lumină roșiatică, o lampă fluorescentă dă lumină albăstruie. Ochii și creierul nostru sunt proiectate în așa fel încât, în aproape orice condiții, o coală de hârtie albă va fi percepută ca fiind albă - chiar dacă este iluminată pe o parte de o lumânare și pe cealaltă. lampă fluorescentă. Creierul se va „forța” să-și spună că ochii văd un obiect alb pentru că știe că hârtia este albă.

Din păcate, acest număr nu va funcționa cu matricea camerei. Camera nu știe ce obiecte de culoare sunt familiare, așa că în condiții de iluminare neobișnuite este posibilă o distorsiune semnificativă a culorii. Cel mai tipic exemplu este când fotografiați fără bliț într-o cameră iluminată de lămpi cu incandescență, fotografiile devin adesea galbene.

Pentru a evita o astfel de distorsiune a culorii, este în puterea noastră să „ajutăm” camera să decidă care dintre obiecte ar trebui să fie „considerate” albe. Acest lucru se face folosind funcția de setare a balansului de alb.

Cel mai simplu mod de a seta balansul de alb este selectarea unuia dintre programele prestabilite. De regulă, camera are mai multe presetări. De obicei, acestea sunt după cum urmează:

  • Însorit
  • În general noros
  • Apus de soare
  • Lampa incandescentă
  • Lampă fluorescentă
  • Flash
  • Balans de alb personalizat

În modul de balans de alb automat, camera în sine încearcă să determine tipul de sursă de lumină și să ajusteze redarea culorii în consecință. Cel mai adesea el reușește, dar nu ar trebui să te bazezi 100% pe această funcție. Îi place în special să facă greșeli în cazul iluminatului mixt, de exemplu - o lampă incandescentă este aprinsă în cameră (nuanță gălbuie), iar lumina zilei intră de la fereastră (nuanță albăstruie). În acest caz, nimeni nu va proteja împotriva apariției fețelor galbene sau, dimpotrivă, albastre din fotografie.

Această fotografie arată cum eșuează balansul automat de alb în iluminarea mixtă. Pentru a evita astfel de erori, în unele cazuri este necesar să setați forțat balansul de alb în conformitate cu tipul de iluminare predominant. În acest caz, setarea balansului de alb la „incandescent” ar fi de ajutor. Peisajul din afara ferestrei ar deveni puțin albastru, dar galbenul din prim plan ar dispărea, făcând redarea culorii mai aproape de realitate. Desigur, există o cale de ieșire - de fiecare dată setați balansul de alb în conformitate cu sursa de iluminare principală. Am intrat într-o încăpere iluminată de lămpi cu incandescență și am setat balansul de alb pe „lampa incandescentă”. Am ieșit afară și l-am pus pe „soare” sau „noros”, în funcție de vreme.

În cazurile cu iluminare mixtă, când există lumină de la o fereastră pe de o parte și lumină de la o lampă pe cealaltă, un bliț ajută adesea. Dacă are suficientă putere, poate „zdrobi” alte surse de lumină și ilumina scena filmată cu lumină uniformă. În acest caz, balansul de alb trebuie setat fie la „bliț”, fie la „automat” (când blițul este pornit, dispozitivul însuși îl va determina ca tipul principal de sursă de lumină). Cele mai bune rezultate se obțin la utilizare blitz extern, dar pentru fotografia de amatori „de zi cu zi”, în cele mai multe cazuri blițul încorporat este suficient.

Balans de alb manual (personalizat).

Deși modurile de balans de alb presetate acoperă sursele de lumină cele mai frecvent utilizate, există situații în care niciunul dintre modurile propuse nu este potrivit. Luați, de exemplu, o lampă cu incandescență. Lămpile puternice (75-100 W) produc lumină care este mai aproape de alb, în ​​timp ce lămpile slabe (25-40 W) au o nuanță gălbuie. Un caz special îl reprezintă lămpile de economisire a energiei, în special cele ieftine, al căror spectru este astfel încât nici măcar ochiul uman este uneori incapabil să evalueze în mod adecvat imaginea color.

Unele dispozitive au capacitatea de a regla fin balansul de alb în raport cu cel prestabilit, totuși, pentru a ajusta în mod optim redarea culorii pentru condiții de iluminare date, trebuie să luați mai multe cadre cu setări diferite și să selectați setarea cu care culoarea predarea este cât se poate de aproape de realitate. Acest lucru durează mult și nu este întotdeauna eficient, deoarece trebuie să vă concentrați asupra imaginii afișate pe ecranul LCD, a cărei redare a culorii nu este întotdeauna ideală.

Este mult mai ușor să utilizați funcția „balans manual de alb”. Pentru a face acest lucru, trebuie să fotografiați un obiect alb (sau doar o foaie de hârtie albă) și apoi să îndreptați această fotografie către cameră ca o mostră prin care să setați balansul de alb. Nu văd niciun rost să descriu în detaliu cum se face acest lucru - diferite dispozitive au propria lor secvență de acțiuni, așa că vă recomand să folosiți instrucțiunile, totul este descris acolo pas cu pas special pentru dispozitivul dvs.

Majoritatea camerelor pot salva una sau mai multe setari personalizate echilibru alb. Dacă trebuie să fotografiați în mod regulat sub o anumită lumină, este logic să salvați setarea balansului de alb, astfel încât să nu vă faceți griji că fotografiați o foaie albă mai târziu.

Pentru a ilustra capacitățile balansului de alb manual, îmi propun să comparăm redarea culorilor în două fotografii:

BB automat

Manual BB (jacheta albă a caracterului din stânga a fost folosită ca probă albă)

Rezultatul este vizibil - în primul caz fotografia a devenit galbenă, în al doilea redarea culorilor este aproape de realitate.

Setarea stilului de imagine

Funcția „stil imagine” se găsește probabil în toate camerele. Cu ajutorul acestuia, puteți regla luminozitatea, contrastul, saturația culorii, claritatea imaginii și, de asemenea, puteți „forța” dispozitivul să înregistreze în modul alb/n sau sepia.

De regulă, dispozitivul are deja un set de stiluri de imagine prestabilite - peisaj, portret, tonuri naturale, tonuri precise și așa mai departe, precum și mai multe celule „goale” pentru setări personalizate. Iată un exemplu de element de meniu „selectarea unui stil de imagine pentru o cameră Canon EOS 5D:

Toate presetările sunt o combinație de parametri:

  • claritate
  • contrast
  • saturare
  • culoarea tonului

Amintește oarecum de funcția de ajustare a imaginii de la un televizor :) Cu contrast, saturație și tonuri de culoare, cred că totul este clar. Claritatea se referă la software-ul „îmbunătățind” contururile obiectelor, datorită căruia imaginea va apărea mai clară. Cuvânt cheie- "a părea." De fapt, clarificarea prin software nu mărește detaliile fotografiei. Dacă obiectul din fotografie este ușor neclar la început (înfocalizat sau obiectivul nu a putut capta toate nuanțele sale), niciun algoritm software nu va putea „inventa” detaliile lipsă. Nu ar trebui să ridicați controlul clarității până la capăt în speranța de a îmbunătăți calitatea fotografiei.

După cum puteți vedea, configurarea camerei pentru a fotografia JPEG pentru a obține cele mai bune rezultate nu este atât de ușoară pe cât ar părea la prima vedere. Acesta este tocmai principalul dezavantaj al JPEG față de alt format - RAW - despre care vom discuta în continuare...

Format RAW

De ce aveți nevoie de formatul RAW și de ce este mai bun decât formatul JPEG?

Formatul și-a luat numele de la cuvântul englezesc „raw”, care înseamnă „raw, neprocessed”. În principiu, acest lucru este destul de în concordanță cu esența problemei. Când utilizați formatul RAW, semnalul capturat din matrice este scris ca fișier pe o unitate flash (extensia fișierului poate diferi pentru diferite camere). Camera nu efectuează nicio procesare, permițând utilizatorului să proceseze informații de pe un PC folosind program special- Convertor RAW. Acest lucru oferă un avantaj imens - fotograful nu trebuie să-și facă griji cu privire la balansul de alb, luminozitatea, contrastul, saturația imaginii - toate acestea pot fi ajustate mai târziu monitor bun. Datele „brute” transportă o cantitate mare de informații redundante, care, dacă este necesar, vă vor permite să ajustați toți acești parametri de imagine cât mai precis și corect posibil.

În formatul JPEG, toate datele „extra” sunt eliminate pentru a oferi cea mai mică dimensiune a fișierului, ceea ce limitează serios capacitățile de procesare. În timp ce luminozitatea și contrastul pot fi încă ajustate, echilibrul de alb incorect este mult mai dificil de corectat, mai ales dacă eroarea este mare. În acest caz, trebuie să sacrifici naturalețea florilor. Iată un exemplu când o fotografie care a devenit galbenă a fost extrasă din JPEG și RAW.

Versiunea originala

Versiune corectată (JPEG)

Versiune ajustată (RAW)

După cum puteți vedea din exemplele de mai sus, atunci când încercați să corectați balansul de alb într-un JPG, imaginea a căpătat o nuanță oarecum nenaturală, ca și cum fotografia a fost filmată pe un film negativ ieftin care a fost scanat cu un scaner de uz casnic. Observ că în acest caz nu am aplicat efort deosebit, pentru a aduce culorile mai aproape de cele reale, dar asta a necesitat mai multe operații în Adobe Photoshop. Puteți citi mai multe despre editarea balansului de alb în format JPEG în acest articol /article45.html. Ideea articolului este că corectarea unei erori minore de balans de alb într-un JPEG este posibilă, dar este o sarcină destul de netrivială. Dacă există o eroare gravă de balans de alb, este, din păcate, imposibil să restabiliți reproducerea culorilor fără pierderea vizibilă a calității atunci când lucrați cu formatul JPEG.

Principalele caracteristici ale RAW

În loc să descriu aici capacitățile RAW, voi arăta un exemplu despre cum a fost salvată o fotografie inițial nereușită. În timpul unei excursii de vară la Sankt Petersburg, soția mea și cu mine am vizitat Ermitajul, luând desigur un aparat de fotografiat cu noi. Ca în toate muzeele, fotografiarea cu bliț este interzisă în Schit. Anticipând această situație, am luat un obiectiv Canon EF 50mm f/1.8 rapid. Dar principala problemă constă în faptul că diferite camere aveau iluminare diferită - în unele era lumină naturală de la ferestre, în altele era iluminat artificial. Dacă aș fotografia în format JPEG, aș avea probleme la setarea balansului de alb. Privind în perspectivă, voi spune că filmarea s-a făcut în RAW și s-a putut simula situația, care ar fi fost rezultatul cu anumite setări BB în JPEG. Deci, să începem de la început:

Balans de alb automat:

Un amestec groaznic de galben și roșu! Astfel de fotografii sunt adesea realizate atunci când camera este iluminată de un număr mare de lămpi cu incandescență de putere relativ scăzută, caz în care fotografia este vopsită într-o nuanță galbenă. Ei bine, să încercăm să setăm balansul de alb la „Incandescent”... Iată ce s-a întâmplat:

Un pic mai bine. Galbenul a devenit mai mic, dar a apărut un verde de neînțeles. Rezultatul este, de asemenea, nesatisfăcător.

Opțiune cu instalare manuală Balanța de alb necesită foarte multă muncă, deoarece va trebui să efectuați această procedură în aproape fiecare cameră nouă. Din fericire, există un fișier RAW care vă permite să setați echilibrul de alb corect pe computer cu un singur clic de mouse.

Pentru procesarea RAW, am folosit programul Digital Photo Professional, care a venit împreună cu camera Canon EOS 5D (pe discul software). În ceea ce privește alte dispozitive, sunt mai mult decât sigur că și pentru ele este furnizat ceva similar.

Programul are o interfață foarte simplă, așa că înțelegerea acestuia nu va fi dificilă. De fapt, dublează setările camerei în ceea ce privește redarea culorilor și are, de asemenea, o serie de alte funcții.

Pentru a seta balansul de alb, luați pipeta (indicată de săgeata roșie) și introduceți-o în partea din fotografie care ar trebui să arate albă sau gri deschis. În acest caz, era jacheta mea. Culorile din fotografie pot fi văzute în imagine. Rezultatul obținut nu poate fi comparat doar cu ceea ce a fost obținut setări standard aparat foto

Programul Digital Photo Professional vă permite să setați „retrospectiv” setările de redare a culorii imaginii, care sunt disponibile prin meniul camerei. Astfel, în timpul fotografierii ai ocazia să nu pierzi timpul setând balansul de alb sau alegând un stil de imagine. Acest lucru este valabil mai ales atunci când filmați reportaje, unde fiecare secundă contează. Programul vă permite să faceți unele lucruri care pur și simplu nu sunt disponibile prin meniu, de exemplu - reglarea reducerii zgomotului, reglarea clarității, corectarea aberațiilor cromatice și a distorsiunii (distorsiunea liniilor drepte la marginile cadrului). Singura condiție în care funcționează toate acestea este ca fotografia să fie făcută în format RAW. Cu JPEG majoritatea caracteristicilor nu sunt disponibile.

Trebuie spus că programul Digital Photo Professional are relativ puține funcționalități în comparație cu popularul programul Adobe Photoshop Lightroom, cu toate acestea, merită luat în considerare faptul că Adobe Photoshop Lightroom licențiat costă aproximativ 200 USD, iar actualizările la noile versiuni ale acestui program sunt plătite (aproximativ 100 USD). Digital Photo Professional ne este disponibil complet gratuit și este actualizat la versiuni mai noi la fel de gratuit. Cu toate acestea, există o avertizare - programul în sine nu poate fi descărcat; trebuie instalat de pe disc. De pe site-ul web Canon puteți descărca doar o actualizare la cea mai recentă versiune.

Nu văd niciun rost să scriu aici un manual pentru Digital Photo Professional din două motive - în primul rând, va fi de interes doar pentru proprietarii de dispozitive Canon și, în al doilea rând, un astfel de manual există deja - http://www.ixbt.com/ digimage/canon_dppix.shtml

Chiar dacă versiunea JPEG are echilibrul de alb corect, versiunea RAW a fotografiei va avea probabil o calitate mai bună. Motivul este simplu. Performanța unui procesor de computer este mult mai mare decât performanța unei camere și poate gestiona algoritmi mai complexi de procesare a imaginii - îmbunătățirea detaliilor, filtrarea zgomotului și alte procesări. Chiar dacă procesarea durează ceva timp, aceasta nu este o problemă pentru computer - utilizatorul poate aștepta. Când fotografiați, fiecare secundă își merită greutatea în aur. Ca urmare, algoritmii folosiți de cameră pentru a procesa imaginea preluată din matrice sunt strânși într-un interval de timp strâns pentru a nu reduce caracteristicile vitezei aparat foto De exemplu, acele acțiuni pe care un computer le poate face în 10 secunde, dispozitivul trebuie să le efectueze în cel mult 1 secundă. Acest lucru afectează inevitabil calitatea procesării, mai ales atunci când dispozitivul nu are cel mai modern și mai rapid procesor. Acesta este motivul pentru care rezultatul fotografierii în JPEG este aproape întotdeauna mai rău decât RAW procesat corect.

Este imposibil să nu mai menționăm un aspect tehnic. Când fotografiați în JPEG, informațiile despre culoarea pixelilor sunt codificate pe 24 de biți, când fotografiați în format RAW - de la 30 la 42 de biți. Este ușor de imaginat câte culori mai pot fi codificate pe 42 de biți în loc de 24.

Care sunt principalele dezavantaje ale formatului RAW?

RAW nu este disponibil pe toate camerele. Proprietarii de DSLR și de aparate de fotografiat „top-end” point-and-shoot pot fi liniștiți, dar cei care au dispozitive compacte relativ ieftine pot fi dezamăgiți - cel mai probabil nu acceptă formatul RAW.

Fișierele RAW nu pot fi deschise pe niciun alt dispozitiv decât un computer cu software special instalat. Playere media, rame foto digitale, tablete fotografiile în format RAW nu vor fi afișate. Pentru a face acest lucru, acestea trebuie convertite în format JPEG (pe un computer, folosind software-ul de procesare RAW).

Programul de procesare RAW care vine cu camera pe disc are un set destul de slab de capabilități. Software-ul mai funcțional este adesea plătit.

Dimensiunea fișierului este de aproximativ 2 ori mai mare decât JPEG la cea mai bună calitate. Dacă plecați într-o călătorie lungă și intenționați să faceți fotografii în format RAW, aprovizionați-vă cu o unitate flash de capacitate mai mare.

Ce este formatul RAW+JPEG?

Pe majoritatea dispozitivelor, puteți selecta un mod în care fotografiile sunt scrise pe o unitate flash sub formă de 2 fișiere - unul RAW, celălalt JPEG. Acest lucru poate fi util în cazurile în care fotografierea principală este în format JPEG, dar trebuie să fiți sigur, astfel încât, dacă se întâmplă ceva, puteți „trage” o fotografie făcută incorect din RAW.

Dacă rezultatele în format JPEG îl satisfac pe fotograf (sau client), fișierele RAW pot fi șterse în siguranță. După cum puteți vedea în imagine, pentru opțiunea JPEG puteți alege diferite rezoluții și calități. Rețineți că atunci când fotografiați în RAW+JPEG, unitatea flash se va epuiza mai repede decât doar în RAW.

În ce format ar trebui să filmez?

Dacă sunteți interesat să profitați la maximum de camera dvs., ceea ce se traduce în fotografii de cea mai înaltă calitate posibilă, vă recomand cu căldură să fotografiați în RAW. Toate capitolele ulterioare ale manualului vor presupune că filmarea este efectuată în acest format.

Întrebări pentru autocontrol

Dacă camera dvs. poate filma în RAW:

1. Instalați un program de procesare RAW pe computer (dacă nu este deja instalat). Dacă nu știți de unde să-l obțineți, căutați-l pe discul livrat cu camera.

2. Faceți mai multe fotografii în format RAW+JPEG. Dacă fotografiați în interior, încercați să evitați blițul.

3. Descărcați rezultatul filmării pe computer și procesați fișierele RAW programul instalat. Setați echilibrul de alb corect (pe baza zonei albe a imaginii), luminozitatea, contrastul și nivelul de reducere a zgomotului. Comparați rezultatele cu imaginile JPEG.

Dacă camera dvs. nu acceptă RAW

1. Verificați calitatea imaginii pe care ați selectat-o. Setați rezoluția la maxim cu compresie minimă.

2. Experimentați cu stiluri de imagine - schimbați luminozitatea, contrastul, saturația, tonul de culoare. Salvați setările preferate ca mod personalizat. Cum se face acest lucru - citiți instrucțiunile pentru cameră.

3. Învățați să setați balansul de alb folosind o coală de hârtie albă.

Manual... Nu sunt convins. Și abia când am ajuns acasă, mi-am amintit că nu am spus nimic despre formatul RAW!! Aceasta este problema! Mă pocăiesc și mă amendez.

Ce este RAW?

RAW este formatul în care poți salva imagini pe multe camere, atât DSLR, cât și mirrorless, și chiar și pe unele compacte de top. Credeam că RAW este o abreviere, dar s-a dovedit că nu este așa, iar cuvântul se traduce direct din engleză ca „raw”, „neprocessed”. Fișierele RAW sunt fișiere necomprimate și neprocesate preluate direct de la senzorul camerei. În acest fel, aveți control deplin asupra imaginii, procesând-o extern pe un computer mult mai puternic. Gândiți-vă la fișierele RAW ca la negative de film care trebuie procesate într-o cameră întunecată digitală.

Cum este diferit de JPEG?

Cum să filmezi în RAW?

Telefoanele cu cameră și majoritatea camerelor compacte vă vor permite să fotografiați doar în format JPEG, dar camerele de sistem (DSLR și mirrorless) vă oferă de obicei posibilitatea de a fotografia în RAW. Acest parametru poate (și ar trebui) să fie găsit în . Multe camere vă permit să salvați o imagine în două fișiere în același timp - un fișier JPEG și un fișier RAW, astfel încât să puteți obține cea mai bună opțiune care combină avantajele ambelor formate.

Unele camere noi vă permit să alegeți permisiune Fișierul RAW - nu întreaga matrice este folosită pentru a forma imaginea, ci doar o parte a acesteia. Canon 7D, de exemplu, pe lângă dimensiunea completă, oferă posibilitatea de a alege între 10MP și 4,5MP. Este clar că astfel de opțiuni fac posibilă, economisind spațiu pe o unitate flash, utilizarea pe deplin a avantajelor formatului „raw”.

Care sunt beneficiile fotografierii RAW?

  • Deoarece fișierul RAW nu a fost procesat, aveți control total peste schimbarea lui. Ta calculator desktop este mult mai puternic decât computerul camerei, iar când vine vorba de procesarea imaginii, puteți corecta mai eficient expunerea, balansul de alb, contrastul, adăugați efecte și ornamente, decupați fotografia, eliminați zgomotul și imperfecțiunile.
  • Când procesați o fotografie în cameră, unele dintre date se pierd iremediabil. Într-un fișier RAW, toate aceste date înregistrate de senzorul din cameră sunt păstrate în întregime, astfel încât aveți mult mai multe informații de procesat.
  • O altă diferență importantă este așa-numita adâncime de biți a formatului. Formatul JPEG permite o reprezentare maximă a culorilor pe opt biți. Fără a intra în matematică, acestea sunt 256 de gradări ale fiecăreia dintre cele trei culori. Formatul RAW folosește toți cei 12 sau 14 biți (în funcție de procesorul camerei), ceea ce corespunde la 4000 sau 16000 de gradări ale fiecărei culori. La prima vedere, această adâncime de biți pare excesivă, dar înregistrarea tuturor acestor informații într-un fișier vă permite să faceți modificări majore ale contrastului, expunerii și echilibrului de culoare în timpul procesului de editare, fără efecte secundare neplăcute, cum ar fi posterizarea. Prin urmare, Informații suplimentare, conținut în fișierul „raw”, vă permite să lucrați mult mai eficient cu obiecte cu contrast ridicat.
  • Editare nedistructivă. Puteți accesa oricând fișierul original, nemodificat, deoarece informațiile despre modificări pot fi înregistrate într-un fișier satelit separat (.xmp).


Dezavantajele fotografierii în RAW

Există mai multe motive pentru care ați putea decide să renunțați la fotografierea în RAW și să continuați să fotografiați în JPEG.

  • Va trebui să petreceți ceva timp în plus procesând imaginile, în timp ce un JPEG este gata de imprimat și afișat imediat. (Încă nu am spus nimic despre antrenament).
  • Fișierele RAW sunt foarte mari și, prin urmare, ocupă mai mult spațiu pe cardul de memorie și pe discul computerului. Cu capacități moderne de disc, acest lucru nu pare să fie atât de semnificativ, dar nimeni nu a anulat încă defecțiunile discului și, prin urmare, apar probleme. întreaga linie probleme cu backupul datelor.
  • Scrierea unui fișier uriaș pe o unitate flash necesită toată puterea camerei, așa că viteza de fotografiere continuă depinde direct de puterea întregii căi de înregistrare, inclusiv de cerințele crescute pentru clasa de memorie flash. Acesta este și motivul pentru care reporterii de sport filmează câteva episoade importante în JPEG, sacrificând calitatea de dragul vitezei.

Cum procesez un fișier RAW?

Întrucât formatul RAW nu are specificații clare, fiind, de fapt, doar recomandări pentru companiile producătoare, fiecare dintre aceste companii își creează și promovează propriul format de imagini „raw”. Adobe, în produsele sale, face tot posibilul să mulțumească pe toată lumea și lansează din ce în ce mai multe actualizări de software și chiar și-a lansat propriul standard pentru formatul RAW - DNG și chiar construiește conversia fișierelor în acest format chiar în interiorul camerei (de fapt , doar Pentax a fost de acord cu un astfel de pas, iar eu, de exemplu, îl folosesc întotdeauna) pentru a facilita procesarea ulterioară a fișierelor din programele mele. Fișiere RAW Nikon are extensia de fișier .NEF, Pentax - .PEF, Canon - .CR2 sau .CRW.


Pentru a procesa un fișier RAW, veți avea nevoie de unul care să accepte formatul specific de care aveți nevoie.
Cele mai multe camere vin cu software inclus care va accepta formatele de fișiere specifice camerei dvs. Alternativ, puteți utiliza un editor grafic standard, cum ar fi Adobe Photoshop (și minunatul său plugin Camera RAW , care a devenit standardul de facto printre programele de dezvoltare a fișierelor RAW), Photoshop Elements sau Adobe Lightroom, care vor fi capabile să proceseze formate de fișiere „raw”. Dacă software-ul dvs. nu acceptă fișierele dvs. RAW, poate fi pentru că sunteți mândru proprietar al unui model nou-nouț și trebuie să vă actualizați software-ul la unul mai nou. versiune noua pentru a putea procesa fișiere. De asemenea, puteți utiliza programe gratuite, cum ar fi Picasa sau Vizualizatorul meu preferat de imagini FastStone pentru a vă converti fișierele RAW în format JPEG.


Ultimul plus, pur și simplu nu mă pot opri. Un fișier RAW, atunci când este selectat corespunzător, conține atât de multe informații încât poate fi folosit pentru a crea aceeași fotografie de două ori sau chiar de mai multe ori. Faptul este că atunci când dezvoltați un fișier în Camera RAW, nu se fac modificări fișierului original în sine, așa că îl puteți deschide din nou, puteți face ajustările necesare și apoi continuați deschiderea fișierului în Adobe Photoshop. În acest fel, puteți „extrage” foarte eficient, de exemplu, peisaje, luând cerul dintr-un cadru și pământul dintr-un altul.
Când fotografiați astfel de subiecte, fotografi de peisaj folosesc adesea filtre optice speciale care întunecă o parte a cadrului, dar această metodă vă permite să obțineți un control mult mai mare asupra zonei de tranziție dintre două expuneri.

Lumină bună și fotografii reușite pentru tine!

Nu există articole înrudite.