Cum se procesează fișierele brute. Editori gratuite pentru fotografii RAW. Ce poate face Lightroom

Camere și diverse gadgeturi mobile oamenii care pot face fotografii au devenit deja obiecte de zi cu zi familiare. Cui s-ar gândi acum, de exemplu, să rescrie un text necesar, când poți doar să scoți un smartphone și să dai clic pe paginile necesare? De ce să încerci să explici în cuvinte cum arată ceva dacă îl poți fotografia și apoi doar să îl arăți pe o tabletă? Astăzi, singurii oameni care nu pot face fotografii sunt aspiratoarele - și nu este un fapt că în curând producătorii nu îi vor învăța cum să facă acest lucru. Uite, camere care nu necesită energie.

O etapă complet firească în îmbunătățirea tehnologiei digitale a fost faptul că Format RAW a ieșit din limitele camerelor SLR profesionale și a început să apară în camerele de tip point-and-shoot, compacte și chiar smartphone-uri/tablete. Și dacă dețineți un dispozitiv care acceptă funcția de fotografiere RAW, dar nu știți ce este și la ce este folosit, iată pisica. Formatul RAW este un lucru destul de interesant și oferă o mulțime de oportunități creative, deși necesită abilitatea de a-l gestiona...

Postarea este destinată începătorilor și celor care nu sunt complet familiarizați cu fișierele RAW. Este puțin probabil ca iubitorii de fotografie să găsească ceva nou aici, dar îi pot ajuta pe noii veniți în comentarii. ;)

Achtung! Sub tăietură sunt GIF-uri grele.

Esența și caracteristicile formatului RAW

Formatul RAW (tradus din engleză ca „raw”) este un set de semnale curate primite direct de la senzorul camerei. Aceasta înseamnă că un fișier cu acest format, strict vorbind, nu este o fotografie. Acesta este un fel de negativ, care apoi trebuie „dezvoltat” - setați-i parametrii (expunere, luminozitate, contrast, balans de alb, claritate, saturație) și convertit într-un fișier JPEG final (sau mai bine zis TIFF), care poate deja să fie vizualizat, editat și tip.

Adică, în esență, chiar și un simplu aparat de fotografiat amator, care face o fotografie la comanda noastră, o salvează inițial în memorie interna sunt aceste date foarte brute (care au suferit doar procesare automată de calibrare), dar apoi le procesează imediat după un algoritm dat (în conformitate cu programul de fotografiere setat), salvează și afișează o previzualizare a imaginii finite în JPEG sau TIFF.

Este foarte dificil să obții astfel de frumuseți fără post-procesare.

Tehnic arată așa:

1. Fotograful apasă butonul declanșator, matricea camerei „înregistrează” fluxul de lumină, care este convertit într-un semnal analogic.
2. Semnalul este procesat de un microprocesor, care interpolează datele de la senzori, aplică valori setate de utilizator (sau modul automat) pentru balansul de alb, compensarea expunerii, saturația etc.
3. Rezultatele obținute sunt convertite în formă digitală și salvate în memoria camerei ca fișier JPEG sau TIFF.

Este clar că după aceasta va fi dificil să se schimbe caracteristicile de bază ale cadrului, cum ar fi balansul de alb sau contrastul, deoarece rezultatele fotografierii sunt înregistrate într-un format care exclude toate informațiile „în plus”: doar culoarea finală a fiecăruia specific. punct. Editarea profundă a fișierelor JPEG este asemănătoare cu scanarea unei teze finalizate pentru a corecta o greșeală de scriere. Dar dacă fotograful are în mâini date sursă curate din matrice, aceasta este o altă chestiune! Prin urmare, echipamentele fotografice moderne, de regulă, le pot salva și ele - în fișiere RAW.

Pentru ce este? Răspunsul este evident - fotograful va putea obține o calitate mult mai mare a imaginii finale și va avea un câmp semnificativ mai larg pentru experimente creative dacă convertește manual RAW pe un sistem puternic. calculator desktop sau laptop folosind un special

Faceți un peisaj aproape străin dintr-o pădure obișnuită și o pajiște cu flori? La fel de ușor ca o plăcintă!

Prin urmare, profesioniștii întotdeauna, ori de câte ori este posibil, are sensul, filmează în RAW, pentru a „strânge” apoi posibilitățile maxime din datele brute fără a pierde calitatea imaginii și, dacă este cazul, corectează unele erori în parametrii setați făcute în timpul fotografierii. La urma urmei, nu este un secret pentru nimeni că, uneori, chiar și profesioniștii pot pierde din vedere un parametru - darămite utilizatorii obișnuiți...

Avantaje și dezavantaje ale RAW

Care sunt avantajele formatului RAW că este atât de popular în mediul profesional? Pe lângă faptul că există posibilitatea de editare profundă a imaginilor, următoarele avantaje pot fi menționate într-o linie separată:

• RAW stochează toate valorile obținute pentru fiecare punct pe întreaga perioadă de expunere a matricei - adică întreaga gamă de culori a camerei folosite pentru a fotografia este disponibilă în RAW;
• capacitatea de a corecta manual deficiențele foto legate de proprietățile lentilelor, precum și de a corecta (până la anumite valori) erorile de expunere;
• la salvarea imaginii, distorsiunea de transformare nu depășește 1%;
• posibilități mari de schimbare a unui cadru luat în lumină ultravioletă sau infraroșie;
• capacitatea de a lumina sau întuneca zonele individuale ale cadrului (în ciuda faptului că, de exemplu, în același JPEG, în cea mai mare parte, este posibilă doar iluminarea);
• posibilitatea de a selecta formatul final pentru salvarea imaginii.

Desigur, RAW are și dezavantajele sale. Acest:

• fișiere de dimensiuni mari, datorită cărora spațiul de pe cardul/memoria camerei se epuizează mai repede decât atunci când fotografiați în JPEG;
• punctul anterior duce la faptul că fotografierea în serie necesită un tampon de memorie mare în cameră și un card de memorie de mare viteză;
• camerele ieftine „gândesc” mult timp atunci când filmează în RAW (datorită tamponului lent proiectat pentru JPEG);
• lipsa unificării codificării fișierelor în sine - fiecare producător de cameră are propriul său.

Lucrul cu RAW

După cum am menționat mai sus, nu există un singur format de codare pentru RAW, deoarece fiecare producător îl implementează diferit: Canon are CR2, Nikon are NEF, Sony are ARW și așa mai departe. Prin urmare, alegerea software-ului pentru procesarea RAW este aleasă de fiecare fotograf în funcție de echipamentul fotografic pe care îl folosește. De obicei, software-ul necesar este furnizat împreună cu camera. Principalul său avantaj este că este gratuit. Dar, în plus, piața de software oferă și programe independente care acceptă majoritatea codificărilor RAW sau sunt capabile să le convertească în propriul format specific. Nu are rost să intri în detalii despre toate programe populare pentru lucrul cu RAW, le vom aminti doar pe cele două cele mai potrivite pentru începători. Cel mai simplu mod de a face primii pași este să utilizați software-ul „nativ” pentru camera dvs., dacă producătorul oferă unul.

Proprietarii de camere Nikon pot folosi aplicația de la producător - Capturați NX-D . Acest produs este gratuit și poate fi descărcat gratuit de pe site-ul oficial Nikon. Avantajele NX-D sunt interfața ușoară, simplă, compararea imaginilor și disponibilitatea procesare în lotîn paralel cu editarea complexă. Dezavantajul este lipsa capacității de a edita fragmente foto individuale.

Există un program oficial de procesare a fotografiilor realizate cu ajutorul camerelor Canon. Digital Photo Professional. Acesta este un software testat în timp, care există de destul de mult timp, dar este actualizat în mod regulat și prompt. Este gratuit (trebuie doar să indicați număr de serie cameră când descărcați programul de pe site-ul Canon), în același timp, are o gamă destul de largă de funcționalități și este popular nu numai printre amatori, ci și printre profesioniști. Principalul avantaj este o interfață foarte simplă, datorită căreia programul este stăpânit foarte repede.

Dintre convertoarele RAW universale, primul care trebuie evidențiat este cel open source. Raw Therapee. În ciuda faptului că este distribuită gratuit, această aplicație are o funcționalitate care nu este practic cu nimic inferioară majorității software-ului plătit: integrat manager de fișiere, funcție previzualizare modificări, sistem de evaluare a imaginilor, interfață convenabilă și intuitivă, procesare în lot. Totul este simplu, clar și de înțeles.

Ei bine, cele mai populare convertoare printre fotografi din întreaga lume sunt produsele Adobe (plătite): Camera RawȘi Lightroom. Lucrul în Camera Raw are sens pentru cei care filmează puțin și care au nevoie de o modificare extinsă a imaginii finite folosind instrumente tradiționale din Photoshop. Dacă nu este necesară retușarea extinsă, puteți lucra în Lightroom: este mai simplu, mai puțin solicitant cu resurse, conceput special pentru „dezvoltarea” RAW-urilor și are instrumente încorporate pentru catalogarea și crearea de prezentări de diapozitive.

Trebuie remarcat separat faptul că s-au făcut încercări repetate de a unifica formatele de codare RAW și Adobe a fost cel care a obținut rezultate mai mult sau mai puțin stabile în acest sens prin dezvoltarea propriei codări DNG. Dezvoltarea s-a dovedit a fi destul de reușită, iar astăzi este „digerată” nu numai de software-ul terților, ci și de multe programe specializate de la producătorii de echipamente fotografice înșiși.

Editarea RAW

Editarea RAW („dezvoltarea” digitală a „negativelor” rezultate) arată aproximativ la fel în toate editorii. Manipulările de bază sunt efectuate folosind o histogramă, mai multe glisoare responsabile cu setarea anumitor parametri foto, precum și diverse meniuri suplimentare în care puteți efectua retușuri minore fără a apela la ajutorul unui editor foto. Ne vom concentra doar pe cele mai elementare: editarea directă a datelor obținute din matrice.

Multe convertoare RAW oferă nu numai editarea expunerii generale, ci și creșterea/scăderea separată a valorilor rezultate pentru fiecare punct, în funcție de grupul de nuanțe din care aparține.

Majoritatea editorilor împart fotografiile în cinci părți, dintre care patru au propriile nume: negru, umbre, lumini și alb.

Tot ceea ce se află între „umbre” și „lumini” (sau „lumini”) - tonurile medii - este direct editabil setare generală expunere.

Prin manipularea unor zone separate, puteți extinde sau restrânge intervalul dinamic al imaginii: obțineți pseudo-HDR dintr-un cadru RAW sau, dimpotrivă, o imagine foarte contrastată dintr-un peisaj înnorat neremarcabil.

Fumul nu ar fi atât de contrastant și atmosferic atunci când filmați în JPEG.

De ce este mai bună subexpunerea decât supraexpunerea?

Să uităm pentru o clipă că lumina este o undă și să ne imaginăm ca un flux de particule, iar elementele sensibile la lumină ale matricei ca un fel de „depozitare” a acestor particule.

Pentru o mai mare claritate, să presupunem că avem o ploaie extrem de neuniformă, pe care o prindem într-un pătrat de pahare de 100x100 bine așezate. La începutul expoziției, toate paharele sunt goale. Scoatem acoperișul, care împiedică picăturile să cadă în pahare și începe magia. Dacă închidem acoperișul după cinci secunde, fiecare dintre ochelari va avea propria sa valoare de picături de fotoni acumulate. Putem dubla aceste valori și obținem aproximativ aceeași „imagine”, dar mai luminoasă și cu mai mult contrast. Astfel, un cadru „sub-iluminat” poate fi îmbunătățit prin recalcularea valorii pentru fiecare dintre puncte folosind anumiți algoritmi.

Ce se întâmplă dacă scoatem „acoperișul” doar pentru o clipă și (din cauza setărilor incorecte ale camerei) fluxul de lumină, ploaia, umple brusc niște pahare până la refuz? Prin reducerea valorilor obtinute, in locul anumitor nuante, in majoritatea cazurilor vom primi diferite tipuri de gri: intrucat atunci cand senzorii sensibili la lumina sunt supraumpluti, acestia inregistreaza valoarea maxima (culoarea alba). Chiar dacă camera înregistrează fluxul luminos pentru tot timpul și înregistrează nu o valoare pentru fiecare punct, ci o serie de valori succesiv, datorită vitezei de umplere a senzorilor sensibili la lumină, devine aproape imposibil să se obțină date corecte. cu indicatori de culoare.

Supraexpunerea la o viteză scurtă a obturatorului este practic inevitabilă, iar în acest caz RAW nu se comportă cu mult mai bine decât JPEG: datele dintr-o imagine JPEG pot fi „mărite”, luminând rezultatul (deși cu pierderi mari de calitate), dar este complet inutil. pentru a-l reduce: toate nuanțele deschise vor pierde saturația și vor deveni pete gri, deoarece există doar culoarea lor rezultată, și nu istoricul acumulării unui anumit nivel de semnal.

Fotografiere RAW pe telefoane

Smartphone-urile au învățat abia recent să filmeze în format RAW și nu toți producătorii au implementat această opțiune în camerele telefoanelor lor. Astăzi, dintre smartphone-urile de pe piață care pot filma în RAW Nokia lumia 930, 1020 și 1520, precum și unele modele Google Nexus, OnePlus, ZTE, LG și Xiaomi. Produsele Apple sunt în urmă în acest sens și nu au stăpânit încă această funcție, dar unele aplicații vă permit să deschideți fișiere RAW din surse externe. Mai exact, formatul de codare DNG acceptă și mai puține dispozitive și numai după instalarea unui software suplimentar (Mi2raw Camera pentru OnePlus One, ZTE Nubia Z5sn, LG G2, Xiaomi Mi2 și Mi3, precum și Camera FV-5 pentru Google Nexus 5 și 6).

Mi2raw Camera este o aplicație destul de greoaie, care este destinată și unui număr mic de smartphone-uri, dar are o funcționalitate bună și în general face poze bune în RAW. Camera FV-5, pe lângă capacitatea de a salva RAW-uri bune, se mândrește cu o interfață ușor de utilizat, parametri de fotografiere complet personalizabili și o mulțime de caracteristici: programe de fotografiere convenabile gata făcute, viteze mari de expunere, bracketing pentru expunere completă, mod de focalizare infinită și multe altele, dar ei cer puțin ruble

Pentru gadgeturi pe Windows există o aplicație RAWer. Există suport pentru un număr foarte mare de formate de codare și modele de camere, import rapid de fotografii de pe cameră, o gamă largă de opțiuni, inclusiv decuparea fotografiilor și, în același timp, scăzut Cerințe de sistem si lejeritate. Din păcate, funcțiile de editare foto sunt plătite.

Concluzie

Desigur, RAW nu este un înlocuitor clar pentru alte formate și nu este un panaceu pentru rezolvarea problemelor de erori de fotografiere. Dar acesta este un instrument de fotograf cu adevărat puternic, a cărui utilizare va fi adecvată în aproape orice domeniu - indiferent dacă vorbim despre fotografie serioasă sau fotografii mobile obișnuite. În cele din urmă, fotograful este cel care fotografiază, nu camera, iar capodoperele pot fi create chiar și folosind o cutie de chibrituri cu o gaură și o bucată de film în interior. RAW nu este un înlocuitor pentru regulile de bază de expunere, încadrare și lucru cu lumină. Dar, ca ajutor pentru rezolvarea problemelor creative, este un instrument cu adevărat util și eficient.

Case luminoase și contrastante, cer fără supraexpunere, gamă dinamică largă și culori frumoase - fotografierea în RAW cu siguranță nu ar fi fost posibilă fără fotografierea în RAW.

Desigur, nu totul este atât de simplu aici - se întâmplă adesea să nu existe timp pentru postprocesarea de înaltă calitate a imaginilor (chiar șabloane gata făcute), și trebuie să fotografiați imediat în JPEG sau TIFF. Învățarea părinților să filmeze inteligent în RAW și apoi să le proceseze este, de asemenea, o sarcină nebanală, mai ales dacă sunt destul de departe de fotografie și/sau computere. Și totuși, capacitatea de a fotografia în RAW oferă o mare de oportunități creative, așa că stăpânirea acestei abilități are sens nu numai pentru cei care își vor monetiza hobby-ul, ci și pentru toți cei care doresc pur și simplu să se mulțumească pe ei înșiși și pe cei dragi cu fotografii de calitate excelenta.

Când filmăm în JPEG, fie obținem pete negre în loc de pietre, fie un apus de soare prea strălucitor. RAW vă permite să obțineți o imagine normală atât în ​​umbră, cât și în zonele luminoase ale cadrului.

Vrei un articol detaliat despre procesarea RAW, cu tot felul de puncte albe, puncte negre, curbe de culoare, niveluri și alte lucruri interesante? :) Votează dacă subiectul este interesant - vom continua cu siguranță. Fotografiere fericită.

Recenziile noastre:
»
»
» - Fii atent la această postare. :) Aici vorbim puțin și despre capacitățile RAW ale Nikon ultra-compact.
» - Și chestia asta a fost filmată în întregime pe el.
» Adaugă etichete

Textul articolului actualizat: 15.02.2019

Blogul are deja 4 ani. În acest timp, pe paginile sale au fost publicate destul de multe lecții pentru fotografi amatori începători, stăpânindu-le pe care le poți îmbunătăți semnificativ calitatea fotografiilor tale. Probabil că este timpul să vorbim despre motivul pentru care este aproape imposibil să faci fotografia perfectă când fotografiați în JPEG. Lecția foto de astăzi este destinată începătorilor completi: vom dezvălui secretele de ce fotografiile fotografilor experimentați arată adesea mai bogate și mai clare, chiar dacă fotografiază cu exact aceeași cameră și obiectiv care se află în geanta dvs. foto.

Din anumite motive, după ce m-am întors de acasă, nu am reușit să scriu articole scurte. Pregătește-te, va fi mult text mai jos. Ca să nu te îneci în ea, îți voi da mai întâi conținutul.

1.0. Formate RAW vs JPEG. Avantaje și dezavantaje

Dezbaterea dacă să filmați în format RAW sau JPEG pare a fi o dezbatere fără sfârșit în domeniul fotografiei. Unii fotografi preferă RAW, alții preferă JPEG. În ce este formatul RAW fotografie digitala? Care sunt avantajele și dezavantajele RAW în comparație cu JPEG și de ce? Ar trebui să filmăm în format RAW sau JPEG? Filmările în RAW vor face post-producția mai dificilă? Acestea sunt unele dintre cele mai frecvente întrebări pe care le pun noii fotografi amatori după ce și-au achiziționat primul lor DSLR sau o cameră fără oglindă și au învățat setările acestuia. Sperăm că, dobândind o înțelegere completă a avantajelor și dezavantajelor ambelor formate, fotografii vor putea decide dacă vor folosi RAW în munca lor.

Notă. Aici și mai departe în descrierea setărilor la fotografiere se folosește următoarea ordine: 1/100 – viteza obturatorului în secunde, 9.0 – diafragma, 100 – valoarea ISO, 22 – distanța focală în milimetri. Toate pozele din această lecție au fost făcute cu un DSLR amator nivel de intrare Nikon D5100 cu cel mai simplu obiectiv KIT Nikon 18-55mm f/3.5-5.6G AF-S VR DX.

Îmi amintesc prima dată când m-am uitat prin setările camerei și am citit manualul pentru Nikon D5100, gândindu-mă la ce era fișierul NEF și de ce ar trebui să-l folosesc. JPEG este un format de imagine care este utilizat în mod implicit în majoritatea camerelor compacte și suntem cu toții foarte familiarizați cu el, vedem și partajăm imagini JPEG online și le încărcăm/descărcăm de pe dispozitivele noastre și de pe dispozitivele noastre mobile.

Dar am vrut să știu imediat ceva despre RAW. Poate a fost cuvântul „brut” (așa puteți traduce sensul acestui cuvânt din în limba engleză), care suna intrigant, poate a fost dorința de a obține cu siguranță cea mai clară, cea mai înaltă calitate și cele mai bune fotografii. Indiferent de ce a fost, am schimbat setările de calitate a imaginii camerei în „RAW+F” (fotografiere în NEF + JPEG de calitate excelentă) și am încercat să fac o fotografie.

Primul lucru pe care l-am observat a fost cât de mic devenise cardul meu de memorie. Așteptaţi un minut! De ce a scăzut numărul de fotografii de la 959 la 270? Imaginea de pe LCD arăta exact la fel, dar a durat de trei ori mai mult mai multa memorie? Am fost dezamăgit. Apoi am luat cardul de memorie și l-am introdus în computer. Spre surprinderea mea, fiecare fișier din folder este prezentat în două tipuri: JPEG și NEF. Și nici nu am putut deschide acest NEF! Este un lucru bun că nu m-am hotărât: „Nu e bine, ar trebui să rămân cu JPEG”, pentru că mai târziu, când am învățat să lucrez într-un program de editare NEF numit Lightroom, am refăcut toate cadrele.

Sună cunoscut? Dacă vă aflați într-o situație similară, nu renunțați imediat la RAW, vă veți mușca din coate pe viitor. Chiar trebuie să înțelegem avantajele și dezavantajele ambelor formate înainte de a lua o decizie pentru a nu regreta mai târziu.

1.1. Ce este formatul RAW?

Imaginile RAW, cunoscute și ca „negative digitale”, sunt de fapt fișiere brute preluate direct de la senzorul camerei. Sunt cu adevărat „brute”, precum minereul de fier care trebuie procesat pentru a face fier sau oțel. Spre deosebire de fișierele JPEG, care pot fi deschise, vizualizate și tipărite cu ușurință de majoritatea programelor de vizualizare și editare a imaginilor, RAW este un format proprietar care este legat de producătorul și senzorul camerei și, prin urmare, nu este acceptat de toate produsele software.

Fișierele RAV stochează cele mai multe informații despre o imagine și de obicei conțin mai multe culori și acoperă o gamă dinamică mai largă decât imaginile JPEG. Pentru a afișa imaginea înregistrată pe ecranul LCD al camerei, fișierele RAW constau de obicei din două părți — datele RAW reale de la senzorul camerei și o imagine de previzualizare JPEG procesată. Multe aplicații de vizualizare a imaginilor, inclusiv ecranul camerei, folosesc apoi acest JPEG încorporat în fișierul RAW pentru a-l afișa.

1.2. Beneficiile formatului RAW

1. În comparație cu JPEG pe 8 biți, care poate conține până la 256 de nuanțe de roșu, verde și albastru (16,8 milioane în total), imaginile RAW pe 12 biți conțin cele mai multe informații cu 4.096 de nuanțe de roșu, verde și albastru (echivalentul a 68 miliarde). flori!) sau chiar mai mult. Pe Nikon D610 pot înregistra fișiere RAW pe 14 biți, ceea ce este echivalent cu aproximativ 4,3 trilioane. culori posibile. Acesta este pur și simplu un număr mare față de 16 milioane!
2. Fișierele RAB conțin cea mai largă gamă dinamică (raportul dintre luminozitatea maximă și minimă a luminii și umbrelor) și pot fi apoi folosite pentru a restabili imagini sau părți subexpuse sau supraexpuse ale unei imagini.
3. Când creați o imagine RAW, toți parametrii de fotografiere (numiți și metadate sau EXIF), inclusiv informații specifice camerei și producător, sunt pur și simplu adăugați în fișier. Aceasta înseamnă că imaginea în sine rămâne neschimbată - setările sunt furnizate doar ca informații și le puteți modifica ulterior în aplicații de post-producție, cum ar fi Lightroom și Photoshop. Acesta este un mare avantaj al folosirii RAW, deoarece dacă aplicăm accidental setare incorectă(ex. balans de alb) în cameră, vom avea opțiunea de a-l schimba ulterior.
4. Din cauza numărului de culori stocate în imaginile RAW, tipul de spațiu de culoare setat în setările camerei (sRGB sau Adobe RGB) nu este, de asemenea, important atunci când fotografiați în format RAW - îl vom putea schimba la orice valoare în timpul procesării.
5. Spre deosebire de JPEG, fișierele RAW folosesc compresie fără pierderi, ceea ce înseamnă că nu suferă de artefacte de compresie a imaginii.
6. Fotografierea în RAW nu clarifică imaginea, ceea ce înseamnă că puteți utiliza algoritmi mai buni și mai complexi pe computer pentru a face acest lucru.
7. Fișierele RAB pot fi folosite ca dovadă a calității de autor și a autenticității (nemodificate) a imaginii. Dacă întâlnești un Bigfoot în taiga și faci o fotografie în RAW, nimeni nu va putea spune că ai folosit Photoshop pentru a adăuga un umanoid la fotografie. 🙂

1.3. Dezavantajele formatului RAW

1. Fișierele RAW necesită post-procesare și conversie înainte de vizualizare, ceea ce adaugă timp semnificativ procesului de achiziție a fotografiilor.
2. RAW ocupă mult mai multă memorie camerei și spațiu pe unitate flash decât JPEG. Aceasta înseamnă că cardul poate stoca mai puține imagini, iar tamponul camerei se poate umple rapid, ceea ce duce la viteze de fotografiere semnificativ mai mici. Pentru a lucra cu imagini RAV avem nevoie și de mai multe memorie cu acces aleatorși mult mai mult spațiu pe disc pe computer.
3. Fișierele RAW nu au un standard comun pentru diferiți producători. De exemplu, software-ul Nikon nu poate citi fișiere RAW de la o cameră Canon și invers. În plus, nu toate vizualizatoarele și editorii de imagini pot deschide fișiere RAW. Dacă avem absolut camera noua, care tocmai a fost lansat pentru vânzare, poate dura ceva timp pentru companiile producătoare software l-am actualizat, adăugând suport pentru modelul nostru. Iată principalele denumiri ale formatului RAV de la diferiți producători: NEF - de la Nikon; CRW, CR2 pentru camerele Canon, ARW, SRF și SR2 pentru Sony, RAF pentru Fujifilm, ORF pentru Olympus, RW2 pentru Panasonic, PTX, PEF pentru Pentax, SRW pentru Samsung, 3FR pentru Hasselblad (dacă există deținători ai acestor camere de format mediu care nu știu ce sunt RAV) și DNG - format universal Chirpici.
4. Va trebui să convertim fișierele RAW într-un format compatibil, cum ar fi JPEG sau TIFF, înainte de a le putea arăta prietenilor și clienților, deoarece este posibil să nu aibă programe de vizualizare adecvate.
5. Deoarece fișierele RAW nu pot fi procesate de software terță parte, setările trebuie să fie salvate într-un fișier XMP separat, ceea ce înseamnă mai mult spațiu de stocare și o gestionare mai complexă a fișierelor (cu excepția cazului în care ne convertim fișierele RAW în format DNG).
6. Datorită dimensiunii imaginilor RAW, procesul de arhivare și backup durează mult mai mult.

1.4. Ce este JPEG?

Astăzi, JPEG este cel mai popular format, capabil să afișeze milioane de culori într-un fișier foarte comprimat. JPEG folosește o metodă de compresie „cu pierderi”, ceea ce înseamnă că anumite informații sunt eliminate din imagine. Pentru a acestui format Sunt aplicate diferite rapoarte de compresie (procente), ceea ce afectează calitatea și dimensiunea imaginii. Cu cât sunt salvate mai multe detalii, cu atât fișierul este mai mare.

1.5. Avantajele formatului JPEG

1. Imaginile JPEG sunt procesate în cameră și toate ajustările, cum ar fi balansul de alb, saturația culorii, curbele de ton, claritatea și spațiul de culoare sunt deja luate în considerare în imagine. Așadar, nu trebuie să pierdeți timp postprocesând imaginea - tot ce trebuie să faceți este să extrageți imaginea de pe cardul de memorie și este gata de utilizare.
2. Jipeg-urile sunt mult mai mici ca dimensiune decât fișierele RAW și, prin urmare, ocupă mult mai puțină memorie și necesită mult mai puțină putere de procesare.
3. Datorită dimensiunii lor mai mici, camerele pot scrie fișiere JPEG mult mai rapid, ceea ce mărește capacitatea buffer-ului camerei. Aceasta înseamnă că, în comparație cu RAW, putem filma la viteze mai mari și pentru perioade mai lungi de timp.
4. Majoritate aparate moderne iar programele acceptă formatul Jipeg, ceea ce îl face convenabil de utilizat.
5. Camerele digitale acceptă diferite opțiuni de compresie și dimensiune pentru fișierele JPEG, oferindu-ne posibilitatea de a alege între calitatea și dimensiunea imaginii.
6. Dimensiunea mai mică a fișierului înseamnă și o copiere mai rapidă.

1.6. Dezavantajele formatului JPEG

1. Algoritmul de compresie cu pierderi înseamnă că pierdem unele detalii din fotografii. Această pierdere de detalii, mai ales în greu fișiere comprimate, vor apărea în imagini ca „artefacte” și vor fi destul de vizibile pentru ochi.
2. Imaginile JPEG sunt pe 8 biți, ceea ce impune o limită de 16 milioane de culori posibile. Aceasta înseamnă că toate celelalte culori pe care camera este capabilă să le producă sunt în esență eliminate atunci când imaginea este convertită în JPEG.
3. Imaginile JPEG au, de asemenea, o gamă dinamică mai îngustă în comparație cu RAW, ceea ce înseamnă că recuperarea imaginilor supraexpuse/subexpuse și a umbrelor va fi dificilă, dacă nu imposibilă.
4. Deoarece camerele procesează în întregime imaginile JPEG, orice erori în setările camerei vor fi practic ireversibile. De exemplu, dacă îl ascuțim prea mult, nu vom putea face transformarea inversă mai târziu.

1.7. Ce format ar trebui să aleg, RAW sau JPEG?

Să trecem la cea mai importantă întrebare: ar trebui să folosim RAW sau JPEG?

Pentru mine, beneficiile fotografierii în format RAW depășesc cu mult beneficiile utilizării JPEG. Dispozitivele de stocare a fișierelor sunt relativ ieftine în zilele noastre și nu îmi fac griji cu privire la dimensiunea fișierului chiar și atunci când fac copii de rezervă. Deoarece petrec deja o cantitate semnificativă de timp făcând fotografii, nu mă deranjează să petrec puțin mai mult timp și efort procesării fotografiilor. Adevărat, dacă ar fi să procesez imaginile individual în Photoshop, aș abandona complet RAW, pentru că nu aș avea timp să procesez câteva sute de fotografii din fiecare călătorie. Datorită unor programe excelente de post-procesare, cum ar fi Adobe Photoshop Lightroom, putem lucra la imagini în loturi și putem cheltui cantitate minimă timp pentru post-procesare individuală (când este necesar) - de exemplu, înregistrarea mea: 600 de poze în 3 ore.

Dar timpul de procesare și dimensiunea fișierului sunt probleme minore în comparație cu capacitatea de a recupera detalii din fișierele RAW. Ca și alți fotografi, am întâlnit situații în care iluminarea nu era grozavă, în care nu puteam avea încredere în cameră și nu aveam timp să reglez expunerea, rezultând imagini prost expuse. Dacă aș filma în JPEG, astfel de detalii s-ar pierde iremediabil și aș ajunge cu fotografii de calitate scăzută. Dar, deoarece fotografiez în RAW, pot regla cu ușurință expunerea și alte setări și pot obține o fotografie bună. Acest lucru face o diferență uriașă, mai ales în cazul momentelor rare, excepționale, care nu pot fi reînregistrate.

Să ne uităm la acest cadru:

Am făcut o greșeală și imaginea de mai sus a ajuns să fie subexpusă cu 1 - 1,5 trepte. Dar datorită faptului că am filmat în RAW, Lightroom poate restabili aproape complet pierderea detaliilor. Mai jos în dreapta este un cadru restaurat din RAW (am mărit „expunerea” și „lumina de umplere” în Lightroom, am trecut masca peste cerul deschis și am întunecat-o).

După cum puteți vedea, cadrul din dreapta conține mult mai multe culori și detalii decât cadrul din stânga. Decolorarea în umbre este deosebit de vizibilă deoarece fișierul JPEG este de 8 biți și conține mult mai puține informații pentru a restabili culoarea și detaliile. Dacă facem o fotografie care este subexpusă cu 2 stopuri sau mai multe, vom vedea că este aproape imposibil să o restabilim din JPEG, în timp ce din RAW putem obține câteva dintre culori și detalii.

O altă problemă comună în afară de expunere este setare corectă echilibru alb. Dacă este configurat prost, atunci în acest caz vom obține o fotografie de calitate scăzută.

Imaginea de mai sus a fost făcută cu setările standard ale camerei.

În orice caz, părerea mea despre dezbaterea RAW vs JPEG este aceasta: dacă ne luăm în serios pasiunea pentru fotografie și intenționăm să ne vindem sau să ne expunem lucrările în viitor, trebuie să filmăm în RAW. Dacă faceți fotografii pentru arhivele de familie sau pentru distracție și nu aveți timp pentru post-procesare, atunci vă puteți limita la JPEG.

2.0. Cum îmi procesez fotografiile

În acest articol, voi explica ce este post-procesarea și în ce etape constă în fotografia digitală. Un lucru de reținut este că tehnica poate varia foarte mult între fotografi, deoarece există atât de multe variabile și nu există un flux de lucru standard care să se potrivească tuturor. Prin urmare, informațiile prezentate aici ar trebui folosite doar ca ghid, astfel încât să puteți înțelege în general ce este editarea foto. Depinde de noi să alegem cea mai optimă metodă de procesare care să se potrivească nevoilor dumneavoastră.

Fotografiile din articolul de astăzi au fost făcute în noiembrie 2012, când eu și soția mea am zburat în vacanță în Mexic cu o escală de 90 de minute la New York. Aveam la mine o cameră Nikon D5100 KIT 18-55 VR. Nu prea am înțeles setările, așa că de obicei filmam în modul scenă: „Portret”, „Peisaj”, „Peisaj nocturn”, etc.

În vacanță, fac întotdeauna fotografii în două formate: „RAW + F”, adică fiecare cadru este reprezentat pe o unitate flash de două cadre: NEF și JPEG în cameră cu un raport de compresie scăzut (il văd seara la hotel pe un netbook).

Deoarece atunci când fotografiați în RAV, parametri precum balansul de alb (WB), gradul de dezvoltare a umbrelor și a luminii (principalul este că nu există tăiere) nu sunt deosebit de importanți, atunci Jeep-ul meu de la cameră nu iese la fel de frumos așa cum s-ar fi putut dovedi dacă aș introduce setări în mod specific pentru situație: WB corect, folosind funcția „Active D-Lighting” pentru a „extrage” detalii din zonele întunecate ale imaginii etc.

Cu toate acestea, cred că un începător căruia îi este prea lene să citească instrucțiunile pentru cameră și să înțeleagă setările în practică va ajunge cu imagini JPEG similare cu cele pe care le veți vedea mai jos. Sper că exemplele mele de procesare a fotografiilor în NEF vă vor arăta cât de mult potențial are camera foto pentru îmbunătățirea calității fotografiilor.

2.1. Prelucrare în fotografia digitală

Procesarea în acest caz reprezintă toate etapele de lucru cu imagini digitale, de la fotografiere până la prezentare pentru spectatori. Constă dintr-o serie de pași interconectați, dezvoltați de fotografi pentru a simplifica și eficientiza munca lor. Simplificarea și standardizarea sunt două dintre cuvintele cheie, deoarece un flux de lucru de imagistică bine stabilit nu numai că vă ajută să vă faceți munca de imagistică mai ușoară și mai rapidă, dar vă ajută și să rămâneți organizat, să creșteți eficiența și să mențineți coerența în munca dvs. Numărul de pași din acest proces poate varia, dar, în general, sunt după cum urmează:

1. Configurarea camerei și fotografiere.
2. Copierea imaginilor pe un computer.
3. Importarea imaginilor în programul de procesare.
4. Organizarea și sortarea imaginilor.
5. Post procesare.
6. Exportați imagini.
7. Backup.
8. Imprimați sau publicați fotografii pe Internet.

Să ne uităm la fiecare dintre pași separat.

2.2. Configurarea camerei și fotografiere

Procesul de fotografiere începe cu camera, așa că setările și modul în care facem fotografii afectează cu siguranță fluxul de lucru. De exemplu, dacă filmăm în format RAW, fluxul de lucru va fi puțin mai complicat decât dacă filmăm în JPEG. De ce? Deoarece fișierele RAV trebuie procesate înainte de a fi potrivite pentru tipărire sau publicare. De asemenea, fișierele RAW ocupă multă memorie, ceea ce cu siguranță le va încetini importul, exportul și backup.

Dacă fotografiați în format JPEG, trebuie să decideți ce profil de culoare să utilizați, compresia și dimensiunea fișierului, balansul de alb și așa mai departe. Ambele opțiuni au avantajele și dezavantajele lor, dar va trebui să decidem care este mai bine în acest caz.

Pentru a obține o imagine de înaltă calitate, chiar înainte de a apăsa butonul declanșator al camerei, fotograful trebuie să ajusteze mulți parametri de procesare: balansul de alb, modul Picture Control (include claritate, contrast, luminozitate, saturație, nuanță), gradul de iluminare a umbrei (Activ D-lighting) și cât de puternică va fi reducerea zgomotului.

Numele „Picture Control” și „Active D-lighting” indică elementele de meniu de procesare în camerele Nikon. În camerele Canon EOS, acestea sunt „Stiluri de imagine” și, respectiv, „Optimizator automat de iluminare”. În camerele fără oglindă Funcția Sony iluminarea umbrelor numită DRO (Dynamic Range Optimization). În camerele fără oglindă Fujifilm X, procesarea umbrelor este setată de trei elemente: „DR”, „H tone” și „S tone” în meniul de setări rapide „Q” (meniu rapid).

În plus, dacă ne hotărâm să filmăm HDR sau panorame, va trebui să fotografiem o serie de cadre, ceea ce adaugă încă un pas procesului de procesare – imagini HDR sau cusătură panoramă. Prin urmare, ar trebui să decidem în avans ce setări ale camerei dorim să folosim și cum vom fotografia.

2.3. Copierea imaginilor pe un computer

Există multe modalități de a transfera imagini pe computer. Primul pas este să conectați un card de memorie SD sau CompactFlash folosind un cititor de carduri sau un cablu USB.

Al doilea este procesul real de copiere a fișierelor de pe un card sau cameră pe un computer. Poate fi realizat căi diferite. Puteți copia fișiere într-un anumit folder de pe hard disk folosind sistem de operare, sau utilizați programe precum Adobe Bridge, Lightroom sau Aperture pentru aceasta.

Mulți fotografi preferă să folosească a doua metodă pentru import. Ei se bazează pe Adobe Photoshop Lightroom pentru a face acest lucru, iar această aplicație simplifică foarte mult fluxul de lucru, deoarece mulți dintre pașii descriși în acest articol sunt finalizați într-un singur program.

Pentru fiecare ședință foto, creez un folder separat, pe care îl numesc după următorul principiu: „An, lună, dată, cuvânt cheie”. Fiecare dintre ele poate avea subsecțiuni: „Fotografii în JPEG”, „Fotografii în RAW”. În exemplul din imaginea de mai sus, secțiunea mea se numește „2017 04 22 Photo processing”.

2.4. Importarea imaginilor în programul de procesare

Acest pas depinde de modul în care transferăm imaginile pe computer, deoarece unele programe realizează această procedură într-un singur pas. De exemplu, Adobe Photoshop Lightroom și Apple Aperture copiază simultan imaginile pe computer și le importă într-un catalog, economisindu-ne timp.

Avantajul utilizării unui astfel de software este că puteți personaliza procesul de import și puteți adăuga cuvinte cheie specifice, metadate imaginilor și chiar puteți seta unele presetări pentru fiecare imagine la import, economisind și mai mult timp în procesare.

În imaginea de mai sus puteți vedea că atunci când importați fotografii în Lightroom, puteți bifa cadrele dorite și le importa doar. A doua abordare este să încărcați toate fotografiile disponibile din această secțiune în editor, pentru a le sorta apoi în următorul pas de procesare. Al treilea este să preselectați cadrele necesare, vizându-le într-un program special de vizualizare RAV numit „FastStone Image Viewer”; Îndepărtați-le pe cele defecte și duplicate, lăsând doar cele mai bune cu care să lucrați în viitor.

2.5. Organizarea și sortarea imaginilor

Odată ce imaginile sunt pe computerul nostru, trebuie să decidem cum să le organizăm și să le sortăm astfel încât să nu fie împrăștiate pe tot hard diskul. Oferta Adobe Photoshop Lightroom și Aperture diferite căi gestionarea catalogului foto.

Putem face totul, de la adăugarea de cuvinte cheie, clasarea imaginilor preferate cu stele, imagini de etichetare color, crearea de grupuri de imagini personalizate și multe altele. În Lightroom și Aperture, toate informațiile despre imagine sunt stocate într-o bază de date, ceea ce face procesul de căutare a unei imagini foarte simplu. e la fel mod bun privire de ansamblu rapidă fotografii și identificați fotografiile proaste, neclare și nefocalizate. Acum să trecem la pasul următor - post-procesarea imaginii.

În programul Lightroom, este posibil să atribuim evaluări cu „stele” și steaguri pentru a evidenția diferite categorii de imagini: 1) fotografii pe care le procesăm mai întâi; 2) poze pe care nu le atingem încă, dar nici nu le ștergem de pe computer; 3) cadre inutile pe care le vom șterge.

Sincer, după ce am evidențiat de câteva ori cadrele defecte cu steaguri și apoi am șters accidental originalele din prima categorie împreună cu ele, nu folosesc acest instrument. Cel mai adesea folosesc abordarea nr. 3, descrisă în secțiunea anterioară: m-am uitat la RAW în vizualizator, am eliminat imediat defectele (mâini tăiate, ochii închiși, cadre neclare, fotografii repetate etc.) și am încărcat doar fotografiile necesare la Lightroom, ca să nu piardă vremea să te chinui cu cadre mediocre. My FastStone Image Viewer arată fotografiile NEF mai rapid decât Lightroom.

2.6. Post-procesare foto

Acum că am organizat fotografiile pe computer folosind aplicația selectată, este timpul să le procesăm. Este acest pas necesar dacă imaginea arată deja bine direct din cameră? Cred că este cu siguranță necesar dacă filmăm în RAW și probabil că n-ar strica dacă filmăm în JPEG, deoarece majoritatea imaginilor vor avea nevoie totuși de unele ajustări pentru a le face să arate mai bine ().

Să încercăm să arătăm câteva exemple de secvență de procesare RAW în Lightroom pentru a clarifica cât de puternic poate influența acest program calitatea imaginii.

Exemplu de procesare în Lightroom nr. 1. Peisaj urban

Ați observat că termenul „in-camera JPEG” apare constant în text? Înseamnă că aceasta este o fotografie făcută de pe o cameră „fără procesare” când fotografiați în Jeep. Am pus sintagma „fără procesare” între ghilimele, deoarece opinia general acceptată printre începători că o fotografie nu este procesată într-o cameră este o concepție greșită profundă - voi explica de ce în secțiunea următoare.

Ce nu-mi place la această fotografie:

• Când reduceți dimensiunea unei postări de blog (la 1400px pe partea lungă), claritatea imaginii a scăzut.
• Orizontul este blocat - trebuie să îndreptați fotografia, astfel încât Podul Brooklyn să nu stea înclinat.
• Nu există suficient contrast sau detalii ale norilor de pe cerul albastru.

Să începem post-procesarea. În primul rând, să aliniem orizontul cu un singur clic folosind instrumentul „Rglă” și să decupăm fotografia așa cum ne dorim. În secțiunea „Distorsiuni geometrice” vom corecta distorsiunea care a apărut din cauza fotografierii la un unghi larg cu obiectivul înclinat.

În al doilea rând, să aplicăm setările preliminare de calitate a imaginii pe care le-am citit într-o lecție despre post-procesarea imaginilor de la celebrul fotograf și călător Serghei Dolya:

• Creșteți claritatea imaginii: Claritate +17;
• Creșteți saturația culorilor secundare: Vibranță +25;
• Set de ascuțire: Sumă 40; Raza 0,8; Detaliu 50; Mascare 0. Există de fapt o opțiune de Mascare cu care să lucrați pentru a preveni ascuțirea inutilă a detaliilor netede, dar am uitat să fac asta în acest exemplu.
• Am setat reducerea zgomotului (Noise Reduction): Luminanță 65.
• În secțiunea „Curba de ton”, am setat contrastul la Mediu. În același timp, umbrele mele se dovedesc a fi prea negre - am setat „Umbre” +41.
• Echilibru alb - " Lumina zilei"(Lumina zilei).
• Corectez automat aberațiile cromatice și distorsiunile lentilelor în secțiunea „Corectări lentile”. După cum puteți vedea, editorul Lightroom a recunoscut obiectivul kit-ului Nikon 18-55 și i-a aplicat corecții.
• În secțiunea „Calibrarea camerei” am setat profilul de culoare la „Standard pentru cameră”.

Voi folosi toate acțiunile de mai sus în 99% din cazuri. Pentru a accelera procesarea RAW în Lightroom, este posibil să înregistrați algoritmul de procesare preferat ca presetare și să-l utilizați cu un singur clic. L-am numit „Import de fotografie”.

Am două variante. Primul este să selectezi acum toate fotografiile din folder și să sincronizezi setările (trei clicuri), oferindu-le aceiași parametri de balans de alb, claritate, claritate, corectare a obiectivului etc. Al doilea este să aplicați această presetare în etapa de import a fotografiilor în Lightroom. Priviți imaginea nr. 8 – presetarea „Import de fotografie” este evidențiată în roșu în partea dreaptă.

În captură de ecran vezi că poți oricând să analizezi histograma, care este un instrument indispensabil pentru analiza supraexpunere și subexpunere într-o imagine. În panoul din stânga de mai jos este istoricul procesării; oricând puteți reveni la pasul pe care l-am implementat mai devreme.

2.7. Exportați imagini

Odată ce am terminat de procesat imaginile, următorul pas este să exportăm imaginile pentru tipărire sau publicare online. Și există multe opțiuni aici. Dacă vom imprima imagini, va trebui să ne dăm seama ce formate de imagine sunt acceptate pentru imprimare. Acestea pot fi fișiere TIFF în spațiul de culoare Adobe RGB sau fișiere JPEG în spațiul de culoare sRGB sau CMYK. Alți factori importanți sunt dimensiunea fișierului și ce format de fotografie vrem să imprimăm.

Dacă exportăm imagini pentru Internet, de exemplu, publicăm fotografii pe blogul nostru, Yandex.Photos, VKontakte etc., trebuie să decidem ce dimensiune a imaginii să folosim în timpul procesului de export și să selectăm sRGB ca spațiu de culoare. Este posibil să dorim să eliminăm datele EXIF ​​din imagine dacă dorim să ușurăm greutatea imaginilor.

La export, am selectat următoarele setări: format TIFF, profil de culoare sRGB, reducerea imaginilor la 3500px pe partea lungă la o densitate de 120 dpi. Deoarece clarificarea se va face în Photoshop, această opțiune este dezactivată aici. S-a activat presetarea pentru plasarea filigranului „www..

În primii trei ani de blogging, procesarea fotografiilor s-a încheiat în această etapă. Singura diferență a fost că în secțiunea de claritate „Sharpen” am setat parametrii indicați mai sus în presetarea „Import de fotografie”, iar la export am setat „Sharpen for screen”, „Amount standard”. Și formatul meu de imagine exportat a fost JPEG.

În urmă cu aproximativ șase luni, am instalat un set de pluginuri gratuite „Google Nik Collection” în Photoshop, pe care le folosesc periodic, iar pentru a regla claritatea am început să folosesc „C3C Image Size” menționată anterior.

Exemplu de procesare în Photoshop nr. 1. Etapa de bază

Deci, am exportat fișierul în format TIFF, deoarece este aproape la fel de flexibil în post-procesare ca RAW, spre deosebire de JPEG. Deschide fotografia în program Photoshopși aplicați presetarea „Filtru de polarizare” în filtrul „Color Efex Pro 4” din setul „Colecție Google Nik”.

După cum puteți vedea, filtrul „Polarizare” de la „Color Efex Pro 4” imită efectul unui filtru de polarizare real: a făcut culoarea albastră a cerului mai saturată, norii au apărut mai clar. Nu-mi place că culorile din această fotografie sunt prea acide, așa că scad opacitatea stratului.

14.1. Pentru a preveni ca cerul să devină prea acid, în Photoshop reduc transparența stratului cu filtrul „Polarizare”.

Următoarea etapă este reducerea dimensiunii imaginii pentru publicarea pe blog (1400px pentru imaginile orizontale sau 1000px pentru imaginile verticale pe partea lungă), în timp ce creșteți claritatea. Fac acest lucru cu un singur clic în pluginul „C3C Image Size”.

Pentru cadrele orizontale, am setat valoarea „Sharpness” la „2”; pentru cele verticale, pentru a evita o claritate excesivă, „1” este suficient.

Toate! Acest lucru completează procesul de procesare a fotografiilor în RAW în Lightroom și pregătirea formatului JPEG în Photoshop pentru această imagine anume. Dau clic pe „Salvează ca” în Photoshop și îl salvez în Jeep cu calitatea „8” (adică 80% este o imagine de înaltă calitate, care de obicei nu cântărește mai mult de 250-600 KB). Acesta este rezultatul pe care l-am obținut.

Exemplu de procesare RAW în Lightroom și Photoshop nr. 2. echilibru alb

Următoarea fotografie, din cauza faptului că am ales greșit balansul de alb în setările Nikon D5100, s-a dovedit a fi o culoare albastră urâtă.

Dacă am filma în JPEG, am avea probleme cu echilibrul de alb corect. Când fotografiați în RAW, corectarea acestei erori este doar un clic pe butonul „Echilibrul de alb” din editorul Lightroom. Aplic exact același algoritm de procesare ca în imaginea anterioară și primesc acest tip de bomboane.

Exemplu de procesare NEF în Lightroom și Photoshop nr. 3. Filtru radial

Următoarea fotografie a fost făcută la celebrul taur de lângă Bursa din New York. Datorită faptului că am filmat împotriva luminii puternice, portretul s-a dovedit întunecat, iar cerul din spate aproape că a fost zguduit, i.e. este alb, nu albastru. În cadru au fost prinși și alți turiști, stricând fotografia.

Pe lângă procesarea standard cu presetarea „Import Photo”, a trebuit să joc cu glisoarele „Shadows” și „Blacks”. Poza a început să arate mai frumos.

După ce am îndepărtat turiştii deranjanţi din jurul marginilor, am decis să folosesc instrumentul de filtru radial. Cu ajutorul lui, am redus luminozitatea la marginile portretului (Expunere -0,56) și am redus, de asemenea, claritatea (Sharpness -71). Toate acestea ne-au permis să ne concentrăm atenția asupra obiectul principalîn cadru (adică la mine), datorită faptului că este mai luminos și mai clar decât fundalul - femeia care distrage atenția ochiului a devenit mai întunecată și mai puțin clară.

Ei bine, așa arată portretul final RAW al călătorului.

Exemplu de procesare RAV în Lightroom și Photoshop nr. 4. Tonifiere în evidențieri

Următoarea fotografie este un vultur în fața Statuii Libertății din Battery Park din New York. Este aceeași problemă aici cu prim-planul umbrit din cauza cerului strălucitor din spatele lui.

Procesarea este aceeași ca în cazul precedent. Dar nu-mi place culoarea cerului - era de fapt atât de plictisitoare. Vreau un apus mai suculent. Să „desenăm” puțin: aplicați o nuanță portocalie pe zonele luminoase ale imaginii.

Îmbunătățim efectul după exportul în TIFF pentru procesare în Photoshop: folosind filtrul „Contrast color range” (ajustând contrastul separat în funcție de culoare) în setul „Google Nik Collection” (pluginul Color Efex Pro 4) creștem contrastul de albastru ( Albastru).

Rezultatul final, după procesarea în Lightroom și Photoshop, arată astfel.

Exemplu de procesare RAV în Lightroom și Photoshop nr. 5. Vânătoare de fotografii

Nu trebuie să vă gândiți că atunci când fotografiați în Jeep, imaginile pe care le obțineți sunt întotdeauna mai proaste decât în ​​RAV. Uneori puteți „ghici” și puteți obține o fotografie bună imediat în cameră.

Un exemplu de procesare RAV în Lightroom și Photoshop nr. 6. Filtru gradient

Când fotografiem scene în care există atât un cer luminos, cât și un pământ întunecat, ar fi bine să atașăm un filtru de gradient la obiectiv, care ne permite să expunem corect atât lumina, cât și umbra. Dacă nu avem acest dispozitiv, instrumentul „Filtru gradat” din editorul Lightroom ne va ajuta parțial. Desigur, vorbim despre filmări în NEF.

Nu-mi place că colțul din stânga sus este aproape explodat (cerul deschis) și, de asemenea, că pescărușul din partea de sus aproape atinge marginea fotografiei. Un alt dezavantaj este capacul căminului, care distrage atenția privitorului.

Folosind instrumentul de îndepărtare a petelor, mutați pescăruşul mai jos de la marginea fotografiei și pictați peste trapa din prim-plan. Sincer să fiu, prefer să efectuez această etapă în Photoshop – instrumentul de acolo se numește „ Clonare„, iar acum am demonstrat că un fotograf, în principiu, se poate descurca singur cu Lightroom.

Și așa arată o fotografie dacă a fost făcută în format RAV și procesată în Lightroom și Photoshop.

Ați observat că la ultima etapă în Photoshop, folosind „Ștampila clonă” menționată, am „pictat peste” petele murdare de pe parapetul de beton din față, am îndepărtat treapta, trapa și frunzele de toamnă de pe trotuar din partea de jos dreapta? Se pare că ar fi trebuit să trec peste față cu o perie în Lightroom și să scad definiția pentru a face pielea să arate mai fină. În același timp, a fost posibil să faceți ochii puțin mai strălucitori și mai clari.

Un exemplu de procesare NEF în Lightroom și Photoshop nr. 7. Zgomotul de luptă

Care este diferența dintre o cameră decupată și una cu cadru întreg? În principal pentru că ISO de lucru este de 2,5-3,0 ori mai mic decât cel al unui cadru complet. Pentru un aparat foto de amator Nikon D5100, o fotosensibilitate de 4000 este un caz foarte dificil: apare zgomot digital care strica imaginea.

Vedem că trebuie să reglam balansul de alb și să încercăm să „suprimăm” zgomotul digital prin ajustarea parametrilor secțiunii „Reducerea zgomotului”. În plus, vom încadra, vom trece masca peste ferestre și lămpi pentru a le reduce luminozitatea, a lumina ochii și a le face ascuțite.

Uneori efectuez reducerea zgomotului în Photoshop utilizând pluginul Dfine 2 din Google Nik Collection.

Deoarece cadrul este încă ruinat din cauza ISO ridicat, să exersăm conversia imaginii în stilul „film vechi”. Facem acest lucru folosind filtrul „Analog Efex Pro 2” din Google Nik Collection.

Imaginea finală, post-procesată în Lightroom și Photoshop, arată astfel.

Un exemplu de procesare NEF în Lightroom și Photoshop nr. 8. Aplicarea unei masti

Când trebuie să filmăm în chei de munte sau în jungla urbană, cel mai dificil lucru pentru o matrice de cameră digitală este gama dinamică largă de scene: când în cadru sunt în același timp obiecte foarte luminoase și foarte întunecate. În acest caz, trebuie să utilizați tehnica HDR (înregistrarea mai multor cadre cu expuneri diferite și apoi combinarea lor într-una singură). Dar nu este potrivit pentru fotografierea obiectelor în mișcare — D-lighting activ vine în ajutor atunci când facem fotografii în JPEG.

Vom procesa imaginea folosind următorul algoritm: în Lightroom vom lumina zonele întunecate (Exposure +), iar apoi luăm o pensulă și vopsim peste cerul deschis, întunecându-l (Exposure -). Apoi vom face cerul ușor albastru mai atractiv folosind filtrul „Polarizare” din filtrul „Color Efex Pro 4” din „Colecția Google Nik”, așa cum am făcut cu fotografia nr. 14.

Remarc că instrumentul „Măști” (peria de ajustare) vă permite să modificați nu numai expunerea în zona selectată, ci și balansul de alb, claritatea, saturația, luminozitatea luminilor și umbrelor și multe altele. Această funcție este utilizată atunci când trebuie să luminezi ochii și să albiți dinții într-un portret, să faceți părul unui model de modă mai clar și să ascundeți pielea neuniformă. Domeniul de aplicare este uriaș.

O altă notă: selectarea unei zone este foarte dificilă în Lightroom. Imaginează-ți că aveam nevoie să întunec cerul nu pe fundalul clădirilor, ci pe fundalul ramurilor de pin cu o mie de ace! Este imposibil să faceți procedura cu atenție. Dar în Photoshop creați un strat, îl desaturați și obțineți o mască care urmează complet contururile obiectului. Acum puteți edita zone individuale ale imaginii cu mare precizie.

Un exemplu de procesare NEF în Lightroom și Photoshop nr. 9. Fotografie de noapte

Ei bine, să ne uităm la ultimul caz: împușcare noaptea. Problema este că avem iluminare foarte puternică - o mulțime de zone întunecate și luminoase, ceea ce face dificilă expunerea corectă a cadrului.

Când procesăm RAW, vom tăia persoanele inutile din cadru și vom folosi glisoarele „Umbre” și „Evidențieri” pentru a uniformiza luminozitatea.

Dar cumva nu-mi place culoarea roșie a fețelor. A fost posibil să mutați glisorul roșu în Lightroom, reducând saturația și luminozitatea. Dar vreau să aplic filtrul „Cross Processing” în pluginul „Color Efex Pro 4” din „Google Nik Collection”.

Rezultatul este o fotografie mai moale, mai calmă, care nu irită ochii privitorului.

Trebuie să înțelegeți că exemplele de procesare a fotografiilor în Lightroom prezentate în acest articol nu sunt lecții. Prin urmare, nu am furnizat date despre lucrul cu imagini într-un mod foarte pas cu pas. Pentru a învăța cum să obțineți rezultate de înaltă calitate, veți avea nevoie de la două săptămâni până la câteva luni pentru a studia în mod sistematic programul.

Puteți auto-studi studiind tutoriale foto pe Youtube sau pe site-uri web specializate. Dezavantajul acestei metode este că nu este sistematică; veți sări dintr-o secțiune în alta. Vă puteți înscrie la cursuri la o școală foto - în opinia mea, este o risipă de bani, pentru că nu vă vor arăta nimic din ceea ce puteți învăța studiind pe cont propriu.

A treia opțiune pentru a învăța editorul Lightroom este să cumpărați un manual pe hârtie sau un curs video, care oferă o cantitate imensă de informații teoretice și exemple practice. Fiecare gen de fotografie are propriile sale caracteristici de procesare: cu un portret feminin lucrează după o regulă, cu un portret masculin - după alta, cu un peisaj - după o a treia, cu o natură moartă - după o a patra și curând.

Un avantaj uriaș al cursurilor video față de auto-studiul de pe Youtube este că informațiile sunt sistematizate, prezentate de la simplu la complex; înainte de școala de fotografie - puteți studia în ritmul care vi se potrivește, nu trebuie să așteptați studenții care rămân în urmă.

Pentru cei care sunt familiarizați cu programul Lightroom și ar dori să învețe Photoshop, le pot recomanda cursul video „Photoshop for the Photographer”.

Ați văzut în imaginea nr. 35 că este mai dificil să obțineți o fotografie de înaltă calitate în interior decât în ​​exterior. Mai ales dacă deții o cameră cu un senzor decupat care produce mult zgomot digital. Problema este lipsa luminii. Și o poți rezolva, în primul rând, cumpărând un obiectiv rapid. În al doilea rând, cumpărați un blitz extern.

Fotografiile profesionale de interior cu bliț nu sunt, de asemenea, ușor de obținut, deoarece fotograful trebuie să cunoască multe nuanțe. Vă sugerez să vă familiarizați cu conținutul cursului video „Secretul lanternelor”. Din acesta puteți afla cum să configurați un studio foto acasă, dacă este necesară funcția TTL (control automat al puterii blitzului), cum să alegeți un sincronizator radio, cum să controlați lumina, de câte surse externe veți avea nevoie pentru a începe , și multe alte informații utile.

2.8. Backup

În timp ce computerul exportă fotografii din programul de procesare, este timpul să începeți să faceți backup. Dacă încă nu a fost făcută o copie de rezervă, atunci aceasta ar trebui făcută cât mai curând posibil. Cum puteți evalua procesarea dacă, în cazul unui eșec? hard disk, ne vom pierde toate pozele?

Obișnuiam să facem backup la unul unitate externă o dată pe săptămână, dar după ce am pierdut fotografii foarte importante când mele HDD a zburat la mijlocul săptămânii, acum fac înapoi două deodată hard disk-uriși alte unități externe după fiecare fotografiere.

În plus, o dată pe lună iau o unitate externă și îi dublu conținutul pe o altă unitate. Acest lucru poate părea inutil, dar cel puțin știu că fotografiile mele sunt în siguranță și nu le voi pierde. De asemenea, nu uitați să creați copie de rezervă Catalog Lightroom. Nu este suficient să copiați doar fotografiile sau doar catalogul - trebuie să faceți copii de rezervă pentru ambele.

Dacă avem multe fotografii și avem nevoie buna decizie Pentru stocare de rezervă, există multe produse grozave disponibile astăzi, care sunt concepute special pentru fotografi și videografi.

2.9. Imprimarea sau publicarea fotografiilor pe Internet

Ultimul pas este să tipăriți fotografiile sau să le postați online. Pentru a imprima, trebuie să încărcați imaginile exportate pe site-ul web al laboratorului foto (dacă este posibil) sau să copiați fișierele pe o unitate flash. Dacă aveți o imprimantă, exportați din Lightroom și Aperture sau orice alta pachete software, poate să nu fie necesar, deoarece majoritatea acceptă imprimarea direct din aplicație și oferă toate instrumentele necesare pentru imprimare.

Când vine vorba de publicarea online, Lightroom și Aperture oferă deja posibilitatea de a publica direct pe Flickr sau Facebook. Pentru a publica fotografii pe un site web sau blog personal, în Odnoklassniki, trebuie să utilizați imaginile exportate la pasul 2.6.

3.0. Ce program să alegeți pentru procesare: Photoshop sau Lightroom

Aceeași întrebare vine periodic de la cititorii blogului - mulți începători nu înțeleg diferențele dintre Lightroom și Photoshop. În acest capitol, vom analiza principalele diferențe dintre aceste două pachete software Adobe, pentru ce sunt folosite și ce putem face în Photoshop pe care nu le putem face în Lightroom.

3.1. Ce este Photoshop?

Photoshop a fost creat inițial ca un instrument pentru editarea simplă a imaginilor, dar din 1990 a devenit un pachet uriaș de programe cu multe funcții și capabilități pentru designeri grafici, arhitecți, animatori, editori, fotografi și chiar artiști grafici 3D. Acesta este probabil Mercedes-Benz de editare a imaginilor, cu un potențial nelimitat care crește nu numai cu actualizările de software, ci și cu plug-in-uri speciale, sau „filtre”, de la Adobe și dezvoltatorii terți.

Doriți să combinați mai multe fotografii într-o singură panoramă? Sau creați o fotografie cu gamă dinamică înaltă (HDR)? Sau scapi de defectele pielii din fotografie? Sau poate face o persoană mai înaltă, mai scundă, mai slabă sau mai grasă? Da, Photoshop poate face totul; si multe altele. Ar fi inutil să încercăm să enumerați ce poate face Photoshop, deoarece lista ar fi nesfârșită. Termenul „photoshopped” face acum parte din limba noastră cotidiană, deoarece vedem în mod constant imagini editate care par realiste - aceasta este puterea Photoshop.

3.2. Ce poate face Lightroom?

Numele complet al editorului Lightroom este „Adobe Photoshop Lightroom”, ceea ce poate fi confuz deoarece conține cuvântul „Photoshop”. Acest lucru poate fi explicat prin faptul că Lightroom este o parte a Photoshop cu funcționalități specifice pe care Photoshop nu le are și probabil nu le va avea niciodată.

Lightroom a fost creat pentru a gestiona un număr mare de imagini și pentru a le organiza convenabil într-un singur loc. Photoshop este un instrument de editare a imaginilor foarte avansat, dar atunci când editați sute de imagini, organizarea acestora devine o provocare în timp.

Mulți fotografi lucrează doar în Adobe înainte de a utiliza Lightroom. Camera RAW(care vă permite să deschideți, convertiți și gestionați fișiere RAW) și Photoshop (care este folosit pentru procesarea imaginilor). Acesta este un proces complex, greoi și ineficient, chiar și după ce îl semi-automatizați folosind procesarea lot în Photoshop.

Cea mai mare provocare este organizarea imaginilor editate pe hard disk, sortarea lor și catalogarea lor. Nici măcar nu vorbim despre căutarea imaginilor, deoarece aceasta este o sarcină imposibilă care necesită accesarea cu crawlere prin mii de miniaturi și metadate de imagine pentru a găsi ceea ce cauți. Pe măsură ce catalogul de fișiere crește, vă dați seama că trebuie să găsiți o modalitate mai bună de a vă organiza fotografiile. Și atunci îți îndrepți atenția către Lightroom.

Lightroom este un software de gestionare a fotografiilor bazat pe baze de date, care citește automat metadatele dintr-o fotografie (cum ar fi marca și modelul camerei, data și ora la care se face, diafragma, viteza obturatorului, ISO, balansul de alb etc.), numite EXIF ​​și scrie informații despre fiecare fotografie într-o nouă bază de date numită catalog.

Când importați imagini, Lightroom poate adăuga informații suplimentare la fiecare fotografie, permițându-vă să etichetați imaginile cu anumite Cuvinte cheie mi, steaguri și evaluări cu stele. Facilitează sortarea a sute de imagini și selectarea celor mai bune, editarea lor selectivă sau în loturi și apoi exportul celor mai bune fotografii direct pe site-uri web precum Flickr și Facebook. Acest tip de etichetare și indexare nu este disponibil în Photoshop deoarece nu are o bază de date de imagini catalogate.

Pe lângă capacitățile de gestionare media, Lightroom conține un set de instrumente care vă permit să lucrați cu imaginile dvs. Pe scurt, Photoshop este un instrument de editare a imaginilor, iar Lightroom este un instrument de gestionare a fotografiilor cu unele capacități de editare limitate.

3.3. Editarea fotografiilor în Lightroom

Lightroom are un set specific de instrumente care facilitează editarea și gestionarea fotografiilor. Iată, de exemplu, o listă de instrumente disponibile în fila „Modul de dezvoltare”:

1. Subsecțiunea „Histogramă”: histogramă, decuparea și alinierea, eliminarea punctelor, eliminarea ochilor roșii, filtrul de gradient, pensula de ajustare.
2. Panoul „de bază”: balans de alb, temperatura culorii și nuanță; expunere, recuperare, lumină de umplere, tonuri de negru, luminozitate, contrast, claritate, bogăție, saturație.
3. Panoul „Curba de ton”: evidențieri, evidențieri, umbre, umbre, vizualizare curba de tonuri.
4. Panou „HSL / Culoare / B&W”: nuanță, saturație, luminozitate.
5. Panoul „Split Toning”: nuanța și saturația luminilor, echilibrul, nuanța și saturația umbrelor.
6. Panoul „Detaliu”: valoare, rază, detalii, mascare pentru claritate; luminozitate, detalii, contrast, culoare, detalii pentru reducerea zgomotului.
7. „Corectări lentile”: profil obiectiv, distorsiune, aberație cromatică, vignetare.
8. „Efecte”: stil, valoare, punct de mijloc, rotunjime, umbrire, lumini pentru a crea o vignetă; precum și valoarea, dimensiunea și grosimea punctelor pentru a da granulația imaginii.
9. „Calibrarea camerei”: versiune de proces, profil, nuanță pentru umbre, nuanță și saturație pentru roșu, verde și albastru.

După cum puteți vedea, lista de instrumente este destul de lungă: de la tăiere și schimbarea expunerii de bază până la probleme legate de obiectiv. Mai jos sunt capturi de ecran ale panourilor Histogramă și Basic:

Modificările specifice pot fi salvate ca o presetare (un algoritm de procesare specificat) și aplicate unui întreg grup de imagini. De exemplu, sunteți angajat în fotografia subiectului de pantofi (aceleași setări, aceiași parametri de iluminare etc.): ați procesat o imagine, ați selectat toate cadrele și ați sincronizat parametrii. Gata, au fost procesate o mie de poze.

Pe măsură ce Adobe dezvoltă noi versiuni de Lightroom, devin disponibile noi subsecțiuni și alte funcții speciale.

Pe lângă capacitățile de procesare descrise mai sus, Lightroom are module încorporate pentru crearea de prezentări de diapozitive, imprimarea fotografiilor, exportarea galeriilor foto pe Internet etc.

3.4. Editarea fotografiilor în Photoshop

Toate capabilitățile de editare a imaginilor Lightroom de mai sus sunt integrate automat în Adobe Camera RAW, care se lansează atunci când deschideți un fișier RAW în Photoshop. Deși acest program este ușor diferit de Lightroom ca aspect, fiecare funcție este duplicată în Camera RAW. Adobe lansează actualizări pentru Lightroom și Camera RAW în același timp, astfel încât chiar și modificări mici, cum ar fi profilurile lentilelor, apar în ambele programe în același timp. Iată o captură de ecran a panoului Camera RAW:

Iată o comparație a panourilor de ajustare a expunerii:

După cum puteți vedea, au aceeași funcționalitate.

Pentru a rezuma, putem face tot ce putem face în Photoshop în Lightroom și multe altele. Unii fotografi folosesc Adobe Bridge și Photoshop și nu folosesc Lightroom. Deși Adobe Bridge acceptă unele dintre funcțiile Lightroom, nu este o bază de date sau un catalog. Este mai mult ca un browser sau un manager de fișiere. Căutarea unei imagini necesită parcurgerea tuturor fișierelor și poate dura mult timp, în timp ce o căutare similară în Lightroom poate fi finalizată în câteva secunde — din nou, deoarece baza de date Lightroom este optimizată pentru căutare. Dacă utilizați Adobe Bridge, încercați Lightroom și nu veți mai reveni niciodată la Adobe Bridge.

4.0. Principalele alternative pentru Lightroom

Adobe Photoshop Lightroom nu este singurul convertor RAW disponibil: există destul de multe alternative. Utilizatori Apple Mac Sistemul de operare poate profita de Aperture, care este de fapt foarte asemănător cu Lightroom, dar este compatibil doar cu acel sistem de operare.

daca tu utilizator Windows, puteți folosi editorul „Capture One” din Phase One. Am auzit fotografi de studio lăudându-l. Există și un program numit „DxO Optics Pro”. DxO este un dezvoltator foarte avansat din punct de vedere tehnologic. În consecință, software-ul lor trebuie să fie foarte precis și eficient atunci când vine vorba, de exemplu, de corectarea distorsiunii lentilelor.

În cele din urmă, există „Silkypix”. Un convertor RAF separat bazat pe Silkypix este disponibil cu camerele Fujifilm X-Trans, cum ar fi Fujifilm X-T2. Este rezonabil să ne așteptăm ca Silkypix să ofere foarte mult sprijin bun Fișierele RAF ale matricelor X-Trans (aceste fișiere RAW sunt ușor diferite de RAW de la alte camere datorită unei structuri de matrice și algoritmi de decodare diferiti).

Aceste programe, împreună cu Adobe Lightroom, sunt cele mai populare convertoare RAW. Fiecare program are propriile sale puncte forte și părţile slabe. Am încercat mai întâi Lightroom și m-am hotărât pe această alegere. Acum folosirea acestui program va ocupa cea mai mare parte din procesarea mea. Acest lucru nu înseamnă că acest editor este mai bun decât concurenții săi în toate, ci tocmai mi-a început cunoștințele cu procesarea foto profesională și m-am obișnuit cu asta.

5.0. Setările camerei când fotografiați în format JPEG din cameră

Ei bine, am văzut ce oportunități grozave are un fotograf atunci când editează fotografii în format RAW folosind editori grafici terți. Dar ce ar trebui să facă acei fotografi amatori care nu au nici timpul și nici dorința să înțeleagă toate aceste programe? Cred că ar trebui să studieze cu atenție instrucțiunile pentru cameră și să folosească în mod activ setările fine pentru JPEG din cameră.

După cum puteți vedea, Jipeg-ul din cameră poate fi, de asemenea, destul de flexibil. În același timp, dacă comparați elementele de meniu din cameră și din programele Lightroom și Photoshop de mai sus în articolul în care sunt afișați algoritmii pentru postprocesarea imaginilor, puteți vedea că există multe în comun. Dar există și caracteristici...

1. Niciun fotograf începător sau avansat, cu excepția cazului în care face 2.000 de fotografii în fiecare zi sau este un psihic, nu poate face fotografia perfectă folosind formatul JPEG. De ce? Pentru că chiar înainte de a apăsa butonul declanșator, trebuie să preziceți cât de mult aveți nevoie pentru a lumini umbrele, ce balans de alb să utilizați și altele asemenea.
2. Nici măcar un profesionist care realizează 2000 de cadre pe zi, de 9 ori din 10, nu va putea face o fotografie JPEG perfectă. Motivul este că în setările camerei nu există instrumente locale de procesare disponibile în Lightroom: o perie, un filtru de gradient și radial și un plasture pentru îndepărtarea petelor. În recenziile camerelor fără oglindă Fujifilm X, există declarații că Jipeg-ul din cameră este atât de bun încât procesarea în editor nu este necesară. Prostii! La editarea unui portret feminin, voi folosi mai multe perii pentru a albi albul ochilor și a dinților, să fac irisul ochilor și al buzelor saturate, să măresc claritatea părului și să-l reduc în zonele pielii, astfel încât defectele să nu fie vizibile. , elimina cosurile si ridurile. La procesarea peisajului, voi crește saturația culorii albastre a cerului, voi crește claritatea pentru ca norii să iasă mai bine în evidență și voi folosi o mască pentru a evidenția zonele umbrite de sub bradul de Crăciun. În plus, de exemplu, cu reducerea zgomotului în cameră, sunt disponibile doar „îmbunătățit”, „normal”, „moderat” și „dezactivat”, iar la editare în Lightroom avem 6 glisoare care vă permit să ajustați setările într-un singur loc. % incremente (vezi fotografia nr. 33 mai sus). Același lucru este valabil și pentru majoritatea celorlalte opțiuni de post-procesare din Lightroom.
3. Pe forumuri întâlniți adesea fotografi care postează fotografii și, cu buze pompoase, subliniind importanța și superioritatea lor ridicată față de cei care editează pozele, declară: „Iată un JPEG în cameră. Nu a fost efectuată nicio prelucrare!” Astfel de fotografi amatori sunt fie incompetenți, fie mincinoși. Absolut toate camerele digitale (aparate, camere video, smartphone-uri și telefoane) filmează în format RAW, după care convertesc imaginile în Jeep folosind un algoritm dat (similar cu cel pe care l-am folosit pentru a procesa fotografia nr. 10). Un JPEG raw în cameră fără procesare arată astfel: culori terne, neutre, claritate și neclaritate zero ale imaginii, fără contrast și fără corecție a culorii, există zgomot digital puternic, umbrele cad în negru și balansul de alb este neclar. O astfel de fotografie nu va impresiona pe nimeni și singurul lucru pentru care este nevoie este pentru prelucrarea ulterioară în Photoshop. Și apoi, formatul TIFF este mai potrivit pentru Photoshop, deoarece este mai ușor de editat datorită Mai mult informațiile salvate.

6.0. Procesare RAW în editorul camerei

Fotografii, cel puțin cei care dețin DSLR-uri Nikon, au o altă opțiune de editare a imaginii disponibilă: procesarea NEF în editorul RAW încorporat.

Cum este această opțiune mai bună decât Jipeg-ul din cameră? Pentru că după fotografiere poți, apăsând câteva taste, să obții o imagine de calitate superioară celei generate de JPEG automat (de exemplu, poți modifica luminozitatea într-un interval larg). Rezultatul final poate fi trimis prin poștă dacă fotografia este necesară foarte urgent.

În practică, nu folosesc opțiunea de editare NEF în editorul încorporat. În primul rând, funcționalitatea este încă mai slabă decât în ​​Lightroom. În al doilea rând, monitorul camerei nu este ideal și nu afișează corect luminozitatea, contrastul și alți parametri - imaginea va arăta diferit pe computer.

7.0. Concluzii ale lecției despre procesarea fotografiilor în Lightroom și Photoshop

Dacă ești un fotograf și dorești să creezi imagini frumoase, atunci întrebarea nu este dacă îți procesezi sau nu imaginile (pentru că o faci deja), ci cât de bine și de consecvent o faci. Când am început fotografia, editarea mea a fost cu adevărat groaznică () și am suferit de o varietate de probleme, de la faptul că nu pot găsi fotografii pe hard diskul computerului prelucrare eficientă sute de imagini de la cameră.

Am învățat elementele de bază ale editării fotografiilor în Lightroom în câteva săptămâni, dar mi-a luat câțiva ani să dezvolt o abordare mai mult sau mai puțin coerentă a post-procesării care să mă ajute să editez fotografiile în mod eficient și chiar să o simplific datorită noilor instrumente care apar în versiuni noi de Lightroom și Photoshop. Fără îndoială, stilul meu de fotografie se va schimba odată cu noile tehnologii precum Stocare in cloud, devin din ce în ce mai accesibile, cu siguranță voi adăuga și elimina câțiva pași din fluxul meu de lucru. Vă recomand cu căldură să aruncați o privire asupra procesului dvs. de editare și să vedeți ce puteți optimiza și îmbunătăți — sunt sigur că există modalități de a-l face și mai simplu, mai eficient și mai fiabil. Acest articol discută doar etapele post-procesării în general; nu este un tutorial foto despre lucrul cu Lightroom și Photoshop. În realitate, procesarea este mai detaliată, cu pași mai specifici la fiecare etapă.

Dacă nu v-ați abonat la actualizările blogului, vă sfătuiesc să faceți acest lucru folosind formularul de mai jos. „Gestez” articole bune săptămâni și luni. Următorul tutorial foto util se va concentra pe cum să fotografiați corect cu un obiectiv cu unghi larg. Abonarea vă va ajuta să nu ratați această recenzie. Ne vedem, colegi și prieteni, pe paginile site-ului.

Dacă camera dvs. acceptă formatul foto RAW și doriți să știți de ce este mai bună decât jpeg standard, atunci acest articol este scris pentru dvs.

Caracteristica principală a formatului RAW este că înregistrează mult mai multe informații despre imagine decât jpeg. A informatii complete vă permite să rafinați fotografia, să schimbați expunerea, să întunecați luminile și să lumineze zonele întunecate. Și transformă chiar și cea mai obișnuită fotografie într-o capodopera.

Există în principal două programe utilizate pentru procesarea formatului RAW: Adobe Photoshop și Adobe Lightroom. Versiunile mai noi de Photoshop au acum o aplicație Camera Raw încorporată pentru procesarea formatelor RAW. cel mai puternic program special conceput pentru sortarea și procesarea albumelor întregi de fotografii RAW.

În general, fereastra de editare este aproape aceeași. La sfârșitul articolului în lecție video puteți vedea cum să procesați fotografiile în format RAW cu folosind Adobe Photoshop.

Trageți imaginea noastră RAW în fereastra Adobe Photoshop. Se lansează suplimentul Camera Raw.

În partea de sus a ferestrei există butoane precum: scalare, glisare, tăiere. O perie de reglare vă permite să faceți corecții în anumite zone ale fotografiei.

Fereastra principală de ajustări este afișată în partea dreaptă. Aici puteți regla expunerea, temperatura, culoarea și, de asemenea, puteți lumina sau întuneca diferite tonuri ale fotografiei. Acest panou este cel care dă viață fotografiei. Setările corect selectate vă permit să „vedeți” detaliile care se pierd într-o fotografie obișnuită făcută în format JPEG.

În partea de sus, există o histogramă a imaginii, iar dedesubt Informații suplimentare despre fotografie.

Următoarea fereastră se numește „Curba de ton”.

Următoarea filă, „Detalii”, vă permite să scăpați de zgomotul digital din fotografia dvs.

Următoarea filă vă permite să setați tonul de culoare al umbrelor și luminilor fotografiei.

Efectul de vignetare post-decupare vă permite să întunecați sau să luminați marginile unei fotografii pentru a atrage mai multă atenție în centru.

Să facem clic pe butonul Y de sub fotografie și să vedem cum a fost și ce a devenit. Dacă sunteți mulțumit de rezultat, faceți clic pe Salvați sau deschideți-l în Photoshop pentru o rafinare suplimentară.

Rezultatul final arată astfel:

În urmatoarele lecție video vei vedea cum să procesați fotografiile RAW în Adobe Photoshop:

(Vizitat de 8.094 ori, 2 vizite astăzi)

Procesarea fotografiilor RAW în Lightroom 6

Instrucțiuni

Selectați și instalați un program pentru a procesa acest tip de fișier. Este de remarcat faptul că producătorii completează de obicei camera cu propriul convertor brut. Aceste programe sunt gratuite, au o funcționalitate bună, dar nu vă permit să obțineți cele mai bune rezultate posibile. Există trei titani pe piața de software: Adobe Lightroom, Apple Aperture și Phase One Capture One. Printre ele există argumente pro și contra subiective, cu toate acestea, primul program este cel mai popular și mai convenabil. Lightroom a fost destinat să simuleze o cameră întunecată pentru dezvoltarea negativelor. Face foarte ușor să catalogați informații, să procesați simultan cantități mari de fotografii și este foarte ușor de utilizat.

Copiați documentul brut necesar fișiere pe calculator. Nu ar trebui să procesați de pe unități flash. Acest lucru va accelera semnificativ procesul de procesare. Dezactivați programele care vă folosesc în mod activ hard disk-ul în timp ce lucrați cu editorul brut. Asigurați-vă că există spațiu liber. Când lucrați cu un fișier brut, programul folosește loc liber hard disk, de mai multe ori dimensiunea lui.

Import fișiere. În acest caz, puteți selecta în prealabil un număr de parametri care vor fi aplicați tuturor fotografiilor. De exemplu, dacă toate fotografiile pe care le importați sunt portrete, puteți alege Portret, Clarificare sau orice alte setări.

Încadrați imaginea, lăsând cele mai importante și interesante lucruri în cadru. Încercați să nu includeți lucruri inutile în compoziție. Obțineți o combinație laconică de elemente.

Cel mai important lucru într-o imagine este expunerea. Setați contrastul și luminozitatea la valorile implicite dacă programul le-a crescut și evaluați graficul histogramei. Prin scăderea sau creșterea parametrului de expunere, atingeți-i poziția astfel încât graficul să nu se extindă dincolo de margini.

Continuați să ajustați imaginea rezultată. Experimentați cu contrast, umpleți lumina, . Dacă fotografia este colorată, atunci utilizați reglarea balansului de alb, setând temperatura luminii la un nivel în care fotografia va avea culori naturale. Puteți aplica măști de întunecare sau de iluminare pe părți individuale ale unei fotografii. Experimentați cu aceste setări, încercând să găsiți combinația optimă.

Ultima etapă a procesării imaginii sunt filtrele generale. Dacă este necesar, creșteți claritatea generală a cadrului și reduceți zgomotul. Dacă doriți, puteți utiliza nuanțare sau suprapunere de cereale.

Exportați fotografia într-un fișier jpeg cu setarea de calitate setată la maxim. Dacă este necesar, puteți utiliza procesarea ulterioară în editor grafic. Cu toate acestea, acest lucru are sens numai atunci când imaginea este mult modificată: editare plastică, colajare, clonare a texturii, corectarea suprafeței pielii, părului, pliurile de îmbrăcăminte și alte manipulări complexe.

Sfaturi utile

Majoritate programe profesionale vă permite să utilizați presetări de procesare numite presetări. Cel mai adesea sunt gratuite și ușor de găsit online. De exemplu, dacă trebuie să editați fotografii de nuntă, căutați presetări de nuntă pentru programul dvs. Instalați-le. Când lansați o presetare de procesare, programul în sine va ajusta toți parametrii și, de asemenea, vă va lăsa posibilitatea de a face singur ajustări la rezultat.

Surse:

• cum se procesează în brut

Odată cu trecerea fotografilor profesioniști la echipamentele digitale, multe s-au schimbat în lumea fotografiilor instant. Acum nu mai trebuie să dezvoltați filmul, creând condiții speciale pentru aceasta - doar conectați camera printr-un cablu USB la computer și puteți imprima. Cu toate acestea, profesioniștii adevărați nu filmează niciodată într-un format familiar și de înțeles oricărui computer. Format Jpeg. În timpul procesului de fotografiere, acestea salvează cadre într-un format diferit - Raw, care conține mult mai multe informații și deschide oportunități ample pentru corectare.

Diferența dintre Raw și Jpeg

Tradus din engleză raw, „raw”, care este foarte aproape de adevăr. Jpeg conține informații gata făcute care sunt produse automat de software (este suficient să afișați cadrul pe un monitor standard). Dacă faci o greșeală și faci cadru prea întunecat sau, dimpotrivă, supraexpus, săpun sau zgomotos, acest lucru nu poate fi corectat în niciun fel. Raw, pe de altă parte, „iertă” pe cele specificate incorect și vă permite să le faceți prelucrare primară folosind programe mult mai avansate. Acesta este motivul pentru care greutatea unui fișier Raw este disproporționat mai mare decât cea a unui cadru Jpeg similar.

Conținutul fișierului brut

1. Metadate: condiții de fotografiere, parametri de procesare stabiliți, camere de identificare;
2. Previzualizare, cel mai adesea în format Jpeg;
3. Date din matrice.

Un astfel de fișier cântărește de la 15 megaocteți. În funcție de model, Raw poate avea următoarea extensie: .nef, .cr2, .arw.

Caracteristici brute

1. Corecția balansului de alb;
2. Corectarea expunerii;
3. Corectarea distorsiunii;
4. Înlăturarea efectului aberației cromatice;
5. Saturație, claritate și contrast.

Cu toate acestea, nu putem spera că post-procesarea va îmbunătăți totul. Cadrul trebuie să fie clar de la început, deoarece nicio mișcare sau defocalizare nu poate fi corectată de program.

Programe care funcționează cu format Raw

Fiecare cameră DSLR vine cu propriul software care vă permite să convertiți Raw în Jpeg sau să îl salvați, de exemplu, în Psd pentru procesare ulterioară în programul Adobe Photoshop. Cu mine insumi Fișier Jpeg nicio persoană care se respectă nu va funcționa, deoarece calitatea fotografiei se va deteriora doar în timp.

Mulți fotografi începători preferă să folosească utilitati gratuite, inclusă cu camera în sine. Canon are Raw Canon Utilities RAW Image Converter, Nikon are Nikon Imaging și Capture NX, Sony are Sony RAW Driver.

În ceea ce privește software-ul universal, cel mai popular este Adobe Photoshop Lightroom; acesta vă permite nu numai să ajustați imaginea în sine, ci și să o pregătiți pentru publicare pe un site de găzduire foto de vânzare, adăugând toate metadatele necesare. Pentru cei care preferă să lucreze imediat în Photoshop, trebuie să instalați Plugin Adobe Camera RAW, care „” acest format este într-o limbă pe care editorul poate înțelege. Cu toate acestea, Lightroom și Photoshop au un singur dezavantaj, dar foarte semnificativ - costul lor.

După cum știm, formatul RAW este „raw”, necesită prelucrare suplimentarăși conversie în JPG sau TIFF. Există programe pentru lucrul cu convertoare RAW - RAW. Și în acest articol vom răspunde la două dintre cele mai importante întrebări:

• Ce convertoare RAW există?
• Cum și ce convertor RAW să alegeți?

Ce convertoare RAW există?

În esență, toate convertoarele RAW pot fi împărțite în două grupuri:

— Convertoare RAW „native” de la producătorii de camere
— Convertoare universale RAW de la producători terți.

Când ați cumpărat camera dvs., împreună cu aceasta, ați primit un disc cu un convertor RAW de la producătorul camerei dvs. Aproape fiecare companie producătoare de camere are propriul format Fișiere RAWși propriul software pentru a-l converti (DPP de la Canon, Nikon Capture de la Nikon etc.). Acest lucru nu înseamnă deloc că fac un produs foarte bun, de înaltă calitate și multifuncțional. Ei sunt pur și simplu obligați să furnizeze un astfel de software clientului lor (adică dumneavoastră) și îl furnizează.

În practică, principalul și, de fapt, singurul avantaj al convertoarelor „native” este că oferă o reproducere destul de de înaltă calitate a culorilor și a întregii imagini în ansamblu. La urma urmei, producătorii de camere foto cunosc proprietățile și caracteristicile camerelor lor mai bine decât oricine altcineva. Dar în ceea ce privește capacitățile de procesare, viteza de operare și funcționalitatea generală, convertoarele RAW „native” sunt vizibil inferioare produselor de la producători terți.

Prin urmare, dacă lucrați cu un volum mare de fotografii și aveți nevoie de capacități extinse de procesare, este mai bine să uitați imediat de convertoarele „native”... și să începeți să citiți următorul paragraf al articolului nostru.

Există o mulțime de convertoare RAW de la producători terți: Adobe Lightroom, Apple Aperture, Bibble Labs Pro, DxO Optics Pro, Lightcrafts LightZone, Nikon Capture NX, Phase One Capture One și multe altele. Toți au avantajele și dezavantajele lor, dar, ca orice altă nișă de software, au liderii lor. Deci, există o mulțime de programe pentru lucrul cu grafică și există un lider - Adobe Photoshop. Printre convertoarele RAW există trei titani:

De ce ar trebui să le folosești?

in primul rand, toate oferind capabilități excelente de procesare RAW.
În al doilea rând, fiecare dintre aceste programe are o funcționalitate excelentă și, de asemenea, are propriile caracteristici unice.
Și în al treilea rând- Acestea sunt cele mai comune convertoare RAW. Aceasta înseamnă că puteți găsi cele mai multe lecții, articole și plugin-uri pentru ei pe Internet. Dacă aveți întrebări despre utilizare, mii de utilizatori ai acestor programe vă vor putea ajuta cu răspunsuri pe forumuri sau bloguri.

Acum să ne uităm la punctele forte și punctele slabe ale fiecăruia dintre aceste convertoare.

Lightroom (denumit în continuare LR) este un program „ciclu complet” pentru lucrul cu fotografii. Puteți să procesați fotografii, să creați o pagină web acolo - o galerie cu lucrările dvs. și să o încărcați pe site-ul dvs. web, iar apoi, fără a părăsi programul, puteți trimite fotografiile la imprimare.

• Una dintre funcțiile foarte importante ale LR este capabilitățile sale extinse de catalogare a fotografiilor (lucru cu cuvinte cheie, etichete, evaluări, grupuri).
• Acasă punct forte LR în ceea ce privește procesarea fotografiilor - acces ușor la posibilități mai mari de lucru cu culoare și alb-negru. LR este o opțiune ideală pentru stilizarea culorilor fotografiilor, convertirea lor în alb-negru și efectuarea altor sarcini artistice.
• În LR este posibil să se creeze presetări - i.e. setările de procesare a fotografiilor salvate. După ce ați finalizat procesarea unei fotografii, o puteți aplica oricărei alte fotografii a dvs. cu o singură lamă. Pe Internet puteți găsi o mulțime de presetări create de fotografi din întreaga lume, cu în moduri interesante prelucrare.
• Integrare atentă cu Photoshop. Cu un singur clic puteți deschide o fotografie din LR în Photoshop.

• LR folosește „motorul” Adobe Camera RAW pentru a procesa fotografii (convertorul RAW încorporat în Photoshop rulează și pe acesta), dar nu interpretează întotdeauna în mod adecvat culorile și imaginea în sine primită de la cameră. Și, ca rezultat, lucrul cu adevărat serios cu culori în LR este imposibil. „Cu adevărat serios” este nivelul de corecție profesională a culorii. Pentru munca regulata cu flori si mai ales stilizari de culoare - LR este perfect.
• Capacitatea de a elimina zgomotul din fotografii și, de asemenea, algoritmii de clarificare în LR sunt implementați foarte prost. Din acest motiv, fotografia după LR trebuie modificată în Photoshop.

În esență, Aperture este un analog al LR și al acestuia concurent principal. Acesta este, de asemenea, un program „ciclu complet”; Aperture nu are mai puține capacități de procesare a fotografiilor decât LR. Dar, spre deosebire de LR, care funcționează cu motorul ACR, Aperture funcționează cu propriul motor. Redarea culorilor și interpretarea întregii imagini de la cameră este în general mai bună decât cea a LR, deși are și dezavantajele sale. Dar la nivel non-profesional, aceste diferențe sunt mai degrabă subiective. După cum se spune, depinde de gust și culoare. Putem evidenția doar câteva avantaje și dezavantaje obiective ale Aperture over LR:

• Interfața Aperture este una dintre cele mai ușor de utilizat și mai sofisticate convertoare RAW disponibile în prezent.
• Algoritmii pentru eliminarea zgomotului și creșterea clarității sunt cu un ordin de mărime mai buni decât în ​​LR.

• Nu există posibilitatea de a crea presetări pentru procesarea fotografiilor.
• Nu există nicio integrare cu Photoshop la fel de convenabilă ca în LR.
• Și, în sfârșit, cel mai important dezavantaj este că Aperture funcționează doar pe Mac OS.

Capture One 4 (denumit în continuare C4) este un convertor RAV profesional cu drepturi depline. Și tocmai din această cauză are avantaje puternice și dezavantaje nu mai puțin puternice în munca sa. Pentru a lucra cu succes cu C4, trebuie să înțelegeți culoarea și cum să lucrați cu ea. Munca de succes în C4 este posibilă numai atunci când fotograful are o idee despre ce rezultat dorește să obțină și ce tehnici tehnice trebuie folosite pentru a obține acest lucru. Dacă aceste condiții sunt îndeplinite, C4 devine cel mai puternic instrument pentru lucrul cu fișiere RAW.

• C4 funcționează cu profiluri ICC. Pentru fiecare model de cameră, Phase One și-a dezvoltat propriul profil ICC, care oferă cea mai precisă redare a culorilor și cea mai adecvată imagine a camerei în ansamblu. Niciunul dintre convertoarele RAW terțe nu poate atinge această calitate. Acesta este motivul pentru care majoritatea profesioniștilor lucrează cu C4.
• C4 are capabilități foarte mari de corectare a culorilor și procesare subtilă și atentă a fotografiilor.
• Algoritmii pentru lucrul cu Shadow/Highlights în C4 sunt cei mai buni dintre convertoarele RAW în acest moment.
• C4 implementează un sistem convenabil de procesare a imaginilor în lot. Aceasta este o funcție foarte importantă pentru fotografii care înregistrează rapoarte.
• Algoritmii pentru eliminarea zgomotului și creșterea clarității arată cele mai bune rezultate în rândul convertoarelor RAW.
• Algoritmii de conversie a fișierelor RAW în C4 sunt realizați la nivel profesional. De exemplu, mărirea unei imagini cu 140% la conversia de la RAW la JPG sau TIFF nu va avea practic niciun efect asupra calității imaginii.

• C4 este exclusiv un convertor RAV. Practic nu există opțiuni pentru catalogarea fișierelor, printare, crearea de pagini pentru web etc.
• Interfața C4 este destul de ascetică. Nu este nimic de prisos în ea; toate instrumentele sunt menite să efectueze operațiuni specifice. La început, acest lucru vă poate face să vă simțiți inconfortabil când lucrați. C4 este proiectat pentru lucrul de bază folosind taste rapide. Nu le place tuturor, dar dacă lucrezi mult cu fotografii, tastele rapide sunt un lucru de neînlocuit.
• După cum am menționat mai sus, lucrul în C4 necesită o înțelegere a culorii, precum și cunoștințe destul de profunde în domeniul procesării și corecției culorii.

Ce convertor RAW ar trebui să alegi?

Cunoscând punctele forte și punctele slabe ale celor mai comune convertoare RAW, este important să decideți ce aveți nevoie. Ce funcții din convertorul RAW sunt primare pentru dvs. și care sunt secundare.

Dacă fotografiați mult și este important pentru dvs. ca fotografiile dvs. să fie catalogate convenabil și sigur, alegerea dvs. este Lightroom. La fel de important, LR oferă, de asemenea, cel mai ușor acces posibil la capabilități extinse de procesare. Și este foarte parametru important, deoarece munca aprofundată și complexă cu procesarea culorilor și a fotografiilor este domeniul profesioniștilor. Sarcinile lor necesită instrumente adecvate - cum ar fi Capture 4. C4 este, de asemenea, indispensabil pentru procesarea în serie a filmărilor de reportaje. Dacă simțiți cu adevărat nevoia unui astfel de program, Capture 4 este exact ceea ce aveți nevoie.