Descrierea dispozitivului nvidia geforce gts 250. Plăci video. Teste de joc: Prince of Persia
Mulți oameni știu că Nvidia este o companie care se ocupă parțial de trucuri de furtizare și marketing pentru a atrage atenția cumpărătorilor. Mai mult, face asta de mult timp, încercând să preia piața și să treacă înaintea AMD. Producătorul „roșu”, la rândul său, este mai practic, deși este adesea inferior ca performanță față de concurentul său.
Uneori, în căutarea superiorității, Nvidia începe să piardă în fața rivalului său. El încearcă să „închidă” piața cu modele vagi, lucrând pentru a obține un model actualizat de pe o placă video veche. O altă situație similară a avut loc în 2009.
fundal
Cu un an mai devreme, compania a introdus procesorul grafic GT200 și mai multe modele bazate pe acesta. Această opțiune a devenit destul de bună și a reușit să eclipseze modelele concurente. Acest lucru nu a fost surprinzător, deoarece cel mai apropiat concurent al său, Radeon HD 3800, a primit în principiu performanțe mediocre, iar după lansarea de noi produse a devenit și mai slab.
Apoi AMD, apoi încă ATI, a prezentat o bază excelentă de GPU RV770 și două plăci video bazate pe aceasta. Și, deși Radeon HD 4870 nu a arătat imediat rezultate fără precedent, a devenit totuși important din punct de vedere strategic pentru ca modelul cu procesor dublu să devină lider în viitor.
Ulterior, compania dezvoltă plăci video mid-range și entry-level. Radeon HD 4830 devine un model ieftin, dar foarte productiv, iar segmentul mid-range are propria sa putere de lovire.
Nvidia nu s-a grăbit să lanseze pentru un asemenea succes GTS 250. Acesta creează un accelerator în segmentul înalt, urmat de alte modele care pot concura în sfârșit. Problemele apar atunci când devine clar că GT200 de 55 nm este prea mare și trebuie inventat ceva mai profitabil.
Amintește-ți tot
G92 era deja cunoscut până în 2009. Această opțiune sa dovedit inițial a avea mai mult succes și a trecut deja prin câteva actualizări. GeForce GTS 250 este o placă video care s-a dovedit a fi doar un alt strat de marketing. În ciuda noului nume, cumpărătorul s-a confruntat cu relicve ale trecutului.
Mai întâi, a fost creat GeForce 8800 GTS, apoi a fost overclockat, rezultând GTX 9800, apoi a fost actualizat procesul tehnic pentru acest model și a fost lansat GTX 9800+. Drept urmare, avem o rebranding a acestui lanț - GTS 250.
Specificații
Designul plăcii pentru acest card era cunoscut producătorului încă din 2007. Atunci a apărut G92 în alte modele. Dar în timpul dezvoltării unui nou produs, compania, dintr-un motiv oarecare, decide să recicleze textolitul. Și o face radical. Dacă la început motivele acestei modificări au fost neclare, apoi devine clar: pentru a evita criticile și pentru a nu prezenta cumpărătorului o clonă absolută, producătorul decide să facă măcar ceva, cheltuind bani considerabili.
Nvidia GTS 250 arată bine. A fost dezvoltat pe un procesor grafic G92 învechit, dar puternic, care a fost transferat la o tehnologie de proces de 55 nm. Cristalul folosește 754 de milioane de tranzistori și, spre deosebire de GT200, are jumătate din dimensiune. De asemenea, în interior erau 128 de procesoare de flux unificate, 64 de unități de textură și 16 elemente de rasterizare.
Memoria aici este de tip GDDR3. Diverse modificări și-au ales propriul volum pentru accelerație. Cumpărătorul ar putea achiziționa un card de 512 MB sau 1 GB. Lățimea magistralei de memorie rămâne de 256 de biți.
Frecvența miezului model de referinta era de 738 MHz, unitățile shader funcționează la o viteză de 1836 MHz. Frecvența memoriei a fost de 1100 MHz. Drept urmare, la momentul lansării cardul costa 150 de dolari, ceea ce era un preț bun în comparație cu modelele concurente atât de producție proprie, cât și de compania „roșie”.
Modificări
Ca de obicei, versiunea de referință a Nvidia GeForce GTS 250 a primit versiuni modificate. S-au remarcat prin aspectul lor, parțial datorită sistemului de răcire. De asemenea, unele opțiuni au primit frecvențe crescute și, în principiu, au devenit mai productive. În ciuda numărului mare de modificări, cele mai izbitoare sunt modelele de la Palit și GIGABYTE.
Palit
Această modificare a fost furnizată într-o cutie de marcă strălucitoare. Apoi compania și-a prezentat modelele exact în această versiune unificată. Pe față erau informații despre model și câteva tehnologii. Totul este destul de minimalist. Au existat, desigur, utilizatori care nu au putut să aprecieze combinațiile de culori pe care le prezenta Palit, dar la acel moment, ambalajele nu fuseseră încă create pentru a fi tactile și plăcute vizual.
Echipamentul este foarte modest. Înăuntru, pe lângă „deșeurile de hârtie” și un disc cu drivere, exista și o pereche de adaptoare pentru HDMI și 2xPATA. În ciuda lipsei de generozitate, merită totuși să ne amintim că modelul nu aparține segmentului de preț ridicat. Așa că așteptați acest preț accesorii suplimentare nu merita.
Aspectul lui Palit GTS 250 este luminos și atractiv. PCB-ul roșu este acoperit cu o carcasă de plastic, în care se vede un ventilator mare. Dedesubt este un calorifer mic. În general, sistemul de răcire nu este rău, deși nu este în întregime potrivit pentru overclocking suplimentar.
16 cipuri de memorie totalizează 512 MB, dar volumul total local ajunge la 1 GB. Ca și în versiunea de referință, lățimea magistralei este de 256 de biți. Frecvența memoriei este mai mare decât cea a modelului de referință - 1200 MHz, care în total dă 2,4 GHz. Dar aceste numere s-au dovedit a fi doar marcaje. De fapt, s-a dovedit că versiunea modificată a primit doar frecvențe de 2 GHz, ceea ce este mai puțin decât modelul de referință.
Frecvențele de bază au devenit încă ceva mai mari decât cele ale plăcii video de referință. Pe de o parte, aceasta a compensat viteza redusă de memorie, dar pe de altă parte, a fost o creștere foarte nesemnificativă. Ca rezultat, frecvența de bază a crescut de la 738 la 745 MHz.
Recenzii despre Palit
Modificarea GTS 250 a primit un răspuns bun din partea cumpărătorului. Toată lumea a putut obține tot ce și-a dorit de la modelul de referință. Vorbim, desigur, despre overclock. În ciuda recenziilor dezamăgitoare despre viteza memoriei, overclockarea suplimentară a ajutat la îmbunătățirea vitezei de bază. Ca urmare, a început să funcționeze la o frecvență de 800 MHz, iar domeniul shader - 1984 MHz. Utilizatorii au remarcat, de asemenea, că situația cu memoria a avut succes. În ciuda decalajului în spatele modelului de referință, am reușit să ajungem din urmă cu aceste valori și chiar să le depășim ușor - 1150 MHz.
GIGABYTE
Această modificare s-a dovedit a fi, de asemenea, destul de bună. Ea a primit un aspect atrăgător. În primul rând, datorită sistemului său de răcire. Modelul a fost livrat intr-un pachet interesant care afisa toate caracteristicile. În interior se aflau o pereche de adaptoare pentru GTS 250, drivere și un manual de utilizare.
Textolitul albastru este parțial acoperit de un radiator cu ventilator încorporat. Sistemul de racire este eficient si arata bine. Placa are toate elementele necesare, iar panoul de interfață are toți conectorii necesari.
Interesant este că această placă video GTS 250 nu este diferită de modelul de referință în ceea ce privește specificațiile. Ca urmare, frecvența este încă de 738 MHz, iar memoria rulează la 1100 MHz. În plus, volumul său este de 1 GB.
Această stare de fapt arată clar că nu puteți face fără overclock, altfel este mai ușor să cumpărați o versiune de referință. Și, în principiu, overclockarea suplimentară arată rezultate excelente. Frecvența de bază crește la 792 MHz, iar memoria crește la 1635 MHz.
Această placă video a devenit etapa finală din viața arhitecturii G92, care și-a început călătoria înapoi în două mii șapte. Cipul video Geforce GTS 250 a devenit Cel mai recent model lansat folosind această arhitectură, dar pionierul în această direcție a fost o placă video de la acest producător etichetată 8800. Capacitatea sa de memorie era de cinci sute doisprezece megaocteți. Următorii urmași ai acestei serii au fost 9800 GTX și 9800 GTX+, care, în principiu, au epuizat complet această platformă, dar dezvoltatorii au decis să o împingă mai departe și au lansat versiunea finală a Geforce GTS 250. Arhitectura acestei plăci video este etichetat G92b, care determină variația sa modificată. În principiu, a fost pur și simplu overclockat la niveluri înalte, dar acest lucru i-a oferit posibilitatea de a concura cu Radeon 4850 care a fost lansat la acea vreme în condiții egale. După un astfel de experiment, producătorii au încetat să lucreze pe această platformă, primind tot ce puteau de la ea.
Caracteristicile plăcii video
În principiu, toți principalii săi indicatori repetă complet primul model al acestei arhitecturi - 8800, îmbunătățit, desigur. Puteți observa diferența dintre frecvența de operare și volumul memoriei. Modelul în cauză a fost oferit utilizatorilor în două versiuni, una cu cantitatea obișnuită de memorie video de cinci sute doisprezece megaocteți, iar a doua mărită la un gigabyte. Frecvența de funcționare de bază a acestui cip video este de șapte sute treizeci și opt de megaherți, iar procesarea shader are loc la o frecvență de o mie opt sute de megaherți. Autobuzul funcționează cu debituluișaptezeci de gigabiți pe secundă, iar modulul de interfață este complet același cu modelul anterior. Conexiunea la placa de baza se face printr-un modul PCI Express 2.0, placa video suporta si PhysX, CUDA, dar atat. Pe baza acestor caracteristici, se poate stabili că toate modernizările sale au acoperit numai parte software, iar arhitectura în sine a rămas similară cu modelul anterior. Costul unei astfel de plăceri modificate la momentul lansării a fost de aproximativ șase până la opt mii de ruble, ceea ce a plasat-o în segmentul de preț mediu. Acesta conținea și principalul concurent de la AMD. Desigur, versiunea maximizată cu capacitate de memorie crescută a depășit costul modelului obișnuit cu câteva mii. Producătorii plănuiau să lanseze acest model tot cu o capacitate de memorie video de doi gigabytes, dar această idee s-a încheiat chiar înainte de a începe, pentru că nu era suficient de populară.
Analogii
Pentru a vizualiza vizual toate caracteristicile acestei arhitecturi, puteți lua în considerare două plăci video similare de la mărci cunoscute. De exemplu, ASUS GTS 250 și Palit GTS 250. Capacitatea lor de memorie este identică, dar caracteristicile rămase ar trebui examinate mai detaliat pentru a lua în considerare mai bine diferența.
Specificații ASUS
Această placă video este complet similară cu cea pe care o luăm în considerare astăzi, singura diferență este că frecvența de memorie din ea a fost crescută la o mie nouă sute de gigaherți. La deschiderea cutiei din fabrică, utilizatorului i se prezintă instrucțiuni, un disc de driver, un cablu audio și un adaptor la PCI-E. Toate acestea, desigur, ținând cont de prezența plăcii video în sine în cutie. Placa este destul de ușoară și mică, astfel încât se poate potrivi cu ușurință chiar și în cele mai compacte unitate de sistem. Răcirea se realizează folosind un singur răcitor și radiator. Toată partea inferioară a plăcii video este goală, iar cipul este doar pornit panoul de sus. Astfel, toate componentele sunt plasate imediat sub răcitor și calorifer, ceea ce înseamnă că sunt răcite cât mai eficient posibil. Panoul din spate are un set tradițional de conectori HDMI, DVI și D-SUB. Întregul sistem de răcire este destul de complex. Are patru conducte de căldură care elimină suplimentar căldura. Răcitorul în sine este atașat la radiator și în timpul funcționării produce nivelul minim de zgomot pentru segmentul său. Calitatea răcirii este la un nivel ridicat și la sarcini maxime Temperatura de pe tablă nu depășește șaizeci de grade Celsius. Acest indicator este relevant chiar și cu utilizarea activă a jocurilor video complexe.
Caracteristicile lui Palit
Luând în considerare un analog de la alt producător, este imediat clar că utilizarea acestui cip video este mult mai variabilă. Dotarea aparatului este standard iar la deschiderea cutiei, utilizatorul va gasi in el acelasi set de elemente ca la dispozitivul anterior. Aspect plăcile video de la Palit sunt puțin mai solide, întregul sistem de răcire este acoperit de o carcasă din plastic. Este translucid și vă permite să vedeți clar răcitorul și radiatorul de dedesubt. Panoul din spate este, de asemenea, echipat cu conectori, dar includ și o ieșire pentru conectarea SLI. Adică această placă video poate funcționa în tandem cu una similară. După ce și-au depășit adversarul în această etapă, producătorii au decis că sistemul de răcire nu trebuie îmbunătățit. Este destul de simplu și zgomotos, dar această opțiune este mai accesibilă utilizatorilor și acest lucru ar trebui să fie luat în considerare la alegere. Răcirea slabă permite plăcii video să atingă o temperatură maximă de funcționare de optzeci de grade, care este semnificativ mai mare decât cea anterioară. Dar dacă luăm în considerare nivelul de zgomot al ambelor plăci video într-o comparație separată, acestea vor fi în aceeași poziție. Consumul de energie al lui Palit este puțin mai mic decât primul model, dar practic caracteristicile acestora sunt identice, așa că alegerea dintre modele este în întregime individuală.
Dispozitiv de testare
Pentru a obține cele mai precise rezultate ale testelor pentru ambele modele, este necesar să selectați configurația optimă a întregului computer. Sistemul de operare Windows 7 cu o capacitate de șaizeci și patru de biți este potrivit pentru acest lucru. Fierul de călcat este, de asemenea, selectat în mod optim. Inima tuturor a fost procesorul Intel Core 2 etichetat Quad. Este quad-core, funcționând la doi și opt gigaherți pentru fiecare nucleu. Memoria RAM într-un astfel de computer este instalată la patru gigaocteți și HDD Este suficient să aveți trei sute douăzeci de gigaocteți, deși în acest caz este posibil mai puțin. Pentru o funcționare stabilă a tuturor acestora, este instalată o sursă de alimentare cu o putere de opt sute cincizeci de wați. Pentru a asigura rezultate precise, toate testele ar trebui să fie efectuate la aceeași frecvență, de exemplu, 1680 x 1050 pixeli.
Concurent cu etichetare diferită
Datorită faptului că aproape toate modelele de plăci video GTS 250 sunt identice în ceea ce privește caracteristicile lor, merită să adăugați un alt adversar în comparație, Radeon HD 4850. Memoria sa de lucru este de aceeași capacitate, iar segmentul de preț nu diferă. dintre celelalte enumerate. Mai mult, cipurile GTS 250 au fost create special pentru concurența demnă cu acest model.
Indicatori de testare
Începând testarea cu jocul video „Call of Duty World of Thief”, superioritatea plăcilor video GTS 250 este evidentă, care a produs o medie de treizeci și șapte de cadre, dar reprezentantul AMD s-a oprit la treizeci și patru. În alte jocuri solicitante, toți concurenții au evoluat aproape identic. În general, putem spune că diferența dintre ele este doar în cost, nivel de zgomot și consum de energie.
Testul plăcii video GeForce GTS 250 – renașterea phoenix-ului. Specificații Performanța plăcii video gts 250 nvidia, pci e GeForce GTS250. Cumpara placa video pci nvidia. Cumpărați o placă video, recenzii Palit gts 250 prețuri. Cunoscutul adaptor video GeForce 9800 GTX+ în noul aspect al GeForce GTS 250.
Nașterea plăcii video GTS 250 are propria poveste de fundal. Totul a început pe 11 decembrie 2007, în acea zi a fost anunțată oficial placa video GeForce 8800 GTS 512 MB. Care a devenit ulterior baza grafică pentru modificări ulterioare ale plăcilor video de înaltă performanță pentru jocuri. Nvidia este primul pas către GeForce GTS 250. La începutul anului 2008, ca răspuns la lansarea plăcilor video ATI Radeon HD 3850 și Radeon HD 3870, Nvidia a lansat seria a 9-a de adaptoare grafice.
În scenă apar plăci video: GeForce 9800 GT (cu noul nucleu G94) și flagship-ul noii linii GeForce 9800 GX2. De ceva timp, locul celei mai productive plăci video cu un singur cip din seria 9 rămâne vacant. Marketerii Nvidia au decis să reducă decalajul cu o nouă modificare a plăcii video GeForce 8800 GTS. Cea mai puternică placă grafică din seria 9 este GeForce 9800 GTX.
Trebuie remarcat faptul că 9800 GTX nu este o clonă 100% a adaptorului grafic 8800 GTS și are o serie de caracteristici tehnice noi. caracteristici și capacități. Printre principalele inovații, putem remarca: construită pe un nou PCB, placa video GeForce 9800 GTX a primit suport pentru 3-Way SLI, suport pentru tehnologia Hybrid Power (modul 2D comută la placa video integrată placa de baza, economisind energie), sistem de răcire cu două sloturi, frecvență crescută GPUși memorie (675 MHz / 2200 MHz). Și ca urmare a celor de mai sus, GeForce 9800 GTX primește o creștere vizibilă a performanței.
Comparația plăcilor video, testați caracteristicile Geforce GTS 250.
| Caracteristici | GeForce GTS 250 | GeForce 9800 GTX+ | GeForce 9800 GTX | GeForce 8800 GTS |
| Cip video - nucleu | G92b | G92b | G92 | G92 |
| Proces tehnologic / nm | 55 nm | 55 nm | 65 nm | 65 nm |
| Frecvența GPU / MHz | 738 MHz | 738 MHz | 675 MHz | 600 MHz |
| Tip de capacitate de memorie | GDDR3 1GB/512MB | GDDR3 1GB/512MB | GDDR3 / 512 MB | GDDR3 / 512 MB |
| Frecvența memoriei | 2200 MHz | 2200 MHz | 2200 MHz | 1900 MHz |
| Pixel Perc. | 128 buc. | 128 buc. | 128 buc. | 128 buc. |
| Blocuri de textura | 64 buc. | 64 buc. | 64 buc. | 64 buc. |
| Bus de memorie/bit | 256 de biți | 256 de biți | 256 de biți | 256 de biți |
| Testează 3DMark06 | 16425 / 16328(512) | 16287 / 16198(512) | 14258 | 1329 |
Nvidia - pasul doi către GeForce GTS 250. Jocul de recuperare dintre Nvidia GeForce și ATI Radeon a continuat, iar următoarea mișcare a Nvidia de a-și consolida poziția a fost să transfere nucleul G92 de la 65 nm la 55 nm. Cipul video a fost numit G92b și a marcat începutul lansării plăcii video GeForce 9800 GTX+ actualizate. Adaptorul video a apărut pe piață în două versiuni: gf 9800 GTX+ cu 1 GB memorie video și gf 9800 GTX+ 512 MB. O modificare a procesului tehnic a făcut posibilă creșterea frecvenței GPU-ului la 738 MHz, în timp ce valoarea memoriei a rămas aceeași.
Nvidia - pasul trei GeForce GTS 250. Vara 2008, noi jucători au apărut pe piața adaptoarelor grafice: plăcile video din seria GeForce 200 de la Nvidia și reprezentanții plăcii video ATI / Radeon HD 4870. Și, așa cum se întâmplă întotdeauna, consumatorii au început să formeze o placă nejustificată, părere părtinitoare că placa video GeForce 9800 GTX+ este depășită și nu poate concura cu noua serie Radeon 4. O opinie eronată, iar pentru mulți s-a bazat pe un singur lucru, și anume, sintagma „model nou”.
Dar factorul decisiv nu este numele, ci raportul dintre prețul plăcii video și performanța. Iar din punct de vedere al performanțelor, gf GTS 250 se apropie și lasă mult în urmă de Radeon HD 4850, iar dacă iei în calcul prețul, atunci există o singură alegere. Dar a convinge pe cineva este o sarcină ingrată, iar agenții de marketing ai companiei au făcut o mișcare de cavaler - au redenumit adaptorul video GeForce 9800 GTX+. Așa s-a născut placa video Nvidia GeForce GTS 250.
Nu sunt un fan al acestei companii și încerc mereu să aleg cele mai bune componente din categoria mea de preț. Orice companie are „ciudații” ei, precum și lucruri unice testate în timp. Atunci când alegeți componentele computerului, ar trebui să țineți cont de prețul produsului și de performanță. Și de aceea cred că GeForce GTS 250, care are un istoric lung, merită atenție și pretinde că este lider în domeniul ieftin, calculatoare de jocuri. placa video GTS 250 caracteristică.
Pentru cei care sunt mai pretențioși la grafică, sugerez să ia în considerare o opțiune mai scumpă pentru soluții grafice. Test - recenzie cu plăci video din familia Nvidia GeForce GTX. .
De asemenea, vă sfătuiesc să vă familiarizați cu soluții alternative - placi video AMD. Verificați capacitățile noilor plăci video ATI Radeon - caracteristici avansate la un preț foarte rezonabil:
Cele mai bune gânduri
Denker.
Cipul grafic G92 este un adevărat vechi pe piața acceleratoarelor grafice. Primele plăci video bazate pe el le-am văzut la sfârșitul anului 2007, iar soluțiile bazate pe acest GPU sunt încă la vânzare. Dacă vorbim despre un procesor cu drepturi depline cu 128 de procesoare de flux, atunci istoria sa a început cu GeForce 8800 GTS 512MB. Puțin mai târziu, o placă video familiară a debutat pe mai multe frecvente inalte sub numele GeForce 9800 GTX, iar după apariția lui Radeon HD 4850, NVIDIA a introdus pe piață GeForce 9800 GTX+. Acesta a fost punctul culminant în dezvoltarea acestui lucru solutie grafica. Datorită transferului producției de GPU la o tehnologie de proces mai subțire de 55 nm (G92b), a fost posibil să se obțină cele mai înalte frecvențe - 738/1836/2000 MHz, ceea ce a fost suficient pentru un ușor avantaj față de concurentul nou apărut. Dar, pe lângă frecvențe, s-a schimbat și poziționarea acestui produs, care, prin schimbarea denumirilor și a caracteristicilor, a ajuns în cele din urmă segment de buget plăci video de o sută de dolari numite GeForce GTS 250. Aici s-a pus deja accentul pe rentabilitatea noii soluții. Din acest moment nu a fost prevăzută nicio dezvoltare, cu excepția apariției unei serii Green Edition și mai economice, cu frecvențe mai mici.
Pe acest moment, după lansarea GeForce GTS 450, veteranul își trăiește ultimele zile, iar piața este într-un haos total, multe modele care nu îndeplinesc specificațiile recomandate nici măcar pentru versiunile „verzi” ale GeForce GTS 250. soluțiile la început bazate pe G92b au dispărut deja complet de pe listele de prețuri ale companiilor autohtone.
Am decis să lămurim puțin situația comparând mai multe GeForce GTS 250 Green Editions pentru a vedea cu ochii noștri la ce a ajuns G92 în condițiile economiilor totale la producția de plăci video. Vor putea plăcile video moderne să se compare cu predecesorii lor?
Să începem cu adaptorul video ASUS. Nu vedem prefixe cu cuvântul Green în nume, deși frecvențele de operare sunt reduse, iar site-ul producătorului vorbește despre o reducere cu 40% a consumului de energie pentru acest model (≈90 W).
Echipament:
- cablu audio S/PDIF;
- disc de driver;
- instrucțiuni.
Placa video este realizată pe PCB albastru. O răcitoare neagră cu două sloturi Dark Knight este responsabilă de răcire. Același sistem de răcire a fost folosit la modelele ASUS de top bazate pe GeForce GTS 250.
Pe panoul din spate Sunt furnizați conectori HDMI, DVI și D-Sub.
Placa este destul de compacta. Toate cipurile de memorie sunt situate în partea din față sub răcitor, ceea ce le oferă un flux de aer bun. Există un conector de alimentare pe lateral, așa cum se potrivește adaptoarelor din această serie.
Designul răcitorului include patru conducte de căldură și un număr de plăci subțiri. Radiatorul nu are dimensiuni mari, dar disiparea căldurii a cipului la o frecvență mai mică este mică.
Să aruncăm o privire la placa video fără cooler.
Subsistemul central de alimentare include trei faze bazate pe controlerul ASUS EPU ASP0905.
GPU G92-426-B1:
Chipurile de memorie Hynix H5RS1H23MFR cu un timp de acces de 0,8 ns sunt lipite.
GPU-ul funcționează la 675 MHz, unități shader la 1620 MHz, memorie GDDR3 la 1998 MHz.
Cu o încărcătură de 12 minute de Crysis Warhead (Ambush, 1920x1200, Very High), temperatura centrală nu a depășit 62 ° C (la 23 de grade în interior). Zgomotul mai rece nu era vizibil.
În „testul de stabilitate” al lui Furmark, miezul s-a încălzit deja până la 68 °C.
Potențialul de overclock al ASUS ENGTS250 DK/DI/1GD3/WW s-a dovedit a fi mai bun decât cel al tuturor celorlalți concurenți. Am reușit să ajungem la frecvențe de 799/1890/2406 MHz la viteze maxime mai reci.
Urmează un model de la necunoscuta companie AXLE.
Toate plăcile video din seria 200 folosesc același ambalaj. Puteți identifica conținutul printr-un autocolant în colțul cutiei. Domeniul de livrare este minim până la extrem - pe lângă discul de driver, există un singur cablu în interior pentru conectarea audio prin S/PDIF.
Placa video se remarca de restul datorita dimensiunilor mari ale coolerului, care ocupa nu doua, ci trei sloturi de expansiune. În același timp, așa cum se poate vedea din fotografiile de jos, lungimea și lățimea sa sunt destul de standard.
Kit interfețe externe familiar: HDMI, DVI și D-Sub.
Coolerul de la Arctic Cooling are un design simplu, cu un radiator masiv din aluminiu și un ventilator mare. Viteza nu este reglată în niciun fel, dar funcționează destul de liniștit.
Designul plăcii nu este mult diferit de ASUS ENGTS250 DK/DI/1GD3/WW, deși sunt folosite componente mai simple (mai ieftine).
Sistemul de alimentare este construit conform circuit trifazat controlat de controlerul uP6206AK.
Placa are instalat un cip G92-428-B1.
Folosim memorie Qimonda HYB18H1G321AF-14 foarte lentă, care este proiectată pentru doar 1400 MHz.
Cum funcționează astfel de cipuri la frecvențe mai mari? În nici un caz! Pentru că memoria plăcii video AXLE funcționează la 1404 MHz, ceea ce este mult mai mic decât valoarea recomandată pentru versiunile verzi. Este bine că cel puțin nucleul funcționează la 702/1512 MHz.
Coolerul, deși voluminos, este destul de eficient. În modul joc, sub încărcarea Crysis Warhead, temperatura nu a depășit 64 °C.
În testul de stres Furmark, miezul s-a încălzit până la 71 °C.
Nucleul a fost overclockat la 771/1836 MHz. Memoria GDDR3 a depășit 1814 MHz, ceea ce nu este rău pentru astfel de cipuri Qimonda, dar pentru cardurile din această serie în general este foarte scăzută.
Să trecem la plăcile video de la Palit, care sunt prezentate în două versiuni. În primul rând, să ne uităm la modelul mai vechi din seria economică verde. Rețineți că acest lucru este deja model vechiși nu este disponibil pentru vânzare cu amănuntul; în schimb, acum sunt oferite adaptoare video E-Green.
Echipament:
- adaptor de alimentare molex/PCI-E;
- cablu audio S/PDIF;
- disc de driver;
- instrucțiuni.
Setul de interfețe externe este standard: HDMI, DVI și D-Sub.
Procesorul grafic este echipat cu un radiator din aluminiu de design simplu si dimensiuni reduse. Este suflat de un ventilator Jamicon NF24076B1HK-R cu diametrul lamei de 75 mm. GeForce GTS 250 cu drepturi depline de la Palit au fost echipate cu un radiator cu conducte de căldură.
Radiatorul acoperă parțial cipurile de memorie. Tampoane moi sunt plasate între ele și baza radiatorului. Ele nu sunt similare cu niciunul dintre tampoanele termice utilizate - imediat apar îndoieli cu privire la eficacitatea lor.
Designul plăcii este complet identic cu GeForce GTS 250 obișnuit de la Palit, care la rândul său copiază GeForce 9800GTX. Se pare că producătorul nu s-a deranjat prea mult cu proiectarea unei plăci video noi, ci pur și simplu a lansat vechiul produs sub numele Green, reducând ușor frecvențele și tensiunile.
Același sistem de alimentare cu patru faze de bază pe controlerul Richtek RT8841 PWM. Au mai rămas chiar și doi conectori de alimentare. Deci „verdeitatea” acestui model este încă în discuție.
Cip grafic G92-428-B1 obișnuit:
Opt cipuri lipite memorie Samsung K4J52324QH-HJ1A cu o capacitate totală de 512 megaocteți. Conform specificațiilor acestor cipuri, acestea sunt proiectate pentru frecvențe de operare de 2 GHz.
La această frecvență (1998 MHz) funcționează memoria GDDR3. Nucleul funcționează la 702/1512 MHz. După cum puteți vedea, Palit GeForce GTS 250 Green în ceea ce privește caracteristicile de frecvență respectă pe deplin specificațiile standard ale plăcilor video Green Edition.
În modul de joc cu o încărcare de 12 minute, utilizând testul Ambush din Instrumentul de evaluare comparativă Crysis Warhead la setări maxime calitate la o rezoluție de 1920x1200, miezul s-a încălzit până la 73 ° C (la 23 de grade în interior).
În testul Furmark, temperatura a atins 83 ° C.
Accelerația nu este impresionantă. GPU-ul a putut funcționa stabil la 756/1836 MHz, dar memoria a depășit 2448 MHz. Viteza ventilatorului a fost ridicată la maxim, în modul silențios la viteze mici memoria s-a supraîncălzit și după un timp au apărut artefacte.
Ultimul model din comparația noastră. Numele E-Green indică un consum de energie și frecvențe de operare și mai mici.
Domeniul de livrare include:
- adaptor de alimentare molex/PCI-E;
- cablu audio S/PDIF;
- disc de driver;
- instrucțiuni.
Pe panoul din spate vedem familiarele HDMI, DVI și D-Sub.
Dimensiunile radiatorului sunt aceleasi cu cele ale placii video economice mai vechi, insa ventilatorul este mai mic. Diametrul lamelor Apistek GA7202U nu depășește 70 mm.
Sub radiator puteți vedea aceleași garnituri ciudate pe cipurile de memorie pe care le-am observat pe adaptorul obișnuit GeForce GTS 250 Green.
Coolerul nu a putut fi scos din cauza unui autocolant încăpățânat pe șurubul de pe spatele plăcii.
Dar chiar și așa este clar că conversia puterii GPU include două faze sub controlul unui controler necunoscut etichetat CH=CH. Subsistemul de alimentare a memoriei include în mod tradițional o singură fază controlată de RT2959B.
Frecvențele de operare sunt 675/1458 MHz pentru nucleu și 1800 MHz pentru memorie. Când sunt inactiv, acestea scad la 301/602/602 MHz.
Adaptorul video s-a dovedit a fi puțin mai fierbinte decât fratele său mai mare. În Crysis Warhead, miezul s-a încălzit cu ușurință până la 76 ° C (la 24 de grade în interior).
În Furmark, temperatura a ajuns la 84 ° C, iar ventilatorul funcționa aproape la limita sa.
Overclockarea GPU a atins aceeași frecvență de 756/1836 MHz ca și simplul GTS 250 Green. Memoria a ajuns doar la 1914 MHz.
Vom compara adaptoarele video revizuite cu GeForce GTS 250 standard, care va fi redată de ASUS ENGTS250 DK/DI/1GD3/WW la frecvențele corespunzătoare și cu GeForce GTS 450 (Inno3D iChill GeForce GTS 450 Freezer).
| Adaptor video | Referinţă GeForce GTS450 |
Referinţă GeForce GTS250 |
ASUS ENGTS250 DK/DI/ 1GD3/WW |
AXLE AX-GTS250/ 1GD3P6CDI |
Palit GeForce GTS250 Verde 512 MB |
Palit GeForce GTS250 E-verde 1 GB |
| Miez | GF106 | G92b | G92b | G92b | G92b | G92b |
| Număr de tranzistori, milioane de bucăți | 1170 | 754 | 754 | 754 | 754 | 754 |
| Proces tehnic, nm | 40 | 55 | 55 | 55 | 55 | 55 |
| Suprafața centrală, mp. mm | 228 | 330 | 330 | 330 | 330 | 330 |
| Numărul de procesoare de flux | 192 | 128 | 128 | 128 | 128 | 128 |
| Numărul de blocuri de textură | 32 | 64 | 64 | 64 | 64 | 64 |
| Numărul de unități de randare | 16 | 16 | 16 | 16 | 16 | 16 |
| Frecvența miezului, MHz | 783 | 738 | 675 | 702 | 702 | 675 |
| Frecvența procesorului de flux, MHz | 1566 | 1836 | 1620 | 1512 | 1512 | 1458 |
| Bus de memorie, bit | 128 | 256 | 256 | 256 | 256 | 256 |
| Tipul memoriei | GDDR5 | GDDR3 | GDDR3 | GDDR3 | GDDR3 | GDDR3 |
| Capacitate de memorie, MB | 1024 | 1024 | 1024 | 1024 | 512 | 1024 |
| Frecvența memoriei, MHz | 3608 | 2203 | 1998 | 1404 | 1998 | 1800 |
| 11 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
| Versiunea DirectX acceptată | PCI-E 2.0 | PCI-E 2.0 | PCI-E 2.0 | PCI-E 2.0 | PCI-E 2.0 | PCI-E 2.0 |
Stand de testare
Configurare banc de testare Următorul:
- procesor: Core 2 Quad Q9550 ([email protected] GHz, 465 MHz FSB);
- cooler: Thermalright Ultra-120 eXtreme;
- placa de baza: ASUS Rampage Formula (Intel X48 Express);
- memorie: OCZ OCZ2FXE12004GK (2x2GB, DDR2-1200@1162 MHz cu timpii 5-5-5-15);
- placă de sunet: Creative Audigy 4 (SB0610);
- hard disk: WD3200AAKS (320 GB, SATA II);
- alimentare: Seasonic SS-850HT (850 W);
- sistem de operare: Windows 7 Ultimate x64;
- Drivere GTS 450: NVIDIA GeForce 260.63;
- Drivere GTS 250: NVIDIA GeForce 258.95.
În acest joc, performanța plăcii video este suficientă pentru modul simplu cu pseudo-anti-aliasing dezactivat în setările jocului. Nu vedem nimic neobișnuit: AXLE este un outsider, ASUS este un lider. Numai în acest caz, performanța ENGTS250 DK/DI/1GD3 este exact la egalitate cu GeForce GTS 450. GeForce GTS 250 obișnuit este chiar mai rapid decât începătorul.
concluzii
Plăcile video bazate pe procesorul grafic G92(b) au rezistat un timp record pe piață. Și chiar și anul acesta au apărat cu succes onoarea NVIDIA, opunându-se lui Radeon HD 5750. Totuși, cele de mai sus se aplică doar GeForce GTS 250 cu drepturi depline. Produsele aparținând liniei Green Edition nu mai sunt atât de interesante. Pe măsură ce GeForce GTS 250 a intrat în segmentul soluțiilor bugetare, producătorii au simplificat din ce în ce mai mult cardul și au făcut economii din tot ce era posibil. Drept urmare, au luat naștere modele precum AXLE AX-GTS250/1GD3P6CDI sau Palit E-Green, ale căror performanțe sunt mult mai reduse. versiune obisnuita GeForce GTS 250. Modele moderne se dezvoltă doar în direcția reducerii consumului de energie, unele dintre ele ar putea funcționa plăci de bază cu PCI-E 2.0 chiar și fără a conecta o putere suplimentară (pe care am testat-o pe AXLE).
Datorită memoriei foarte lente, soluția AXLE este cu până la 30% inferioară ca performanță față de referință. Acest produs Merită comparat cu unele GeForce 9800GT Green, mai degrabă decât cu linia de plăci video din seria sa. Palit GeForce GTS 250 E-Green 1GB este ceva mai puternic, dar și mai zgomotos și mai fierbinte. Coolerul lui AXLE, deși voluminos, este eficient și silentios. Când sunt overclockate, ambele aceste plăci video demonstrează rezultate similare, dar tot nu ating nivelul unui GeForce GTS 250 cu drepturi depline.
Palit GeForce GTS 250 Green 512MB își depășește cu succes fratele în termeni nominali și la overclock, demonstrând încă o dată că cantitatea de memorie pentru plăcile video de acest nivel nu este critică, iar rolul principal îl joacă frecvențele de operare.
Dintre toate plăcile video testate, am putea recomanda doar ASUS ENGTS250 DK/DI/1GD3/WW pentru achiziție. Acest model are cea mai mare performanță dintre camarazii săi din seria Green Edition. Și acesta este singurul model care a reușit să depășească modelul standard în ceea ce privește frecvențele. Mai mult, potențialul de frecvență al ASUS este aproximativ același cu cel al GeForce GTS 250 obișnuit. Prin urmare, o ușoară plată în exces pentru acest adaptor video este complet justificată. Totuși, totul va depinde în continuare de costul modelelor noi și al soluțiilor concurente de la AMD.
Echipamentele de testare au fost furnizate de următoarele companii:
- Eletek - memorie OCZ OCZ2FXE12004GK;
- DCLink - plăci video AXLE AX-GTS250/1GD3P6CDI și Palit GeForce GTS 250 E-Green 1GB;
- PCShop - placa video ASUS ENGTS250 DK/DI/1GD3/WW;
- SerOl Distribution - Placa video Inno3D iChill GeForce GTS 450 Freezer;
- Syntex - alimentare Seasonic SS-850HT (S12D-850);
- - hard disk WD3200AAKS.
În urmă cu o lună, NVIDIA a anunțat o „nouă” placă video GeForce GTS 250. Cu mult înainte de acest eveniment, se știa că acest „nou produs” nu era altceva decât o placă video GeForce 9800 GTX+ redenumită. Singura diferență față de predecesorul său GeForce GTS 250 este scurtarea acestuia placă de circuit imprimat, cipul video G92b nu a suferit nicio modificare.
În acest moment putem termina acest articol, dar să trecem la istoria cipul video G92. A fost anunțat în toamna anului 2007 sub forma plăcii video GeForce 8800 GT. GPU-ul acestei plăci video a fost realizat folosind o tehnologie de proces de 65 nm și a inclus 112 procesoare shader, 56 de unități de textură, 16 unități de rasterizare și suport pentru o magistrală de memorie pe 256 de biți. Această placă video a devenit o legendă, ne lasând nicio șansă în jocuri pentru concurentul său direct din tabăra roșie - Radeon HD 3870, bazat pe cipul video RV670.
În decembrie 2007, NVIDIA a lansat placa video GeForce 8800 GTS 512 Mb, bazată pe același cip video G92. Spre deosebire de placa video GeForce 8800 GTS 640(320) MB numită similar, bazată pe GPU G80, acestea aveau:
- lățime mai mică a magistralei de memorie (256 de biți față de 320 de biți) și unități de rasterizare (16 față de 24);
- mai multe procesoare shader (128 față de 96), unități de textură (64 față de 48) și core clock mai mare (650MHz față de 513MHz), domeniul shader (1625MHz față de 1188MHz), GDDR (1940MHz față de 1584MHz).
publicitate
Din cauza Mai mult unități funcționale și frecvențe mai mari, GeForce 8800 GTS 512 Mb a depășit cu ușurință GeForce 8800 GTS 640 Mb. Mai mult, a reușit să ajungă până în acest punct cu neînvinsul GeForce 8800 GTX 768 Mb. Datorită acestui fapt și prețului său mai mic, această placă video a devenit un adevărat hit printre jucătorii vremii.În aprilie 2008, NVIDIA a lansat placa video GeForce 9800 GTX 512 Mb. S-a diferențiat de GeForce 8800 GTS 512 Mb într-o placă de circuit imprimat mai lungă, o creștere a numărului de conectori de alimentare de la unul cu șase pini la doi și o creștere a frecvențelor de memorie de bază/shader/video. Datorită creșterii frecvențelor, GeForce 9800 GTX 512 Mb a reușit să ajungă din urmă în performanță cu anterioară GeForce 8800 Ultra 768 Mb.
În același timp, întreaga linie de plăci video 88xx a fost rebranded:
- GeForce 9800GT a înlocuit GeForce 8800 GT;
- GeForce 9800GTX a înlocuit GeForce GeForce 8800 Ultra 768 Mb;
- GeForce 8800GTS 512 MB a fost întreruptă pentru a nu crea concurență internă pentru placa video GeForce 9800 GTX 512 MB mai puternică.
În mai 2008, au fost anunțate plăcile video GeForce GTX 260 și GeForce GTX 280. Aceste plăci video au ocupat sectorul Hi-end al pieței. Linia 98xx s-a mutat în sectorul mediu.
În acel moment, NVIDIA domina toate sectoarele pieței plăcilor video și nimic nu părea să-i amenințe poziția. AMD era atunci într-o poziție de neinvidiat: procesoarele erau inferioare produselor Intel pe toate fronturile, iar situația cu plăcile video nu era mai bună. Pe drum erau plăci video din linia HD4xxx, bazate pe cipul video RV770. Dar nimeni nu a crezut în ele; reputația mărcii Radeon a suferit prea mult din cauza HD2xxx nereușită și a liniilor HD3xxx nereușite.