Care este cel mai bun program pentru procesarea fotografiilor? Adobe Camera Raw. Procesarea unei fotografii într-un convertor brut. Editarea fotografiilor în Photoshop

Dacă camera dvs. acceptă formatul foto RAW și doriți să știți de ce este mai bună decât jpeg standard, atunci acest articol este scris pentru dvs.

Caracteristica principală a formatului RAW este că înregistrează mult mai multe informații despre imagine decât jpeg. A informatii complete vă permite să rafinați fotografia, să schimbați expunerea, să întunecați luminile și să lumineze zonele întunecate. Și transformă chiar și cea mai obișnuită fotografie într-o capodopera.

Există în principal două programe utilizate pentru procesarea formatului RAW: Adobe Photoshop și Adobe Lightroom. Versiunile mai noi de Photoshop au acum o aplicație Camera Raw încorporată pentru procesarea formatelor RAW. cel mai program puternic, special creat pentru sortarea și procesarea albumelor foto întregi în Format RAW.

În general, fereastra de editare este aproape aceeași. La sfârșitul articolului în lecție video puteți vedea cum să procesați fotografiile în format RAW cu folosind Adobe Photoshop.

Trageți imaginea noastră RAW în fereastra Adobe Photoshop. Se lansează suplimentul Camera Raw.

În partea de sus a ferestrei există butoane precum: scalare, glisare, tăiere. O perie de reglare vă permite să faceți corecții în anumite zone ale fotografiei.

Fereastra principală de ajustări este afișată în partea dreaptă. Aici puteți regla expunerea, temperatura, culoarea și, de asemenea, puteți lumina sau întuneca diferite tonuri ale fotografiei. Acest panou este cel care dă viață fotografiei. Setările corect selectate vă permit să „vedeți” detaliile care se pierd într-o fotografie obișnuită făcută în format JPEG.

În partea de sus există o histogramă a imaginii, iar sub ea există informații suplimentare despre imagine.

Următoarea fereastră se numește „Curba de ton”.

Următoarea filă, „Detalii”, vă permite să scăpați de zgomotul digital din fotografia dvs.

Următoarea filă vă permite să setați tonul de culoare al umbrelor și luminilor fotografiei.

Efectul de vignetare post-decupare vă permite să întunecați sau să luminați marginile unei fotografii pentru a atrage mai multă atenție în centru.

Să facem clic pe butonul Y de sub fotografie și să vedem cum a fost și ce a devenit. Dacă sunteți mulțumit de rezultat, faceți clic pe Salvați sau deschideți-l în Photoshop pentru o rafinare suplimentară.

Rezultatul final arată astfel:

În urmatoarele lecție video vei vedea cum să procesați fotografiile RAW în Adobe Photoshop:

(Vizitat de 8.094 ori, 2 vizite astăzi)

Procesarea fotografiilor RAW în Lightroom 6

Orice cameră mai mult sau mai puțin avansată vă permite să fotografiați nu numai în format JPEG, ci și în format „raw”, cunoscut și sub numele de format RAW.

În viața de zi cu zi, ei nu o numesc așa. Vorbitorii de engleză pronunță corect „ro-format”. Numele argotic „Rav” a fost stabilit aproape peste tot.

Structura unui fișier RAW depinde foarte mult de model specific aparat foto Chiar și de la același producător diferite modele camerele produc diferite fișiere RAW. Prin urmare, de obicei, un fișier RAW nu poate fi deschis de nimeni program standard pentru a vizualiza imagini - pentru aceasta programul trebuie să cunoască sute diferite formate de la sute de modele de camere. Este nevoie de un program special.

Apropo, extensia fișierelor RAW este și ea diferită. Canon are CRW și CR2, Nikon are NEF, Pentax are PEF, Minolta are MRW etc.

De ce astfel de hemoroizi? De ce avem nevoie de un format „raw”? Faptul este că puteți obține o fotografie de calitate mult mai bună dintr-un fișier RAW decât dintr-un fișier JPEg standard. Ce înseamnă „calitate mai bună”? Acest lucru înseamnă mai puțin zgomot digital, culori mai bune și detalii bine dezvoltate în lumini și umbre.

Prețul pentru o calitate superioară va fi manipulări suplimentare cu programul convertor.

Dacă sunteți mulțumit de calitatea formatului JPEG, atunci nu vă deranjați cu formatul brut

Deci, cum să convertiți fișierele RAW în fișiere obișnuite formate grafice JPEG și TIFF?...

Există o mulțime de programe de diferite grade de complexitate, cost și calitate a rezultatelor.
Cele mai populare (și, prin urmare, de cea mai înaltă calitate) sunt enumerate mai jos. Vă avertizez imediat - nu există un convertor mai bun. Fiecare convertor are propriile sale avantaje și dezavantaje. Toate convertoarele menționate aici dau rezultate excelente de acest fel (dacă sunt utilizate corect). Dacă nu știi la ce să te uiți, uită-te aspect De asemenea, nu este cel mai prost criteriu de selecție.

Adobe Camera RAW (ACR)

Aceasta este o parte integrantă a celor mai recente versiuni de Photoshop, începând cu Photoshop CS. Poate fi actualizat ca un plug-in obișnuit. ACR începe când încercați să deschideți un fișier RAW în Photoshop. Suportă un număr mare de camere, inclusiv modele noi.

Deci, dacă aveți Photoshop, atunci nu aveți nevoie de nimic altceva. ACR convertește fișierele RAW destul de bine. eu pentru o lungă perioadă de timp L-am folosit și am fost destul de mulțumit, dar cu timpul am trecut la Capture One(pe baza totalului de puncte C1 tot mai bine).

La conversia fișierelor Adobe Camera RAW vă permite să corectați imperfecțiunile imaginii. Acest lucru nu este semnificativ pentru fotografii bune, dar imaginile care sunt prea întunecate sau prea luminoase, neclare sau cu un dezechilibru de culoare pot fi „întinse” și transformate în bomboane. Nu întotdeauna, însă.

Ce poti sa faci:

Reglați fin temperatura culorii
Reglați luminozitatea, contrastul și saturația culorii
Destul de bine pentru a regla claritatea
Lupta cu zgomotul
Corectați erorile lentilelor (aberația cromatică, vignetarea, distorsiunea geometrică)
Monitorizați histograma în timpul tuturor manipulărilor.

În general, dacă „trageți mustața” ACR, puteți extrage o calitate destul de acceptabilă dintr-un original nu foarte bun și apoi lustruiți imaginea în Photoshop.

Adobe Lightroom

Acesta este un program specializat „ciclu complet” care vizează doar lucrul cu fotografii. Poate fi folosit ca catalogator de fotografii, convertor de fișiere RAW, editor de imagini și creator de diapozitive, totul într-unul.

Unii fotografi pe care îi cunosc sunt pe drept îndrăgostiți de acest program. Putem spune că acesta este un Photoshop dezbrăcat doar pentru lucrul cu fotografii, completat cu funcțiile unei biblioteci foto.

Costul Adobe Lightroom este mult mai mic decât fratele său mai mare, Photoshop, și este de aproximativ 300 USD.

Apple Aperture

Lucrări doar pe Calculatoare Apple sub sistemul de operare MacOS. Nu funcționează deloc pe Windows. Prin urmare, pentru marea majoritate a fotografilor amatori ruși nu este interesant.

Una dintre cele mai convenabile interfețe și o calitate foarte bună a rezultatelor (în cele mai recente versiuni). Plus un preț rezonabil - aproximativ 350 USD.

La fel ca Adobe Lightroom, acest program este solutie completa pentru fotograf „într-o sticlă” - manager de fișiere, convertor RAW, editare foto și program de prezentare de diapozitive.

Bibble Labs Pro

Bibble este unul dintre cele mai vechi convertoare, prima sa versiune datând din 2000. Bibble poate funcționa și sub Windows și sub MacOS și sub Linux.

Bibble este puțin inferior față de Adobe Camera RAW în ceea ce privește numărul de camere digitale pe care le acceptă, așa că verificați site-ul web al producătorului pentru a vedea dacă camera dvs. este listată.

Caracteristica de semnătură a lui Bibble este conversia în lot.

(Conversia în lot sau Procesarea în lot este procesarea unui număr mare de fotografii cu un singur clic pe buton).

Aproape toate convertoarele au procesare în lot, dar numai Bibble lucrează cu volume mari de fotografii foarte rapid, producând rezultate constant de înaltă calitate. 90% din fotografiile convertite cu setările implicite vor arăta grozav. Nu știu care este gluma, dar, conform recenziilor, principalul avantaj al lui Bibble este algoritmul său inteligent de procesare automată.

Bibble funcționează foarte bine cu zonele supraexpuse și subexpuse ale imaginii, „trăgând” detalii maxime. Bibble are, de asemenea, unul dintre cele mai bune cancelatoare de zgomot.

Prețul versiunii Pro este destul de rezonabil - 130 USD.

DxO Optics Pro

Potrivit dezvoltatorului, avantajul ultima versiune(5.0) este o tehnologie de interpolare a culorilor complet reproiectată, care oferă „rezultate mai bune în ceea ce privește detaliile și reproducerea culorilor”. Aceasta este una dintre caracteristicile semnăturii.
O altă caracteristică cheie a DxO Optics Pro v5 este un nou supresor digital de zgomot revoluționar, care funcționează la începutul procesului de conversie, păstrând mai multe detalii.

Foarte caracteristică utilă convertor – tehnologie pentru îndepărtarea urmelor de praf de pe matrice și artefacte. Funcționează în același mod ca și corecția automată a ochilor roșii. Este suficient să faceți clic cu mouse-ul pe zona cu artefactul și este imediat „acoperit” de program.

Preț Versiune Pro- 170 USD, versiunea Elite - 300 USD (diferența dintre versiuni este clasa camerelor compatibile - pentru DSLR-uri cool precum Canon Mark III veți avea nevoie de versiunea Elite).

Sunt disponibile module încărcabile pentru anumite lentile. Această caracteristică a programului crește eficiența procesării automate - convertorul urmărește automat cu ce obiectiv a fost fotografiat cadrul și ajustează parametrii de conversie în consecință.

Acest lucru duce la unul dintre principalele avantaje ale DxO Optics - rezultate bune. procesare în lot. Dezvoltatorii au acordat o atenție deosebită funcțiilor automate care permit obținerea unor rezultate de înaltă calitate fără intervenția utilizatorului (eliminarea distorsiunilor optice, a parametrilor de culoare, compensarea expunerii).

Aici puteți vedea caracteristicile versiunii 4.5:
http://www.ixbt.com/soft/dxo-optics-451-1.shtml
(Nu am găsit încă o recenzie clară a versiunii 5.0 - fără hype publicitare și declarații puternice).

Lightcrafts LightZone

LightZone este un program complet care oferă nu numai conversie de fișiere RAW, ci și capabilități complete de procesare pentru fișiere RAW, TIFF, JPEG și DNG. Preț versiunea completa pentru Windows și MacOS - 250 USD, iar pentru Linux programul este distribuit gratuit.

LightZone adoptă o abordare „vizuală” a lucrului cu imagini. Toate operațiunile sunt efectuate într-o reprezentare pe 16 biți, ceea ce asigură păstrarea maximă a informațiilor din imagine. Programul vă permite să lucrați cu straturi și măști și, de asemenea, are mai multe instrumente unice care nu au analogi în alte programe de editare a imaginilor.

Ca arhivator/catalogator, LightZone este semnificativ inferior față de Aperture, Picasa și Lightroom.

Dar o caracteristică distinctivă a LightZone este un set de „stiluri” de procesare: High Dynamic Range (procesare HDR), Contrast și Pop (stil pop art), Lomo Look (lomografie) și altele. Stilurile nu sunt doar un set de parametri specifici. Când selectați una dintre presetări, este lansat un algoritm de procesare automată care ține cont de proprietățile fișierului sursă, chiar și atunci când procesarea în lot este în curs. Stilurile pot fi combinate în grupuri (dosare) și chiar schimbate cu colegii tăi.

Prezentare generală a caracteristicilor programului:
http://www.ixbt.com/soft/lightzone1.shtml

Pagina Oficială programe:
http://www.lightcrafts.com/products/index.html

Nikon Capture NX

Foarte program bun Convertește fișierele NEF și funcționează, de asemenea, cu TIFF și JPEG. Livrat complet cu camere Nikon D300 și D3 DSLR. Acceptă toate camerele digitale Nikon lansate în ultimii ani, care au modul RAW. Fără cameră costă aproximativ 200 de dolari.

Capture NX vă permite să marcați anumite zone ale unei imagini și să efectuați mascarea complexă sau procesarea straturilor.
Programul are mijloace standard corectarea distorsiunilor optice (aberatii, vignetare, efect de baril), expunere (curbe, niveluri), culoare, reducerea zgomotului etc.

Funcționalitatea programului poate fi extinsă folosind pluginul de filtru Color eFex Pro de la Nik Multimedia.
O descriere a funcționalității Nikon Capture NX poate fi găsită pe site-ul web al producătorului. Luați în considerare obiectivitatea producătorului :)
http://www.nikon.ru/product/ru_RU/products...0/overview.html

Phase One Capture One Pro

Unul dintre cei mai faimoși convertori din cercurile profesioniste. Costă foarte puțin - 500 de dolari. Este inferior ca compatibilitate cu Adobe Camera RAW sau LightZone, deoarece se adresează „profesioniștilor” care au camere „profesionale”.

Vesti proaste. Nu funcționează prea repede (câteva minute pentru a procesa o fotografie). Cu setările implicite nu dă cele mai bune rezultate.

Vești bune. Dacă lucrați cu fiecare imagine în mod individual, puteți obține rezultate excelente.

Filtrul de zgomot este destul de simplu, așa că este mai bine să lucrați cu zgomot după conversie într-un editor bun, de exemplu, Photoshop.

Silkypix Developer Studio

Convertor de la dezvoltatori japonezi. Suportă o mulțime de camere, DSLR și compacte - aproximativ 120. Prețul licenței - 150 USD.

Silkypix are un număr mare de presetări de balans de alb și de claritate. Prin urmare, cei care se simt nesiguri cu privire la corectarea culorilor și alte manipulări manuale vor găsi cu siguranță ceva potrivit printre opțiunile gata făcute oferite. Pentru experți, este posibil să reglați fin culoarea, expunerea și reducerea zgomotului, inclusiv setări separate pentru canalele de culoare și luminozitate, ceea ce vă permite adesea să salvați detalii fine.

Parametrii de conversie selectați pot fi salvați ca preferințe individuale ale utilizatorului (Gusturi) și apoi aplicați altor imagini.

Silkypix versiunea 3.0 este unul dintre cele mai bune convertoare în ceea ce privește detaliile imaginii. Un alt avantaj al programului este redarea constantă a culorilor, atunci când utilizați setările implicite.

Ce altceva?

Cred că deja te-ai săturat să citești despre convertoare. Iată câteva programe mai decente și le voi numi o zi.
Deci, altceva demn de menționat:

ACDSee Pro 2 de la companie Sisteme ACD
Pagina oficială a produsului:
http://store.acdsee.com/DRHM/servlet/Contr...ductID=78701700

UFRaw- program gratuit.
Pagina programului „oficial”:

Digital Photo Professional(DPP) de la companie Canon
Descriere
http://www.ixbt.com/digimage/canon_dppix.shtml

Oh... N-o să-ți vină să crezi, dar de fapt am uitat de unul dintre cei mai interesanți (și gratuiti!) convertori-catalogo-editori-manager. Acest Google Picasa -

Indiferent de convertizorul pe care îl utilizați, vă recomand să instalați Google Picasa. Ajută foarte mult atunci când căutați imagini împrăștiate în sute de dosare. Se convertește bine din RAW în JPEG (nu poate converti în TIFF).

Ca editor, acest program arată destul de ciudat și personal nu-mi place. Aș spune că aceasta este o glumă pentru găini. Aș spune... Dacă nu pentru unul dintre prietenii mei - un fotograf Elena Onishcenko. Ea folosește Picasa atunci când își procesează fotografiile. Și iată ce se întâmplă:

Celelalte lucrări ale ei le puteți vedea aici:
http://www.photosight.ru/users/66659/
Din câte știu, toată procesarea a fost făcută de Picasa.

Extensia fișierelor RAW este diferită pentru fiecare marcă de cameră. U Canon- CRW și CR2, y Nikon- NEF, y Pentax- PEF, a Minolta- MRW, etc. Cel mai mod accesibil procesarea fișierelor RAW - utilizați convertorul care vine cu camera. Dar adesea astfel de convertoare nu strălucesc prin viteză, calitate sau funcționalitate. Prin urmare cel mai mult program universal, folosit în majoritatea convertoarelor gratuite și comerciale - dcraw.c. Acest program vă permite să convertiți toate fișierele RAW oficiale și cele mai oficiale. Una dintre cele mai de succes interfețe grafice ale acestui program care acceptă Unix, Mac și Windows este UFRaw. Cele mai populare convertoare universale comerciale sunt Adobe Camera RAW (ACR), care vine cu Photoshop CS/CS2, Capture One (C1)Și Raw Shooter. Rețineți că versiunile mai vechi de convertoare necesită actualizare pentru a putea funcționa cu modele noi de camere.

Cele mai populare programe sunt enumerate mai jos.

Adobe Camera RAW (ACR)

Aceasta este o parte integrantă a celor mai recente versiuni de Photoshop, începând cu Photoshop CS. Poate fi actualizat ca un plug-in obișnuit. ACR începe când încercați să deschideți un fișier RAW în Photoshop. Suportă un număr mare de camere, inclusiv modele noi. Deci, dacă aveți Photoshop, atunci nu aveți nevoie de nimic altceva. ACR convertește fișierele RAW destul de bine. L-am folosit mult timp și am fost destul de mulțumit, dar cu timpul am trecut la Capture One (din punct de vedere al punctelor totale, C1 este tot mai bun). La conversia fișierelor Abode Camera RAW vă permite să corectați imperfecțiunile imaginii. Acest lucru nu este semnificativ pentru fotografii bune, dar imaginile care sunt prea întunecate sau prea luminoase, neclare sau cu un dezechilibru de culoare pot fi „întinse” și transformate în bomboane. Nu întotdeauna, însă.

Ce poti sa faci:

• Reglați fin temperatura culorii
• Reglați luminozitatea, contrastul și saturația culorii
• Destul de bine pentru a regla claritatea
• Lupta cu zgomotul
• Corectați erorile lentilelor (aberația cromatică, vignetarea, distorsiunea geometrică)
• Monitorizați histograma în timpul tuturor manipulărilor

În general, dacă „trageți mustața” ACR, puteți extrage o calitate destul de acceptabilă dintr-un original nu foarte bun și apoi lustruiți imaginea în Photoshop.

Adobe Lightroom

Acesta este un program specializat „ciclu complet” care vizează doar lucrul cu fotografii. Poate fi folosit ca catalogator de fotografii, convertor de fișiere RAW, editor de imagini și creator de diapozitive, totul într-unul. Unii fotografi pe care îi cunosc sunt pe drept îndrăgostiți de acest program. Putem spune că acesta este un Photoshop dezbrăcat doar pentru lucrul cu fotografii, completat cu funcțiile unei biblioteci foto. Preț Adobe Lightroom mult mai mic decât fratele său mai mare - Photoshop și este de aproximativ 300 USD.

Apple Aperture

Funcționează numai pe computerele Apple care rulează sistemul de operare MacOS. Nu funcționează deloc pe Windows. Prin urmare, pentru marea majoritate a fotografilor amatori ruși nu este interesant. Una dintre cele mai convenabile interfețe și o calitate foarte bună a rezultatelor (în cele mai recente versiuni). Plus un preț rezonabil - aproximativ 350 USD. La fel ca Adobe Lightroom, acest program este o soluție completă pentru un fotograf „într-o sticlă” - un manager de fișiere, convertor RAW, editare foto și program de prezentare de diapozitive.

Bibble Labs Pro Bibble

Unul dintre cele mai vechi convertoare, prima sa versiune datează din 2000. Bibble poate rula pe Windows, MacOS și Linux. Bibble este puțin inferior față de Adobe Camera RAW în ceea ce privește numărul de camere digitale pe care le acceptă, așa că verificați site-ul web al producătorului pentru a vedea dacă camera dvs. este listată. Caracteristica de semnătură a lui Bibble este conversia în lot. (Conversia în lot sau Procesarea în lot este procesarea unui număr mare de fotografii cu un singur clic pe buton). Aproape toate convertoarele au procesare în lot, dar numai Bibble lucrează cu volume mari de fotografii foarte rapid, producând rezultate constant de înaltă calitate. 90% din fotografiile convertite cu setările implicite vor arăta grozav. Nu știu care este gluma, dar, conform recenziilor, principalul avantaj al lui Bibble este algoritmul său inteligent de procesare automată. Bibble funcționează foarte bine cu zonele supraexpuse și subexpuse ale imaginii, „trăgând” detalii maxime. Bibble are, de asemenea, unul dintre cele mai bune cancelatoare de zgomot. Prețul versiunii Pro este destul de rezonabil – 130 USD.

DxO Optics Pro

Potrivit dezvoltatorului, avantajul celei mai recente versiuni (5.0) este o tehnologie de interpolare a culorilor complet reproiectată, care oferă „rezultate mai bune în ceea ce privește detaliile și reproducerea culorilor”. Aceasta este o caracteristică de vârf. O altă caracteristică cheie a DxO Optics Pro v5 este un nou supresor digital de zgomot revoluționar, care funcționează la începutul procesului de conversie, păstrând mai multe detalii. O funcție foarte utilă a convertorului este tehnologia de îndepărtare a urmelor de praf de pe matrice și artefacte. Funcționează în același mod ca și corecția automată a ochilor roșii. Este suficient să faceți clic cu mouse-ul pe zona cu artefactul și este imediat „acoperit” de program. Costul versiunii Pro este de 170 USD, versiunea Elite este de 300 USD (diferența dintre versiuni este clasa camerelor compatibile - DSLR-urile cool precum Canon Mark III vor necesita versiunea Elite). Sunt disponibile module încărcabile pentru anumite lentile. Această caracteristică a programului crește eficiența procesării automate - convertorul urmărește automat cu ce obiectiv a fost fotografiat cadrul și ajustează parametrii de conversie în consecință. Acest lucru duce la unul dintre principalele avantaje ale DxO Optics - rezultate bune de procesare în lot. Dezvoltatorii au acordat o atenție deosebită funcțiilor automate care permit obținerea unor rezultate de înaltă calitate fără intervenția utilizatorului (eliminarea distorsiunilor optice, a parametrilor de culoare, compensarea expunerii).

Lightcrafts LightZone LightZone

Acesta este un program „ciclu complet” care oferă nu numai conversia fișierelor RAW, ci și capabilități complete de procesare a fișierelor RAW, TIFF, JPEG și DNG. Costul versiunii complete pentru Windows și MacOS este de 250 USD, iar pentru Linux programul este distribuit gratuit. LightZone folosește o abordare „vizuală” pentru a lucra cu imagini. Toate operațiunile sunt efectuate într-o reprezentare pe 16 biți, ceea ce asigură păstrarea maximă a informațiilor din imagine. Programul vă permite să lucrați cu straturi și măști și, de asemenea, are mai multe instrumente unice care nu au analogi în alte programe de editare a imaginilor. Ca arhivator/catalogator, LightZone este semnificativ inferior față de Aperture, Picasa și Lightroom. Dar o caracteristică distinctivă a LightZone este un set de „stiluri” de procesare: High Dynamic Range (procesare HDR), Contrast și Pop (stil pop art), Lomo Look (lomografie) și altele. Stilurile nu sunt doar un set de parametri specifici. Când selectați una dintre presetări, este lansat un algoritm de procesare automată care ține cont de proprietățile fișierului sursă, chiar și atunci când procesarea în lot este în curs. Stilurile pot fi combinate în grupuri (dosare) și chiar schimbate cu colegii tăi.

Nikon Capture NX

Un program foarte bun pentru conversia fișierelor NEF, funcționează și cu TIFF și JPEG. Livrat complet cu camere Nikon D300 și D3 DSLR. Acceptă toate camerele digitale Nikon lansate în ultimii ani, care au modul RAW. Fără cameră costă aproximativ 200 de dolari.

Capture NX

Vă permite să marcați zone individuale ale imaginii și să efectuați mascarea complexă sau procesarea straturilor. Programul dispune de instrumente standard pentru corectarea distorsiunilor optice (aberații, vignetare, efect de baril), expunere (curbe, niveluri), culoare, reducerea zgomotului etc. Funcționalitatea programului poate fi extinsă folosind pluginul de filtru Color eFex Pro de la Nik Multimedia. O descriere a funcționalității Nikon Capture NX poate fi găsită pe site-ul web al producătorului.

Phase One Capture One Pro

Unul dintre cei mai faimoși convertori din cercurile profesioniste. Costă foarte puțin - 500 de dolari. Este inferior ca compatibilitate cu Adobe Camera RAW sau LightZone, deoarece se adresează „profesioniștilor” care au camere „profesionale”. Vesti proaste. Nu funcționează prea repede (câteva minute pentru a procesa o fotografie). Cu setările implicite nu dă cele mai bune rezultate. Vești bune. Dacă lucrați cu fiecare imagine în mod individual, puteți obține rezultate excelente. Filtrul de zgomot este destul de simplu, așa că este mai bine să lucrați cu zgomot după conversie într-un editor bun, de exemplu, Photoshop.

Silkypix Developer Studio

Convertor de la dezvoltatori japonezi. Suportă o mulțime de camere, DSLR și compacte - aproximativ 120. Prețul licenței - 150 USD. U Silkypix un număr mare de presetări de balans de alb și de claritate. Prin urmare, cei care se simt nesiguri cu privire la corectarea culorilor și alte manipulări manuale vor găsi cu siguranță ceva potrivit printre opțiunile gata făcute oferite. Pentru experți, este posibil să reglați fin culoarea, expunerea și reducerea zgomotului, inclusiv setări separate pentru canalele de culoare și luminozitate, ceea ce vă permite adesea să salvați detalii fine. Parametrii de conversie selectați pot fi salvați ca preferințe individuale ale utilizatorului (Gusturi) și apoi aplicați altor imagini. Silkypix versiunea 3.0 este unul dintre cele mai bune convertoare în ceea ce privește detaliile imaginii. Un alt avantaj al programului este redarea constantă a culorilor, atunci când utilizați setările implicite.

P.S.: Nu există un convertor mai bun. Fiecare are propriile sale avantaje și dezavantaje. Toate convertoarele menționate aici dau rezultate excelente în felul lor, desigur, dacă știți să lucrați cu ei.

Textul articolului actualizat: 15.02.2019

Blogul are deja 4 ani. În acest timp, pe paginile sale au fost publicate destul de multe lecții pentru fotografi amatori începători, stăpânindu-le pe care le poți îmbunătăți semnificativ calitatea fotografiilor tale. Probabil că este timpul să vorbim despre motivul pentru care este aproape imposibil să faci fotografia perfectă când fotografiați în JPEG. Lecția foto de astăzi este destinată începătorilor completi: vom dezvălui secretele de ce fotografiile fotografilor experimentați arată adesea mai bogate și mai clare, chiar dacă fotografiază cu exact aceeași cameră și obiectiv care se află în geanta dvs. foto.

Din anumite motive, după ce m-am întors de acasă, nu am reușit să scriu articole scurte. Pregătește-te, va fi mult text mai jos. Ca să nu te îneci în ea, îți voi da mai întâi conținutul.

1.0. Formate RAW vs JPEG. Avantaje și dezavantaje

Dezbaterea dacă să filmați în format RAW sau JPEG pare a fi o dezbatere fără sfârșit în domeniul fotografiei. Unii fotografi preferă RAW, alții preferă JPEG. În ce este formatul RAW fotografie digitala? Care sunt avantajele și dezavantajele RAW în comparație cu JPEG și de ce? Ar trebui să filmăm în format RAW sau JPEG? Filmările în RAW vor face post-producția mai dificilă? Acestea sunt unele dintre cele mai frecvente întrebări pe care le pun noii fotografi amatori după ce și-au achiziționat primul lor DSLR sau o cameră fără oglindă și au învățat setările acestuia. Sperăm că, dobândind o înțelegere completă a avantajelor și dezavantajelor ambelor formate, fotografii vor putea decide dacă vor folosi RAW în munca lor.

Notă. Aici și mai departe în descrierea setărilor la fotografiere se folosește următoarea ordine: 1/100 – viteza obturatorului în secunde, 9.0 – diafragma, 100 – valoarea ISO, 22 – distanța focală în milimetri. Toate pozele din această lecție au fost făcute cu un DSLR amator nivel de intrare Nikon D5100 cu cel mai simplu obiectiv KIT Nikon 18-55mm f/3.5-5.6G AF-S VR DX.

Îmi amintesc prima dată când m-am uitat prin setările camerei și am citit manualul pentru Nikon D5100, gândindu-mă la ce era fișierul NEF și de ce ar trebui să-l folosesc. JPEG este un format de imagine care este utilizat în mod implicit în majoritatea camerelor compacte și suntem cu toții foarte familiarizați cu el, vedem și partajăm imagini JPEG online și le încărcăm/descărcăm de pe dispozitivele noastre și de pe dispozitivele noastre mobile.

Dar am vrut să știu imediat ceva despre RAW. Poate a fost cuvântul „brut” (așa puteți traduce sensul acestui cuvânt din în limba engleză), care suna intrigant, poate a fost dorința de a obține cu siguranță cea mai clară, cea mai înaltă calitate și cele mai bune fotografii. Indiferent de ce a fost, am schimbat calitatea imaginii în setările camerei la „RAW+F” (fotografiere în NEF + JPEG calitate excelenta) și am încercat să fac o poză.

Primul lucru pe care l-am observat a fost cât de mic devenise cardul meu de memorie. Așteptaţi un minut! De ce a scăzut numărul de fotografii de la 959 la 270? Imaginea de pe LCD arăta exact la fel, dar a durat de trei ori mai mult mai multa memorie? Am fost dezamăgit. Apoi am luat cardul de memorie și l-am introdus în computer. Spre surprinderea mea, fiecare fișier din folder este prezentat în două tipuri: JPEG și NEF. Și nici nu am putut deschide acest NEF! Este un lucru bun că nu m-am hotărât: „Nu e bine, ar trebui să rămân cu JPEG”, pentru că mai târziu, când am învățat să lucrez într-un program de editare NEF numit Lightroom, am refăcut toate cadrele.

Sună cunoscut? Dacă vă aflați într-o situație similară, nu renunțați imediat la RAW, vă veți mușca din coate pe viitor. Chiar trebuie să înțelegem avantajele și dezavantajele ambelor formate înainte de a lua o decizie pentru a nu regreta mai târziu.

1.1. Ce este formatul RAW?

Imaginile RAW, cunoscute și ca „negative digitale”, sunt de fapt fișiere brute preluate direct de la senzorul camerei. Sunt cu adevărat „brute”, precum minereul de fier care trebuie procesat pentru a face fier sau oțel. Spre deosebire de fișierele JPEG, care pot fi deschise, vizualizate și tipărite cu ușurință de majoritatea programelor de vizualizare și editare a imaginilor, RAW este un format proprietar care este legat de producătorul și senzorul camerei și, prin urmare, nu este acceptat de toate produsele software.

Fișierele RAV stochează cele mai multe informații despre o imagine și de obicei conțin mai multe culori și acoperă o gamă dinamică mai largă decât imaginile JPEG. Pentru a afișa imaginea înregistrată pe LCD-ul camerei, fișierele RAW constau de obicei din două părți - cea reală Date neprelucrate de la senzorul camerei și o imagine JPEG procesată pentru previzualizare. Multe aplicații de vizualizare a imaginilor, inclusiv ecranul camerei, folosesc apoi acest JPEG încorporat în fișierul RAW pentru a-l afișa.

1.2. Beneficiile formatului RAW

1. În comparație cu JPEG pe 8 biți, care poate conține până la 256 de nuanțe de roșu, verde și albastru (16,8 milioane în total), imaginile RAW pe 12 biți conțin cele mai multe informații cu 4.096 de nuanțe de roșu, verde și albastru (echivalentul a 68 miliarde). flori!) sau chiar mai mult. Pe Nikon D610 pot înregistra fișiere RAW pe 14 biți, ceea ce este echivalent cu aproximativ 4,3 trilioane. culori posibile. Acesta este pur și simplu un număr mare față de 16 milioane!
2. Fișierele RAB conțin cea mai largă gamă dinamică (raportul dintre luminozitatea maximă și minimă a luminii și umbrelor) și pot fi apoi folosite pentru a restabili imagini sau părți subexpuse sau supraexpuse ale unei imagini.
3. Când creați o imagine RAW, toți parametrii de fotografiere (numiți și metadate sau EXIF), inclusiv informații specifice camerei și producător, sunt pur și simplu adăugați în fișier. Aceasta înseamnă că imaginea în sine rămâne neschimbată - setările sunt furnizate doar ca informații și le puteți modifica ulterior în aplicații de post-producție, cum ar fi Lightroom și Photoshop. Acesta este un mare avantaj al folosirii RAW, deoarece dacă aplicăm accidental setare incorectă(ex. balans de alb) în cameră, vom avea opțiunea de a-l schimba ulterior.
4. Din cauza numărului de culori stocate în imaginile RAW, tipul de spațiu de culoare setat în setările camerei (sRGB sau Adobe RGB) nu este, de asemenea, important atunci când fotografiați în format RAW - îl vom putea schimba la orice valoare în timpul procesării.
5. Spre deosebire de JPEG, fișierele RAW folosesc compresie fără pierderi, ceea ce înseamnă că nu suferă de artefacte de compresie a imaginii.
6. Fotografierea în RAW nu clarifică imaginea, ceea ce înseamnă că puteți utiliza algoritmi mai buni și mai complexi pe computer pentru a face acest lucru.
7. Fișierele RAB pot fi folosite ca dovadă a calității de autor și a autenticității (nemodificate) a imaginii. Dacă întâlnești un Bigfoot în taiga și faci o fotografie în RAW, nimeni nu va putea spune că ai folosit Photoshop pentru a adăuga un umanoid la fotografie. 🙂

1.3. Dezavantajele formatului RAW

1. Fișierele RAW necesită post-procesare și conversie înainte de vizualizare, ceea ce adaugă timp semnificativ procesului de achiziție a fotografiilor.
2. RAW ocupă mult mai multă memorie camerei și spațiu pe unitate flash decât JPEG. Aceasta înseamnă că cardul poate stoca mai puține imagini, iar tamponul camerei se poate umple rapid, ceea ce duce la viteze de fotografiere semnificativ mai mici. Pentru a lucra cu imagini RAV avem nevoie și de mai multe memorie cu acces aleatorși mult mai mult spațiu pe disc pe computer.
3. Fișierele RAW nu au un standard comun pentru diferiți producători. De exemplu, software-ul Nikon nu poate citi fișiere RAW de la o cameră Canon și invers. În plus, nu toate vizualizatoarele și editorii de imagini pot deschide fișiere RAW. Dacă avem absolut camera noua, care tocmai a fost lansat pentru vânzare, poate dura ceva timp pentru companiile producătoare software l-am actualizat, adăugând suport pentru modelul nostru. Iată principalele denumiri ale formatului RAV de la diferiți producători: NEF - de la Nikon; CRW, CR2 pentru camerele Canon, ARW, SRF și SR2 pentru Sony, RAF pentru Fujifilm, ORF pentru Olympus, RW2 pentru Panasonic, PTX, PEF pentru Pentax, SRW pentru Samsung, 3FR pentru Hasselblad (dacă există deținători ai acestor camere de format mediu care nu știu ce sunt RAV) și DNG - format universal Chirpici.
4. Va trebui să convertim fișierele RAW într-un format compatibil, cum ar fi JPEG sau TIFF, înainte de a le putea arăta prietenilor și clienților, deoarece este posibil să nu aibă programe de vizualizare adecvate.
5. Deoarece fișierele RAW nu pot fi procesate de software terță parte, setările trebuie să fie salvate într-un fișier XMP separat, ceea ce înseamnă mai mult spațiu de stocare și o gestionare mai complexă a fișierelor (cu excepția cazului în care ne convertim fișierele RAW în format DNG).
6. Datorită dimensiunii imaginilor RAW, procesul de arhivare și backup durează mult mai mult.

1.4. Ce este JPEG?

Astăzi, JPEG este cel mai popular format, capabil să afișeze milioane de culori într-un fișier foarte comprimat. JPEG folosește o metodă de compresie „cu pierderi”, ceea ce înseamnă că anumite informații sunt eliminate din imagine. Acest format utilizează diferite rapoarte de compresie (în procente), care afectează calitatea și dimensiunea imaginii. Cu cât sunt salvate mai multe detalii, cu atât fișierul este mai mare.

1.5. Avantajele formatului JPEG

1. Imaginile JPEG sunt procesate în cameră și toate ajustările, cum ar fi balansul de alb, saturația culorii, curbele de ton, claritatea și spațiul de culoare sunt deja luate în considerare în imagine. Așadar, nu trebuie să pierdeți timp postprocesând imaginea - tot ce trebuie să faceți este să extrageți imaginea de pe cardul de memorie și este gata de utilizare.
2. Jipeg-urile sunt mult mai mici ca dimensiune decât fișierele RAW și, prin urmare, ocupă mult mai puțină memorie și necesită mult mai puțină putere de procesare.
3. Datorită dimensiunii lor mai mici, camerele pot scrie fișiere JPEG mult mai rapid, ceea ce mărește capacitatea buffer-ului camerei. Aceasta înseamnă că, în comparație cu RAW, putem filma la viteze mai mari și pentru perioade mai lungi de timp.
4. Majoritate aparate moderne iar programele acceptă formatul Jipeg, ceea ce îl face convenabil de utilizat.
5. Camerele digitale acceptă diferite opțiuni de compresie și dimensiune pentru fișierele JPEG, oferindu-ne posibilitatea de a alege între calitatea și dimensiunea imaginii.
6. Dimensiunea mai mică a fișierului înseamnă și o copiere mai rapidă.

1.6. Dezavantajele formatului JPEG

1. Algoritmul de compresie cu pierderi înseamnă că pierdem unele detalii din fotografii. Această pierdere de detalii, mai ales în greu fișiere comprimate, vor apărea în imagini ca „artefacte” și vor fi destul de vizibile pentru ochi.
2. Imaginile JPEG sunt pe 8 biți, ceea ce impune o limită de 16 milioane de culori posibile. Aceasta înseamnă că toate celelalte culori pe care camera este capabilă să le producă sunt în esență eliminate atunci când imaginea este convertită în JPEG.
3. Imaginile JPEG au, de asemenea, o gamă dinamică mai îngustă în comparație cu RAW, ceea ce înseamnă că recuperarea imaginilor supraexpuse/subexpuse și a umbrelor va fi dificilă, dacă nu imposibilă.
4. Deoarece camerele procesează în întregime imaginile JPEG, orice erori în setările camerei vor fi practic ireversibile. De exemplu, dacă îl ascuțim prea mult, nu vom putea face transformarea inversă mai târziu.

1.7. Ce format ar trebui să aleg, RAW sau JPEG?

Să trecem la cea mai importantă întrebare: ar trebui să folosim RAW sau JPEG?

Pentru mine, beneficiile fotografierii în format RAW depășesc cu mult beneficiile utilizării JPEG. Dispozitivele de stocare a fișierelor sunt relativ ieftine în zilele noastre și nu îmi fac griji cu privire la dimensiunea fișierului chiar și atunci când fac copii de rezervă. Deoarece petrec deja o cantitate semnificativă de timp făcând fotografii, nu mă deranjează să petrec puțin mai mult timp și efort procesării fotografiilor. Adevărat, dacă ar fi să procesez imaginile individual în Photoshop, aș abandona complet RAW, pentru că nu aș avea timp să procesez câteva sute de fotografii din fiecare călătorie. Datorită programelor excelente de post-procesare precum Adobe Photoshop Lightroom, putem lucra la imagini în modul lot și putem petrece timp minim post-procesării individuale (atunci când este necesar) - de exemplu, înregistrarea mea: 600 de imagini în 3 ore.

Dar timpul de procesare și dimensiunea fișierului sunt probleme minore în comparație cu capacitatea de a recupera detalii din fișierele RAW. Ca și alți fotografi, am întâlnit situații în care iluminarea nu era grozavă, în care nu puteam avea încredere în cameră și nu aveam timp să reglez expunerea, rezultând imagini prost expuse. Dacă aș filma în JPEG, astfel de detalii s-ar pierde iremediabil și aș ajunge cu fotografii de calitate scăzută. Dar, deoarece fotografiez în RAW, pot regla cu ușurință expunerea și alte setări și pot obține o fotografie bună. Acest lucru face o diferență uriașă, mai ales în cazul momentelor rare, excepționale, care nu pot fi reînregistrate.

Să ne uităm la acest cadru:

Am făcut o greșeală și imaginea de mai sus a ajuns să fie subexpusă cu 1 - 1,5 trepte. Dar datorită faptului că am filmat în RAW, Lightroom poate restabili aproape complet pierderea detaliilor. Mai jos în dreapta este un cadru restaurat din RAW (am mărit „expunerea” și „lumina de umplere” în Lightroom, am trecut masca peste cerul deschis și am întunecat-o).

După cum puteți vedea, cadrul din dreapta conține mult mai multe culori și detalii decât cadrul din stânga. Decolorarea în umbre este deosebit de vizibilă deoarece fișierul JPEG este de 8 biți și conține mult mai puține informații pentru a restabili culoarea și detaliile. Dacă facem o fotografie care este subexpusă cu 2 stopuri sau mai multe, vom vedea că este aproape imposibil să o restabilim din JPEG, în timp ce din RAW putem obține câteva dintre culori și detalii.

O altă problemă comună în afară de expunere este setare corectă echilibru alb. Dacă este configurat prost, atunci în acest caz vom obține o fotografie de calitate scăzută.

Imaginea de mai sus a fost făcută cu setări standard camere de luat vederi.

În orice caz, părerea mea despre dezbaterea RAW vs JPEG este aceasta: dacă ne luăm în serios pasiunea pentru fotografie și intenționăm să ne vindem sau să ne expunem lucrările în viitor, trebuie să filmăm în RAW. Dacă faceți fotografii pentru arhivele de familie sau pentru distracție și nu aveți timp pentru post-procesare, atunci vă puteți limita la JPEG.

2.0. Cum îmi procesez fotografiile

În acest articol, voi explica ce este post-procesarea și în ce etape constă în fotografia digitală. Un lucru de reținut este că tehnica poate varia foarte mult între fotografi, deoarece există atât de multe variabile și nu există un flux de lucru standard care să se potrivească tuturor. Prin urmare, informațiile prezentate aici ar trebui folosite doar ca ghid, astfel încât să puteți înțelege în general ce este editarea foto. Depinde de noi să alegem cea mai optimă metodă de procesare care să se potrivească nevoilor dumneavoastră.

Fotografiile din articolul de astăzi au fost făcute în noiembrie 2012, când eu și soția mea am zburat în vacanță în Mexic cu o escală de 90 de minute la New York. Aveam la mine o cameră Nikon D5100 KIT 18-55 VR. Nu prea am înțeles setările, așa că de obicei filmam în modul scenă: „Portret”, „Peisaj”, „Peisaj nocturn”, etc.

În vacanță, fac întotdeauna fotografii în două formate: „RAW + F”, adică fiecare cadru este reprezentat pe o unitate flash de două cadre: NEF și JPEG în cameră cu un raport de compresie scăzut (il văd seara la hotel pe un netbook).

Deoarece atunci când fotografiați în RAV, parametri precum balansul de alb (WB), gradul de dezvoltare a umbrelor și a luminii (principalul este că nu există tăiere) nu sunt deosebit de importanți, atunci Jeep-ul meu de la cameră nu iese la fel de frumos așa cum s-ar fi putut dovedi dacă aș introduce setări în mod specific pentru situație: WB corect, folosind funcția „Active D-Lighting” pentru a „extrage” detalii din zonele întunecate ale imaginii etc.

Cu toate acestea, cred că un începător căruia îi este prea lene să citească instrucțiunile pentru cameră și să înțeleagă setările în practică va ajunge cu imagini JPEG similare cu cele pe care le veți vedea mai jos. Sper că exemplele mele de procesare a fotografiilor în NEF vă vor arăta cât de mult potențial are camera foto pentru îmbunătățirea calității fotografiilor.

2.1. Prelucrare în fotografia digitală

Procesarea în acest caz reprezintă toate etapele de lucru cu imagini digitale, de la fotografiere până la prezentare pentru spectatori. Constă dintr-o serie de pași interconectați, dezvoltați de fotografi pentru a simplifica și eficientiza munca lor. Simplificarea și standardizarea sunt două dintre cuvintele cheie, deoarece un flux de lucru de imagistică bine stabilit nu numai că vă ajută să vă faceți munca de imagistică mai ușoară și mai rapidă, dar vă ajută și să rămâneți organizat, să creșteți eficiența și să mențineți coerența în munca dvs. Numărul de pași din acest proces poate varia, dar, în general, sunt după cum urmează:

1. Configurarea camerei și fotografiere.
2. Copierea imaginilor pe un computer.
3. Importarea imaginilor în programul de procesare.
4. Organizarea și sortarea imaginilor.
5. Post procesare.
6. Exportați imagini.
7. Backup.
8. Imprimați sau publicați fotografii pe Internet.

Să ne uităm la fiecare dintre pași separat.

2.2. Configurarea camerei și fotografiere

Procesul de fotografiere începe cu camera, așa că setările și modul în care facem fotografii afectează cu siguranță fluxul de lucru. De exemplu, dacă filmăm în format RAW, fluxul de lucru va fi puțin mai complicat decât dacă filmăm în JPEG. De ce? Deoarece fișierele RAV trebuie procesate înainte de a fi potrivite pentru tipărire sau publicare. De asemenea, fișierele RAW ocupă multă memorie, ceea ce cu siguranță le va încetini importul, exportul și backup.

Dacă fotografiați în format JPEG, trebuie să decideți ce profil de culoare să utilizați, compresia și dimensiunea fișierului, balansul de alb și așa mai departe. Ambele opțiuni au avantajele și dezavantajele lor, dar va trebui să decidem care este mai bine în acest caz.

Pentru a obține o imagine de înaltă calitate, chiar înainte de a apăsa butonul declanșator al camerei, fotograful trebuie să ajusteze mulți parametri de procesare: balansul de alb, modul Picture Control (include claritate, contrast, luminozitate, saturație, nuanță), gradul de iluminare a umbrei (Activ D-lighting) și cât de puternică va fi reducerea zgomotului.

Numele „Picture Control” și „Active D-lighting” indică elementele de meniu de procesare în camerele Nikon. În camerele Canon EOS, acestea sunt „Stiluri de imagine” și, respectiv, „Optimizator automat de iluminare”. În camerele fără oglindă Funcția Sony iluminarea umbrelor numită DRO (Dynamic Range Optimization). În camerele fără oglindă Fujifilm X, procesarea umbrelor este setată de trei elemente: „DR”, „H tone” și „S tone” în meniul de setări rapide „Q” (meniu rapid).

În plus, dacă ne hotărâm să filmăm HDR sau panorame, va trebui să fotografiem o serie de cadre, ceea ce adaugă încă un pas procesului de procesare – imagini HDR sau cusătură panoramă. Prin urmare, ar trebui să decidem în avans ce setări ale camerei dorim să folosim și cum vom fotografia.

2.3. Copierea imaginilor pe un computer

Există multe modalități de a transfera imagini pe computer. Primul pas este să conectați un card de memorie SD sau CompactFlash folosind un cititor de carduri sau un cablu USB.

Al doilea este procesul real de copiere a fișierelor de pe un card sau cameră pe un computer. Poate fi realizat căi diferite. Puteți copia fișiere într-un anumit folder de pe hard disk folosind sistem de operare, sau utilizați programe precum Adobe Bridge, Lightroom sau Aperture pentru aceasta.

Mulți fotografi preferă să folosească a doua metodă pentru import. Ei se bazează pe Adobe Photoshop Lightroom pentru a face acest lucru, iar această aplicație simplifică foarte mult fluxul de lucru, deoarece mulți dintre pașii descriși în acest articol sunt finalizați într-un singur program.

Pentru fiecare ședință foto, creez un folder separat, pe care îl numesc după următorul principiu: „An, lună, dată, cuvânt cheie”. Fiecare dintre ele poate avea subsecțiuni: „Fotografii în JPEG”, „Fotografii în RAW”. În exemplul din imaginea de mai sus, secțiunea mea se numește „2017 04 22 Photo processing”.

2.4. Importarea imaginilor în programul de procesare

Acest pas depinde de modul în care transferăm imaginile pe computer, deoarece unele programe realizează această procedură într-un singur pas. De exemplu, Adobe Photoshop Lightroom și Apple Aperture copiază simultan imaginile pe computer și le importă într-un catalog, economisindu-ne timp.

Avantajul utilizării unui astfel de software este că puteți personaliza procesul de import și puteți adăuga cuvinte cheie specifice, metadate imaginilor și chiar puteți seta unele presetări pentru fiecare imagine la import, economisind și mai mult timp în procesare.

În imaginea de mai sus puteți vedea că atunci când importați fotografii în Lightroom, puteți bifa cadrele dorite și le importa doar. A doua abordare este să încărcați toate fotografiile disponibile din această secțiune în editor, pentru a le sorta apoi în următorul pas de procesare. Al treilea este să preselectați cadrele necesare, vizându-le într-un program special de vizualizare RAV numit „FastStone Image Viewer”; Îndepărtați-le pe cele defecte și duplicate, lăsând doar cele mai bune cu care să lucrați în viitor.

2.5. Organizarea și sortarea imaginilor

Odată ce imaginile sunt pe computerul nostru, trebuie să decidem cum să le organizăm și să le sortăm astfel încât să nu fie împrăștiate pe tot hard diskul. Oferta Adobe Photoshop Lightroom și Aperture diferite căi gestionarea catalogului foto.

Putem face totul, de la adăugarea de cuvinte cheie, clasarea imaginilor preferate cu stele, imagini de etichetare color, crearea de grupuri de imagini personalizate și multe altele. În Lightroom și Aperture, toate informațiile despre imagine sunt stocate într-o bază de date, ceea ce face procesul de căutare a unei imagini foarte simplu. e la fel mod bun privire de ansamblu rapidă fotografii și identificați fotografiile proaste, neclare și nefocalizate. Acum să trecem la pasul următor - post-procesarea imaginii.

În programul Lightroom, este posibil să atribuim evaluări cu „stele” și steaguri pentru a evidenția diferite categorii de imagini: 1) fotografii pe care le procesăm mai întâi; 2) poze pe care nu le atingem încă, dar nici nu le ștergem de pe computer; 3) cadre inutile pe care le vom șterge.

Sincer, după ce am evidențiat de câteva ori cadrele defecte cu steaguri și apoi am șters accidental originalele din prima categorie împreună cu ele, nu folosesc acest instrument. Cel mai adesea folosesc abordarea nr. 3, descrisă în secțiunea anterioară: m-am uitat la RAW în vizualizator, am eliminat imediat defectele (mâini tăiate, ochii închiși, cadre neclare, fotografii repetate etc.) și am încărcat doar fotografiile necesare la Lightroom, ca să nu piardă vremea să te chinui cu cadre mediocre. My FastStone Image Viewer arată fotografiile NEF mai rapid decât Lightroom.

2.6. Post-procesare foto

Acum că am organizat fotografiile pe computer folosind aplicația selectată, este timpul să le procesăm. Este acest pas necesar dacă imaginea arată deja bine direct din cameră? Cred că este cu siguranță necesar dacă filmăm în RAW și probabil că n-ar strica dacă filmăm în JPEG, deoarece majoritatea imaginilor vor avea nevoie totuși de unele ajustări pentru a le face să arate mai bine ().

Să încercăm să arătăm câteva exemple de secvență de procesare RAW în Lightroom pentru a clarifica cât de puternic poate influența acest program calitatea imaginii.

Exemplu de procesare în Lightroom nr. 1. Peisaj urban

Ați observat că termenul „in-camera JPEG” apare constant în text? Înseamnă că aceasta este o fotografie făcută de pe o cameră „fără procesare” când fotografiați în Jeep. Am pus sintagma „fără procesare” între ghilimele, deoarece opinia general acceptată printre începători că o fotografie nu este procesată într-o cameră este o concepție greșită profundă - voi explica de ce în secțiunea următoare.

Ce nu-mi place la această fotografie:

• Când reduceți dimensiunea unei postări de blog (la 1400px pe partea lungă), claritatea imaginii a scăzut.
• Orizontul este blocat - trebuie să îndreptați fotografia, astfel încât Podul Brooklyn să nu stea înclinat.
• Nu există suficient contrast sau detalii ale norilor de pe cerul albastru.

Să începem post-procesarea. În primul rând, să aliniem orizontul cu un singur clic folosind instrumentul „Rglă” și să decupăm fotografia așa cum ne dorim. În secțiunea „Distorsiuni geometrice” vom corecta distorsiunea care a apărut din cauza fotografierii la un unghi larg cu obiectivul înclinat.

În al doilea rând, să aplicăm setările preliminare de calitate a imaginii pe care le-am citit într-o lecție despre post-procesarea imaginilor de la celebrul fotograf și călător Serghei Dolya:

• Creșteți claritatea imaginii: Claritate +17;
• Creșteți saturația culorilor secundare: Vibranță +25;
• Set de ascuțire: Sumă 40; Raza 0,8; Detaliu 50; Mascare 0. Există de fapt o opțiune de Mascare cu care să lucrați pentru a preveni ascuțirea inutilă a detaliilor netede, dar am uitat să fac asta în acest exemplu.
• Am setat reducerea zgomotului (Noise Reduction): Luminanță 65.
• În secțiunea „Curba de ton”, am setat contrastul la Mediu. În același timp, umbrele mele se dovedesc a fi prea negre - am setat „Umbre” +41.
• Echilibru alb - " Lumina zilei"(Lumina zilei).
• Corectez automat aberațiile cromatice și distorsiunile lentilelor în secțiunea „Corectări lentile”. După cum puteți vedea, editorul Lightroom a recunoscut obiectivul kit-ului Nikon 18-55 și i-a aplicat corecții.
• În secțiunea „Calibrarea camerei” am setat profilul de culoare la „Standard pentru cameră”.

Voi folosi toate acțiunile de mai sus în 99% din cazuri. Pentru a accelera procesarea RAW în Lightroom, este posibil să înregistrați algoritmul de procesare preferat ca presetare și să-l utilizați cu un singur clic. L-am numit „Import de fotografie”.

Am două variante. Primul este să selectezi acum toate fotografiile din folder și să sincronizezi setările (trei clicuri), oferindu-le aceiași parametri de balans de alb, claritate, claritate, corectare a obiectivului etc. Al doilea este să aplicați această presetare în etapa de import a fotografiilor în Lightroom. Priviți imaginea nr. 8 – presetarea „Import de fotografie” este evidențiată în roșu în partea dreaptă.

În captură de ecran vezi că poți oricând să analizezi histograma, care este un instrument indispensabil pentru analiza supraexpunere și subexpunere într-o imagine. În panoul din stânga de mai jos este istoricul procesării; oricând puteți reveni la pasul pe care l-am implementat mai devreme.

2.7. Exportați imagini

Odată ce am terminat de procesat imaginile, următorul pas este să exportăm imaginile pentru tipărire sau publicare online. Și există multe opțiuni aici. Dacă vom imprima imagini, va trebui să ne dăm seama ce formate de imagine sunt acceptate pentru imprimare. Acestea pot fi fișiere TIFF în spațiul de culoare Adobe RGB sau fișiere JPEG în spațiul de culoare sRGB sau CMYK. Alți factori importanți sunt dimensiunea fișierului și ce format de fotografie vrem să imprimăm.

Dacă exportăm imagini pentru Internet, de exemplu, publicăm fotografii pe blogul nostru, Yandex.Photos, VKontakte etc., trebuie să decidem ce dimensiune a imaginii să folosim în timpul procesului de export și să selectăm sRGB ca spațiu de culoare. Este posibil să dorim să eliminăm datele EXIF ​​din imagine dacă dorim să ușurăm greutatea imaginilor.

La export, am selectat următoarele setări: format TIFF, profil de culoare sRGB, reducerea imaginilor la 3500px pe partea lungă la o densitate de 120 dpi. Deoarece clarificarea se va face în Photoshop, această opțiune este dezactivată aici. S-a activat presetarea pentru plasarea filigranului „www..

În primii trei ani de blogging, procesarea fotografiilor s-a încheiat în această etapă. Singura diferență a fost că în secțiunea de claritate „Sharpen” am setat parametrii indicați mai sus în presetarea „Import de fotografie”, iar la export am setat „Sharpen for screen”, „Amount standard”. Și formatul meu de imagine exportat a fost JPEG.

În urmă cu aproximativ șase luni, am instalat un set de pluginuri gratuite „Google Nik Collection” în Photoshop, pe care le folosesc periodic, iar pentru a regla claritatea am început să folosesc „C3C Image Size” menționată anterior.

Exemplu de procesare în Photoshop nr. 1. Etapa de bază

Deci, am exportat fișierul în format TIFF, deoarece este aproape la fel de flexibil în post-procesare ca RAW, spre deosebire de JPEG. Deschide fotografia în program Photoshopși aplicați presetarea „Filtru de polarizare” în filtrul „Color Efex Pro 4” din setul „Colecție Google Nik”.

După cum puteți vedea, filtrul „Polarizare” de la „Color Efex Pro 4” imită efectul unui filtru de polarizare real: a făcut culoarea albastră a cerului mai saturată, norii au apărut mai clar. Nu-mi place că culorile din această fotografie sunt prea acide, așa că scad opacitatea stratului.

14.1. Pentru a preveni ca cerul să devină prea acid, în Photoshop reduc transparența stratului cu filtrul „Polarizare”.

Următoarea etapă este reducerea dimensiunii imaginii pentru publicarea pe blog (1400px pentru imaginile orizontale sau 1000px pentru imaginile verticale pe partea lungă), în timp ce creșteți claritatea. Fac acest lucru cu un singur clic în pluginul „C3C Image Size”.

Pentru cadrele orizontale, am setat valoarea „Sharpness” la „2”; pentru cele verticale, pentru a evita o claritate excesivă, „1” este suficient.

Toate! Acest lucru completează procesul de procesare a fotografiilor în RAW în Lightroom și pregătirea formatului JPEG în Photoshop pentru această imagine anume. Dau clic pe „Salvează ca” în Photoshop și îl salvez în Jeep cu calitatea „8” (adică 80% este o imagine de înaltă calitate, care de obicei nu cântărește mai mult de 250-600 KB). Acesta este rezultatul pe care l-am obținut.

Exemplu de procesare RAW în Lightroom și Photoshop nr. 2. echilibru alb

Următoarea fotografie, din cauza faptului că am ales greșit balansul de alb în setările Nikon D5100, s-a dovedit a fi o culoare albastră urâtă.

Dacă am filma în JPEG, am avea probleme cu echilibrul de alb corect. Când fotografiați în RAW, corectarea acestei erori este doar un clic pe butonul „Echilibrul de alb” din editorul Lightroom. Aplic exact același algoritm de procesare ca în imaginea anterioară și primesc acest tip de bomboane.

Exemplu de procesare NEF în Lightroom și Photoshop nr. 3. Filtru radial

Următoarea fotografie a fost făcută la celebrul taur de lângă Bursa din New York. Datorită faptului că am filmat împotriva luminii puternice, portretul s-a dovedit întunecat, iar cerul din spate aproape că a fost zguduit, i.e. este alb, nu albastru. În cadru au fost prinși și alți turiști, stricând fotografia.

Pe lângă procesarea standard cu presetarea „Import Photo”, a trebuit să joc cu glisoarele „Shadows” și „Blacks”. Poza a început să arate mai frumos.

După ce am îndepărtat turiştii deranjanţi din jurul marginilor, am decis să folosesc instrumentul de filtru radial. Cu ajutorul lui, am redus luminozitatea la marginile portretului (Expunere -0,56) și am redus, de asemenea, claritatea (Sharpness -71). Toate acestea ne-au permis să ne concentrăm atenția asupra obiectul principalîn cadru (adică la mine), datorită faptului că este mai luminos și mai clar decât fundalul - femeia care distrage atenția ochiului a devenit mai întunecată și mai puțin clară.

Ei bine, așa arată portretul final RAW al călătorului.

Exemplu de procesare RAV în Lightroom și Photoshop nr. 4. Tonifiere în evidențieri

Următoarea fotografie este un vultur în fața Statuii Libertății din Battery Park din New York. Este aceeași problemă aici cu prim-planul umbrit din cauza cerului strălucitor din spatele lui.

Procesarea este aceeași ca în cazul precedent. Dar nu-mi place culoarea cerului - era de fapt atât de plictisitoare. Vreau un apus mai suculent. Să „desenăm” puțin: aplicați o nuanță portocalie pe zonele luminoase ale imaginii.

Îmbunătățim efectul după exportul în TIFF pentru procesare în Photoshop: folosind filtrul „Contrast color range” (ajustând contrastul separat în funcție de culoare) în setul „Google Nik Collection” (pluginul Color Efex Pro 4) creștem contrastul de albastru ( Albastru).

Rezultatul final, după procesarea în Lightroom și Photoshop, arată astfel.

Exemplu de procesare RAV în Lightroom și Photoshop nr. 5. Vânătoare de fotografii

Nu trebuie să vă gândiți că atunci când fotografiați în Jeep, imaginile pe care le obțineți sunt întotdeauna mai proaste decât în ​​RAV. Uneori puteți „ghici” și puteți obține o fotografie bună imediat în cameră.

Un exemplu de procesare RAV în Lightroom și Photoshop nr. 6. Filtru gradient

Când fotografiem scene în care există atât un cer luminos, cât și un pământ întunecat, ar fi bine să atașăm un filtru de gradient la obiectiv, care ne permite să expunem corect atât lumina, cât și umbra. Dacă nu avem acest dispozitiv, instrumentul „Filtru gradat” din editorul Lightroom ne va ajuta parțial. Desigur, vorbim despre filmări în NEF.

Nu-mi place că colțul din stânga sus este aproape explodat (cerul deschis) și, de asemenea, că pescărușul din partea de sus aproape atinge marginea fotografiei. Un alt dezavantaj este capacul căminului, care distrage atenția privitorului.

Folosind instrumentul de îndepărtare a petelor, mutați pescăruşul mai jos de la marginea fotografiei și pictați peste trapa din prim-plan. Sincer să fiu, prefer să efectuez această etapă în Photoshop – instrumentul de acolo se numește „ Clonare„, iar acum am demonstrat că un fotograf, în principiu, se poate descurca singur cu Lightroom.

Și așa arată o fotografie dacă a fost făcută în format RAV și procesată în Lightroom și Photoshop.

Ați observat că la ultima etapă în Photoshop, folosind „Ștampila clonă” menționată, am „pictat peste” petele murdare de pe parapetul de beton din față, am îndepărtat treapta, trapa și frunzele de toamnă de pe trotuar din partea de jos dreapta? Se pare că ar fi trebuit să trec peste față cu o perie în Lightroom și să scad definiția pentru a face pielea să arate mai fină. În același timp, a fost posibil să faceți ochii puțin mai strălucitori și mai clari.

Un exemplu de procesare NEF în Lightroom și Photoshop nr. 7. Zgomotul de luptă

Care este diferența dintre o cameră decupată și una cu cadru întreg? În principal pentru că ISO de lucru este de 2,5-3,0 ori mai mic decât cel al unui cadru complet. Pentru un aparat foto de amator Nikon D5100, o fotosensibilitate de 4000 este un caz foarte dificil: apare zgomot digital care strica imaginea.

Vedem că trebuie să reglam balansul de alb și să încercăm să „suprimăm” zgomotul digital prin ajustarea parametrilor secțiunii „Reducerea zgomotului”. În plus, vom încadra, vom trece masca peste ferestre și lămpi pentru a le reduce luminozitatea, a lumina ochii și a le face ascuțite.

Uneori efectuez reducerea zgomotului în Photoshop utilizând pluginul Dfine 2 din Google Nik Collection.

Deoarece cadrul este încă ruinat din cauza ISO ridicat, să exersăm conversia imaginii în stilul „film vechi”. Facem acest lucru folosind filtrul „Analog Efex Pro 2” din Google Nik Collection.

Imaginea finală, post-procesată în Lightroom și Photoshop, arată astfel.

Un exemplu de procesare NEF în Lightroom și Photoshop nr. 8. Aplicarea unei masti

Când trebuie să filmăm în chei de munte sau în jungla urbană, cel mai dificil lucru pentru o matrice de cameră digitală este gama dinamică largă de scene: când în cadru sunt în același timp obiecte foarte luminoase și foarte întunecate. În acest caz, trebuie să utilizați tehnica HDR (înregistrarea mai multor cadre cu expuneri diferite și apoi combinarea lor într-una singură). Dar nu este potrivit pentru fotografierea obiectelor în mișcare — D-lighting activ vine în ajutor atunci când facem fotografii în JPEG.

Vom procesa imaginea folosind următorul algoritm: în Lightroom vom lumina zonele întunecate (Exposure +), iar apoi luăm o pensulă și vopsim peste cerul deschis, întunecându-l (Exposure -). Apoi vom face cerul ușor albastru mai atractiv folosind filtrul „Polarizare” din filtrul „Color Efex Pro 4” din „Colecția Google Nik”, așa cum am făcut cu fotografia nr. 14.

Remarc că instrumentul „Măști” (peria de ajustare) vă permite să modificați nu numai expunerea în zona selectată, ci și balansul de alb, claritatea, saturația, luminozitatea luminilor și umbrelor și multe altele. Această funcție este utilizată atunci când trebuie să luminezi ochii și să albiți dinții într-un portret, să faceți părul unui model de modă mai clar și să ascundeți pielea neuniformă. Domeniul de aplicare este uriaș.

O altă notă: selectarea unei zone este foarte dificilă în Lightroom. Imaginează-ți că aveam nevoie să întunec cerul nu pe fundalul clădirilor, ci pe fundalul ramurilor de pin cu o mie de ace! Este imposibil să faceți procedura cu atenție. Dar în Photoshop creați un strat, îl desaturați și obțineți o mască care urmează complet contururile obiectului. Acum puteți edita zone individuale ale imaginii cu mare precizie.

Un exemplu de procesare NEF în Lightroom și Photoshop nr. 9. Fotografie de noapte

Ei bine, să ne uităm la ultimul caz: împușcare noaptea. Problema este că avem iluminare foarte puternică - o mulțime de zone întunecate și luminoase, ceea ce face dificilă expunerea corectă a cadrului.

Când procesăm RAW, vom tăia persoanele inutile din cadru și vom folosi glisoarele „Umbre” și „Evidențieri” pentru a uniformiza luminozitatea.

Dar cumva nu-mi place culoarea roșie a fețelor. A fost posibil să mutați glisorul roșu în Lightroom, reducând saturația și luminozitatea. Dar vreau să aplic filtrul „Cross Processing” în pluginul „Color Efex Pro 4” din „Google Nik Collection”.

Rezultatul este o fotografie mai moale, mai calmă, care nu irită ochii privitorului.

Trebuie să înțelegeți că exemplele de procesare a fotografiilor în Lightroom prezentate în acest articol nu sunt lecții. Prin urmare, nu am furnizat date despre lucrul cu imagini într-un mod foarte pas cu pas. Pentru a învăța cum să obțineți rezultate de înaltă calitate, veți avea nevoie de la două săptămâni până la câteva luni pentru a studia în mod sistematic programul.

Puteți auto-studi studiind tutoriale foto pe Youtube sau pe site-uri web specializate. Dezavantajul acestei metode este că nu este sistematică; veți sări dintr-o secțiune în alta. Vă puteți înscrie la cursuri la o școală foto - în opinia mea, este o risipă de bani, pentru că nu vă vor arăta nimic din ceea ce puteți învăța studiind pe cont propriu.

A treia opțiune pentru a învăța editorul Lightroom este să cumpărați un manual pe hârtie sau un curs video, care oferă o cantitate imensă de informații teoretice și exemple practice. Fiecare gen de fotografie are propriile sale caracteristici de procesare: cu un portret feminin lucrează după o regulă, cu un portret masculin - după alta, cu un peisaj - după o a treia, cu o natură moartă - după o a patra și curând.

Un avantaj uriaș al cursurilor video față de auto-studiul de pe Youtube este că informațiile sunt sistematizate, prezentate de la simplu la complex; înainte de școala de fotografie - puteți studia în ritmul care vi se potrivește, nu trebuie să așteptați studenții care rămân în urmă.

Pentru cei care sunt familiarizați cu programul Lightroom și ar dori să învețe Photoshop, le pot recomanda cursul video „Photoshop for the Photographer”.

Ați văzut în imaginea nr. 35 că este mai dificil să obțineți o fotografie de înaltă calitate în interior decât în ​​exterior. Mai ales dacă deții o cameră cu un senzor decupat care produce mult zgomot digital. Problema este lipsa luminii. Și o poți rezolva, în primul rând, cumpărând un obiectiv rapid. În al doilea rând, cumpărați un blitz extern.

Fotografiile profesionale de interior cu bliț nu sunt, de asemenea, ușor de obținut, deoarece fotograful trebuie să cunoască multe nuanțe. Vă sugerez să vă familiarizați cu conținutul cursului video „Secretul lanternelor”. Din acesta puteți afla cum să asamblați un studio foto acasă, dacă este necesară funcția TTL (control automat al puterii blitzului), cum să alegeți un sincronizator radio, cum să controlați lumina, cât de mult surse externe va trebui să începeți și o mulțime de alte informații utile.

2.8. Backup

În timp ce computerul exportă fotografii din programul de procesare, este timpul să începeți să faceți backup. Dacă încă nu a fost făcută o copie de rezervă, atunci aceasta ar trebui făcută cât mai curând posibil. Cum puteți evalua procesarea dacă, în cazul unui eșec? hard disk, ne vom pierde toate pozele?

Obișnuiam să facem backup la unul unitate externă o dată pe săptămână, dar după ce am pierdut fotografii foarte importante când mele HDD a zburat la mijlocul săptămânii, acum fac înapoi două deodată hard disk-uriși alte unități externe după fiecare fotografiere.

În plus, o dată pe lună iau stocare externăși duplicați conținutul acestuia pe alt disc. Acest lucru poate părea inutil, dar cel puțin știu că fotografiile mele sunt în siguranță și nu le voi pierde. De asemenea, nu uitați să creați copie de rezervă Catalog Lightroom. Nu este suficient să copiați doar fotografiile sau doar catalogul - trebuie să faceți copii de rezervă pentru ambele.

Dacă avem multe fotografii și avem nevoie buna decizie Pentru stocare de rezervă, există multe produse grozave disponibile astăzi, care sunt concepute special pentru fotografi și videografi.

2.9. Imprimarea sau publicarea fotografiilor pe Internet

Ultimul pas este să tipăriți fotografiile sau să le postați online. Pentru a imprima, trebuie să încărcați imaginile exportate pe site-ul web al laboratorului foto (dacă este posibil) sau să copiați fișierele pe o unitate flash. Dacă aveți o imprimantă, exportați din Lightroom și Aperture sau orice alta pachete software, poate să nu fie necesar, deoarece majoritatea acceptă imprimarea direct din aplicație și oferă toate instrumentele necesare pentru imprimare.

Când vine vorba de publicarea online, Lightroom și Aperture oferă deja posibilitatea de a publica direct pe Flickr sau Facebook. Pentru a publica fotografii pe un site web sau blog personal, în Odnoklassniki, trebuie să utilizați imaginile exportate la pasul 2.6.

3.0. Ce program să alegeți pentru procesare: Photoshop sau Lightroom

Aceeași întrebare vine periodic de la cititorii blogului - mulți începători nu înțeleg diferențele dintre Lightroom și Photoshop. În acest capitol, vom analiza principalele diferențe dintre aceste două pachete software Adobe, pentru ce sunt folosite și ce putem face în Photoshop pe care nu le putem face în Lightroom.

3.1. Ce este Photoshop?

Photoshop a fost creat inițial ca un instrument pentru editarea simplă a imaginilor, dar din 1990 a devenit un pachet uriaș de programe cu multe funcții și capabilități pentru designeri grafici, arhitecți, animatori, editori, fotografi și chiar artiști grafici 3D. Acesta este probabil Mercedes-Benz de editare a imaginilor, cu un potențial nelimitat care crește nu numai cu actualizările de software, ci și cu plug-in-uri speciale, sau „filtre”, de la Adobe și dezvoltatorii terți.

Doriți să combinați mai multe fotografii într-o singură panoramă? Sau creați o fotografie cu gamă dinamică înaltă (HDR)? Sau scapi de defectele pielii din fotografie? Sau poate face o persoană mai înaltă, mai scundă, mai slabă sau mai grasă? Da, Photoshop poate face totul; si multe altele. Ar fi inutil să încercăm să enumerați ce poate face Photoshop, deoarece lista ar fi nesfârșită. Termenul „photoshopped” face acum parte din limba noastră cotidiană, deoarece vedem în mod constant imagini editate care par realiste - aceasta este puterea Photoshop.

3.2. Ce poate face Lightroom?

Numele complet al editorului Lightroom este „Adobe Photoshop Lightroom”, ceea ce poate fi confuz deoarece conține cuvântul „Photoshop”. Acest lucru poate fi explicat prin faptul că Lightroom este o parte a Photoshop cu funcționalități specifice pe care Photoshop nu le are și probabil nu le va avea niciodată.

Lightroom a fost creat pentru a gestiona un număr mare de imagini și pentru a le organiza convenabil într-un singur loc. Photoshop este un instrument de editare a imaginilor foarte avansat, dar atunci când editați sute de imagini, organizarea acestora devine o provocare în timp.

Mulți fotografi lucrează numai în Adobe Camera RAW (care vă permite să deschideți, să convertiți și să gestionați fișiere RAW) și Photoshop (care este folosit pentru procesarea imaginilor) înainte de a utiliza Lightroom. Acesta este un proces complex, greoi și ineficient, chiar și după ce îl semi-automatizați folosind procesarea lot în Photoshop.

Cea mai mare provocare este organizarea imaginilor editate pe hard disk, sortarea lor și catalogarea lor. Nici măcar nu vorbim despre căutarea imaginilor, deoarece aceasta este o sarcină imposibilă care necesită accesarea cu crawlere prin mii de miniaturi și metadate de imagine pentru a găsi ceea ce cauți. Pe măsură ce catalogul de fișiere crește, vă dați seama că trebuie să găsiți o modalitate mai bună de a vă organiza fotografiile. Și atunci îți îndrepți atenția către Lightroom.

Lightroom este un software de gestionare a fotografiilor bazat pe baze de date, care citește automat metadatele dintr-o fotografie (cum ar fi marca și modelul camerei, data și ora la care se face, diafragma, viteza obturatorului, ISO, balansul de alb etc.), numite EXIF ​​și scrie informații despre fiecare fotografie într-o nouă bază de date numită catalog.

Când importați imagini, Lightroom poate adăuga Informații suplimentare la fiecare fotografie, permițându-vă să etichetați imagini cu anumite Cuvinte cheie, steaguri și evaluări cu stele. Facilitează sortarea a sute de imagini și selectarea celor mai bune, editarea lor selectivă sau în loturi și apoi exportul celor mai bune fotografii direct pe site-uri web precum Flickr și Facebook. Acest tip de etichetare și indexare nu este disponibil în Photoshop deoarece nu are o bază de date de imagini catalogate.

Pe lângă capacitățile de gestionare media, Lightroom conține un set de instrumente care vă permit să lucrați cu imaginile dvs. Pe scurt, Photoshop este un instrument de editare a imaginilor, iar Lightroom este un instrument de gestionare a fotografiilor cu unele capacități de editare limitate.

3.3. Editarea fotografiilor în Lightroom

Lightroom are un set specific de instrumente care facilitează editarea și gestionarea fotografiilor. Iată, de exemplu, o listă de instrumente disponibile în fila „Modul de dezvoltare”:

1. Subsecțiunea „Histogramă”: histogramă, decuparea și alinierea, eliminarea punctelor, eliminarea ochilor roșii, filtrul de gradient, pensula de ajustare.
2. Panoul „de bază”: balans de alb, temperatura culorii și nuanță; expunere, recuperare, lumină de umplere, tonuri de negru, luminozitate, contrast, claritate, bogăție, saturație.
3. Panoul „Curba de ton”: evidențieri, evidențieri, umbre, umbre, vizualizare curba de tonuri.
4. Panou „HSL / Culoare / B&W”: nuanță, saturație, luminozitate.
5. Panoul „Split Toning”: nuanța și saturația luminilor, echilibrul, nuanța și saturația umbrelor.
6. Panoul „Detaliu”: valoare, rază, detalii, mascare pentru claritate; luminozitate, detalii, contrast, culoare, detalii pentru reducerea zgomotului.
7. „Corectări lentile”: profil obiectiv, distorsiune, aberație cromatică, vignetare.
8. „Efecte”: stil, valoare, punct de mijloc, rotunjime, umbrire, lumini pentru a crea o vignetă; precum și valoarea, dimensiunea și grosimea punctelor pentru a da granulația imaginii.
9. „Calibrarea camerei”: versiune de proces, profil, nuanță pentru umbre, nuanță și saturație pentru roșu, verde și albastru.

După cum puteți vedea, lista de instrumente este destul de lungă: de la tăiere și schimbarea expunerii de bază până la probleme legate de obiectiv. Mai jos sunt capturi de ecran ale panourilor Histogramă și Basic:

Modificările specifice pot fi salvate ca o presetare (un algoritm de procesare specificat) și aplicate unui întreg grup de imagini. De exemplu, sunteți angajat în fotografia subiectului de pantofi (aceleași setări, aceiași parametri de iluminare etc.): ați procesat o imagine, ați selectat toate cadrele și ați sincronizat parametrii. Gata, au fost procesate o mie de poze.

Pe măsură ce Adobe dezvoltă noi versiuni de Lightroom, devin disponibile noi subsecțiuni și alte funcții speciale.

Pe lângă capacitățile de procesare descrise mai sus, Lightroom are module încorporate pentru crearea de prezentări de diapozitive, imprimarea fotografiilor, exportarea galeriilor foto pe Internet etc.

3.4. Editarea fotografiilor în Photoshop

Toate capabilitățile de editare a imaginilor Lightroom de mai sus sunt integrate automat în Adobe Camera RAW, care se lansează atunci când deschideți un fișier RAW în Photoshop. Deși acest program este ușor diferit de Lightroom ca aspect, fiecare funcție este duplicată în Camera RAW. Adobe lansează actualizări pentru Lightroom și Camera RAW în același timp, astfel încât chiar și modificări mici, cum ar fi profilurile lentilelor, apar în ambele programe în același timp. Iată o captură de ecran a panoului Camera RAW:

Iată o comparație a panourilor de ajustare a expunerii:

După cum puteți vedea, au aceeași funcționalitate.

Pentru a rezuma, putem face tot ce putem face în Photoshop în Lightroom și multe altele. Unii fotografi folosesc Adobe Bridge și Photoshop și nu folosesc Lightroom. Deși Adobe Bridge acceptă unele dintre funcțiile Lightroom, nu este o bază de date sau un catalog. Este mai mult ca un browser sau un manager de fișiere. Căutarea unei imagini necesită parcurgerea tuturor fișierelor și poate dura mult timp, în timp ce o căutare similară în Lightroom poate fi finalizată în câteva secunde — din nou, deoarece baza de date Lightroom este optimizată pentru căutare. Dacă utilizați Adobe Bridge, încercați Lightroom și nu veți mai reveni niciodată la Adobe Bridge.

4.0. Principalele alternative pentru Lightroom

Adobe Photoshop Lightroom nu este singurul convertor RAW disponibil: există destul de multe alternative. Utilizatori Apple Mac Sistemul de operare poate profita de Aperture, care este de fapt foarte asemănător cu Lightroom, dar este compatibil doar cu acel sistem de operare.

daca tu utilizator Windows, puteți folosi editorul „Capture One” din Phase One. Am auzit fotografi de studio lăudându-l. Există și un program numit „DxO Optics Pro”. DxO este un dezvoltator foarte avansat din punct de vedere tehnologic. În consecință, software-ul lor trebuie să fie foarte precis și eficient atunci când vine vorba, de exemplu, de corectarea distorsiunii lentilelor.

În cele din urmă, există „Silkypix”. Un convertor RAF separat bazat pe Silkypix este disponibil cu camerele Fujifilm X-Trans, cum ar fi Fujifilm X-T2. Este rezonabil să ne așteptăm ca Silkypix să ofere foarte mult sprijin bun Fișierele RAF ale matricelor X-Trans (aceste fișiere RAW sunt ușor diferite de RAW de la alte camere datorită unei structuri de matrice și algoritmi de decodare diferiti).

Aceste programe, împreună cu Adobe Lightroom, sunt cele mai populare convertoare RAW. Fiecare program are propriile sale puncte forte și părţile slabe. Am încercat mai întâi Lightroom și m-am hotărât pe această alegere. Acum folosirea acestui program va ocupa cea mai mare parte din procesarea mea. Acest lucru nu înseamnă că acest editor este mai bun decât concurenții săi în toate, ci tocmai mi-a început cunoștințele cu procesarea foto profesională și m-am obișnuit cu asta.

5.0. Setările camerei când fotografiați în format JPEG din cameră

Ei bine, am văzut ce capacități grozave are un fotograf atunci când editează imagini RAW folosind terți editori grafici. Dar ce ar trebui să facă acei fotografi amatori care nu au nici timpul și nici dorința să înțeleagă toate aceste programe? Cred că ar trebui să studieze cu atenție instrucțiunile pentru cameră și să folosească în mod activ setările fine pentru JPEG din cameră.

După cum puteți vedea, Jipeg-ul din cameră poate fi, de asemenea, destul de flexibil. În același timp, dacă comparați elementele de meniu din cameră și din programele Lightroom și Photoshop de mai sus în articolul în care sunt afișați algoritmii pentru postprocesarea imaginilor, puteți vedea că există multe în comun. Dar există și caracteristici...

1. Niciun fotograf începător sau avansat, cu excepția cazului în care face 2.000 de fotografii în fiecare zi sau este un psihic, nu poate face fotografia perfectă folosind formatul JPEG. De ce? Pentru că chiar înainte de a apăsa butonul declanșator, trebuie să preziceți cât de mult aveți nevoie pentru a lumini umbrele, ce balans de alb să utilizați și altele asemenea.
2. Nici măcar un profesionist care realizează 2000 de cadre pe zi, de 9 ori din 10, nu va putea face o fotografie JPEG perfectă. Motivul este că în setările camerei nu există instrumente locale de procesare disponibile în Lightroom: o perie, un filtru de gradient și radial și un plasture pentru îndepărtarea petelor. În recenziile camerelor fără oglindă Fujifilm X, există declarații că Jipeg-ul din cameră este atât de bun încât procesarea în editor nu este necesară. Prostii! La editarea unui portret feminin, voi folosi mai multe perii pentru a albi albul ochilor și a dinților, să fac irisul ochilor și al buzelor saturate, să măresc claritatea părului și să-l reduc în zonele pielii, astfel încât defectele să nu fie vizibile. , elimina cosurile si ridurile. La procesarea peisajului, voi crește saturația culorii albastre a cerului, voi crește claritatea pentru ca norii să iasă mai bine în evidență și voi folosi o mască pentru a evidenția zonele umbrite de sub bradul de Crăciun. În plus, de exemplu, cu reducerea zgomotului în cameră, sunt disponibile doar „îmbunătățit”, „normal”, „moderat” și „dezactivat”, iar la editare în Lightroom avem 6 glisoare care vă permit să ajustați setările într-un singur loc. % incremente (vezi fotografia nr. 33 mai sus). Același lucru este valabil și pentru majoritatea celorlalte opțiuni de post-procesare din Lightroom.
3. Pe forumuri întâlniți adesea fotografi care postează fotografii și, cu buze pompoase, subliniind importanța și superioritatea lor ridicată față de cei care editează pozele, declară: „Iată un JPEG în cameră. Nu a fost efectuată nicio prelucrare!” Astfel de fotografi amatori sunt fie incompetenți, fie mincinoși. Absolut toate camerele digitale (aparate, camere video, smartphone-uri și telefoane) filmează în format RAW, după care convertesc imaginile în Jeep folosind un algoritm dat (similar cu cel pe care l-am folosit pentru a procesa fotografia nr. 10). Un JPEG raw în cameră fără procesare arată astfel: culori terne, neutre, claritate și neclaritate zero ale imaginii, fără contrast și fără corecție a culorii, există zgomot digital puternic, umbrele cad în negru și balansul de alb este neclar. O astfel de fotografie nu va impresiona pe nimeni și singurul lucru pentru care este nevoie este pentru prelucrarea ulterioară în Photoshop. Și apoi, formatul TIFF este mai potrivit pentru Photoshop, deoarece este mai ușor de editat datorită Mai mult informațiile salvate.

6.0. Procesare RAW în editorul camerei

Fotografii, cel puțin cei care dețin DSLR-uri Nikon, au o altă opțiune de editare a imaginii disponibilă: procesarea NEF în editorul RAW încorporat.

Cum este această opțiune mai bună decât Jipeg-ul din cameră? Pentru că după fotografiere poți, apăsând câteva taste, să obții o imagine de calitate superioară celei generate de JPEG automat (de exemplu, poți modifica luminozitatea într-un interval larg). Rezultatul final poate fi trimis prin poștă dacă fotografia este necesară foarte urgent.

În practică, nu folosesc opțiunea de editare NEF în editorul încorporat. În primul rând, funcționalitatea este încă mai slabă decât în ​​Lightroom. În al doilea rând, monitorul camerei nu este ideal și nu afișează corect luminozitatea, contrastul și alți parametri - imaginea va arăta diferit pe computer.

7.0. Concluzii ale lecției despre procesarea fotografiilor în Lightroom și Photoshop

Dacă ești un fotograf și dorești să creezi imagini frumoase, atunci întrebarea nu este dacă îți procesezi sau nu imaginile (pentru că o faci deja), ci cât de bine și de consecvent o faci. Când am început fotografia, editarea mea a fost cu adevărat groaznică () și am suferit de o varietate de probleme, de la faptul că nu pot găsi fotografii pe hard diskul computerului prelucrare eficientă sute de imagini de la cameră.

Am învățat elementele de bază ale editării fotografiilor în Lightroom în câteva săptămâni, dar mi-a luat câțiva ani să dezvolt o abordare mai mult sau mai puțin coerentă a post-procesării care să mă ajute să editez fotografiile în mod eficient și chiar să o simplific datorită noilor instrumente care apar în versiuni noi de Lightroom și Photoshop. Fără îndoială, stilul meu de fotografie se va schimba odată cu noile tehnologii precum Stocare in cloud, devin din ce în ce mai accesibile, cu siguranță voi adăuga și elimina câțiva pași din fluxul meu de lucru. Vă recomand cu căldură să aruncați o privire asupra procesului dvs. de editare și să vedeți ce puteți optimiza și îmbunătăți — sunt sigur că există modalități de a-l face și mai simplu, mai eficient și mai fiabil. Acest articol discută doar etapele post-procesării în general; nu este un tutorial foto despre lucrul cu Lightroom și Photoshop. În realitate, procesarea este mai detaliată, cu pași mai specifici la fiecare etapă.

Dacă nu v-ați abonat la actualizările blogului, vă sfătuiesc să faceți acest lucru folosind formularul de mai jos. „Gestez” articole bune săptămâni și luni. Următorul tutorial foto util se va concentra pe cum să fotografiați corect cu un obiectiv cu unghi larg. Abonarea vă va ajuta să nu ratați această recenzie. Ne vedem, colegi și prieteni, pe paginile site-ului.

Pe vremea când dezvoltați singuri filme, trebuia să utilizați mai mult de un dezvoltator. Unii aveau mai multe rețete preferate; majoritatea s-au descurcat cu una sau două, schimbând modurile de dezvoltare și obținând rezultatele cerute. Camerele digitale sunt suficiente nivel inalt nu limitați fotograful la „dezvoltarea încorporată” în JPEG sau TIFF, ci oferiți-i posibilitatea de a face el însuși conversii „brute”. Fișier RAW ov în formatul necesar. Experiența arată că situația cu mai mulți „dezvoltatori” se repetă aici. (Autorul trebuie să folosească cel puțin două programe diferite în mod constant, în funcție de intriga și de sarcina la îndemână.)

Ce este un fișier RAW? Acesta este un set de numere obținute prin „digitizarea” semnalelor electrice din celulele matricei sensibile. Celula inregistreaza doar lumina, iar daca este acoperita cu un filtru de culoare, atunci doar lumina transmisa de aceasta. Sarcinile software-ului care convertește RAW într-un fișier grafic familiar:
1) potriviți un anumit număr de fișier în conformitate cu locația acestuia și, prin urmare, cu locația celulei pe matrice și a filtrului instalat pe aceasta, unul dintre "culori";
2) produce interpolare componente de culoare, astfel încât fiecare celulă să fie reprezentată nu printr-un număr din „culoarea” reală, ci prin trei, formând formatul obișnuit de reprezentare a culorii, de exemplu RGB;
3) folosind metadatele setărilor de fotografiere ale camerei, corectați imaginea pentru reprezentarea corectă a culorilor ( echilibru alb), luminozitate/contrast ( expunere), contrast local ( claritate);
4) în conformitate cu standardul de prezentare a unui fișier grafic general acceptat, recodificați datele, ținând cont de: neliniaritatea transmisiei semnalului în fișierul de ieșire - gamă, spațiu de culoare fisier de iesire, adâncimea de biți prezentarea datelor în fișierul de ieșire, comprimareîn conformitate cu algoritmul de comprimare a fișierului de ieșire.

Fișierul RAW depinde de hardware. Programul de conversie trebuie să aibă informații despre cum să transforme luminozitatea celulei în culoarea spațiului de culoare de ieșire și trebuie să știe în ce condiții a fost efectuată fotografierea (metadate despre setările camerei de fotografiere). De fapt, trebuie să aveți fie caracteristici de filtru „prescrise” pe matrice, fie profiluri ale camerei. Fără aceste informații, puteți obține doar o redare a culorilor foarte condiționată.

Camerele digitale Canon EOS sunt acum echipate cu două instrumente pentru lucrul cu fișiere RAW: un modul Sarcină de imagine RAW pentru program ZoomBrowser EXși un program separat. După cum sugerează și numele, al doilea program este mai „profesional”. Ca „actualizare” (Digital Photo Professional 1.6.1 Updater, 11,7 MB), îl puteți descărca gratuit de pe și dacă nu îl aveți inclus. În continuare vom vorbi despre versiunea de Digital Photo Professional 1.6.1 din kit-ul Canon EOS 350D (noi am scris despre asta, deci articolul poate fi considerat o continuare). După cum se indică pe site, programul este instalat peste oricare dintre programele: File Viewer Utility 1.1 - 1.3, EOS Viewer Utility 1.0 - 1.2, Digital Photo Professional 1.0/1.1/1.5/1.6.0, RAW Image Task 1.2/ 2.0. Deci poate fi considerat distribuit gratuit.

Functii:

Fereastra principala

Fereastra principală a programului conține o fereastră de selecție a fișierelor, o bară de meniu și o bară de instrumente, o fereastră în care sunt afișate fișiere cu informații despre acestea sau miniaturi ale imaginilor (în funcție de setările meniului „Vizualizare”). Programul afișează date EXIF ​​nu numai de la camerele Canon, ci și de la altele (cu unele restricții). Deci, de exemplu, pentru Fișier JPEG Camera Nikon D70 nu afișează informații despre setarea sensibilității. Programul nu acceptă și nu se afișează în fereastră previzualizare nu numai RAW ale altora, ci și unele „propriile noastre” fișiere CRW (Canon S70, de exemplu).

În modul de vizualizare a miniatură, informațiile de bază despre fișier sunt afișate sub formă de pictograme în câmpurile pentru miniaturi și în câmpurile de informații ale programului. În acest caz, puteți afla următoarele din pictograme: fișierul RAW a fost deja procesat (setarea balansului de alb al „norului”, decupat și retușat cu instrumentul „ștampilă”) și are o „rețetă” (informații linia „Date rețete: Da”).

Butoanele din bara de instrumente din fereastra principală:

Bară de meniu:

Bara de meniu conține comenzile obișnuite pentru lucrul cu fișiere, ținând cont de caracteristicile RAW - lucrul cu rețete. Sub-articolele „Ajustare” și „Instrumente” reproduc funcțiile de corectare și decupare disponibile prin butoanele din bara de instrumente. Elementul de meniu „Marcaje” vă permite să specificați folderele cu care trebuie să lucrați adesea pentru a comuta rapid la ele.

Conceptul de fișier RAW nu prevede modificarea datelor (imaginea în sine). Corecția efectuată este descrisă în termenii unui set limitat de parametri care pot fi aplicați acestui fișier sau chiar altui fișier. Un set de setări realizat - rețeta poate fi stocată separat și transferată pe o altă mașină ca fișier separat („.xmp” Adobe sau „.vrd” Canon). " Setări RAW» fișierele pot fi încă stocate în baza de date a programului propriu-zis (și apoi la transferul fișierului RAW pe alt computer se pierd) sau sunt scrise în antetul RAW-ului propriu-zis. DPP, dacă o rețetă nu este creată în mod explicit, scrie rețeta într-un fișier RAW. Atât pe computerul pe care s-a făcut editarea, cât și pe alt computer, fișierul poate fi „restaurat” la „setările de fotografiere”:

Dar în Adobe Photoshop - nu, iar fișierul RAW procesat cu o rețetă DPP încorporată este afișat în acest program (Adobe RAW) ca și cum nu ar fi fost ajustat deloc.

Lucrul cu programul

Înainte de a începe să lucrați cu fișiere RAW sau JPEG/TIFF, trebuie să configurați programul în secțiunea de meniu „Instrumente-Preferințe”. În submeniul Setări generale, este important să selectați nivelul de calitate al procesării fișierelor - de la „prioritate calitate” la „prioritate viteză”. „Prioritatea calității” necesită, de asemenea, mult mai mult timp de procesare. Manualul programului precizează că în acest caz fișierul este procesat cu filtre speciale. În secțiunea „Paletă de instrumente”, este important să selectați modul inițial de procesare a fișierului („Modul RGB R G B” este eficient pentru acele cazuri în care este necesară o corecție „puternică” și preferați să lucrați cu canale individuale, „Luminance R G B” este de preferat dacă aveți nevoie doar de o corecție minoră a fișierului RAW) și a tipului de curbă de corecție RGB (curbă sau linie întreruptă). Este necesară repornirea programului pentru ca unele setări să devină active. În submeniul „gestionarea culorilor”, trebuie să selectați spațiul de lucru pentru conversia fișierelor (cel mai larg Wide Gamut RGB vă permite să acoperiți o gamă mai mare de culori decât sRGB sau AdobeRGB), intențiile de randare și setările de gestionare a culorilor pentru a se potrivi cu afișajul și imprimanta ( pentru imprimare din software-ul Canon DPP). Pentru ca profilul de culoare al spațiului de lucru să fie scris într-un fișier în timpul conversiei, trebuie să activați opțiunea de înregistrare „Încorporați profilul ICC în imagine” atunci când salvați fișierul.

Convertiți fișierul RAW în JPEG/TIFF fără editare și conversie în lot

Dacă nu este necesară o procesare foarte fină a fișierelor sau trebuie să convertiți rapid fișierele RAW în JPEG/TIFF cu balansul de alb sau luminozitatea ajustate doar ușor sau aproximativ, atunci acest lucru se poate face direct în fereastra principală a programului. În primul rând, folosind instrumentele „balans de alb” și „picurător de alb” și „luminozitate”, trebuie să ajustați imaginile în miniatură (!). Apoi selectați-le și fie selectați opțiunea „conversie” din submeniul „Fișier”, fie faceți clic pe butonul „Proces în lot”. Fișierele selectate vor fi listate în fereastra Procesare în lot. După efectuarea setărilor de conversie necesare (format, calitate pentru JPEG, grad de claritate, profil, redimensionare, denumire, aplicația în care să deschideți fișierul după crearea acestuia sau folderul în care să-l salvați), faceți clic pe „execută” butonul și așteptați până când folderul vor apărea imaginile necesare sau fișierele vor fi deschise cu editorul grafic selectat.

Corectarea și retușarea fișierelor RAW

Mai multe reglaje și retușuri ale fișierelor RAW sunt efectuate în fereastra Editare imagine. Se numește fie dublu click de fișierul selectat sau folosind butonul „Edit Image Window”. Imaginea poate fi editată folosind atât instrumentele de ajustare a imaginii RAW, cât și instrumentele de ajustare a imaginii RGB.

Instrumente de corectare a ferestrei „Ajustarea imaginii RAW”: reglarea luminozității, balansului de alb, curba tonului și interpolarea culorilor. De exemplu, imaginea este scoasă cu o curbă de ton liniară. Astfel de „negri” chiar există fișiere sursă camere digitale fără corecție gamma.

Instrumente de ajustare a balansului de alb: setări standard, temperatura culorii, reglarea fină a nuanței cu ajutorul unui picurător și paletă de culori. Setarea balansului de alb poate fi „înregistrată” (există trei registre pentru a stoca setările) și aplicată altor fișiere.

Curba de ton este ajustată fie la mijloc, folosind glisorul „Curba de ton - personalizat”, fie la marginile intervalului (ca în ilustrație). Fereastra de editare poate afișa atât fișierul „înainte/după” editare, fie ambele vizualizări simultan.

Afișarea imaginii înainte și după procesare poate fi combinată într-o singură imagine.

Instrumente de „ajustare a imaginii RGB”: „corecție a canalului” folosind curbe și o picătură de culoare „neutră”, „luminozitate”, „contrast”, „nuanță” și „saturație”. Curba de corecție poate fi netedă sau întreruptă.

Instrumentele de editare a imaginilor, decuparea și ștanțarea, vă permit să obțineți un produs „finit” fără editori grafici suplimentari. În acest caz, instrumentul „ștampilă” a fost folosit pentru a „înlătura” o bucată de praf din matrice. Locul în care se face copia pentru retușare se poate deplasa sincron în spatele cursorului sau poate fi fixat. Pentru completitudine, singurele instrumente care lipsesc sunt instrumentele de corectare a distorsiunilor geometrice (perspectivă, distorsiune) și a aberațiilor cromatice.

Influența parametrilor „viteza de conversie a calității”, „reproducția culorilor” și „ascuțirea” asupra rezultatului

Reproducerea culorilor "setări de fotografiere"Și "setari fidele":

Ascutire. Când convertiți un fișier RAW în TIFF sau JPEG, claritatea poate fi mărită (6 nivele - „0” - „5”). Din păcate, efectul poate fi evaluat vizual numai după conversie. Poate dura mai multe încercări înainte de a obține un rezultat satisfăcător.
Fragmente de fișiere 1:1 cu diferite niveluri de claritate la conversia RAW în TIFF:

Nu este greu de observat că „ calitate superioară„transformare (rețineți că acest parametru este configurat în submeniul „Instrumente-Preferințe”), împreună cu contururi mai netede și mai clare („nu catifelate”) (litere mici), aspectul unui chenar colorat în jurul detaliilor contrastante (chenar albastru în jurul alb). literele „hart” „pe un fundal negru). Pentru unele sarcini, setarea „viteză” nu este doar mai rapidă, ci și mai bună. De ce un editor nu este suficient?

Un editor, ca un dezvoltator, probabil că nu există pentru toate cazurile. Este mai convenabil să faci ceva într-unul, ceva în celălalt. Este posibil (dar nu necesar) să se obțină un rezultat aproape ideal în orice caz, dar cu prețul unui efort și timp mare. Este mai bine să alegeți un alt editor în care o anumită sarcină este rezolvată mai ușor.

După cum s-a menționat, filtrele de îmbunătățire a DPP pot face să apară fantomă de culoare în jurul detaliilor cu contrast ridicat. Selectarea priorității vitezei și dezactivarea acestor filtre (cu prețul reducerii clarității contururilor și netezirii contururilor) corectează situația. Acesta este poate singurul dezavantaj serios al programului.

De obicei, „problema” pentru orice conversie, inclusiv RAW, este zona detaliilor imaginii supraexpuse, strălucirea și sursele de lumină din cadru. Acolo unde semnalul de la fiecare celulă este maxim, totul devine alb. Dar la „granița” strălucirii, unele celule încep deja să „vadă” detalii, iar unele sunt încă supraexpuse. În funcție de algoritmul ales pentru „restaurarea” detaliilor în evidențieri, se obțin rezultate diferite. În plus, este imposibil să spunem în avans ce este mai bine pentru un anumit complot - să lăsați imaginea așa cum este (ceea ce duce la apariția unor pete monocrome în jurul evidențierii) sau să „zero” culoarea și să faceți luminile și halourile monocrome. . Ambele metode pot da un rezultat mai natural perceput într-o anumită situație. De obicei, metoda de reproducere a evidențierii nu este configurată în mod explicit în editor (cum ar fi metoda de reproducere a culorilor „setări de fotografiere” sau „setări fidele”). Puteți citi despre programele care setează în mod explicit parametrul Clip Saturated pixels.

Folosind exemplul „restaurării” unei fotografii supraexpuse, să vedem cum diferiți editori fac față acestei sarcini. Să convertim același fișier RAW folosind Convertor RAW Adobe Photoshop CS2, Sarcină de imagine RAW programe Canon ZoomBrowser EXȘi Canon DPP. Toate conversiile au fost făcute din RAW în fișier TIFF 16 biți, setare de calitate „cel mai bun”, ajustarea balansului de alb cu ajutorul unei pipete în al treilea câmp gri (din stânga) al scalei Macbeth. Imaginile au fost apoi scalate și convertite în JPEG (sRGB, pentru WEB) în Adobe Photoshop.

		Cadru original supraexpus

S-ar putea spune că cu cât programul este mai complex, cu atât rezultatul este mai rău. DPP fără ascuțire suplimentară și cu filtre de îmbunătățire a calității și Adobe RAW „cu dorința” de a găsi culoare în evidențieri (ceea ce a dus la colorarea celui mai deschis câmp al țintei Macbeth în galben) pierde în fața rapidului și simplu RAW Image Task. Nu este nimic ciudat în asta și situația cu dezvoltarea se repetă - pentru un cadru „standard” un dezvoltator „standard” este mai bun (în sensul de mai rapid și mai eficient), dar dacă ai nevoie de ceva special, nu te poți lipsi de alternativă. Rețete. Și există câteva subtilități regim de temperatură, și propriile sale caracteristici de amestecare. Și toate acestea trebuie stăpânite.