Toate procesoarele intel core i5 în ordine. generații de procesoare AMD

Aproape toată tehnologia modernă nu poate exista fără un procesor - nucleul componentei electronice. În ciuda varietății suficiente a producătorilor moderni, cele mai populare sunt procesoarele Intel, a căror istorie se întâlnește cu aproape jumătate de secol.

Primele procesoare au apărut încă în anii 40 ai secolului trecut, dar abia în 1964, odată cu intrarea pe piață a dispozitivelor de calcul IBM System/360, s-ar putea revendica începutul erei computerelor.

procesoare pe 4 biți

În 1971, Intel a introdus primul procesor pe 4 biți, etichetat 4004 și fabricat folosind tehnologia de 10 microni. Numărul de tranzistori din cip a fost de 2300, iar frecvența de ceas a fost de 740 kHz.

În 1974, a fost făcută o actualizare la modelul 4040. În același timp, numărul de tranzistori a crescut la 3000, menținând frecvența maximă de ceas.

Ambele modele au fost folosite de Nippon la fabricarea calculatoarelor.

procesoare pe 8 biți

Au înlocuit procesoarele pe 4 biți și au fost etichetate 8008, 8080, 8085. Producția a început în 1972, iar ultimul model a apărut pe piață în 1976. Odată cu apariția acestor modele, o creștere vizibilă a frecvenței tacului procesorului a început de la 500 kHz la 5 MHz. În același timp, numărul de tranzistori a crescut de la 3500 la 6500. Tehnologiile de 3, 6 și 10 microni au fost utilizate în producție.

procesoare pe 16 biți

Producția de procesoare pe 16 biți a început în 1978 și a fost considerată inițial ca o etapă intermediară înainte de dezvoltarea și lansarea arhitecturii pe 32 de biți, deoarece îndeplinește cel mai pe deplin cerințele moderne, mai ales că creșterea concurenței necesita modele de procesoare mai noi și mai puternice pentru producatori de electronice.

Producția de procesoare pe 16 biți a început cu modelul 8086, creat folosind tehnologia de 3 microni și având o frecvență de ceas de până la 10 MHz. Dezvoltarea acestui tip de procesor s-a încheiat în 1982 odată cu lansarea modelului 80286, care are o frecvență maximă de ceas de 16 MHz. Printre caracteristici, remarcam posibilitatea folosirii protectiei hardware pentru sistemele multitasking.

procesoare pe 32 de biți

Începutul dezvoltării procesoarelor pe 32 de biți a marcat începutul dezvoltării și introducerii pe scară largă a computerelor. Ele au servit drept bază pentru crearea computerelor personale, care sunt atât de utilizate pe scară largă astăzi. De asemenea, merită remarcat faptul că există încă un număr destul de mare de computere care funcționează cu procesoare cu arhitectură pe 32 de biți.

Arhitectura pe 32 de biți include mai multe linii și microarhitecturi:

procesoare He-x86
liniile 80386 și 80486
arhitectura și microarhitectura Pentium, Celeron și Xeon
Microarhitectura NetBurst

În 1981, iAPX 432 a fost introdus pentru prima dată ca primul procesor He-x86 pe 32 de biți de la Intel. Avea o frecvență de funcționare de până la 8 MHz. Alte evoluții în această linie includ procesoarele i860 și i960, lansate în 1988-89. Aceeași linie includea seria de procesoare XScale, prezentată clienților în 2000. Procesoarele XScale sunt utilizate pe scară largă în producția de computere portabile.

Liniile 80386 și 80486 au fost introduse în 1985 și, respectiv, 1989. Cel mai adesea au fost desemnate ca procesoare 386 și 486. Frecvențele de ceas au început la 20 MHz, iar tehnologia de 1 micron a fost folosită în producție.

Pentium a fost introdus pentru prima dată în 1993 și era un procesor cu o frecvență de ceas de 75 MHz, fabricat folosind un proces de 0,6 microni. Producția tuturor Pentium-urilor, precum și a modelelor Celeron mai simple, a continuat până în 2006. Cel mai recent model din linia prezentată este Pentium Dual-Core, fabricat folosind tehnologia 65nm și cu o frecvență de ceas de 1,86 GHz.

Microarhitectura NetBurst a fost introdusă pentru prima dată în 2000 cu modelul Pentium 4 cu o frecvență de ceas de 1,3 MHz. Ca urmare a modernizării ulterioare, frecvența a crescut la 3,6 GHz, iar procesul tehnologic a folosit de la 0,18 la 0,13 microni.

pe 64 de biți procesoare

Include mai multe microarhitecturi:

NetBurst
IntelCore
Intel Atom
Nehalem
Podul de nisip
Podul de Iedera
Haswell
Broadwell
Skylake
Lacul Kaby

Producția de procesoare pe 64 de biți la Intel a început în 2004, iar în 2005 a fost lansat Pentium 4D, destinat utilizării pe scară largă. În timpul producției sale, a fost folosit un proces de 90 nm, iar frecvența a fost de 2,66 GHz. Alte evoluții includ modelele 955 EE și 965 EE la 3,46 și 3,73 GHz.

IntelCore include procesoare fabricate folosind tehnologia de proces de 65 nm. A fost introdus pentru prima dată în 2006 și are frecvențe de la 1,86 GHz la 3,33 GHz cu diferite dimensiuni de cache și frecvențe de magistrală.

Seria IntelAtom a fost produsă din 2008 și este realizată folosind o tehnologie de proces de 45 nm. Are o frecvență de la 800 MHz la 2,13 GHz. Procesoare destul de simple și ieftine folosite în producția de netbook-uri.

Seria Nehalem a fost prezentată cumpărătorilor în 2010. Procesoarele din serie au viteze de ceas de la 1,07 GHz la 3,6 GHz și includ procesoare cu 2, 4 și 6 nuclee.

SandyBridge și IvyBridge sunt disponibile din 2011 și includ modele de la 1 nucleu la 15 nuclee cu frecvențe de la 1,6 GHz la 3,6 GHz.

Haswell, Broadwell, Skylake și Kaby Lake includ modele cu 2, 4 și 6 nuclee cu frecvențe de la 3 GHz la 4,4 GHz.

Într-o zi, un mare înțelept în uniformă de căpitan a spus că un computer nu ar putea funcționa fără procesor. De atunci, toată lumea a considerat că este de datoria lor să găsească însuși procesorul care să-și facă sistemul să zboare ca un luptător.

Din acest articol veți învăța:

Deoarece pur și simplu nu putem acoperi toate cipurile cunoscute științei, vrem să ne concentrăm pe o familie interesantă a familiei Intelovich - Core i5. Au caracteristici foarte interesante și performanțe bune.

De ce această serie și nu i3 sau i7? Este simplu: potențial excelent, fără a plăti în exces pentru instrucțiuni inutile care afectează a șaptea linie. Și există mai multe nuclee decât în Core i3. Este destul de natural să începeți să vă certați despre sprijin și să vă găsiți parțial corect, dar 4 nuclee fizice pot face mult mai mult decât 2+2 virtuale.

Istoria seriei

Astăzi, pe agenda noastră este o comparație a procesoarelor Intel Core i5 din diferite generații. Aici aș dori să abordez astfel de subiecte presante precum pachetul termic și prezența lipiturii sub capac. Și dacă avem chef, vom împinge și pietre deosebit de interesante împreună. Deci, să mergem.

Aș dori să încep cu faptul că vor fi luate în considerare doar procesoarele desktop, și nu opțiunile pentru un laptop. Va fi o comparație a cipurilor mobile, dar altă dată.

Tabelul de frecvență de lansare arată astfel:

Generaţie	Anul emiterii	Arhitectură	Serie	Priză	Numărul de miezuri/filete	Cache de nivel 3
1	2009 (2010)	Hehalem (Westmere)	i5-7xx (i5-6xx)	LGA 1156	4/4 (2/4)	8 MB (4 MB)
2	2011	Podul de nisip	i5-2xxx	LGA 1155	4/4	6 MB
3	2012	Podul de Iedera	i5-3xxx	LGA 1155	4/4	6 MB
4	2013	Haswell	i5-4xxx	LGA 1150	4/4	6 MB
5	2015	Broadwell	i5-5xxx	LGA 1150	4/4	4 MB
6	2015	Skylake	i5-6xxx	LGA 1151	4/4	6 MB
7	2017	Lacul Kaby	i5-7xxx	LGA 1151	4/4	6 MB
8	2018	Lacul cafelei	i5-8xxx	LGA 1151 v2	6/6	9 MB

2009

Primii reprezentanți ai seriei au fost lansate în 2009. Au fost create pe 2 arhitecturi diferite: Nehalem (45 nm) și Westmere (32 nm). Cei mai frapanți reprezentanți ai liniei sunt i5-750 (4x2,8 GHz) și i5-655K (3,2 GHz). Acesta din urmă avea, în plus, un multiplicator deblocat și capacitatea de a overclock, ceea ce indica performanța sa ridicată în jocuri și nu numai.

Diferențele dintre arhitecturi constă în faptul că Westmare sunt construite conform standardelor de proces de 32 nm și au porți de generația a 2-a. Și au un consum mai mic de energie.

2011

Anul acesta a fost lansată a doua generație de procesoare – Sandy Bridge. Caracteristica lor distinctivă a fost prezența unui nucleu video Intel HD 2000 încorporat.

Dintre abundența modelelor i5-2xxx, aș dori în special să evidențiez procesorul cu indicele de 2500K. La un moment dat, a creat o adevărată senzație în rândul jucătorilor și entuziaștilor, combinând o frecvență înaltă de 3,2 GHz cu suportul Turbo Boost și costuri reduse. Și da, sub capac era lipit, nu pastă termică, care a contribuit în plus la accelerarea de înaltă calitate a pietrei fără consecințe.

2012

Debutul Ivy Bridge a adus o tehnologie de proces de 22 de nanometri, frecvențe mai mari, noi controlere DDR3, DDR3L și PCI-E 3.0, precum și suport USB 3.0 (dar numai pentru i7).

Grafica integrată a evoluat la Intel HD 4000.

Cea mai interesantă soluție de pe această platformă a fost Core i5-3570K cu un multiplicator deblocat și o frecvență de până la 3,8 GHz în boost.

2013

Generația Haswell nu a adus nimic supranatural în afară de noul soclu LGA 1150, setul de instrucțiuni AVX 2.0 și noua grafică HD 4600 De fapt, s-a pus tot accent pe economisirea energiei, lucru pe care compania a reușit să le realizeze.

Dar zbura în unguent este înlocuirea lipiturii cu o interfață termică, care a redus foarte mult potențialul de overclock al i5-4670K de vârf (și versiunea sa actualizată 4690K din linia Haswell Refresh).

2015

În esență, acesta este același Haswell, transferat la arhitectura de 14 nm.

2016

A șasea iterație, sub numele Skylake, a introdus un socket LGA 1151 actualizat, suport pentru RAM DDR4, IGP de generația a 9-a, AVX 3.2 și instrucțiuni SATA Express.

Dintre procesoare, merită evidențiate i5-6600K și 6400T. Primul a fost iubit pentru frecvențele înalte și multiplicatorul deblocat, iar al doilea pentru costul scăzut și disiparea extrem de scăzută a căldurii de 35 W, în ciuda suportului Turbo Boost.

2017

Era Kaby Lake este cea mai controversată, deoarece nu a adus absolut nimic nou în segmentul procesoarelor desktop, cu excepția suportului nativ pentru USB 3.1. De asemenea, aceste pietre refuză complet să ruleze pe Windows 7, 8 și 8.1, ca să nu mai vorbim de versiunile mai vechi.

Soclul rămâne același - LGA 1151. Și setul de procesoare interesante nu s-a schimbat - 7600K și 7400T. Motivele iubirii oamenilor sunt aceleași ca și pentru Skylake.

2018

Procesoarele Goffee Lake sunt fundamental diferite de predecesorii lor. Patru nuclee au fost înlocuite cu 6, pe care anterior doar versiunile de top ale seriei i7 X le puteau permite. Dimensiunea cache-ului L3 a fost mărită la 9 MB, iar pachetul termic în majoritatea cazurilor nu depășește 65 W.

Din întreaga colecție, modelul i5-8600K este considerat cel mai interesant pentru capacitatea sa de a overclock până la 4,3 GHz (deși doar 1 nucleu). Cu toate acestea, publicul preferă i5-8400 drept cel mai ieftin bilet de intrare.

În loc de rezultate

Dacă am fi întrebați ce am oferi celei mai mari gameri, am spune fără ezitare că i5-8400. Avantajele sunt evidente:

costa sub 190$
6 nuclee fizice complete;
frecvență de până la 4 GHz în Turbo Boost
pachet termic 65 W
ventilator complet.

În plus, nu trebuie să selectați o memorie RAM „specifică”, ca pentru Ryzen 1600 (principalul concurent, de altfel), și chiar și nucleele în sine din Intel. Pierzi fluxuri virtuale suplimentare, dar practica arată că în jocuri reduc doar FPS-urile fără a introduce anumite ajustări în joc.

Apropo, dacă nu știți de unde să cumpărați, vă recomand să acordați atenție unora foarte populare și serioase magazin online– în același timp vă puteți găsi drumul în jurul prețurilor pentru i5 8400, periodic cumpăr de aici diverse gadget-uri.

În orice caz, depinde de tine. Până data viitoare, nu uitați să vă abonați la blog.

Și o altă știre pentru cei care țin evidența (unități cu stare solidă) este că acest lucru se întâmplă rar.

Asamblarea unui computer poate fi o sarcină foarte dificilă, mai ales dacă nu aveți experiență în astfel de sarcini. Există un număr mare de componente pe care le puteți folosi, dar este important să alegeți componente care să fie compatibile între ele și să ofere performanță maximă.

Unitatea centrală de procesare este una dintre cele mai importante componente ale unui computer; aici sunt efectuate toate calculele. Controlează funcționarea tuturor celorlalte componente, așa că este important să o alegeți pe cea potrivită. În acest moment vă sunt disponibile dispozitive de la doi producători: procesor AMD sau Intel. Aceste companii creează aproape toate procesoarele PC din lume. Dar sunt destul de diferiți unul de celălalt. În acest articol ne vom uita la modul în care diferă aceste procesoare, astfel încât să puteți alege care procesor este mai bun amd sau intel în 2016.

Înainte de a trece la caracteristicile detaliate ale procesorului și tehnologiilor, să ne întoarcem la rădăcini și să vedem cum au început ambele companii.

Intel a apărut puțin mai devreme decât AMD, a fost creat de Robert Noyce și Gordon Moore în 1968. Inițial, compania a fost angajată în dezvoltarea de circuite integrate, apoi a început să producă procesoare. Primul procesor a fost modelul Intel 8008 În anii 90, compania a devenit cel mai mare producător de procesoare. Și încă continuă să inventeze și să implementeze noi tehnologii.

În mod ciudat, AMD sau Advanced Micro Devices a fost creat cu sprijinul Intel. Compania a fost creată un an mai târziu - în 1969 și scopul ei a fost să dezvolte microcircuite pentru computere. La început, Intel a susținut AMD, de exemplu, oferind licențe pentru utilizarea tehnologiilor, precum și financiar, dar apoi relația lor s-a acru și companiile au devenit concurenți direcți. Acum să ne apropiem de procesoarele în sine și de caracteristicile acestora.

Pret si performanta

Atât Intel, cât și AMD oferă procesoare într-o gamă largă de prețuri. Dar procesoarele AMD sunt mai ieftine. Cele mai ieftine sunt AMD Sempron și Athlon, aceste procesoare dual-core din seria A se vând începând de la 30 USD. Intel Celeron G1820 dual-core este puțin mai scump la 45 USD. Dar asta nu înseamnă că cipurile AMD sunt cu siguranță mai bune. Intel este cunoscut că oferă performanțe mai bune la același preț. Veți obține un procesor mai puternic dacă alegeți Intel Celeron, Pentium sau Core. Dacă compari amd și intel 2016, primii consumă mai puțină energie, generează mai puțină căldură, iar performanța mai mare este confirmată de multe teste.

Dar există câteva excepții de la această regulă AMD vinde procesoare quad-core cu mult mai puțin decât Intel, de exemplu, puteți obține A6-5400K pentru doar 45 USD. Dacă rulați un software care are nevoie de multe nuclee, dar nu vă permiteți un Intel Core i5, atunci veți fi mai bine cu AMD. Același lucru este valabil și pentru procesoarele cu opt nuclee din seria AMD FX, care sunt mult mai ieftine decât Intel Core i7.

Cipurile AMD oferă, de asemenea, cele mai bune plăci grafice integrate. De exemplu, AMD A10-7870K vă permite să jucați majoritatea jocurilor cu detalii reduse și rezoluție de până la 1080p. Desigur, aceasta nu este o placă de joc, dar depășește toate plăcile Intel HD Graphics, așa că dacă doriți să jucați pe un dispozitiv de buget, atunci AMD este o alegere mai bună.

Overclocking CPU

Majoritatea procesoarelor au o viteză fixă de ceas și este setată la un nivel care asigură că procesorul va funcționa cât mai stabil și pentru o perioadă cât mai lungă de timp. Utilizatorii care doresc să obțină mai multă performanță overclockează procesorul prin creșterea frecvenței acestuia.

AMD acceptă overclocking mult mai bine decât Intel. Puteți overclocka atât procesoare ieftine pentru 45 USD, cât și altele mai scumpe pentru 100 USD. Cât despre Intel, aici poți face overclock la procesoare dintr-o singură categorie - Pentium, pentru 70 de dolari. Este foarte potrivit pentru această sarcină, iar de la o frecvență de bază de 3,2 GHz poate fi overclockat la 4,5 GHz. Procesoarele din seria AMD FX cu o frecvență de 5 GHz acceptă overclocking de până la 13 GHz, deși aceasta necesită o răcire specială.

De fapt, procesoarele Intel de buget nu sunt concepute pentru overclocking, dar cele AMD sunt destul de potrivite. Dacă doriți să faceți overclock, atunci AMD este o alegere excelentă. Există mai multe cipuri Intel high-end, cu opt sau zece nuclee. Sunt mult mai rapide decât cipurile AMD. Dar AMD are mult spațiu de putere, așa că domină overclockarea. Nu veți găsi nimic mai rapid pentru uz casnic.

Performanță în jocuri

Jocurile sunt una dintre cele mai de bază domenii în care este nevoie de un procesor puternic. AMD are mai multe procesoare care vin cu o placă grafică ATI Radeon integrată. Ele oferă un raport calitate-preț excelent. Intel are și astfel de soluții, dar dacă compari procesoarele Intel și AMD, performanța sa este mai mică.

Dar există o problemă, procesoarele AMD nu sunt la fel de rapide ca Intel și, dacă comparați AMD cu Intel, atunci Intel poate funcționa mai bine în jocurile grele. Intel Core i5 și i7 vor funcționa mult mai bine în jocuri dacă utilizați o placă grafică externă bună. Diferența dintre procesoarele amd și intel este că Intel poate produce cu 30-40 de cadre mai multe pe secundă.

Eficiență energetică

Confruntarea dintre AMD și Intel, sau mai exact, încercările AMD de a ține pasul cu Intel este mult mai rea decât pare. Ambele companii rezistă bine, dar procesoarele trebuie să consume mult mai puțină energie. Să încercăm să comparăm procesoarele Intel cu AMD.

De exemplu, Intel Pentium G3258 consumă 53 de wați, iar A6-7400K de la AMD consumă aceeași cantitate. Cu toate acestea, în teste, cipul Intel este mai rapid în multe aspecte, uneori cu o marjă mare. Aceasta înseamnă că cipul Intel va rula mai repede în timp ce va consuma mai puțină energie, astfel încât AMD va genera mai multă căldură și, prin urmare, va produce mai mult zgomot.

Dacă întrebarea este ce procesor este mai bun amd sau intel pentru un laptop, atunci eficiența energetică este și mai importantă deoarece afectează direct durata de viață a bateriei. Procesoarele Intel durează mai mult, dar Intel nu a scos AMD de pe piața laptopurilor. Procesoarele AMD cu grafică integrată se găsesc pe laptopuri de peste 500 USD.

Concluzii

AMD și Intel s-au luptat timp de două decenii, dar în ultimii ani Intel a început să câștige avantajul. Noile procesoare Pentium au înlocuit încet AMD la diferite puncte de preț.

Dacă aveți buget, atunci Intel este, evident, cea mai bună soluție. Acest lucru va rămâne valabil dacă bugetul dvs. vă permite să cumpărați un Intel Core i5. AMD nu poate concura cu Intel la performanță, cel puțin nu încă.

Dacă bugetul tău este mic, atunci poate că ar trebui să te uiți spre AMD, aici pierderea de performanță este compensată de o creștere a numărului de nuclee. Astfel de procesoare gestionează unele operațiuni mai rapid, de exemplu, AMD codifică mai repede videoclipurile.

Dacă comparăm procesoarele Intel și Amd 2016, Intel este mai eficient din punct de vedere energetic și, prin urmare, produce mai puțină căldură și zgomot. Pentru un computer obișnuit, aceste caracteristici nu sunt atât de importante, dar pentru un laptop eficiența este foarte importantă.

Dar nu totul este pierdut cu AMD în 2017, compania urmează să lanseze o nouă arhitectură - Zen. Pe baza informațiilor disponibile, este foarte promițător. Dacă tot doriți să cumpărați AMD, atunci ar trebui să așteptați lansarea Zen.

Astfel, procesorul Intel este mai bun decât AMD, dar în unele situații acesta din urmă poate oferi performanțe excelente și depășește Intel. Pentru sistemul de operare Linux, producătorul procesorului nu contează prea mult. Aceasta este exact componenta care este pe deplin suportată de kernel. Ce procesor să alegi AMD sau Intel în 2016, după părerea ta? Care este mai bun amd sau intel? Pe care ai alege-o? Scrieți în comentarii!

Pentru a completa videoclipul de acum 16 biți despre istoria Intel vs AMD:

Rezultatul este banal: este imposibil să judeci performanța oricărui procesor central după un singur parametru. Doar un set de caracteristici oferă o înțelegere a tipului de cip este. Îngustarea procesoarelor de luat în considerare este foarte ușoară. Cele moderne de la AMD includ cipuri FX pentru platforma AM3+ și soluții hibride A10/8/6 din seriile 6000 și 7000 (plus Athlon X4) pentru FM2+. Intel are procesoare Haswell pentru platforma LGA1150, Haswell-E (în esență un model) pentru LGA2011-v3 și cel mai recent Skylake pentru LGA1151.

procesoare AMD

Repet, dificultatea alegerii unui procesor constă în faptul că sunt foarte multe modele la vânzare. Pur și simplu devii confuz în această varietate de marcaje. AMD are procesoare hibride A8 și A10. Ambele linii includ doar cipuri quad-core. Dar care este diferența? Să vorbim despre asta.

Să începem cu poziționarea. Procesoarele AMD FX sunt cipuri de top pentru platforma AM3+. Unitățile de sistem de jocuri și stațiile de lucru sunt asamblate pe baza lor. Procesoarele hibride (cu video încorporat) din seria A, precum și Athlon X4 (fără grafică încorporată) sunt cipuri de clasă medie pentru platforma FM2+.

Seria AMD FX este împărțită în modele quad-core, șase nuclee și opt nuclee. Toate procesoarele nu au un nucleu grafic încorporat. Prin urmare, pentru o construcție completă veți avea nevoie fie de o placă de bază cu video încorporat, fie de un accelerator 3D discret.

Acest articol va examina în detaliu cele mai recente generații de procesoare Intel bazate pe arhitectura Kor. Această companie ocupă o poziție de lider pe piața sistemelor informatice, iar majoritatea PC-urilor sunt în prezent asamblate pe cipurile sale semiconductoare.

Strategia de dezvoltare a Intel

Toate generațiile anterioare de procesoare Intel au fost supuse unui ciclu de doi ani. Strategia de lansare a actualizării acestei companii se numește „Tick-Tock”. Prima etapă, numită „Tick”, a constat în transformarea procesorului la un nou proces tehnologic. De exemplu, în ceea ce privește arhitectura, generațiile Sandy Bridge (a 2-a generație) și Ivy Bridge (a 3-a generație) au fost aproape identice. Dar tehnologia de producție a primei s-a bazat pe standarde de 32 nm, iar cea din urmă - 22 nm. Același lucru se poate spune despre HasWell (generația a 4-a, 22 nm) și BroadWell (generația a 5-a, 14 nm). La rândul său, etapa „Așa” înseamnă o schimbare radicală a arhitecturii cristalelor semiconductoare și o creștere semnificativă a performanței. Exemplele includ următoarele tranziții:

Westmere de prima generație și Sandy Bridge de a doua generație. Procesul tehnologic în acest caz a fost identic - 32 nm, dar modificările în ceea ce privește arhitectura chipului au fost semnificative - podul de nord al plăcii de bază și acceleratorul grafic încorporat au fost transferate pe CPU.

A 3-a generație „Ivy Bridge” și a 4-a generație „HasWell”. Consumul de energie al sistemului informatic a fost optimizat și frecvențele de ceas ale cipurilor au fost crescute.

A 5-a generație „BroadWell” și a 6-a generație „SkyLike”. Frecvența a fost crescută din nou, consumul de energie a fost îmbunătățit în continuare și au fost adăugate câteva instrucțiuni noi pentru a îmbunătăți performanța.

Segmentarea soluțiilor de procesor pe baza arhitecturii Kor

Unitățile centrale de procesare Intel au următoarea poziționare:

Cele mai accesibile soluții sunt cipurile Celeron. Sunt potrivite pentru asamblarea computerelor de birou care sunt concepute pentru a rezolva cele mai simple sarcini.

Cu un pas mai sus sunt procesoarele din seria Pentium. Din punct de vedere arhitectural, sunt aproape complet identice cu modelele Celeron mai tinere. Dar memoria cache L3 mai mare și frecvențele mai mari le oferă un avantaj clar în ceea ce privește performanța. Nișa acestui procesor o reprezintă PC-urile de gaming entry-level.

Segmentul mijlociu al CPU-urilor de la Intel este ocupat de soluții bazate pe Cor I3. Cele două tipuri anterioare de procesoare au, de regulă, doar 2 unități de calcul. Același lucru se poate spune despre Kor Ai3. Dar primele două familii de cipuri nu au suport pentru tehnologia HyperTrading, în timp ce Cor I3 o are. Ca urmare, la nivel de software, 2 module fizice sunt convertite în 4 fire de procesare a programelor. Acest lucru oferă o creștere semnificativă a performanței. Pe baza unor astfel de produse, puteți construi deja un PC de gaming de nivel mediu sau chiar un server entry-level.

Nișa soluțiilor peste nivelul mediu, dar sub segmentul premium, este umplută cu cipuri bazate pe Cor I5. Acest cristal semiconductor se laudă cu prezența a 4 nuclee fizice simultan. Această nuanță arhitecturală este cea care oferă un avantaj în ceea ce privește performanța față de Cor I3. Noile generații de procesoare Intel i5 au viteze de ceas mai mari și acest lucru permite câștiguri constante de performanță.

Nișa segmentului premium este ocupată de produse bazate pe Cor I7. Numărul de unități de calcul pe care le au este exact același cu cel al lui Cor I5. Dar ei, la fel ca Cor Ai3, au suport pentru tehnologia cu numele de cod „Hyper Trading”. Prin urmare, la nivel de software, 4 nuclee sunt convertite în 8 fire procesate. Această nuanță oferă un nivel fenomenal de performanță cu care se poate lăuda orice cip. Prețul acestor cipuri este adecvat.

Prize procesor

Generațiile sunt instalate pe diferite tipuri de prize. Prin urmare, nu va fi posibilă instalarea primelor cipuri pe această arhitectură într-o placă de bază pentru un procesor de generația a 6-a. Sau, dimpotrivă, un cip cu nume de cod „SkyLike” nu poate fi instalat fizic pe o placă de bază pentru procesoarele din prima sau a doua generație. Primul soclu de procesor a fost numit „Socket H”, sau LGA 1156 (1156 este numărul de pini). A fost lansat în 2009 pentru primele procesoare fabricate la standarde de toleranță de 45 nm (2008) și 32 nm (2009), bazate pe această arhitectură. Astăzi este depășit atât moral, cât și fizic. În 2010, LGA 1155, sau „Socket H1”, l-a înlocuit. Plăcile de bază din această serie acceptă cipuri Kor din a 2-a și a 3-a generație. Numele lor de cod sunt „Sandy Bridge” și, respectiv, „Ivy Bridge”. 2013 a fost marcat de lansarea celui de-al treilea socket pentru cipuri bazat pe arhitectura Kor - LGA 1150 sau Socket H2. A fost posibil să se instaleze procesoare din generația a 4-a și a 5-a în acest soclu de procesor. Ei bine, în septembrie 2015, LGA 1150 a fost înlocuit cu cea mai recentă priză actuală - LGA 1151.

Prima generație de cipuri

Cele mai accesibile procesoare ale acestei platforme au fost Celeron G1101 (2,27 GHz), Pentium G6950 (2,8 GHz) și Pentium G6990 (2,9 GHz). Toate aveau doar 2 nuclee. Nișa soluțiilor de nivel mediu a fost ocupată de „Cor I3” cu denumirea 5XX (2 nuclee/4 fire de procesare a informațiilor logice). Cu un pas mai sus au fost „Cor Ai5” etichetat 6XX (au parametri identici cu „Cor Ai3”, dar frecvențele sunt mai mari) și 7XX cu 4 nuclee reale. Cele mai productive sisteme informatice au fost asamblate pe baza lui Kor I7. Modelele lor au fost desemnate 8XX. Cel mai rapid cip în acest caz a fost etichetat 875K. Datorită multiplicatorului deblocat, a fost posibil să se overclockeze un astfel de dispozitiv Prețul a fost adecvat. În consecință, a fost posibil să se obțină o creștere impresionantă a performanței. Apropo, prezența prefixului „K” în denumirea modelului CPU a însemnat că multiplicatorul a fost deblocat și acest model putea fi overclockat. Ei bine, prefixul „S” a fost adăugat pentru a desemna cipurile eficiente din punct de vedere energetic.

Planificată reînnoire arhitecturală și Sandy Bridge

Prima generație de cipuri bazate pe arhitectura Kor a fost înlocuită în 2010 de soluții cu numele de cod Sandy Bridge. Caracteristicile lor cheie au fost transferul podului de nord și acceleratorul grafic încorporat pe cipul de siliciu al procesorului de siliciu. Nișa celor mai bugetare soluții a fost ocupată de Celeron din seriile G4XX și G5XX. În primul caz, memoria cache de nivel 3 a fost tăiată și a existat un singur nucleu. A doua serie, la rândul ei, s-ar putea lăuda că are două unități de calcul simultan. Modelele Pentium G6XX și G8XX sunt situate cu un pas mai sus. În acest caz, diferența de performanță a fost asigurată de frecvențe mai mari. G8XX a fost cel care, din cauza acestei caracteristici importante, arăta de preferat în ochii utilizatorului final. Linia Kor I3 a fost reprezentată de modele 21XX (este numărul „2” care indică faptul că cipul aparține celei de-a doua generații a arhitecturii Kor). Unele dintre ele aveau adăugat la sfârșit indicele „T” - soluții mai eficiente din punct de vedere energetic cu performanțe reduse.

La rândul lor, soluțiile „Kor Ai5” au fost desemnate 23ХХ, 24ХХ și 25ХХ. Cu cât marcarea modelului este mai mare, cu atât nivelul de performanță al procesorului este mai mare. „T” de la sfârșit este soluția cea mai eficientă energetic. Dacă se adaugă litera „S” la sfârșitul numelui, este o opțiune intermediară în ceea ce privește consumul de energie între versiunea „T” a cipului și cristalul standard. Index „P” - acceleratorul grafic este dezactivat în cip. Ei bine, jetoanele cu litera „K” aveau un multiplicator deblocat. Marcaje similare sunt relevante și pentru a treia generație a acestei arhitecturi.

Apariția unui proces tehnologic nou, mai avansat

În 2013, a fost lansată a treia generație de procesoare bazate pe această arhitectură. Inovația sa cheie este un proces tehnic actualizat. În caz contrar, nu au fost introduse inovații semnificative în ele. Erau compatibile fizic cu generația anterioară de procesoare și puteau fi instalate pe aceleași plăci de bază. Structura lor de notație rămâne identică. Celeron-urile au fost desemnate G12XX, iar Pentium-urile au fost desemnate G22XX. Abia la început, în loc de „2” exista deja „3”, ceea ce indica apartenența la a 3-a generație. Linia Kor Ai3 avea indici 32XX. „Kor Ai5” mai avansate au fost desemnate 33ХХ, 34ХХ și 35ХХ. Ei bine, soluțiile emblematice ale „Kor I7” au fost marcate 37XX.

A patra revizuire a arhitecturii Kor

Următoarea etapă a fost a 4-a generație de procesoare Intel bazate pe arhitectura Kor. Marcarea în acest caz a fost după cum urmează:

Procesoarele de clasă economică „Celerons” au fost desemnate G18XX.

„Pentiums” avea indicii G32XX și G34XX.

Următoarele denumiri au fost atribuite „Kor Ai3” - 41ХХ și 43ХХ.

„Kor I5” poate fi recunoscut după abrevierile 44ХХ, 45ХХ și 46ХХ.

Ei bine, 47XX au fost alocați pentru a desemna „Kor Ai7”.

Chip-uri de generația a cincea

bazată pe această arhitectură a fost axată în principal pe utilizarea în dispozitive mobile. Pentru computerele desktop, au fost lansate numai cipuri din liniile AI 5 și AI 7. Mai mult, doar un număr foarte limitat de modele. Primul dintre ei a fost desemnat 56XX, iar al doilea - 57XX.

Cele mai recente și promițătoare soluții

A șasea generație de procesoare Intel a debutat la începutul toamnei anului 2015. Aceasta este cea mai actuală arhitectură de procesor în acest moment. Cipurile entry-level sunt desemnate în acest caz ca G39XX („Celeron”), G44XX și G45XX (deoarece „Pentiums” sunt etichetate). Procesoarele Core I3 sunt desemnate 61XX și 63XX. La rândul său, „Kor I5” este 64ХХ, 65ХХ și 66ХХ. Ei bine, doar marcajul 67XX este alocat pentru a desemna soluții emblematice. Noua generație de procesoare Intel este abia la începutul ciclului său de viață și astfel de cipuri vor fi relevante pentru o perioadă destul de lungă.

Caracteristici de overclocking

Aproape toate cipurile bazate pe această arhitectură au un multiplicator blocat. Prin urmare, overclockarea în acest caz este posibilă doar prin creșterea frecvenței În ultima generație, a șasea, chiar și această capacitate de a crește performanța va trebui să fie dezactivată de producătorii de plăci de bază în BIOS. Excepții în acest sens sunt procesoarele din seriile „Cor Ai5” și „Cor Ai7” cu indicele „K”. Multiplicatorul lor este deblocat și acest lucru vă permite să creșteți semnificativ performanța sistemelor informatice bazate pe astfel de produse semiconductoare.

Opinia proprietarilor

Toate generațiile de procesoare Intel enumerate în acest material au un grad ridicat de eficiență energetică și un nivel de performanță fenomenal. Singurul lor dezavantaj este costul lor ridicat. Dar motivul aici constă în faptul că concurentul direct al Intel, reprezentat de AMD, nu i se poate opune cu soluții mai mult sau mai puțin valoroase. Prin urmare, Intel, pe baza propriilor considerații, stabilește prețul pentru produsele sale.

Rezultate

Acest articol a examinat în detaliu generațiile de procesoare Intel numai pentru computere desktop. Chiar și această listă este suficientă pentru a se pierde în denumiri și nume. În plus, există și opțiuni pentru pasionații de computere (platforma 2011) și diverse prize mobile. Toate acestea se fac doar pentru ca utilizatorul final să poată alege cel mai optim pentru a-și rezolva problemele. Ei bine, cele mai relevante acum dintre opțiunile luate în considerare sunt cipurile din a șasea generație. Acestea sunt cele cărora trebuie să le acordați atenție atunci când cumpărați sau asamblați un PC nou.