Америка в шоці від росіян. Американці в шоці від нових роботів шойгу

Американці в шоці і запитують - якщо у росіян такі малюки, навіть не підлітки, то що роблять з противником тоді підлітки, не кажучи вже про зовсім дорослих російських чоловіків? А всьому виною ось це відео, що порвало спортивний сегмент інтернету:
RickChandler з американського спортивного сайту Sportsgrid написав з приводу побаченого:

"«Якщо я маю хоч якесь уявлення про бійки в дитячому хокеї, а, мені здається, воно в мене є, я можу сказати, що дана бійка в Новокузнецьку найкраща за весь час. І під найкращою я маю на увазі гіршу. А під гіршою. я маю на увазі найнеймовірнішу.

Все починається з того, що один гравець штовхає іншого ключкою, і потім, поки ви ще не усвідомили те, що трапилося, на льоду спалахує кілька окремих сутичок. Рефері намагаються відновити порядок, але коли їм вдається загасити одне вогнище, на майданчику спалахують кілька інших. Потім усе перетворюється на фінальну сцену з фільму «Банди Нью-Йорка».

У цій бійці можна, напевно, побачити все, що завгодно. Не пропустіть позначку відео 0.50, коли гравець у червоному светрі б'є гравця у синьому светрі, та інший хокеїст у синьому светрі поспішає йому на допомогу, стрімголов летить через гравця у червоній формі, падає на спину та ковзає на ній по льоду кілька метрів.

І скільки років цим дітям? Дев'ять? Десять років?

Саме тому ми ніколи не повинні розпочинати війну з Росією. Всі наші діти виростають на книгах про Гаррі Поттера. Російські діти тим часом вибивають одне одному зуби, в кожного у своїй спостерігається фінгал під оком."

А Sean Neweell, який представляє «Deadspin», пише:

«Я протягом деякого часу намагався написати першу пропозицію як коментар до даному відео. Хотілося вигадати якийсь контекст, але я лише в задумі відкривав рот і потім крутив головою.

Це діти. Це діти на ковзанах, що вибивають мізки один з одного протягом 2-х хвилин. У двох окремих моментах на відео дитина злітає в повітря, потім вистачає іншого хлопця і лупить його щосили. Ближче до закінчення відео видно, як один хлопець валить іншого на лід і побиває його, сидячи на ньому. Судді неспроможні відірвати дітей друг від друга. Відео супроводжується дивним російським репом».

Ну що ж, сибіряки не раз рятували Росію, найвідоміший їх подвиг - Битва за Москву в 41 році. Як пишуть у своїх спогадах ветерани-сибіряки: «Ми йшли на повний зріст на німецькі окопи і давили німця в рукопашній, бо мороз був такий, що кулемети ні в нас, ні в німців стріляти не могли, замерзали. І ми брали їх на багнет, раз-по-раз і майже без втрат з нашого боку.»

Подивившись на хлопців із Новокузнецька, маленьких росіян, які налякали дорослих американців, відчуваєш гордість за російський народ, сибіряків, яких не зупинить жоден ворог і сьогодні. Правильно американець написав - не треба їм з нами воювати, тому що батьки цих російських хлопців прийдуть у Вашингтон і на його руїнах поставлять Російський Прапор, як це робили їхні предки в Берліні, Парижі, Відні, Празі, Варшаві.

За даними соціологів, оцінки боєздатності Збройних Сил Росії з часів перебудови кардинально змінилися. У 1990 році 34% вважали, що радянська армія відстає від найкращих армій світу (у 2015 році так вважають лише 12%), а 15% говорили, що її боєздатність на дуже низькому рівні (у 2015 році – 3%).

Сьогодні 32% називають російську армію найефективнішою і боєздатною у світі (1990 року з ними погоджувалися лише 5%), а 49% впевнені, що вона стоїть у ряді кращих (1990 року - 21%). За 25 років індекс боєздатності армії зріс із -23 до 66 пунктів.

Думка експерта

Костянтин Душенов,директор Агентства аналітичної інформації

Можна довго сперечатися з цієї теми. Щоб даремно не ламати списи, я пропоную вислухати наших ворогів – генералів та адміралів збройних сил США. Ці вже точно не будуть лукавити і підтасовувати факти на нашу користь.

Отже, кілька останніх висловлювань вищих чиновників Пентагону про військову міць Росії.

Командувач військ США в Європі генерал Бен Ходжес:

"The New York Times" за 19 жовтня: «На піку протиріч із СРСР у Європі було на постійній основі розміщено близько 300 тис. американських солдатів. До 2000 року їх стало 63 тис., у 2012 році – 40 тис., а цього року залишилося лише 26 тис.

При цьому маю проблеми з матеріально-технічним забезпеченням. У мене немає мостів для форсування річкових перешкод, у мене немає вантажівок, здатних перевозити танки, у нас не вистачає гелікоптерів для виконання бойових завдань. Щоб привезти ще гелікоптерів, потрібно або кілька тижнів чекати, поки їх привезуть морем, або платити додаткові гроші за доставку вантажним літаком. При цьому наші завдання в Європі залишилися тими самими. Тож нам доводиться думати, як зробити так, щоб сьогодні 30 тисяч наших солдатів справляли таке ж враження, як раніше – 300 тисяч…»

"Defense News", 18 жовтня: «Я був одним із тих, хто здивувався російському кидку до Сирії. Я думав, що вони перебували під сильним тиском санкцій через свої дії, і не уявляв, що вони можуть бути здатні так швидко взяти і відправити до Сирії стільки техніки… Здатність Росії швидко передислокувати велику кількість своїх військ – це річ, яка мене турбує найбільше з того, що вони можуть зробити. Відсутність у нас розвідувальних даних та систем оповіщення та їх здатність швидко передислокувати велику кількість своїх сил – це не дуже гарне поєднання. Завдяки потенціалу, який вони вклали до Калінінграда, вони можуть, якщо захочуть, перекрити доступ до Балтійського моря. Аналогічні можливості після приєднання Криму Москва має і в Чорному морі. Крім того, Росія здатна створити безпольотну зону площею приблизно в чверть акваторії Середземного моря завдяки поставленим у Сирію російським системамППО».

Командувач ВПС США у Європі генерал Франка Горенк: «Російські закрили пролом. Наша перевага в повітрі тане. Найбільше насторожують нові можливості щодо реалізації стратегії обмеження доступу до певних територій на основі створення малими ресурсами непереборного бар'єру для переважаючих сил противника».

Адмірал Вільям Гортні, голова Командування повітряно-космічної оборони Північної Америки (NORAD): «Нові російські крилаті ракети повітряного базування є дуже великий виклик для оборони США, оскільки дозволяють дальній авіації росіян вражати північноамериканські цілі, не залишаючи повітряного простору Росії. Виклик, який стоїть перед нами, – це загроза російських крилатих ракет із літаків, підводних човнів та надводних кораблів… Раніше передбачалося, що російська авіація має перед пуском ракет увійти до зони дії наших систем ППО, і ми матимемо з ними справу там. Але тепер російські керовані ракети дуже точні і мають дуже великим радіусомдії, тому їхня авіація сьогодні може не залишати російський повітряний простір для завдання ударів по території Канади та США…»

Думаю, коментарі зайві.

До речі, це далеко не всі висловлювання НАТОвських стратегів про “зростаючу російську силу”.

Але не будемо їх цитувати, щоби остаточно не розбити ранимі серця наших доморощених “всепропальників”...

Без купюр:

Сполучені Штати шоковані побаченою військовою силою росіян у Сирії. Йдеться не лише про новітню і дуже точну зброю, а й про стиль, швидкість дій і навіть про нахабство кремлівських ЗМІ. Кремль відкрито кидає виклик американцям, повідомляючи про цілі, які будуть бомбардовані, і про ті, за якими не буде завдано ударів, пише кореспондент.

Варто також зазначити, що росіяни привезли до Сирії не лише збірні казарми для тисяч солдатів, а й організовують вечірні вистави за участю танцівниць та клоунів, артистів естради та театру, йдеться у статті.

Обама вже заявив про те, що американські війська не залишать Афганістан. Наземні американські сили будуть, зокрема, становити конкуренцію росіянам на полі бою. Збройні сили Москви до сьогодні в уяві американців та європейців поставали відповідно до радянських кліше. Але тепер, під час втручання в Сирії, ми опинилися перед Росією, яка вийшла за межі старої імперії, чого не відбувалося з часів Афганістану, пише кореспондент.

Раптова і несподівана швидкість дій змусили керівництво та аналітиків дійти висновку, що військова операція в Сирії готувалася протягом місяців. Американські аналітики також наголошують на явному прогресі з часів війни в Грузії в 2008 році. За сім минулих років зазнали змін бойова техніка, а також зовнішній виглядросійських військових: подивіться цих солдатів у телевізорі, вони схожі на американців.

Росіяни показують записи своїх бомбардувань і ставляться до американців як до кретинів. Форма, ракетоносні кораблі, командні пункти — демонструється, як у шоу-румі, йдеться у статті.

«Що станеться, коли американці оговтаються від шоку? Історичний досвід показує, що Сполучені Штати мають здатність до самокорекції, яка спрацьовувала щоразу, коли доводилося протистояти потужним силам, таким, як Німеччина та Японія. Але сьогодні, на щастя, йдеться не про війну між державами, а лише про те, щоб правильно зрозуміти, що відбувається, щоб не зробити помилок», — пише кореспондент.

Висока вразливість (за даними обізнаного джерела до засобів РЕБ), мала дальність управління .

Рішення Москви включити до парадного розрахунку на 9 травня бойових роботів викликало напад паніки на Заході
Приймаючи рішення вперше включити до складу парадного розрахунку для участі в Параді Перемоги на 9 травня новітні робототехнічні комплекси, міністр оборони РФ генерал армії Сергій Шойгу, мабуть, і не припускав, що воно викликає напад паніки у західних експертів. Втім, останні, відносно швидко і не без зусиль придушивши симптоми "російської роботофобії", одразу кинулися шукати відповідь на запитання, винесене в назву одного з конкурсів колись дуже популярної в Радянському Союзі гумористичної передачі: "Що б це означало?"
Зокрема, аналітик-дослідник групи з міжнародних питань Центру військово-морського аналізу, що спеціалізується на Росії, Семюель Бендетт у своїй статті "Росія вперше виводить на парад бойових роботів" (Russia Parades War-'Bots for the First Time) вказує: "За останні кілька років Російська Федерація досягла великих успіхів у розробці різних повітряних, наземних і морських дронів, при цьому безпілотні літальні апарати активно застосовувалися в російських операціях, зростає і кількість наземних безекіпажних машин, що вирішують завдання з розмінування і розвідки. такий інтерес".
Що ж викликало такий непідробний інтерес, що межує з переляком у західних аналітиків? Зважаючи на все, причина полягає в тому, які саме зразки будуть показані на параді. Нагадаємо, на Єдиному дні військового приймання 18 квітня глава Міноборони сказав, що у параді візьмуть участь бойовий багатофункціональний робототехнічний комплекс "Уран-9", багатофункціональний робототехнічний комплекс розмінування "Уран-6" та безпілотні літальні апарати малої дальності "Корсар".
Ну, припустимо, "Корсари" - безпілотники літакового та вертолітного типу - західних спеців, які звикли до американських та ізраїльських повітряних супер-дронів, не здивували, а от "урани", здається, і стали предметом жарких дискусій. Точніше - "Уран" із цифрою "9" у назві, а ще точніше - два слова в його характеристиці: бойовий багатофункціональний.
За даними розробника (а створений комплекс компанією з Нахабіно із загадковою назвою "766 управління виробничо-технологічної комплектації"), бойовий багатофункціональний робототехнічний комплекс "Уран-9" призначений для:
- ведення розвідки та вогневої підтримки передових та розвідувальних підрозділів загальновійськових формувань тактичної ланки;
- підвищення ефективності виконання бойових завдань та зниження втрат особового складу підрозділів при веденні бойових дій, у тому числі на урбанізованій місцевості та у міських умовах.
Причому комплекс "Уран-9" - це вам не один робот, а відразу кілька: у складі кожного комплексу - чотири робота розвідки та вогневої підтримки (РРОП), кожен з яких озброєний 30-мм автоматичною гарматою 2А72, 7,62-мм кулеметом ПКТМ, протитанковим ракетним комплексом "Атака" та реактивними піхотними вогнеметами РПО ПДМ-А "Джміль-М". У цьому конструкція установки озброєння має модульний принцип побудови, що дозволяє змінювати склад озброєння РРОП залежно від конкретних вимог замовника.
За даними розробника, комплекс здатний вражати протитанковими ракетами нерухомі й цілі типу "танк", що рухаються, на дальностях до 5000 м вдень і 3500 м - вночі, а також вражати в будь-який час доби різні нерухомі і рухомі цілі гарматно-стрілецьким озброєнням. Ну а до тих, кому здасться недостатньо гарматно-стрілецького вогню і протитанкових ракет, російський "уранчик" зашле кілька "джмелів", від яких поки що взагалі немає більш-менш ефективного захисту. Ті, хто бачив, як вогняний "джміль" розносить на шматки міцні укриття та різну бронетехніку, підтвердять це.
Додамо, що кожен робот ще й обладнаний системою попередження про лазерне опромінення, яка дає можливість оператору визначати джерело випромінювання в секторі 30 градусів, тоді як встановлена на роботі система постановки димових завіс дозволяє в автоматичному режимі зробити постановку димової (перешкодової) завіси в секторі. якого йде лазерне опромінення РРОП.
Навіть побіжного погляду на красеня БМРК "Уран-9" та поверхового ознайомлення з його характеристиками достатньо, щоб зрозуміти, чому слова генерала армії Сергія Шойгу викликали такий переполох за кордоном. Адже якщо росіяни вказують на параді на честь Великої Перемоги бойовий функціональний комплекс, тобто. простіше кажучи - комплекс, "здатний робити все", то це означає, що він у них є далеко не в єдиному екземплярі, а то вже й випробуваний на війні. Вгадайте з трьох разів – на який. Принаймні інші роботи у відрядженні "в одній із південних країн" вже побували, довівши свою високу ефективність при вирішенні різних завдань.
У той же час спроби американських генералів використовувати озброєних стрілецькою зброєю наземних роботів для вирішення бойових завдань - за деякими даними найпростіших, на кшталт охорони периметра, - з тріском провалилася: укомплектовані 5,56-мм кулеметами М249 роботи TALON SWORDS компанії , мабуть, перегрівшись на пекучому іракському сонечку, стали раптом, як вказувалося в ряді зарубіжних джерел, відстежувати своїх же "джі ай", грізно наводячи на них кулемети.
Не горячи бажанням отримати кулю в "п'яту точку опори" від якоїсь там залізяки (за таке поранення та "Пурпурне серце" те, напевно, не дадуть, а бойові товариші - просто засміють), американські військові швидко замінили "нелюдських" бійців на звичайних - з душею і серцем, але з усіма недоліками, що випливають з "особливостей конструкції" (треба пити, їсти, спати, відправляти природні потреби тощо). Програму ж американська Армія взагалі після цього конфузу прикрила, хоча до того плани були просто грандіозними - поставити до 2014 року в 15 бригад загалом близько 1700 бойових роботів! Запалу вистачило лише на трьох…
"9 травня 2018 року - це, безсумнівно, не останній день, коли Росія продемонструє безекіпажні системи (часто також вживається термін "ненаселені системи" - В.Щ.), враховуючи ті ресурси, які вона спрямовує на їх розробку, виробництво та застосування призначенню", - робить висновок, дивуючи тим, що на параді не покажуть і інші російські роботизовані системи, такі як "Соратник" і "Нерехта", аналітик Семюель Бендетт. І в цьому він, безсумнівно, має рацію. У запасі у генерала армії Шойгу є чимало "нелюдських" зразків озброєнь, які ще неодноразово піднесуть сюрпризи західним політикам, військовим та аналітикам. А що ви хотіли? Ігри в самі ворота більше не буде.
Мабуть, зрозумів це і такий шановний експерт, як Семюель Бендетт, який встиг ще до знакового Послання до Федеральних Зборів президента РФ Володимира Путіна підготувати роботу під назвою "Red Robots Rising: Behind the Rapid Development of Russian Unmanned Military Systems", що можна перекласти як " Повстання (чи навала) " червоних " роботів: що за стрімким розвитком російських безлюдних військових систем " . Яку назву тепер він зможе придумати для своєї нової праці з російських бойових робіт - припустити складно. Втім, цілком можливо, що це буде так: "Зірково-смугаста морська піхота здається на милість "червоним" роботам". А що цілком собі навіть не фантастичне припущення.

У Сирії солдати Путіна демонструють бойову техніку, швидкість дій та медійне нахабство. Ця демонстрація сили лякає, пише Паоло Гуццанті у статті, надрукованій у газеті Il Giornale.
Сполучені Штати шоковані побаченою військовою силою росіян у Сирії. Йдеться не лише про новітню і дуже точну зброю, а й про стиль, швидкість дій і навіть про нахабство кремлівських ЗМІ. Кремль відкрито кидає виклик американцям, повідомляючи про цілі, які будуть бомбардовані, і про ті, за якими не буде завдано ударів, пише кореспондент.
Варто також зазначити, що росіяни привезли до Сирії не лише збірні казарми для тисяч солдатів, а й організовують вечірні вистави за участю танцівниць та клоунів, артистів естради та театру, йдеться у статті.

Американці нині переживають травму, яка мала лише один прецедент: запуск першого штучного супутника Землі у жовтні 1957 року. Тоді Америка подумала, що помилялася у всьому, але потім була перша людина на Місяці. Тепер йдеться не про політ на Місяць, а про прийняття рішень дипломатами та розвідкою в умовах появи військової машини, яку ще не бачили у дії, з усіма новими видами озброєнь, на створенні яких наполягав Володимир Путін, незважаючи на руйнівну кризу, пов'язану з обвалом ціни на нафту, пише кореспондент.
Обама вже заявив про те, що американські війська не залишать Афганістан. Наземні американські сили будуть, зокрема, становити конкуренцію росіянам на полі бою. Збройні сили Москви до сьогодні в уяві американців та європейців поставали відповідно до радянських кліше. Але тепер, під час втручання в Сирії, ми опинилися перед Росією, яка вийшла за межі старої імперії, чого не відбувалося з часів Афганістану, пише кореспондент.
Раптова і несподівана швидкість дій змусили керівництво та аналітиків дійти висновку, що військова готувалася протягом місяців. Американські аналітики також наголошують на явному прогресі з часів війни в Грузії в 2008 році. За сім минулих років зазнали змін бойова техніка, а також зовнішній вигляд російських військових: подивіться цих солдатів у телевізорі, вони схожі на американців.

Росіяни показують записи своїх бомбардувань і ставляться до американців як до кретинів. Форма, ракетоносні кораблі, командні пункти – все демонструється, як у шоу-румі, йдеться у статті.
«Що станеться, коли американці оговтаються від шоку? Історичний досвід показує, що Сполучені Штати мають здатність до самокорекції, яка спрацьовувала щоразу, коли доводилося протистояти потужним силам, таким, як Німеччина та Японія. Але сьогодні, на щастя, йдеться не про війну між державами, а лише про те, щоб правильно зрозуміти, що відбувається, щоб не зробити помилок», - пише кореспондент.