Sony RX100 відмінності версій. Sony RX100: кишеньковий розмір, професійні можливості. Порівняння якості Sony RX100 з Panasonic LX7 та Canon G1 X

Якщо не помиляюся, перша модель Sony Cyber-shot DSC-RX100 незабаром отримала прізвисько «риксу», запозичивши прізвисько у неслабкого автомобіля Mazda RX-8. Може, звичайно, попередня модель Mazda RX-7, але тут, думаю, треба зупинитися, бо є небезпека копати до Рикси Лотарингської, але нічого не викопати.

Повернімося до моделей Sony. Рикса DSC-RX100 стала, звичайно, дуже помітним явищем. Не всі її купили, але я пам'ятаю багато людей, які мали намір це зробити. Або дуже хотіли. Але надто вже кусалася ціна: приблизно 25 000 у 2012 році за компактну камеру. Це ж не айфон, щоби викладати таку суму! Але все одно багато хто хотів купити, про камеру ходили чутки, що на дюймовій матриці вона творить чудеса і знімає не гірше за дзеркало. І все тому, що Sony іншим віддає матриці другого сорту, а залишає собі першого…

Потім Sony Cyber-shot DSC-RX100 почала еволюціонувати - щороку з'являлася нова модифікація. У таблиці вище добре видно, що нового з'являлося у кожній моделі. RX100 III одержала новий світлосильний об'єктив. З меншим діапазоном фокусних відстаней, зате з ширшим кутом (ЕФР = 24 мм) і світлосилою f/2,8 у положенні «тілі». Крім того, у третьої «рикси» з'явився вбудований OLED-видошукач і потужніший процесор Bionz X. А у четвертої - електронний затвор, можливість знімати 4K-відео і серійна зйомка до 16 fps. Але за це довелося розплачуватись: ресурс акумулятора впав до 280 кадрів за стандартом CIPA, а вага збільшилася до 298 грамів. І ще помітно зросла ціна. Розміри модифікацій, конструкція корпусу, діапазон чутливості ISO – все це змінювалося несильно.

Ми не будемо розписувати всі переваги новинки, їх можна знайти, там дуже докладно і у справі розповідається про всі нові можливості. А наша справа – виявити те, що ми можемо виявити у тестах. Зрештою, відео із суперуповільненням до 40 разів - це важливо і прикольно, але Homo Photos (людина фотографує) найбільше цікавиться шумами та точністю автофокусу. Хоча деякі можливості Sony Cyber-shot DSC-RX100 IV винятково цікаві – наприклад, можливість знімати фотографії з роздільною здатністю до 17 Мп під час відеозйомки без негативних наслідків для відео.

Кількість функцій Sony Cyber-shot DSC-RX100 IV дуже велика. Деякі помітні в паспортних характеристиках, з деякими ми познайомимося в наступному розділі, постараємося нічого цікавого не пропустити. Але все охопити просто неможливо. Крім того, ми не будемо докладно зупинятись на можливостях відео, оскільки у розділі «Цифрове відео».

Але головне, що вимальовується (особливо якщо простежити історію розвитку камер Sony DSC-RX100):

• Виробник вважає дизайн і конструкцію камери вдалими, намагається їх не чіпати (пам'ятаєте анекдот про програміста, який наказав синові не чіпати Сонечко, якщо воно працює?).
• При цьому зростає щільність конструкції та монтажу електроніки, камера стає важчою, зростає її енергоспоживання. Почасти це пов'язано з появою видошукача з дуже високою роздільною здатністю, але лише частково - параметри основного екрана не змінилися, а кількість кадрів, які камера може відзняти без видошукача, все одно знизилася.
• І, звичайно, зроблено все можливе, щоб використати електронну начинку камери за повною програмою. Зрозуміло, ми подивимося, на що здатний багатошаровий сенсор Exmor RS, але його розміри залишилися колишніми, за площею в 3,6 рази меншими, ніж APS-C, тому на низький рівень шумів складно розраховувати.
• Цей недолік Sony намагається виправити за рахунок світлосильної оптики, гарної стабілізації, фільтрації шумів. Все це старі рецепти, але Sony намагається зі старого зробити нове - якщо всі характеристики підняти відсотків на 10-15, ми отримаємо якісно новий продукт.
• Крім того, сам вектор камери спрямований у майбутнє. Швидше за все, досвід спілкування зі смартфонами призведе до того, що нове покоління фотолюбителів ставитиметься до фотокамери, як до ще одного смартфона, на який можна і потрібно встановлювати нові програми (зокрема засоби спілкування з соціальними мережами). Який просто повинен спілкуватися з ноутбуком та планшетом по Wi-Fi. Який підштовхуватиме споживача до відео з роздільною здатністю 4К, і отримуватиме команди від зовнішніх пристроїв по каналу «міток» NFC.
• Те, що деякі ці технології залишаться нішевими або зовсім кануть у лету, нікого не бентежить. Майбутнє треба показувати тут і зараз. Навіть якщо вартість камери при цьому неслабко зростає.

Втім, не робитимемо остаточних висновків, давайте займемося більш щільним знайомством з четвертою «риксою».

Конструкція, дизайн, керування

Коли ми приміряємося до дзеркалки або великої бездзеркалки, можна говорити про «хват» і «почуття руки». Стосовно Sony Cyber-shot DSC-RX100 IV (і багатьом дорогим компакт-дискам) така розмова не має особливого сенсу. Їхній корпус - це просто «коробочка», хіба що вкрита ковзним, «непотіючим» покриттям. Хоча назвати такий апарат «мильницею» мова не повернеться.

	Телескопічний об'єктив камери в положенні тілі сильно висувається за межі корпусу. У вимкненому стані камера закриває передню лінзу автоматичними шторками.
	Найголовніша функція передньої панелі – зумування. Або різке з допомогою верхнього важеля, чи плавне з допомогою кільця управління (навколо об'єктива). У поєднанні з кнопками, що управляють, кільце управління дозволяє швидко вибрати потрібний параметр.
	Рознімання закриваються легкою (але надійною) кришкою. Мітка Wi-Fi нагадує, що дроти сьогодні використовувати не обов'язково. Хіба що за зарядки камери. Поруч ми бачимо кнопку «Відео» і шматочок покриття під великий палець, що покращує хват (все-таки якийсь хват камери є).
	Тут можна розглянути конструкцію відкидного екрана. Здається, ще третя модель DSC-RX100 отримала селфі-екран (з поворотом до 180 градусів для автопортретів). Але сенсорним екран при цьому не став. Що, погодьтеся, дивно, якщо вектор камери спрямований на майбутнє.
	Управління на задній панелі традиційно не тільки для компакт-дисків Sony, але для компакт-дисків взагалі (преміум-класу, не нижче). Мультиселектор поєднаний з другим кільцем, що управляє. Значки з обох боків нагадують, що натискання селектора викличе установки: режиму протягування, вибір інформації на дисплеї, режим спалаху та експокоригування. Призначення кнопок Fn, Menu, Play та «Кошик» зрозумілі. Кнопка «С» (користувацька) - по суті ще одна функціональна кнопка, до якої можна прив'язати функції, що полюбилися. Але основне її призначення - управління налаштуваннями користувача.
	З лівого борту ми бачимо важіль викиду видошукача. І нижче – значок NFC. Я не маю статистики, наскільки ця технологія затребувана. Одні її люблять і користуються, інші – куштували, їм не сподобалося. Хоча можливість встановити зв'язок між камерою та смартфоном в один дотик – приваблива. Тут добре видно, що OLED-видошукач камери не тільки викидається з корпусу камери, але й висувається назад. Конструкція зовні дещо дивна (йде проти японського правила "Не все красиве правильно, але все правильне красиво").
	А ось так виглядає зовнішня панель без викиду спалаху та видошукача. Як бачите, у складеному стані об'єктив майже повністю забирається в корпус і закривається автоматичними шторками. Кільце управління навколо об'єктива – досить зручний інструмент. Втім, подібні конструкції з'явилися ще до першої «рикси».
	На верхній панелі ми ще не відзначили кнопку включення та важіль викиду спалаху. І головний елемент верхньої панелі – диск режимів зйомки, які надає на вибір: Auto - інтелектуальний авторежим із визначенням сцени. При включенні режиму "Суперавто" камера створює комбіновані (накладені на зразок HDR) кадри підвищеної якості. Класику PASM, яка забезпечує не лише фото, а й відеозйомку. MR – оригінальний режим Memory Recall (як у калькуляторі). Це виклик запам'ятаних (часто використовуваних) налаштувань. Відео. HFR - уповільнена відеозйомка із вибором частоти кадрів. Панорама. SCN – вибір сцени.
	І нарешті, на нижній панелі ми бачимо «бюджетний» варіант розташування слотів для акумулятора та карти пам'яті – в одному флаконі. Звичайно, це не прагнення створити конструкцію дешевше, це прагнення надмініатюризації.

Давайте поставимо проміжний діагноз:

• Sony Cyber-shot DSC-RX100 IV камера з високою щільністю монтажу. Навіть вищою, ніж у попередніх представників серії RX100. Це загалом добре, компактна камера все одно не почала важити більше 300 грам, але запас енергії вона витрачає швидко: з екраном можна відокремити лише 280 кадрів, з видошукачем – лише 230.
• Судячи з кількості режимів зйомки та за паспортними даними, кількість функцій RX100 IV дуже велика, але зовнішній інтерфейс не виглядає перевантаженим. Після знайомства з меню ми зможемо судити, наскільки вдало організовано взаємодію зовнішнього управління з функціями меню.
• Про смаки не сперечаються, але я чув думку кількох фотографів, що дизайн камер Sony не надто вдалий. Як "на око", так і за відчуттями "камера в руках". Може, мені просто не пощастило з вибіркою, тож наполягати на цій точці зору просто не маю права. І все-таки є деякі очевидні речі. Видошукач RX100 IV за зручністю використання не можна порівняти не тільки з видошукачем дзеркалок, але навіть з електронним видошукачем бездзеркалок. Наприклад, як у нещодавно протестованої у нас Fujifilm X-T10. Щоправда, ця бездзеркалка і більша, і важча за RX100 IV. Тут виникає питання: «А чи потрібно так гнатися за мініатюрністю камери, якщо це йде на шкоду зручності?», «Може, краще було не впихати видошукач у камеру, а залишити варіант другої «рикси» - спалах ліворуч, а посередині гарячий черевик » і видошукач як опцію?»

Це лише питання. Сподіваюся, Sony знає, що робить. А відповідь на дії цієї неслабкої компанії дасть ринок. Ми ж перейдемо до вивчення меню четвертої «рикси»:

Отже, неважко помітити, що функціонал RX100 IV розрахований на просунутого аматора. Їм просто потрібно бути, щоб освоїти численні можливості, а не залишатися в «зеленій» автоматичній зоні. Хоча навіть у цій зоні доведеться зробити вибір: працювати у звичайному «Інтелектуальному авто» чи «Суперавто». І для приведення камери в бойову готовність (вибір найбільш затребуваних функцій, відпрацювання прийомів з переключення з режиму в режим і т.д.) треба знати фотосправу. Інакше більшість функцій RX100 IV не буде затребувана.

Sony зробила чимало, щоб вмістити чималі можливості RX100 IV відносно компактний і легкий корпус. Але все ж таки думка про те, чи варта така гра свічок, відвідувала мене не раз і не два. Можна назвати кілька моделей бездзеркалок, які разом із універсальним об'єктивом забезпечують практично такий самий функціонал, але оснащені матрицею «4/3» або APS-C. Корпус яких трохи більший, але набагато зручніший у зйомці, а вага - більше на 100 грамів. І ціна більш щадна. Хіба що відео з роздільною здатністю 4K ці камери не пишуть. Але затребуваність 4K на сьогоднішній день – сумнівна.

Ось такі «думки вголос» можна вимовити після шапкового знайомства з четвертою «риксою». Перед тим як перейти до «Конкуренти» я ще раз повторю, що на записі відео майже не зупинявся, оскільки, як уже було сказано, у нашому розділі «Цифрове відео».

Прямих конкурентів Sony DSC-RX100 IV немає, по можливості ця камера конкурує не з компактами преміум-класу, а з бездзеркалками, причому досить дорогими. Тому ми вибрали альтернативні варіанти за принципом «що можна купити за ті самі гроші (плюс-мінус 20 відсотків) відносно компактне і відразу зі стандартним об'єктивом». І зрештою отримали такий список:

Після перегляду таблиці стає зрозумілим розрахунок Sony у створенні та розвитку серії RX100:

• Розмір сенсора обраний такий самий, як у бездзеркала Nikon, вдвічі менше за площею, ніж Four Thirds.
• Бездзеркалки Nikon високою якістю картинки не страждають, але камери Olympus і Panasonic, оснащені матрицями Four Thirds, видають якість гідну, порівнянну з тим, що дають апарати APS-C (хоча площею на третину менше).
• Значить, якщо докласти деяких зусиль, можна від дюймового сенсора досягти непоганих результатів.
• Для цього треба забезпечити камеру світлосильним об'єктивом, який дасть виграш в 1 або 2 ступені EV. І в рівних умовах RX100 дозволить знизити чутливість на 1 або 2 ступені.
• Крім того, матриця Exmor RS CMOS перевершує аналоги, менше шумить. Це дає ще певний виграш.
• Ми створимо камеру дорогу, але дуже компактну та легку. Можливості її будуть – як у розвинених бездзеркалок. Оптика буде незнімною, але дуже якісною.
• І аналогів наша камера не матиме.

Розрахунок цілком здоровий. Але й ціна для споживача малюється чимала. Чи за Sony RX100 потягнуться інші виробники, це продукт, скажімо так, нішевий. Але, якщо розрахунок вірний, і камера справді видає знімки гідної якості, у неї знайдеться свій споживач.

Тож тепер нам залишилося перевірити, наскільки висока (або низька) якість знімків дає Sony DSC-RX100 IV?

Якість зображення - роздільна здатність та шуми

На жаль, я не знайшов точний текст одного посту на форумі, але сенс його був таким: «Також мені відкрили Америку. Порівняли дві камери. Матриці мають однакового розміру, але в однієї роздільна здатність вище, в іншої нижче. І отримали «результат»: виявляється, якщо роздільна здатність нижче, то матриця шумить менше. Хто ж цього не знає!

Так, це знають усі. Апріорі можна поставити діагноз (тобто прикинути, наскільки високі шуми) за розміром та роздільною здатністю матриці. Але якщо дотримуватися цієї логіки до кінця, тоді вийде, що всі матриці однакового розміру та дозволу шумлять однаково, а це не так. Непоганий доказ того, що матриці бувають різними, ми побачимо у цьому тесті. Хоча (це теж знають усі) навіть цілком ідентичні матриці у різних камерах дають різні результати. Навіть на рівні RAW результат залежить від електроніки та ПЗ, а на рівні JPG з увімкненим фільтром шумів ця залежність ще вища, оскільки картинка обробляється шумодавом.

Sony RX100 IV, RAW	Sony RX100 IV, JPG

Підвести підсумок, розкласти плюси та мінуси об'єктива нескладно. Характеристики Zeiss Vario-Sonnar T 1.8-2.8/8.8-25.7 - майже суцільні плюси. Висока роздільна здатність, ідеальна «геометрія», низька «хроматика». Ефективність стабілізатора хоч не визначна, але за нинішніми мірками нормально висока.

Єдине, ніж об'єктив неспроможна похвалитися - дозволом краю кадру в ширококутному положенні. Але це, за великим рахунком, не найважливіша характеристика. Головне, що в «портретній» та «великоплановій» зоні фокусних відстаней висока дозвіл і в центрі кадру, і на краю.

Особливості Sony RX100 IV

Робота автофокусу при зниженому освітленні

Sony так уявляє автофокус Sony DSC-RX100 IV: «У камері реалізовано швидке інтелектуальне автофокусування з високою швидкістю відгуку та контрастним автофокусом для підвищення точності фокусування. В основі цієї системи лежить система автофокусування, реалізована в камерах серії Alpha 7».

Зрозуміло, виробник завжди вихваляє свої розробки, але в даному випадку ми вирішили помістити цитату, оскільки можливості контрастного автофокусу Sony DSC-RX100 IV нас приємно здивували:

Як бачите, швидкість контрастного АФ Sony DSC-RX100 IV феноменально висока. Завдання нашого тесту камера виконала за 29 секунд з невеликим «хвостиком» і за зниженої освітленості (−1EV) і за сильно зниженої освітленості (−2EV). Це результат, який виводить контрастний АФ на рівень фазового – за швидкістю. Точність фокусування не ідеальна, але відносно висока. До Sony DSC-RX100 IV рекорди, встановлені кількома камерами, були близько 60-66 секунд на тест:

До речі, тут можна згадати про ще одне зауваження на форумі. Це було невдоволення з приводу нашої методики оцінки якості автофокусу в зниженому освітленні, висловлене приблизно такими словами: «у напівтемряві з крихітної ГРІП знімаються об'єкти, виходить купа шлюбу і по цій купі робляться якісь висновки».

Дорогий друг. Ви майже все правильно зрозуміли, методика побудована так:

• Всі фотокамери тестуються при зниженому освітленні, коли автофокус досить складно зловити «мету».
• Оскільки зйомка ведеться з відстані близько 4-6 метрів, ГРІП – не крихітна, а не дуже велика. Більше метра для сенсора APS-C та більше двох метрів для дюймового сенсора. Для зйомки плоского об'єкта цього цілком достатньо. А, з іншого боку, це необхідна умова, щоб упіймати промахи автофокусу. До речі, останнім часом ми трохи змінили методику: фотограф не просто наближається до мішені, а періодично наближається до неї та віддаляється від неї.
• У складних умовах кожна камера сяк-так вирішує завдання - фотографує об'єкт з різних відстаней. Одні камери справляються із завданням успішніше, інші – менш успішно.
• За результатами зйомки ми маємо можливість оцінити точність та швидкість роботи АФ. І, відповідно, зробити висновок – наскільки успішно камера справляється зі зйомкою в умовах недостатнього освітлення.

Що ж тут дивного та незрозумілого? Чи неправильного? Іноді ми знімаємо в ідеальних умовах, але досить часто – у неідеальних умовах, коли світла не вистачає. Відповідно, ми змушені відкривати діафрагму (щоб вловити якнайбільше світла) і зменшувати ГРІП. Якщо ми ведемо зйомку рухомого об'єкта, нас дуже хвилює, наскільки швидко і точно працює автофокус. І наш тест досить здорово відтворює умови такої зйомки. Якщо ви придумаєте щось здоровіше, ділитеся ідеями, ми завжди раді, коли форум дає нам конструктивні поради.

Результати перевірки в умовах низького освітлення ми тепер представляємо у вигляді діаграми, де кожен стовпчик спочатку демонструє точність АФ (синя частина стовпчика – середній бал у випробуваннях −1EV та −2EV), а потім – швидкість АФ (червона частина стовпчика – швидкість, яка вважається за формулою: 200 / сумарний час, витрачений на проходження тестів −1EV та −2EV).

І для тих, кого цікавлять точніші дані щодо швидкості та точності АФ, діаграма будується за такими даними (середнім для тестів −1EV та −2EV):

Як бачите, точність зйомки Sony DSC-RX100 IV не найвища, але й не дуже низька. Можна орієнтовно вважати, що при освітленості −1EV камера робитиме 4 добре сфокусованих кадри з 5. А швидкість, повторимося, феноменально швидка, контрастний автофокус Sony RX100 IV працює вдвічі швидше, ніж контрастний (гібридний) АФ найсильніших конкурентів.

Повний опис методики див., коментарі до неї.

Автофокус та серійна зйомка

Отже, попередній тест - це перевірка роботи автофокусу в складних умовах (низька освітленість, невисокий контраст об'єкта, що знімається). Але, зрозуміло, нас цікавить робота АФ в ідеальних умовах (нормальна освітленість, високий контраст). Цей тест ми поєднали із вимірами швидкості серійної зйомки. Умови тестування викладені у статті «».

Sony DSC-RX100 IV має два режими серійної зйомки: звичайний і прискорений. Причому в інструкції, як завжди, не пояснюється, як у цих режимах працює автофокус. Хоча, за ідеєю, було б неважко написати: «Робота автофокусу визначається установкою меню “Режим роботи АФ”. Він може бути покадровим та безперервним».

Оскільки ми тестуємо швидкість зйомки та роботу автофокусу одночасно, у цьому тесті ми встановили безперервний режим АФ, хоча це, зрозуміло, знижує швидкість зйомки. Але серійна зйомка з фокусуванням по першому кадру серії - це екзотичне. Це зйомка нерухомого освітленого об'єкта (без спалаху). Що може бути таким об'єктом? Звичайно, можна знайти приклади, але нам видається цінною швидкість серійної зйомки, коли камера встигає відстежити переміщення об'єкта. А максимальна швидкість серійної зйомки, яку камера може розвинути, має сумнівну практичну цінність.

Але перейдемо до практики. При зйомці JPG високої якості (Fine) звичайна серійна зйомка рівно, без швидкої серії. Камера просто «клацає» нескінченно зі швидкістю 5,3 fps. Коли ми починаємо знімати JPG у прискореній зйомці, спочатку йде швидка серія – 27 кадрів зі швидкістю 10,2 fps, а потім (після заповнення буфера) камера переходить у режим звичайної зйомки – швидкістю 5,3 fps до нескінченності.

Як бачите, максимальна швидкість тут дуже відрізняється від заявлених 16 fps. Але автофокус камери практично не «маже». Як видно за графіками, окремі кадри «випадають», опиняються не у фокусі. Але загалом зйомка ведеться дуже точна, середній бал понад 9,3. Тобто майже всі кадри у довгій серії (200-300 кадрів) дуже добре сфокусовані, практично ідеально. Нагадаємо, що фотограф під час зйомки не стоїть на місці, а періодично наближається/видаляється від мішені та до мішені.

Переходимо до зйомки RAW. У режимі звичайної зйомки камера «відкидає» 31 кадр зі швидкістю 4,6 fps, а потім переходить у повільний режим 1,6 fps, в якому може «клацати» нескінченно.

У режимі прискореної зйомки швидкість швидкої серії зростає до 8,2 fps, а кількість кадрів залишається дуже значним - 27 кадрів. Потім буфер заповнюється і камера переходить у такий самий повільний безкінечний режим 1,6 fps. Тут ми також бачимо дуже високу точність фокусування – 9,3–9,4 бала з 10 можливих.

І, нарешті, під час зйомки RAW+JPG у звичайному режимі камера «відкидає» швидку серію 30 кадрів зі швидкістю 4,4 fps, а потім переходить у повільний безкінечний режим 1,3 fps. У режимі прискореної зйомки швидка серія з 28 кадрів відштовхується зі швидкістю 8,9 fps. Після чого слідує той самий повільний режим 1,3 fps.

Тут, судячи із лівого графіка, автофокус Sony DSC-RX100 IV збився під час швидкої серії. Не знаю що це було. Може, баг прошивки, може, випадковий збій. Але така штука нам зустрілася.

Найімовірніше, це був випадковий збій АФ, оскільки в прискореному режимі нічого подібного не спостерігалося. Та й у всіх режимах зйомки JPG та RAW теж не спостерігалося. Але середній бал точності через збій упав до 8,8. А прискорений режим підтвердив, що автофокус Sony DSC-RX100 IV працює дуже точно – набирає в середньому 9,3 балів із 10 можливих.

Нескінченністю в цьому тесті ми вважаємо можливість зробити в режимі 100 і більше кадрів. Зйомка проводилася з витримкою 1/160 - 1/200 секунд, зі швидкісною карткою пам'яті SanDisk Extreme Pro SDHC UHS-I 16 ГБ (швидкість запису до 95 МБ/с).

Відео

Слава богу, цього разу мені не треба ганьбитися і зображати фахівця з відео. Сергій Мерьков протестував Sony DSC-RX100M4 у своєму розділі "iXBT Цифрове фото". Мені ж залишається ще раз дати та процитувати висновки Сергія Мерькова:

«З мінусів Sony DSC-RX100M4, які були знайдені в процесі тестування, хочеться відзначити схильність до перегріву електронної начинки, що не дозволяє вести тривалий відеозапис у режимі 4K. Вибагливість камери щодо карт пам'яті є стримуючим фактором, проте це лише констатація факту, не більше. Адже власник камери, знаючи про таку її особливості, напевно заздалегідь матиме потрібну кількість «правильних» носіїв. Обмежена ємність акумулятора легко компенсується стаціонарним живленням або використанням будь-якої зовнішньої батареї з портом USB. Мабуть, інших негативних моментів у цій камері немає.

Плюси ж можна перераховувати дуже довго, ми зупинимося на найвидатніших: хороша чутливість, непогана здатність, електронний стабілізатор з ознаками інтелекту, ідеальний для фотоапарата і навіть відеокамери, чудово виконаний режим швидкісного відеозапису. І, звичайно, величезна кількість налаштувань, якому позаздрить будь-яка професійна камера – це щонайменше дивує. Але чи потрібна подібна кількість налаштувань апарату, форм-фактор якого не передбачає професійного використання? Відповіддю на питання буде... теж питання: а хто сказав, що не припускає?»

У цих висновках мене напружує лише фраза: «…електронний стабілізатор із ознаками інтелекту, ідеальний для фотоапарата і навіть відеокамери…». Напружує, оскільки у фоторежимі ми не виявили високої ефективності стабілізатора. А електронний стабілізатор із ознаками інтелекту – це «іграшка» для відео, у фоторежимі вона просто не працює. Навіть не вмикається.

Підсумки

Це наш другий тест, який закінчується не розмитими висновками, а так званою Тестовою картою:

* Враховує клас камери.
** Відповідає унікально швидкій швидкості серійної зйомки.
*** Швидкість контрастного АФ досягла рівня фазового АФ.

До тестової таблиці необхідно додати пояснення:

• Унікальним дизайном Sony DSC-RX100 IV ми поставили оцінку «Добре». Звичайно, Sony унеможливила, створила технічний шедевр. Але цей шедевр не надто зручний у зйомці. На нашу скромну думку, можна було пожертвувати мініатюризацією, але зробити камеру зручнішою.
• Рівень шуму (3 бали у світлих сценах та 5,4 бали у темних сценах) для сенсора 1 дюйм унікально низький. Але за мірками Four Thirds і більше APS-C він досить високий. Тому рівню шуму також було поставлено позначку «Добре» у світлих сценах та «Задовільно» у темних.

Ще раз можна відзначити, що Sony DSC-RX100 IV – унікальна. Це компакт із замашками професійної камери. Можливості компакт-дисків ця камера перекрила з величезним запасом. Але за якістю картинки лише наблизилася до рівня дзеркалки початкового класу.

Для тих, кому потрібна саме компактна камера, краще Sony DSC-RX100 IV поки нічого не створено (щоправда, з огляду на дуже високу ціну). Але рекламний слоган «професійні можливості у компактному корпусі» – явне перебільшення. Якщо зробити рекламний слоган правдивішим, вийде щось на кшталт: «Дивний, випереджаючий свій час компакт – з якістю знімків майже як у дзеркалки початкового рівня, з професійно високою швидкістю зйомки. Але дуже дорогий».

Галерея

І тепер переходимо до ще одного тесту – не лабораторного. Більшість кадрів галереї знято на чутливості до ISO 500. І показує, що на низькій чутливості Sony DSC-RX100 IV робить дуже хороші кадри, як не дуже просунута дзеркалка. Але потім, у міру зростання ISO, ми спостерігаємо все більш інтенсивну роботу шумодава.

І, на жаль, від цього нікуди не подітися. Хоча «Риксу IV» зробила сильний ривок і обігнала всі відомі мені компакти, вона не дострибнула до APS-C-дзеркалки, і кадри, зроблені на чутливості вище за ISO 500, поступово втрачають фотореалізм, проходять через фільтри шумодава.

На деяких кадрах видно, як Sony DSC-RX100 IV розмиває передній план і як важко їй дається сильне розмиття заднього плану.

Галерея
Галерея

Творці приділили особливу увагу відеозйомці. За їхнім задумом, ця фотокамера може стати відправною точкою для «короля кіно». Однак зауважимо, що на сьогоднішній день вже дечого не вистачає. Вона не вміє знімати 4K-відео. Адже 4K - це тренд! Якщо не брати до уваги цю особливість, то можна назвати відмінною міні-відеокамерою з оптичною стабілізацією зображення та записом стереозвуку.

По-перше, реалізовано попіксельне зчитування даних. Це означає, що під час зйомки відеокамера зчитує зображення з кожного з 20,1 млн пікселів із частотою 60 разів на секунду. У результаті знижується рівень колірних артефактів та ризик появи муару.

По-друге, вміє знімати Full HD-відео з частотою 60 к/с та бітрейтом 50 Мбіт/с у форматі XAVC S. Для цього буде потрібна швидка карта пам'яті SDXC. При використанні карти SDHC 10 класу бітрейт знижується до 28 Мбіт/с, а запис робиться у форматі AVCHD.

По-третє, для любителів відразу ж завантажувати відео в інтернет є режим одночасного запису відразу в двох форматах - в XAVC S або в AVCHD (з високою якістю) і паралельно в MP4 для публікації в соцмережах.

Нарешті, четверта фішка – це можливість трансляції відео кабелем HDMI. Камеру можна підключити до будь-якого телевізора і відразу подивитися відзнятий матеріал.

09.10.2016 9448 Тести та огляди 0

Серію популярних фотоапаратів Sony Cyber-shot RX100 тепер офіційно очолює п'ята модель Sony Cyber-shot RX100 V, яка отримала суттєвий приріст продуктивності в порівнянні з попередницею, продовжуючи тенденцію, коли кожне подальше оновлення Sony RX100 було завжди набагато кращим за попереднє. Щоб зрозуміти, чи це так і що нового в камері з індексом V, достатньо порівняти специфікації новинки з попередньою моделлю.

Порівняння технічних характеристик Sony Cyber-shot DSC-RX100 IV та DSC-RX100 V

Список характеристик нового преміум-компакту Соні Cyber-shot RX100 V включає 1" матрицю Exmor RS зі зворотним засвіченням і роздільною здатністю 20,1 МП. 315 точок, що покривають орієнтовно 65% кадру і швидкістю приблизно 0,05 секунди. інформації з датчика зображення. Також у камері розширено буфер пам'яті. по очах також доступна у режимі AF-C.

Дисплей камери не є сенсорним. Його варто чекати, очевидно, у VI модифікації. Він має дозвіл 1229 тис. пікселів, його розмір становить 3 дюйми. Монітор відкидається на 180 вгору і на 45 вниз. З бездротових модулів доступні Wi-Fi та NFC. Камера навчилася читати QR-коди, щоб допомогти встановити бездротове з'єднання, коли немає можливості використовувати NFC. На додаток до LCD дисплею в новинці реалізований висувний електронний OLED видошукач з роздільною здатністю 2,36 млн пікселів. За обробку даних відповідає процесор BIONZ X. Повністю електронний затвор може відпрацьовувати швидкість до 1/32 000 сек. Електронний затвор вмикається сам, якщо ви встановлюєте витримку коротше, ніж 1/2000 секунд або якщо частота кадрів перевищує 10 кадрів в секунду. Виявляється, що механічному затвору важко відпрацьовувати частоту 24 кадри на секунду.

Інші специфікації новинки включають об'єктив ZEISS Vario-Sonnar T* з ЕФР 24-70 мм (2,9-кратний оптичний зум) та діафрагмою f/1,8-2,8, який без змін дістався у спадок від попередниці. Чутливість ISO як і раніше в межах 125-12800, АКБ забезпечує кілька знижених 220 знімків, "на борту" слот під карти SDXC та Memory Stick Pro Duo/Pro-HG Duo, модулі Wi-Fi 802.11b/g/n та NFC, а ще інтерфейси USB та HDMI. Збереглися і розміри камери, вони становлять 101,6 x 58,1 x 41 мм та вага 299 грамів (з акумуляторною батареєю та карткою пам'яті).

Запис 4К відео здійснюється з області 5028 х 2828 пікселів, щоб зробити відео більш деталізованим. Це означає, що дискретизація в кожній області становить 1.3x (1.7x в цілому). Висока швидкість зчитування даних із датчика зменшує ефект рулонного затвора. Нова камера дедалі ближче наближається до глобального затвора. Камера підтримує можливість автофокусування на основі виявлення фаз під час зйомки відео, але без використання сенсорного екрану, що значно знижує зручність використання. 960 кадрів за секунду та всі інші повільні режими руху тепер доступні з подвоєною тривалістю запису. RX100 IV може знімати до 8 секунд відео за 960 кадрів в секунду. FullHD відео тепер записується при 120 кадрах за секунду. Доступні S-Log2/S-Gamut.

З погляду дизайну – Sony RX100 V не дивує. Бо виглядає практично ідентично попередникам. Наступні покоління практично не помітні за товщиною та вагою, RX100 V, як і раніше, гарна і компактна камера. Дивує, як у такому маленькому корпусі працюють висувні елементи, компактність камери є геніальним твором японських конструкторів.

Висновки

Sony RX100 V - мініатюрний апарат, який продовжує еволюційну лінійку компанії, та здатний вміщатися у кишені. За цим критерієм, мабуть, не має аналогів на ринку цієї мініатюризації. І це компакт із замашками професійної камери. Для тих, кому потрібна саме компактна камера, краще Sony DSC-RX100 V поки що нічого не створено. Але за ці характеристики доведеться сплатити і високу ціну.

Плюси RX100 IV:

Мініатюрний розмір;

Дуже ефективний та швидкий автофокус;

Серійне знімання 24 кадрів/сек;

Об'єктив з дуже гарним значенням світлосили та фокусною відстанню;

Зручне керування завдяки ручкам, кнопкам та меню; багато можливостей у меню; нахил екрана;

Висувний видошукач OLED;

Мінуси:

Ціна, порівнянна з аматорськими дзеркалками з більшим сенсором;

Незручний хват;

Чи не сенсорний екран;

Відсутність зовнішнього мікрофонного гнізда.

На що здатний новий компакт із прославленої серії RX100.

П'ять років тому Sony презентувала модель RX100, компактну камеру, яка легко вміщується в кишені штанів і може робити чудові фотографії.

Модель регулярно оновлювалася, і зараз є п'ята версія RX100 V.

Якоюсь мірою камера стала заручником свого форм-фактора. Багато ентузіастів та професійних фотографів навіть не підозрюють, що ця маленька камера може знімати зі швидкістю 24 к/с і при цьому виконувати автофокусування та корекцію експозиції між кадрами.

Порівняння камер серії RX100

Витримка. Вона стала коротшою, набагато коротшою за мінімально можливу витримку на Cyber-shot RX100 III. Була 1/2000 секунд, стала 1/32000. В умілих руках це дозволить отримувати цікаві кадри, які недоступні камерам минулих поколінь. Але в реальності аматорських сюжетів, для яких була б потрібна така коротка витримка, майже немає. Не варто забувати ще й про те, що для нормальної експозиції на 1/32000 секунд потрібно дуже-дуже багато світла - навіть у сонячний день можуть виникнути труднощі.

Серійна зйомка. Було 10 кадрів на секунду, стало 16. Прогрес очевидний, але, знову ж таки, ця різниця не така значна, як може здатися. По-перше, автофокус працює тільки по першому кадру (з фокусуванням про таку швидкість зйомки можна не мріяти). А по-друге, така частота зйомки не буде потрібна в аматорських сюжетах. Можна заперечити, що займатися комерційною зйомкою можна і з компактом, але я все одно не можу уявити RX100 в руках досвідченого професіонала. Хіба що у ролі допоміжної камери для попередньої зйомки та оперативного узгодження сюжету із замовників.

Найкращий автофокус. Sony, звичайно, говорила про те, що камера почала наводитися швидше, проте жодної різниці з Cyber-shot RX100 III я не помітив. При хорошому освітленні камера чітко «чіпляється» за об'єкт у потрібній точці, але в сутінках її можливості виглядають менш вражаючими. Не дивно, адже для фокусування камера використовує старий контрастний метод.

Тестові знімки, автономна робота

Sony не поспішає міняти 20-мегапіксельний однодюймовий сенсор на щось нове. Точно такий же BSI-CMOS датчик використовувався і в RX100 III, і RX100 II. У випадку з RX100 IV можна говорити лише про невеликий програмний тюнінг зображення. Принципової різниці у рівні шумів між камерами минулого та нинішнього покоління не видно.