Усі процесори intel core i5 по порядку. Покоління процесорів AMD

08.09.2023 Огляди 

Практично вся сучасна техніка неспроможна існувати без процесора - ядра електронної складової. Незважаючи на достатню різноманітність сучасних виробників – найбільш популярними є процесори Intel, історія яких налічує вже майже півстоліття.

Перші CPU з'явилися ще в 40-х роках минулого століття, але лише в 1964 з виходом на ринок обчислювальних пристроїв IBM System/360 можна було стверджувати про початок епохи комп'ютерів.

4-х бітні процесори

У 1971 році Intel представила перший 4-бітний процесор, що має маркування 4004 і виготовлений із застосуванням 10 мкм технології. Кількість транзисторів у складі чіпа становила 2300, а тактова частота – 740 кГц.

У 1974 році було зроблено апгрейд до моделі 4040. При цьому кількість транзисторів зросла до 3000 із збереженням максимальної тактової частоти.

Обидві моделі застосовувалися фірмою Nippon під час виготовлення калькуляторів.

8-бітні процесори

Прийшли зміну 4-х бітним процесорам і мали маркування 8008, 8080, 8085. Випуск розпочато 1972 року, а остання модель з'явилася над ринком 1976 року. З появою цих моделей почалося помітне підвищення частоти тактової процесора від 500 кГц до 5 МГц. При цьому кількість транзисторів збільшилася з 3500 до 6500. При виробництві застосовувалися 3, 6 та 10 мкм технології.

16-бітові процесори

Виробництво 16-бітних процесорів почалося в 1978 році і спочатку розглядалося як проміжний етап перед початком розробки та запуском у виробництво 32-бітної архітектури, як найбільш повно відповідає сучасним вимогам, тим більше, що конкуренція, що зростає, вимагала новіші і потужніші моделі процесорів для виробників електроніки .

Випуск 16-бітних процесорів розпочався з моделі 8086, створеної за допомогою 3мкм технології та має тактову частоту до 10МГц. Розробка цього процесорів закінчилася 1982 року з випуском моделі 80286, має максимальну тактову частоту 16МГц. З особливостей можна назвати можливість використання апаратного захисту багатозадачних систем.

32-бітові процесори

Старт розробки 32-бітних процесорів започаткував розробку та широкого впровадження ЕОМ. Саме вони послужили основою для створення персональних комп'ютерів, які так широко використовуються в даний час. Також є досить велика кількість робочих комп'ютерів, що працюють під управлінням процесорів 32-бітної архітектури.

До складу 32-бітної архітектури входять кілька лінійок та мікроархітектур:

  • He-x86 процесори
  • лінії 80386 та 80486
  • архітектура та мікроархітектура Pentium, Celeron та Xeon
  • мікроархітектура NetBurst

У 1981 році вперше було представлено iAPX 432 як перший 32-бітовий He-x86 процесор від компанії Intel. Мав робочу частоту до 8МГц. Подальший розвиток цієї лінійки включає процесори i860 і i960, випущені в 1988-89 роках. До цієї ж лінійки входила і серія процесорів XScale, представлена ​​на суд покупців у 2000 році. Широке поширення процесори XScale набули у виробництві кишенькових комп'ютерів.

Лінії 80386 та 80486 були представлені у 1985 та у 1989 роках відповідно. Найчастіше позначалися як 386 та 486 процесори. Тактові частоти починалися з 20МГц, а виробництві використовувалася 1мкм технологія.

Вперше Pentium був представлений в 1993 році і був процесором з тактовою частотою від 75 МГц, виготовлений по 0,6 мкм процесу. Виробництво всіх Pentium, а також простіших моделей Celeron тривало аж до 2006 року. Останньою моделлю представленої лінійки є Pentium Dual-Core, виготовлений за 65нм технологією і з тактовою частотою 1,86ГГц.

Мікроархітектура NetBurst вперше була представлена ​​2000 року моделлю Pentium 4 з тактовою частотою 1,3МГц. В результаті подальшої модернізації частота піднялася до 3,6 ГГц, а технологічний процес, що використовується, від 0,18 до 0,13 мкм.

64-бітні процесори

Включає до свого складу кілька мікроархітектур:

  • NetBurst
  • IntelCore
  • Intel Atom
  • Nehalem
  • Sandy Bridge
  • Ivy Bridge
  • Haswell
  • Broadwell
  • Skylake
  • Kaby Lake

Початок виробництва 64-бітних процесорів в Intel почався в 2004 році, а в 2005 році був випущений Pentium 4D, призначений для широкого застосування. За його виробництві використовувався 90нм процес, а частота становила 2,66ГГц. Подальший розвиток включає моделі 955 EE і 965 EE з частотами 3,46 і 3,73ГГц.

IntelCore включає процесори, виготовлені по 65нм технологічному процесу. Вперше представлені в 2006 році і мають частоти від 1,86 ГГц до 3,33 ГГц з різними розмірами кеша та частотою шини.

Серія IntelAtom виробляється з 2008 року і виконана за 45нм технологічним процесом. Має частоту від 800МГц до 2,13ГГц. Досить прості та дешеві процесори, що використовуються у виробництві нетбуків.

Серія Nehalem представлена ​​на суд покупців у 2010 році. Процесори серії мають тактові частоти від 1,07ГГц до 3,6ГГц і включає процесори з 2, 4 і 6 ядрами.

SandyBridge та IvyBridge випускаються з 2011 року і включають моделі від 1-ядерних до 15-ядерних з частотами від 1,6ГГц до 3,6ГГц.

Haswell, Broadwell, Skylake і Kaby Lake включають моделі з 2, 4 і 6 ядрами з частотами від 3 ГГц до 4,4 ГГц.

Якось один великий мудрець у капітанських погонах сказав, що без процесора комп'ютер працювати не зможе. З того часу кожен вважає своїм обов'язком знайти той процесор, завдяки якому його система літатиме як винищувач.

З цієї статті ви дізнаєтесь:

Оскільки охопити всі відомі науки чіпи ми просто не можемо, хочемо зосередитися на одному цікавому сімействі Інтеловичів роду – Core i5. Дуже вже в них цікаві характеристики і продуктивність добротна.

Чому саме ця серія, а не i3 чи i7? Все просто: чудовий потенціал без переплат за непотрібні інструкції, якими грішить сьома лінійка. Та й ядер більше, ніж у Core i3. Ви цілком закономірно почнете сперечатися про підтримку і виявитеся частково праві, але 4 фізичні ядра вміють набагато більше, ніж 2+2 віртуальних.

Історія серії

Сьогодні на порядку денному порівняння процесорів Intel Core i5 різних поколінь. Тут хотілося б торкнутися таких насущних тем як теплопакет і наявність припою під кришкою. А якщо буде настрій, то ще й лобами між собою зіткнемо особливо цікаве каміння. Тож поїхали.

Почати хочеться з того, що розглядатимуться виключно настільні процесори, а не варіанти для ноутбука. Порівняння мобільних чіпів буде, але в інший раз.

Таблиця періодичності виходу виглядає так:

Покоління Рік випуску Архітектура Серія Сокет Кількість ядер/потоків Кеш 3‐го рівня
1 2009 (2010) Hehalem (Westmere) i5-7xx (i5-6xx) LGA 1156 4/4 (2/4) 8 МБ (4 МБ)
2 2011 Sandy Bridge i5‐2xxx LGA 1155 4/4 6 МБ
3 2012 Ivy Bridge i5‐3xxx LGA 1155 4/4 6 МБ
4 2013 Haswell i5‐4xxx LGA 1150 4/4 6 МБ
5 2015 Broadwell i5‐5xxx LGA 1150 4/4 4 МБ
6 2015 Skylake i5‐6xxx LGA 1151 4/4 6 МБ
7 2017 Kaby Lake i5‐7xxx LGA 1151 4/4 6 МБ
8 2018 Coffee Lake i5‐8xxx LGA 1151 v2 6/6 9 МБ

2009

Перші представники серії побачили світ у далекому 2009 році. Вони були створені на 2 різних архітектурах: Nehalem (45 нм) та Westmere (32 нм). Найяскравішими представниками лінійки варто назвати i5-750 (4x2,8 ГГц) та i5-655K (3,2 ГГц). Останній додатково мав розблокований множник та можливість розгону, що говорило про його високу продуктивність у іграх і не тільки.

Відмінності між архітектурами криються в тому, що Westmare побудовані за нормами техпроцесу 32 нм і мають затвори 2 покоління. Та й енергоспоживання у них менше.

2011

Цього року світ побачило друге покоління процесорів – Sandy Bridge. Їхньою відмінністю стала наявність вбудованого відеоядра Intel HD 2000.

Серед великої кількості моделей i5-2xxx особливо хочеться виділити ЦП з індексом 2500К. Свого часу воно справило справжній фурор серед геймерів та ентузіастів, поєднуючи високу частоту 3,2 ГГц із підтримкою Turbo Boost та невисоку вартість. Так, під кришкою був припій, а не термопаста, що додатково сприяло якісному розгону каменю без наслідків.

2012

Дебют Ivy Bridge привніс 22-нанометровий техпроцес, більш високі частоти, нові контролери DDR3, DDR3L та PCI-E 3.0, а також підтримку USB 3.0 (але тільки для i7).

Вбудована графіка еволюціонувала до Intel HD 4000.

Найбільш цікавим рішенням на цій платформі став Core i5‐3570K із розблокованим множником та частотою до 3,8 ГГц у бусті.

2013

Покоління Haswell не привнесло нічого надприродного крім нового сокету LGA 1150, набору інструкцій AVX 2.0 і нової графіки HD 4600. По суті, весь акцент був зроблений на енергозбереження, чого компанії вдалося досягти.

А ось як ложка дьогтю значиться заміна припою на термоінтерфейс, що знижувало розгінний потенціал топового i5-4670K (і його оновлену версію 4690К з лінійки Haswell Refresh).

2015

По суті, це той же Haswell, перенесений на архітектуру 14 нм.

2016

Шоста ітерація під ім'ям Skylake привнесла оновлений сокет LGA 1151, підтримку ОЗУ типу DDR4, IGP 9 покоління, інструкцій AVX 3.2 і SATA Express.

Серед процесорів варто виділити i5-6600K та 6400Т. Перший любили за високі частоти та розблокований множник, а другий за низьку вартість та вкрай низьке тепловиділення 35 Вт, незважаючи на підтримку Turbo Boost.

2017

Ера Kaby Lake є найспірнішою, оскільки не привнесла абсолютно нічого нового в сегмент десктопних процесорів, окрім нативної підтримки USB 3.1. також це каміння геть-чисто відмовляється запускатися на ОС Windows 7, 8 і 8.1, не кажучи вже про більш старі версії.

Сокет залишився тим самим – LGA 1151. Та й набір цікавих процесорів не змінився – 7600К та 7400T. Причини народного кохання ті самі, що й у Skylake.

2018

Процесори Goffee Lake докорінно відрізняються від своїх попередників. На зміну чотирьом ядрам прийшло 6, що раніше могли дозволити лише топові версії i7 серії X. Розміру кешу L3 збільшили до 9 МБ, а теплопакет в більшості випадків не перевищує 65 Вт.

З усієї колекції найцікавішою вважається модель i5‐8600K за можливість розгону аж до 4,3 ГГц (щоправда, лише 1 ядра). Однак публіка віддає перевагу i5‐8400, як найдешевший «вхідний» квиток.

Замість підсумків

Якби нас запитали, що б ми запропонували левовій частині геймерів, ми без упину сказали б, що i5‐8400. Переваги очевидні:

  • вартість нижче 190 $
  • 6 повноцінних фізичних ядер;
  • частота до 4 ГГц у Turbo Boost
  • теплопакет 65 Вт
  • комплектний вентилятор

Додатково вам не доведеться підбирати «певну» оперативну пам'ять як для Ryzen 1600 (основний конкурент до слова), так і самі ядра в Intel. Ви втрачаєте додаткові віртуальні потоки, проте практика показує, що в іграх вони лише знижують FPS, не приносячи певних коректив у геймплей.

До речі ще, якщо не знаєте де купувати, рекомендую звернути увагу на одні дуже популярні та серйозні інтернет магазин– заразом зможете там зорієнтуватися за цінами на i5 8400, Періодично сам тут купую різні гаджети.

У будь-якому разі вирішувати вам. До нових зустрічей, не забувайте підписуватись на блогу.

І ще новина для тих, хто стежить (твердотілі диски) – таке рідко трапляється.

Складання комп'ютера може виявитися дуже складною справою, особливо, якщо ви не маєте досвіду у вирішенні подібних завдань. Існує безліч комплектуючих, які ви можете використовувати, але важливо вибрати сумісні між собою компоненти, які будуть давати максимальну продуктивність.

Центральний процесор - це один із найголовніших компонентів комп'ютера, саме тут виконуються всі обчислення. Він контролює роботу всіх інших компонентів, тому важливо вибрати правильний варіант. На даний момент вам доступні пристрої двох виробників: процесор AMD чи Intel. Ці компанії виробляють практично всі процесори для ПК у світі. Але вони досить сильно відрізняються одна від одної. У цій статті ми розглянемо чим відрізняються ці процесори, щоб ви могли вибрати якийсь процесор краще amd або intel в 2016.

Перед тим як перейти до розгляду докладних характеристик процесора та технологій, повернімося до витоків і подивимося, як починали обидві компанії.

Компанія Intel з'явилася трохи раніше ніж AMD, вона була створена Робертом Нойсом та Гордоном Муром у 1968 році. Спочатку компанія займалася розробкою інтегральних мікросхем, потім зайнялася випуском процесорів. Першим процесором була модель Intel 8008. Ще у 90 роках компанія стала найбільшим виробником процесорів. І досі продовжує винаходити та впроваджувати нові технології.

Як не дивно, компанія AMD або Advanced Micro Devices була створена за підтримки Intel. Компанія була створена на рік пізніше – у 1969 році та її метою була розробка мікросхем для комп'ютерів. Спочатку Intel підтримували AMD, наприклад, надаючи ліцензії на використання технологій, а також фінансово, але потім їх відносини зіпсувалися і компанії стали прямими конкурентами. А тепер давайте перейдемо ближче до самих процесорів та їх характеристик.

Ціна та продуктивність

Обидві компанії і Intel і AMD пропонують процесори в широкому ціновому діапазоні. Але процесори від AMD дешевші. Найдешевші - AMD Sempron і Athlon, ці двоядерні процесори серії A продаються починаючи від $30. Двоядерний процесор Intel Celeron G1820 трохи дорожчий - $45. Але це ще не означає, що чіпи від AMD однозначно кращі. Відомо, що Intel дає найкращу продуктивність за ту саму ціну. Ви отримаєте потужніший процесор, якщо виберіть Celeron, Pentium або Core від Intel. Якщо виконувати порівняння amd та intel 2016, то перші споживають менше енергії, виділяють менше тепла, а вища продуктивність підтверджена багатьма тестами.

Але з цього правила є кілька винятків, AMD продає чотириядерні процесори набагато дешевше, ніж Intel, наприклад, ви можете взяти A6-5400K всього за $45. Якщо ви використовуєте програмне забезпечення, якому потрібно багато ядер, але не можете дозволити собі Intel Core i5, вам буде вигідніше використовувати AMD. Те саме правильно для восьмиядерних процесорів з серії AMD FX, вони набагато дешевше ніж Intel Core i7.

Чіпи AMD також надають найкращі інтегровані графічні карти. Наприклад, AMD A10-7870K дозволяє грати в більшість ігор з низькою деталізацією та роздільною здатністю до 1080p. Звичайно, це не ігрова карта, але вона перевершує всі карти Intel HD Graphics, тому якщо ви хочете грати на бюджетному пристрої, то краще вибрати AMD.

Розгін процесора

Більшість процесорів мають фіксовану тактову частоту і вона встановлюється на рівні, що гарантує, що процесор працюватиме найбільш стабільно та довго. Користувачі, які хочуть отримати більше продуктивності, виконують розгін процесора, збільшуючи його частоту.

AMD підтримує розгін набагато краще, ніж Intel. Ви можете розганяти як дешеві процесори за $45, так і дорожчі – за $100. Що стосується Intel, то тут можна розганяти процесори лише однієї категорії – Pentium, за $70. Він добре пристосований для такого завдання, і від базової частоти 3,2 ГГц його можна розігнати до 4,5 ГГц. Процесори AMD, серії FX з частотою 5 ГГц підтримують розгін до 13 ГГц, щоправда, тут потрібно вже спеціальне охолодження.

Насправді, бюджетні процесори Intel не призначені для розгону, а ось AMD цілком придатні. Якщо ви хочете займатися розгоном, то AMD буде чудовим вибором. Є кілька чіпів Intel високого класу, з вісьма чи десятьма ядрами. Вони набагато швидші, ніж чіпи AMD. Але AMD має великий запас потужності, тож при розгоні вони домінують. Ви не знайдете нічого швидше для домашнього використання.

Продуктивність у іграх

Ігри - це одна з найголовніших областей, де потрібний потужний процесор. AMD має кілька процесорів, які поставляються з інтегрованою відеокартою ATI Radeon. Вони пропонують відмінне співвідношення ціни та якості. Intel також має такі рішення, але якщо порівняти процесори intel і amd, то його продуктивність нижче.

Але тут є одна проблема, процесори AMD не такі швидкі як Intel, і якщо порівнювати AMD vs Intel, то Intel може краще поводитися у важких іграх. Intel Core i5 і i7 будуть набагато краще поводитися в іграх якщо ви будете використовувати хорошу зовнішню відеокарту. Відмінність процесорів amd та intel у тому, що Intel може видавати більше на 30-40 кадрів за секунду.

Енергоефективність

Протистояння AMD та Intel, або точніше, спроби AMD не відстати від Intel набагато гірше ніж виглядає. Обидві компанії тримаються добре, але процесори повинні споживати набагато менше енергії. Спробуємо порівняти процесори intel vs amd.

Наприклад, Intel Pentium G3258 споживає 53 Ватт, стільки ж споживає A6-7400K від AMD. Тим не менш, у тестах чіп від Intel швидше за багатьма аспектами, іноді з великим відривом. Це означає, що мікросхема від Intel працюватиме швидше, споживаючи менше енергії, тому AMD виділятиме більше тепла і в результаті вироблятиме більше шуму.

Якщо питання стоїть якийсь процесор краще amd або intel для ноутбука, то тут енергоефективність має ще більше значення, тому що вона прямо впливає на час роботи від батареї. Процесори Intel працюють довше, але Intel не витіснила AMD із ринку ноутбуків. Процесори AMD з інтегрованою графікою зустрічаються на ноутбуках дорожче за $500.

Висновки

AMD і Intel боролися протягом двох десятиліть, але останні кілька років Intel почала брати гору. Нові процесори Pentium повільно витіснили AMD у різних цінових категоріях.

Якщо у вас достатній бюджет, то Intel, очевидно, буде найкращим рішенням. Це залишиться вірним, якщо ваш бюджет дозволяє вам придбати Intel Core i5. AMD не може конкурувати з Intel за продуктивністю, принаймні, поки що.

Якщо ваш бюджет невеликий, то, можливо, вам варто подивитись у бік AMD, тут втрата продуктивності компенсується збільшенням кількості ядер. З деякими операціями такі процесори справляються швидше, наприклад, AMD швидше кодує відео.

Якщо проводити порівняння процесорів intel і amd 2016, Intel більш енергоефективні, тому виробляють менше тепла і шуму. Для звичайного комп'ютера ці особливості не такі важливі, але для ноутбука ефективність має дуже велике значення.

Але з AMD ще не все втрачено, у 2017 році компанія збирається випустити нову архітектуру – Zen. За доступною інформацією, вона дуже перспективна. Якщо ви все ж таки хочете купити AMD, то варто почекати виходу Zen.

Таким чином, процесор Intel краще ніж AMD, але в деяких ситуаціях останній може давати відмінні показники та обганяти Intel. Для операційної системи Linux немає особливого значення виробник процесора. Це саме той компонент, який повністю підтримується ядром. А який процесор вибрати AMD чи Intel у 2016, на вашу думку? Що краще amd чи intel? Який би ви вибрали? Напишіть у коментарях!

На завершення відео від 16 біт тому про історію Intel vs AMD:

Підсумок банальний: судити про продуктивність будь-якого центрального процесора лише за одним параметром не можна. Лише сукупність показників дає розуміння те, що це за чіп. Звузити коло аналізованих процесорів дуже просто. З сучасних у AMD - це чіпи FX для платформи AM3+ та гібридні рішення A10/8/6 6000-ї та 7000-ї серій (плюс Athlon X4) для FM2+. Intel - процесори Haswell для платформи LGA1150, Haswell-E (по суті, одна модель) для LGA2011-v3 і новітні Skylake для LGA1151.

Процесори AMD

Повторюся, складність вибору процесора полягає в тому, що моделей у продажу дуже багато. Елементарно плутаєшся в цьому різноманітті маркувань. Ось є у AMD гібридні процесори A8 та A10. В обидві лінійки входять лише чотириядерні чіпи. Але у чому ж різниця? Про це й поговоримо.

Почнемо із позиціонування. Процесори AMD FX – топові чіпи для платформи AM3+. На їх основі збираються ігрові системні блоки та робочі станції. Гібридні процесори (з вбудованим відео) А-серії, а також Athlon X4 (без вбудованої графіки) – чіпи середнього класу для платформи FM2+.

Серія AMD FX ділиться на чотириядерні, шестиядерні та восьмиядерні моделі. Усі процесори немає вбудованого графічного ядра. Отже, для повноцінного складання буде потрібно або материнська плата з вбудованим відео, або дискретний 3D-прискорювач.

У цій статті будуть детально розглянуті останні покоління процесорів Intel на основі архітектури «Кор». Ця компанія займає провідне становище на ринку комп'ютерних систем, і більшість ПК зараз збираються саме на її напівпровідникових чіпах.

Стратегія розвитку компанії «Інтел»

Усі попередні покоління процесорів Intel були підпорядковані дворічного циклу. Подібна стратегія випуску оновлень від цієї компанії отримала назву "Тік-Так". Перший етап, який називається «Тік», полягав у перекладі ЦПУ на новий технологічний процес. Наприклад, у плані архітектури покоління «Санді Брідж» (2-ге покоління) та «Іві Брідж» (3-є покоління) були практично ідентичними. Але технологія виробництва перших базувалася на нормах 32 нм, а других – 22 нм. Те саме можна сказати і про «Хасвел» (4-е покоління, 22 нм) і «Броадвел» (5-е покоління, 14 нм). У свою чергу, етап «Так» означає кардинальну зміну архітектури напівпровідникових кристалів та суттєвий приріст продуктивності. Як приклад можна навести такі переходи:

    1-е покоління Westmere та 2-ге покоління «Санді Брідж». Технологічний процес у цьому випадку був ідентичним — 32 нм, а ось зміни у плані архітектури чіпа суттєві — північний міст материнської плати та вбудований графічний прискорювач перенесено на ЦПУ.

    3-тє покоління «Іві Брідж» та 4-е покоління «Хасвелл». Оптимізовано енергоспоживання комп'ютерної системи, підвищено тактові частоти чипів.

    5-е покоління «БроадВелл» та 6-е покоління «СкайЛайк». Знову підвищено частоту, ще більш покращено енергоспоживання та додано декілька нових інструкцій, які покращують швидкодію.

Сегментація процесорних рішень на базі архітектури «Кір»

Центральні процесорні пристрої компанії «Інтел» мають таке позиціонування:

    Найбільш доступні рішення – це чіпи «Целерон». Вони підходять для складання офісних комп'ютерів, які призначені для вирішення найпростіших завдань.

    На сходинку вище розташувалися ЦПУ серії "Пентіум". В архітектурному плані вони повністю ідентичні молодшим моделям «Целерон». Але збільшений кеш 3-го рівня і більш високі частоти дають їм певну перевагу в плані продуктивності. Ніша цього ЦПУ – ігрові ПК початкового рівня.

    Середній сегмент ЦПУ від Інтел займають рішення на основі Кор Ай3. Попередні два види процесорів, як правило, мають лише 2 обчислювальні блоки. Те саме можна сказати і про «Кор Ай3». Але у перших двох сімейств чіпів відсутня підтримка технології «ГіперТрейдінг», а у «Кор Ай3» - вона є. В результаті на рівні софту 2 фізичних модуля перетворюються на 4 потоки обробки програми. Це забезпечує суттєвий приріст швидкодії. На базі таких продуктів можна зібрати ігровий ПК середнього рівня, або навіть сервер початкового рівня.

    Нішу рішень вище середнього рівня, але нижче за преміум-сегмент заповнюють чіпи займають рішення на базі «Кор Ай5». Цей напівпровідниковий кристал може похвалитися наявністю одразу 4 фізичних ядер. Саме цей архітектурний нюанс і забезпечує перевагу щодо продуктивності над «Кор Ай3». Нові покоління процесорів Intel i5 мають більш високі тактові частоти і це дозволяє постійно отримувати приріст продуктивності.

    Нішу преміум-сегменту займають продукти на основі Кор Ай7. Кількість обчислювальних блоків у них така сама, як і у «Кор Ай5». Але ось у них, так само, як і у «Кор Ай3», є підтримка технології з кодовою назвою «Гіпер Трейдінг». Тому на програмному рівні 4 ядра перетворюються на 8 оброблюваних потоків. Саме цей нюанс і забезпечує феноменальний рівень продуктивності, яким може похвалитися будь-яка ціна у цих чіпів відповідна.

Процесорні роз'єми

Покоління встановлюються у різні типи сокетів. Тому встановити перші чіпи на цій архітектурі в материнську плату ЦПУ 6-го покоління не вдасться. Або, навпаки, чіп із кодовою назвою «СкайЛайк» фізично не вдасться поставити в системну плату для 1-го або 2-го покоління процесорів. Перший процесорний роз'єм називався "Сокет Н", або LGA 1156 (1156 - це кількість контактів). Випущено його було в 2009 році для перших ЦПУ, виготовлених за нормами допуску 45 нм (2008 рік) та 32 нм (2009 рік), на базі даної архітектури. На сьогоднішній день він застарів як морально, так і фізично. У 2010 році на зміну приходить LGA 1155, або "Сокет Н1". Материнські плати цієї серії підтримують чіпи «Кор» 2-го та 3-го поколінь. Кодові назви у них, відповідно, «Санді Брідж» та «Іві Брідж». 2013 ознаменувався виходом вже третього сокету для чіпів на основі архітектури «Кор» - «LGA 1150», або «Сокет Н2». У цей процесорний роз'єм можна було встановити ЦПУ вже 4-го та 5-го поколінь. Ну а у вересні 2015 року на зміну LGA 1150 прийшов останній актуальний сокет – LGA 1151.

Перше покоління чіпів

Найбільш доступними процесорними продуктами цієї платформи були "Целерон G1101" (2,27 ГГц), "Пентіум G6950" (2,8 ГГц) та "Пентіум G6990" (2,9 ГГц). Усі вони мали лише 2 ядра. Нішу рішень середнього рівня займали «Кор Ай3» із позначенням 5ХХ (2 ядра/4 логічні потоки обробки інформації). На сходинку вище знаходилися «Кор Ай5» з маркуванням 6ХХ (у них параметри ідентичні «Кор Ай3», але частоти вищі) та 7ХХ із чотирма реальними ядрами. Найбільш продуктивні комп'ютерні системи збиралися з урахуванням «Кор Ай7». Їхні моделі мали позначення 8ХХ. Найбільш швидкісний чіп у разі мав маркування 875К. За рахунок розблокованого множника можна було розігнати такий же Ціна у нього була відповідна. Відповідно можна було отримати значний приріст швидкодії. До речі, наявність приставки «К» у позначенні моделі ЦПУ означало те, що розмножений множник і цю модель можна розганяти. Ну а приставка «S» додавалася у позначенні енергоефективних чіпів.

Планове оновлення архітектури та «Санді Брідж»

На зміну першому поколінню чіпів на основі архітектури «Кор» у 2010 році прийшли рішення під кодовою назвою «Санді Брідж». Ключовими «фішками» їх були перенесення північного мосту та вбудованого графічного прискорювача на кремнієвий кристал кремнієвого процесора. Нішу найбільш бюджетних рішень займали «Целерони» серій G4XX та G5XX. У першому випадку був урізаний кеш 3-го рівня і було лише одне ядро. Друга серія, у свою чергу, могла похвалитися наявністю одразу двох обчислювальних блоків. Ще на сходинку вище розташувалися "Пентіуми" моделей G6XX та G8XX. І тут різниця у продуктивності забезпечувалася вищими частотами. Саме G8XX через цю важливу характеристику виглядали краще в очах кінцевого користувача. Лінійка Кор Ай3 була представлена ​​моделями 21ХХ (саме цифра 2 і вказує на те, що чіп відноситься до другого покоління архітектури Кор). Деякі з них наприкінці додавали індекс «Т» - більш енергоефективні рішення зі зменшеною продуктивністю.

У свою чергу рішення «Кор Ай5» мали позначення 23ХХ, 24ХХ та 25ХХ. Чим вище маркування моделі, тим вищий рівень продуктивності ЦПУ. Індекс «Т» наприкінці – це найбільш енергоефективне рішення. Якщо додана наприкінці найменування буква «S» - проміжний варіант з енергоспоживання між «Т» - версією чіпа і штатним кристалом. Індекс «Р» – у чіпі відключено графічний прискорювач. Та й чіпи з буквою «К» мали розблокований множник. Подібне маркування актуальне також і для 3-го покоління цієї архітектури.

Поява нового більш прогресивного технологічного процесу

У 2013 році світло побачило вже 3-тє покоління ЦПУ на основі даної архітектури. Ключове його нововведення – це оновлений техпроцес. В іншому ж не було введено в них якихось істотних нововведень. Фізично вони були сумісні з попереднім поколінням ЦПУ і їх можна було ставити в ті самі материнські плати. Структура позначень вони залишилася ідентичною. "Целерони" мали позначення G12XX, а "Пентіуми" - G22XX. Тільки спочатку замість «2» була вже «3», яка і вказувала на приналежність до 3-го покоління. Лінійка "Кор Ай3" мала індекси 32ХХ. Більш просунуті «Кор Ай5» позначалися 33ХХ, 34ХХ та 35ХХ. Ну, флагманські рішення «Кор Ай7» мали маркування 37ХХ.

Четверта ревізія архітектури «Кір»

Наступним етапом стало 4 покоління процесорів Intel на основі архітектури «Кор». Маркування в цьому випадку було таке:

    ЦПУ економ-класу «Целерони» позначалися G18XX.

    «Пентіуми» мали індекси G32XX і G34XX.

    За «Кор Ай3» були закріплені такі позначення – 41ХХ та 43ХХ.

    Кор Ай5 можна було дізнатися по абревіатурі 44ХХ, 45ХХ і 46ХХ.

    Ну і для позначення "Кор Ай7" було виділено 47ХХ.

П'яте покоління чіпів

з урахуванням цієї архітектури переважно було спрямовано використання у мобільних пристроях. Для десктопних же ПК випустили лише чіпи лінійок «Ай 5» і «Ай 7». Причому лише дуже обмежена кількість моделей. Перші їх позначалися 56ХХ, а другі — 57ХХ.

Найбільш свіжі та перспективні рішення

6 покоління процесорів Intel дебютувало на початку осені 2015 року. Це найактуальніша процесорна архітектура на даний момент. Чіпи початкового рівня позначаються у разі G39XX («Целерон»), G44XX і G45XX (так маркуються «Пентіуми»). Процесори «Кор Ай3» мають позначення 61ХХ та 63ХХ. У свою чергу, «Кор Ай5» – це 64ХХ, 65ХХ та 66ХХ. Ну, на позначення флагманських рішень виділено лише маркування 67ХХ. Нове покоління процесорів Intel перебуває лише на початку свого життєвого циклу і такі чіпи будуть актуальними ще досить тривалий час.

Особливості розгону

Практично всі чіпи на основі цієї архітектури мають заблокований множник. Тому розгін у цьому випадку можливий лише за рахунок збільшення частоти. В останньому, 6-му поколінні, навіть цю можливість збільшення швидкодії повинні будуть відключити у БІОС виробники материнських плат. Винятком у цьому плані є процесори серій "Кор Ай5" та "Кор Ай7" з індексом "К". У них множник розблокований і це дозволяє суттєво збільшувати продуктивність комп'ютерних систем на базі таких напівпровідникових продуктів.

Думка власників

Усі перелічені у цьому матеріалі покоління процесорів Intel мають високий рівень енергоефективності та феноменальний рівень швидкодії. Єдиний недолік — це висока вартість. Але причина тут полягає в тому, що прямий конкурент «Інтела» в особі компанії «АМД», не може протиставити їй більш-менш вартісні рішення. Тому «Інтел» вже виходячи зі своїх власних міркувань та встановлює цінник на свою продукцію.

Підсумки

У цій статті детально розглянуто покоління процесорів Intel лише для настільних ПК. Навіть цього переліку достатньо для того, щоб загубитись у позначеннях та найменуваннях. Крім цього, є також варіанти для комп'ютерних ентузіастів (платформа 2011) та різні мобільні сокети. Все це зроблено лише для того, щоб кінцевий користувач міг вибрати найоптимальніший для вирішення своїх завдань. Ну а найбільш актуальним зараз із розглянутих варіантів є чіпи 6-го покоління. Саме на них і потрібно звертати увагу при купівлі чи збиранні нового ПК.