A Wi-Fi hatótávolságának növelése olyan kérdés, amely szinte minden útválasztó tulajdonosát aggasztja. A helyzet az, hogy nagy helyiségekben a jelszint még a jelforrástól való viszonylag rövid távolságban is jelentősen csökken. Ez viszont negatívan befolyásolja a kapcsolat sebességét.

Hogyan lehet növelni a vezeték nélküli útválasztó lefedettségi területét

Minél kisebb a jelerősség, annál nagyobb az adatcsomagok elvesztésének valószínűsége. Mi a teendő ebben az esetben? Hogyan lehet növelni a Wi-Fi hálózat hatótávolságát?

Számos módja van az otthoni Wi-Fi lefedettség növelésének:

• Helyes hálózatszervezés (router helye).
• Javítsa a vételt a továbbfejlesztett antennákkal.
• Repeaterek (jelerősítők vagy ún. átjátszók) használata.
• Egy második útválasztó beállítása Bridge módban.

Amint látja, nagyon sok mód létezik. Természetesen szinte mindegyik megköveteli bizonyos pénzügyi költségek. De az első lehetőség teljesen ingyenes. Ugyanakkor az útválasztó helyes elhelyezése jelentősen megnöveli a lefedettségi sugarat.

Hol a legjobb hely a hozzáférési pont elhelyezésére?

Az első szabály az, hogy az útválasztót a szoba közepére helyezze. Ennek köszönhetően nem lesznek távoli szobái, mindegyik egyenlő távolságra lesz. A második lépés az útválasztó felemelése a maximális magasságra. A legjobb, ha a mennyezet közelében lévő polcra helyezi.

A Wi-Fi-t rádióhullámok segítségével továbbítják, így minél magasabbra helyezi a jelforrás antennáját, annál szélesebb lesz a hálózati lefedettség.

Ezen egyszerű szabályok betartásával előállíthat maximális nagyítás Wi-Fi lefedettségi tartomány. Ráadásul pénzügyi költségek nélkül.

Ezen kívül még vannak eladók is erősített antennák. Szabványos rögzítéssel rendelkeznek, és szabványos antennák helyett csavarozva vannak. Nagy méretűek. Ez növeli a jelátviteli távolságot.

Az ilyen berendezések a legalacsonyabb költséggel rendelkeznek a Wi-Fi jel erősítéséhez szükséges eszközök listáján.

A Wi-Fi hatótávolságának növelése: Videó

Hogyan lehet javítani a vételt jelerősítők segítségével

Ezek olyan eszközök, amelyek híd üzemmódban működnek. Vagyis a Wi-Fi hatótávolságának növelése a következő módon történik: az átjátszó csatlakozik a hozzáférési ponthoz, és továbbítja a jelét. Így egy egész lakóépületet lefedhet. Ha szükséges, több átjátszót is használhat. Ez a készülék nagyon könnyen beállítható.

Kezdésként csatlakoztassa a konnektorhoz. Most csatlakoztassa laptopját vagy táblagépét a jelhosszabbítóhoz Wi-Fi-n keresztül. Az átjátszó beállítások menübe való belépéshez meg kell adnia bejelentkezési nevét és jelszavát – admin, admin. Ezek a részletek változhatnak. Ezeket a berendezés használati útmutatójában találja meg.

Az ilyen eszközök csatlakoztatásáról és beállításáról a kütyühöz mellékelt útmutatóban olvashat bővebben. Az a tény, hogy minden modellnek megvannak a saját jellemzői, és egyszerűen lehetetlen leírni az univerzális beállításokat. Tehát most már tudja, hogyan növelheti vételi hatótávolságát WiFi jelátjátszó (repeater) segítségével.

A vétel javítása egy második router használatával

Érdemes megjegyezni, hogy egy második router vásárlása többe kerül, mint egy átjátszó vásárlása. Néha azonban a felhasználóknak már van két útválasztója, vagy valamilyen oknál fogva érdemes egy másodikat vásárolni.

Mindenesetre érdemes megjegyezni, hogy nem minden modell támogatja a „Bridge” funkciót. Nézzük meg ennek a függvénynek a beállítását egy példa segítségével D-Link router Dir-615.

Második útválasztó használatakor a Wi-Fi lefedettségi területe megnő egy külön otthoni hálózat létrehozásával, amely az első hozzáférési ponthoz csatlakozik.

Ennek eredményeként két különböző hálózatot kap, de internet-hozzáféréssel az első (fő) útválasztón keresztül. Más szóval, a második útválasztó csak azért csatlakozik az elsőhöz, hogy hozzáférjen a globális hálózathoz.

Tehát csatlakozzon a hozzáférési ponthoz levegőn vagy kábelen keresztül. A beállítások menübe való belépéshez meg kell adnia az útválasztó IP-címét a böngésző címsorában. Az IP-címet a kütyü utasításaiban vagy magán az eszközön találhatja meg (van egy matrica a termékkel kapcsolatos információkkal). Ezután adja meg bejelentkezési nevét és jelszavát – admin, admin.

Kattintson a "Speciális beállítások" elemre. A „Wi-Fi” részben válassza az „Ügyfél” lehetőséget.

Ebben a részben be kell jelölnie az „Engedélyezés” négyzetet.

Az alábbiakban megjelenik az elérhető kapcsolatok listája. Válassza ki az első hozzáférési pont nevét. Még ennél is alacsonyabban meg kell adnia az első hálózat jelszavát. Ezt követően kattintson az „Alkalmaz” gombra.

Minden mobileszköz tulajdonosa: okostelefon, táblagép, laptop, tévé stb. ismeri a csatlakozási nehézségeket, a hálózat megbízhatóságát, a stabilitást és az átviteli sebességet a Wi-Fi hálózatokban. Háztartási gépek. És valóban, a „vezeték nélküli szabadság”, amely pontosan a Wireless Fidelity rövidítése, úgy tűnik, létezik, de úgy tűnik, mintha nem is létezne. Amikor Wi-Fi hatótávolságon belül tartózkodik, hirtelen meglep a hálózaton keresztüli adatátvitel elképesztően alacsony sebessége, a gyakori megszakítások és egyéb, egyszerűen dühítő dolgok. És különösen ideges emberek, akik belefáradtak egy szörnyű kapcsolatba, és készek arra, hogy dührohamukban összetörjék a készüléküket.

És mindenki a hibás Wi-Fi kapcsolat, és egyáltalán nem veszik figyelembe a helyi vagy gerincszolgáltatóval kapcsolatos problémákat. Részben igazuk van. A Wi-Fi minden előnye kiiktatható egyszerűen a rossz kommunikáció, az éteres interferencia vagy a rádiójel útjában lévő akadályok miatt. És itt felmerül a kérdés általában a Wi-Fi funkcionalitásával kapcsolatban, és csak álmodni lehet a „gigabites hálózatról az éteren keresztül”. Az alábbiakban megpróbálom elmagyarázni, miért vannak problémák a Wi-Fi-kommunikációval, és hogyan lehet ezeket kezelni a mindennapi életben egy adott létesítményben a stabil Wi-Fi jel vételi zónájának kiterjesztésével. És ugyanakkor helyenként közérthető formában és rövid tartalommal bemutatom a Wi-Fi hálózatokról szóló elméletet.

Mi akadályozza meg a jó vezeték nélküli hálózati vételt?

Az első dolog, ami eszünkbe jut, az a távolság. Valójában minél távolabb van a vevő a forrástól, esetünkben pedig a hozzáférési ponttól vagy útválasztótól, gyengébb jel. És minél gyengébb, annál rosszabb a fogadtatás; legalábbis általános esetben ez az állítás igaz. De nem csak a távolság rontja a vételt. A rádióhullámok, beleértve a Wi-Fi hálózati jeleket is, egyetlen forrásból érkeznek, és a vevőnek fel kell vennie azokat. Más szóval, a kibocsátott hullámnak át kell haladnia a vevőantennán. Mi van akkor, ha különböző tárgyak vannak a vevő, a mobil és az adó, a router közötti úton? Ebben az esetben a hullám: körbejárhat egy tárgyat, áthaladhat egy tárgyon, visszaverődik más tárgyakról és visszavert formában érheti el a vevőt. De a frekvencia Wi-Fi működik túl magas ahhoz, hogy az ösvényen lévő nagy tárgyak körül meghajoljon, így már csak két lehetőség maradt: visszaverődni az objektumokról, és áthaladni rajtuk.

És itt emlékeznünk kell arra, hogy ma a WI-Fi két rádiósávban működik. Az első és legelterjedtebb a 2,4 GHz-es, a második pedig az újszerű 5 GHz-es (bár többre is van szabvány magas frekvencia, például hirdetés, 60 GHz-es frekvencián működik, és legfeljebb 10 méteres távolságból, és csak rálátással történő kommunikációra tervezték). A 2,4 GHz-es frekvencia jobban áthalad az objektumon, az 5 GHz-es pedig jobban visszaver róluk. Ezért ha az a feladata, hogy „áttörjön” két betonfalat a konyhából, ahol a Wi-Fi-forrás telepítve van, a nappaliba, akkor a Wi-Fi jobban működik 2,4 GHz-es frekvencián, nem pedig 5 GHz-en. GHz. Másrészt, ha az a feladat, hogy csak egy helyiséghez vagy egy fémlabirintushoz biztosítson hozzáférést, akkor jobb, ha egy 5 GHz-es hálózaton gondolkodik.

A vételt zavaró tárgyakon kívül mindig emlékeznie kell az interferenciára. A rádióhálózatok esetében az interferencia a semmiből is megjelenhet és eltűnnek a semmiben, pontosabban a legváratlanabb forrásokból, de a 2,4 GHz-es frekvenciájú hálózatok különösen érzékenyek az interferenciára, mivel az 5 GHz-es hullámok kevésbé jól haladnak át a tárgyakon, és egy közönséges ház közönséges helyisége már jó munkát végez a hozzáférési pont elkülönítésében. az interferencia káros hatásaitól. Az interferencia forrása lehet a hibás mikrohullámú sütő és más, rendellenes üzemmódban működő elektromos berendezés is. De a legnagyobb akadály, ami minden városlakóra vár, a szomszédok Wi-Fi hálózata. A városi területeken, különösen a lakott területeken a Wi-Fi hálózatok sűrűsége olyan magas, hogy néha csúcsterhelési órákban a vezeték nélküli egerek, ill. bluetooth fejhallgatók. A 2,4 GHz-es rádióhullámok annyira zsúfolttá válhatnak, hogy a rádiókommunikáció már nem megbízható. Az egér elkezd körbeugrani a képernyőn, és állandó hangtorzulás lép fel a headsetben. A helyzetet részletesen leírtam az MGTS „excentricitásairól” szóló cikkemben, amely úgy döntött, hogy minden lakásba Wi-Fi routert telepít.

A te ereje Wi-Fi router vagy Wi-Fi hozzáférési pont is komolyan befolyásolhatja ugyanazon Wi-Fi szolgáltatás minőségét. A jel vezeték nélküli továbbítása nemcsak vételkor vagy továbbításkor annak feldolgozását, hanem titkosítását is magában foglalja. Mindkét művelet, a hibaelhárítással párosulva, nem triviális feladat, és jelentős számítási erőforrásokat igényel. Most képzelje el, hogy feltöltötte hozzáférési pontját a következő sorozat letöltésével a Torrent hálózaton keresztül, és ugyanakkor valaki más online játékokkal próbál játszani vagy YouTube-ot nézni. Egy öt-hét évvel ezelőtti high-end háztartási router nem tud túl jól megbirkózni ilyen terheléssel, majd a rádiójel-feldolgozás szükségessége miatt a terhelés megnő. Ilyen esetekben a készülék egyszerűen lefagy vagy jelentős hőmérsékletre túlmelegedhet, és automatikusan csökkenti a teljesítményt, hogy elkerülje a berendezés károsodását.

Jól emlékszem az egyik olaszországi kis szállodatulajdonos panaszaira, aki 12 ezer eurót költött arra, hogy vezeték nélküli hálózatot hozzon létre öt emeletes és tizenkét kis szobás szállodájában. Igen, professzionális felszerelést vásárolt, igen, mindent beállítottak számára, és a rendszere minden vendégnek egyedi jelszót adott ki csekk formájában. De összességében nagyon rosszul működött a rendszer. Az egyik hozzáférési pont lefagyott, a többi túlterhelt volt. Általában csak a vendégek elégedetlensége hangzott el Wi-Fi minőség, de elégedetlenségük jelentősen csökkentette magának a szállodának a minősítését. Így a professzionális megoldások sem mindig képesek jó minőségű Wi-Fi-lefedettséget biztosítani, a háztartási eszközökről nem is beszélve.

Tehát mit tegyen az átlagember? Azt tanácsolom, hogy amikor csak lehetséges, használjon vezetékes kapcsolatot. Olvassa el az alábbiakban arról, hogy mit kell tennie, ha Wi-Fi-re van szüksége, és nem tudja nélkülözni.

Megoldási lehetőségek

Igyekszem követni a tanácsaimat és lehetőség szerint alkalmazni is vezetékes kapcsolat Nak nek helyi hálózat. De a mobil elektronika mennyisége, számos okostelefon, okos óra, a táblagépek és egyéb eszközök folyamatosan bekúsznak az életbe, és egy kétszintes falusi házban a Wi-Fi hálózati lefedettséggel kapcsolatos probléma a legteljesebb mértékben felmerült. A ház első emelete kőből épült, vasbeton padlóval, a második emelet fa. Az egész szerkezetet népszerű fémcserepekből készült tető koronázza. A ZyXEL Giga II által képviselt hozzáférési pont a második emeleten, az épület geometriai középpontjában, a padlótól mintegy 40 centiméter magasságban található. A kiválasztott telepítési hely optimális, a Wi-Fi lefedettség az épület teljes lakott területén elfogadható szinten van. Sőt, a kerti telek azon részei, amelyeket nem árnyékol le a tetővel, lehetővé teszik a Wi-Fi kapcsolattal rendelkező mobil eszközök használatát is.

De a hozzáférési pont sikeres elhelyezése ellenére is vannak a házban vakfoltok, amelyek nagyon bosszantóak. Sok helyen van a garázsban, ahol hivatalosan is fogadják a Wi-Fi jelet, de ott nem lehet ellenőrizni az e-maileket vagy megnyitni egy oldalt. Túl sok hiba. A kültéri pavilonban sincs minden rendben. A jel ott van, de a hálózaton csak szigorúan meghatározott helyeken lehet dolgozni, lépj oldalra, és a kommunikáció lehetetlenné válik. Valamit tenni kell ez ellen, mert nincs elbátortalanítóbb és frusztrációhoz vezetőbb, mint a megbízhatatlan internetkapcsolat.

Polarizáció

Meglepő módon kevés Wi-Fi felhasználó emlékszik a jel polarizációjára, amikor megpróbálja javítani a jel minőségét. De a Wi-Fi-nek van. A háztartási útválasztók és hozzáférési pontok főként függőleges jelpolarizációt használnak. A professzionális felhasználásra tervezett ipari kivitelek egyszerre két polarizációval működnek: függőleges és vízszintes.

Fontos, hogy mind az adó, mind a vevő polarizációja azonos legyen. Ha a routered függőleges polarizációt produkál, és a mobilodnak csak egy antennája van, és az vízszintesen van elhelyezve, akkor a jel gyenge lesz, és folyamatosan hibák jelennek meg. Elég, ha visszakapcsolja a mobiltelefont normál üzemmódba, és a helyzet azonnal korrigálásra kerül. A helytelen polarizáció csapása elleni küzdelem érdekében a jó mobileszközök gyártói több, különböző szögben elhelyezett antennát használnak, ami minimálisra csökkenti a térben való tájékozódás problémáját. Ennek ellenére ellenőrizze a készülék antennáit, ha rendelkezésre állnak, és a gyártó utasításai szerint állítsa be őket függőlegesen. És ha az eszközön használt antennák eltávolíthatók, akkor ellenőrizze a házhoz való rögzítésük minőségét. Néha megesik, hogy egyszerűen beszorulnak a foglalatba, és elfelejtik becsavarni.

Igen, ne feledkezzünk meg az antenna sugárzási mintájáról. Nem mindenkinek van gömb alakú, az antenna helyzete ebben az esetben nagyban befolyásolja a jelszintet.

Helyváltozatás

Ha már az antennák és eszközök elhelyezkedéséről beszélünk, akkor nem lenne rossz megemlíteni magának a Wi-Fi rádióhullámforrásnak a helyét. Javasoljuk, hogy semmi se érjen hozzá az antennákhoz. Ne zárja be a routert fém széfbe, célszerű a fedett terület közepére helyezni. Ha az alaprajz hasonlít a „W” betűre, akkor a router a A wifi jobb helyezzen mindent a folyosóra a központi láb közelében, és ne a geometriai középpontban. Így a rádiójelnek nagyobb esélye lesz áthaladni a visszaverődésen, mint a vasbetonon keresztül.

Más szóval, kreatívan és értelmesen kell megközelítenie az útválasztó helyének megválasztását, és néha jobb, ha egy kis időt tölt a router különböző helyeken történő tesztelésével, és ellenőrizze a vétel minőségét minden sarokban. Kérjük, vegye figyelembe, hogy minél rövidebb az út a helyiség egyes pontjaihoz, és minél kevesebb akadály van a rádiójel útjában, annál jobb lesz a Wi-Fi jele és minősége. És ne felejtse el, hogy a Wi-Fi mindkét irányban magában foglalja a rádiójelek cseréjét, így a mobileszközeinek elhelyezkedése is számít. Néha könnyebb fél méterrel oldalra mozdulni kedvenc táblagépeddel, mint sokat blokkolni technikai eszközök, a jel vétel minőségének javítása a szoba egy meghatározott pontján.

Váltson csatornát, vagy lépjen magas frekvenciára

Jelenleg a legtöbb típus Wi-Fi berendezésígy vagy úgy, 2,4 GHz-es frekvencián működik. Ez ennek a frekvenciának a nagyobb áthatoló erejének köszönhető. De a 2,4 GHz-es adás nagyon zsúfolt mind a háztartási eszközökkel, mind a Wi-Fi hozzáférési pontokkal. A hozzáférési pontok és útválasztók számos gyártója megvalósítja eszközeiben azt a funkciót, hogy automatikusan a működésre legalkalmasabb csatornára váltson. Azok. arra a csatornára, amelyen a legkevesebb további hozzáférési pont van regisztrálva. De ez az algoritmus nem mindig működik megfelelően, és a Wi-Fi tisztán és kizárólag az 1-es csatornán kerül elosztásra. És ha a legközelebbi kerületben egy tucat másik hálózat működik ugyanazon a csatornán, akkor nem kell várnia a stabil kapcsolatra, jó áteresztőképességgel. Az a tény, hogy gyakran a csatornaválasztó algoritmus csak a hozzáférési pont inicializálásának pillanatában működik, és egyáltalán nem követi nyomon az éterben egy hét vagy hónap működés után bekövetkező változásokat.

Ezért ajánlatos elemezni a légi forgalmat abban az időben, amikor kényelmetlenül érzi magát a Wi-Fi hálózaton. És próbálj keresni egy ingyenes csatornát. A legjobb választásnak az 1-es, 6-os és 11-es csatornák tekinthetők. Mivel ezek frekvenciájában nem fedik át a szomszédos csatornákat, és az ezen a csatornán működő hozzáférési pont teljes sebességet tud biztosítani. Ha azonban már nagy számban dolgozik valaki ezeken a csatornákon, akkor érdemes a legkevésbé terhelt csatornát választani. Igen, valószínűleg átfedés lesz másokkal, a szomszédos hálózatokkal, de általában jobb lesz a helyzet, mintha egy olyan csatornán próbálnánk dolgozni, amelyen más hálózatok már „ülnek”.

A csatorna torlódásának elemzéséhez egy hagyományos okostelefont is használhat, csak telepítse rá a megfelelő programot. Egyes esetekben hasonló vizsgálatot magával a hozzáférési ponttal is el lehet végezni. A csatorna egy hozzáférési ponton vagy egy Wi-Fi útválasztón konfigurálható a megfelelő beállítás módosításával a Wi-Fi beállítások részben.

De ha nagyon kevés ingyenes csatorna van, különösen, ha egyáltalán nincs, ami teljesen összhangban van a nagyvárosi valósággal, akkor egy 5 GHz-es hálózat jöhet a segítségre. Először is, az 5 GHz-es frekvencia áthatolási ereje észrevehetően alacsonyabb, mint a 2,4 GHz-é, ami azt jelenti, hogy még ha szomszédjait is 5 GHz-es hozzáférési pontokkal látják el, a jelük nagy valószínűséggel egyszerűen nem éri el a vasbeton cellát. Másodszor pedig sokkal több csatorna van 5 GHz-en, mint 2,4 GHz-en. Az 5 GHz sikeres használatához azonban a hozzáférési pontnak és a végberendezésnek is működnie kell rajta. És ne legyenek vasbeton akadályok a vevő és az adó között, különben a megnövelt frekvencia nem nyújt előnyt.

Egyéb antennák

Az amatőr rádiózást nem ismerő szereplők első adandó alkalommal megpróbálnak erősebb és nagyobb antennákat csatlakoztatni hozzáférési pontjukhoz, a jelhelyzet javításának reményében. De nem, kipróbáltam az antenna cseréjének elméletét valós körülmények között, és arra a következtetésre jutottam, hogy egy továbbfejlesztett antenna egy normál szabványos antennával nem ad semmilyen előnyt. A helyzet az, hogy a gyártók sem hülyék, és a használt frekvenciák, valamint a hozzáférési pont adó- és vevőegységének teljesítménye alapján számolják ki szabványos antennáikat. És egyszerűen a méret növelése nem megy. Csak az előre kiszámított és az adóval egyeztetett antennák mentik meg ebben az esetben a rászorulót.

A vételi minőség helyzete azonban még javítható antennák cseréjével. Például az antenna típusának megváltoztatásával és az új antenna gondos kiszámításával azokra a működési frekvenciákra, beleértve még azt a csatornát is, amelyen használni tervezik. Az antennákat nagyobb távolságra is el lehet helyezni, így megpróbálva megszabadulni a jelet árnyékoló akadályoktól. De itt sem minden olyan sima. Az antennákhoz vezető kábelek a hasznos teljesítmény egy részét „felfalják”, és ennek eredményeként kiderülhet, hogy a helyzet csak rosszabb lett, nem jobb. De az irányított antennák használata megmentheti a helyzetet. Az ilyen antennákban az összes áramot szigorúan egy irányba irányítják, és egy ilyen antenna használata javítja a helyzetet a hozzáférési ponttól távoli helyeken, de csak akkor, ha szigorúan az antennasugárban helyezkednek el. Nagyjából az irányított antenna akkor hasznos, ha két, egymástól bizonyos távolságra elhelyezkedő helyi hálózatot szeretne összekötni vezetékek használata nélkül. Például, ha hirtelen olyan vágya lesz, amelyet havonta „Jaroszlavl” vagy „Bolsoj Színház” támogat, hogy a szomszédot a következő oldalon táplálja az internettel. Amúgy nem csak a ravasz kínaiaknál lehet antennákat keresni, a hazai gyártók is elég megfelelő készülékeket gyártanak.

De nem szabad játszani az adó teljesítményével. Rádióadásunk nem ingyenes. Minden frekvenciája szigorúan szabályozott, használatukhoz engedély és az illetékes hatóságok engedélye szükséges. A magántulajdonosok és szervezetek számára engedményeket tettek, de csak szigorúan meghatározott frekvenciák és adóteljesítmények használata esetén. Egyes őrült kezek valószínűleg egyedi erősítőt akarnak összeszerelni, vagy készen vásárolni. Lehet gyűjteni és megvásárolni, de egy ilyen csoda használata kisebb bajokhoz vezethet, a pénzbírságtól a felszerelés elkobzásáig.

MIMO

Az adaptív antennatömbök használatán alapuló MIMO (Multiple Input Multiple Output) technológia nem is olyan régen belépett a kereskedelmi piacra, de a marketingesek valahogy nem támogatták, és nem szaggatott szigonyként jutott be a fejekbe. hétköznapi felhasználók. A technológia célja, hogy több antenna használatával növelje a vezeték nélküli átviteli hálózat kapacitását. Amellett, hogy növeli sávszélesség, az antennák térbeli sokfélesége miatt a vétel minősége is javul.

De a MIMO csak a Wi-Fi n szabványtól kezdve működik. És nem elég csak egy hozzáférési pontot használni a MIMO-val, a végberendezésnek is tudnia kell MIMO technológiával dolgozni, különben az átviteli sebesség csak 150 Mbit/s lesz. Igen, igen, pontosan ez áll a modern routerek dobozán. 150 Mbit egy antennával, 300 kettővel, és így tovább, a gyártó képzeletétől függően. De ilyen csatornasebességet csak megfelelő vevőoldali berendezéssel lehet elérni.

Igen, és okkal írtam a csatorna sebességéről. A gyártók által a dobozokra írt számok egyáltalán nem jelentik azt, hogy a fájlok ilyen sebességgel repülnek a hálózaton. Nem, ez annak a fizikai csatornának a sebessége, amelybe a Wi-Fi-protokollban található minden bele van töltve, majd az összes következő rétegből minden, a fájlcsere protokollal befejezve. Igen, a másolási sebesség még ideális vételi körülmények között is alacsonyabb lesz, mint a kapcsolati sebesség. Általánosságban elmondható, hogy a MIMO használata a lefedettség javítására kevés hasznot hoz, bár a technológia bizonyos terápiás hatásai is megfigyelhetők lesznek.

Repeater és WDS

További berendezések használatával növelheti a Wi-Fi lefedettségi területét. Ennek legmegfelelőbb módja a szakember segítsége Wi-Fi pontok hozzáférés, csatlakozás a helyi hálózathoz Etherneten vagy bármilyen más kábeltechnológián keresztül. Az ilyen hozzáférési pontok professzionális megoldást jelentenek irodák és vállalkozások nagy területeinek lefedésére. De ennek megfelelően költségesek is, így egyáltalán nem vesszük figyelembe őket, mivel a bevetési költségvetés hasonló rendszerek egyértelműen meghaladja az átlagfogyasztó számára elérhető határokat. Annak ellenére, hogy ezek a pontok képesek zökkenőmentesen váltani az ügyfeleket a pontok között, a túlzottan magas költség miatt továbbra is a vizsgálat keretein kívül hagyjuk őket. És térjünk vissza ahhoz, ami az átlagember számára elérhető.

És az átlagos fogyasztónak két módja van annak, hogy egyszerűen és szükségtelen vezetékek nélkül növelje a Wi-Fi hálózat megbízható lefedettségét. Wi-Fi átjátszókról (Repeater) és Wi-Fi átjátszókról WDS (Wireless Distribution System) beszélünk. És itt egy hétköznapi polgárt, aki nem jártas a hálózatokban és a hálózati technológiákban, rengeteg érthetetlen kifejezéssel és magyarázattal bombázzák a bizonytalan szakemberek. Lényegében mindkét lehetőség ugyanazt teszi:

1. Wi-Fi hálózaton keresztül csatlakoznak a fő útválasztóhoz.
2. A hozzáférési pontjukon keresztül terjesztik a Wi-Fi-t.

És úgy tűnik, hogy nincs különbség a két módszer között. Ennek ellenére jelen van, bár nagyon ingatag. Kezdetben úgy gondolták, hogy egy normál átjátszó csak a fő útválasztóhoz tud csatlakozni, különben, ha egy másik átjátszóhoz (vagy átjátszóhoz) csatlakozik, nem tudna helyesen útvonalat építeni kifelé az internet eléréséhez. A gyakorlatban azonban az ügyfelek továbbra is hozzáférnek az Internethez, még akkor is, ha számos köztes átjátszó van közöttük. Továbbá az átjátszó nem adhat ki belső hálózati címeket. A fő útválasztónál egyszerű kliensnek tűnik, és senki sem ad egyszerre több címet egy egyszerű kliensnek. A gyakorlatban azonban címeket adnak ki, és bizonyos esetekben az átjátszó kliensek teljes jogú résztvevői a helyi hálózatnak a hálózat normál címeivel. A fent leírt két probléma megoldására létrehozták a WDS fogalmát (nem tévesztendő össze a WPS-sel). De a WDS az egységes szabvány hiánya miatt csak egy gyártó ökoszisztémájában működik megfelelően, így a TP-Link és a D-Link WDS segítségével történő összekapcsolása meghiúsulhat. Ráadásul a WDS ugyanazt a titkosítást és ugyanazt a munkamenet-kulcsot követeli meg a hálózathoz WDS segítségével csatlakoztatott összes hozzáférési ponton. De a hálózat neve (SSID) eltérő lehet, mint az átjátszó esetében.

Nemrég leírtam egy egyszerű esetet a hálózati lefedettség növelésére TP-Link átjátszó segítségével. A gyártó sehol nem jelzi, hogy a készüléke támogatja-e a WDS-kapcsolatot vagy sem, pedig a beállításokban ilyen elem szerepel. Nyilvánvalóan minden a WDS-implementáció kompatibilitási problémáinak köszönhető a berendezésben különböző gyártók. Mindenesetre, még ha a WDS nem is indul el, továbbra is hozzáférhet a hálózathoz, mivel a Repeater mód megmarad.

Általánosságban elmondható, hogy mind az átjátszó funkció, mind a WDS technológiás átjátszó használata nem csak a speciális Wi-Fi Extender s, minden többé-kevésbé modern router Wi-Fi-vel már nem csak egy egyszerű átjátszó, hanem egy WDS átjátszó funkcióit is támogatja (nem beszélve az egyéb módokról, mint például az Access Point vagy a Bridge). Ez azért történik, mert a modern útválasztó olyan számítógép, amelyen egy bizonyos és specifikus szoftver. Ez a szoftver a legtöbb esetben enyhén módosított vezérléssel működik Linux rendszer mi nyílik meg bőséges lehetőséget a szoftvermodulok migrációjáról nemcsak ugyanazon gyártó modelljei között, hanem akár különböző gyártók készülékei között is. Az ilyen polimorfizmus szembetűnő példája az OpenWRT projekt. Általánosságban elmondható, hogy a Wi-Fi Extenderek használata meglehetősen indokolt, ha a Wi-Fi hálózat lefedettségi területét extra költségek nélkül kell növelni, bár a szokásos bővítő helyett olcsó útválasztót is használhat a Repeaterrel. vagy Repeater WDS funkció.

De minden hordó méznek megvan a maga kanál áfonya. Háztartási eszközökben, útválasztókban vagy Wi-Fi Extenderekben (a Wi-Fi jel bővítői vagy „erősítői”) csak egyet használnak Wi-Fi interfész. Pontosabban csak egy chip van ott telepítve, amely időegységenként csak egy sáv (2,4 GHz vagy 5 GHz) egy csatornáján képes működni. És minden olyan kísérlet, amelyet a Wi-Fi lefedettség növelésére használnak hasonló eszközök a munkacsatorna levegőterhelésének növekedéséhez és a Wi-Fi sebességének általános csökkenéséhez vezet. Végül is az összes adat, a routertől a bővítőig és a bővítőtől a fogyasztóig ugyanazon a csatornán keresztül kerül továbbításra. A Wi-Fi pedig időegységenként csak egy kérést tud kiszolgálni. Vagy fogadjon adatokat a routertől, vagy továbbítsa azokat a kliensnek. A hálózati teljesítmény csökkenése ebben az esetben 50 százalék vagy több is lehet, mindez a hálózat terhelésétől, a kliensek számától és a kliens és a root router közötti bővítők számától függ. A fentiek mindegyike igaz, és a bővítőként működő routerek esetében a technológia nem változik a berendezés típusától függően.

A teljesítményhelyzet normalizálása érdekében használhat két chippel rendelkező bővítőket, amelyek képesek egyszerre több csatornán ugyanabban a sávban működni (lásd a csatornadiverzitás opciót), vagy olyan kétsávos eszközöket, amelyek a routerrel frekvencián való kommunikációra vannak kiképezve. 5 GHz-en, és növelje a lefedettséget 2,4 GHz-es frekvencián vagy fordítva. Ebben az esetben katasztrofális teljesítménycsökkenés nem figyelhető meg, csak a bővítő teljesítménye lenne elegendő a rajta áthaladó összes kérés kiszolgálására.

Így a vezeték nélküli lefedettség növekedésével a Wi-Fi-hálózat teljesítményének általános csökkenésére és a kapcsolat megszakítására kell számítani, amikor újracsatlakozik egyik pontról a másikra. Bár az utolsó pont nagyban függ az ügyféltől. Egyes kliensek nagyon gyorsan tudnak váltani a pontok között, míg mások teljes erejükkel ragaszkodnak a régihez, és kétségbeesetten elakadnak, amikor egy újhoz próbálnak csatlakozni. Bár a hiányosságok önmagukban nem olyan vészesek, hiszen a kliensszoftverek, amelyeket úgy terveztek, hogy mobil eszközökön működjenek, és nem fogsz másokat oda-vissza mozgatni, megbízhatatlan átviteli közeggel való együttműködésre fejlesztették ki, és ezért mindig tartalmaznak pufferelést.

Vezetékes hozzáférési pont

De a legjobb mód a hálózati lefedettség bővítésével minden hozzáférési ponthoz hívhatom a vezetékes kapcsolat használatát. A fő útválasztótól az összes vezeték nélküli hozzáférési pontig Ethernet-kábel kapcsolat van kiterjesztve. Az eredmény egy fejlett topológiájú hálózat, amely nem csökkenti a teljesítményt a Wi-Fi zónában. De a teljesítmény csökkenésének elkerülése és általában a Wi-Fi hálózaton végzett munka kényelmesebbé tétele érdekében kövesse az alábbi egyszerű ajánlásokat.

A hozzáférési pontok jelátfedésének körülbelül 30 százalékosnak kell lennie, hogy ne legyenek olyan problémás területek, ahol egyáltalán nincs jel. Ugyanakkor nem lehetnek olyan területek, ahol két vagy több hozzáférési pont jelerőssége túl magas. Ilyen területeken előfordulhat, hogy néhány, nem a legésszerűbb Wi-Fi kliens egyáltalán nem működik, folyamatosan csatlakoznak egyik vagy másik hozzáférési ponthoz. A jelszinteket egy normál okostelefon használatával tudhatja meg telepített alkalmazás a jelszint megjelenítése vagy egy laptop és egy ping parancs, amely hurokban fut a hálózat átjáróján. A lefedettséget pedig akár a hozzáférési pontok egymáshoz képesti mozgatásával, akár a teljesítményük megváltoztatásával állíthatja be, ha van ilyen funkció.

A kölcsönös interferencia elkerülése érdekében ajánlatos a szomszédos pontokat különböző csatornákra szétválasztani. Ha a hozzáférési pontok által kiszolgált területek kicsik és egy helyiségből állnak, akkor érdemes olyan hozzáférési pontokon gondolkodni, amelyek csak 5 GHz-es frekvencián működnek. Természetesen minden ügyfélnek képesnek kell lennie ezen a frekvencián dolgozni.

A hozzáférési pontok közötti váltás egyszerűbbé tétele érdekében javasoljuk, hogy ugyanazokat a hozzáférési pontok SSID-jét, azonos jelmondatokat és azonos titkosítási típusokat állítson be. Ellenkező esetben a váltás tovább tarthat, mint a megadott feltételek teljesülése esetén.

Igen, minden hozzáférési ponthoz külön kábelt kell vezetnie. Igen, ez többletköltség, és igen, bizonyos esetekben teljesen lehetetlen kábelt telepíteni a hozzáférési pont telepítési helyére. De csak a vezetékes hozzáférési pont használatával érheti el a lehető legközelebb a Wi-Fi-lefedettség növelésének professzionális eredményéhez. Bár főleg nehéz körülmények, teljesen elfogadható a vezetékes és a vezeték nélküli módszerek kombinálása a lefedettség növelése érdekében.

Válts váltakozó áramra

Egyes hálózati szakértők nem felejtik el megemlíteni a viszonylag frissre való átállást Wi-Fi szabvány az IEEE 802.11ac által leírtak. Azt mondják, ennek a szabványnak van úgynevezett nyalábformáló vagy térbeli szűrése. De a névtől függetlenül ennek a technológiának a lényege a kibocsátott teljesítmény különböző irányokba történő megváltoztatása.

Az útválasztóra szerelt normál Wi-Fi antenna minden irányban azonos teljesítménnyel bocsát ki jelet. A váltakozó áramú szabványban pedig lehetővé vált az energiairány-minta igény szerinti megváltoztatása. Tehát például, ha van egy Wi-Fi kliens, amely egy adott irányban található az útválasztótól, és nincs senki más irányba, akkor érdemes az összes energiát pontosan abba az irányba irányítani, ahol a kliens található. Ez növeli a megbízható Wi-Fi-lefedettséget az AC szabvány használatával.

De itt figyelembe kell venni, hogy az n szabványnál megjelent a nyalábformálás (a nyalábképzés egy sor MIMO antennán történik). Azonban nem szabványosították, és a gyakorlatban a különböző gyártók eszközei között inkompatibilitás tapasztalható. Sőt, a sugárformáló technológia csak 5 GHz-en működik, ami jelentősen korlátozza a közvetlen lefedettség növelésére való használatát.

Érdemes persze váltani a váltóáramú szabványra, de ettől nemigen fogsz fedezni. És nem minden ügyfelet támogatnak a legújabb trendek.

Próbáljuk ki a gyakorlatban

Miután egy kicsit megismerkedtünk az elmélettel, ideje áttérni a gyakorlatra. A falusi házamban már van egy Wi-Fi Extender, amely úgy működik, mint vezeték nélküli adapterés az internetet táplálja az LG okostévéjére. Nem arról van szó, hogy az LG technológiája nem tudja, hogyan lehet a semmiből kiszedni az internetet, de ezt teljesen csúnya módon teszi. Ezért csatlakozzon okostévék az LG-től a hálózatáig csak és kizárólag kábelen keresztül kerül. Legalábbis vele Wi-Fi használatával ben működő hosszabbító vezeték nélküli Wi-Fi adapter.

Meg kell oldani a stabil vétel problémáját a garázsban és a pavilonban. A garázzsal az a baj, hogy elég hosszú és olyan, mint egy fémtetős ház. Ahhoz, hogy a router jele a második emeletről elérje a garázst, érintőlegesen át kell hatolnia egy, esetenként kettő vasbeton padlón és falazaton. A garázs egyes sarkaiban a router jele kialszik, amíg a hálózat teljesen üzemképtelenné válik.

A pavilonnal kicsit más a helyzet. A ház fémtetője kissé a mennyezet alá nyúlik az első és a második emelet között. És még akkor is, ha az útválasztót a második emelet padlójára telepíti, akkor is megbízhatóan blokkolja a jelet a pavilon felé. Az elrendezés nem teszi lehetővé router telepítését a földszinten, de több csavart érpárú kábelt kell csatlakoztatni a routerhez más berendezések csatlakoztatásához, ami még több problémát okoz, mivel a kábelt a ház kő részében kell elhelyezni. , ahol a tudomány számára ismeretlen módon kell majd vezetni a kábeleket.

Ezért a lefedettség növelésének és minőségének javításának lehetőségét választottam vezetékes hozzáférési pontok segítségével. Ehhez egy külön csavart érpárú kábelt fektettek a garázsba, a legközelebbi kapcsolótól, a garázsból pedig a sodrott érpárú kábel másik végét a föld alá fektették a pavilonig. Ennek megfelelően a vezetékes hozzáférési pontokhoz két telepítési pontot jelöltem ki: a garázst és a pavilont. Ezenkívül a garázst nem fűtik, és csak a gázkazán hője fűti, és a pavilon általában szabad levegőnek tekinthető.

A Tendán megvalósítjuk

Kezdetben a Tenda N301 routerekre akadt a szemem az egyedülálló alacsony költségük miatt. A két példány mindegyike körülbelül 12 dollárba került. Még ha semmi sem sülne ki az ötletemből, nem lenne olyan szégyen. Mindegyik N301 router olcsóbb, mint a többi Wi-Fi bővítő és más gyártó routere. Mindez pedig teljes mértékben megfelel a helyi jogszabályoknak, és nem kell egy hónapot várni a készülék Középbirodalomból való megérkezésére.

Az N301 egyedülállóan egyszerű. A fedélzeten két érdekes formájú antenna található, egy WAN-porttal, akár 100 Mbit/s sebességgel és három porttal egy azonos teljesítményű helyi hálózathoz. A készülék teste miniatűr, működés közben egyáltalán nem melegszik fel. Maximum 300 Mbit/s Wi-Fi átviteli sebességet ígér a gyártó az n protokoll támogatásával, ezt a sebességet nyilván MIMO technológiával érik el. Az eszközt a Broadcom BCM5357 SoC (System on Crystal) osztályú chip köré szerelték össze. A chip speciálisan különféle routerek és funkcionálisan kompatibilis eszközök gyártásához készült, és szinte mindent tartalmaz, ami a router működéséhez szükséges. A gyártó csak házzal tud előrukkolni, LED-jelzőket forrasztani, és a firmware-t az igényeinek megfelelően frissíteni. Ez minden! Egyébként nem csak a Tenda, hanem más gyártók is (Belkin, Netgear, Asus, D-Link) használnak ilyen chipeket az alacsonyabb árkategóriájú készülékeikhez.

Csak egy kicsit elgondolkodtató, hogy egy router 300 Mbit/s sebességet oszt el a rádiócsatornán, ha valamelyik vezetékes portja maximum 100 Mbit/sec-ot ad ki? Megint a lefolyóba került pénz? Ezenkívül a Tenda nagyon könnyen beállíthatóként pozícionálja készülékét. Nos, lássuk. A router specifikációi szerint támogatja a WDS-t, és valóban támogatja is. De az a feladatunk, hogy a Tenda N301-et vezetékes hozzáférési ponttá alakítsuk, és ne erőltessük fölösleges forgalommal az adást.

Az útválasztó konfigurációjának leegyszerűsítésével a gyártó egyszerűen kidobott mindent, ami nem vonatkozott a megadott jellemzőkre. Nincs külön híd vagy hozzáférési pont mód. Ezért egy kicsit játszadoznunk kellett, hogy a kínai csodát olyanná alakítsuk, amilyet elvártak tőle.

Így. Először beállítjuk a hozzáférési pontot. A hálózati SSID-t, a titkosítás típusát és a jelszót szigorúan a fő útválasztóra telepített adatokkal összhangban állítjuk be. Aztán maradunk az elágazásnál. Mivel az n301 nem rendelkezik hozzáférési pont funkcióval, két üzemmódban tud működni: normál router vagy switch. Ha normál útválasztóként szeretne működni, csatlakoztasson egy Ethernet-kábelt a fő útválasztótól a WAN-porthoz. Ebben az esetben az n301-hez csatlakozó összes kliens egy külön hálózatban találja magát, elszigetelve a fő hálózattól. Igen, hozzáférnek majd az internethez, de a helyi hálózat többi részéből már nem tudnak csatlakozni az n301-es hálózaton lévő eszközökhöz. Számomra ez jelentős hátránynak bizonyult, és megpróbáltam egy másik lehetőséget megvalósítani.

A nem menedzselt, de Wi-Fi-t elosztó switch mód engedélyezéséhez a Tenda beállításainál le kell tiltani a belső DHCP klienst, és a fő router Ethernet kábelét az 1-es porthoz kell csatlakoztatni (ne keverjük össze a WAN porttal). Ebben az esetben a készülék pontosan úgy kezd el működni, ahogyan szükséges. Vezetékes hozzáférési pontként, és egyben három portosként is működik kezeletlen kapcsoló. Az n301-hez kábelen vagy Wi-Fi-n keresztül csatlakoztatott ügyfelek elérhetők a hálózat többi részéből, és maguk is hozzáférhetnek az internethez.

De ennek a megoldásnak van egy kis hátránya. A router kezelhetetlen műanyag-, szilícium-, réz- és forróragasztó-darabká változik. Már nem lehet csatlakozni hozzá, nem látszik a hálózaton, nem kap IP címet és egyáltalán nem létezik. De ennek ellenére működik. Addig működik, amíg meg kell változtatnia a jelszót, vagy nem kell végrehajtania más műveletet, amely megköveteli a Tenda beállításainak módosítását. Ez a fordulat nem felelt meg nekem, és a ZyXEL készülékei felé fordultam.

Zyxel-en valósítjuk meg

A ZуXEL útválasztói közé tartoznak az olcsó útválasztók is, amelyek természetesen drágábbak, mint a Tenda N301, de még mindig olcsóbbak, mint az egyedi vezetékes hozzáférési pontok és a Wi-Fi Extenderek. Sőt, ha veszel egy teljes értékű routert, és vezetékes hozzáférési ponttá alakítod, több portra is kap egy kapcsolót. De a fő routerem a ZyXEL, a híres Giga II. A második reinkarnáció választása tehát okkal esett a ZуXEL márkára.

A tajvani Zyxel cég 1989-ben született, és 1992 óta hivatalos képviselettel rendelkezik Oroszországban. Ezért a cég szakemberei első kézből ismerik a hazai sajátosságokat. És a cég orosz részlegének támogatási szolgáltatása sok híres gyártó irigysége lesz. Így a hálózat bővítéséhez a ZyXEL Keenetic Start és a ZyXEL Keenetic Start II mellett döntöttem. Az átlagember észre fogja venni, hogy a Start és a Start II különbözik az antennák számában, a Wi-Fi-n keresztüli maximális átviteli sebességben, a Start II esetében ez 300 Mbit/s, szemben a Start esetén elérhető 150 Mbit/s-mal és a vezetékes csatlakozások számában. portok, 5 csak Start és 2 Start II mindkét helyen tisztán 100 Mbit/s-os hálózattal rendelkezik. És ismét olyan helyzettel állunk szemben, amikor a Start II vezetékes interfésze háromszor „lassabb”, mint a vezeték nélküli. A marketing nagy erő, bár nagy valószínűséggel a Start II-hez csatlakozva lehet majd 100 Mbit/sec-os hálózati átvitelt fokozni. Ha kicsit mélyebbre ásunk, hardverükben is különböznek az eszközök, más a processzoruk és más a memória. Általában a Start II erősebb lesz, mint a Start. De az én céljaim szerint a Start ideális a garázsba, a Start II pedig a pavilonba való telepítéshez.

Mindkét eszköz a szabadalmaztatott NDM operációs rendszert futtatja, és a konfigurációjuk azonos. Igaz, a Start-os tokhalat le kell vágni, egyszerűen nem fér bele az összes modul a szerény memória miatt, pedig csak átjátszó modulokra és támogatásra van szükségünk felhő kapcsolat. Ez utóbbira azért van szükség távirányító routerrel mobiltelefon. Számos paraméter nem vezérelhető az alkalmazáson keresztül, és még vezetékes hozzáférési pont módba váltáskor is eltűnik a router vezérlésének lehetősége az alkalmazásból, ha nem azon keresztül csatlakozik. Ennek ellenére a felhőkezelés nem foglal sok memóriát, és nem lesz felesleges.

Tehát először is frissítjük a firmware-t az útválasztóban. Ezt az egyszerű eljárást közvetlenül a webes felületről hajtják végre. Célszerű a legújabb stabil verziót telepíteni, és ne feledkezzünk meg a hozzáférési pont modulról. Ezután, ha szükséges, csatlakoztatjuk a felhőkezelést, és összekapcsoljuk okostelefonját a telepített alkalmazással a routerrel. Ezután kapcsolja át az útválasztót hozzáférési pont módba. Ezt követően beállítjuk a Wi-Fi-t, nem feledkezve meg az SSID-ről, a csatornáról (az útválasztó csatornájától eltérő), és kiválasztjuk a jelerősséget. A kimenet egy felügyelt kapcsoló öt porttal, felügyelt hozzáférési ponttal. A fő router Ethernet kábelét az újonnan létrehozott hozzáférési pont bármelyik portjához csatlakoztatjuk, de én a WAN portot használtam, hogy később ne keveredjek össze.

Az így létrejövő hálózat működése sokkal gördülékenyebb, mint a Tenda használata. Nos, először is mehet a Keenetic Start, a hozzáférési ponthoz külön IP-cím van hozzárendelve, ráadásul a fő útválasztó felületén linkként is látható. Másodszor, a hozzáférési pontra való váltás gyorsabban történik. A Tenda opcióval a garázs legtávolabbi sarkába kellett mennem és csak ezután váltott az okostelefonom Tendára, és így próbálta tartani a kapcsolatot a fő routerrel.

Ez minden. Nem mondhatom, hogy nem szerettem a Tenda N301 routereket. Ennek ellenére a ZyXEL-lel dolgozni sokkal kellemesebb. Nincs kétségem mindkét router megbízhatóságában, mert a modern elektronika, különösen az olyan egyszerű, mint egy router, nagyon-nagyon megbízható. A routerek firmware-je sokkal több hibát tartalmaz, mint ahány hiba fordul elő a hardverben.

Következtetés

És végül néhány szó a környezetről, amelyben az útválasztóknak működniük kell. Már említettem, hogy az egyik router fűtés nélküli garázsba kerül, a másik pedig az utcára. Az összes háztartási routerről azt írják, hogy 0 foknál nem alacsonyabb és 40-nél nem magasabb hőmérsékleten működik. A valóságban azonban itt nem a hőmérséklet, hanem a páratartalom a kritikus paraméter. Amikor az útválasztó működik, kissé felmelegszik, és bizonyos esetekben nedvesség lecsapódhat a tábláján. Ami előbb-utóbb a router meghibásodásához vezet. Ezért magas páratartalmú körülmények között, például kültéren, ahol a relatív páratartalom gyakran 100 százalék alatt van, a routert műanyag dobozba vagy dobozba kell telepíteni. Ismerek olyan eseteket, amikor a routerek évekig dolgoztak az utcán, szalaggal lefedett kartondobozba szerelve. Ne feledje, minden esőtől védő, többé-kevésbé zárt és a legkisebb hőforrással rendelkező menedék megfelelő mikroklímát teremt biztonságos munkavégzés router. Ami a garázst illeti, ott a páratartalmat a működő kazán hője szabályozza, és soha nem lépi túl a veszélyes határokat. A nedvesség nem csapódik le.

Egy másik kockázati tényező a villámkisülésekből származó elektromágneses impulzusok. A közelben villámcsapás egyes RCD-k leállásához vezet, mivel az elektromágneses impulzus olyan erős lehet, hogy az áramot az elektromos vezetékekben az RCD kioldásának szintjére indukálja. A háztartási útválasztók általában nincsenek villámvédelemmel ellátva, és a villámlás a hálózat egyes szakaszaiban és az összes hálózati berendezésben is kiégést okozhat. Jaj, de még a hálózatról is megszakad a kapcsolat magasfeszültség nem segít, mert veszélyes feszültség jelenhet meg, vagy indukálódhat az Ethernet-kábelekben. Ez különösen fontos az adathálózatok hosszát tekintve. És lehet, hogy még a földbe temetett kábel sem segít. De ebben az esetben, amikor egy Ethernet-kábelben veszélyes feszültség keletkezik egy villámkisülés miatt, amely károsíthatja a hálózati berendezéseket, akkor garantáltan más elektromos berendezések szenvednek, mivel a tápáramkörök nem kisebb elektromágneses ütésnek lesznek kitéve, mint az adatkábel.

A villámhatások elleni védelem érdekében az adatátviteli hálózatok esetében indokolt többféle védelem alkalmazása, ez különösen igaz a légvezetékekre. Szintén bölcs dolog árnyékolt kábelt használni, biztonságosan fedett fém burkolattal, amelyet földelni kell, amely megvédi az adatvezetőkben lévő áramok indukcióját. Hasznos lenne az elektromos vihar elleni védekezés is. Célszerű legalább egy hagyományos UZM-et használni, amely a küszöbfeszültség túllépése esetén le tudja választani a fogyasztókat a hálózatról. A felsővezetékekre egyébként nemcsak a zivatarok veszélyesek, hanem olyan időjárási viszonyok is, amelyek jelentős elektrosztatikus töltés felhalmozódásával villamosíthatják a kábelt. Ilyen körülmények közé tartozik a száraz hó vagy a porvihar, amikor az egyes részecskék a kábelhez dörzsölődnek, mint a gyapjúsál az ebonitpálcához.

Vezeték nélküli hozzáférési pontok találhatók az irodákban. A lapos dobozokat az optimális vezeték nélküli jelátvitelre tervezték. A hálózati funkciókat – az internethez való csatlakozást (hálózati átjáró), a biztonságot (tűzfal) és a helyi hálózatok kezelését (IP-címek hozzárendelése és útválasztás) – más eszközök látják el.

A professzionális környezettől eltérően az otthoni magánhálózaton lévő útválasztó végrehajtja az összes hálózati funkciót, beleértve a vezeték nélküli hálózat létrehozását is. Ez azt jelenti, hogy kompromisszumot kell kötni, és a hátrányok leginkább a hálózati teljesítményben jelentkeznek. Az útválasztó helyét a legtöbb esetben nem az optimális lefedettség, hanem a hálózati aljzat helye határozza meg. Ugyanakkor a csatlakoztatott kábelek nem teszik lehetővé a készülék magasra helyezését, ami optimális feltételeket biztosítana a vezeték nélküli hálózat számára.

Ráadásul a vezeték nélküli technológiák gyorsabban fejlődnek, mint az összes többi. Tehát egy ötéves routerben csak a vezeték nélküli hálózati szabvány elavult, és az összes többi összetevő még mindig elég jól működik. Kívül, finomhangolás a legtöbb funkciónál csak meglehetősen drága routerekben érhető el, ami ráadásul nem az új (vagyis drága) modell javára billenti a mérleget. A csak a 2,4 GHz-es sávban működő (például szolgáltatótól származó) eszközök azonban utólag beszerelhetők modern technológia 5 GHz hozzáférési pont használatával.

A Powerline technológia segítségével egy hozzáférési pont vezeték nélküli hálózatot biztosíthat a ház másik emeletére vagy egy másik részére

Hozzáférési pontok professzionális vezeték nélküli hálózatokhoz

A 802.11ac szabványt támogató hozzáférési pontok ára körülbelül 6000 rubel, vagyis nem több, mint egy jó vezeték nélküli hálózati átjátszó. A nagy teljesítményű adónak és a kényelmesebb elhelyezési lehetőségeknek köszönhetően a hozzáférési pont kiterjesztheti az útválasztó hálózatának lefedettségét, vagy teljesen kicserélheti azt. Míg korábban ezek a speciális funkciójú állomások csak a tapasztalt felhasználók(mivel komplex infrastruktúra részeként való használatra készültek), a modern modellek emellett kényelmes webes felületet kínálnak az alapkonfigurációhoz.

Az okostelefonos alkalmazáson keresztül konfigurálható új Netgear WAC510 bizonyítja, hogy a hozzáférési pontok használata nagyon egyszerű. A következő két oldalon ennek az eszköznek a teszteléséről lesz szó, valamint a kedvezőbb árú TP-Link EAP245-ről, amely támogatja a 802.11ac-et, és 1300 Mbps adatátviteli sebességgel.

A professzionális hozzáférési ponthoz tartozik egy tartó, amellyel mennyezetre, falra vagy szekrényre szerelheti

Csatlakozás és működési módok

A hozzáférési pontok alapvetően eltérő módon csatlakozhatnak az útválasztóhoz, és különböző módokban működhetnek, amelyek közül négy főt azonosítottunk.

> Az útválasztó vezeték nélküli hálózatának cseréje. A hozzáférési pont az útválasztó hálózati portjához (LAN) és a tápegységhez csatlakozik (a Power over Ethernet technológiát támogató hálózati berendezésekhez elegendő egy szabványos csavart érpárú kábel). A hozzáférési pont újat alkot vezetéknélküli hálózat. A hozzá csatlakozó számítógépek és egyéb eszközök IP-címeket és internet-hozzáférést kapnak az útválasztótól, ami azt jelenti, hogy a hálózaton vannak, mintha a Wi-Fi-hez kapcsolódnának. Ebben az esetben csak egyszerű kezdeti beállítást kell végrehajtania a hozzáférési pont webes felületén. Ha az útválasztó és a hozzáférési pont ugyanabban a szobában működik, jobb, ha teljesen kikapcsolja a vezeték nélküli hálózatot az első szobában, hogy ne zavarja a hozzáférési pont jelét.

A Netgear WAC510 hozzáférési pont router módban működik, amelyben maga osztja ki az IP-címeket

> Az útválasztók vezeték nélküli hálózatának bővítése. Ha sem a hozzáférési pont, sem a router külön-külön nem tudja szétteríteni a hálózatot az egész lakásban, érdemes megpróbálni egyesíteni erőfeszítéseiket. Egy hosszú csavart érpár vagy Powerline adapterrel helyezze a hozzáférési pontot oda, ahol optimalizálni szeretné a vezeték nélküli lefedettséget. Ebben az esetben a hozzáférési pont webes felületén ugyanazt a vezeték nélküli hálózat nevét (SSID) és WPA2 jelszavát kell megadni, mint az útválasztó hálózati beállításaiban, de ugyanakkor különböző csatornákat - minél távolabb vannak egymástól, annál jobb (például a 2,4 GHz-es sávban az 1. és 13. csatorna).

Az ügyféleszközök automatikusan megtalálják a legerősebb jelet a hatótávolságukon belül, még akkor is, ha Ön velük mozog a szobákban. Hasonló funkcionalitás Powerline Wi-Fi Extender nevű eszközöket kínálnak, amelyeket a lefedettség bővítésére terveztek: Powerline adaptert és vezeték nélküli adót kombinálnak. Az „igazi” hozzáférési pont előnyei a nagyobb antennák és a rugalmasabb elhelyezési lehetőségek (például mennyezeti vagy szekrénybeépítés), ami jobb jelátvitelt ígér.

WDS módban a WAC510 vezeték nélküli átjátszóként működik, de először be kell állítani a WDS-t az alap routerben

> Ismétlő helyett. Ha a hozzáférési pont csatlakoztatása az útválasztóhoz kábelen vagy Powerline-on keresztül nem lehetséges, optimalizálhatja az útválasztó hálózatát a vezeték nélküli elosztási technológia - Wireless Distribution System (WDS) segítségével. A hozzáférési pont abban különbözik a hagyományos átjátszótól, hogy nagyobb antennái vannak, ami azt jelenti, hogy bővítheti a lefedettséget és növelheti az adatátviteli sebességet.

> Hozzáférési pont útválasztó módban. A Netgear WAC510 routerként használható, mellyel nem csak hálózatot lehet létrehozni, hanem kezelni is. Az internethez való csatlakozáshoz azonban Ethernet Uplink kapcsolatra van szükség – például kábelmodem vagy LTE modem használatával. A készülék önmagában nem tud DSL kapcsolatot létesíteni.

Hozzáférési pont konfigurációs alkalmazással
Router, WDS jelismétlő vagy csak egy hozzáférési pont – a Netgear WAC510 többféle felhasználási lehetőséget kínál

Gazdag funkcionalitás: Netgear WAC510

Ez a hotspot egyszerűen beállítható a Netgear Insight okostelefon-alkalmazással. Ha figyelembe vesszük a viszonylag alacsony költséget, a készülék magáncélra is vonzóvá válik.

A Netgear Insight Android és iOS alkalmazás megkönnyíti és egyszerűvé teszi a WAC510 kezdeti beállítását

A legegyszerűbb esetben az első indítási folyamat a következőképpen zajlik. A WAC510 csavart érpáron keresztül csatlakozik egy meglévő útválasztóhoz. A Netgear Insight alkalmazást a router vezeték nélküli hálózatához csatlakoztatott táblagépen vagy okostelefonon telepítik, amely elindítja az asszisztens ablakot. Ezután meg kell nyitnia a „Hozzáférési pont | ... WiFi felfedezés | Csatlakozás WIFI-hez... | Eszköz felfedezése”, kattintson a hozzáférési pontra, válassza ki az országot, ahol az eszköz működik (ez szükséges annak meghatározásához, hogy a hozzáférési pont mely csatornákat használhatja), állítsa be a hálózat nevét (SSID) és a WPA2-PSK jelszót - ez minden .

Erőteljes webes felület

Az alapbeállítások után csatlakoztassa a klienseszközöket a WAC510 vezeték nélküli hálózathoz. Kiegészítő hálózati portján keresztül kábeles eszközök csatlakoztathatók. Több részletes beállításokat a WAC510 webes felületén találhatók. Megnyitásukhoz keresse meg a hozzáférési pont IP-címét az útválasztó webes felületén. Először is meg kell változtatnia az „admin/password” szabványos bejelentkezési nevet és jelszót - ezek a „Kezelés | Konfiguráció | Rendszer | Haladó | Felhasználói fiókok".

Tól től további beállítások A WAC510 példaként használhatja a WDS beállítást, amely a „Konfiguráció” részben található. Ez a technológia lehetővé teszi több hozzáférési pont egyetlen vezeték nélküli hálózatba történő kombinálását központi kezeléssel – a részletes utasításokat a felhasználói kézikönyv tartalmazza. A WAC510-et útválasztóként való használatra a „Konfiguráció | Rendszer | Basic" - az összes konfiguráció teljesen visszaáll, beleértve a vezeték nélküli hálózat nevét is.

Az érdeklődők számára a Netgear webes felülete lehetőséget biztosít a vezeték nélküli hálózat minden részletének konfigurálására

A WAC510 webes felület konfigurációjának és használatának gyakorlati tesztelése jó benyomásokat hagyott maga után, bár a változtatások végrehajtása (elsősorban újraindítás) időnként kicsit tovább tartott, mint szerettük volna. Az Intel AC 8265 Wi-Fi chippel ellátott HP Pro X2 táblagépen végzett JPerf benchmark segítségével végzett teljesítménymérés kezdetben kissé csalódást okozott, különösen a 2,4 GHz-es sávban, ahol a régebbi okostelefonok, tévék és más egyszerűbb klienseszközök működnek. A Netgear hozzáférési pont akkor érte el a legnagyobb sebességet, minden irányban egyenletesen, amikor a kliens eszköz mellette és vele egy szinten volt.

Azaz a jelkibocsátás nyilvánvalóan a környező terület egyenletes lefedésére van optimalizálva, nem pedig egy oldalra irányítva, így a több kliens eszközzel rendelkező hálózat jó teljesítmény, ha ezeket az eszközöket sikeresen elosztják a térben. Ugyanabban az időben maximális teljesítmény A Netgear sokkal jobb, mint a régi gyenge routerek és átjátszók. Az energiafogyasztás készenléti állapotban körülbelül fele egy teljes értékű vezeték nélküli útválasztóénak, adatátvitel közben pedig alig növekszik (4,3-ról körülbelül 4,5 W-ra).

Netgear WAC510 vs TP-Link EAP245
A TP-Link hotspot jobb teljesítményt nyújt, míg a Netgear több használati esetet kínál számos funkciójával

Nagy sebességnél: TP-Link EAP245

Által kinézet A TP-Link EAP245 a Netgearre (és sok más hozzáférési pontra) emlékeztet. De itt csak csavart érpáron keresztül lehet Uplink kapcsolatot létesíteni a routerrel (WAN), és nem lehet kliens eszközt csatlakoztatni. Ezenkívül nincs lehetőség az eszköz átjátszóként való használatára, és nincs konfigurációs alkalmazás okostelefonhoz.

Vezeték nélküli hálózat szakértő
A TP-Link EAP245 kevesebb funkciót kínál, mint a Netgear, de vezeték nélküli hálózata erősebb és kevesebbe kerül

De a TP-Link valamivel kevesebbe kerül, mint a Netgear, és a 802.11ac szabványban nem 866, hanem akár 1300 Mbit/s adatátviteli sebességet is elér. A beállítás legegyszerűbb módja a webes felületen. Az IP-cím, akárcsak a Netgear esetében, a router webes felületén található. Az első indításkor először állítson be egy felhasználónevet és egy erős jelszót a webes felülethez. A beviteli rendszer rendezetten működik, azonnal reagál, és a készülék gyorsan végrehajtja a változtatásokat.

Figyelem: TP-Link EAP245 esetén először aktiválnia kell a WPA titkosítást a 2,4 és az 5 GHz-es sávban

Az eszköz igazi biztonsági hibája, hogy alapértelmezés szerint két nyílt hálózatot hoz létre (a 2,4 és 5 GHz-es sávban), amelyek védelmére külön intézkedésekre van szükség. Ehhez a „Vezeték nélküli”, majd az „SSID-k” lapon kattintson a „Módosítás” melletti jegyzettömb ikonra. Adja meg a vezeték nélküli hálózat nevét (SSID), a „Security Mode”-nál válassza a „WPA-PSK”, a „Version”-nál a „WPA2-PSK”-t, adjon meg egy erős jelszót a „Wireless Password”-hoz, és erősítse meg a változtatásokat a "OK" gomb alatt. Ezután az oldal tetején váltson át az 5 GHz-es hálózatra, és ismételje meg ugyanezt.

Hozzáférési pontok: tartomány

Az üzleti szegmensben a hozzáférési pontok népszerűsége miatt ezeknek az eszközöknek a kínálata igen széles, különösen olyan speciális hálózati berendezések szállítóitól, mint a D-Link, a Lancom vagy az Ubiquity. Az ilyen eszközök ára több mint 10 000 rubel, és olyan széles körű funkcionalitást kínál, amelyet otthon nem használnak. Ezért tesztelésre a Netgear és a TP-Link két megfizethető, egyszerű modelljét választottuk.

Nagy sebességű vezeték nélküli hálózat

Az EAP245 összes többi alapértelmezett beállítása intuitív. Egyes lehetőségek érdekesek lehetnek az eszköz kereskedelmi használatához, például egy nyitóoldal a használati feltételekkel. Praktikus számára otthoni használatraütemező funkciónak bizonyul, amely ütemezetten be- és kikapcsolja a vezeték nélküli hálózatot.

Az EAP Controller több tucat hozzáférési pont központi kezelését biztosítja

A teljesítmény tekintetében az EAP245 lenyűgöző volt mind a 802.11ac 5 GHz-es, mind a 802.11n 2,4 GHz-es hálózatokban. A Netgearhez képest a TP-Link irányított jelteljesítménye nagyobb - maximális sebesség akkor érték el, amikor a logópanel a klienseszköz felé nézett. De köszönöm nagyszerű források sebességet az általunk mért használati esetben, a TP-Link minden irányban gyorsabb volt, mint a Netgear.

Összességében a TP-Link EAP245 egy jó választás azoknak, akiknek tiszta hozzáférési pontra van szükségük a lehető legnagyobb teljesítménnyel alacsony ár. A Netgear WAC510 megvásárlása kifizetődő azokban az esetekben, amikor az eszköznek mindenekelőtt egyszerűnek kell lennie (alkalmazásból vezérelhető), vagy nem csak hozzáférési pontként, hanem routerként vagy WDS eszközként is használható. Így vagy úgy, a professzionális eszközök egyszer és mindenkorra megoldják a lefedettség és az átviteli sebesség szinte minden problémáját.

Fotó: gyártó cégek; CHIP Studios/Simon Kirsch

A gyenge WiFi jel sürgető probléma a lakások, vidéki házak lakói és az irodai dolgozók számára. A WiFi hálózat holt zónái mind a nagy szobákra, mind a kis lakásokra jellemzőek, amelyek területét elméletileg egy költségvetési hozzáférési pont is lefedheti.

Hatósugár WiFi router a - olyan jellemző, amelyet a gyártók nem tudnak egyértelműen feltüntetni a dobozon: a WiFi hatótávolságát számos tényező befolyásolja, amelyek nem csak az eszköz műszaki jellemzőitől függenek.

Ez az anyag bemutatja a 10 gyakorlati tanácsokat, amely segít megszüntetni a rossz lefedettség fizikai okait és optimalizálni a WiFi útválasztó hatótávolságát, ezt saját kezűleg is könnyű megtenni.

A térben lévő hozzáférési pont sugárzása nem gömb, hanem egy fánk alakú toroid mező. Annak érdekében, hogy egy emeleten belül optimális legyen a WiFi lefedettség, a rádióhullámoknak vízszintes síkban kell terjedniük - párhuzamosan a padlóval. Ebből a célból lehetőség van az antennák megdöntésére.

Az antenna egy fánk tengely. A jel terjedési szöge a dőlésétől függ.

Amikor az antennát a horizonthoz képest megdöntjük, a sugárzás egy része a helyiségen kívülre irányul: a „fánk” síkja alatt holt zónák képződnek.

A függőlegesen szerelt antenna vízszintes síkban sugároz: a maximális lefedettség beltérben érhető el.

A gyakorlatról: Az antennát függőlegesen szerelje fel - a legegyszerűbb módja optimalizálja a zónát WiFi lefedettség fedett.

Helyezze az útválasztót közelebb a szoba közepéhez

A holt zónák előfordulásának másik oka a hozzáférési pont rossz elhelyezkedése. Az antenna minden irányban rádióhullámokat bocsát ki. Ebben az esetben a sugárzás intenzitása a router közelében maximális, és csökken, ahogy közeledik a lefedettségi terület széléhez. Ha hozzáférési pontot telepít a ház közepére, a jel hatékonyabban oszlik el a szobákban.

A sarokban elhelyezett router az áram egy részét a házon kívülre továbbítja, a távoli helyiségek pedig a lefedettségi terület szélén helyezkednek el.

Telepítés a ház közepén lehetővé teszi, hogy elérje egyenletes eloszlás jelet minden helyiségben, és minimalizálja a holt zónákat.

Gyakorlatilag: A ház „központjába” hozzáférési pont telepítése nem mindig kivitelezhető a bonyolult elrendezés, a megfelelő helyen lévő aljzatok hiánya, vagy a kábel lefektetésének szükségessége miatt.

Közvetlen láthatóságot biztosít a router és az ügyfelek között

A WiFi jel frekvenciája 2,4 GHz. Ezek deciméteres rádióhullámok, amelyek nem hajlanak meg jól az akadályok körül, és alacsony az áthatolási képességük. Ezért a jel hatótávolsága és stabilitása közvetlenül függ a hozzáférési pont és az ügyfelek közötti akadályok számától és szerkezetétől.

A falon vagy mennyezeten áthaladva az elektromágneses hullám elveszíti energiájának egy részét.

A jelcsillapítás mértéke attól függ, hogy milyen anyagon haladnak át a rádióhullámok.

*Az effektív távolság egy olyan érték, amely meghatározza, hogyan változik a vezeték nélküli hálózat sugara a nyílt térhez képest, amikor egy hullám elhalad egy akadályon.

Számítási példa: A WiFi 802.11n jel 400 méter feletti látótávolság mellett terjed. A szobák közötti nem állandó fal leküzdése után a jelerősség 400 m * 15% = 60 m-re csökken. Az azonos típusú második fal még gyengébb lesz a jelben: 60 m * 15% = 9 m. A harmadik fal szinte lehetetlenné teszi a jel vételét: 9 m * 15 % = 1,35 m.

Az ilyen számítások segítenek kiszámítani a holt zónákat, amelyek a rádióhullámok falak általi elnyelése miatt keletkeznek.

A következő probléma a rádióhullámok útján: tükrök és fémszerkezetek. A falakkal ellentétben nem gyengítik, hanem visszaverik a jelet, tetszőleges irányokba szórva azt.

A tükrök és fémszerkezetek visszaverik és szétszórják a jelet, holt zónákat hozva létre mögöttük.

Ha mozgatja a jelet visszaverő belső elemeket, megszüntetheti a holtpontokat.

A gyakorlatban: Rendkívül ritka az ideális feltételek elérése, amikor minden kütyü közvetlen rálátásban van az útválasztóra. Ezért egy igazi otthonban külön kell dolgoznia az egyes holt zónák megszüntetése érdekében:

• megtudja, mi zavarja a jelet (elnyelés vagy visszaverődés);
• gondolja át, hova helyezze át a routert (vagy bútordarabot).

Helyezze az útválasztót távol az interferenciaforrásoktól

A 2,4 GHz-es sáv nem igényel engedélyt, ezért a háztartási rádiós szabványok működtetésére használják: WiFi és Bluetooth. Az alacsony sávszélesség ellenére a Bluetooth továbbra is zavarhatja az útválasztót.

Zöld területek – adatfolyam a WiFi útválasztóról. Piros pontok - bluetooth adatok. Az azonos tartományban lévő két rádiószabvány közelsége interferenciát okoz, csökkentve a vezeték nélküli hálózat hatótávolságát.

A mikrohullámú sütő magnetronja ugyanabban a frekvenciatartományban bocsát ki. Ennek a készüléknek a sugárzási intenzitása olyan nagy, hogy még át is védő képernyő A magnetron kemence sugárzása „megvilágíthatja” a WiFi router rádiós sugarát.

A mikrohullámú sütő magnetronsugárzása szinte minden WiFi csatornán interferenciát okoz.

A gyakorlatról:

• Ha Bluetooth kiegészítőket használ a router közelében, engedélyezze az AFH paramétert az utóbbi beállításainál.
• A mikrohullámú sütő erős interferenciaforrás, de nem használják túl gyakran. Ezért, ha nem lehet mozgatni az útválasztót, akkor egyszerűen nem fog tudni Skype-hívást kezdeményezni reggeli elkészítése közben.

Tiltsa le a 802.11 B/G módok támogatását

A 2,4 GHz-es sávban működik WiFi eszközök három specifikáció: 802.11 b/g/n. N az a legújabb szabványés nagyobb sebességet és hatótávot biztosít a B és G-hez képest.

A 802.11n (2,4 GHz) specifikáció nagyobb hatótávolságot biztosít, mint a régi B és G szabványok.

A 802.11n routerek támogatják a korábbi WiFi szabványokat, de a visszamenőleges kompatibilitás mechanikája olyan, hogy amikor az N-router lefedettségi területén megjelenik egy B/G eszköz – például egy régi telefon vagy a szomszéd routere – a teljes hálózat B-re vált. /G módban. Fizikailag a modulációs algoritmus megváltozik, ami az útválasztó sebességének és hatótávolságának csökkenéséhez vezet.

Gyakorlatilag: A router „tiszta 802.11n” módba állítása mindenképpen pozitív hatással lesz a vezeték nélküli hálózat lefedettségének és áteresztőképességének minőségére.

A B/G eszközök azonban nem tudnak majd WiFi-n keresztül csatlakozni. Ha laptopról vagy TV-ről van szó, akkor Etherneten keresztül könnyen csatlakoztathatók a routerhez.

Válassza ki az optimális WiFi csatornát a beállításokban

Ma szinte minden lakásban van WiFi router, így a hálózatok sűrűsége nagyon magas a városban. A szomszédos hozzáférési pontokból érkező jelek átfedik egymást, elszívják az energiát a rádióútról, és jelentősen csökkentik annak hatékonyságát.

Az azonos frekvencián működő szomszédos hálózatok kölcsönös interferenciát keltenek, például hullámzást a vízen.

A vezeték nélküli hálózatok különböző csatornákon egy hatótávon belül működnek. 13 ilyen csatorna van (Oroszországban), és a router automatikusan vált közöttük.

Az interferencia minimalizálása érdekében meg kell értenie, hogy a szomszédos hálózatok mely csatornákon működnek, és át kell váltania egy kevésbé terheltre.
A csatorna beállításához részletes utasításokat adunk.

Gyakorlatilag: A legkevésbé terhelt csatorna kiválasztása hatékony módja a lefedettség bővítésének, ami releváns egy lakóház lakói számára.

De bizonyos esetekben olyan sok hálózat van az éterben, hogy egyetlen csatorna sem növeli észrevehetően a WiFi sebességét és hatótávolságát. Akkor érdemes a 2. módszerhez fordulni, és a routert távolabb helyezni a szomszédos lakásokat határoló falaktól. Ha ez nem hoz eredményt, akkor érdemes áttérni az 5 GHz-es sávra (10. módszer).

Állítsa be az útválasztó adójának teljesítményét

Az adó teljesítménye meghatározza a rádióút energiáját, és közvetlenül befolyásolja a hozzáférési pont hatótávolságát: minél erősebb a sugár, annál távolabb ér. De ez az elv haszontalan a háztartási útválasztók mindenirányú antennái esetében: be vezeték nélküli átvitel Kétirányú adatcsere van, és nem csak az ügyfeleknek kell „hallaniuk” a routert, hanem fordítva is.

Aszimmetria: az útválasztó „elér” egy távoli szobában lévő mobileszközt, de az okostelefon WiFi-moduljának alacsony teljesítménye miatt nem kap tőle választ. A kapcsolat nem jön létre.

A gyakorlatban: Az ajánlott adóteljesítmény értéke 75%. Csak szélsőséges esetekben szabad növelni: a teljesítmény 100% -ra állítása nemcsak nem javítja a jel minőségét a távoli helyiségekben, de még a vétel stabilitását is rontja a router közelében, mivel erős rádiófolyama „eltömíti” a jelet. gyenge válaszjel az okostelefonból.

Cserélje ki a szabványos antennát egy erősebbre

A legtöbb útválasztó szabványos antennákkal van felszerelve, 2-3 dBi erősítéssel. Az antenna a rádiórendszer passzív eleme, és nem képes az áramlási teljesítmény növelésére. Az erősítés növelése azonban lehetővé teszi a rádiójel újrafókuszálását a sugárzási minta megváltoztatásával.

Minél nagyobb az antenna erősítése, annál tovább terjed a rádiójel. Ebben az esetben a szűkebb áramlás nem a „fánkhoz”, hanem egy lapos koronghoz válik hasonlóvá.

Az univerzális SMA csatlakozóval rendelkező útválasztókhoz való antennák széles választéka található a piacon.

A gyakorlatban: A nagy erősítésű antenna használata hatékony módja a lefedettségi terület bővítésének, mivel a jelerősítéssel egyidejűleg az antenna érzékenysége megnő, ami azt jelenti, hogy a router elkezdi „hallani” a távoli eszközöket. De az antenna rádiós sugarának szűkülése miatt holt zónák jelennek meg a padló és a mennyezet közelében.

Használjon jelismétlőket

Összetett elrendezésű helyiségekben és többszintes épületekben hatékony az átjátszók használata - olyan eszközök, amelyek megismétlik a fő útválasztó jelét.

A legegyszerűbb megoldás egy régi router használata átjátszóként. Ennek a sémának az a hátránya, hogy a gyermekhálózat átviteli sebessége fele akkora, mivel a kliensadatokkal együtt a WDS hozzáférési pont aggregálja az upstream útválasztótól érkező upstream áramlást.

A WDS-híd beállításához részletes utasításokat adunk.

A speciális átjátszóknak nem jelent problémát a sávszélesség csökkentése, és további funkciókkal vannak felszerelve. Például néhány Asus átjátszó modell támogatja a roaming funkciót.

A gyakorlatban: Bármilyen bonyolult is az elrendezés, az átjátszók segítenek a telepítésben WiFi hálózat. De minden átjátszó az interferencia-interferencia forrása. Ha van szabad levegő, az átjátszók jól végzik a dolgukat, de mikor nagy sűrűségű szomszédos hálózatokon, a 2,4 GHz-es sávban nem praktikus a reléberendezés alkalmazása.

Használjon 5 GHz-es sávot

A pénztárcabarát WiFi eszközök a 2,4 GHz-es frekvencián működnek, így az 5 GHz-es sáv viszonylag szabad és csekély interferenciát okoz.

Az 5 GHz ígéretes tartomány. Gigabites adatfolyamokkal működik, és a 2,4 GHz-hez képest megnövelt kapacitással rendelkezik.

A gyakorlatban: „Költözés” ide új frekvencia- radikális lehetőség, amely drága kétsávos útválasztó vásárlását igényli, és korlátozásokat ír elő a kliens eszközökre: csak az 5 GHz-es sávban működik legújabb modellek készülékek.

Minőségi probléma WiFi jel nem mindig kapcsolódik a hozzáférési pont tényleges hatótávolságához, és megoldása nagyjából két forgatókönyvre vezethető vissza:

• Egy vidéki házban leggyakrabban olyan területet kell lefedni szabad levegőviszonyok között, amely meghaladja az útválasztó hatótávolságát.
• Egy városi lakáshoz általában elegendő a router hatótávolsága, de a fő nehézséget a holt zónák és az interferencia megszüntetése jelenti.

Az ebben az anyagban bemutatott módszerek segítenek azonosítani a rossz vétel okait, és optimalizálni a vezeték nélküli hálózatot anélkül, hogy az útválasztót vagy a fizetett szakemberek szolgáltatásait kellene igénybe venni.

Elírási hibát talált? Jelölje ki a szöveget, és nyomja meg a Ctrl + Enter billentyűket

A wifi router hatótávolsága a használt router vagy hozzáférési pont típusától függ. Az útválasztó (hozzáférési pont) hatótávolságát a következő tényezők határozzák meg:

1. teljes adóteljesítmény;
2. használt 802.11 protokoll típusa;
3. az antennához csatlakoztatott kábelek hossza és csillapítása;
4. akadályok és interferenciák a jelútban egy adott helyiségben;
5. a router antennáinak erősítését.

Egy 802.11g-s wifi router hatótávolsága szabványos antennával (körülbelül 2dBi nyereség) nyílt területen kb. 150 m, beltéren pedig 50 m. De a téglafalak és fémszerkezetek ezt a hatótávolságot akár 25%-kal is csökkenthetik. A 802.11a magasabb frekvenciákat használ, mint a 802.11b/g szabványok, így érzékenyebb a különféle akadályokra. Ezenkívül a 802.11b vagy 802.11g Wi-Fi hálózatok hatósugarát nagymértékben befolyásolja az interferenciák mikrohullámú sütők. A fák lombja is erős akadály, mert vizet tartalmaz, amely a mikrohullámú sugárzást a felhasznált tartományban elnyeli. Például a heves esőzés a 2,4 GHz-es tartományban 0,05 dB/km-re, a sűrű köd 0,02 dB/km-re, az erdő (sűrű lombozat, ágak) pedig 0,5 dB/méterre gyengíti a jelet.

A Wi-Fi router kiválasztása után a hatótávolság hozzávetőlegesen kiszámítható egy speciális számológéppel, amely közvetlenül alul található, a D-Link berendezésekhez készült, de az ott alkalmazott képletek és módszerek bármilyen másra is alkalmasak.
Ha két hálózat között rádióhidat hoz létre, akkor figyelembe kell vennie, hogy a vevőtől az adóig húzott egyenes körüli térnek szabadnak kell lennie

akadályok elnyelése és visszaverése az első Fresnel-zóna sugarának 0,6-os sugarában. A zóna mérete a következő képlettel számítható ki:

Valós körülmények között egy speciális eszközzel (Wi-Fi detektor) mérhető a jelszint az adókészüléktől különböző távolságokban.

Ha növelni kell a hatótávolságot, a Wi-Fi router több routerből álló láncba kombinálható ill vezeték nélküli pontok hozzáférést, vagy cserélje ki a szabványos antennákat erősebbre.

Erőteljes Wi-Fi router

Ha nagy teljesítményű útválasztót választ, hatótávolságának és vételi minőségének meg kell felelnie az Ön igényeinek.
A teljesítményt nagyrészt a benne lévő jelerősítők teljesítménye határozza meg.

A Realtek 8187L lapkakészleten alapuló nagy teljesítményű router nemcsak különbözik nagy teljesítményű 1 watt, de nagyszabású támogatás is. A lapkakészlet illesztőprogramjait minden operációs rendszer támogatja. Ha külső kiegészítő antenna, akkor a távolság akár az 5 km-t is elérheti.

Gyakori márkák: Alfa, NEtsys, Senao EnGenius EUB Ext High-Power, Wifly city 8G, 20G, AIRLIVE, G-Sky GS-27USB-50, KASENS.

Az Amped Wireless kiadta eddigi legerősebb útválasztóját, az R20000G High Power Wireless-N-t, amely 600 mW-os, 2,4 GHz-es jelerősítőkkel rendelkezik.

Az R20000G két hálózatban képes működni: 5000 MHz és 2400 MHz frekvencián. A router beltéri lefedettséget biztosít akár 930 négyzetméterig. m. Két nagy teljesítményű, 5 dB/inch erősítésű antenna csatlakozik a routerhez, de ezek kicserélhetők erősebbre.

Hogyan lehet növelni a router hatótávját

Számos megoldás létezik arra a kérdésre, hogyan lehet növelni egy útválasztó hatótávolságát.

Ha az útválasztó nem biztosítja a szükséges lefedettségi területet, akkor a hatótávolság növelése érdekében telepíthet egy WiFi átjátszót, amely az útválasztó erősítőjeként működik. Az átjátszó fogadja a jelet és továbbítja. Az átjátszót középre, a számítógép és a router (hozzáférési pont) közé kell telepíteni.

Olcsóbb módja a router szabványos antennájának kicserélése nagyobb erősítésű vagy irányított antennára.

Beltéri telepítés wi-fi hálózat az útválasztót megközelítőleg azonos távolságra kell elhelyezni minden helyiségtől, hogy a jelerősség megközelítőleg azonos legyen az egész szobában.

A router és a számítógép között minél kevesebb téglafal és vasszerkezet legyen, ami nagymértékben gyengítheti a jelet. Figyelembe kell vennie a mikrohullámú sütők esetleges interferenciáját is. Az útválasztó hatótávolságának növelése érdekében antenna helyett speciális jelerősítőt is használhat.

Hogyan lehet növelni a router teljesítményét

Az útválasztó jelerősségének növeléséhez használhatja a jelvisszaverési módszert. Használhat fényvisszaverő fóliát. Fényvisszaverő fóliának a közönséges fólia alkalmas, amelyből olyan képernyőt készítenek, amely megakadályozza a jel rossz irányú terjedését.

Segítség a router beállításában

Először is ellenőriznie kell az útválasztó hardververzióját a router alján található matrica alapján.

Ha megjelöli az útválasztót az interneten, letöltheti az útválasztó firmware-ének új verzióját. Egy új verzió firmware jelentősen javítja az eszköz teljesítményét.

A konfiguráláshoz konfigurálnia kell számítógépét, be kell állítania a protokollt és a kapcsolat típusát a szolgáltatóhoz.

BAN BEN operációs rendszer Windows XP esetén a következőket kell választania: „Start” → „Vezérlőpult” → „ Hálózati kapcsolatok».

A műtőben Windows rendszer Vista/Windows 7
ki kell választani:
„Start” → „Vezérlőpult” → „Hálózati és megosztási központ” megosztott hozzáférés» → „Hálózati kapcsolatok kezelése”.

Ha a csatlakozási protokoll DHCP vagy statikus IP, akkor a „Hálózati kapcsolatok” mappa megnyitásakor a következőket fogja látni:

A protokoll tisztázásához kattintson jobb gombbal a „Helyi kapcsolat” parancsikonra, és válassza a „Tulajdonságok” lehetőséget a menüből. A megjelenő ablakban válassza ki a TCP/IP v4 protokollt, és kattintson a „Tulajdonságok” gombra. Megnyílik egy új ablak.

Ha a megnyíló ablakban pontok vannak az „IP-cím automatikus beszerzése” felirat mellett, akkor a csatlakozási protokoll DHCP.

Ha a „Használja a következő IP-címet” pontokkal van jelölve, és az ablakokban az „Alhálózati maszk”, „IP-cím” és „Alapértelmezett átjáró” szavak mellett számértékek találhatók, akkor a kapcsolat típusa Statikus IP.

Ezeket a számokat le kell írni, és az „IP-cím automatikus kérése” bejelölése után kattintson az „OK” gombra.

Miután megadta a protokollt és a kapcsolat típusát a szolgáltatóval, helyesen kell csatlakoztatnia az útválasztót.

Ezt követően meg kell határoznia az útválasztó gyári IP-címét. A készülék használati utasításában megtalálod. Ezt az IP-címet beírja az internetböngésző címsorába, és megnyomja az „Enter” billentyűt.

Az engedélyezés után megkezdheti az útválasztó beállítását. A megnyíló webes felületen lépjen a „Fő” részre, válassza ki a „WAN” alrészt, majd a „Kapcsolat típusa” menüben válassza a „DHCP kliens vagy fix IP” lehetőséget. Kattintson a „MAC-cím klónozása” gombra, majd az „Alkalmaz” gombra.

A DHCP protokoll esetében a megtett lépések elegendőek az internet-hozzáférés konfigurálásához.

A statikus IP-protokoll esetén (amikor a szolgáltató statikus IP-címet rendelt a számítógép hálózati kártyájához) a „Fő” részben válassza ki a „WAN” alszakaszt, majd a „Kapcsolat típusa” menüben válassza a „DHCP-kliens vagy rögzített” lehetőséget. IP”, majd kattintson a „MAC klónozása” gombra Cím”. Ezután tegyen egy pontot az „IP megadása” mellé, és írja be a korábban felírt három mezőt: „Alhálózati maszk”, „IP-cím” és „Alapértelmezett átjáró címe”.

Az „Apply” gomb megnyomásakor az a számítógép, amelyen a beállítást végrehajtotta, hozzáfér az internethez.