MTS beeline megafon mit. Melyik mobilszolgáltató a jobb? Válasszon lefedettségi terület szerint
Kódok mobilszolgáltatók Oroszország
2013. szeptember 02A mobilkommunikáció olyan szilárdan és szervesen beépült életünkbe, hogy már nehéz elképzelni nélküle a napot mobiltelefon. Minden országban több szolgáltató működik.
Általában ez egy sorozat nagy cégek szövetségi szinten működő, és sok kis, regionális.
Valahol nagyon kevés ilyen szolgáltató van, a fejlett országokban kb 20-30, az USA-ban pedig több mint 100!
![](https://i1.wp.com/mtset.ru/assets/images/stat/st-12/0212.png)
A MOBIL ÜZEMELTETETŐ KÓDJÁNAK MEGHATÁROZÁSA
![](https://i1.wp.com/mtset.ru/assets/images/stat/st-12/0312.png)
OROSZ MOBIL Üzemeltetők
![](https://i0.wp.com/mtset.ru/assets/images/stat/st-12/0412.png)
MTS TELEFONKÓDOK
![](https://i1.wp.com/mtset.ru/assets/images/stat/st-12/0512.png)
910 | 911 | 912 | 913 | 914 | 915 | 916 | 917 | 918 | 919 |
980 | 981 | 982 | 983 | 984 | 985 | 986 | 987 | 988 | 989 |
BEELINE TELEFONKÓDOK
![](https://i2.wp.com/mtset.ru/assets/images/stat/st-12/0612.png)
903 | 905 | 906 | 909 | 960 | 961 | 962 |
963 | 964 | 965 | 966 | 967 | 968 | 976 |
TELEFONKÓDOK MEGAFON
![](https://i1.wp.com/mtset.ru/assets/images/stat/st-12/0712.png)
920 | 921 | 922 | 923 | 924 | 925 | 926 | 927 | 928 | 929 |
929 | 930 | 931 | 932 | 933 | 934 | 935 | 936 | 937 |
A cikk ismerteti a Megafon, MTS, Beeline szolgáltatók előnyeit és hátrányait.
Navigáció
Minden országnak megvannak a saját mobilszolgáltatói, és Oroszországban a legnépszerűbb vállalatok ebben az esetben a következők: " MTS», « Megafon"És" Beeline" A statisztikák szerint ezek a szolgáltatók a legkeresettebbek az oroszok körében, és ez szó szerint látható a való életben.
De később felmerül a kérdés, hogy ezek közül a cégek közül melyik tekinthető a legjobbnak, a legkeresettebbnek és preferáltnak?
Nagyon nehéz válaszolni erre a kérdésre, mivel minden előfizető betartja a saját kritériumait a mobilszolgáltató kiválasztásakor. Ha használja a " MTS», « Megafon"És" Beeline” összehasonlítani egymással, akkor mindegyik megtalálhatja a maga előnyeit és hátrányait.
Ebben a cikkben részletesen beszélünk Oroszország minden népszerű mobilszolgáltatójáról, leírjuk előnyeit és hátrányait, és le kell vonnia a saját következtetéseit.
Melyik mobilszolgáltató a legjobb Oroszországban?
Mielőtt továbblépne a leírásra " Megafon», « Beeline"És" MTS", meg kell jegyezni, hogy in ezt a felülvizsgálatot nem tartalmaz egy adott mobilszolgáltató hirdetését. Itt összegyűjtjük a közismert tényeket, valamint ezen cégek ügyfeleinek többségének véleményét és kritikáját.
Mint már említettük, a legjobb mobilkommunikáció kiválasztása rendkívül nehéz, mivel nincs olyan szolgáltató, aki minden tekintetben a legjobbnak tekinthető.
Itt óriási szerepe van a versenynek, amikor minden vállalat megpróbál valamilyen előnyt elérni riválisaival szemben, de időnként méltó választ kap. Ha pedig az egyik cég mindenben felülmúlná a másikat, az utóbbit kiszorítaná a piacról, vagy messze maga mögött hagyná.
Tehát kezdjük el leírni a legnépszerűbb orosz mobilszolgáltatók jellemzőit.
"Megafon"
« Megafon» az egyik leghíresebb mobilkommunikációs szolgáltató Oroszországban. A céget 1993-ban alapították. Fennállása során „ Megafon"Elég nagy számú ügyfelet sikerült összegyűjteni Oroszország-szerte – a vállalati statisztikák szerint 73 millió embert. Milyen előnyei és hátrányai vannak a cégnek?
Előnyök:
- A legnagyobb hálózati lefedettség az Orosz Föderációban. « Megafon» mobil kommunikációt biztosít még olyan helyeken is, ahol a potenciális ügyfelek száma olyan kicsi, hogy nem tudja megtéríteni az ilyen kommunikáció telepítésének összes költségét
- Alkalmazás legújabb technológiák . « Megafon» a legújabb technológiákat használja, amelyek egy-egy alkalommal fejleszthetők. Például a legelső szolgáltató, aki mobil videokommunikációt használt, a „ Megafon»
- Gyors internet. A fejlett berendezések használata lehetővé tette a csatlakozást gyors internet tovább " Megafon»
Hibák:
- Gyenge segélyszolgálat. Ez a pont más operátorokra is alkalmazható. "Élő" kezelő elérése" Megafon", nagyon szükséges hosszú ideje várja meg, amíg a rendszer összeköt minket vele – például sokáig kell háttérzenét hallgatnunk. Sok hívó nem vár, és leteszi a telefont. A help desk dolgozói egyébként alkalmatlanok lehetnek a nekik feltett kérdésekben
- A tarifatervek zavara. Ez a probléma más mobilszolgáltatóknál is előfordul, de nagyobb mértékben a „ Megafon" Minden alkalommal, amikor ennek az üzemeltetőnek a tarifái egyre bonyolultabbá és zavarosabbá válnak
"MTS"
Ha már összehasonlítjuk, hogy melyik oroszországi mobilszolgáltató a jobb, akkor ebben a „pályázók” listájában nem hagyhatjuk figyelmen kívül „ MTS" A céget ugyanúgy hozták létre, mint " Megafon"- 1993-ban
Ma a " MTS» rendelkezik a legtöbb felhasználóval az orosz mobilszolgáltatók között – 107 millió ember
Előnyök:
- Nagyon jó minőségű csatlakozás. « MTS» a legmodernebb és legdrágább berendezéseket használja, amelyeknek köszönhetően a szolgáltató mobilkommunikációja rendelkezik jó minőségés mindenhol működhet (beltéren, kültéren stb.)
- Vonzó GPRS díjcsomagok. « MTS"nagyon kínál jövedelmező ajánlat az internet-hozzáféréssel kapcsolatban és rendelkezik nagy hálózat barangolás Ügyfelek « MTS» kényelmesen használhatja a mobilinternetet az egész világon
Hibák:
- Kisebb hálózati lefedettség, mint a Beeline vagy a Megafon
- Drága szolgáltatások. Egyes díjcsomagok" MTS» drágábbak, mint más orosz szolgáltatók azonos tarifái
- Gyenge segélyszolgálat. Fentebb már megjegyeztük, hogy a munka segítő szolgáltatások az oroszországi mobilszolgáltatók sok kívánnivalót hagynak maguk után. " MTS", sajnos szinte ugyanezen okok miatt szerepel ezen a listán
"Beeline"
« Beeline» az orosz „Big Three” egyik legnépszerűbb szolgáltatója. Létrehozás dátuma - 1993. Ma " Beeline» a harmadik helyen áll az orosz szolgáltatók között az előfizetők számát tekintve – 60 millió.
Előnyök:
- Számos szolgáltatás és tarifacsomag. « Beeline» számos előfizetői igényt ki tud elégíteni, köszönhetően a sokféle képességnek
- Nagy számú részvény. A legtöbb folyamatban lévő promóció (például tarifák: alacsony árak egy bizonyos ideig) pontosan a „ Beeline»
- Jó operátorok. Kisegítő dolgozók" Beeline„Elég hatékonyan és profin végzik a munkájukat. De nehéz eljutni hozzájuk és az üzemeltetőkhöz is." Megafon"vagy" MTS»
Hibák:
- Drága barangolás. Barangolásos hívások a következő számon: " Beeline» meglehetősen drágák
- Problémák a működéssel. A vásárlói vélemények alapján " Beeline» Gyakran vannak problémák a hálózattal. Néha még a számlaegyenlegét is lehetetlen ellenőrizni a telefonon.
- Gyenge kapcsolat a vidéken kívül. ha " Megafon"készen áll a kommunikációra ott, ahol az anyagilag nem jövedelmező, akkor" Beeline„Ebben az esetben gazdaságosabban jár el. Sok területen, például vidéken a mobilkommunikáció" Beeline» nem működik megfelelően
2015.02.03., kedd, 13:02, moszkvai idő, Szöveg: Igor Koroljev
A Roszkomnadzor összehasonlította Oroszország legnagyobb városaiban három vezető mobilszolgáltató munkájának minőségét. Kiderült, hogy Moszkvában két szolgáltató nem felel meg a mobilinternet-szabványoknak, Szentpéterváron pedig mindhárom. Jekatyerinburgban és Novoszibirszkben a Beeline és a Megafon problémákkal küzd a hangkommunikációval.
A Roskomnadzor közzétette a három legnagyobb mobilszolgáltató, a VimpelCom munkájának első összehasonlító tesztelésének eredményeit ( védjegy Beeline), MTS és Megafon. A tanulmányt decemberben hét szövetségi körzet rádiófrekvenciás központja végezte (a Roszkomnadzor felügyelte) az ezen osztály által korábban kidolgozott és a Távközlési és Tömegkommunikációs Minisztérium által jóváhagyott, a kommunikációs szolgáltatások minőségének értékelésére szolgáló módszertan szerint.
A tesztelésre Moszkvában, Szentpéterváron, Krasznodarban, Kazanyban, Jekatyerinburgban, Novoszibirszkben és Habarovszkban került sor. Ennek során ellenőrizték a munkát hangkommunikációés mobil internet, és néhány városban - SMS-üzenetek.
A beszédkommunikációs teljesítményt négy mutató segítségével teszteltük: a sikertelen csatlakozások százalékos aránya, a megszakadt kapcsolatok százalékos aránya, az átlagos beszédérthetőség kapcsolatonként (a Nemzetközi Távközlési Unió ajánlásai szerint ötfokú skálán mérve) és a kapcsolatok százalékos aránya. érthetetlen hangkapcsolatok.
Az SMS-szolgáltatások teljesítményét az átlagos üzenetküldési idő és a kézbesítetlen üzenetek százalékos aránya alapján teszteltük. A mobilinternetet (GSM és 3G szabványban) az átlagos adatátviteli sebesség, a sikertelen TCP/IP kapcsolatok aránya és a sikeres munkamenetek időtartama alapján tesztelték. Mérőkomplexumként a TEMS automata berendezést használtuk.
A kapott eredményeket összehasonlították a Nemzetközi Távközlési Unió által megállapított szabványokkal és a Távközlési és Tömegkommunikációs Minisztérium utasításaival. Kiderült, hogy Szentpéterváron a sikertelen internetkapcsolatok szabványát a három nagy szolgáltató egyike sem teljesíti. Moszkvában a mobilinternet területén a VimpelCom és az MTS nem felel meg a hasonló szabványnak.
Jekatyerinburgban és Novoszibirszkben a VimpelCom és a Megafon nem felel meg a sikertelen hangkapcsolatok arányára vonatkozó szabványnak. Emellett a jekatyerinburgi VimpelCom és az MTS gondjai vannak a szabványnak a beszédkapcsolat-megszakítások arányát illetően, és az MTS több mint kétszer lépte túl a határt. Ezenkívül a kazanyi MTS meghaladta a sikertelen hangkapcsolatok arányára vonatkozó szabványt.
Az átlagos mobilinternet sebességet tekintve az MTS Moszkvában, Kazanyban és Jekatyerinburgban mutatta a legjobb teljesítményt. Ebben a mutatóban a Megafon lett a vezető Szentpéterváron, Krasznodarban és Habarovszkban. Igaz, a mérések nem érintették az LTE hálózatokat.
A Roszkomnadzor szándékában áll rendszeresen közzétenni az ilyen jellegű mérések eredményeit, amelyekhez már készült egy speciális weboldal, a Kachestvosvyaz.rf. Jelenleg teszt üzemmódban fut.
A moszkvai és szentpétervári mobilszolgáltatók kommunikációs minőségének összehasonlításának eredményei
Indikátor/kezelő | Szabályozási követelmények | "Beeline" | "Megafon" | MTS |
---|---|---|---|---|
Moszkva | ||||
nem több, mint 5 | 3,9 | 3,6 | 4,6 | |
nem több, mint 5 | 0,9 | 0,7 | 1,4 | |
nem kevesebb, mint 2,6 | 4,2 | 4,1 | 4,2 | |
nem több, mint 9 | 1,1 | 1,5 | 1,4 | |
A kézbesítetlen SMS-ek aránya, % | 0,5 | 0 | 0,1 | |
Átlagos SMS-kézbesítési idő, másodperc. | 2 | 2,9 | 2,4 | |
nem több, mint 6 | 6,3 | 4,9 | 6,8 | |
nem kevesebb, mint 0,08 | 2,38 | 2,45 | 4,9 | |
48,1 | 45,9 | 42,1 | ||
Szentpétervár | ||||
Sikertelen hangkapcsolatok aránya, % | nem több, mint 5 | 2,4 | 3,2 | 3,4 |
A hangkapcsolat megszakításainak aránya, % | nem több, mint 5 | 1,5 | 1,4 | 1,8 |
Átlagos beszédérthetőség kapcsolatonként (1-től 5-ig) | nem kevesebb, mint 2,6 | 4,2 | 4,2 | 4,2 |
Érthetetlen hangkapcsolatok aránya, % | nem több, mint 9 | 0,7 | 1,5 | 1,3 |
Sikertelen TCP/IP kapcsolatok aránya, % | nem több, mint 6 | 7,5 | 6,7 | 6,5 |
Átlagos adatátviteli sebesség, Mbit/s | nem kevesebb, mint 0,08 | 1,42 | 1,61 | 1,43 |
A sikeres munkamenet időtartama, ms | 32 | 96 | 80 |
Forrás: Roskomnadzor
Maguk a mobilszolgáltatók is szkeptikusak voltak a kapott eredményekkel kapcsolatban. A VimpelCom például megjegyezte, hogy mivel most először zajlik a tesztelés, előfordulhatnak benne pontatlanságok. A mérések ráadásul decemberben történtek, amikor az üzemeltetők hagyományosan az újévi terhelésekre készítik fel hálózatukat. Ennek megfelelően a műszaki munka egyszerűen folyhat bármely olyan szolgáltató hálózatán, amely a mérések idején a legrosszabb eredményt mutatta.
Az MTS-nek is kérdései vannak a teszteredményekkel kapcsolatban. Így a méréseket nem előfizetői berendezéseken, hanem speciális táblákon végezték, és a népszerű internetes forrásokkal való interakció helyett a hozzáférési sebességet mérték a csatlakozáskor. speciális szerverek. Mindez befolyásolhatja a kapott eredmények relevanciáját – mondja az MTS képviselője Dmitrij Solodovnikov.
Projektmenedzser magától értetődő 3GSpeed névvel Borisz Gorlin furcsának tartja a szentpétervári mobilinternet-tesztelés eredményeit, amelyeket a Roszkomnadzor kapott. " átlagsebesség A 3G hálózatokban az adatátvitel adataink szerint a Megafon hálózat 2,9 Mbit/s-tól a VimpelCom 5,5 Mbit/s-ig terjed, vagyis lényegesen több, mint a Roskomnadzor tesztelése során jelezték – mondja Gorlin . - Talán az az oka, hogy a méréseket speciális TEMS berendezéseken végezték, amelyek működési algoritmusai ismeretlenek, és nem előfizetői készülékeken. Ezen kívül a Roskomnadzor körülbelül 1 ezer mérést, míg mi körülbelül 50 ezret a tesztelés során.”
A Megafon pedig emlékeztetett arra, hogy amikor a Távközlési és Tömegkommunikációs Minisztérium módszertant dolgozott ki a kommunikációs szolgáltatások minőségének felmérésére, azt feltételezték, hogy a méréseket maguk az üzemeltetők végzik majd el. „Ez optimális a kutatási megbízhatóság, a költségek, a munkaerőköltségek és az időzítés szempontjából a szolgáltatók elérhetősége miatt szükséges felszereléstés személyzettel, egy jól működő rendszer a hálózati terhelési statisztikák gyűjtésére” – közölte a Megafon sajtószolgálata.
Észrevetted, hogy a mobilszolgáltatókat a bankárok babérjai kísértik?
A mobilszolgáltatók nyilvánvalóan új lehetőségeket tesztelnek az üzletfejlesztésben. Konkrétan mind a 3 orosz mobilkommunikációs óriáscég a banki piacot vette célba. Decemberben a Beeline és az MTS elindította a mikrohitelt, bár erről csak tegnap tájékoztatták az ügyfeleket.
Tavaly nyáron pedig a Megafon azzal dicsekedett, hogy kiadott egy, az üzemeltető szerint egyedülálló terméket – egy mobiltelefon-számlához kapcsolódó jövedelemkártyát. Addigra a két legközelebbi versenytársnak már régóta megvolt a saját bankkártya-verziója. Lehet, hogy hamarosan egy mobilszolgáltató számára nem a kommunikáció minősége lesz a kulcsparaméter, hanem a pénzügyi szolgáltatások mennyisége? Nos, nézzük meg, hogy a három legnagyobb mobilszolgáltató közül melyiknek van eddig a legjövedelmezőbb kártyaterméke.
MTS
Ez a mobilszolgáltató saját bank megvásárlásával komolyan vette a pénzügyi szolgáltatásokat. Ez fontos tényező, hiszen a mobilszolgáltató és a bank, amelyek globálisan egy cég, felelősek a kártyádért.
Összehasonlításképpen vegyünk egy térképet MTS Smart Pénzt, mivel ez a legújabb termék az MTS Bank kártyák sorában (e mellett érdemes figyelni az MTS Money Deposit (Basic) kártyára is, mivel jövedelmező és 7,5%-ot ad az egyenlegre és a bónuszokra vásárlások).
Szóval a legtöbbet érdekes körülmények nem csak az MTS előfizetők, hanem a Smart tarifavonalhoz csatlakozó ügyfelek is hozzáférhetnek a kártyához - ingyenes kártyaszolgáltatást és 100%-os kedvezményt kapnak az előfizetési díjból. Intelligens tarifák vagy MTS Tablet opciók. Vagyis a kommunikáció fizetése helyett ingyenes betéti kártyát és ingyenes kommunikációt kap, amelynek ára kártya nélkül 450 és 900 rubel között változik. havonta. Elég csábítóan hangzik.
Az MTS Bank nagylelkű ajánlatának kihasználásához az előfizetőnek:
Töltsön el legalább 10-30 ezer rubelt havonta a kártya használatával. (attól függően díjcsomag);
Vagy tartson minimum 50-100 ezer rubelt egyenleget a kártyaszámla egyenlegén. (díjcsomagtól függően).
A kártya kibocsátása nagyon megfizethető 199 rubelbe kerül, a kártya szervizelése ingyenes. Ha mobiltelefonszámát az MNP-n keresztül egy másik szolgáltatóhoz továbbítja (természetesen a Smart sorozatú TP elvesztésével), a szolgáltatás fizetőssé válik - 99 rubel. havonta.
Elegendő pénzt veszít, ha leveszi a kártyáról. Először is, nincs sok hely, ahol kamat nélkül felvehetők - csak az MTS partnerbankok ATM-jeiben és közvetlenül az MTS Bank ATM-jeiben. Más bankok pénztáraiban és ATM-jeinél a jutalék 1% (minimum 100 rubel). Másodszor, a készpénzfelvételi műveletek nem számítanak bele a havi költségek közé, amelyeket be kell szedni ahhoz, hogy a kapcsolat ingyenessé váljon az Ön számára.
Bár első pillantásra a térkép több mint vonzónak tűnik. De ha jobban megnézed, a következőket kapod:
A kártya betétként való használata a minimális egyenleg megtartása érdekében a lakosság számos rétege számára lehetetlen feladatnak bizonyul a magas összeg miatt. Ráadásul a pénzt ugyanabba a befizetésbe tenni néha sokkal biztonságosabb, mert a csalóknak sokkal nehezebb pénzt felvenni egy betétszámláról, mint egy telefonszámhoz kötött kártyáról.
Ha ezt a kártyát összehasonlítjuk bármely bank szokásos jövedelemkártyájával, akkor kiderül, hogy bármennyi pénzt költ havonta, nem fog tudni többet keresni, mint amennyi előfizetési díj. Ugyanakkor a pénzvisszatérítéssel megkeresett összeg sokszorosa is lehet, mivel a bankok általában 1000 és 3000 rubel között határozzák meg a maximális bevételi sávot.
Más szóval, ha valóban sokat használsz mobiltelefonÖnnek pedig fontosabb, hogy mindig kapcsolatban maradjon, mint hogy a legtöbbet hozza ki a jövedelemkártyájából - akkor az MTS Smart Money kártya megfelelő az Ön számára.
Beeline
A csíkos mobilszolgáltató az RNKO Fizetési Központ szolgáltatásait veszi igénybe bankkártyáinak kiállításához. A Beeline mellett a Fizetési Központ is elszámolási központ fizetési rendszer"Zolotaya Korona", és ellátja a "City" szövetségi rendszer bankközi elszámolási központjának feladatait.
A Beeline vonalon Ebben a pillanatban Két bankkártya van: hitel és bevétel kamattal. Elsősorban az utóbbi érdekel minket - a Beeline MasterCard.
Ennek a kártyának a fő előnye az 5% -os pénzvisszatérítés az éttermekben, gyógyszertárakban és benzinkutakban történő vásárlások esetén, valamint 4% kamat a számlaegyenleg után, ha 150 ezer rubelt takarít meg a számlán. (ha magasabb, a cashback 8%). A bónuszok korlátja 3000 rubel. A bónuszokat el lehet költeni mobil kommunikáció, valamint a Beeline irodáiban és a mobilszolgáltató partnereitől történő vásárlásokhoz (ezek különféle szolgáltatások, üzletek, áruházak, mozik stb.).
A problémák akkor kezdődnek, ha készpénzt kell használnia – töltse fel kártyaszámláját vagy vegyen ki pénzt. Először is, az MTS-től eltérően, nem tudja ingyenesen feltölteni a kártyaszámláját ATM-en keresztül – a hitelezési időszak 2-7 nap (ami manapság nagyon hosszú idő), és meg kell találnia ki a jutalékot közvetlenül az ATM-nél. Jutalék nélkül jóváírhat a Beeline irodákban, átutalással másik kártyáról vagy felhasználással pénz átutalás az „Aranykorona” rendszer szerint.
A készpénzfelvétel egy másik probléma - bár jutalék nélkül bármely ATM-nél felvehet készpénzt, a felvételi összegnek 5-50 ezer rubelnek kell lennie, és ha a havi felvett összeg meghaladja az 50 ezer rubelt. — a jutalék az összegek 2%-a. Ha egyszeri, kevesebb mint 5 ezer rubelt vesz fel, a jutalék rögzítésre kerül - 149 rubel. Akár 500 ezer rubelt is visszavonhat. jutalék nélküli számláról a Zolotaya Korona partnerbankok fiókjaiban.
Tehát ennek a kártyának a fő gyengesége a készpénz. De az előző kártyához képest van egy előnye - a felhalmozott bónuszokat nem csak mobilkommunikációra, hanem egyéb vásárlásokra és szolgáltatásokra is el lehet költeni a kapcsolt hálózaton keresztül.
Megafon
A Megafon most két lehetőséget kínál a betéti kártyákhoz - a MasterCard Gold és egyszerűen a MasterCard (szinte nem különböznek, kivéve a szolgáltatás költségeit és az állapotot). Kiszolgálásukat a Round Bank látja el, amely október 1-jén a bankrendszer 288. helyén áll vagyon szerint. Már az ilyen partner választása is kétségeket vet fel, hiszen e bank megbízhatósága kérdéses.
A Megafon bankkártya potenciális használóinak érdemes elgondolkodniuk azon, hogy készek-e rábízni számlájuk biztonságát egy ilyen bankra. Bár, ahogy azt maga a mobilszolgáltató állítja, a kártyán lévő pénz az Ön MegaFonnál vezetett Személyes számláján van, így nem vonatkoznak rá a pénzügyi rendszer kockázatai, például a banki engedély visszavonása.
A kártya megkülönböztető tulajdonsága, hogy megnyitja a szám egyenlegét bármilyen tranzakcióhoz. Ahol tudsz bankkártyával fizetni, ott a telefonszámládról is tudsz fizetni. Ezenkívül a kártya akár évi 8% -os elhatárolást biztosít a számlaegyenlegen, és legfeljebb 10% -os készpénz-visszatérítést biztosít MegaFon partnerekkel történő kártyás fizetés esetén.
A kártya feltöltése nem okoz nehézséget - mivel a kártya és a telefonszámlák megegyeznek, csak a telefonszámot kell feltöltenie bármilyen kényelmes módon. De a pénzfelvétel nem lesz olcsó - a jutalék 2,5% lesz. Ezenkívül a kártyák közötti átutalási műveletek sem lesznek ingyenesek - a tranzakció összegének 1,99% -át kell fizetnie.
Sajnos ez a térkép sem ideális. Először is összezavarja a szolgáltatásért felelős bankot. Másodszor, az a kényelem, amelyet a Megafon pozicionál, amikor a kártya és mobil szám egyetlen fiókkal rendelkezik, a fő veszélyforrássá válhat, ha csalók hozzájutnak a telefonjához, vagy egyszerűen elveszíti mobiltelefonját. A megállapodásban egyébként, amelyet a potenciális kártyatulajdonos óhatatlanul aláír, az szerepel, hogy ha az üzemeltető honlapja vagy a Megafon program működésében meghibásodás történik. A bank (amelynek segítségével a kártyán minden banki funkció megvalósul), az üzemeltető ezért nem vállal felelősséget.
Más szóval, ha a hackerek átváltanak a bankokból és elkezdenek pénzt lopni a mobilszolgáltatóktól, ez nem jelenti azt, hogy ugyanaz a Megafon kompenzálja a veszteségeit. Ráadásul a kártya hátránya, hogy jutalék nélkül nem lehet pénzt kivenni vagy átutalni.
Nos, míg a mobilszolgáltatók kártyái változatlanul veszítenek a hagyományosakkal szemben bankkártyák. Tartsuk szemmel a mobilkommunikációs és a banki piacok küzdelmét – lehet, hogy az egészséges verseny mindkettőnek előnyös lesz?
A Nagy Négyes kommunikáció minőségéről egy másik tanulmányt a Mobile Speed Rating (MSR) ügynökség végzett. A fedett bevonatot ezúttal fővárosi üzleti és bevásárlóközpontokban, köztük mélygarázsokban tesztelték. Összesen - több mint 40 épület. Ugyanakkor ezeket az objektumokat belső beltéri bázisállomásokkal szokás felszerelni.
A képen - belső Beeline antenna:
Következtetés: Az MTS és a MegaFon a legmagasabb minőségű lefedettséggel és mobilinternet sebességgel rendelkezik. A Beeline és a Tele2 némileg lemaradt a vezetőktől. Ebben az esetben az operátorok, úgymond, párban foglalják el az első és a második helyet.
A cellás cégek képviselői megkérdőjelezhetőnek tartják ezt a tanulmányt. Ráadásul még a győztesei is osztják ezt a véleményt.
A méréseket 3G-4G hálózatokban végezték 2016. május 1. és augusztus 1. között. Az MSR azonban nem közöl részleteket - milyen módszertannal és eszközökkel. Ez volt az oka annak, hogy a mobiltelefonok nem vették komolyan.
Példák tesztelt bevásárló- és szórakoztató központokra:
- "Capitolium"
- "Riviéra"
- "Hudson"
- "Öböl".
Példák üzleti központokra:
- "Moszkva város"
- Midland Plaza
- "Golutvinskaya Sloboda"
- A bevásárlóközpontban a maximális hálózati terhelés szombaton 12.00 és 22.00 óra között van.
- Maximális hálózati terhelés óra az üzleti központban - hétköznapok 13:00-14:00 és 17:30-19:30 között.
Átlagosan az MTS teljesített a legjobban a 3G-4G mobilinternet sebességét tekintve a moszkvai üzleti központokban: 8,1 Mbit/s (3G), 30,2 Mbit/s (4G). Közvetlenül mögötte jön a MegaFon: 7,7 Mbit/s (3G), 28,4 Mbit/s (4G). A Beeline itt 8,0 Mbit/s (3G) átlagos adatátviteli sebességet mutatott be, míg annak LTE hálózat körülbelül kétszer lassabbnak bizonyult, mint a többi B3 kezelő. A Tele2 a 3G átlagsebesség tekintetében jelentősen elmarad a többi szolgáltatótól: 5,1 Mbit/s, de a 4G-ben a MegaFonnal és az MTS-sel vetekszik - 26 Mbit/s.
A fővárosi bevásárló- és szórakoztató komplexumokkal kapcsolatban a következő összegzésre jutott a hivatal:
"...V ez a típus kereskedelmi ingatlan A MegaFon az MTS-szel, a Beeline pedig a Tele2-vel versenyez.”
Vagyis itt minden hasonló az üzleti központokhoz. A részletes adatokat a ComNews tette közzé.
Csúcsterhelés idején szolgáltatóink 3G internetének sebessége 3-szorosára, 4G-ben 10-20%-kal csökken. A leglassabb 3G-ben a Tele2 volt: 0,9 Mbit/s, 4G-ben - Beeline: 12,8 Mbit/s.
Az MSR igazgatója ugyanakkor a következő furcsa megfogalmazással foglalta össze a fentieket:
„A 3G és 4G hálózati lefedettség tekintetében a legjobb minőségű megoldásokat az MTS és a MegaFon nyújtja, míg a Beeline és Tele2 előfizetői készülékek sokkal gyakrabban hibáztak EDGE-ben, vagy a Tele2 esetében a kapcsolat megszakadt a hálózattal.”
A Tele2 semmiképpen nem bukhatott meg az EDGE-ben – mert egyszerűen nincs 2,5G-s hálózata Moszkvában. A további „...vagy a Tele2-nél elvesztették kapcsolatukat a hálózattal” azonban arra is utalhat, hogy az MSR igazgatója egyszerűen ferdén fejezte ki magát.
A legjobb – minden!
"Nekünk van legjobb hálózat mobilinternet..."
„A Capital MegaFon a mobilinternet vezetője Moszkvában és a régióban...”
„A Tele2 a moszkvai lakosság 99%-ának nyújt kommunikációt, és elismert vezető szerepet tölt be az adatátviteli sebesség terén a fővárosban...”
Beeline (a válasz a semmiről szól, mert nincsenek érvek):
"Moszkvában a cég több sávban működik egyszerre - 800, 900, 1800, 2100, 2600 MHz, ami jobb kommunikációs minőséget tesz lehetővé beltéren..."
Beeline: jó, hogy neked is többsávos hálózatod van! Ez valami új!
Ami pedig a véleményemet illeti: igen, a hivatalnak a mérési módszertan (Roskomnadzor?) és a berendezések képességeinek nyilvánosságra hozatalával kellett bizonyítania az igazát. Általánosságban elmondható azonban, hogy számomra következtetései teljesen összhangban vannak a jelenlegi valósággal.