LF, MF, HF - kulcsszavak típusai, megfejtési módja és gyakoriságuk meghatározása! Kulcsszó gyakorisági tartomány definíciós lekérdezések alacsony gyakorisággal

06.12.2020 Vélemények

Komponálni szemantikai mag(SJ), és ahhoz, hogy ezt teljesen ingyenesen megtehesse, a következőket kell használnia: a Yandex keresőmotor csodálatos, és ami a legfontosabb - ingyenes szolgáltatását, amelyet Yandex Wordstatnak hívnak. Ez a szolgáltatás a wordstat.yandex.ru webhelyen érhető el. A megadott szolgáltatáson kívül ingyenes programot is igénybe veszünk looch.

Hogyan kell használni a Yandex.Wordstat-ot?

Egy speciális beviteli mezőbe olyan kifejezéseket vagy egyes szavakat írunk, amelyek gyakoriságát ellenőrizni szeretnénk, és hasonlókat kiválasztani. Ezután megnyomjuk a gombot "Felvenni".

A kijelölés után a megadott keresőben látni fogjuk a lekérdezések statisztikáit, amelyek tartalmazzák az általunk megadott kifejezést vagy szót. Ezenkívül más lekérdezéseket is látni fogunk, amelyeket az emberek az általunk megadott szavakkal jeleztek. A kifejezések és szavak a bal oldali oszlopban, az egyéb lekérdezések pedig a jobb oldalon lesznek.

Néhány szám megjelenik az egyes kérések mellett. Adnak néhány előzetes előrejelzést a havi megjelenítések számáról. És talán ennyi megjelenítést fogunk kapni, ha ezt a lekérdezést a következőként adjuk meg kulcsszavakat vagy szavakat. Tegyük fel, hogy a „laptop” szó mellett egy bizonyos szám jelzi a „laptop” szóval ellátott megjelenítések számát minden lekérdezésnél, például: „hasonlítsa össze a laptopot”, „vegyen laptopot”, „elromlott a laptop” stb. .

Megadhatja az "Összes régiót" is, ekkor a szavak és kifejezések kiválasztása az "egész világból" érkezik. Vagy megadhat egy adott régiót vagy régiókat, és a kijelölés csak a megadott régióból származó lekérdezésekre fog illeszkedni.

Miért nem fogunk szavakat kiválasztani a Slovoeb programmal?

A helyzet az, hogy ez a program az utóbbi időben gyakran csalódást okozott, és egyszerre 50 kérést ad ki. Ezenkívül nagyon gyakran megjelenik a captcha megadásának követelménye.

Mi a program klooch ?

Ezzel ingyenes program könnyen meg lehet határozni, hogy úgy mondjam, egy khalyavnost ennek vagy annak a kérésnek. Az alábbiakban erről bővebben lesz szó.

Hogyan határozható meg a kérés gyakorisága?

Egy kérés gyakoriságának meghatározására nincs teljesen határozott jelzés! Például a nem kereskedelmi kérések esetében ez a szint magasabb, mint a kereskedelmi kérések esetében.

Anélkül, hogy bármihez ragaszkodnánk, a következőképpen határozható meg:

Mikro-alacsony frekvencia (mLF) – 0-tól 200-ig kérés egy hónapon belül;
Alacsony frekvenciájú (LF) - 200 és 1200 között;
Közepes frekvencia (MF) - 1500 és 5000 között;
Magas frekvencia (HF) - 5000-től szinte határtalanul.

Ki lehet emelni a Mega frekvenciát (mHF) is, de ebbe nem szabad belemenni.

Hogyan határozható meg a kérelem versenyképessége?

A kérések versenyképessége meghatározható képletekkel, vagy megteheti „szemmel”. Például láthatja, hogy egy adott lekérdezésnél hány dokumentum jelenik meg a keresési eredmények között:

1) Egymillió vagy több eredmény – rendkívül versenyképes (VC);

2) 100 000-től 1 millióig - közepesen versenyképes (SC);

3) 100 000-ig – alacsony versenyképesség.
Ez a válogatás soha nem fogja megmondani pontosan, ezért nem vesszük figyelembe. A versengés a cikk címének közvetlen beírásával is azonosítható – minél több bejegyzés, annál rosszabb számunkra; az optimalizált cikkek teljes számával – minél kevesebb ilyen cikk, annál jobb; a főoldalak száma szerint - minél kevesebb szájkosár, annál jobb; az oldal kibocsátásból származó bizalma szerint - a kisebb bizalom jobb.

Sok ilyen felosztás létezik, a főbbeket jeleztük. Először is meg kell határoznunk a kérés témáját, például az oldalunk témája a játékok. Tehát nem kell elfogadnia a "hogyan neveljünk macskákat" kérést, mivel ez a kérés nem illik témánkhoz. A keresők számára pedig mindez nem túl jó.

Vegyük például ugyanazt a „játékok” témát. Beírunk egy általános lekérdezést a Yandex.Wordstatba, például "play ....", ".... fejezd be a játékot":

Ezek után kiválasztunk egy ritkább kérést, mint például a "play racing".
A következőket látjuk:

Most kiválasztjuk az alacsony frekvenciájú kérést. De sok az általánosított kérdés is. Ezért a második oldalra kell lépnünk, és ki kell választanunk a "versenyzés a zombik ellen" lekérdezést. Kérelmek száma havonta - 516:

Elemezzük:

A Klooch program szerint a Yandex címében nincs találat. Ezért könnyedén elérheti a TOP10-et vagy akár a TOP3-at. Hogyan határozható meg most a kérelem ingyenessége ?!
Tegyük fel, hogy a Címben öt meccs van – akkor könnyen bejuthatsz a legjobb 6 közé. Vagyis minél kevesebb meccs van a Címben, annál jobb nekünk. Hasonló a helyzet a főoldalakon is.

Továbbá az összes talált kérést az Excelbe másoljuk. De! A havi 500 kérés gyakorisága nem érdekel bennünket. Meg kell találnia az átlagos gyakoriságú lekérdezéseket. Nézzük meg közelebbről a „race to play online makvin” kérés példáját.

Elemezzük:

Ez egy közepes gyakoriságú lekérdezés, hosszú farokkal. Ez a kérés alacsony versenyképesség. Ehhez a lekérdezéshez kevés oldal található a keresési eredmények között. A szemantikai magba is beilleszthető.
Most itt az ideje, hogy találjon egy ingyenes nagyfrekvenciás kérést, például: „Az autók versenyeznek”.

A szerzőtől: az alacsony frekvenciájú kérések promóciója számos előnnyel jár. A legfontosabb dolog az, hogy ne költsünk nagy költségvetést a webhely promóciójára. Beszéljünk részletesen az alacsony frekvenciájú hangszórók népszerűsítéséről.

Elmélet

De mielőtt elkezdené a beszélgetést, el kell döntenie, mi az alacsony frekvenciájú kérés. Általában a keresési lekérdezések HF, MF és LF csoportokra oszthatók. Ráadásul az emberek különböző módokon határozzák meg, hogy a kérés melyik csoporthoz tartozik. Mindenesetre alacsony gyakoriságú lekérdezés az, amely ritkábban kerül be a keresési sorba, mint egy közepes gyakoriságú. A basszus alatti előléptetés a legegyszerűbb, mert ott van a legkevesebb verseny.

Általában az LF tartalmazza az összes olyan lekérdezést, amely havonta legfeljebb 300-1000 alkalommal kerül be a keresőbe. Ha különféle cikkeket olvas ebben a témában, akkor valószínűleg más számokat is láthat ott.

De ez nem olyan fontos. Láthatjuk az egyes kérések gyakoriságát. A legfontosabb tudnivaló az alacsony frekvenciájú billentyűkkel kapcsolatban, hogy általában mindig kisebb a versengésük.

Ez csak egy nyilvánvaló tény. Egyetért azzal, hogy sokkal több vállalat és webmester szeretné népszerűsíteni a népszerű lekérdezéseket a nagyobb forgalom érdekében. És sok kezdő elköveti azt a hibát, hogy kizárólag HF alatt ír. Az ilyen kérésekért óriási a verseny.

Több száz, sőt esetenként több ezer és tízezer oldal verseng a helyekért a keresési eredményekben, amelyek közül csak 10 van. Végül is a gyakorlat azt mutatja, hogy ha egy oldal kívül esik a TOP-10-en, akkor nem kell számítania nagy a forgalom hozzá.

Például csak Moszkvában több száz cég szerel be műanyag ablakokat. Ennek megfelelően, ha a „műanyag ablakok beszerelése Moszkvában” lekérdezés élére szeretne kerülni, mérsékelje ambícióit. Sok más céggel kell versenyeznie. Sőt, nagy valószínűséggel nagy költségvetést tudnak majd elkülöníteni a promóciós és SEO-szakértőknek, és Ön?

Az alacsony gyakoriságú lekérdezések promóciójának lényege

Érdemes odafigyelni az alacsony frekvenciájú kérésekre, már csak azért is, mert így is kicsi, de forgalom fogadható. Nézzünk meg 2 webhelyet, amelyek különböző promóciós stratégiákat választottak. Most nem lesznek konkrétumok, csak példák.

Úgy döntöttek, hogy egy fiatal webhelyet reklámoznak a HF-en, a másikat pedig az LF-en. Az idő telik, és a második projekt forgalmat kap a keresésből. Valószínűleg kicsi lesz, 10-100 fő körüli, de lesz. Az első oldal még az első tízben sem foglalhat helyet, nemhogy az első 3 helyet. Valószínűleg pénzt kell költenie az oldal népszerűsítésére.

A fő különbség az, hogy a HF alatti promóciónál mindig fennáll a kockázat, még ha jó pénzt költesz is, akkor nem reklámozod az oldalt és egyáltalán nem lesz látogatottság, vagy minimális lesz, mert kevesen kattintanak tovább az 5. pozíció a keresésben.

Ha alacsony frekvenciákra optimalizálja és élesíti a tartalmat, akkor gyakorlatilag semmit sem kockáztat. Idővel, ha nincsenek komoly hibák a webhelyen, oldalai a tetején jelennek meg. És hozzon sokkal kisebb forgalmat, stabil lesz.

Milyen további előnyökkel jár a basszus alatti mozgás?

Általában nem kell semmilyen linket vásárolnia az oldalra. El lehet felejteni. Alacsony frekvencián lehet és szükséges is a csúcsra jutni a jó minőségű szövegeknek és a jó belső optimalizációnak köszönhetően. Az egyetlen dolog, hogy a hivatkozásokat manuálisan is beszerezheti, ha tudja, hogyan.

Nem költhet pénzt webhely-promóciós szakemberre, ha készen áll egy kicsit saját maga is tanulni. A promóció nem olyan bonyolult tudomány. Csak legalább egy kis tudásra van szükséged ezen a területen. Olyan fogalmak megértése, mint a kulcsszó előfordulása, relevancia, egyediség, hányinger, ismétlődő oldalak stb.

Ha van egy webhelye a wordpress-en, akkor még könnyebb lesz, mert ma több száz webmester ingyenes cikkeiben ad egy csomót. hasznos tippeket hogyan reklámozzuk az oldalt, és hogyan kell technikailag megfelelően beállítani. Ebben a cikkben ezekről nem fogok beszélni. beállítás, mert ez egy külön téma. De világosan meg kell értenie magának, hogy ebben nincs semmi bonyolult, és akkor is el tudja végezni az alapvető optimalizálást, ha még mindig egy komplett teáskanna.

A HF promóció teljesen más kérdés. Garancia még akkor sem lehet, ha szakembert bíz meg.

Hogyan lehet azonosítani és összegyűjteni a basszuskifejezéseket

Általában ezt a szemantikai magot alkotó személy végzi. Egyszerű módon ez a kulcsmondatok listája, amelyek alapján a webhelyet reklámozni fogják. Ő az, aki ismeri az ehhez szükséges összes eszközt. De mégis elmondok néhány alapvető eszközt, amelyeket hasznos lehet használni.

Például én magam reklámozom az oldalaimat. És csak 2 éve nem tudtam róla semmit. Abszolút semmi. A promóció pedig jól megy. És ez azért történik, mert alapvetően csak közép- és mélypontokat választok.

Oké, menjünk tovább az ilyen kulcsok megtalálásának módjára. Kezdetnek tudnia kell egy olyan szolgáltatásról, mint a WordStat. Ez a kulcsszavak kiválasztásának már legendás szolgáltatása.

Itt például beírtam a „hogyan állítsunk össze egy számítógépet saját kezűleg” kifejezést.

Amint láthatja, a Wordstat megjelenítette a megjelenítések számát ehhez a lekérdezéshez havonta – 996 alkalommal. De itt meg kell értened, hogy az úgynevezett széles frekvenciát mutatja. Egy egyszerű példa: ha beírja a „konyha” szót a Wordstatba, hatalmas számot fog mutatni - úgy tűnik, havonta több millió megjelenítést.

De gondoljuk át, tényleg lehetséges? Az emberek gyakrabban valami konkrétabbat keresnek. Valakit a konyha javítása érdekel, míg valaki csak az azonos nevű sorozatot keresi. Általában ez a milliónyi megjelenítés magában foglalja az összes olyan lekérdezést, amelyben a „konyha” szó szerepel, és különböző esetekben.

Tehát egy szó vagy kifejezés pontos gyakoriságának megtudásához a teljes szöveget idézőjelbe kell írni, és minden szó elé felkiáltójelet kell tenni. Így: "! hogyan! szerelj össze! számítógépet! magad"

Amint látja, a WordStat megbízható információkat mutat. Ezt a kifejezést havonta 216 alkalommal pontosan beírják a keresőbe. Természetesen ezek a statisztikák minden hónapban változnak, de ezek hozzávetőleges számok, amelyekre összpontosíthat.

Tehát ez a kérés alacsony frekvenciájúnak tekinthető? Persze, mert kevesebb mint 300 keresés van benne. Úgy tűnik, hogy minden rendben van - a kérés alacsony gyakoriságú, csak cikket kell írni hozzá, és a forgalom idővel megy. De nem veszünk figyelembe egy másik fontos részletet - a versenyt. Az tény, hogy alacsony frekvencián is magas lehet.

Hogyan lehet ellenőrizni a versenyt

Itt 2 szolgáltatás igénybevételét javaslom. Mindkettő lehetővé teszi, hogy tisztán lássa a verseny szintjét.

websiteprofit.ru/seo/

Az első ingyenes, a második fizetős, ha napi 10-nél több kifejezést szeretne ellenőrizni. Először foglalkozzunk az ingyenességgel. Ez a szolgáltatás lehetővé teszi, hogy ellenőrizze a versenyt a Google-ban és a Yandexben. Különösen a Yandex érdekel minket.

Írja be a kulcsot a mezőbe. Ha több szóból áll, akkor a kifejezést idézőjelbe kell tenni, ezt maga a szolgáltatás kéri. Ezután jelölje be az InTitle négyzetet, és kattintson a check gombra. Az InTitle azt jelenti, hogy a Yandex olyan oldalakat ad meg, amelyek címében a megadott kulcsszó szerepel.

Írjuk be a kifejezésünket, és nézzük meg az eredményt:

Akár 1000 oldal, amelynek címe erre a kifejezésre van optimalizálva. Ez azt sugallja, hogy ennek a lekérdezésnek a csúcsát nehéz lesz elérni. És ebből a következtetésből: Nem minden alacsony frekvenciájú billentyű alacsony versenyképes!

Jobban készíthet és optimalizálhat, mint mások

Ha kétségei vannak, lásd az 1. pontot)

Meg kell értened, hogy semmi sem lehetetlen. Nagy verseny mellett nehéz feljutni a csúcsra, de lehetséges. És még költségvetés nélkül is. Sok múlik rajtad és a tanulási vágyadon, valamint a szövegeid minőségén.

Például nyilvánvaló, hogy ezzel a kéréssel egy személy a legrészletesebb és legérthetőbb utasításokat keresi a számítógép összeszereléséhez. Ha minden részletet és fotót megadsz neki, nagy esélyed lesz a csúcsra jutni.

De ebben az esetben az előléptetésre vonatkozó kifejezésünk mégsem optimális. Itt a következőket tudom tanácsolni: jobb több órát eltölteni egy nagyszerű kulcskifejezés keresésével, mint több órán át egy cikket írni kilátástalan kulcsszavakra. Ez az.

Oké, keressük meg ezt az optimális kifejezést, és ezzel egyidejűleg próbáljuk ki a második szolgáltatást – a Mutagent. Általánosságban elmondható, hogy az ingyenes használat előtt regisztrálnod kell benne, de én már megtettem, ezért csak beillesztem az engem érdeklő kifejezést:

A mutagén a pontos gyakoriságot mutatja. Amint látja, ez egyenlő 215-tel, ami nagyjából megegyezik az előző kifejezéssel. Ráadásul a szolgáltatás azonnal megmutatja a verseny szintjét.

Ezt az értéket magának a szolgáltatásnak a besorolása alapján számítják ki, ahol az 1 a legkisebb verseny, a 25 pedig a legnagyobb. Így meg kell próbálnunk olyan kulcsokat találni, amelyeknél kevesebb, mint 10-15 verseny van. Ilyen kifejezések alatt van esély a továbbjutásra további költségek nélkül.

Kulcsunknak csak 5 versenye van! Nagyon jó, nézzük meg még egyszer szabad utat:

Mint látható, csak 1 eredmény van! Mit mond? Az a tény, hogy a kereslet nagyon alacsony, gyakorlatilag nem létezik. Ez azt jelenti, hogy a lekérdezés minimális optimalizálása is azt a tényt eredményezi, hogy a tetejére lehet lépni. Természetesen, ha van webhelye a megfelelő tárgynak.

Tehát megtaláltuk az optimális kifejezést. Őszintén szólva véletlenül találtam rá. Ön is segíthet:

Tippek a keresőmotor számára a lekérdezések beírásakor

wordstat tippeket

Nos, ők is a mutagénben vannak (tippek)

Általában így gyorsan megtalálhatja azokat a kifejezéseket, amelyekért kevés a verseny. Azt is mondom, hogy minél hosszabb a kifejezés, valószínűleg annál kevesebb versenytársa van. Mert az alacsony gyakoriságú lekérdezések többnyire 3-7 szóból állnak.

Webhely és külön oldal optimalizálása alacsony gyakoriságú lekérdezésekhez

Oké, az alacsony frekvenciájú billentyűk keresésével minden többé-kevésbé világos. Mi legyen a következő? Vegyél és írj alá szöveget. Minden promotált oldalon érdemes 1-3 LF billentyűt használni, és érdemes kiemelni egyet főként (amire több keresés van). Be kell írni a címbe, lehetőség szerint a leírásba, és a szövegben is meg kell említeni. Lehetőleg a lehető legközelebb az elejéhez – valahol az első bekezdésben.

Ezenkívül, ha lehetséges, keressen további alacsony frekvenciájú kulcsokat, amelyekre kevesebb keresés van, és nincs értelme cikket írni róluk. Beillesztheti őket szövegbe. Például, hogy tetszik ez a kulcs:

Általában sok ilyen kulcsot találhat. A fő barátja az ilyen kérések kiválasztásában a feje. Gondoljon a cikk fő témájára, és próbálja elképzelni, mi más érdekli még az embereket ezzel a témával kapcsolatban. Például, ha érdekli őket, hogy megtanulják, hogyan kell számítógépet alkatrészekből összeállítani, akkor minden bizonnyal érdekelni fogják a számítógép egyes részeinek cseréjét.

Egy cikkben ne használjon túl sok kulcsszót. Van egy ilyen szabály - minél nagyobb a szöveg, annál több kulcsszót illeszthet be. Egy kis cikkhez nem kell több 1-3-nál, egy nagyhoz háromnál többet is lehet próbálkozni.

Az írott szöveget ellenőrizni kell, hogy nincs-e hányinger, hogy pontosan megállapíthassuk, túlzásba viszi-e az optimalizálást. Ezenkívül minden cikkhez egyedi címet és leírást kell írnia, ahol be kell írni a fő kulcsot. Általában vannak emberek, akiknek sikerül organikusan több kulcsot beilleszteni. De itt fontos, hogy ne spameljünk túl, jobb embereknek írni, mint keresőrobotoknak. Ráadásul a robotok képesek észlelni a megtévesztést.

Eredmények

Oké, sokáig úgy gondoltam, hogy tudok ebben a szellemben írni, de a lényeg az, hogy megértsük a lényeget, a többit pedig a gyakorlatban konszolidálja, amikor kiválasztja a kulcsokat és szövegeket ír hozzájuk (vagy cikkeket rendel meg szövegíróktól ).

Ebben a cikkben megpróbáltam elmesélni, hogyan néz ki az LF-kérések népszerűsítése. Ha megismétlődik Általános elvek, akkor valahogy így fog kinézni:

Az LF gombot havonta 0-300 alkalommal tárcsázzák

Minket elsősorban az egyes kifejezések pontos gyakorisága érdekel, nem pedig a tág

Az a tény, hogy a kulcs alacsonyan van, nem jelenti azt, hogy könnyen mozgatható lesz alatta

Az optimális kulcsok kereséséhez és a verseny meghatározásához használja a cikkben jelzett szolgáltatásokat

Optimalizálja a webhelyén található cikkeket egy vagy több kulcsszóra.

Csak meg kell próbálni és megfigyelni az eredményt. Nem olyan nehéz népszerűsíteni egy forrást az alacsony frekvenciájú kifejezésekhez, ma már webmesterek ezrei teszik ezt. Alkalmazza a tippeket, és sikerülni fog! És hogy garantáltan guruvá váljon az előléptetési kérdésekben, nézze meg a miénket. Ha van ilyen blogja, akkor végül 20 ezer rubel bevételre tehet szert, ha az ott leírt chipeket használja.

A keresési lekérdezés az a lekérdezés, amelyet a felhasználó beír a keresésbe:

A gyakoriság nagyrészt a tárgynak és az üzleti területnek, valamint a régiónak, a szezonalitásnak és a keresőnek köszönhető.

A frekvenciát a Yandex.Wordstat segítségével ellenőrizheti.

A keresési lekérdezések típusai gyakoriságuk szerint

  • Hogyan válasszunk alacsony gyakoriságú lekérdezéseket? Vigyen fel mindent, amit a Wordstat mutat, havonta legfeljebb 1 műsort. Minél több az alacsony frekvencia a munka megkezdésekor, annál nagyobb lesz a forgalom.
  • Hogyan lehet népszerűsíteni az alacsony gyakoriságú lekérdezéseket? Ezek a legegyszerűbb és legigénytelenebb lekérdezések, ezeket nem kell linkekkel alátámasztani – elég releváns tartalmat készíteni: cikkeket, híreket, termékkártyákat írni, amelyek a legértelmesebben és legpontosabban válaszolnak a felhasználó kérdésére.
  • Az ilyen kérések forgalma azonnal növekedni fog, de talán lassan: a kérések versenyszegények, lehet, hogy elsőre nem lenyűgözőek az eredmények, de minél több ilyen kérést vezetnek be az oldalra, annál nagyobb lesz a forgalom a végén. .

Erősen versengenek az alacsony frekvenciájú kérések, de ritkán - főleg szűk kereskedelmi réseken, ahol nagy a verseny. Vagyis nagyon kevesen adnak be ilyen kéréseket, nem lesz könnyű az oldal tetejére hozni, de ha egy felhasználó felkeresi az oldalát, akkor nagy valószínűséggel vevő lesz.

Középfrekvenciás kérések, fogalmuk és jellemzőik

Közepes gyakoriságú lekérdezések – mennyi? A közepesek kicsit népszerűbbek, mint a mélyek. A közepes és alacsony gyakoriságú lekérdezések a weboldal népszerűsítésének alapja, mert ezekből van a legtöbb. Mindkét kéréscsoport használatával alacsony befektetés mellett optimális látogatottságot érhet el.

Kereskedelmi középkategórián nehezebb reklámozni egy oldalt, mint információs oldalakon, és ezt figyelembe kell venni: a kereskedelmi megkeresések kelendőek, és nagyobb a verseny értük. Középfrekvenciás kérések esetén az ajánlatok száma megfelel a kereslet szintjének: valóban sok olyan oldal van, amelyet elsősorban a középkategória reklámoz. Például az interneten egynél több cég kínál "Vegyél olcsó műanyag ablakokat", ezért készüljön fel arra, hogy az oldalon végzett munka ebben az esetben sok időt vehet igénybe.

Nagyfrekvenciás lekérdezések, fogalmuk és jellemzőik

Milyen lekérdezések számítanak nagy gyakoriságúnak? Azok, amelyeket a felhasználók a leggyakrabban írnak be a keresésbe – havonta több mint 1000 alkalommal, például:

A nagyfrekvenciás lekérdezések tetszőlegesen sokféle és teljes számú lehetőséget kínálnak: nem csak információs és kereskedelmi, hanem márkalekérdezések is vannak, amelyek nagyon nagy forgalmat kapnak. Az ilyen kérések azonban rendkívül erős versenyhelyzetben vannak, így a legmagasabb frekvenciájú kérések a legdrágábbak minden tekintetben.

A Yandex és a Google magas gyakoriságú lekérdezésének másik hátránya nem a legmagasabb konverzió: nem világos, hogy mit akar a felhasználó, amikor beír egy lekérdezést a keresősávba "laptop képernyő". Szüksége van gondozási információkra, olyan műhelyek címére, ahol megjavítható vagy cserélhető, vagy néhány specifikációk? És lehet, hogy az oldal tartalma egyáltalán nem az, amit ő keres.

  • Hogyan határozható meg a nagyfrekvenciás kérés vagy sem? Használja ugyanazt a Yandex.Wordstat.
  • Hogyan lehet népszerűsíteni a nagy gyakoriságú lekérdezéseket? Hosszú és drága. Ahhoz, hogy a keresési eredmények élére kerüljön, hosszan és keményen kell dolgoznia a webhelyen, lenyűgöző befektetéssel, beleértve az anyagiakat is. Nem szabad megfeledkezni arról, hogy különösen a leggyakrabban előforduló lekérdezések (a Yandex vagy a Google - nem számít) hatalmas közönségáramlást jelentenek, beleértve a nem célzottakat is, és rendkívül nagy versenyt jelentenek.

Milyen lekérdezéseket érdemes választani a promócióhoz?

Milyen kéréseket – alacsony frekvenciájú, közép- vagy magas frekvenciájú – gyűjteni Keresőoptimalizáció az internetes oldalad? Az ideális promóciós lekérdezések az alacsony gyakoriságúak és a nagy versengés, de ez ritkán válik valóra az optimalizáló és az ügyfél számára. Ezért magától a webhelytől függ, hogy melyik lekérdezést célszerűbb választani webhelyéhez.

Ha még nem végeztek SEO-t, az oldal nincs optimalizálva, és még csak az út elején jársz, akkor először az alacsony frekvenciákat kell felvállalni, és azokon dolgozni, fokozatosan összekapcsolva a közép- és a magas frekvenciákat.

Ha az oldal maximálisan a közép- és mélypontokra van optimalizálva, vegye fel a csúcsokat.

Az optimalizálási vektornak megfelelően a promóciós lekérdezéseket is kiválaszthatja:

  • ha a telephely egy adott irányban vagy terület egészében keresletre fejlődik, használjon HF-et;
  • ha olyan célzott látogatókat szeretne vonzani, akik cége tevékenységének egy vagy több területét keresik, használjon több középkategóriát;
  • ha magas konverzióra és eladások növekedésére van szüksége, koncentráljon az alacsony frekvenciákra.

Sziasztok, a blogoldal kedves olvasói. Ma arról szeretnék beszélni webhely belső linkeléseés jelentése a számára.

Igazából a blog létezésének kezdete óta a belső tényezőkre koncentrálok, de eleinte a fő motiváció számomra egyszerű volt, de a linkeléssel megoldott feladatok ezzel még nem értek véget. A hivatkozást a szokásosnak kell tekinteni, amelyeket, mint tudod, figyelembe kell venni. A belső linkelés szépsége abban rejlik, hogy szabadon csinálhatja úgy, ahogy akarja, és csak az idejét tölti, nem a pénzt.

LF, MF, HF és NC, SC, VC keresési lekérdezések, referencia súly

Valójában nem csak a külső hivatkozások oldják meg a webhely tetején való megtalálásának kérdését, hanem a belső szövegoptimalizálás is, amelyről a cikkben beszéltünk, valamint az erőforrások egyik oldaláról a másikra mutató hivatkozások helyes elhelyezése. Hogy miért olyan fontos ez, azt ebben a cikkben igyekszünk elemezni, és mutatok néhány, általam használt linkelési példát is.

Mielőtt folytatná, szeretném felhívni a figyelmet arra, hogy a linkeket (beleértve a belsőket is) két skálán veszik figyelembe:

  1. Statikus súly a link által továbbított (a Google esetében ezt egy nem eszköztár-érték határozza meg, a Yandex esetében pedig egy ismeretlen érték)
  2. - a hiperhivatkozás nyitó és záró címkéje között elhelyezkedő szöveg, amelyet a hivatkozás horgonyának nevezünk. A keresőmotorok kivágják a horgonyokat (és a belsőket is), amelyek a webhely ezen oldalára vezetnek, és összefűzik az oldal szövegéhez. Ezért legyen nagyon finom a szövegek, akár a belső hivatkozások megalkotásában, hogy ne kapjon kitiltást ill.

Az előző cikkben elfelejtettem megemlíteni a fokozatosság elveit keresési lekérdezések, amit a SEO szakemberek a helyzet egyszerűsítésére találtak ki. Tehát ezek a következőkre oszlanak:

  1. LF (alacsony frekvencia)- sok kereskedelmi témában elmondhatjuk, hogy az LF havi 30-100 kérés között ingadozik. Ez a statisztikára vonatkozik, amelyből az üres helyeket már kiszűrtük (a kérés idézőjelbe kerül, és minden szó elé felkiáltójel kerül). A nem kereskedelmi témáknál a basszustartomány véleményem szerint szélesebb, és akár a 300-at is elérheti.
  2. MF (középfrekvenciás)- 100-tól 1000-ig (néha akár 500-ig) kereskedelmi témákban és több ezerig nem kereskedelmi témákban.
  3. HF (nagyfrekvenciás)- bármi, ami a korábban leírt két kategória felett van

De ez még nem minden. Van olyan is, mint a verseny szintje a témában. Ebben a tekintetben szokás a keresési lekérdezéseket a következőkre osztani:


Mindezek a gyakorisági és versenyképességi fokozatok meghatározására szolgáló adatok tisztán feltételesek, és tárgyonként változnak. Ez azonban segít az erőfeszítések helyes elosztásában, és gyorsan megérti, mi forog kockán. Egyértelmű, hogy a népszerűsítés legjobb módja kiderül, hogy közép- vagy akár magas frekvencia, ami egyben egy NK.

Ez rendkívül ritkán fordult elő információkéréseim során. De ennek az ellenkezője gyakrabban történt. Például a WordPress témából szinte minden kérés LF vagy maximum MF, azonban a verseny szempontjából szinte mindegyik VC vagy SC kategóriába sorolható.

A promóció rajtuk fáradságos, költséges, és ha sikeres, nem hozza meg a kívánt hozamot hatalmas látogatói áramlás formájában. Ez azonban nem akadályozza meg számos rajongót, akik csak e téma köré építették projektjüket - tisztelet és dicséret nekik.

A belső linkelés jelentése, a manuális linkelés módja

Nos, most már elméletben hozzáértő vagy, és itt az ideje, hogy hangot adjon az előnyöknek, amelyekből részesülhet kompetens belső linkelés(kulcsszó "írástudó"):

  1. Először is, a webhely más oldalaira mutató hivatkozások nagymértékben javíthatják a látogatók felhasználói élményét, ami viszont a következőhöz vezet: . És mit fog jelenteni a PF javítása? Ez így van, a projekt pozíciójának növekedésének stabilitása a keresési eredmények között és a jó keresési kapcsolat garanciája.
  2. Másodszor, lehetőség van a reklámozott oldalak statikus súlyának célzott növelésére úgy, hogy belső hivatkozásokat helyez el rájuk más (a témájukban legjobban hasonló) weboldalakról.
  3. Harmadszor pedig, a belső hivatkozásokat nem akárhogyan, hanem a szükséges horgonyokkal el lehet helyezni a reklámozott oldalakon. Így az alacsony frekvenciájú lekérdezéseknél megteremti a feltételeket a csúcsra jutáshoz, a nagyfrekvenciás és középkategóriás lekérdezésekhez pedig jó lendületet ad a külső optimalizálás jobb kihasználásához - linkek beszerzéséhez más forrásokból, elsősorban azok vásárlása révén, például az ilyen szolgáltatásokban:
    1. MiraLinks leírta
    2. GoGetLinks- olvassa el a vele való munka árnyalatait
    3. GetGoodLinks- PR-val (nagy statikus súlyú) oldalakról történő linkvásárlás lehetőségének leírása
    4. RotaPostteljes áttekintés cserelehetőségek

Különféle összekapcsolási sémák állnak rendelkezésre a különböző frekvenciájú kérések előmozdítására, valamint technikai megoldások, amelyek lehetővé teszik mindezek megvalósítását. Erről is fogunk beszélni, de szeretnék egy egyszerűt mondani példa egy promotált oldalra mutató belső linkek elhelyezésére. Mely oldalakról kell linkelni? Hogyan kell megérteni?

Igen, általában a legjobb, ha megkérdezed a keresőt erről. Tegyük fel, hogy belső hivatkozással szeretne segíteni egy oldalnak abban, hogy a közép- vagy nagyfrekvenciás lekérdezések élére kerüljön. Hogyan válasszunk adományozó oldalakat? Éppen. Nyissa meg a speciális keresést (a keresősávtól jobbra egy ikon kettővel vízszintes vonalak) (ne feledje, írtam róla egy cikkben, és ), korlátozza a keresést csak az erőforrására, és írja be ezt a lekérdezést:

Az Ön kiemelt oldala lesz az első helyen a keresési eredmények között (ha ez nem így van, akkor már van ok ezen gondolkodni), és az erőforrásának többi oldala a keresés szempontjából releváns csökkenő sorrendben következik. lekérdezés. Azok. ezek a webhely legrelevánsabb oldalai a keresőmotor véleménye szerint népszerűsített oldalak után. Csak tegyen le tőlük belső linkeket az előléptetettekhez.

És milyen horgonyokkal tegyem le? Nyilvánvaló, hogy a kérés tiszta formájában, száz linkben említett, keresés lesz. Szerintem a külső backlinkek vásárlásakor a hígító horgonyok logikáját kell követni (erről részletesebben a cikksorozat folytatásában lesz szó), azonban néhány különösen ravasz keresőoptimalizáló úgy véli, hogy egyszerűen átveheti a már meglévőt. szavak ezekben a cikkekben, amelyeket a keresés a teljes szöveg közül a legrelevánsabbnak tartott . Már kitaláltad? Így van, ezek a szavak -ben lesz kiemelve.

A találmány iránti igény ravasz. Személy szerint én ezt a módszert használom a releváns oldalak keresésére belső hivatkozáshoz, de nem használok kiemelt szavakat a részletekből. Lehetséges, hogy elhanyagolom, hogy mit kell figyelembe venni.

Belső linkelési sémák, "gyűrű" a WordPresshez

Az egyik összekapcsolási séma megvalósításához automatizálási módszerekre lesz szükség. A webhelyek bizonyos oldalaira mutató hivatkozások által továbbított statikus súly iterációs módszerrel kerül kiszámításra.

Megtörténik az első menet és az összes oldal relatív statisztikai súlyának kiszámítása, majd a második lépés, már figyelembe véve a kapott súlyokat stb. Mindezek elmagyarázása elég sivár, és nem fogom ezt megtenni, de azért megadom a gyakorlatban alkalmazható számításokat:

  1. Bármely oldal, még az is, amely most jelent meg az interneten, már egységnyi statikus tömeggel rendelkezik. Bármilyen bejövő hivatkozás növeli ezt a súlyt.
  2. A kimenő linkek a közhiedelemmel ellentétben nem veszik el az oldal statikus súlyát, de közvetve befolyásolhatják az oldal által felhalmozott teljes statikus súlyt (túl hosszú a magyarázat, de ez igaz). Ezért, amikor belső linkeket helyez el az oldalról, korlátozza napóleoni terveit. Mindenhez kell egy mérték.
  3. A statikus súly növelése szempontjából optimális a "gyűrűs" séma. A legegyszerűbb példa két oldal hivatkozása egymásra. Ha az egyik linket eltávolítják, akkor a mindkettő által felhalmozott stat súly meredeken csökken (legalábbis korábban így volt). A gyűrű kettőnél több oldalt is tartalmazhat - a lényeg az, hogy zárva legyen.

  4. Ha egynél több vezető link van a weboldalon, akkor az átvitt súlyt elosztjuk a kimenő linkek számával
  5. A link nem az oldal teljes statikus súlyát, hanem csak egy részét viszi át. Melyik? Senki sem tudja, kivéve a Yandex és a Google programozóit. Régen azt hitték, hogy kilencven százalék. Most azt mondják, hogy ez az érték már tíz százalék alatt van. E tekintetben bár belső összekapcsolási séma "gyűrű"és most működik, már nem adja azt a fenomenális nyereséget, mint korábban.
  6. A linken keresztül továbbított statisztikai súly csökkentett százaléka miatt a továbbiakban nem lesz kifizetődő a főoldalra vagy a rovatokra mutató linkeket vásárolni a promóció során, így a súly azokból a céldokumentumokra áramlik. Mérhetetlenül kis része jut el a címzetthez, ezért jobb, ha főként közvetlenül a reklámozott oldalakon vásárol vissza.
  7. Ha olyan oldalakat szeretne kizárni a linkelési sémából, amelyeket nem kell letölteni, de a hivatkozásoknak szinte az egész webhelyen jelen kell lenniük (például bevásárlókosár egy online áruházban vagy bejelentkezési / regisztrációs blokk), akkor ezek a linkek jobb zárja be az Ajax keresőmotorjai általi indexelést(Olvass tovább). Ezt nagyon könnyű megtenni (ha rájössz), a fantasztikus név ellenére. Hozzon létre egy külön fájlt a hiperhivatkozáshoz, és helyezze el a megfelelő helyre a sablonban. Alapvető.
  8. A főoldal minden esetben elsőbbséget élvez a keresés szemében, ezért a közép- és nagyfrekvenciás lekérdezések népszerűsítésekor link a főoldalról rajtuk a belső linkelés előfeltétele lesz

Ennek során figyelembe kell venni, hogy végpontok közötti hivatkozások(például a menüből) a keresőmotorok nem száz linknek tekintik a különböző oldalakról, hanem valószínűleg egy vagy kicsit többnek. Ezért a különféle linkblokkok létrehozásakor meg kell értenie, hogy ezek nem szabad átmennie, de oldalról oldalra kell változnia. Ebben az esetben a statikus és horgonysúlyuk sokkal hatékonyabban kerül átadásra.

Többek között ez a linkelési módszer javítja a webhely indexelését és növeli annak teljességét. Néha külön blokkot írnak indexelési célokra, ahol véletlenszerűen görgetik (a böngészőben a következő oldalfrissítés után) a hivatkozásokat az erőforrás összes oldalára, hogy a keresőrobot láthassa azokat.

Személy szerint a cikkeim népszerűsítéséhez hasonló sémát használok, mint amit általában szoktak nevezni "promóció alacsony gyakoriságú kérések esetén":

Ezt a sémát gyakran alkalmazzák az online áruházakban, és hivatkozásokat helyeznek el a termékkártyán az előző és a következő tételre ugyanabból a kategóriából. Az optimalizálók észrevették, hogy egy ilyen gyűrű működik a legjobban ugyanabban a szakaszban vagy kategóriában. Úgy tűnik, a keresőmotorok a nagy webhelyeket viszonylag független részekre bontják, amelyek közötti kapcsolatok nem lesznek olyan hatékonyak, mint egy szakaszon vagy kategórián belül.

És itt van egy relink like "gyűrű" a cikkeket tartalmazó oldalakhoz már megvalósítottam. Az egyes rubrikák cikkei külön linkelve vannak, így több tucat gyűrűt alkotnak. És minden működik a gépen és elég jól. Nos, a külső linkjeim többnyire közvetlenül a cikkeket tartalmazó landing oldalakra vezetnek. Bár egy ilyen belső linkelési sémával külső optimalizálás nélkül is az alacsony frekvenciájú lekérdezések a csúcsra kerülhetnek.

ötlet ez a módszer javasolta már többször is említett Dimoks (még 2009-ben), és nem az ismeretlen WP-kama blogadmin véglegesítette. Általában mindent részletesen tárgyalnak ott, de minden esetre itt van a kód, amit a témámból adtam hozzá a fájlhoz (a /wp-content/themes/ címen élnek):

Függvény kama_previous_posts_from_cat ($post_num=5, $format = "", $cache = "", $list_tag="li", $echo=true)(globális $post, $wpdb; $cache_key = (karakterlánc) md5(__FUNCTION__ . $post->ID); $cache_flag = __FUNCTION__; if ($cache && $cache_out = wp_cache_get($cache_key, $cache_flag))( if ($echo) return print($cache_out); else return $cache_out; ) $cat = get_the_category($post->ID); $cat_id = (int) $cat->term_id; $same_join = "SELECT ID, post_title, post_date, comment_count, guid FROM $wpdb->posts p LEFT JOIN $wpdb->term_relationships rel ON (p.ID = rel.object_id) LEFT JOIN $wpdb->term_taxonomy tax ON (rel.term_taxonomy_id = tax.term_taxonomy_id)"; $same_and = "AND tax.term_id = "$cat_id" AND tax.taxonomy = " kategória" ÉS p.post_status = "közzététel" ÉS p.post_type = "bejegyzés""; $sql = "$same_join WHERE p.ID< {$post->ID) $same_and ORDER BY p.post_date DESC LIMIT $post_num"; $res = $wpdb->get_results($sql); $count_res = count($res); if (!$res || $count_res<$post_num){ $exclude = $post->ID; if ($res) foreach ($res mint $id) $exclude .= ",".$id->ID; $post_szam = (int) $post_szam-$count_res; $sql = "$same_join WHERE p.ID NOT IN ($exclude) AND p.ID != ($post->ID) $same_and ORDER BY p.post_date DESC LIMIT $post_num"; $res2 = $wpdb->get_results($sql); $res = array_merge($res,$res2); ) if (!$res) return false; if ($formátum) preg_match ("!(dátum:(.*?))!",$formátum,$dátum_m); foreach ($res mint $pst)( $x == "li1" ? $x = "li2" : $x = "li1"; $Title = $pst->post_title; $a1 = "ID) .""> "; $a2 = ""; if ($formátum)( $dátum = alkalmaz_szűrők("the_time", mysql2date($date_m,$pst->post_date)); $Sformat = str_replace ($dátum_m, $dátum, $formátum); $Sformat = str_replace("( title)", $Title, $Sformat); $Sformat = str_replace("(a)", $a1, $Sformat); $Sformat = str_replace("(/a)", $a2, $Sformat); $Sformat = str_replace("(megjegyzések)", (($pst->megjegyzések_száma==0)?"":$pst->megjegyzések_száma), $Formátum); ) else $Sformat = $a1.$Title.$a2; $out .= "\n<$list_tag class="$x">($Format)"; ) if ($cache) wp_cache_add($cache_key, $out, $cache_flag); if ($echo) echo $out; else return $out; )

Ez a funkció lehetővé teszi, hogy minden cikk alján több linket is hozzáadjak. Valószínűleg a használhatóság szempontjából nem lesz felesleges, de alapvetően adott típus A belső linkelés pontosan a reklámozott oldalak statikus súlyának növelését célozza.

Elméletileg az alacsony frekvenciájú kéréseknek maguknak kellene a csúcsra kerülniük, de a magas frekvenciájú és a középső tartományt további manuális összekapcsolással kell segíteni (az elveit kicsit feljebb leírtam).

Ó igen, teljesen elfelejtettem. Nem elég kódot adni a functions.php-hez. Ennek a függvénynek a hívását is el kell helyeznie a megfelelő helyre a blogsablonban. A single.php fájl általában a WordPress cikkeiért felelős, ezért hozzáadtam a blokkfejlécet és a függvényhívás kódját:

Korábbi cikkek ugyanabból a kategóriából (új ablakban nyílnak meg):

Sok szerencsét! Hamarosan találkozunk a blogoldalak oldalán

Lehet, hogy érdekel

Aktuális SEO: Hogyan működnek ma a linkek
Hogyan növeltem a webhely forgalmát napi 300 főre?
Használhatóság – hogyan teheti webhelyét felhasználóbaráttá a látogatók számára, és próbálja meg minél tovább olvasni a cikkeit
Hogyan reklámozhatja saját maga webhelyét a belső kulcsszóoptimalizálás javításával és az ismétlődő tartalom eltávolításával Trastik - szállásszolgáltatás örök linkekés cikkek a promotált adományozói webhelyekről
Hogyan reklámozhat egy webhelyet saját maga és ingyen
Hogyan lehet eltávolítani a rossz hivatkozásokat egy webhelyre az XTool segítségével a Minusinsk korszakában?
Műszaki audit és belső weboldal optimalizálás - korszerű SEO promóció a Yandex keresőben
WebEffector - komplex weboldal promóció a Webeffectorban

A mai cikkben a keresési lekérdezésekről fogunk beszélni. És ahogy a címből sejthetted ;-), 4 típus létezik - hosszú farok, alacsony frekvenciás, középfrekvenciás és magas frekvenciás.

Azt is megtudhatja, melyek ezeknek a lekérdezéseknek az előnyei és hátrányai, és mely kulcsszavak alapján a legjobb rangsorolni.

A keresési lekérdezések típusai:

Hosszú farok egy olyan keresési lekérdezés, amelyet a felhasználó nagyon ritkán (havonta 1-10 alkalommal) kér le. Más módon a long tail-t Long tail lekérdezésnek is nevezik. Íme egy példa az ilyen kérésekre:

  • vásároljon laptopot olcsón egy online áruházban hitelre;
  • hogyan készítsünk ingyenes weboldalt lépésről lépésre szóló utasítás videó;
  • megvesz Kínai telefonok nagykereskedelem Odesszában;
  • vásárolni samsung tv 22 hüvelykes Moszkvában;
  • hogyan lehet pénzt keresni az interneten weboldal nélkül.

Mindegyik lekérdezést ellenőriztem a wordstat.yandex.ru oldalon. Kiderült, hogy a Yandex havonta legfeljebb 10 alkalommal mutatja meg őket a látogatóknak.

A megjelenítések ilyen alacsony száma ellenére úgy gondolom, hogy ezeket kötelező használni a kulcsszavak kiválasztásakor.

Először is, ha egy látogató kérésre érkezik az oldalra, például "vásároljon kínai telefonokat nagyban Odesszában", akkor ömlesztve vásárol kínai telefonokat, Odesszában pedig: smile :. Az ilyen kulcsszavakra a leginkább célzott látogatók érkeznek, akik a legtöbb esetben vásárlókká válnak.

Másodszor, gyakorlatilag nincs verseny a long tail lekérdezésekért, és nagyon könnyű elérni a TOP-ot. Ehhez elegendő egy ilyen kérést egyszer beírni a cikkbe, és több belső hivatkozást elhelyezni egy ilyen .

Nos, és harmadszor, az összes látogató 60-90% -a ilyen kérésre érkezik az oldalra. Igen, igen, meglepődhet, és nem ért egyet velem, ezek a bábuk, ahogy sokan hívják őket, a keresési forgalom több mint felét adják.

Nem azt mondom, hogy létre kell hoznia egy speciális oldalt, hogy a csúcsra jusson. Ezt nem kell megtenned. De egy ilyen farok hozzáadható a fő kéréshez. Például Ön előrehalad a kéréssel, hogyan lehet pénzt keresni az interneten. Szóval miért nem írod meg egyszer egy cikkben, hogyan lehet pénzt keresni az interneten weboldal nélkül. Ezt nagyon könnyű megtenni, és sok értelme lesz. Azt is tanácsolom, hogy olvassa el a cikket: "?" Ebből a cikkből megtudhatja, hol kereshet ilyen lekérdezéseket, és hogyan kell helyesen beírni őket a szövegbe.

Alacsony frekvenciájú kérések (LF)- Ezek olyan kérések, amelyekben alacsony a verseny, és ritkán kérik a felhasználók. Például itt van néhány alacsony gyakoriságú lekérdezés:

  • megvesz kínai tabletta online áruház;
  • olcsó műanyag ablakok Moszkvában;
  • olajat vásárolni Stihl láncfűrészhez;
  • javítás a lakásban saját kezűleg, hol kezdjem.

Ne keverje össze az alacsony frekvenciájú kéréseket és a hosszú farkat. Az alacsony frekvenciák abban különböznek a hosszú faroktól, hogy rendelkeznek nagy mennyiség megjelenítések havonta. A legtöbb esetben nagyon könnyű eljutni a csúcsra az ilyen lekérdezések során. Ehhez létre kell hoznia egy speciális oldalt, és meg kell írnia egy nagy cikket ehhez a kéréshez. Aztán letehetsz néhány linket másról is belső oldalak, vagy vásároljon néhány linket más tematikus oldalakon.

De vannak olyan helyzetek is, amikor az alacsony frekvenciájú kérések erősen versengenek. Ez néha megtörténik a rendkívül versenyképes kereskedelmi réseken. Ezért mindig elemezzen minden kérést, és nézze meg a legjobb webhelyeket.

Ezeknek a lekérdezéseknek az az előnye, hogy a látogatók a céloldalra mennek, és a legtöbb esetben vevőkké válnak, ha kereskedelmi résekről van szó. A fő hátránya, hogy nagyon kevesen keresik fel őket, és csak alacsony gyakoriságú lekérdezésekre hozzák az oldalt, nagyon nehéz nagy forgalmat elérni a keresőkből.

Középfrekvenciás kérések (MF) olyan kérések, amelyeket a látogatók havonta körülbelül 1000-10 000 alkalommal kérnek. Ez a szám minden résnél eltérő lesz. Íme néhány példa a középkategóriás lekérdezésekre:

  • hogyan lehet pénzt keresni online befektetés nélkül;
  • konyhai kések;
  • műanyag ablakok vásárlása;
  • mi a zene;

Sokan úgy gondolják, hogy a közepes frekvenciájú kérések szükségszerűen közepesen versenyképesek. A legtöbb esetben igen, de nem mindig. Vegyünk például két lekérdezést: „mi a zene” és „vásároljon műanyag ablakokat”. Bár ezek a kérések közepes gyakoriságúak, de a másodikban sokkal nehezebb a csúcsra jutni, mint az elsőben. Ez annak a ténynek köszönhető, hogy az első kérés tájékoztató jellegű, a második pedig kereskedelmi. És mivel a kereskedelmi kérések pénzt hoznak, nagy a verseny értük. Ez ismét azt sugallja, hogy mindenekelőtt a versenyt kell figyelembe venni, és csak azután a megjelenítések számát.

A közepes frekvenciájú kérések olyanok, mint az arany középút, és haladni kell velük. Sok látogatót hoznak majd, és a csúcsra is fel lehet jutni.

Nagyfrekvenciás kérések (HF)- Ezeket a lekérdezéseket kérik a legtöbbször a felhasználók. Szokás szerint adok egy példát az ilyen kérésekre:

  • jegyzetfüzet
  • zene
  • műanyag ablakok
  • Yandex

Ezeknek a lekérdezéseknek a fő előnye, hogy a webhelyről a legtöbb látogatót tudják hozni. De itt van a hátrányuk - nagyon versenyképesek, és ahhoz, hogy a csúcsra kerüljenek, sok időt és pénzt kell költenie.

Ezenkívül nem szeretek rangsorolni a nagy mennyiségű kulcsszavakat, mert nagyon alacsony a konverziós arányuk. Például egy látogató belép keresőmotor szó laptop. Nem értem, mit keres. Laptopot akar venni, vagy nézze meg az árakat. És elolvashatja az információkat, vagy megnézheti a laptopokról készült fényképeket: mosoly :. Így az oldal egy dolog lehet, a látogató pedig egészen mást keres. Ezenkívül a magas gyakoriságú lekérdezéseknél a tetején lévő oldal nagyobb lesz, mint például egy alacsony gyakoriságú lekérdezésnél az első helyen lévő oldal.

Melyek a legjobb kulcsszavak a rangsoroláshoz

Röviden: a legjobb, ha az összes kérelmet egyszerre intézi, és nem számít, hogy az oldal egy napos vagy 10 éves. Most elmagyarázom, miért gondolom így. Lásd például, 4 kérésünk van.

  1. Long tail - hogyan hozz létre saját weboldalt ingyen regisztráció nélkül; (6 megjelenítés)
  2. Alacsony frekvenciájú kérés – hogyan hozzunk létre saját weboldalt ingyen; (370 megjelenítés)
  3. Középfrekvenciás kérés – hogyan hozhat létre saját maga webhelyet; (2022-es megjelenítések)
  4. Nagyfrekvenciás kérés - oldal. (15 859 megjelenítés)

Nincs értelme hosszú farkú oldalt készíteni, mivel nagyon kevés látogatót fogunk fogadni. A Yandex oldalunk csak havonta 6 alkalommal jelenik meg, hidd el, ez nagyon kevés: mosoly :.

Szintén nem érdemes reklámozni a kérvényes „weboldalon”. Egyrészt nagy a verseny, másrészt ez nem egy célzott kérés, és magas visszafordulási arányt fogunk kapni. Marad az alacsony vagy nagyfrekvenciás kérés kiválasztása. Mindkét lehetőség jó, de a legjobb, ha egyszerre halad végig ezeken a lekérdezéseken.

Ehhez egyszerűen egyesíthetjük ezeket a kéréseket egyetlen kifejezésben - „hogyan hozhat létre saját webhelyet ingyen regisztráció nélkül”, és beírhatja ezt a kifejezést a címsorokba, többször a cikkbe és a hivatkozás URL-jébe. A teljes készlethez hozzáadhat néhány feliratot az ALT címkéhez. Ennek a kulcsmondatnak a horgonyával belső linkeket is lerakhat.

Egy idő után a long tail és a low-frekvenciás lekérdezés fent lesz, ha írsz jó cikk. A középfrekvenciás lekérdezés elfelejthető a felső külső hivatkozásokban. Ami a magassugárzót illeti, meg kell nézni, hogy milyen pozícióban van. Ha legalább a top 30-ban van, akkor külső linkek segítségével is népszerűsítheti. Csak az ilyen linkekhez sokkal több kell: mosoly :.

Ha ezt a kulcsszó-kiválasztási sémát használja, sokkal több látogatót vonz az oldalára a keresőmotorokból. Sokan feltehetik a kérdést: "Mi van, ha nem működik az összes lekérdezés kombinálása?" Ha nem megy, akkor kombinálhatsz legalább közepes és magas gyakoriságú vagy alacsony gyakoriságú és hosszú farkú lekérdezéseket, stb. Néha sikerül 6 lekérdezést összevonnom egy kifejezésben, ami könnyen beírható egy cikkbe . A lényeg az, hogy több időt fordítsunk a kulcsszavak kiválasztására, és jobb, ha külön cikkhez jelöljük ki a szavakat, és ne egyszerre az egész oldalra, mert ha egy oldalra választunk, akkor összezavarodhatunk :smile:.

Nekem ennyi. Gondoltam röviden leírom a keresési lekérdezések típusait - hosszú farok, alacsony gyakoriságú, közepes és magas gyakoriságú, de mint mindig, sokkal több lett ;-).