Apple Mac Pro: найпотужніший Mac. Модельний ряд MacBook Pro Що таке mac pro

Ваш покірний слуга завжди був шанувальником Маків у форм-факторі Tower - починаючи з PowerMac G5. Колись я навіть мало не купив собі Mac Pro версії 2009 року на базі Intel Nehalem, але пошкодував грошей (а просили за нього тоді 2,5 тисяч доларів у базовій версії, причому в Америці). Десктоп Apple мені подобався з тих же причин, виходячи з яких люди взагалі купують класичні десктопи: потужний процесор, можливість встановлювати та змінювати ігрові відеокарти, ємний жорсткий дискформату 3,5 дюйми. Тільки Mac Pro на відміну від інших міг офіційно завантажувати Mac OS X, яка для автора цієї статті є основним робочим оточенням. Одночасно я міг би перемикатися на Windows, щоб грати. На жаль, у той момент, коли можливості збіглися з бажанням, я все ж таки відмовився від Mac Pro і згодом переключився на ноутбук як основну і єдину робочу машину.

Та й сам Mac Pro з кожним роком ставав все менш привабливою покупкою як високопродуктивний десктопний комп'ютер. Фактично в двох ітераціях 2010 і 2012 року, що послідували за першою версією на базі архітектури Nehalem, Mac Pro вже був актуальним лише як робоча станція для професійних додатків. Судіть самі: у 2009 році Intel представила чотириядерні чіпи Lynnfield та платформу LGA1156. Lynnfield приніс у масові десктопи поліпшення однопоточної продуктивності, властиві Nehalem, а чотирьох ядер більш ніж достатньо для дому (читай – для ігор), і цілком вистачає для багатьох професійних застосувань. Таким чином, базові моделі Mac Pro з чотириядерними чіпами Bloomfield або Gulftown стали сумнівним придбанням. Сама Apple пропонувала чудову альтернативу в особі iMac з 27-дюймовим дисплеєм. Треба думати, що істотна частина професійної аудиторії, зайнятої графічним дизайном, версткою та подібними заняттями, що вимагають високої продуктивності та якісного виведення зображення, підійшовши до чергового циклу зміни обладнання з перших Mac Pro 2006 року або навіть PowerMac G5, задовольнилася чотириядерними iMac, забувши Pro.

Оновлення лінійки Mac Pro 2012 звелося до оновлення списку доступних процесорів для платформи LGA1366. Тим часом, в інших відносинах архітектура Mac Pro вже явно відстала від прогресу – насамперед щодо комунікацій. У чіпсеті Intel X58 немає хост-контролерів USB 3.0 і SATA 6 Гбіт/с, що Apple не спромоглася компенсувати окремими чіпами. Mac Pro 2012 року також не отримав підтримки шини Thunderbolt, за рахунок чого втратив сумісність з «яблучним» Thunderbolt Display. Опції відеоадаптера, доступні для вибору в Apple Store, обмежилися застарілими Radeon HD 5770 і HD 5870. По суті єдиною перевагою Mac Pro перед «споживчими» настільними «маками» (серед яких навіть Mac miniвже обзавівся чотиридерним CPU) залишалася можливість наростити кількість ядер аж до дванадцяти. Загалом неувага виробника до Mac Pro та тривалий цикл оновлення на тлі стрімкого розвитку мобільних пристроїв Apple вже наводив на думки - а чи не став Mac Pro новимкандидатом на виліт після стійкового сервера Xserve? Це було б логічним вчинком компанії, CEO якої колись на словах поховав класичний ПК.

Образ Apple вже настільки тісно пов'язаний із гаджетами, що презентація повністю оновленого Mac Pro на Apple Worldwide Developers Conference у червні 2013 року стала величезним сюрпризом. Тим часом Mac - це не лише логотипи на витончених ноутбуках, що висвітлюють столики у Starbucks. Apple має стійку частку на професійному ринку серед виробників аудіовізуального контенту: дизайн та верстка, обробка фото, відеомонтаж, запис та зведення музики. Не рідкість, коли розробники вважають за краще кодувати та компілювати ПЗ на «Маках». Почасти лояльність Apple серед цієї аудиторії обумовлена ​​історичними причинами. Колись певна критично важлива програма була лише під Mac OS, з того часу накопичилася маса сумісного з «Маками» ПЗ, обладнання, вироблені робочі звички та навички. У результаті, всупереч тому, що робочі станції під Windows мають не менші можливості, ніж Mac Pro, зберігається запит на машини під керуванням OS X з більш потужним залізом, ніж існуючі споживчі «Маки».

Саме тому Apple нарешті приділила належну увагу Mac Pro. І це не просто назріле оновлення слабких компонентів старої робочої станції, а старт із чистої особи. Фактично, найрадикальніша зміна образу та конструкції настільного «Маку» за всю його історію. Метаморфози в особі моноблоку iMac і Mac mini - це все-таки інші класи пристроїв, пов'язані з компромісами щодо розширення та продуктивності в порівнянні з десктопом-вежею. Mac Pro, навпаки, повністю змінився і в той же час зберіг основні переваги класичного робочого вокзалу.

Огляд майже збігається з 30-ю річницею Mac. У січні 1984 року вийшов перший Macintosh

В основі Mac Pro 2013 лежить нова, і дуже потужна, апаратна платформа, але перша річ, що привертає увагу - це дизайн і конструкція. Давно ходили чутки про те, що Apple збирається змінити корпус десятирічної давності (якщо брати до уваги PowerMac G5) на щось компактніше. Не викликав би подив комп'ютер у форм-факторі, близькому до Micro-ITX - щось на кшталт усіченого по висоті Mac Pro попереднього покоління. Циліндричний корпус – ось чого ніхто не очікував. Навпаки, Джон Айв послідовно вів продукти Apple до строгих прямокутних форм. Експерименти з округлими поверхнями (включаючи легендарний iMac – «лампу Джобса») залишилися далеко позаду. Але ось він перед нами - новий Mac Pro, схожий на робота R2-D2 у стильній імперській версії.

У минулому Mac Pro пропустив появу архітектури Sandy Bridge-E, затримавшись на стадії Westmere та платформи LGA1366. Новий Mac Pro, надолужуючи втрачене, комплектується чіпами Ivy Bridge-E під LGA 2011. Постійні читачі 3DNews повинні розуміти, чому Apple не обрала нові чіпи Haswell, які вже впровадили MacBook і iMac. З деяких пір топова платформа Intel, будь то десктопні процесори Core i7 для ентузіастів або Xeon для серверів та робочих станцій (якраз наш випадок), на один помах інтелівського маятника tick-tock відстає від масової платформи, до якої також входять відповідні Core та Xeon. На відміну від Haswell для роз'єму LGA1150, чіпи Ivy Bridge-E під LGA 2011 можуть містити більше чотирьох ядер і мають 40 ліній PCI-E 3.0, що походять від «системного агента» всередині CPU.

Apple може оснастити Mac Pro – на ваш вибір – процесорами з кількістю ядер від чотирьох до дванадцяти. Тепер всі ядра зосереджені в одному кристалі, що дозволило виробнику позбавитися другого процесорного роз'єму. Теоретично це призводить до підвищеної конкуренції за пропускну спроможністьєдиного чотириканального контролера RAM у конфігураціях з великою кількістю ядер, але на практиці навряд чи трапляється завдання, для якої саме ця обставина стане пляшковим шийкою. Зрештою тут встановлені планки DDR3 SDRAM із частотою 1866 МГц.

Усі чотири процесори стоять досить високо в ієрархії чипів Ivy Bridge-E. Крайні моделі - з чотирма і дванадцятьма ядрами - мають найбільшу частоту у своїх категоріях. Серед шести- і восьмиядерних процесорів Xeon E5-1650 v2 та Xeon E5-1680 v2 є другим і третім зверху відповідно. Таким чином, цього разу Apple позбавила можливості взяти більш потужний процесор(и) в порівнянні з базовими конфігураціями, зберігаючи вихідне число ядер. Потрібно лише визначитися з останнім параметром.

Потім, маючи спритні руки, CPU можна буде замінити самостійно, заощадивши непогану суму. Apple за апгрейд базової чотириядерної конфігурації до 12-ядерного Xeon E5-2697 v2 вимагає $3500, а окремо він коштує $2499 (американські ціни).

Незалежно від моделі процесор обмежений TDP 130 Вт. Отже, базова частота при кожному додаванні ядер робить крок вниз від 3,7 ГГц у чотириядерного Xeon E5-1620 v2 до 2,7 ГГц у дванадцятиядерного Xeon E5-2697 v2. Однак не можна сказати, що вибір між кількістю ядер і тактовою частотоюзавжди є компроміс на користь одного параметра. Завдяки комбінації технологій Turbo Boost та Power Gating, процесор з великою кількістюядер при малопотоковій або однопотоковій навантаженні може досягати частот, порівнянних з частотами менш «широкого» чіпа: з марних ядер скидається живлення, а активні, навпаки, розганяються.

Таким чином, за певних умов можна одночасно отримати найкраще з двох світів: високу однопоточну продуктивність і запас ядер для добре розпаралелених додатків. Зі специфікацій CPU, запропонованих Apple, випливає, що три молодші варіанти сходяться в одній максимальній Turbo-частоті 3,9 ГГц, в той час як пікова частота для Xeon дванадцятидерного становить 3,5 ГГц. Очевидно, що ці дані відносяться до строго одно-двопотокового (з урахуванням Hyper-Therading) навантаження. Інформацію про те, як поводяться процесори при подальшому збільшенні кількості активних ядер аж до дванадцяти, не розкривають ні Intel, ні Apple.

⇡ GPU

Дванадцять ядер – це не те, що дивує у новому Mac Pro. Попередні версіїмашини могли запропонувати стільки ж, хай за рахунок двох фізичних процесорів. Цього разу Apple приділила основну увагу тому компоненту, який у бюджеті Mac Pro останніх років вибирався "на здачу" - GPU. Практично будь-яка версія оновленого Mac Pro оснащується двома графічними процесорами від AMD, якими можуть бути чіпи Pitcairn або Tahiti. Як би не хотілося бачити опцію AMD Hawaii, але ці GPU, мабуть, запізнилися вчасно потрапити в процес розробки Mac Pro, та й навряд чи вписуються в обмеження тепловиділення і потужності.

Mac Pro – єдиний Mac у лінійці 2013 року, оснащений GPU від AMD. Чому в iMac і MacBook Appleволіє графічні процесори NVIDIA, зрозуміло: більш висока в порівнянні з конкурентами від AMD продуктивністьна одиницю потужності. Здавалося б, важливий параметр і для Mac Pro, але вибір на користь AMD походить з самих завдань, заради яких Applе в конфігурації нових Mac Pro зробила ставку на GPU. Для робочої станції під OS X не дуже важливий 3D-рендерінг. Переважна більшість людей, які є маководами за обов'язком професії, працюють із 2D-контентом. Тут GPU може зробити колосальний ефект на продуктивність тільки як прискорювач обчислень, а в цій галузі позиції AMD як ніколи сильні. NVIDIA свідомо пожертвувала швидкістю чіпів сімейства Kepler у GPGPU-додатках, викинувши з архітектури динамічні планувальники.

Отже, GPU – три опції під маркою AMD FirePro: D300, D500, D700. На сайті AMD ви не знайдете цих моделей, вони є ексклюзивом для Mac Pro. D300 побудована на базі чіпа Pitcairn і, таким чином, є аналогом Radeon HD 7870 тільки зі зниженими частотами. D500 несе на собі GPU Tahiti, більш урізаний як по частоті, так і за кількістю обчислювальних блоків, ніж Radeon HD 7950. 280X). Останній варіант також оснащується 6 Гбайт пам'яті на кожну карту.

Графічні плати - це єдиний з основних компонентів Mac Pro, який не можна змінити самостійно, хоча багато хто не відмовився б мати таку можливість. Продуктивність CPU на один потік останніми роками зростає скромними темпами, так що, купуючи робочу станцію, потрібно лише заздалегідь визначитися з кількістю ядер, а ось GPU отримують значну перевагу при кожній зміні техпроцесу.

Технічно ніщо не заважає відкрити сервіс з апгрейду GPU в майбутньому (принаймні, це не проблема в США, де є розвинена Apple Store) або навіть продавати комплекти для самостійної установки. Але те й інше мало схоже на Apple. З іншого боку, не можна сказати, що ринок самостійних апгрейдів для минулих Mac Pro процвітає. Особисто мені баштові Mac Pro імпонували саме можливістю отримати в одній машині OS X і одночасно - ігрову платформу під Windows з можливістю встановлювати все потужніші відеокарти. Але, мабуть, для основної аудиторії Mac Pro це не типовий запит. Судячи з оголошень на мережевих аукціонах і барахолках, більшість Mac Pro закінчує свій життєвий циклу такій же конфігурації CPU та GPU, як були куплені. Взагалі, одержимість самостійним апгрейдом – це геймерська характеристика. Переважна більшість користувачів просто змінює машину цілком із періодом кілька років. Особливо якщо йдеться про професіоналів цифрових мистецтв: подумаєш, нове залізо через рік після покупки Mac Pro накладає фільтр у Photoshop на 20% швидше, або рендеринг відео відбувається швидше не кілька хвилин. Немає приводу бігти до магазину. Тим більше, якщо комп'ютер куплений не вами, а видавництвом, де ви працюєте. Загалом, обмеження апгрейду Mac Pro просто закріплює переважну сьогодні модель використання таких робочих станцій. Жаліти тут нема про що.

За апаратними характеристиками Mac Pro добре укомплектований, але не все так гладко з боку ПЗ. Два потужних GPU - це щось нове для OS X, та й багаторічне забуття платформи Mac з погляду розробників ігор та 3D-додатків призвело до того, що для Applе ще залишилося багато роботи, щоб вся ця міць використовувалася повною мірою. По-перше, у OS X відсутня підтримка CrossFire на системному рівні. За замовчуванням функції 3D-рендерингу та неграфічних обчислень закріплені окремо за одним із GPU, а неграфічні обчислення – за другим. Якщо розробник гри або графічного редакторахоче розділити навантаження між двома відеокартами, йому доведеться подбати про це. Аналогічно – і з розрахунками.

Схоже, що тут Applе опинилася у ситуації курки та яйця. Що ж, це не перший випадок, коли Apple зважилася очолити зміни. Обчислювальні можливості Mac Pro повинні відкрити дорогу розробникам, а для затравки Apple представила флагманську програмний продукт- Final Cut Pro, який у версії 10.1 навчився повною мірою задіяти обидва GPU.

Final Cut Pro та тестові відеоролики вже лежали на SSD даного нам для тестування Mac Pro. Зізнаюся, я ніколи ніколи не займався відеомонтажем, тому було не зовсім зрозуміло, що в цьому випадку потрібно розцінювати як важке навантаження і в яких умовах вважається нормальним, що гальмує додаток. Але факт: на Mac Pro цілком можна редагувати 4К-відео в реальному часі. Ніяких гальм не виникає при накладенні на відео безлічі ефектів або одночасному виведенні на екран запису сцени з 16 кутів, також в 4К. При цьому повністю завантажуються всі вісім ядер CPU, але головне джерело продуктивності – графічні процесори. SSD з нативним інтерфейсом PCI-E також був дуже доречним.

У середовищі Windowsпара FirePro D700, встановлена ​​в нашому тестовому екземплярі, поводиться так само, як пара Radeon HD 7970 або HD 7990. графічний драйвер, що входить до комплекту Boot Camp, вже є підтримка CrossFire, але для максимальної продуктивності рекомендується завантажити пакет Catalyst з сайту AMD.

⇡ Thunderbolt 2, 4K-дисплеї

Друга з основних переваг платформи LGA2011 після кількості ядер полягає у більшій кількості ліній PCI-E 3.0 системного агента порівняно з процесорами в конструктиві LGA1155 та LGA1150. Ivy Bridge-E має 40 ліній, по 16 з яких у разі Mac Pro віддано карт FirePro. Вісім ліній, що залишилися, фактично виведені назовні комп'ютера через шість портів Thunderbolt 2.

Насправді топологія Thunderbolt тут трохи складніша. Кожна пара портів зав'язана на один контролер, який, з іншого боку, вимагає підключення чотирьох ліній PCI-E 2.0. У результаті потрібно дванадцять ліній PCI-E 2.0, що за сукупною пропускною здатністю покривають вісім вільних ліній PCI-E 3.0 системного агента, що залишилися, залишилося тільки додати комутатор PCI-E PEX 8723 від PLX Technology.

Mac Pro – один із перших продуктів з підтримкою Thunderbolt 2 (силами контролера Intel DSL5520 – колишнього Falcon Ridge). Новий інтерфейсмає повну зворотну сумісність з Thunderbolt першої версії та таку ж пропускну здатність - 20 Гбіт/с у кожну сторону. Нагадаємо, що шина Thunderbolt складається з чотирьох каналів по 10 Гбіт/с - два у вихідному та два у вхідному напрямку. Раніше для окремого пристрою, включеного в ланцюжок, була доступна смуга пропускання одного каналу в кожну сторону. У другій версії Thunderbolt навчився об'єднувати канали (channel bonding), за рахунок чого пристрій може повністю окупувати пропускну здатність. Втім, пропустити по кабелю більше 16 Гбіт/с не вийде навіть теоретично, оскільки це ліміт чотирьох ліній PCI-E 2.0, підведених до окремо взятого контролера Thunderbolt 2. Сукупна пропускна спроможність портів Thunderbolt 2, таким чином, становить 48 Гбайт/с.

На практиці серед усієї периферії, що підключається за допомогою Thunderbolt, така продуктивність актуальна навіть не стільки для RAID-масивів, скільки для 4К-моніторів. Картинка з роздільною здатністю 3840х2160 у 24-бітному кольорі з частотою 60 Гц утворює потік 11,1 Гбіт/с навіть без урахування додаткових витрат трафіку на інкапсуляцію в протоколах DisplayPort та Thunderbolt та контроль парності. Завдяки channel bonding Thunderbolt 2 придбав достатню пропускну здатність окремого пристрою, необхідну для сертифікації DisplayPort 1.2 та підтримки 4К на частоті 60 Гц. Контролер Intel DSL5520 також навчився видавати сигнал DisplayPort 1.2 безпосередньо для дисплеїв, що не підтримують Thunderbolt.

Усього до Mac Pro можна підключити шість дисплеїв з роздільною здатністю 2560х1440 через порти Thunderbolt/DisplayPort. Альтернативна максимальна конфігурація – три дисплеї 3840х2160 на частоті 60 Гц через Thunderbolt/DisplayPort плюс ще один на частоті 30 Гц через HDMI. Проте з 4K все не так просто, особливо в OS X. Зараз усі такі монітори на ринку – «тайлові». Тобто дві половинки матриці представлені в системі як окремі дисплеї, які потрібно об'єднати в цілий віртуальний десктоп. У Windows це робиться вручну силами AMD Eyefinity. OS X містить базу налаштувань для різних моніторів. Наш ASUS PQ321QE визначився без проблем, але з іншими моделями може не пощастити. Штатними засобамиу такому разі проблема не вирішується.

⇡ SSD

Твердотільний накопичувач у Mac Pro нагадує планки пропрієтарного форм-фактора, які Apple використовує у MacBook Air та MacBook Pro with Retina Display останнього покоління на Intel Haswell Той самий контролер Samsung S4LN053X01-8030 з нативним інтерфейсом PCI-Express, чіпи Flash-пам'яті Samsung MLC. Напевно SSD у зазначених пристроях взаємозамінні. SSD використовує чотири лінії PCI-E 2.0 від PCH-чіпсету Intel C602J, що дає достатній резерв пропускної спроможності – 2 Гбайт/с. Сам SSD, згідно зі специфікаціями, може видати до 1,2 Гбайт/с на читання та 1 Гбайт/с на запис.

Роз'єм для SSD несе одна з плат FirePro. Отже, ніщо не заважає в перспективі оснастити Mac Pro відразу двома твердотільні накопичувачііз сукупним обсягом аж до 2 Тбайт. Але поки що доступні три опції обсягом 256, 512 та 1024 Гбайт. 256 Гбайт встановлено в Mac Pro за замовчуванням, останні дві опції вимагають доплати $300 і $800 відповідно.

⇡ Gigabit Ethernet, Wi-Fi, Bluetooth, USB 3.0

У Mac Pro використовуються два мережеві PHY-чіпи Broadcom BCM57762, а не Intel, як можна було очікувати. Кожен користується окремою шиною PCI-E 2.0, що цілком достатньо для роботи на номінальній швидкості. Так само підключений трансівер бездротового зв'язку Broadcom BCM4360 - трипотоковий, за допомогою модуляції 256-QAM, що доводить теоретичну пропускну здатність інтерфейсу на фізичному рівнідо 1,3 Гбіт/с. Насправді, звичайно, будуть інші цифри з урахуванням, що добру частину продуктивність з'їсть протокол TCPта умови ефіру. Факт у тому, що у комп'ютерів AppleНа даний момент найпотужніша конфігурація IEEE 802.11ac серед споживчих пристроїв. Є й інтерфейс Bluetooth 4.0, реалізований на чіпі Broadcom BCM20702.

Останню вільну лінію PCI-E 2.0 використовує контролер USB 3.0 Fresco Logic FL1100. Призначений він для підключення будь-якої периферійної дрібниці. Підключити масив високопродуктивних SSD до USB як дешеву альтернативу Thunderbolt і використовувати без обмежень швидкості тут не вийде через пропускну здатність PCI-E: 4000 Мбіт/с, тоді як USB 3.0 допускає аж до 5 Гбіт/с.

⇡ Сукупні технічні характеристики, комплект постачання, ціни

Зрозуміло, Mac Pro – дороге задоволення. Більше того, нова «прошка» – найдорожча за всю історію марки. У базовій конфігурації з чотириядерним CPU, FirePro D300, 12 Гбайт RAM та SSD об'ємом 256 Гбайт чорний циліндр коштує $2 999 (на ринку США). Повністю прокачаний варіант з 12 ядрами, FirePro D700, 64 Гбайт RAM і 1 Гбайт SSD обійдеться вам в $ 6999. У Росії Mac Pro теж доступний для замовлення за ціною в діапазоні від 124 990 рублів до вартості бюджетного авто - 417 270.

Втім, справа не в якійсь особливій жадібності Apple. Готова робоча станція HP або Lenovo порівняної конфігурації коштує менше. Зрозуміло, можна зібрати таке ж залізо з окремих компонентів. Ще більше буде економія, якщо замість графічних адаптерів FirePro взяти їхні ігрові аналоги. Як би там не було, якщо потрібна потужна робоча станція, і це має бути Mac, то Mac Pro вам нікуди не подітися.

На втіху зазначу, що цього разу Mac Pro помітно додав у собівартості заліза в порівнянні з попереднім поколінням. Базова конфігурація Mac Pro починаючи з 2009 року продавалася по $2499, а зараз за додаткові $500 ми отримуємо топовий чотириядерний Xeon і дві професійні відеокарти замість однієї ігрової. Ну і крім того, приємні бонуси у вигляді Thunderbolt 2 та розкішного компактного дизайну.

Комплектація Mac Pro, мабуть, наймінімалістичніша в цілій лінійці сучасних «Маків». Єдиний мешканець коробки, окрім самого комп'ютера, – кабель живлення.

Будь-яка інформація у таблицях нижче може мати неточності. Використовуйте на свій страх та ризик.

У нижченаведених таблицях вказані процесори, за якими інформація була перевірена користувачами сайту MACRUMORS.COM

А також інформацію пропонували: офіційні джерела Apple (BTO/CTO), сторонні посібники з оновлення та різні комерційні сайти (такі як Barefeats або OWC) або просто особи, яким вдавалося успішно встановити той чи інший процесор.

• Існує, ймовірно, багато неперевірених процесорів, які працюють, але вони не перераховані.
• Також для процесорів у даних таблицях вказано Швидкість пам'яті, це важливо, тому що в деяких випадках при виборі ЦП має значення та частота пам'яті.
• Оновлення процесора з більш високим TDP (потужність тепловиділення) може збільшити температуру та/або швидкість вентилятора при максимальному навантаженні.
• Програма Macs Fan Control створена для керування вентиляторами і вона ідеально справляється з вентиляторами комп'ютера Mac, оскільки доступна для OS X і Windows (Boot Camp), на відміну від більшості програм для Mac. Якщо потрібне керування тільки в Mac OS, то програма TG Pro буде також гарним рішенням.
• Деякі процесори, які продають на Ebay та на інших сайтах, є інженерними зразками Intel і як правило вони є "бета" версіями. Такі процесори надаються виробником Intel для тестування і ніколи не продаються. Такі процесори можуть успішно працювати в Mac Pro, але можуть не запуститися зовсім.

Позначення сумісності:

Mac Pro 6,1

• 128Гб максимальний об'єм ОЗУ

Mac Pro 5,1 та Mac Pro 4,1 та Mac Pro Xserve 3,1

Максимум ОЗУ:

• 56 Гб максимально в однопроцесорних Xeon комп'ютерах Mac Pro
• 64 Гб максимально у двопроцесорних Xeon комп'ютерах Mac Pro з одним процесором
• 160 Гб максимально у двопроцесорних Xeon комп'ютерах Mac Pro
• 48GB максимально в однопроцесорних Xeon комп'ютерах Mac Pro
• 96GB максимально у двопроцесорних Xeon комп'ютерах Mac Pro Xserve

Mac Pro 3,1 та Mac Pro Xserve 2,1

• 64 Гб максимально ОЗУ (підтримується та недокументовано Apple у Mac Pro 3,1)
• Mac Pro 3,1 не сумісний з усіма степінгами. Процесори з 5-значним кодами SL (sSpec), що починаються з "SLB" ПРАЦЮВАТИ НЕ БУДУТЬ! Якщо код SL (sSpec) починається з "SLA", то це ПРАЦЮЄ. Код SL (sSpec) позначений у верхній частині процесора і зазвичай у третьому рядку. Процесори з кодами SL (sSpec), перелічені у цій таблиці, мають працювати.
• На однопроцесорних Mac Pro 3,1 комп'ютерах можна проводити апгрейд до двопроцесорної моделі (сокет впаяний під другий процесор). Потрібно придбати другий процесор та відповідне тепловідведення (можлива покупка на нашому сайті). Процесори повинні відповідати за кодом SL (sSpec), так що або купіть другий процесор, який відповідає існуючому процесору, або купуйте два однакових процесора.

Mac Pro 2,1 та Mac Pro 1,1 та Mac Pro Xserve 1,1

• 32Гб максимально ОЗУ для Mac Pro 1,1 (збільшується до 64 ГБ, якщо прошити до версії 2,1)
• 64Гб максимально ОЗУ для 2,1
• Для того, щоб використовувати процесори Clovertown належним чином, необхідно підняти прошивку Mac Pro 1,1 до Mac Pro 2,1.
• Для підняття версії прошивки з Mac Pro 1,1 до Mac Pro 2,1 потрібна операційна система Snow Leopard (або новіша).

* оновлення прошивки Mac Pro 1,1 до Mac Pro 2,1 рекомендується для степінг G0 і строго рекомендується з більш ранніми степінгами.
** Значення на кожен процесор (x2 в одному Mac Pro). Оновлення DualCore до QuadCore процесорів, як правило, вимагає коригування керування вентилятором зі степінгом G0.

Робоча станція з унікальним дизайном

Нагадаємо, що дебют першого комп'ютера під назвою Mac Pro, який прийшов на заміну робочій станції PowerMac G5, відбувся у серпні 2006 року. На той час це був справді революційний крок уперед, оскільки це була перша робоча станція Apple з процесором Intel. Фактично, перший Mac Pro ознаменував завершення епохи комп'ютерів на базі процесорів PowerPC і початок нової ери робочих станцій Apple на базі процесорів з архітектурою х86.

Незважаючи на кардинально іншу «начинку», Mac Pro 2006 за своїм зовнішнім виглядом мало чим відрізнявся від PowerMac G5. Він був виконаний у впізнаваному корпусі, одного погляду на який було достатньо, щоб зі 100-відсотковою ймовірністю ідентифікувати в ньому дітище Apple. Проте, незважаючи на своєрідний та неповторний дизайн, корпус Mac Pro 2006 року, як і корпус PowerMac G5, був класичним, виконаним за всіма канонами корпусів для настільних ПК.

Що ж до концепції використання та призначення Mac Pro, то, як і попередні PowerMac G5, він був не просто персональним. настільний комп'ютер, А саме робочу станцію, орієнтовану на користувачів, що професійно займаються обробкою фото, відео та музичного контенту.

Звичайно, з оновленням лінійки процесорів Intel оновлювалася і конфігурація Mac Pro - починаючи з 2006 року було випущено кілька поколінь цих робочих станцій. Однак дизайн корпусу залишався незмінним. І ось у червні 2013 року відбувся анонс нової версії Mac Pro, яка відрізняється від усіх попередніх поколінь не тільки і навіть не так апаратною конфігурацією, скільки зовсім іншим дизайном. Саме про цю нову модель Mac Pro 2013 ми розповімо докладно у цій статті.

Дизайн

Отже, почнемо з головного: з революційного дизайну Mac Pro 2013. Якщо спробувати підібрати епітети, які були б доречні в даному випадку, то це: креативний, екстравагантний, незвичайний, гламурний, стильний. Причому в даному випадку з нашого боку немає жодної упередженості та перебільшення. Дизайн цього комп'ютера справді дуже незвичайний і кидає виклик усім канонам, які залишалися непорушними протягом десятиліть. Замість традиційної скриньки з прямокутними стінками (паралелепіпеда) інженери компанії Appleстворили корпус циліндричної форми, що віддалено нагадує турбінний двигун літака. Новий циліндричний корпус дуже компактний: його діаметр становить 167 мм, а висота – всього 251 мм. Ну а маса нового Mac Pro становить приблизно 5 кг (точне значення залежить від конфігурації).

За таких габаритів комп'ютер не займе багато місця на столі, а ставити таку «красу» під стіл - це просто блюзнірство. Без жодного перебільшення можна сказати, що зовнішній вигляд Mac Pro 2013 зробить його прикрасою будь-якого інтер'єру.

Але найголовніше, що за таких компактних розмірів продуктивність Mac Pro 2013 вища за продуктивність Mac Pro попереднього покоління. Тобто компактність нової робочої станції досягається не за рахунок зниження продуктивності. Втім, про продуктивність та конфігурацію ми поговоримо трохи пізніше, а поки повернемося до дизайну.

Зовнішній циліндричний кожух корпусу виконаний з алюмінію, він темно-коричневого, близького до чорного кольору, причому глянсове покриття, практично дзеркальне. Кожух має пристойну товщину (на металі явно не заощаджували) і крім чисто декоративної функції виконує ще функції радіатора та повітроводу. Саме дзеркально-глянсовий циліндричний кожух надає Mac Pro 2013 настільки екстравагантний зовнішній вигляд. Є в цьому зовнішньому виглядіі певний ступінь гламурності, хоча йдеться про професійну робочу станцію - втім, у Apple є власні уявлення про те, чи має професійна техніка бути красивою.

У кожусі корпусу є отвір прямокутної форми, який відкриває доступ до різних інтерфейсних портів, кнопки включення та роз'єм підключення живлення.

Якщо говорити про інтерфейсні роз'єми, то їх кількість не може не тішити. Є роз'єм HDMI 1.4, два роз'єми RJ-45 гігабітних мережевих портів, шість роз'ємів портів Thunderbolt 2, чотири роз'єми USB 3.0, а також два роз'єми типу мініджек (один - для навушників з підтримкою гарнітури, а другий - комбінований оптичний цифровий і аналог ).

Здавалося б, не дуже логічно розміщувати інтерфейсні роз'єми та роз'єм електроживлення поруч із кнопкою включення, оскільки якщо комп'ютер розгорнуть інтерфейсною панеллю до користувача (щоб була доступна кнопка живлення), то кабель живлення, а також усі інтерфейсні кабелі випиратимуть вперед, що не дуже зручно . Але на практиці це не проблема: інтерфейсна панель повинна бути якраз розгорнута від користувача, а якщо потрібно включити комп'ютер або щось підключити (наприклад, ту ж флешку), то, враховуючи габарити і масу Mac Pro 2013, зробити це дуже просто . Його завжди можна легко повернути, причому вбудований датчик руху відразу ж визначить, що корпус повертають або пересувають, і автоматично ввімкнеться підсвічування всіх роз'ємів та кнопки живлення.

Природно, одне з найцікавіших питань - як вдалося запхати в настільки компактний циліндричний корпус «начинку» робочої станції, та ще й забезпечити достатнє охолодження. Забігаючи вперед, відзначимо, що в основі Mac Pro 2013 лежить серверний процесор Intel Xeon E5 та дві професійні графічні карти AMD FirePro! Як все це можна розмістити в маленькому циліндричному корпусі - розуму незбагненно. Зрозуміло, що традиційний дизайн материнської плати, Перпендикулярно до якої встановлюються відеокарти, в даному випадку просто неможливий.

Щоб зрозуміти, в чому полягає фокус, достатньо зняти циліндричний кожух корпусу (добре це зробити дуже просто). Для цього достатньо перевести відповідну клямку слайдерного типу в положення "відкрито" і просто підняти кожух.

Зі знятим кожухом стає зрозуміло, в чому полягає секрет Mac Pro 2013. Тут застосовується не традиційне ортогональне розміщення плат, а «трикутне»: дві відеокарти і частина системної плати разом з блоком живлення потужністю 450 Вт розташовані на межі правильної трикутної призми. Ще одна частина системної плати розташована в основі всієї конструкції.

Нестандартне розташування плати та відеокарт дозволяє не тільки створити дуже компактний комп'ютер, але й вирішити проблему охолодження: для охолодження всіх компонентів у корпусі Mac Pro 2013 використовується лише один вентилятор з великою кількістю лопатей. Цей вентилятор розташований зверху, а знизу, біля основи циліндричного корпусу, є вентиляційні отвори. Вентилятор засмоктує холодне повітря знизу і продуває його крізь циліндричний корпус, який виконує функцію повітропроводу.

Причому в центрі всієї конструкції розташовується радіатор призматичного типу (відкритий зверху та знизу) з вертикально розташованими ребрами. Кожна з трьох бічних граней цього радіатора є теплознімним майданчиком для тепловиділяючих елементів Mac Pro 2013. Так, одна грань стикається з елементами системної плати (процесором Intel Xeon E5 та іншими компонентами), а ще дві відводять тепло від чіпів відеокарт AMD FirePro.

Зрозуміло, що таке незвичайне розташування компонентів у корпусі Mac Pro 2013 було б просто неможливим, якби використовувалися звичайні відеокарти та стандартна системна плата. Звичайно ж, у цьому випадку всі компоненти пропрієтарні, вони розроблені спеціально під Mac Pro 2013 та сумісні тільки з Mac Pro 2013 і ні з чим більше. До речі, це одночасно є і своєрідною гарантією того, що дизайн даного корпусу не копіюватимуть інші виробники, оскільки далеко не кожен може дозволити собі виробляти (або замовляти) і корпуси, і системні плати, та відеокарти спеціально лише для однієї моделі комп'ютера.

Ну і закінчуючи опис дизайну Mac Pro 2013, відзначимо, що навіть після зняття циліндричного кожуха можна отримати доступ лише до модулів пам'яті (всього можна встановити чотири). А ось решта залишається недоступним користувачеві. Можна, звичайно, розкрутити гвинти і спробувати зробити подальше розбирання, проте, по-перше, ви при цьому позбавляєтеся гарантії, а по-друге, це все одно нічого не дасть, оскільки поміняти щось у Mac Pro 2013 поза сервіс-центром просто неможливо.

Конфігурація

Ну, а тепер познайомимося з конфігурацій робочої станції Mac Pro 2013.

Почнемо з того, що всі моделі Mac Pro 2013 комплектуються 22-нанометровими процесорами сімейства Intel Xeon E5 (кодове найменування Ivy Bridge-E) і двома професійними відеокартами AMD FirePro, кожна з яких підключається за інтерфейсом PCI Express 3.0 x16. Існує дві базові версії Mac Pro 2013, а також різноманітні модифікації цих базових версій. У сукупності виходить досить багато можливих моделей.

У молодшій версії встановлюється чотириядерний процесор із тактовою частотою 3,7 ГГц, а старшій - шестиядерний процесор із тактовою частотою 3,5 ГГц. Опціонально (за додаткову плату) робоча станція Mac Pro 2013 може також комплектуватися 8-ядерним процесором або 12-ядерним процесором. Параметри цих моделей наведені у таблиці:

У всіх моделях Mac Pro 2013 використовується пам'ять DDR3-1866 ECC (з корекцією помилок). Молодша базова модель комплектується трьома модулями ємністю 4 ГБ (сумарно 12 ГБ). Старша базова модель Mac Pro 2013 комплектується чотирма модулями ємністю по 4 ГБ (16 ГБ). Залежно від кількості встановлених модулівпам'яті реалізується або триканальний (для трьох модулів), або чотириканальний (для чотирьох модулів) режим роботи. Крім того, опціонально можна замовити Mac Pro 2013 з 32 ГБ (чотири модулі по 8 ГБ) або з 64 ГБ пам'яті (чотири модулі по 16 ГБ).

Що стосується відеокарт, то, як зазначалося, всі моделі Mac Pro 2013 комплектуються двома відеокартами сімейства AMD FirePro. Це можуть бути моделі AMD FirePro D300, D500 або D700. Зазначимо, що крім Mac Pro 2013 дані моделі відеокарт ніде більше (принаймні, поки) не застосовуються. Однак, за наявною у нас моделі AMD FirePro D300, D500 і D700 є трохи спрощеними варіантами моделей. Аналогічно набір варіантів процесорів і пам'яті, молодша базова модель Mac Pro 2013 комплектується двома професійними відеокартами AMD FirePro D300, старша базова модель Mac Pro 2013 - двома професійними відеокартами AMD FirePro D500, а опціонально можна замовити конфігурацію з двома відеокартами AMD FirePro D700. Параметри цих моделей наведені у таблиці:

Що стосується накопичувача, обидві базові конфігурації комплектуються SSD-накопичувачем ємністю 256 ГБ, проте опціонально можна замовити конфігурацію з SSD-накопичувачем ємністю 512 ГБ або 1 ТБ. Причому Mac Pro 2013 встановлюються SSD-накопичувачі з інтерфейсом PCI Express 2.0 x4, який забезпечує більш високу пропускну здатність (до 2 ГБ/с) в порівнянні з традиційним SATA 6 Гбіт/с.

Як ми вже зазначали, Mac Pro 2013 рясніє різними інтерфейсами. Це і 4 порту USB 3.0, і 6 портів Thunderbolt 2, і два гігабітні мережеві порти, і порт HDMI 1.4. Ну і плюс до цього є один комбінований аудіовиход типу мініджек (оптичний цифровий та аналоговий) і один аудіовиход для навушників з підтримкою гарнітури.

Гігабітні мережеві інтерфейси реалізовані з урахуванням двох контролерів Broadcom BCM57762, а реалізації портів USB 3.0 застосовується контролер Fresco Logic FL1100.

Для реалізації портів Thunderbolt 2 використовуються контролери. Кожен такий контролер підключений до чотирьох ліній PCI Express 2.0 і дозволяє реалізувати два порти Thunderbolt 2. Зрозуміло, що для реалізації 6 портів потрібно три контролери Intel DSL5520 і 12 ліній PCI Express 2.0. Звичайно, виникає питання: а звідки беруться ці 12 ліній PCI Express 2.0? Справді, сам чіпсет Intel C602J підтримує лише 8 ліній PCI Express 2.0, причому всі ці лінії зайняті: чотири використовуються для підключення SSD-накопичувача, ще дві - для підключення двох гігабітних мережевих контролерів, одна - для підключення контролера USB 3.0, а остання лінія використовується для підключення модуля бездротового зв'язку. Незадіяними залишаються лише 8 ліній PCI Express 3.0 від процесора (загалом процесор підтримує 40 ліній PCI Express 3.0, з яких 32 зайняті відеокартами), і саме ці 8 ліній і використовуються для отримання 12 ліній PCI Express 2.0 - для цього застосовують комутатор ліній PCI Express PEX 8723 компанії . На жаль, інформації щодо цього комутатора на сайті компанії немає, проте, швидше за все, він дуже схожий за своїми характеристиками на 6-портовий комутатор (на 24 лінії PCI Express). Очевидно, PEX 8723 використовує підключення по 8 лініям PCI Express 3.0 (вхідний порт) і розподіляє їхню пропускну здатність на три порти по 4 лінії PCI Express 3.0. Саме до цих портів підключаються контролери Thunderbolt 2. Порт Thunderbolt 2 забезпечує пропускну здатність до 20 Гбіт/с на кожне зовнішній пристрій, до кожного порту Thunderbolt 2 можна послідовно підключати до трьох моніторів з роздільною здатністю 4К або до шести моніторів Apple Thunderbolt Display з роздільною здатністю 2560×1440 пікселів. Крім того, ці ж порти дозволяють підключати зовнішні системи зберігання даних, що вирішує проблему (якщо є) недостатнього обсягу встановленого SSD-накопичувача.

До порту HDMI 1.4 також можна підключати монітор або телевізор з роздільною здатністю до 4K.

Крім двох гігабітних мережевих інтерфейсів, у Maс Pro 2013 є і модуль бездротового зв'язку Wi-Fi 802.11a/b/g/n/ac і модуль Bluetooth 4.0, який, як правило, використовується для підключення Bluetooth-клавіатури та миші Apple. Модуль бездротового зв'язку реалізований на базі трехантенного контролера. Цей контролер забезпечує теоретичну швидкість передачі до 1,3 Гбіт/с для протоколу 802.11ac. Ну а інтерфейс Bluetooth 4.0 реалізований на чіпі.

Зауважимо, що в корпусі Maс Pro 2013 є також і динамік цілком прийнятної якості. Звичайно, для професійної роботи зі звуком він не підійде, але зайвим точно не буде.

Ну і на закінчення опису конфігурації Mac Pro 2013 відзначимо, що на всіх моделях встановлена ​​операційна система OS X Mavericks 10.9.

Крім того, опціонально при покупці можна замовити встановлення такого програмного забезпечення, як Final Cut Pro X, Logic Pro X та Aperture.

У нашому тестовому зразку Mac Pro 2013 було встановлено 12-ядерний процесор Intel Xeon E5-2697 v2, дві відеокарти AMD FirePro D700, 32 ГБ пам'яті DDR3-1866 та SSD-накопичувач ємністю 512 ГБ, тобто це майже максимально можлива (навіть до гроші) конфігурація.

Продуктивність

Природно, вимірювати продуктивність робочої станції Mac Pro 2013 має сенс тільки під OS X. Все ж таки це саме робоча станція, а не комп'ютер, і установка на такий комп'ютер вартістю в кілька тисяч доларів Windows виглядає як мінімум нелогічно. Такі робочі станції купуються під цілком конкретні додатки, які мають бути оптимізовані під неї, тобто, як мінімум, повинні вміти задіяти дві професійні відеокарти і всі ядра процесора (у нашому варіанті - всі 12 ядер). Саме тому ми вважаємо абсолютно безглуздим та некоректним тестування Mac Pro 2013 в іграх чи інших Windows-додатках. Тестування робочої станції має сенс лише із застосуванням завдань, куди ця робоча станція орієнтована.

Потрібно, щоправда, відзначити, що спеціалізованих бенчмарків для робочих станцій під OS X (як, до речі, і під Windows) просто немає, та й взагалі, різноманітності бенчмарків під OS X не спостерігається. Є кілька синтетичних тестових додатків, але, як нам здається, популярність цих бенчмарків пояснюється не так їх адекватністю, як відсутністю будь-яких інших. Що ж, віддаючи данину традиції, ми також скористаємося цими синтетичними бенчмарками (благо їх зовсім небагато), проте ще раз зазначимо, що їхня адекватність, особливо стосовно 12-ядерного процесора, викликає сумнів.

Отже, почнемо з найпопулярнішого бенчмарку ( поточна версія 3.0). На сайті компанії-виробника даного тесту можна знайти результати для різних платформ.

У нашому випадку для 64-бітного бенчмарку Geekbench 3 ми отримали наступний результат:

Наступний бенчмарк – . Знову ж таки, на сайті виробника можна знайти з результатами тестування для різних платформ.

Для нашого тестового екземпляра Mac Pro 2013 з 12-ядерним процесором Intel Xeon E5-2697 v2 у тесті NovaBench 1.1 ми отримали наступний результат:

Ще один крос-платформний бенчмарк – . У цьому тесті ми отримали такі результати:

Причому в даному випадку потрібно враховувати, що тест Cinebench R15 не вміє використовувати два GPU, а підтримки технології AMD CrossFire у OS X, як відомо, немає. Саме тому результат OpenGL не дуже високий, і адекватність тесту в даному випадку викликає сумнів.

Ну і останній тест – Blackmagic Disk Speed ​​Test 2.2, що оцінює продуктивність дискової підсистеми. Результати для SSD-накопичувача з інтерфейсом PCI Express x4 вражають:

Звичайно, тестування із застосуванням синтетичних бенчмарків не таке показове, як тестування на основі реальних додатків. А тому, як нам здається, набагато цікавіше протестувати новий Mac Pro 2013 у реальних додатках. Звичайно, виникає питання: які додатки має сенс використовувати? Власне, варіантів у цьому випадку не так багато. З урахуванням того, що Mac Pro 2013 – це, перш за все, робоча станція, розумно було б використовувати для цього відеоредактор. Остання версія цього відеоредактора 10.1.1 спеціально оптимізована під Mac Pro 2013 та може використовувати весь його потенціал (зокрема, одночасно задіяти дві відеокарти).

Є й кілька інших спеціалізованих програм, які також оптимізовані під Mac Pro 2013. Зокрема, це Motion 5.1, інструмент для 3D-графіки Mari розробника Foundry, інструмент для корекції кольору DaVinci Resolve компанії Blackmagic Design. Крім того, компанія Adobe також у своїх останніх версіяхпродуктів.

Для тестування Mac Pro 2013 ми скористалися програмою Final Cut Pro X 10.1.1, яка була встановлена ​​на нашому тестовому зразку (нагадаємо, що Mac Pro 2013 можна замовити з встановленим додатком Final Cut Pro X). При тестуванні ми відключили рендеринг у фоновому режимі(Background Render) і створили проект із 13 відеороликів з роздільною здатністю 4K сумарним об'ємом 9,2 ГБ.

У нашому випадку рендеринг проекту було здійснено за 52 секунди, а експорт – за 3 хвилини 47 секунд. Звичайно, самі по собі ці результати ще ні про що не говорять - вони мають сенс лише в порівнянні з результатами прогону тих самих завдань на якомусь іншому ПК. Як така референсна система, що використовується для порівняння, ми вибрали iMac 27 (просто тому, що на момент тестування нічого іншого у нас не було) наступної конфігурації:

Для референсної системи час рендерингу становив 3 хвилини 24 секунди, а час експорту - 5 хвилин 30 секунд. Тобто на нашому тестовому зразку Mac Pro 2013 рендеринг виробляється у 3,9 раза швидше, ніж на iMac 27, а експорт виробляється у 1,45 раза швидше. Пов'язана така перевага, мабуть, з тим, що при рендерингу в Mac Pro 2013 одночасно задіяні дві графічні карти. А ось експорт реалізується переважно за рахунок процесора, і, мабуть, завантажити всі 12 ядер програмі в даному випадку просто не вдається, а тому при експорті перевага Mac Pro 2013 не така очевидна.

Безумовно, проведене тестування швидкості рендерингу та експорту в Final Cut Pro X 10.1.1 не дозволяє повною мірою оцінити всі переваги нової робочої станції Mac Pro. А тому, щоб доповнити картину, наведемо також результати тестування, отримані компанією Apple для програми Final Cut Pro X:

У цьому випадку новий Mac Pro з 12-ядерним процесором Intel Xeon E5 (2,7 ГГц), двома відеокартами AMD FirePro D700, 64 ГБ DDR3 пам'яті та SSD-накопичувачем ємністю 1 ТБ порівнюється з Mac Pro попереднього покоління, оснащеним 12-ядерним процесором Intel Xeon з тактовою частотою 3,06 ГГц, однією відеокартою ATI Radeon HD 5870, 64 ГБ DDR3-пам'яті та SSD-накопичувачем ємністю 512 ГБ. Як бачимо, перевага нового Mac Pro є очевидною.

Рівень шуму

Крім того, новий Mac Pro 2013 вийшов дуже компактним, він ще й дуже тихий. Як ми вже зазначали, для охолодження всіх компонентів усередині циліндричного корпусу використовується лише один вентилятор. Здавалося б, цей єдиний вентилятор повинен шалено шуміти, щоб охолодити таку міць. Але... нічого подібного. Згідно з інформацією виробника, рівень шуму Mac Pro 2013 у режимі простою становить 12 дБА, а в режимі під навантаженням – близько 18 дБА. У такі цифри віриться важко, особливо якщо врахувати, що 18 дБА - це рівень шуму, який звичайна людина просто не може почути. Але тут треба розуміти, що рівень шуму – величина не абсолютна, він радикально залежить від відстані до джерела, і дані Apple майже напевно вірні – питання лише в тому, з якої відстані. А головне – як ці цифри перекласти на зрозумілу потенційним власникам мову.

Тому ми провели власний вимір рівня шуму Mac Pro 2013. Вимір проводився у спеціальній звукопоглинаючій камері, а чутливий мікрофон шумоміра розташовувався на висоті 50 см вертикально над корпусом робочої станції. Згідно з нашими вимірами, в режимі простою рівень шуму становить 25 дБА – це настільки низький рівеньшуму, що він зливається з рівнем природного фону, і почути Mac Pro 2013 в такому режимі просто неможливо. Також зазначимо, що в режимі простою енергоспоживання Mac Pro 2013 складає 51 Вт.

Для створення навантаження ми використали рендеринг проекту у додатку Final Cut Pro X 10.1.1. У цьому режимі енергоспоживання Mac Pro 2013 зросло до 340 Вт, але рівень шуму становив лише 28 дБА. Завантажити Mac Pro 2013 так, щоб його можна було почути ми просто не змогли.

Таким чином, на сьогоднішній день Mac Pro 2013 – це не тільки продуктивна, компактна та стильна робоча станція. Це ще й тихий комп'ютер, який за рівнем шуму може дати фору будь-якому ультрабуку. Щоправда, є тут і один підводний камінь (ну треба ж хоч до чогось причепитися!). Давайте уявімо гіпотетичну ситуацію, що вентилятор з якоїсь причини вийшов з ладу. Тоді ви просто ніяк не зможете діагностувати проблему, що виникла - а вона загрожує перегрівом з летальним результатом.

Висновки

Отже, на закінчення повторимо основні висновки, які можна зробити щодо нової робочої станції Mac Pro.

Дизайн Mac Pro 2013 можна з повною підставою назвати унікальним і революційним. Унікальним - тому що робоча станція Mac Pro 2013 не схожа на жоден з будь-яких існуючих комп'ютерів. Революційним - оскільки такий дизайн вимагає зміни традиційних підходів до компонування всіх складових частин. Безумовно, такий революційний дизайн має і зворотний бік. По-перше, він вимагає застосування пропрієтарних компонентів, а по-друге, Mac Pro 2013 не підлягає навіть частковому розбиранню, і зробити з ним щось поза сервіс-центром просто неможливо. І наскільки такий підхід виправданий для професійної робочої станції – питання досить спірне.

Безперечною перевагою нового Mac Pro є той факт, що ця потужна робоча станція дуже тиха. Причому, як нам здається, на сьогоднішній день це найтихіший з будь-коли створених комп'ютерів (з активним охолодженням).

Ну і, звичайно, однією з головних переваг нового Mac Pro є його висока продуктивність. Однак, говорячи про продуктивність, ще раз підкреслимо, що реалізувати весь потенціал Mac Pro 2013 можна лише в тому випадку, якщо використовувати програми, які оптимізовані під цю робочу станцію, такі як Final Cut Pro X 10.1.1. Не варто забувати, що Mac Pro 2013 – це саме робоча станція, призначена для виконання таких завдань, як професійне редагування відео, обробка фотографій та ін.

Робоча станція Mac Pro 2013 безперечно заслужила нашу редакційну нагороду за оригінальний дизайн.

Mac Pro- Це еволюційна робоча станція, яка виробляється компанією Apple. Персональний комп'ютер Mac Pro є найбільш найкращим комп'ютером, випущеним компанією Apple із серії Macintosh.

Mac Pro - це найшвидший і найшвидший Macintosh, який повністю сумісний з операційною системою. Завдяки цьому він працює на висоті, а разом з новою OS X 10.8, він ще й знижує обсяг споживаної енергії.

Компанія Apple випускає програми для цифрового монтажу відео високої якості(наприклад, ), які вимагають великої кількості вільної оперативної пам'ятіта багато дискового простору. Саме для роботи з цими програмами був створений Apple Mac Pro, який готовий запропонувати користувачеві набагато більше, ніж прості персональні комп'ютери.

Все це і не тільки зробило комп'ютер найкращим на ринку. Висока продуктивність, велика кількість оперативної та відео пам'яті та низький рівень шуму – ось що можна сказати про комп'ютер Mac Pro, який безпосередньо служить якимось прототипом для порівняння інших робочих станцій.

Історія

Перша модель знаменитої робочої станції з'явилася у серпні 2006 року. Вона стала спадкоємицею комп'ютера Power Mac. Перший Mac Pro отримав процесор Intel Xeon - один із самих швидких процесорів, що випускаються компанією Intel, і став найпотужнішим комп'ютером Mac.

Офіційна прем'єра, на якій було представлено першу робочу станцію від корпорації Apple, відбулася на конференції WWDC у 2006 році в Сан-Франциско. Перший Mac Pro отримав два двоядерні процесори Intel Xeon Woodcrest.

Після великої кількості чуток та припущень вийшла оновлена ​​модель з двома двоядерними Intel Xeon Clovertown процесорами та великою кількістю оперативної (від 8 Гбайт) та відеопам'яті (від 1 Гб).

У січні 2008 року вийшла третя модель із двома чотириядерними процесорами Intel Xeon Harpertown. Після неї, наприкінці липня 2010 року, вийшла Нова моделькомп'ютера, яка була оснащена дванадцятидерним процесором Intel Xeon, можливістю встановлення до чотирьох жорстких дисківрозміром 2 Тб або високошвидкісних SSD дисків розміром 512 Гбайт.

Нові комп'ютери Mac Pro оснащені не тільки 12 Мб кешу третього рівня, але й технологією Turbo Boost, що прибирає будь-які обмеження по роботі зі складними процесами і дає можливість робочій станції працювати в рази швидше.

Щодо оперативної пам'яті, то в першій моделі можна було використовувати до 32 Гбайт, тобто по 8 Гб на слот. Сьогодні можна використовувати до 64 Гб пам'яті, по 8 Гб на слот.

Також у 2010 році компанія представила абсолютно нову серверну станцію Mac Pro Server, яка не тільки замінила XServe, але й мала один чотириядерний процесор Quad-Core від Intel і 8 Гбайт оперативної пам'яті.

Технічні характеристики

Дивлячись на невеликий розмір робочої станції (51,1 сантиметра заввишки; 20,6 сантиметра завширшки і 47,5 сантиметра завдовжки) можна поставити собі таке запитання: «Як же в ньому помістилося стільки апаратури?» Компанія Apple любить мінімалізм, у неї все розташоване чітко та по своїх місцях. Давайте швидко пробіжимося за основними складовими та характеристиками останніх моделей.

Новий 12-ядерний процесор – що може бути краще? Завдяки кешу третього рівня в 12 Мбайт на обох процесорах та технології Turbo Boost, новий Mac Pro працює в рази швидше від свого попередника, а вбудована технологія Hyper-threading дає можливість працювати аж з 24 віртуальними ядрами, забезпечуючи при цьому стабільну роботу комп'ютера та невелике споживання енергії . Також у новому процесорі Xeon вбудований контролер пам'яті та 128-розрядне ядро.

Графічна карта розміром 1 Гбайт дає можливість комп'ютеру обробляти найскладніші завдання, пов'язані з великою роздільною здатністю та високою чіткістю.

Mac Pro встановлена ​​відеокарта Ati Radeon HD5770 або HD5870 з 1 Гб пам'яті, а також два виходи Mini Display Port і один DVI порт.

Робоча станція підтримує до шести Full HD моніторів із роздільною здатністю 2,560 на 1,660 пікселів. У новій моделі також є підтримка восьми модулів оперативної пам'яті по 8 Гбайт на кожен слот.

У комп'ютері вбудовано чотири порти FireWire, п'ять портів USB 2.0 (3 ззаду та 2 спереду) та 2 порти USB 2.0 на клавіатурі, а також один роз'єм для навушників, вхід та вихід для стереосигналу та цифровий оптичний аудіо вхід та вихід Toslink.

Щодо Wi-Fi можна сказати, що підтримується AirPort Extreme 802.11n. Є також комунікація Bluetooth 2.1 та інтерфейс Rj-45 для підключення комп'ютера до мережі Інтернет.

У новому Apple Mac Pro є підтримка до 8 Тбайт фізичної пам'яті (по 2 Тб на слот), також є 18-швидкісний Super Drive, що забезпечує найшвидшу швидкість зчитування і запису CD і DVD дисків.

Ціна Mac Pro

Всі ми знаємо, що техніка від компанії Apple завжди коштує не маленьких грошей і дозволити собі якийсь продукт можуть не всі. Особливо це стосується професійної робочої станції. Ціна Mac Proна сьогоднішній момент становить від $2,499 до $3,799 (доларів) за стандартну комплектацію. Замовлення найпотужнішого комп'ютера коштуватиме Вам 14,435 доларів. У комплектацію входитиме два монітори Apple Cinema HD, чотири SSD диска, два шестиядерні процесори, 64 Гб оперативної пам'яті та дві графічні карти.

Купити Mac Pro можна не у всіх магазинах, хіба що робити замовлення та чекати кілька тижнів.

Підбиваючи підсумки, хочу сказати, що Mac Pro — це справді унікальний комп'ютер, який доступний не кожному, але він підійде відео редакторам і людям, які люблять швидкість, працювати на ньому просто диво.

Справедливі, не завищені та не занижені. На сайті Сервісу мають бути ціни. Обов'язково! без "зірочок", зрозуміло та докладно, де це технічно можливо - максимально точні, підсумкові.

За наявності запчастин до 85% відсотків складних ремонтів можна завершити за 1-2 дні. На модульний ремонт потрібно набагато менше часу. На сайті вказано приблизну тривалість будь-якого ремонту.

Гарантія та відповідальність

Гарантію мають давати на будь-який ремонт. На сайті та в документах все описано. Гарантія це впевненість у своїх силах та повага до вас. Гарантія в 3-6 місяців – це добре і достатньо. Вона потрібна для перевірки якості та прихованих дефектів, які не можна знайти відразу. Бачите чесні та реальні терміни (не 3 роки), ви можете бути впевнені, що вам допоможуть.

Половина успіху в ремонті Apple - це якість та надійність запчастин, тому хороший сервіс працює з постачальниками на пряму, завжди є кілька надійних каналів та свій склад із перевіреними запчастинами актуальних моделей, щоб вам не довелося витрачати зайвий час.

Безкоштовна діагностика

Це дуже важливо і вже стало правилом гарного тону для сервісного центру. Діагностика - найскладніша і важлива частина ремонту, але ви не повинні платити за неї жодної копійки, навіть якщо ви не ремонтуєте пристрій за її підсумками.

Ремонт у сервісі та доставка

Гарний сервісцінує ваш час, тому пропонує безкоштовну доставку. І з цієї причини ремонт виконується лише в майстерні сервісного центру: правильно і за технологією можна зробити тільки на підготовленому місці.

Зручний графік

Якщо Сервіс працює для вас, а не для себе, то він завжди відкритий! абсолютно. Графік має бути зручним, щоб встигнути до роботи і після роботи. Хороший сервіс працює і у вихідні, і у свята. Ми чекаємо на вас і працюємо над вашими пристроями щодня: 9:00 - 21:00

Репутація фахівців складається з кількох пунктів

Вік та досвід компанії

Надійний та досвідчений сервіс знають давно.
Якщо компанія на ринку вже багато років і вона встигла зарекомендувати себе як експерта, до неї звертаються, про неї пишуть, її рекомендують. Ми знаємо про що говоримо, тому що 98% пристроїв, що надходять, в СЦ відновлюється.
Нам довіряють та передають складні випадки інші сервісні центри.

Скільки майстрів за напрямами

Якщо на вас завжди чекає кілька інженерів по кожному виду техніки, можете бути впевнені:
1. черги не буде (або вона буде мінімальною) – вашим пристроєм займуться відразу.
2. ви віддаєте в ремонт Macbook експерту саме у сфері ремонтів Mac. Він знає всі секрети цих пристроїв

Технічна грамотність

Якщо ви ставите питання, фахівець повинен на нього максимально точно відповісти.
Щоб ви уявляли, що вам потрібно.
Проблему намагатимуться вирішити. Найчастіше з опису можна зрозуміти, що сталося і як усунути несправність.