Опис пристрою nvidia geforce gts 250. Відеокарти. Ігрові тести: Prince of Persia

Багато хто знає, що Nvidia - це компанія, яка частково займається хитрістю та маркетинговими хитрощами, щоб привернути увагу покупців. Причому цим вона займається давно, намагаючись заволодіти ринком та випередити компанію AMD. «Червоний» виробник, своєю чергою, відрізняється більшої практичністю, хоча часто поступається у продуктивності свого конкурента.

Іноді в гонитві за перевагою компанія Nvidia починає програвати своєму супернику. Намагається "заткнути" ринок невиразними моделями, працює над тим, щоб зі старої відеокарти отримати оновлену модель. Чергова подібна ситуація сталася у 2009 році.

Передісторія

Роком раніше компанія представила графічний процесор GT200 та відразу кілька моделей на ньому. Цей варіант став досить непоганим і зміг затьмарити конкуруючі моделі. Це було не дивно, адже найближчий суперник Radeon HD 3800 отримав посередню продуктивність у принципі, а після виходу новинок став ще слабшим.

Потім AMD, тоді ще ATI, представляє чудову базу GPU RV770 та дві відеокарти на її основі. І хоча Radeon HD 4870 не показав відразу небувалих результатів, все ж таки став стратегічно важливим, щоб надалі двопроцесорна модель стала лідером.

Після цього компанія займається розробкою середніх і початкових відеокарт. Radeon HD 4830 стає недорогою, але дуже продуктивною моделлю, а в середньому сегменті з'явилася ударна міць.

На такий успіх компанія Nvidia не поспішала випускати GTS 250. Вона створює прискорювач у високому сегменті, потім з'являються інші моделі, які нарешті можуть скласти гідну конкуренцію. Проблеми виникають тоді, коли стає ясно, що GT200 з техпроцесом 55 нм занадто великий і потрібно вигадувати щось вигідніше.

Згадати все

G92 до 2009 року була вже відома. Цей варіант спочатку виявився вдалим і вже пережив пару оновлень. GeForce GTS 250 – це відеокарта, яка виявилася черговим маркетинговим ходом. Незважаючи на нову назву, перед покупцем постали пережитки минулого.

Спочатку була створена GeForce 8800 GTS, потім її розганяють, виходить GTX 9800, потім цій моделі оновлюють техпроцес і випускають GTX 9800+. У результаті перед нами ребрендинг цього ланцюжка – GTS 250.

Специфікації

Дизайн плати для цієї картки був відомий виробнику ще 2007 року. Саме тоді G92 з'явився в інших моделях. Але, розробляючи новинку, компанія чомусь вирішує переробити текстоліт. Причому робить це кардинально. Якщо спочатку мотиви цієї ситуації були незрозумілі, то пізніше стає зрозуміло: щоб уникнути критики і не представляти покупцю абсолютного клону, виробник вирішує зробити хоч щось, витрачаючи при цьому чималі кошти.

Nvidia GTS 250 виглядає непогано. Вона розроблена на застарілому, але потужному графічному процесорі G92, який переклали на 55-нм техпроцес. Кристал використовує 754 мільйони транзисторів і, на відміну від GT200, стає вдвічі менше площею. Також усередині помістилося 128 уніфікованих потокових процесорів, текстурних блоків виявилося 64 штуки, а елементів растеризації - 16 штук.

Пам'ять тут типу GDDR3. Різні модифікації вибрали свій обсяг для прискорювача. Покупець міг придбати картку на 512 Мб чи 1 Гб. Ширина шини пам'яті отримала, як і раніше, 256 біт.

Частота ядра еталонної моделістановила 738 МГц, шейдерні блоки працюють на швидкості 1836 МГц. Частота пам'яті становила 1100 МГц. У результаті на момент виходу карта коштувала 150 доларів, що було непоганою вартістю порівняно з конкуруючими моделями як свого виробництва, так і червоної компанії.

Модифікації

Як завжди, еталонна версія Nvidia GeForce GTS 250 отримала модифіковані версії. Вони виділилися зовнішнім виглядом, частково охолоджувальною системою. Також деякі варіанти отримали збільшені частоти і, в принципі, стали більш продуктивними. Незважаючи на велику кількість модифікацій, найбільш яскравими є моделі від Palit та GIGABYTE.

Palit

Ця модифікація поставлялася у яскравій фірмовій коробці. Тоді компанія представляла свої моделі саме у такому уніфікованому варіанті. Попереду була інформація про модель та деякі технології. Все досить мінімалістично. Були, звичайно, користувачі, які не зуміли оцінити поєднання кольорів, які представила Palit, але на той момент упаковки ще не створювали тактильно і візуально приємними.

Комплектація дуже скромна. Усередині крім «макулатури» та диска з драйверами знаходилася пара перехідників для HDMI та 2×PATA. Незважаючи на відсутність щедрості, все ж таки варто пам'ятати, що модель не відноситься до високого цінового сегменту. Тож чекати за таку вартість додаткові аксесуарине варто було.

Зовнішність Palit GTS 250 вийшла яскрава та приваблива. Червоний текстоліт прикритий пластиковим кожухом, у якому видно великий вентилятор. Під ним – невеликий радіатор. Загалом система охолодження непогана, хоч і для додаткового розгону не зовсім підходить.

16 чіпів пам'яті у сумі збирають 512 Мб, але загальний локальний обсяг сягає 1 Гб. Як і в стандартній версії, ширина шини - 256 біт. Частота пам'яті більша, ніж у референсної моделі, - 1200 МГц, що у сумі, відповідно, дає 2,4 ГГц. Але ці цифри опинилися лише на маркуванні. Насправді виявилося, що модифікована версія отримала лише 2 ГГц частоти, що менше, ніж еталонна модель.

Частоти ядра все-таки стали дещо більшими, ніж у референсної відеокарти. З одного боку, це компенсувало знижену швидкість пам'яті, з другого - стало зовсім незначним приростом. Через війну частота ядра піднялася з 738 до 745 МГц.

Відгуки про Palit.

Модифікація GTS 250 отримала непоганий відгук від покупця. Кожен зміг одержати все, що хотів від референсної моделі. Йдеться, звичайно, про розгін. Незважаючи на розчаровані відгуки про частоту пам'яті, додатковий оверклокінг допоміг покращити швидкість ядра. У результаті воно стало працювати на частоті 800 МГц, а шейдерний домен – 1984 МГц. Також користувачі наголосили, що вдало склалася ситуація і з пам'яттю. Незважаючи на відставання від референсної моделі, вдалося наздогнати ці значення і навіть трохи перевищити – 1150 МГц.

GIGABYTE

Ця модифікація також виявилася досить непоганою. Вона набула привабливого зовнішнього вигляду. Насамперед завдяки своїй системі охолодження. Поставлялася модель у цікавій упаковці, яка відображала всі характеристики. Усередині знаходилася пара перехідників для GTS 250, драйвера та посібник користувача.

Текстоліт синього кольору частково прикритий радіатором, який вбудований вентилятор. Система охолодження ефективна та виглядає симпатично. На платі є всі необхідні елементи, а панель інтерфейсу отримала всі необхідні роз'єми.

Цікаво, що ця відеокарта GTS 250 ніяк не відрізняється від референсної моделі щодо специфікацій. У результаті частота, як і раніше, дорівнює 738 МГц, а пам'ять працює на швидкості 1100 МГц. У цьому її обсяг дорівнює 1 Гб.

Такий стан речей дає зрозуміти, що без оверклокінгу тут не обійтися, інакше простіше придбати еталонну версію. І, в принципі, додатковий розгін показує відмінний результат. Частота ядра підвищується до 792 МГц, а пам'ять – до 1635 МГц.

Дана відеокарта стала заключним етапом у житті архітектури G92, яка розпочала свій шлях ще у дві тисячі сьомого року. Відеочіп Geforce GTS 250 став останньою моделлювипущеної з використанням даної архітектури, а ось першопрохідником у цьому напрямку була відеокарта даного виробника з маркуванням 8800. Обсяг її пам'яті складав п'ятсот дванадцять мегабайт. Наступними дітищами цієї серії стали 9800 GTX і 9800 GTX+, які в принципі повністю виснажили дану платформу, але розробники вирішили її дотиснути і випустили в кінцевому варіанті Geforce GTS 250. Архітектура цієї відеокарти має маркування G92b, що визначає її до. В принципі, вона просто була розігнана до великих показників, але це дало їй можливість конкурувати з Radeon 4850, що вийшла на той час, на рівних. Після такого експерименту виробники припинили роботу над даною платформою, отримавши від неї все, що можна було.

Характеристики відеокарти

У принципі, всі її основні показники повністю повторюють першу модель цієї архітектури – 8800, звичайно, покращені. Помітити різницю можна у частоті роботи обсягу пам'яті. Розглянута модель пропонувалася користувачам у двох варіантах виконання, один із звичних обсягом відеопам'яті п'ятсот дванадцять мегабайт, а другий збільшений до одного гігабайта. Частота роботи ядра у цього відеочіпа становить сімсот тридцять вісім мегагерц, а обробка шейдерів відбувається на частоті одна тисяча вісімсот мегагерц. Шина працює з пропускною здатністюсімдесят гігабіт за секунду, а інтерфейсний модуль повністю повторює попередню модель. Підключення до материнської плати здійснюється через модуль PCI Express 2.0, а також відеокарта підтримує роботу PhysX, CUDA, але на цьому все. Виходячи з даних характеристик можна визначити, що всі її модернізації охопили тільки програмну частину, А сама архітектура залишилася аналогічною до попередньої моделі. Вартість такого допрацьованого задоволення на момент випуску становила близько шести-вісім тисяч рублів, що відносило її до середнього цінового сегменту. У ньому ж була і головна конкурентка від AMD. Звичайно, максималізований варіант зі збільшеним обсягом пам'яті перевершував вартість звичайної моделі на кілька тисяч. Виробники планували випустити цю модельще й з об'ємом відеопам'яті в два гігабайти, але ця ідея закінчилася ще до свого початку, тому що не мала належної популярності.

Аналоги

Щоб наочно переглянути всі характеристики даної архітектури, можна розглянути дві аналогічні відеокарти від відомих брендів. Наприклад, ASUS GTS 250 і Palit GTS 250. Їх обсяг пам'яті ідентичний, інші характеристики слід розібрати докладніше, щоб краще розглянути різницю.

Характеристики ASUS

Дана відеокарта повністю аналогічна аналізованої сьогодні, різниця лише в тому, що частота роботи пам'яті в ній збільшена до однієї тисячі дев'ятисот гігагерц. Відкривши заводську коробку, користувачі постають інструкція, диск з драйверами, аудіокабель і перехідник на PCI-E. Все це, звичайно, з урахуванням наявності в коробці і відеокарти. Плата досить легка і невелика, тому з легкістю поміститися навіть у компактному системному блоці. Охолодження виконується за допомогою роботи одного кулера та радіатора. Вся нижня сторона відеокарти порожня, і мікросхема знаходяться лише на верхній панелі. Таким чином всі складові розміщені відразу під кулером і радіатором, а отже, охолоджуються максимально ефективно. Задня панель має традиційну комплектацію роз'ємів HDMI, DVI та D-SUB. Уся система охолодження виконана досить складно. У неї є чотири теплові трубки, що додатково відводять тепло. Сам кулер приєднаний до радіатора та під час роботи виробляє мінімальний рівень шуму для свого сегменту. Якість охолодження знаходиться на високій позначці та при максимальних навантаженьна плату температура не перевищує шістдесят градусів за Цельсієм. Даний показник є актуальним навіть при активному використанні складних відеоігор.

Характеристики Palit

Розглядаючи аналог від іншого виробника відразу зрозуміло, що використання цього відеочіпа набагато варіативніше. Комплектація пристрою стандартна та відкривши коробку, користувач виявить у ній той самий набір елементів, що й у попередньому пристрої. Зовнішній виглядвідеокарти від Palit трохи солідніше, всю систему охолодження закриває пластиковий корпус. Він напівпрозорий і цілком дозволяє розглянути кулер і радіатор під собою. Задня панель також оснащена роз'ємами, але в їх число додано ще й вихід для підключення SLI. Тобто ця відеокарта може працювати в парі з аналогічною. Перевершивши опонента на даному етапі, виробники вирішили, що систему охолодження можна не покращувати. Вона досить проста і галаслива, але такий варіант доступніший для користувачів і це слід враховувати при виборі. Слабке охолодження дає відеокарті отримувати максимальну температуру роботи на позначці вісімдесят градусів, що значно більше за попереднє. Але якщо в окреме порівняння винести шумність роботи обох відеокарт, то вони стоятимуть на однаковій позиції. Споживання енергії у Palit трохи нижче першої моделі, але в основному їх характеристики ідентичні, тому вибір між моделями виключно індивідуальний.

Пристрій для тестування

Щоб отримати максимально точні результати тестування обох моделей, необхідно підібрати оптимальну конфігурацію всього комп'ютера. Для цього підійде операційна система «Віндоус 7» із розрядністю у шістдесят чотири біти. Залізо також підібрано оптимально. Серцем всього став процесор «Інтел Кор 2» із маркуванням Quad. Він чотириядерний, працює на частоті два і вісім гігагерців для кожного ядра. Оперативка в такому комп'ютері встановлюється на чотири гігабайти, а жорсткий дискДостатньо мати на триста двадцять гігабайт, хоча в цьому випадку можна і менше. Для стабільної роботи всього цього встановлюється блок живлення з потужністю вісімсот п'ятдесят ватів. Щоб результати були точними, все тестування слід проводити однаковою частоті, наприклад, 1680 на 1050 пікселів.

Конкурент з іншим маркуванням

У зв'язку з тим, що практично всі моделі відеокарт GTS 250 ідентичні за своїми характеристиками, порівняно до них варто додати іншого опонента Radeon HD 4850. Його робоча пам'ять такого ж обсягу, а ціновий сегмент не відрізняється від перерахованих. Тим більше, що чіпи GTS 250 створювалися саме для гідної конкуренції з цією моделлю.

Показники тестів

Починаючи тестування з відеоігри «Кол оф Дьюті Волд оф Злодій» очевидна перевага відеокарт GTS 250, які видали в середньому по тридцять сім кадрів, а ось представник AMD зупинився на позначці тридцять чотири. В інших вимогливих іграх усі конкуренти показали себе практично з однаковими показниками. Загалом можна сказати, що різниця між ними лише у вартості, рівні шуму та енергоспоживання.

Відеокарта GeForce GTS 250 тест – відродження фенікса. Технічні характеристики gts 250 nvidia, продуктивність відеокарти pci e GeForce GTS250. Buy pci video card nvidia. Купити відеокарту, відгуки Palit gts 250 ціни. Відомий відеоадаптер GeForce 9800 GTX+ в новому вигляді GeForce GTS 250.

Поява світла відеокарти GTS 250 має свою передісторію. Все почалося ще 11 грудня 2007 року, в той день офіційно анонсували відеокарту GeForce 8800 GTS 512 MB. Яка згодом і стала графічним фундаментом подальших модифікацій продуктивних відеокарт для ігор. Nvidia – крок перший до GeForce GTS 250. На початку 2008 року у відповідь на вихід відеокарт ATI Radeon HD 3850 та Radeon HD 3870 компанія Nvidia запускає у виробництво 9 серію графічних адаптерів.

На арені з'являються відеокарти: GeForce 9800 GT (з новим ядром G94) та флагман нової лінійки GeForce 9800 GX2. Деякий час місце найпродуктивнішої одночіпової відеокарти 9 серії залишається вільно. Маркетологами Nvidia було ухвалено рішення закрити прогалину новою модифікацією відеокарти GeForce 8800 GTS. Найпродуктивнішою відеокартою 9 серії стає GeForce 9800 GTX.

Слід зазначити, що 9800 GTX не є 100% клоном графічного адаптера 8800 GTS і має низку нових тих. характеристик та можливостей. З основних нововведень можна відзначити: побудова на новій PCB, відеокарта GeForce 9800 GTX отримала підтримку 3-Way SLI, підтримку технології Hybrid Power (2D режим перемикається на інтегровану відеокарту материнської плати, економлячи електроенергію), двослотову систему охолодження, збільшену частоту графічного процесора та пам'яті (675 MHz/2200 MHz). І як наслідок перерахованого вище GeForce 9800 GTX отримує помітний приріст продуктивності.

Порівняння відеокарт, Geforce GTS 250 характеристики.

Характеристики	GeForce GTS 250	GeForce 9800 GTX+	GeForce 9800 GTX	GeForce 8800 GTS
Відеочіп - ядро	G92b	G92b	G92	G92
Техпроцес/нм	55 нм	55 нм	65 нм	65 нм
Частота GPU/МГц	738 MHz	738 MHz	675 MHz	600 MHz
Тип об'єму пам'яті	GDDR3 1GB/512 MB	GDDR3 1GB/512 MB	GDDR3 / 512 MB	GDDR3 / 512 MB
Частота пам'яті	2200 MHz	2200 MHz	2200 MHz	1900 MHz
Піксельні відс.	128 шт.	128 шт.	128 шт.	128 шт.
Текстурні блоки	64 шт.	64 шт.	64 шт.	64 шт.
Шина пам'яті/біт	256 bit	256 bit	256 bit	256 bit
Тест 3DMark06	16425 / 16328(512)	16287 / 16198(512)	14258	1329

Nvidia – крок другий до GeForce GTS 250. Гра в наздоганяння між Nvidia GeForce та ATI Radeon тривала, і наступним ходом Nvidia у зміцненні своїх позицій був переклад ядра G92 з 65 нм техпроцесу на 55 нм. Відеочіп отримав назву G92b і започаткував випуск відеокарти GeForce 9800 GTX+, оновленої. На ринку з'явився відеоадаптер у двох варіантах: gf 9800 GTX+ з 1 ГБ відеопам'яті та gf 9800 GTX+ 512 МБ. Зміна техпроцесу дозволило підняти частоту GPU до 738 MHz, значення пам'яті залишилося незмінним.

Nvidia - крок третій GeForce GTS 250. Літо 2008 року, на ринку графічних адаптерів з'являються нові гравці: відеокарти GeForce 200 серії від Nvidia і представники ATI / відеокарта Radeon HD 4870. І як завжди буває, у споживачів почалося складатися невиправдане, упереджене відеокарта GeForce 9800 GTX+ застаріла та не в змозі конкурувати з новою 4 серією Radeon. Помилкова думка, та й базувалася вона для багатьох лише на одному, а саме, на словосполуці – нова модель.

Але ж вирішальним чинником є не ім'я, а співвідношення ціни відеокарти та продуктивності. А за продуктивністю gf GTS 250 впритул наблизилася і залишила далеко позаду Radeon HD 4850 і якщо взяти до уваги ціну, то вибір тільки один. Але переконувати когось невдячна справа і маркетологи компанії зробили хід конем – перейменували відеоадаптер GeForce 9800 GTX+. Так з'явилася відеокарта Nvidia GeForce GTS 250.

Я не є шанувальником тієї чи іншої компанії і завжди намагаюся вибирати найкращі комплектуючі у своїй ціновій категорії. Будь-яка компанія має свої «виродки», так само як і унікальні речі перевірені часом. У виборі комп'ютерних комплектуючих слід відштовхуватися від ціни товару та продуктивності. І тільки тому вважаю, що GeForce GTS 250, що має великий послужний список, заслуговує на увагу і претендує на лідируючі позиції в недорогих, ігрових комп'ютерах. Відеокарта gts 250 характеристика.

Для більш вимогливих до графіка пропоную розглянути дорожчий варіант графічних рішень. Тест - огляд із відеокартами сімейства Nvidia GeForce GTX. .

Також раджу познайомитися з альтернативними рішеннями. відеокартами AMD. Оцініть можливості нових відеокарт ATI Radeon - прогресивні характеристики за цілком розумною ціною:

З найкращими $ побажаннями
Denker.

Графічний чіп G92 є справжнім старожилом на ринку графічних прискорювачів. Перші відеокарти на його основі ми побачили наприкінці 2007 року, і досі у продажу є ще рішення на базі цього GPU. Якщо говорити про повноцінний процесор зі 128 потоковими процесорами, то історія його почалася з GeForce 8800 GTS 512MB. Трохи пізніше знайома відеокарта дебютувала на більш високих частотахпід ім'ям GeForce 9800 GTX, а після появи Radeon HD 4850 компанія NVIDIA вивела на ринок GeForce 9800 GTX+. Це був пік у розвитку даного графічного рішення. Завдяки перекладу виробництва GPU на більш тонкий 55-нм техпроцес (G92b) вдалося досягти найвищих частот - 738/1836/2000 МГц, чого було цілком достатньо для невеликої переваги над новоявленим конкурентом. Але крім частот змінювалося і позиціонування даного продукту, який, змінюючи назви та характеристики, дістався в результаті до бюджетного сегментустодоларових відеокарт під назвою GeForce GTS 250 Тут уже ставку було зроблено на економічність нового рішення. З цього моменту ніякого розвитку не передбачалося, крім появи ще більш економічної серії Green Edition зі зниженими частотами.

на Наразі, після виходу GeForce GTS 450, ветеран доживає останні дні, а на ринку відбувається повний бардак, коли багато моделей не відповідають рекомендованим специфікаціям навіть для «зелених» версій GeForce GTS 250. Повноцінні рішення на G92b вже зовсім зникли з прайс- .

Ми вирішили трохи прояснити ситуацію, порівнявши кілька GeForce GTS 250 Green Edition, щоб на власні очі побачити, до чого докотився G92 в умовах тотальної економії на випуску відеокарт. Чи зможуть сучасні відеокарти зрівнятися зі своїм попередником?

Почнемо із відеоадаптера ASUS. У назві ми не бачимо жодних приставок зі словом Green, хоча робочі частоти занижені, а на сайті виробника йдеться про знижене на 40% енергоспоживання для цієї моделі (≈90 Вт).

Комплектація:

аудіокабель S/PDIF;
диск із драйверами;
інструкції.

Також відзначимо наявність у комплекті таблички на двері "Leave me alone, I'm raiding" для фанатів World of Warcraft.

Відеокарта виконана на текстоліті синього кольору. За охолодження відповідає чорний двослотовий кулер Dark Knight. Така сама система охолодження застосовувалася і в топових моделях ASUS на базі GeForce GTS 250.

на задню панельвинесені роз'єми HDMI, DVI та D-Sub.

Плата досить компактна. Всі мікросхеми пам'яті розташовані на лицьовій стороні під кулером, що забезпечує їм непоганий обдув. Збоку розташовано один роз'єм живлення, як і належить адаптерам цієї серії.

Конструкція кулера включає чотири теплові трубки та ряд тонких пластин. Радіатор не відрізняється великими габаритами, але тепловиділення у чіпа на зниженій частоті невелике.

Погляньмо на відеокарту без кулера.

Підсистема живлення ядра включає три фази на базі контролера ASUS EPU ASP0905.

Графічний процесор G92-426-B1:

Розпаяно мікросхеми пам'яті Hynix H5RS1H23MFR з часом вибірки 0,8 нс.

GPU працює на частоті 675 МГц, шейдерні блоки на 1620 МГц, пам'ять GDDR3 – на 1998 МГц.

При 12-хвилинному навантаженні Crysis Warhead (Ambush, 1920x1200, Very High) температура ядра не перевищила 62 ° С (при 23 градусах у приміщенні). Шум кулера був непомітний.

У тесті стабільності Furmark ядро вже прогрілося до 68 °С.

Розгінний потенціал ASUS ENGTS250 DK/DI/1GD3/WW виявився кращим, ніж у решти суперників. Нам вдалося досягти частот 799/1890/2406 МГц за максимальних обертів кулера.

На черзі модель маловідомої компанії AXLE.

Для всіх відеокарт двохсот серії використовується однакова упаковка. Ідентифікувати вміст можна за наклейкою у кутку коробки. Комплект постачання мінімальний до межі - крім диска з драйверами всередині є лише один кабель для підключення звуку через S/PDIF.

Відеокарта виділяється на тлі решти великими габаритами кулера, який займає не два, а три слоти розширення. При цьому, як видно за нижніми фото, довжина та ширина у нього цілком стандартна.

Набір зовнішніх інтерфейсівзвичний: HDMI, DVI та D-Sub.

Кулер виробництва Arctic Cooling має просту конструкцію з масивним алюмінієвим радіатором та великим вентилятором. Обороти ніяк не регулюються, але він працює досить тихо.

Дизайн плати не сильно відрізняється від ASUS ENGTS250 DK/DI/1GD3/WW, хоча застосовуються простіші (дешевші) компоненти.

Система живлення побудована за трифазної схемипід керуванням контролера uP6206AK.

На платі встановлено чіп G92-428-B1.

Використовується дуже повільна пам'ять Qimonda HYB18H1G321AF-14, яка розрахована лише на 1400 МГц.

Як такі мікросхеми працюють на вищих частотах? Та ніяк! Тому що пам'ять у відеокарти AXLE якраз і функціонує на 1404 МГц, що набагато нижче за рекомендоване значення для green-версій. Добре хоч ядро працює на частоті 702/1512 МГц.

Кулер хоч і громіздкий, але досить ефективний. В режимі ігрового режиму при навантаженні Crysis Warhead температура не перевищила 64 °С.

У стрес-тесті Furmark ядро прогрілося до 71 °С.

Ядро вдалося розігнати до 771/1836 МГц. Пам'ять GDDR3 здолала 1814 МГц, що для таких мікросхем Qimonda непогано, але для карток цієї серії в цілому дуже мало.

Перейдемо до відеокарт компанії Palit, які представлені у нас у двох варіантах. Для початку розглянемо старшу модель із економічної green-серії. Зазначимо, що це вже стара модельі в роздрібному продажу її немає, натомість тепер пропонуються відеоадаптери E-Green.

Комплектація:

перехідник живлення molex/PCI-E;
аудіокабель S/PDIF;
диск із драйверами;
інструкції.

Відеокарта виконана на червоному текстоліті, зверху накрита напівпрозорим пластиковим кожухом, під яким видно простенький радіатор. Є два роз'єми MIO, що дозволить поєднувати карти в 3-Way SLI.

Набір зовнішніх інтерфейсів стандартний: HDMI, DVI та D-Sub.

На графічний процесор встановлений алюмінієвий радіатор простої конструкції та невеликих габаритів. Обдувається він вентилятором Jamicon NF24076B1HK-R з діаметром лопатей 75 мм. Повноцінні GeForce GTS 250 від Palit оснащувалися радіатором із тепловими трубками.

Радіатор частково накриває мікросхеми пам'яті. Між ними та основою радіатора підкладені м'які подушечки. Вони не схожі ні на одні їх термопрокладки, що використовуються, — відразу ж виникають сумніви в їх ефективності.

Дизайн плати повністю повторює звичайний GeForce GTS 250 від Palit, який, у свою чергу, копіює GeForce 9800GTX. Схоже, виробник не став сильно турбувати себе проектуванням нової відеокарти, а просто випустив старий продукт під ім'ям Green, трохи знизивши частоти та напруги.

Та ж чотирифазна система живлення ядра на ШІМ-контролері Richtek RT8841. Залишилися навіть два роз'єми харчування. Тож «зеленість» цієї моделі ще під питанням.

Звичайний графічний чіп G92-428-B1:

Розпаяно вісім мікросхем пам'яті Samsung K4J52324QH-HJ1A загальним обсягом 512 мегабайт. Відповідно до специфікацій даних чіпів, вони розраховані на робочі частоти, що дорівнює 2 ГГц.

На такій частоті (1998 МГц) пам'ять GDDR3 працює. Ядро функціонує на 702/1512 МГц. Як бачимо, Palit GeForce GTS 250 Green за частотними характеристиками повністю відповідає стандартним специфікаціям відеокарт Green Edition.

В ігровому режимі при 12-хвилинному навантаженні тестом Ambush у Crysis Warhead Benchmarking Tool на максимальних налаштуваннях якості при роздільній здатності 1920x1200 ядро прогрілося до 73 ° С (при 23 градусах у приміщенні).

У тесті Furmark температура досягла 83 °С.

Розгін не вражаючий. GPU зміг стабільно працювати на 756/1836 МГц, натомість пам'ять здолала 2448 МГц. Оберти вентилятора були підняті до максимуму, в тихому режимі на низьких обертах пам'ять перегрівалася і через деякий час виявляли артефакти.

Остання модель у нашому порівнянні. Назва E-Green свідчить про ще нижче енергоспоживання та робочі частоти.

Комплект постачання включає:

перехідник живлення molex/PCI-E;
аудіокабель S/PDIF;
диск із драйверами;
інструкції.

Дана відеокарта компактна, але система охолодження все одно займає два слоти.

На задній панелі ми бачимо звичні вже HDMI, DVI та D-Sub.

Розміри радіатора такі ж, як у старшої економічної відеокарти, але вентилятор менше. Діаметр лопат Apistek GA7202U не більше 70 мм.

Під радіатором видно ті ж дивні прокладки на мікросхемах пам'яті, які ми спостерігали у звичайного адаптера GeForce GTS 250 Green.

Кулер зняти не вдалося через неподатливу наклейку на гвинті зі зворотного боку плати.

Але і так видно, що перетворення GPU включає дві фази під управлінням невідомого контролера з маркуванням CH = CH. Підсистема живлення пам'яті зазвичай включає одну фазу під керуванням RT2959B.

Робочі частоти 675/1458 МГц для ядра та 1800 МГц для пам'яті. У простої вони знижуються до 301/602/602 МГц.

Відеоадаптер виявився трохи гарячішим за свого старшого побратима. У Crysis Warhead ядро легко прогрілося до 76 ° С (при 24 градусах у приміщенні).

У Furmark температура досягала 84 ° С, а вентилятор працював майже на межі своїх можливостей.

Розгін GPU уперся в ті ж 756/1836 МГц, що й у простого GTS 250 Green. Пам'ять здолала лише 1914 МГц.

Характеристики відеокарт

Розглянуті відеоадаптери ми порівняємо зі стандартним GeForce GTS 250, у ролі якого виступить ASUS ENGTS250 DK/DI/1GD3/WW на відповідних частотах, і GeForce GTS 450 (Inno3D iChill GeForce GTS 450 Freezer).

Відеоадаптер	Reference GeForce GTS450	Reference GeForce GTS250	ASUS ENGTS250 DK/DI/ 1GD3/WW	AXLE AX-GTS250/ 1GD3P6CDI	Palit GeForce GTS250 Green 512MB	Palit GeForce GTS250 E-Green 1GB
Ядро	GF106	G92b	G92b	G92b	G92b	G92b
Кількість транзисторів, млн. шт	1170	754	754	754	754	754
Техпроцес, нм	40	55	55	55	55	55
Площа ядра, кв. мм	228	330	330	330	330	330
Кількість потокових процесорів	192	128	128	128	128	128
Кількість текстурних блоків	32	64	64	64	64	64
Кількість блоків рендерингу	16	16	16	16	16	16
Частота ядра, МГц	783	738	675	702	702	675
Частота потокових процесорів, МГц	1566	1836	1620	1512	1512	1458
Шина пам'яті, біт	128	256	256	256	256	256
Тип пам'яті	GDDR5	GDDR3	GDDR3	GDDR3	GDDR3	GDDR3
Об'єм пам'яті, МБ	1024	1024	1024	1024	512	1024
Частота пам'яті, МГц	3608	2203	1998	1404	1998	1800
	11	10	10	10	10	10
Підтримувана версія DirectX	PCI-E 2.0	PCI-E 2.0	PCI-E 2.0	PCI-E 2.0	PCI-E 2.0	PCI-E 2.0

Тестовий стенд

Конфігурація тестового стендунаступна:

процесор: Core 2 Quad Q9550 (2, [email protected],95 ГГц, 465 МГц (FSB);
кулер: Thermalright Ultra-120 eXtreme;
материнська плата: Asus Rampage Formula (Intel X48 Express);
пам'ять: OCZ OCZ2FXE12004GK (2x2GB, [email protected]МГц при таймінгах 5-5-5-15);
звукова мапа: Creative Audigy 4 (SB0610);
жорсткий диск WD3200AAKS (320 ГБ, SATA II);
блок живлення: Seasonic SS-850HT (850 Вт);

операційна система: Windows 7 Ultimate x64;
драйвери GTS 450: NVIDIA GeForce 260.63;
драйвери GTS 250: NVIDIA GeForce 258.95.

У операційній системібули відключені User Account Control, Superfetch, Windows Defender та візуальні ефекти інтерфейсу. Файл підкачки фіксувався лише на рівні 1024 МБ. Методика тестування

У цій грі продуктивності відеокарт вистачає для простого режимупри відключеному псевдо-згладжуванні в налаштуваннях гри. Нічого надзвичайного ми не бачимо: аутсайдер AXLE, лідер ASUS. Тільки в цьому випадку продуктивність ENGTS250 DK/DI/1GD3 знаходиться якраз на рівні з GeForce GTS 450. Звичайний GeForce GTS 250 виявляється навіть швидше за новачка.

Висновки

Відеокарти на базі графічного процесора G92(b) протрималися на ринку рекордно довго. І навіть цього року вони успішно відстоювали честь NVIDIA, протистоїть Radeon HD 5750. Втім, сказане стосується лише повноцінних GeForce GTS 250. Продукти, що належать до лінійки Green Edition, вже не такі цікаві. У міру того, як GeForce GTS 250 скочувався в сегмент бюджетних рішень, виробники все більше спрощували картку та економили на всьому, що можна. У результаті народилися такі моделі, як AXLE AX-GTS250/1GD3P6CDI або Palit E-Green, продуктивність яких набагато менша звичайної версії GeForce GTS 250 Сучасні моделірозвиваються лише у бік зниження енергоспоживання, деякі з них цілком можуть працювати на системних платахз PCI-E 2.0 навіть без підключення додаткового живлення (що перевірено на AXLE).

Через дуже повільну пам'ять рішення AXLE поступається до 30% у продуктивності референсу. Цей продуктварто порівнювати швидше з якимсь GeForce 9800GT Green, а не з лінійкою відеокарт своєї серії. Palit GeForce GTS 250 E-Green 1GB трохи продуктивніший, але при цьому шумніший і гарячіший. У AXLE кулер хоч і громіздкий, але ефективний та тихий. При розгоні обидві відеокарти демонструють схожі результати, але до рівня повноцінного GeForce GTS 250 все одно не дотягують.

Palit GeForce GTS 250 Green 512MB успішно обходить свого побратима в номіналі і при розгоні, зайвий раз демонструючи, що обсяг пам'яті для відеокарт такого рівня не є критичним, а основну роль відіграють робочі частоти.

Серед усіх протестованих відеокарт ми могли б порадити до придбання лише ASUS ENGTS250 DK/DI/1GD3/WW. Ця модель має найвищу продуктивність серед товаришів серії Green Edition. І це єдина модель, яка змогла обійти стандартну модель за частотами. Причому частотний потенціал у ASUS приблизно такий самий, як і у звичайних GeForce GTS 250. Так що невелика переплата за цей відеоадаптер цілком себе виправдовує. Втім, все ще залежатиме від вартості нових моделей та конкуруючих рішень від AMD.

Устаткування для тестування надано такими компаніями:

Eletek - пам'ять OCZ OCZ2FXE12004GK;
DCLink -відеокарти AXLE AX-GTS250/1GD3P6CDI та Palit GeForce GTS 250 E-Green 1GB;
PCShop - відеокарта ASUS ENGTS250 DK/DI/1GD3/WW;
SerOl Distribution - відеокарта Inno3D iChill GeForce GTS 450 Freezer;
Syntex – блок живлення Seasonic SS-850HT (S12D-850);
- Жорсткий диск WD3200AAKS.

Місяць тому компанія NVIDIA анонсувала "нову" відеокарту GeForce GTS 250. Задовго до цієї події було відомо, що ця "новинка" є не чим іншим, як перейменованою відеокартою GeForce 9800 GTX+. Від попередника GeForce GTS 250 відрізняється лише укороченою друкованою платою, відеочіп G92b жодних змін не зазнав.

На цьому місці можна закінчити цю статтю, але звернімося до історії відеочіпа G92. Він був анонсований восени 2007 року у вигляді відеокарти GeForce 8800 GT. GPU цієї відеокарти було виконано по 65 нм техпроцесу, до його складу входили 112 шейдерних процесорів, 56 текстурних блоків, 16 блоків растеризації та підтримка 256-бітної шини пам'яті. Ця відеокарта стала легендою, не залишивши жодних шансів в іграх своєму прямому конкуренту з червоного табору – Radeon HD 3870, заснованому на відеочіпі RV670.

У грудні 2007 року компанія NVIDIA випустила відеокарту GeForce 8800 GTS 512 Mb, засновану на тому відеочіпі G92. На відміну від співзвучної за назвою відеокарти GeForce 8800 GTS 640(320) Mбайт, заснованої на GPU G80, вони мали:

меншу ширину шини пам'яті (256-біт проти 320-біт) та блоків растеризації (16 проти 24);
більше шейдерних процесорів (128 проти 96), текстурних блоків (64 проти 48) та вище частоти ядра (650МГц проти 513МГц), шейдерного домену (1625МГц проти 1188МГц), GDDR (1940МГц проти 1584МГц)

За рахунок більшої кількості функціональних блоків та підвищених частот GeForce 8800 GTS 512 Mb без проблем обійшов GeForce 8800 GTS 640 Mb. Більше того, він зміг наздогнати до цього моменту непереможену GeForce 8800 GTX 768 Mb. Завдяки цьому та нижчій ціні ця відеокарта стала справжнім хітом серед геймерів того часу.

У квітні 2008 року компанія NVIDIA випустила відеокарту GeForce 9800 GTX 512 Mb. Вона відрізнялася від GeForce 8800 GTS 512 Mb довшою друкованою платою, збільшенням кількості роз'ємів живлення з одного шестипінового до двох та підвищеними частотами ядра/шейдерного домену/відеопам'яті. Завдяки підвищенню частот GeForce 9800 GTX 512 Mb зуміла наздогнати за продуктивністю колишній флагман GeForce 8800 Ultra 768 Mb.

В цей же час було зроблено ребрендинг всієї 88хх лінійки відеокарт.

GeForce 9800GT замінив GeForce 8800 GT;
GeForce 9800GTX замінив GeForce GeForce 8800 Ultra 768 Mb;
GeForce 8800GTS 512 Mбайт була знята з виробництва, щоб не створювати внутрішню конкуренцію сильнішій відеокарті GeForce 9800 GTX 512 Mбайт.

У травні 2008 року були анонсовані відеокарти GeForce GTX 260 та GeForce GTX 280. Ці відеокарти зайняли Hi-end сектор ринку. 98xx лінійка перемістилася до middle-end сектору.

На той момент компанія NVIDIA домінувала у всіх секторах ринку відеокарт, і здавалося, ніщо не загрожувало її становищу. AMD тоді знаходилася в незавидному становищі: процесори по всіх напрямках програвали продукції Intel, з відеокартами ситуація була не кращою. На підході були відеокарти HD4ххх лінійки, що базуються на відеочіпі RV770. Але в них ніхто не вірив, надто сильно постраждала репутація бренду Radeon через провальний HD2xxx та невдалу HD3xxx лінійок.