Felbontás 720. Digitális HD HDV formátum. A FullHD és a HD összehasonlítása

Manapság szinte minden film-, videó-, vagy akár rajongó rajongó számítógépes játékok szembesülnek a „videófelbontás” fogalmával. Igaz, nem mindenki érti egyértelműen, mit jelent ez a kifejezés. Ezért beszéljünk erről egy kicsit részletesebben.

Mi az a videó felbontás?

Vannak, akik tévesen azt hiszik, hogy ez a kifejezés a képernyőre kerülő videó tényleges méretére utal. Részben azonban ez igaz, bár nagyobb mértékben a videofelbontás nem csak a képkockák oldalainak pixelben kifejezett méreteinek megjelölésére vonatkozik, hanem azok képkockánkénti összességére is, és a kép minőségére vonatkozik. a kép a képernyőn.

Egyszerűen fogalmazva, ennyi pont fér el egy keretben. Kiszámítása egyszerű aritmetikai művelettel történik - a magasságot megszorozva a szélességgel. A kényelem érdekében a munkát nem veszik figyelembe, és a megjelölés pontosan a keret szélességét és magasságát használja, például 1280 x 720 pixel.

Videófelbontás típusai

Manapság több fő típus létezik, amelyekre a videófelbontás fel van osztva: szabványos (SD - standard felbontás), nagy (HD - nagy felbontású) és ultra-nagy (UHD - ultra nagy felbontású, „k” betűvel is jelölve).

Természetesen minden minőségnek megvannak a maga különbségei. Nézzük meg az összes videófelbontási formátumot külön-külön. Ezenkívül vegye figyelembe, hogy az „i” és „p” betűk szerepelnek a megjelölésekben. Az első esetben ez a váltott soros szkennelés, amikor a kép két másikból áll, amelyek egymásra vannak rakva, amint az már világos, egy vonalon keresztül. A második lehetőség progresszívebb (egyébként a rövidítés az angol progresszív szóból származik). Itt a kép teljes.

Ezenkívül bizonyos esetekben köztes lehetőségeket találhat nem szabványos arány oldalait, valamint a keret tényleges méreteit. De koncentráljunk a legalapvetőbbekre (elavult videóformátum a mobiltelefonok nyilvánvaló okokból nem tekinthető a legalacsonyabb szabványnak).

Szabványos felbontás

A normál felbontás a legalacsonyabb felbontás, rövidítése általában 480i és 480p, a nagyobb felbontás pedig 576i vagy 576p.

Az első esetben az „i” opcióhoz 640 x 240 pixel, a „p” jelöléshez 640 x 480 pixel videófelbontás áll rendelkezésre.

A második szabvány esetében a tényleges videófelbontás 720 x 288, illetve 720 x 576 pixel. De mindkét esetben 4:3 a képarány.

Nagy felbontású videó

Ami ezt a szabványt illeti, régóta az egyik leggyakoribb. A HD videó felbontásnak is megvan a saját jelölése. Itt a szabványos képmérethez képest 16:9 a képarány, vagyis a videót mondjuk egy tévépanel vagy monitor teljes képernyőjén átnyújtják a kényelmes nézhetőség érdekében.

A minőséget tekintve két típus létezik: HD és Full HD. A HD szabványnál a képfelbontás 1280 x 720 pixel (jellel 720p), a Full HD-t pedig 1920 x 540 pixeles (1080i) vagy 1920 x 1080 pixeles (1080p) képfelbontás jellemzi.

Ultra nagy felbontás

A legmagasabb felbontás, mint az egyik videófelbontási szabvány, viszonylag nemrég jelent meg. Meg kell mondani, hogy a régi generációs televíziópanelek nem mindegyik modellje támogatja ezt a minőséget, bár a technológia fejlődése nem áll meg, és már megjelentek okostelefonok és táblagépek, amelyek képesek új minőségi színvonalú videó lejátszására.

Ami a fő jellemzőket illeti, a képarány 16:9 (ugyanaz, mint a HD vagy Full HD esetében), de a felbontás külön figyelmet érdemel.

Az egyértelműség kedvéért 4k UHD (2160p) néven a tényleges méretek 3840 x 2160 pixel, míg a 8k UHD (4320p) szabványnál 7680 x 4320 pixel.

Összehasonlító összefoglaló

Amint az már világos, bármilyen típusú videó felbontása közvetlenül befolyásolja a képernyőn megjelenő kép minőségét. Valószínűleg mondanunk sem kell, hogy minél magasabb, annál tisztább és természetesebb nemcsak maga a kép, hanem a színskála összes árnyalata is.

A szabványok összehasonlításakor azonban fontos paramétereket is figyelembe kell venni: a színmélységet (bitmélységet) és az alkalmazott képkockasebességet másodpercenként. Végül is valószínűleg sokan találkoztak olyan megjelölésekkel, mint a 60 fps. Ebben az esetben ez a paraméter rövidített megnevezése, amely az angol képkocka per másodpercből származik.

A felbontáshoz hasonlóan ez az érték is jelentős hatással van a minőségre. Többel magas frekvencia a storyboardok például a dinamikus jelenetek hardveres késleltetés nélkül futnak, és a képkockák közötti átmenetek a simaság miatt észrevehetetlenek.

Sajnos ma már nem sok olyan berendezés található a piacon, amely a legmagasabb színvonalat támogatja, és sajnos meglehetősen drága. Egyelőre leginkább a Full HD szabványú modellek iránt van kereslet. Valami azonban a múlté válik, valami úgy tűnik, hogy felváltja az elavult szabványokat. Tehát idővel arra számíthatunk, hogy a technológia nem fog megállni 8 ezernél. Ennek megfelelően ez az ultra-nagy felbontású videózásra szánt berendezések árának csökkenését vonja maga után.

Képernyőfelbontás- ennyi a képet alkotó pontok (pixelek) száma.

A felbontás általában a TV-képernyő típusától és méretétől függ. Különösen a katódsugárcsöves TV-k valós felbontása körülbelül 768x576, a közepes méretű plazmatévék 1024x720 vagy 1024x768, a kis és közepes méretű LCD TV-k néhány évvel ezelőtt általában 1366x768-as felbontásúak. Jelenleg az LCD TV-szegmensben az a tendencia figyelhető meg, hogy az 1920x1080-as felbontású modelleket, például a legnagyobb LCD- és plazma TV-ket teljesen lecserélik.

TV-k felbontással 1280x720, 1366x768, 1400x900 vagy 1680x1050 nevezhető HDReady, felbontással 1920x1080 - Teljes HD

Meg kell különböztetni TV felbontásés az általa reprodukált jel felbontása. Számos jelfelbontás létezik, amelyek rövidített nevei vannak. A DVD felbontást (720x576 a PAL rendszerben vagy 720x480 az NTSC rendszerben) „standard” felbontásnak (normál felbontásnak vagy röviden SD-nek) nevezik. Az 1280x720-as filmfelbontást gyakran úgy emlegetik 720pés 720i (progresszív és váltottsoros pásztázáshoz). A jelenleg elérhető legnagyobb felbontás, 1920x1080, a szkenneléstől függően kerül meghívásra 1080p vagy 1080i.

Jelenleg a televíziós infrastruktúra következő generációja, hagyományos nevén 4K vagy Ultra HD. A megfelelő TV-k képernyőfelbontása, valamint a videojel felbontása az 3840x2160(4-szer több, mint a FullHD). Az ilyen rendszerek széles körű elterjedése azonban meglehetősen távoli, mert Magukon a televíziókon kívül szükségünk van videokamerákra, információfeldolgozási, átviteli és tárolási eszközökre. Ennek ellenére örülök, hogy a költségek Ultra HD TV-k elérhető a piacon belépő szint 30 ezer rubel alá esett.

Megjegyzendő, hogy a „hasznos” képfelbontás mindig megegyezik a TV-képernyő és a videojel felbontása közül a kisebbel. Azok. ha FullHD TV képernyőjén néz DVD-t, akkor a „hasznos” felbontás megegyezik a DVD felbontásával. Hasonlóképpen, ha 1080p (FullHD) jelet táplálunk egy 1280x720 (HDReady) felbontású TV-be, akkor a „hasznos” felbontás megegyezik a TV felbontásával, mert az kisebb.

Általában minél nagyobb a felbontás, annál jobb.

Azonban minden szabály alól vannak kivételek. Az tény, hogy egy kis felbontású jel nagy felbontású panelen való megjelenítéséhez feldolgozást, ún. felskálázás. Sőt, ha a jel nem nagyon jó minőség(például földi TV) - akkor az algoritmusok feldolgozásának munkája sokkal bonyolultabbá válik. Ezért, ha a megvásárolt TV fő tervezett működési módja a földfelszíni TV vétele, akkor Mindenképpen vizuálisan fel kell mérnie a fogadás minőségét az üzletben. Talán ebben az esetben a képminőség jobb lesz egy alacsonyabb felbontású TV-n.

A képernyő felbontása nagyon változatos. Számítógépes képernyőfelbontásnál a világon a leggyakoribb felbontások az 1920×1080, 1366×768, 2160X1440. A telefon képernyőfelbontása 360x640, 375x667 stb. lehet. A tévéképernyő felbontásánál gyakran hallunk az 1080P és a 4K felbontásról.

Számtalan típusú képernyő létezik. Azóta előfordulhat, hogy az emberek zavarba ejtik a TV-felbontást, mint például a 720P, 1080P, 4K, 8K stb. Ebben a cikkben a TV felbontására fogunk összpontosítani. Beszélni fogunk a tévéképernyő-technológia fejlődéséről, és részletesen kitérünk a TV-felbontásokra, beleértve a 720P, 1080P és legújabb verziói 4K, 8K.

Bevezetés a képpontokba és a TV-képernyő felbontásába

Először is, mi az a képernyőfelbontás? Ez a pixelek szélessége és magassága figyelembe vételével mért mértéke.

Pixelek a képet alkotó elemek legalapvetőbb egységei: a pontok. A felbontás a pixelek számát jelenti, amelyek mindegyikének van hosszúsága és szélessége. Mekkora egy pixel? Ez elsősorban a kijelző felbontásától függ. Az ugyanazon a területen különböző felbontású kijelzők rendelkeznek különböző méretű pixel.

Itt javasolnék valamit, ami az adott képernyőfelbontás kialakításával kapcsolatos. Ha a TV képernyője 1920*1080 felbontást jelenít meg, az 1920 pixelszélességre és 1080 pixelmagasságra vonatkozik, ami összesen 1920*1080 = 2 073 600 pixelt jelent. Hogyan több pixel egyetlen területen, minél kisebb a pixel, annál élesebb és tisztább a kép.

Az alábbiakban egy gyors táblázat található a TV-képernyő felbontásáról.

Képernyőfelbontás összehasonlítása: 720P VS 1080P VS 4K VS 8K

A képernyőfelbontás nagyon fontos, hogy olvassuk el és hivatkozzunk a kettő összehasonlítására, ha csodálatos teljes vizuális élményben akarunk részesülni. A különböző képernyőfelbontások összehasonlításával mélyebbre mehet.

720P VS 1080P

A 720P 1280x720 pixel, amely a képernyőn vízszintesen és függőlegesen is megjelenik. Egyes tévék esetében natív pixelfelbontásuk 1366x768, de 720p-s tévéként hirdetik őket.

Az 1080p a képernyő felbontása 1920x1080. Vagyis a képpel nagy mennyiség képpontok tisztább képet mutathatnak. Az 1080p nagyon részletgazdag és sima HD videoképeket kínál.

A 720p és az 1080p közötti különbségek elsősorban a 720p és egy 1080p felbontású képet alkotó pixelek számában mutatkoznak meg. A 720p-s tévék továbbra is kaphatók, de a választék drámaian megcsappan, mert az 1080p a jelenlegi fő TV-felbontás.

1080p VS 4K

A 4K-t Ultra HD-nek hívják. A 4K képernyő felbontása legalább 3840 x 2160 pixel. Az 1080p 1920x1080-as képernyőfelbontást jelent. Amikor a 4K-ról beszélünk, általában a legújabbról és a legjobbról beszélünk modern felbontás TV képernyő. A 4K TV több részlettel rendelkezik, mint egy 1080P TV-monitor.

Arra is szeretnénk emlékeztetni, hogy a több pixel nem feltétlenül jelent jobb képet. Vannak más tényezők is, amelyek befolyásolják a képminőséget, például a kontraszt és a színek, amelyek nagyon fontosak.

Ha javítani szeretné a megtekintési élményt, egy nagyszerű 4K TV felülmúlhatatlan, mivel kétszer akkora, mint az 1080p függőleges és vízszintes felbontása. A nagyobb felbontású kép általában azt jelenti, hogy több pixelt tartalmaz, ami élesebb, jobb minőségű képeket eredményez. A vizuális élményben jelentősen eltérő felbontások egyértelműen megkülönböztethetők a 4K TV és az 1080P TV között, ha a TV képernyője nagyobb, vagy ha távolabb van a tévétől.

4K VS 8K

Ahogy a neve is sugallja, a 4K egyfajta Ultra HD felbontás, 3840 x 2160 pixelben mérve. A 4K lehetővé teszi a tisztább és tisztább képminőséget. Könnyen belátható, hogy a mozik miért részesítik előnyben a 4K tévéket. A 4K lehetőséget kínál a képek felskálázására és újrarajzolására a minőség romlása nélkül.

A 8K felbontása 7680 x 4320 pixel. Az első 8K tévét 2012-ben mutatta be a Sharp, de a mai napig ritka a 8K TV. Jelenleg a 8K TV legnagyobb problémája, hogy szinte nincs 8K-s erőforrás, nem hardverés nincs szoftver támogatás.

A legjobb 8K tévézési eredmények elérése érdekében bizonyos technológiákat ki kell fejleszteni.

1. Nagy kapacitású Blu-ray lemez 8K felbontással;

2. Videókódolási formátum, amely támogatja a 8K felbontást és tovább növeli a tömörítési arányt;

3. HDMI/DP interfész és kábel támogatja a 8K felbontást és a szélesvásznú HDR-t;

4. Natív 8K-eszközök elemzésének támogatása ( játék konzolok, PC-k, TV-dobozok, lejátszók stb.);

Összefoglalva, nem javaslom 8K TV vásárlását, mert az még nem hasznos.

Valójában az 1080p felbontás is elég az igényekhez hétköznapi felhasználók. Ha több figyelmet fordít a vizuális élményre, mint a költségekre, érdemes a 4K-t választania, mivel a 4K-s TV valamivel többe kerül.

Videó konvertálása tévén való lejátszásra

Néha szeretne videókat streamelni USB-ről TV-re, de elkesered, hogy egyáltalán nem találja a videót a tévén. Ennek alapvetően az az oka, hogy a videód és a TV-készülék támogatott formátuma nem kompatibilis. Ez a szempont segíthet a probléma megoldásában. Ez a program szinte minden videót képes TV által támogatott formátumra konvertálni gyakorlatilag minőségromlás nélkül. A videókat több mint 300-nál is több formátumba tudja konvertálni, ami határozottan képes konvertálni a videókat a TV által támogatott más formátumokba. Mindegy, hogy 1080P vagy 4K TV-ről van szó, a videót a TV felbontása szerint is konvertálhatja.

Próbálkozzon ezzel, ha szükséges.

William F. Schreiber,
Massachusetts Institute of Technology
Fordítás angolból: D&K Corporation, 2003

3. században. Kr. u. a manicheusok (perzsa vallási szekta) két államra osztották a világot: a spirituális szemben állt az anyagival. Azóta a dualizmus manicheus modelljét követjük létünk szinte minden területén: szembeállítjuk a szerelmet a szexszel, a kereskedelem művészetével, „TÖBBET” írunk – olvassuk az „ISCHO”-t. Még a technikai elmék sem mentesek ettől. Nem kevésbé szenvedéllyel játszunk a dualizmussal: Beta vs. A VHS, az analóg formátumok szemben állnak a digitálissal, a DVD-t a DivX-hez hasonlítják.

A 18 különböző televíziós formátumot magában foglaló digitális televíziós szabványokban rejlő pluralizmus hatására a manicheusok kettőssége teljesen új formákat ölt. A legkézenfekvőbb a HDTV és az SDTV, illetve a nagyfelbontású televízió és a normál felbontású televízió összehasonlítása. Valószínűleg már rájött, hogy a szabványos felbontás eufemizmus, és a nagy felbontás a szélesvásznú házimozihoz való. legújabb modellek- pontosan amire szüksége van. azonban technikai lehetőségeket hadd beszéljünk kettőről különböző megközelítések HDTV-képek létrehozásához, és ennek alapján új technológiai megkülönböztetés jön létre: 1080i felbontás a 720p-vel szemben.

Haladó Bizottság televíziós rendszerek(ATSC), amely a 18 fejű szörnyet szülte, azt állítja, hogy mindkét felbontás megfelel a nagyfelbontású televíziózás (HDTV) követelményeinek. Ezt az álláspontot osztja a Gyártók Szövetsége is a fogyasztói elektronika, egy befolyásos kereskedelmi csoport, amely televíziós és egyéb alkalmazásokhoz készült audio-video termékek gyártóit képviseli. Különböző okokból azonban a nagy felbontású (HD) vita többi résztvevője ellentétes álláspontot képvisel.

A legtöbb televízió-gyártó, amely az írás idején egyértelmű álláspontot képviselt, a HDTV 1080i felbontású lejátszása mellett döntött. Köztük van a CBS, az NBC, az HBO és Harry Somerfield, a magazin műszaki szerkesztője. Mindenki más azonban azzal érvel, hogy az 1080i észrevehetően gyengébb, és hogy a 720p jobban néz ki, jobban megfelel az új megjelenítési technológiáknak, és ezért előnyösebb a jövőbeni digitális TV-k számára. A megosztottság ezen az oldalán áll az ABC, a Fox, a számítógépipar és a televíziós guru, Joe Kane, az Imaging Science Institute munkatársa. Ugyanakkor egyes szakértők szerint valós berendezéseken megjelenítve a formátumok közötti különbségek olyan jelentéktelenek, hogy maga a vita pusztító szórakozás.

true2Soha nem riadunk vissza a vitáktól, ezért hasonlítsuk össze az 1080i felbontást a 720p-vel. Végül is kinek van igaza? A két kép közül melyik néz ki jobban? És egyáltalán van értelme a vitának? Vessünk egy pillantást a számokra.

Pixelek számolása
Az 1080i felbontás védelmezői előszeretettel végeznek számításokat és képleteket vezetnek le. Nézzük a pásztázási vonalakat: az 1080-as szám nagyobb, mint 720, nem? Ezért ebben az esetben a „pixelek” (a képet alkotó pontok) számlálási módszere előnyösebb.

Végezzük el a legegyszerűbb aritmetikai műveleteket: szorozzuk meg az egyes formátumok aktuális függőleges képpontjainak számát a vízszintes képpontok számával. 1080i formátumban: 1080?1920 = 2 073 600 képpont. 720p formátumban: 720?1280 = 921 600 képpont. A pixelek megszámlálása után kiderül, hogy az 1080i több mint 2-szer több képponttal rendelkezik, mint a 720p, ezért több mint kétszer élesebb.

Az órára nézünk
A számok azonban nem mindenek. Különbség van az „i” és a „p” karakter jelentése alapján. Az 1080i egy "váltottsoros" formátum, míg a 720p egy "progresszív" formátum. Mindegyik formátum speciális módot használ a sorozat átalakítására statikus képek mozgóképbe. A váltottsoros szkennelés során egy állókép vagy "keret" két váltakozó vonal vagy "mező" (félkép) szkennelésével jön létre. A progresszív letapogatásnál egy keret egy menetben jön létre.

Ha a képeket mindkét formátumban azonos sebességgel szkenneljük, pl. A másodpercenkénti azonos számú pásztázásnál nyilvánvalóvá válik a progresszív pásztázás előnye, mivel a teljes kép (keret) beolvasásra kerül, nem pedig a kép (mező) fele. Ez a söprés kevesebb pontot és vonalat eredményez, de megduplázza a sebességet.

Tehát most felmerül az időzítés kérdése. Ahogy az ABC a honlapján a GYIK-ben (gyakran ismételt kérdések és válaszok) kifejti: „Nem teljesen helyes a progresszív és a váltottsoros képek felbontási sorainak összehasonlítása. A 720p formátum által megkívánt idő alatt 720-as felbontást ad ki. soros képet, az 1080i csak 540 soros képet, míg az 1080i 1080 soros képet ad ki, a 720p pedig az 1440. sort.

Ahogy a Sony szóvivője, Phil Abram hangsúlyozta, az összehasonlítás csak akkor érvényes, ha az időzítés (a képfrissítési sebesség) állandó marad. Ez a tény valóban bizonyítékul szolgálhat. Joe Kane szerint míg a normál felbontású televízió különböző frissítési gyakoriságot tesz lehetővé, az első generáció digitális berendezés a kép frissül úgy, hogy minden hatvanadik (1/60) másodpercben új mezőket vagy kereteket követ a képernyőn. A lassabban továbbított képeket a berendezés újrakonvertálja, hogy a lassan mozgó képkockák ne okozzanak látható vibrálást a képen.

Térbeli versus időbeli felbontás
Az igazság az, hogy mind az 1080i, mind a 720p formátumú képek jobban néznek ki különböző körülmények között. Az 1080i formátumot úgy tervezték, hogy apró részleteket hozzon létre állóképekben és képekben kis mozgással vagy mozgás nélkül. Ez a formátum a legalkalmasabb a "térbeli felbontáshoz". Nem számít, mennyi ideig tart egy kép létrehozása, több vonalat, több pontot tartalmaz. A rendszer tökéletesen működik, amíg nincs mozgás. Emlékszel, hogyan hoz létre két mező (fél képkocka) egy keretet? Ha az objektumok mozognak, a váltakozó mezők közötti útvonal megváltozik. Ez "mozgási műtermékeket" (képzajt) vagy látható torzulást okoz, amely hasonló egy átlós körvonalon lévő lépcsőmintához.

A 720p formátumnak előnyei vannak a mozgás reprodukálásában. A mozgó tárgyak sebességétől függetlenül nem okoz látható torzítást, így jobb az „időfelbontása”. Ha azonban leállítja az órát, az állóképek nem tűnnek élesnek, mivel a 720p-ben kevesebb pont és vonal áll rendelkezésre.

A statikus és mozgó képek szembeállításával a manicheusok dualizmusának megfelelően határozzuk meg, melyik befolyásolja nagyobb mértékben a kép tulajdonságait? Kane szerint az 1080i teljesítménye folyamatosan 540 és 1080 sor között változik, attól függően, hogy a képen mekkora a mozgás. Ebben a pillanatban. "A televízió alapötlete a mozgókép készítése. Ennek megfelelően, ha mozgás van, a normál felbontás általában mindig jóval 1080 alatt van. Nem valószínű, hogy a kép valaha is eléri az 1080-as felbontást. A számítások átlagértékeken alapulnak A mozgás paraméterei azt jelentik, hogy "a függőleges felbontás eléri a 635 sort. Ezek az adatok nem átlagok, mivel a tényleges felbontást a mozgás mennyisége határozza meg. A 720p-nek azonban van egy állandó 720 soros tömbje. Úgy gondolom, hogy a 720p jelenleg a legjobb irány az ipar számára."

Azonban ne aggódjon túl sokat az ideiglenes megoldás miatt. Ahogy Ed Milbourn, a Thomson fejlett televíziós tervezési igazgatója rámutat: "A filmeknek szörnyű időfelbontásuk van." Mindössze 24 képkocka/másodperc sebességgel készülnek, ami lassabb, mint az 1080i és a 720p! A kép bemozdulásának minimalizálása érdekében a vetítők kétszer nyitják ki a zárat egy képkockán belül. A 35 mm-es film azonban minden televíziós számára szabvány, és a "filmszerű" tulajdonság a legnagyobb dicséret.

Milbourne szerint a könyvben a valódi nagyfelbontású televíziózás definíciója a következőket tartalmazza: a jelenlegi analóg NTSC szabványhoz képest körülbelül kétszerese, szélesvásznú kép, digitális hang. Mind az 1080i, mind a 720p formátum megfelel ezeknek a követelményeknek.

Mi a helyzet a kijelzővel?
Könnyű beszélni a műszaki megoldások elméleti határairól. De mit lehet még hozzátenni a házimozi- és televízióhálózataink műszaki megoldásaihoz? Itt minden olyan kiszámíthatatlanul alakul, mint a versenyeken. Bár gyártási szempontból az 1080i formátum még mindig előnyösnek tűnik, legalábbis egyelőre.

Más 720p-pártiakat visszhangozva Kane azt állítja, hogy a progresszív letapogatás jobban megfelel a DLP-kijelzők, plazmakijelzők és a következő generációs eszközök számára. Valójában Kane szerint a katódsugárcsöves (CRT) televíziók "hatékonyabbak a progresszív pásztázás továbbításában, mivel a kép fényereje növekszik. Ha a vonalduplázást használják az NTSC jel progresszív letapogatássá alakítására, a legtöbb kijelző 40 százalékos sugárzást ér el. a fénykibocsátás növelése jeltorzítás nélkül. És ez komoly fénykibocsátás. Ezért támogatom a progresszív pásztázást."

A Sony szóvivője, Phil Abram szerint azonban a 720p formátum nem praktikus a megfizethető katódsugárcsöves televíziókhoz. "Az interlace és a progresszív letapogatás közötti kontraszt a vízszintes pásztázási sebességgel függ össze. Vagyis milyen gyorsan tudja mozgatni az elektronsugarat a képcső képernyőjén. Az interlace, magyarázza, "szünetet ad", mert a mező nem nem tartalmazza az összes többi sort, és csak a kép felét továbbítja."Ha 60 teljes képkocka/másodperc sebességgel kezdesz futni 720p-n, az elektronika, a hardver, az elektronágyú, az árnyékolás és minden más ára az egekbe szökik."

Azt mondja, hogy jó döntés 1080i vagy 480p felbontást jelenít meg, az összes többi jelet ezen formátumok valamelyikére konvertálva. "A megadott vízszintes szkennelési frekvenciák közel vannak egymáshoz. Rájuk koncentrálhat, és költséghatékony telepítést hozhat létre." Egyes gyártók, bár korántsem minden, ezt teszik.

A cikk írásakor a Toshiba bemutatta a 71 és 65 hüvelykes több formátumú kivetítőket (hátsó vetítés), amelyek mindkét formátumban működnek: a megfelelő nagy felbontásban - 1080i és a megfelelő szabványos felbontásban - 480p. Ez utóbbi új DVD-lejátszókban használható speciális, professzionális progresszív kimeneti jellel (ColorStream Pro). A 720p azonban 1080i-re lesz konvertálva és analóg jel NTSC 480p formátumra. Hasonlóan működik a Panasonic szélesvásznú, 56 hüvelykes kivetítője is. Két modellt is kínál a szabványos felbontású televíziókhoz (SDTV). A Mitsubishi hét szélesvásznú és szabványos egységet mutatott be, amelyek az 1080i-t 1080i-ként reprodukálják, és az analóg NTSC-t, 720p-t és 480p-t saját egyedi 960i szkennelési formátummá alakítják. A „harmadik kerék” a Pioneer lett, amelynek 50 hüvelykes gázplazma készüléke 768 x 1280-as progresszív pásztázást jelenít meg, némileg meghaladja a 720p formátum szabványos függőleges tartalékát. Minden jel, beleértve a 720p-t is, 768 soros függőleges felbontásra van felskálázva.

Ahogy olvassa ezeket a sorokat, még több alternatív lehetőség jelenik meg. Amíg a gázplazma- és LCD-kijelzők "veleszületetten progresszívek" - mondja Abram, a teljes felbontás elérése 1080i vagy 720p esetén "az adott kijelző hány pixelének eredménye. Ezért a fő probléma a kimeneti jel és az eszközök mérete "És bármilyen formátumban rendkívül drágák." Nem nehéz kitalálni, miért kerül egy Pioneer plazmagép 25 000 dollárba. De még ilyen helyzetekben is hozzáteszi: „Mindig lenyűgöz, hogy a megfelelő motivációval és célokkal rendelkező mérnökök mit csinálnak.”

Jelátvitel, teljesítmény és jövőbe tekintés
Az 1080i formátumot kényelmetlen digitális formátumként használni, mivel jelentős nehézségek merülnek fel a keretén belüli jel továbbításakor, amint azt az ABC webhely (ABC) GYIK (gyakran ismételt kérdések és válaszok) részben megjegyezte. "Egy 1080 x 1920 (1080i) kép... nem lehetséges 6-os méretben MHz csatorna, nem kívánt műtermékek (képzaj) előfordulása nélkül. Ezért azt javasolták, hogy a tömörítési zaj csökkentése érdekében 1920 pixelről 1440-re vegyen mintát. Emiatt a scrambler-gyártók úgy döntöttek, hogy a kép körülbelül 25%-át figyelmen kívül hagyják a sugárzás során. Ez a kompromisszum nem szükséges a 720p formátum használatakor. Az eredeti képinformáció nagy része a műsorszórási hálózatban tárolódik." John Malone, a TCI kábelóriástól még azt is elmondta, hogy önként nem továbbít 1080i jelet, amit "spektrumhajlításnak" nevezett. Hozzátette azonban, hogy problémák vannak a formátum Nem volt 720p.

igaz3Azonban gyengeségeiktől függetlenül és erősségeit, sem az 1080i, sem a 720p nem az utolsó szó a digitális televíziózásban. Amint az előző részben kifejtettük, az ATSC szabvány az 1080p formátumot határozza meg, az 1080i formátum nagy térbeli felbontását a 720p formátum nagy időbeli felbontásával kombinálva. Az átvitel során még nagyobb tömörítést igényel, mint az 1080i formátum (feltéve, hogy a felvételi gyakoriság változatlan marad). Ma már nagyon kevés korábbi házimozi modellel rendelkező fogyasztó engedheti meg magának az ehhez a formátumhoz szükséges szinte hihetetlenül drága és jó minőségű kijelzőt. Az is irreális, hogy most vagy a közeljövőben televíziós képek sugárzására vagy utcai megjelenítésére használják. Kane szerint azonban ez a formátum ideális a teljesítmény és a fájlarchiválás szempontjából. És jövőre debütál a Műsorszolgáltatók Országos Szövetségének kongresszusán. Bízhatunk Kane-ben – megkérték, hogy jöjjön a kijelzők demóival.

ÖSSZEFOGLALÁS
Az érv az, hogy az 1080I váltottsoros (1080x1920, 30fps) jobb képminőséget produkál, mint a 720P progresszív letapogatás (720x1280, 60fps), mert előbbiben kétszer annyi képelem (pixel) van képkockánként, ez a legújabb téves érv. Azok kínálják, akik évek óta népszerűsítik az NHK 1125/60 rendszert, mint globális gyártási szabványt. A fenti érvek mindegyike elutasításra került, mint hamis, és ez a konkrét érv egyszerűen a legújabb kísérlet arra, hogy az elavult technológiát rákényszerítsék az amerikai műsorszórás-iparra. Valójában az 1080I-ben ténylegesen elért függőleges felbontás alacsonyabb, mint a 720P-ben. Ugyanakkor a vízszintes felbontás lényegesen kevesebb, mint 1920 pixel, amit az ATTC által végzett objektív tesztek egyértelműen bebizonyítottak. Az ATEL által biztosított szakértői értékelések azt mutatták, hogy a két rendszer észlelt képminősége összehasonlítható.

2 millió versus 1 millió
Ahogy fentebb említettük, egy képkockánként 1080 soros váltott soros jelben csak feleannyi sor van, mint a tényleges függőleges felbontás. Ugyanakkor egy képkockánként 720 soros progresszív jel tényleges függőleges felbontása közel 720 sor. A fent említett ATTC tesztekben a 720P formátum tényleges mért függőleges felbontása magasabb volt, mint az 1080I formátumé. A vízszintes felbontást tekintve az 1920 valóban lényegesen magasabb, mint az 1280. Ha egy ilyen adatot elérnénk, azt várnánk, hogy az I formátum észlelt képtisztasága magasabb lesz, mint a P formátumé. A dolog azonban nem volt ilyen egyszerű . Az ATEL által mért, egyénileg észlelt tisztaság majdnem azonos volt. (A témát nem kifejezetten a váltottsoros torzítás szemléltetésére választották ki.) Természetesen az 1080I kép vízszintesen nem osztott 1920 pixelre. Ezt minden valószínűség szerint maga a kamera vagy a jelének szűrése okozta. Meg kell jegyezni, hogy mikor sávszélesség A tesztekben 30 MHz-et használnak, a felbontás körülbelül 1550 vízszintes pixelre korlátozódik.

A kiadványhoz kapcsolódó további adatokat Japánban és a legutóbbi NAB kiállításon azonosítottak. Japánban a Radio Industries and Businesses Association (ARIB) már az 1080x1920-at 1080x1440-re változtatta, mivel a nagyobb felbontás kódtorzulást (blokkolást) okoz. Ez utóbbi, az átviteli objektumtól függően, gyengíthető, illetve megszüntethető a vízszintes felbontás kismértékű csökkentésével. A NAB-tól is érkeztek jelentések blokkoló torzításról az 1080I kódolású anyagokban, kétségtelenül ugyanezen okból. Tavaly decemberben a Sony petíciót nyújtott be az ATSC-hez, hogy változtassa meg az 1080x1920-as formátumot 1080x1440-re. Másrészt a NAB-nál nem érkezett jelentés a 720P formátum tömörítési zavaráról.

Összefoglalva azt mondhatjuk, hogy az 1080x1920-as formális felbontást a gyakorlatban nem sikerült elérni. Az 1080I formátum felbontása nem haladja meg a 720P formátumot, de a váltottsoros szkenneléshez kapcsolódó összes jól ismert torzítással rendelkezik. Az 1080I használatának nincs minőségi előnye, és nincs nyomós ok a progresszív letapogatás használatának mellőzésére.

Következtetés
Ez a cikk megmutatta, hogy az 1080I formátum nagyobb felbontására vonatkozó állítás a 720P formátumhoz képest téves. A váltottsoros rendszerekben ténylegesen elért felbontás lényegesen alacsonyabb, mint a formális 1080x1920. A függőleges felbontás csökkenése annak köszönhető, hogy csökkenteni kell a vonali rezgést, amely egyébként jelen lenne. A vízszintes felbontás csökkenése részben a videokamerával való munka nehézségeiből, részben az MPEG tömörítési rendszer korlátaiból adódik. Ezek a korlátozások szerves részét képezik. A megállapított broadcast adatátviteli sebességen belül nem küszöbölhetők ki. Réges-régen ezeket a kérdéseket nem teljesen értették, de mára ezeknek az időknek vége. Jelenleg számos tény bizonyítja, hogy a váltott soros pásztázásnak nincs előnye jelek sugárzásakor. digitális televíziózás nem, kivéve a professzionális váltottsoros lapolvasó berendezések gyártóinak előnyét. Az a tény, hogy néhány interlace szószóló még mindig próbálja népszerűsíteni ezt az elavult technológiát, azt mutatja, hogy nézőpontjuk nem valós tényeken alapul. Létét szinte minden bizonnyal kizárólag annak köszönheti, hogy kétségbeesetten próbálták elérni, hogy a már kifejlesztett, 1125 soros professzionális berendezéseket HDTV (nagyfelbontású televízió) jelek sugárzására használják.

N.B. A 720x1280-as számok a látható televíziós keret szerkezetére utalnak. Analóg rendszerek, mint például az NTSC, nagyobb egész számú sorral (525) rendelkezik, mint a látható keret 480 sorával. Forrásrendszer Az NHK-nak 1125 teljes vonala volt, ebből 1035 alakult ki látható kép.

N.B. Ezek a jegyzetek a szerző személyes véleményét képviselik, akinek nincs anyagi érdeke az itt tárgyalt ügyek kimenetelében.

Ami?

Formátum Nagy felbontású videó(rövidítve HD) az új szabvány videó, amely a lejátszó eszköz (TV, monitor, plazma vagy LCD panel) videoképének felbontásának (pixelszámának) növelésével jobb képminőséget (vagyis tisztaságot) kínál a felhasználónak. Ezért gyakoribb neve az "nagy felbontású formátum" vagy "Nagy felbontású".

Mi az a nagy felbontású videó?

Elvileg minden 1280x720 pixelnél nagyobb felbontású videótartalom már nagyfelbontású videónak minősül. Ugyanakkor ennek a formátumnak megvan a maga sajátja:

Milyen formái vannak a HD-nek?

A HD formátum két irányban fejlődik: HDV (nagyfelbontású videó), különféle adathordozókról való lejátszásra szánt, és HDTV- kábelen, műholdon és sugárzó csatornák televízió, más néven HDTV High Definition Television.

Mi a felbontás?

Ma a főbbek a következők: HD1080 (1920x1080)És HD720 (1280x720).
Mindkettő keret (képernyő) szélesség-magasság aránya 16:9.
Az 1920x1080 pixeles felbontású videónál a képkockák progresszív pásztázása vagy váltott soros váltakozása is lehetséges. És videó 1280x720 felbontással, csak soronkénti interleaveléssel (szkennelés).
A videoformátumok is ennek megfelelően vannak megjelölve, például HD1080i - ahol a " én" a mezők váltott soros váltakozását jelzi, vagy 720p - ahol " R"soronkénti váltakozás.

Hány képkocka legyen másodpercenként HD-ben?

Ebben a tekintetben a nagyfelbontású videónak nincs sok különbsége a DVD-videóhoz képest: a mezők soronkénti interleavelésével a Pal- 25 képkocka/másodperc, NTSC-ben 30 (29,97) képkocka/másodperc; a mezők váltott soros váltakozásával a Pal rendszerben 50 fél képkocka/másodperc, NTSC-ben 60 fél képkocka/másodperc.
De az IVTC Film rendszerben minden 24(23.976) keretek, ami a filmek szabványa, aminek köszönhetően a film sebessége az eredetin tartható.

Melyek a HD videó előnyei a szabványos videóhoz (SD) képest?

A HD-kép előnyösebbnek tűnik az SD-videóhoz képest, ráadásul a HD-videó jelentősen tisztább képet mutat nagy képernyőkön.
Az alábbi képek a különböző formátumú keretek összehasonlítását mutatják.

Hogyan lehet nagy felbontású videót lejátszani?

Milyen médiáról nézhetek nagy felbontású videót?

Milyen kodekkel van kódolva a HD videojel?

A HD videót különböző kodekek kódolják: MPEG-2 HD- MPEG-2 - DVD vevő. Meglehetősen jó képminőséget biztosít, de a tömörítési algoritmusa nagyon elavult, és nem biztosít megfelelő szintű tömörítést. Mindazonáltal, ezt a formátumot a nagyfelbontású fogyasztói videorendszerek fő típusának választották. És ez nem véletlen: jól ismert és elsajátított, nincs szükség bonyolult dekódolókra az útvonal megvalósításához.
H.264 AVC (MPEG-4 v.10)- egy fiatal és ígéretes kodek, amely az új generációs MPEG-4 H.264 kodek szabványon alapul. Az AVC az Advanced Video Coding rövidítése.
Ellentétben a h.263 szabvány idősebb testvéreivel (divx, XviD), lényegesen jobb képminőséget mutat nagyobb útvonaltömörítés mellett, ami a jelentősen továbbfejlesztett videó adattömörítési technológiák használatához kapcsolódik. A videofolyam kódolása és dekódolása azonban jelentős processzor-feldolgozási teljesítményt igényel. A processzor terhelésének könnyítése érdekében a neves videokártya-gyártók a közelmúltban új modelljeikbe beépítették a hardveres HD videó dekódolás támogatását.
VC-1- a MicroSoft fejlesztette ki, és HD streamek HD-DVD-kbe kódolására használják. Az MPEG-4 algoritmuson alapul.
DiVX HDÉs WMV-HD- régebbi MPEG4 testvéreik kodekeinek kissé módosított változatai.

Mi az a Full HD?

Mi az a HD-Ready?

A HD-Ready címke azt jelzi, hogy a TV támogatja az 1920x1080 pixelnél kisebb felbontást, például ha a TV felbontása 1024x768 pixel, akkor képes lesz megjeleníteni a bejövő HD jelet, de ugyanakkor konvertálja (tömöríti) a képet 1024x768 képpontra, ezáltal csökkenti a bejövő jel tisztaságát.