Laptop processzorok (AMD és Intel) összehasonlítása. AMD processzorok belépő szintű mobil PC-khez. Az összes Ryzen processzor árcsökkentése

10.11.2019 Érdekes

Ez a cikk csak bemutatja legjobb processzorok Az AMD 2017-ben.

Ha nem szeretné saját maga kitalálni az egyes CPU-modellek összes specifikációját, vagy ha nem biztos benne, hogy a legjobb megoldást választja, tekintse meg az AMD CPU-besorolását.

Tartalom:

A jó processzor a teljesítmény fő mutatója és. Az AMD az egyik vezető a processzorpiacon.

Az AMD a következő típusú processzorokat gyártja:

  • processzor – központi számítási egységek
  • GPU - egy külön videót megjelenítő eszköz. Gyakran használják játék számítógépek a központi egység terhelésének csökkentése és a jobb videóminőség biztosítása;
  • APU – központi feldolgozó egységek beépített videógyorsítóval. Hibridnek is nevezik, mivel egy ilyen komponens a központi és egy kristály kombinációja.

#5 – Athlon X4 860K

Az AMD Athlon sorozatot Socket FM2+-hoz tervezték. Az X4 860K a legjobb és legtermékenyebb modell az egész sorozatban, amelybe három processzor kerül:

  • Athlon X4 860K;
  • Athlon X4840;
  • és modell Athlon X2.

Az Athlon család asztali számítógépekhez készült személyi számítógépek. A vonal minden modelljét a jó többszálúság jellemzi.

A legjobb eredményeket az Athlon csoportban az X4 860K modell mutatta.

Az első megjegyzendő részlet a gyakorlatilag 95 W-os támogatás, valamint a csendes működés és a teljesítménycsökkenés.

Ha a processzort túlhajtották speciális programok, fokozódhat a zaj a hűtőrendszer működésében.

Főbb jellemzők:

  • Család: Athlon X4;
  • Processzormagok száma: 4;
  • Órajel frekvencia - 3,1 MHz;
  • Nincs feloldott szorzó;
  • Mag típusa: Kaveri;
  • Hozzávetőleges költség: 50 dollár.

A CPU-ban nincs integrált grafika.

Az X4 860K processzor képes támogatni gyors munka csak általános célú rendszerek.

A CPU működését az AIDA64 segédprogram segítségével teszteltük. Általánosságban elmondható, hogy a modell jó eredményeket mutat egy középkategóriás processzor esetében.

Ha olcsó, többfeladatos CPU-t keres az Ön számára otthoni számítógép, Az Athlon X4 860K az egyik megfelelő opció.

Az Athlon X4 860K tesztelése

#4 - AMD FX-6300

Az AMD FX-6300 egy Piledriver CPU. Az ilyen architektúrájú processzorok már méltó versenytársaivá váltak az Intel új termékeinek.

Az AMD FX csoport összes processzora kiváló túlhajtási potenciállal rendelkezik.

Az FX-6300 jellemzői:

  • Sorozat: FX-sorozat;
  • Támogatott csatlakozó: Socket AM3+;
  • Magok száma: 6;
  • Nincs integrált grafika;
  • Az órajel frekvencia 3,5 MHz;
  • Kapcsolatok száma: 938;
  • A modell átlagos ára 85 dollár.

A processzor jellemző tulajdonsága a rugalmassága.

A fejlesztő által deklarált órajel 3,5 MHz, ami meglehetősen közepes mutató a között.

Ez a CPU azonban lehetővé teszi a frekvencia 4,1 MHz-ig történő túlhajtását.

AMD FX sorozatú boxeszközök

Intenzív terhelés esetén a munka felgyorsul. Gyakrabban a videó renderelése vagy a játékokkal való munka során.

Meg kell jegyezni, hogy ez a CPU-modell kétcsatornás memóriavezérlővel van felszerelve.

A processzor teljesítményének tesztelése a Just Cause 2-vel történt.

A végeredmény azt mutatta, hogy az Athlon X4 860K maximálisan 1920 x 1200 pixeles grafikus felbontást tart fenn.

A számítógép integrált GTX 580 grafikus kártyát is használt.

Az alábbi ábrán más processzorok teljesítményének összehasonlító elemzését láthatja, amelyeket azonos szoftver- és hardverkörnyezeti feltételek mellett teszteltek.

Athlon X4 860K teszt eredménye

#3 – A10-7890K

Az A10-7890K egy hibrid CPU az AMD-től. Annak ellenére, hogy bejelentették egy alapvető fejlesztését új technológiaés a processzorok generációja, az AMD úgy döntött, hogy kiad egy másik modellt az A10 sorozatból.

A vállalat ezt az eszközsorozatot kiváló választásnak tekinti asztali PC-k számára.

Az A10-7890K kategóriájában a legjobb lejátszási megoldás.

Természetesen a grafikus beállításokat csökkenteni kell, de ennek eredményeként jó teljesítményt kap a számítógép hardverének súlyos túlmelegedése nélkül.

csomagolási modell A10-7890K

Ez a processzor egy integrált Radeon grafikus egységgel rendelkezik, amely lehetővé teszi:

A processzorhoz Wraith hűtő tartozik, amely nagyon csendes működést biztosít. Ezenkívül a hűtő támogatja a háttérvilágítás módot. Műszaki adatok A10-7890K:

  • CPU család - A-sorozat;
  • Órajel frekvencia: 4,1 MHz;
  • Csatlakozó típusa: Socket FM2+;
  • Magok száma: 4 mag;
  • Van egy zárolatlan szorzó;
  • Kapcsolatok száma: 906;
  • A becsült költség 130 USD.

Az A10-7890K fő előnye a Windows 10 rendszerrel való jobb interakció.

A processzor részletes jellemzőit az alábbi ábra mutatja:

APU A10-7890K részletes specifikációk

Alkatrészvizsgálati eredmények standard teszt Cinebench R15:

Cinebench R15 teszt eredménye

Mint látható, a tesztelt komponens paramétereit tekintve felülmúlta néhány AMD modellt az A-10 és az Athlon vonalon.

Ugyanakkor a kapott eredmények nem voltak elegendőek ahhoz, hogy teljesítmény tekintetében felülmúlják az Intel analógjait.

#2 – Ryzen 5 1600X

TOP-unk első két helyét a Ryzen sorozat modelljei foglalják el. Az elmúlt néhány évben ezeknek a processzoroknak az architektúrája kulcsfontosságúvá vált az Advanced Micro Devices számára.

A bemutatott Zen mikroarchitektúra fokozatosan visszaadja a piac vezető pozícióját a gyártónak.

A Ryzen 5 közvetlen versenytársa a . A legjobb esetben a CPU a játékrendszerekben nyilvánul meg. Ezt állítja az AMD vezérigazgatója is.

Jellemzők:

  • AMD Ryzen 5 család;
  • 6 mag;
  • Integrált grafika nélkül;
  • Van egy zárolatlan szorzó;
  • Órajel frekvencia 3,6 MHz;
  • AM4 aljzat;
  • Az ára körülbelül 260 dollár.

Az 1600X legtöbb módosításából hiányzik a natív . A felhasználóknak ezt az összetevőt külön kell megvásárolniuk.

Az alapfrekvenciák nem lépik át a 3,6 MHz-et. Turbó üzemmódban (a processzor túlhajtásának eredményeként) az órajel frekvenciája eléri a 4,0 MHz-et.

Minden ötödik generációs Ryzen modell támogatja az SMT, Surface Mount Technology technológiát.

Így a CPU könnyen felszerelhető a felületre nyomtatott áramkör anélkül, hogy le kellene vágni az alkatrész részeit.

Ryzen 5 csomag

A CPU működésének tesztelése során még a legnagyobb erőforrás-igényes programokkal is a maximális CPU hőmérséklet nem haladta meg az 58 fokot. , Vizsgálati eredmények:

1600X teljesítményteszt

A nagy teljesítményű CPU-kkal együtt az AMD egy speciális firmware-t is kiadott a kezdeti konfigurációhoz - AGESA.

A segédprogram lehetővé teszi a memória újrakonfigurálását, hogy elkerülje a késéseket és a munka megszakításait.

#1 – Ryzen 7 1800X

A Ryzen 7 1800X nagyszerű választás egy nagy teljesítményű PC felépítéséhez vagy réteges adatszerver-támogatáshoz.

Az AMD jelenleg a Ryzen család egy másik nagy teljesítményű tagját fejleszti.

2017 márciusában jelentették be a Ryzen 2000 X APU modellt, amely az év végén kerül forgalomba.

Jellemzők:

  • Család: AMD Ryzen 7;
  • 8 mag;
  • Órajel frekvencia 3,6 MHz, 4 MHz-re történő túlhajtás lehetőségével;
  • Támogatás a feloldott szorzóhoz;
  • Nem támogatja az integrált grafikát;
  • Az átlagár 480 dollár.

Az 1800X egyidejűleg akár 16 kódfolyamot is képes végrehajtani. A processzor SMT többszálú technológiával működik.

Minden Zen mag hatékonyan használja a többit. Megnövelt átviteli sebesség a háromszintű gyorsítótár támogatásával.

A Ryzen 7 1800X teszteredményeinek összehasonlítása az Intel versenyképes modelljeivel.

Ez a cikk két vezető félvezetőgyártó – Intel és AMD – laptop processzorait fogja összehasonlítani. Az első termékei továbbfejlesztett processzorrésszel vannak felszerelve, és ebben a tekintetben több is van magas szint teljesítmény. Az AMD megoldások viszont termelékenyebb grafikus alrendszerrel büszkélkedhetnek.

Felosztás fülkékre

Az összehasonlítás és az Intel laptopokhoz a legoptimálisabban három résben valósul meg:

  • Költségvetési osztályú processzorok (ezek a legolcsóbbak is).
  • Középkategóriás CPU-k, amelyek egyesítik a magas szintű teljesítményt és az elfogadható energiahatékonyságot.
  • Chips a maximális szint teljesítmény. Ebben az esetben a sebesség, az autonómia és az energiahatékonyság háttérbe szorul.

Ha az első két esetben az AMD méltó alternatívát tud nyújtani az Intelnek, akkor a prémium szegmenst már jó ideje ez utóbbi cég uralja. Az egyetlen remény ebben a tekintetben a Zen architektúrára épülő új processzormegoldások, amelyeket az AMD-nek jövőre be kell mutatnia.

Belépő szintű Intel termékek

Egészen a közelmúltig az Intel ezt a rést az Atom termékcsalád termékei foglalták el. De most megváltozott a helyzet, és a belépő szintű laptopok már processzorra épülnek.A legszerényebb termékek ez az osztály csak 2 magot tartalmaznak, a legfejlettebbek pedig 4-et. A következő modellek 2016 3. negyedévére vonatkoznak, amelyeket az 1. táblázat mutat be.

1. táblázat – Az Intel jelenlegi CPU-modellei belépő szintű mobil PC-khez.

Modell név

Magok száma, db

Folyamat technológia, nm

3. szintű gyorsítótár, Mb

Frekvenciák, GHz

Termikus csomag, W

CPU költség, $

Videókártya modell HD Graphics

Lényegében nincsenek kardinális különbségek ezek a CPU-modellek között. Céljuk a legegyszerűbb feladatok megoldása, és minimális teljesítményszinttel rendelkeznek. Ezen kívül a félvezető megoldások gyártójának erőssége van a processzorrészben, de az integrált grafikus alrendszer nagyon gyenge. Másik forte Ezen termékek energiahatékonysága és autonómiája ennek köszönhetően javult.

Középkategóriás megoldások az Inteltől

A "Kor i3" és a "Kor i5" középkategóriás Intel processzorok laptopokhoz. Jellemzőik összehasonlítása azt mutatja, hogy az első család közelebb áll a belépő szintű megoldásokhoz, a második pedig - bizonyos körülmények között - versenyezhet a cég legtermékenyebb chipjeivel. A megadott termékcsalád részletes specifikációit a 2. táblázat tartalmazza.

2. táblázat - Intel processzorparaméterek középkategóriás laptopokhoz.

Modell név

Magok száma/

logikai folyamok, db

Gyártási technológia, nm

3. szintű gyorsítótár, Mb

Frekvenciák, GHz

Power, W

Videokártya HD Graphics

Ennek az osztálynak a CPU-jának jellemzői szinte azonosak. A legfontosabb különbség a 7U54 jobb energiamegtakarítása. Ennek eredményeként az autonómia ebben az esetben is jobb lesz. Egyébként nincs jelentős különbség ezek között a processzorok között. A család összes chipjének ára azonos - 281 dollár.

Prémium laptop processzorok az Inteltől

A legújabb generációs laptopok esetében azt jelzi, hogy a legjobb teljesítményt az i7 család CPU-i jelentik. És be építészeti terv gyakorlatilag nem különböznek a középosztály termékeitől. Ebben az esetben még a videokártyák modelljei is megegyeznek. De a középkategóriás processzorokhoz képest magasabb szintű teljesítményt a magasabb órajel és a 3. szintű volatilis memória megnövelt mérete biztosít. Ennek a családnak a chipjeinek fő paramétereit a 3. táblázat tartalmazza.

3. táblázat - Az i7 család CPU-inak főbb jellemzői.

A két termék közötti különbség az, hogy az utóbbi javította az energiahatékonyságot, de a teljesítmény végül alacsonyabb lesz.

AMD belépő szintű mobil processzorok

A termék két vezető gyártójának laptopjai esetében ez azt jelzi, hogy az Intel, mint korábban említettük, jobb processzorrésszel rendelkezik, az AMD pedig integrált grafikus alrendszerrel rendelkezik. Ha a továbbfejlesztett videorendszer prioritást élvez egy új laptopban, akkor jobb, ha odafigyel a második gyártó laptopjaira. Az egyes chipmodellek műszaki jellemzőit a 4. táblázat tartalmazza.

4. táblázat – A legújabb AMD processzorok belépő szintű laptopokhoz.

Modell név

Frekvencia tartomány, GHz

2. szintű gyorsítótár, Mb

Termikus csomag, W

Magok száma, db

Integrált grafika

A legtöbb esetben ezek a chipek szinte azonosak Műszaki adatok. A legfontosabb különbség itt csak a frekvenciatartományban és az integrált beépített gyorsító modelljében van. Ezen paraméterek alapján kell választani. Ha maximális önállóságra van szüksége, válasszon alacsonyabb teljesítményű termékeket. Ha az autonómia kerül előtérbe, akkor ehhez fel kell áldoznia a dinamizmust.

AMD chipek középkategóriás laptopok rendszerezéséhez

Az FX-9XXXP és az A1X-9XXXP laptopokhoz való. Jellemzőiknek a belépő szintű termékekkel való összehasonlítása azt mutatja, hogy már 4 számítási egységgel rendelkeznek, szemben a belépő szintű termékekben elérhető 2-vel. Ebben az esetben is felveheti a versenyt a belépő szintű diszkrét gyorsítókkal. De manapság a gyenge processzorrész a tényező, ami jelentősen csökkenti az ezekre a lapkákra épülő laptopok teljesítményét. Ezért csak akkor nézhet feléjük, ha egy mobil számítógép minimális költségével a leggyorsabb grafikus alrendszerre van szüksége. Ennek a CPU-családnak a főbb specifikációi az 5. táblázatban láthatók.

5. táblázat – CPU-beállítások az AMD-től középkategóriás laptopokhoz.

CPU jelölés

Órajel frekvenciák, GHz

grafikus gyorsító

Termikus csomag, W

A legnehezebb a belépő szintű szegmensben összehasonlítani a laptop processzorokat. Egyrészt az Intel megoldásai ebben az esetben alacsonyabb költséggel és továbbfejlesztett processzorrésszel rendelkeznek. Az AMD viszont mobil PC-ket kínál továbbfejlesztett grafikus alrendszerrel. Az utolsó paraméteren alapul, amelyet ajánlatos megvenni, amikor belépő szintű laptopot választ, Pavilion 15-AW006UR a HP-tól. Más dolgok változatlansága mellett a konkurens megoldások mellett a videokártya ebben az esetben bizonyos teljesítménytartalékkal rendelkezik, és a processzor nem veszít sokat a CPU-val szemben az Inteltől. Középszintű mobil PC-ként javasolt az Acer Aspire E5 - 774 - 50SY választása. Egy i5 - 7200U chip van benne, ami csak valamivel rosszabb, mint a zászlóshajó termékek. Igen, és a többi műszaki jellemző is elfogadható szinten van, mint egy középkategóriás laptop esetében. A laptop processzorok összehasonlítása a legproduktívabb megoldások résében azt mutatta, hogy a legjobb vásárolni mobil számítógépek 7. generációs i7 chipekre épül. A laptop legolcsóbb, de ugyanakkor nagyon felszerelt változata a Lenovo IdeaPad 510-15 IKB. Ő az, akinek ajánlott a vásárlás a legproduktívabb mobil PC kiválasztásakor. Ugyanakkor az ilyen típusú készülékek ára meglehetősen demokratikus, és a felszerelés kiváló.

Eredmények

A két vezető chipgyártó laptop processzorainak összehasonlítása ma egyértelműen és egyértelműen jelzi, hogy a vezető pozíciókat a legtöbb esetben az Intel termékei foglalják el. Az AMD viszont jelentősen lemaradt közvetlen versenytársától. Az egyetlen olyan piaci szegmens, ahol továbbra is megmarad a paritás, a belépő szintű mobiltermékek, ahol az AMD-nek van méltó alternatívája. Minden más esetben helyesebb lenne CPU-n alapuló laptopokat vásárolni az Inteltől. A jelenlegi helyzeten drasztikusan változtathat a Zen architektúrára épülő processzorok 2017-es megjelenése. De hogy az AMD képes-e rá, az idő eldönti. Most, a középkategóriás és prémium mobil PC-k résében a leghelyesebb az Intel megoldásaira hagyatkozni. Bár némileg túlárazottak, a teljesítmény szintje bőven kompenzálja ezt a hiányosságot.

Egy héttel ezelőtt az AMD tartott egy kis bemutatót az új Ryzen Mobile APU-knak, amelyeket korábban Raven Ridge kódnéven ismertek. A felszólaló azonban szokás szerint először a processzorok világának jelenlegi helyzetén lamentált. Például Moore törvényét már nem tartják be olyan szigorúan, és már mindenki megszokta az "évi 5-7%-os növekedést" (tudható, hogy kinek a kertjében van ez a kő). És még az asztali számítógépeken is, ahol nincsenek különösebb korlátozások, öt évvel ezelőtt egy versenytárs tömegprocesszora 4 maggal (és 8 szálal) rendelkezett körülbelül 3,5 GHz-es frekvenciával, és egészen a közelmúltig ugyanaz a 4C / 8T, de körülbelül 4 GHz. A versenytárs csak idén változtatott taktikán, és több magot kínált ugyanazon az áron, mint korábban. A mobil szegmensben ebben az értelemben egészen őszig még rosszabb volt a helyzet - a konfiguráció stabilitása már nem a szakértelem jele. A verseny hiánya rossz a piacnak és a végfelhasználóknak. Mindezt azonban már hallottuk az AMD-től.

A bal oldalon a Zen magok CCX blokkja, a jobb oldalon a GPU blokk (kék)

Maga a cég az elmúlt négy évben új magokat (CPU és GPU) fejleszt, és az AMD szerint fontos, hogy ezeket igyekeztek minél jobban skálázhatóvá tenni. Ugyanezen az alapon nagy teljesítményű szervermegoldások és asztali rendszerek készülnek, most pedig mobilok - laptopokhoz. Valójában az AMD Ryzen Mobile 7 2700U és az 5 2500U egy CCX négy Zen maghoz (8 szál), Radeon Vega grafikához és egy kissé módosított Infinity Fabric buszhoz. Ez utóbbi egyesíti a CPU-t, a GPU-t, a memóriavezérlőt, a kijelző- és a multimédiás egységeket, valamint a perifériavezérlőt. Alap verzió mindkét chip TDP-je 15 W, de a rendszergyártók az AMD jóváhagyásával önállóan is beállíthatnak egy TDP-t 12-től (a táblázatban 9 szerepel, de a 12-t többször bejelentették) 25 W-ig - minden attól függ, a hűtőrendszer minősége. Ezek a beállítások nem érhetők el a felhasználó számára.

Mikroarchitektúra szinten az új APU-k nem sokban térnek el a chipek asztali változataitól és . A változások azokat a területeket érintik, amelyek kifejezetten a mobil szegmens számára kritikusak. A fejlesztők például 4 MB-ra csökkentik az L3 gyorsítótárakat, csak hogy csökkentsék a méretét. A GPU HBM-jét is el kellett hagyni - a videomemória le van vágva a fő DDR4-ről. A konkrét hangerő a laptop eredeti gyártójától függ. A tesztekhez (a referenciaértékeket alább adjuk meg) az AMD 256 MB videomemóriával rendelkező konfigurációkat használt, de általában 512-1024 MB-ra lesz lehetőség, mivel a modern laptopokban már nem ritkaság a viszonylag nagy mennyiségű RAM. És igen összteljesítményét A komplex ismét részben a RAM frekvenciájától függ.

A DDR4-2400 memóriavezérlő is szinte változatlan maradt: itt kétcsatornás, de egyes ultrahordozható megoldások esetében az AMD ragaszkodik az egycsatornás konfiguráció használatához - ebben az esetben a grafikus teljesítmény különbsége körülbelül 20-40% lesz. . Az ECC támogatott, de nem valószínű, hogy a laptopokban fogjuk látni. Az AMD Ryzen Mobile 7 2700U és az 5 2500U közötti különbségek nem olyan nagyok. A régebbi modell 2,2, illetve 3,8 GHz-es alap- és boost-frekvenciájú, a fiatalabbé pedig 2,0 és 3,6 GHz-es. A 2500U-ban nyolc 1,1 GHz-es Radeon Vega CU, míg a 2700U-ban tíz 1,3 GHz-en működik. Igen, egyelőre csak két APU-modell lesz elérhető, de jövőre az AMD azt ígéri, számuk jelentősen bővül. A kristály területe 209,78 mm2, és körülbelül 4,95 milliárd tranzisztort tartalmaz. A gyártási folyamat 14 nm.

Érdemes azonban megemlíteni néhány fontos változást az új lapkakészletekben. A Precision Boost kristály dinamikus frekvenciaszabályozási technológia a 2-es számot kapta a címben. Továbbra is 25 MHz-es lépésekben változtatja a frekvenciát, de ebben az esetben a GPU-ban és a CPU-ban is ilyen lépést használnak. Kívül, egy új verzió jobban megbirkózik a többszálú munkaterheléssel – a laptopok esetében a fő korlátozó tényező a hűtési hatékonyság, nem pedig a teljesítménykorlátozás. Emellett az új APU-kban megjelent a Mobile XFR alrendszer - ráadásul a turbófrekvenciát is par fölé emeli, de itt az a feladata, hogy a kialakult túlhajtást minél tovább tartsa. A frekvencia növekedés pontos mértéke, az aktivált magok száma és konkrét modellek Az mXFR-rel rendelkező APU-kat nem jelentették be, de a hírek szerint ezt a technológiát inkább nagy teljesítményű, jó hűtéssel rendelkező laptopokhoz tervezték.

Néhány kiegészítést azonban az energiaellátási alrendszer is tartalmaz. A kristályokban több ezer különálló érzékelő (és szabályozó) található, amelyek közvetlenül a tranzisztorblokkokon mérik a feszültséget, millivoltos pontossággal. Vagyis a külső VREG-ek állapotára vonatkozó adatok már nem annyira fontosak. Volt már feszültségszabályozás az egyes Zen magokhoz, most pedig a GPU-hoz is hozzáadták. Érdekes, hogy az AMD képviselője azt állítja, hogy a legrosszabb terhelési forgatókönyv, amikor a csúcs egyszerre jelentkezik a CPU-n és a GPU-n, állítólag nem fordul elő a gyakorlati munka forgatókönyveiben. Ez persze vitatható. Ennek ellenére az APU-k esetében a fő feladat a pontos és gyors teljesítményelosztás a grafikus és processzorrészek között, attól függően, hogy melyiküknek van erre igazán szüksége. Valójában az APU fő újítása a GPU-ba épített LDO vezérlők. Azzal érvelnek, hogy ezt a technológiát jelenleg senki sem alkalmazza ilyen hatékonyan.

A CPU / GPU számára egységesített új belső LDO-k, ahogy maga az AMD is mondja, lehetővé teszik az APU esetében a jelenlegi követelmények 36%-os csökkentését, miközben 20%-kal növelik a CPU vagy GPU tápellátásának maximális áramát - sőt, készíthet egy nagyobb teljesítményű megoldást, hagyva ugyanazt az energiaellátó rendszert, vagy fordítva, csökkentheti azt, de fenntarthatja a teljesítményt. A végső megoldás energiahatékonysága mindenesetre növekszik, mert a frekvencia és a teljesítmény dinamikus eloszlása ​​a terheléstől függően mind a CPU magok, mind a grafikus és központi processzorok között megtörténik. Az elosztási algoritmus konkrét részleteit azonban nem hozták nyilvánosságra. Másrészt nem csak az algoritmus fontos, hanem a CPU / GPU különböző állapotai közötti váltás sebessége és azok száma is, ami különösen szükséges a laptop akkumulátorának hatékonyabb használatához.

Az új APU-kban a GPU speciális üzemmóddal rendelkezik, amelyben a kártya energiafogyasztása 95%-kal csökken. Akkor aktiválódik, amikor szó szerint semmi sem történik a képernyőn, azaz statikus kép jelenik meg, például ha a felhasználó egyszerűen eltávolodott egy időre a számítógéptől. Hasonló állapot van a CPU magoknál is. A fő állapotok közötti átmenet mindkét esetben legfeljebb 100 mikroszekundumot vesz igénybe (tipikus érték - 50 mikroszekundum), mélyalvó mód esetén pedig legfeljebb 1,5 ms. Ezenkívül az APU belső alkatrészei hagyományosan két zónára vannak osztva, eltérő energiagazdálkodási politikával, ami szintén hozzájárul az energiahatékonysághoz. Az Infinity Fabric busz különféle belső érzékelőktől és vezérlőktől szállít adatokat.

Ezenkívül a fejlesztők megjegyzik a késztermék kis vastagságát - csak 1,38 mm. Korábban, ahogy elhangzott, nem minden ultrabook tudta elhelyezni a meglévő chipeket pusztán a vastagságuk miatt. Ami a GPU-t illeti, érdemes megemlíteni a FreeSync 2 technológia jelenlétét, az AMD igyekszik gondoskodni arról, hogy a gyártók lehetőség szerint adják hozzá a laptopjaik kijelzőinek támogatását. Maga a grafikus kártya támogatja a többmonitoros konfigurációkat, a 4K és HDR képkimenetet. Jelenleg a Microsofttal közösen készül a PlayReady támogatás, amely egyes video streaming szolgáltatások megfelelő működéséhez szükséges. Általában azonban az AMD továbbra is ragaszkodik a 2014-ben bejelentett 25 × 20 hosszú távú stratégiához. Elmondása szerint 2020-ra az APU teljes teljesítményének 25-szörösére kell nőnie a 2014-es modellekhez képest.

Sajnos a bemutató alatt az AMD nem jelentkezett teljes specifikációúj termékek (nincs például adat a perifériák integrált vezérlőiről), amelyek csak néhány referenciaértéket mutatnak be. Néhányat megjegyezünk fontos pontokat bennük. Először is, bizonyos esetekben az összehasonlítás nem a versenytársak megoldásaival történik, hanem csak a régi platformon lévő AMD termékekkel. Másodszor, ahol még létezik ilyen összehasonlítás, ott egy nyolcadik generációs chipet használtak ugyanazzal a 15 W-os névleges TDP-vel, amely elérhető volt a piacon (és még mindig kevés van belőlük). Harmadszor, nem volt szó különféle gyorsítási technológiákról vagy más „csalásról”, beleértve például a laptopteszteket egy előhűtött helyiségben. Alább a galériában a tesztek eredményeit, valamint a hozzájuk fűzött megjegyzéseket és megjegyzéseket találja.

AMD Ryzen Mobile benchmarkok

A legjobb az egészben, hogy az új elemek megjelennek a többszálú alkalmazásokban, valamint a grafikus alrendszert aktívan használó szoftverekben. Az AMD megjegyzi, hogy ma már például az ultravékony laptopokon biztonságosan lehet videót és grafikát feldolgozni anélkül, hogy túlzottan aggódna az eszköz autonómiája miatt. És természetesen számukra a cég szerint egy új rés jelenik meg - a játékok. Természetesen a nehéz játékszörnyek kényelmetlenül érzik magukat itt, de a népszerű eSport projektek jól működnek elfogadható felbontással és grafikai minőséggel. A Dual Graphics-os opciók egyébként még nem várhatók, helyette a fejlesztők DirectX 12 eszközökkel oszthatják meg a különböző GPU-k erőforrásait.

Az AMD a CES 2018 előtt egy különleges eseményen új mobil processzorokat és integrált grafikával rendelkező asztali chipeket jelentett be. És a Radeon Technologies Group, az AMD strukturális alosztálya bejelentette a Vega mobil diszkrét grafikus chipeket. A cég azt is felfedte, hogy új folyamattechnológiákra és jövőorientált architektúrákra kíván áttérni: Radeon Navi grafikus és Zen+, Zen 2 és Zen 3 processzorokra.

Új processzorok, lapkakészlet és hűtés

Az első asztali Ryzen Vega grafikával

Az integrált Vega grafikával rendelkező asztali Ryzen két modellje 2018. február 12-én kerül forgalomba. A 2200G belépő szintű Ryzen 3 processzor, míg a 2400G egy középkategóriás Ryzen 5 processzor. Mindkét modell dinamikusan növeli az órajeleket 200 és 300 MHz-el a 3,5 GHz-es, illetve 3,6 GHz-es alapfrekvenciákról. Valójában az ultra-költségvetésű Ryzen 3 1200 és 1400 modelleket váltják fel.

A 2200G-ben csak 8 grafikus egység van, míg a 2400G-ben még 3 grafikus egység van. A 2200G grafikus magok frekvenciája eléri az 1100 MHz-et, a 2400G pedig több mint 150 MHz-et. Minden grafikus blokk 64 shadert tartalmaz.

Mindkét processzor magja ugyanazt a kódnevet viseli, mint az integrált grafikával rendelkező mobil processzoroké – Raven Ridge (szó szerint Raven Mountain, egy szikla Colorado államban). Azonban ugyanabba az AMD AM4 LGA aljzatba csatlakoznak, mint az összes többi Ryzen 3, 5 és 7 processzor.

Referencia: Néha az AMD az integrált grafikával rendelkező processzorokat nem CPU-nak (Central Processing Unit, angol Központi feldolgozó egység), hanem APU (Accelerated Processor Unit, angolul. Accelerated processzor, más szóval egy processzor videógyorsítóval).
Az integrált grafikával rendelkező AMD asztali processzorokat egy G jelöli a végén, a grafika szó első betűje után ( angol grafika). A mobil processzorok, valamint az AMD és az Intel U betűvel vannak jelölve a végén, az ultrathin szavak első betűje szerint ( angol ultravékony) vagy rendkívül alacsony teljesítményű ( angol rendkívül alacsony energiafogyasztás) ill.
Ugyanakkor nem szabad azt gondolni, hogy ha az új Ryzen modellszámai 2-es számmal kezdődnek, akkor a magjuk architektúrája a Zen mikroarchitektúra második generációjához tartozik. Ez nem így van - ezek a processzorok még mindig az első generációban vannak.

Ryzen 3 2200G Ryzen 5 2400G
Magok 4
patakok 4 8
alapfrekvencia 3,5 GHz 3,6 GHz
Fokozott gyakoriság 3,7 GHz 3,9 GHz
2. és 3. szintű gyorsítótár 6 MB 6 MB
Grafikus blokkok 8 11
Maximális grafikus frekvencia 1100 MHz 1250 MHz
Processzor foglalat AMD AM4 (PGA)
Alap hőleadás 65 W
Változó hőleadás 45-65W
kód név Raven Ridge
Ajánlott ár* 5 600 ₽ (99 USD) 9 500 ₽ (99 USD)
kiadási dátum 2018. február 12

Új mobil Ryzen Vega grafikával

Az AMD tavaly már piacra hozta az első mobil Ryzent, Raven Ridge kódnéven. A teljes Ryzen mobilcsaládot játék laptopokhoz, ultrabookokhoz és táblagép-laptop hibridekhez tervezték. De csak két ilyen modell volt, egyenként a középső és régebbi szegmensekben: Ryzen 5 2500U és Ryzen 7 2700U. A junior szegmens üres volt, de a cég a 2018-as CES-en ezt javította – egyszerre két modell került a mobilcsaládba: a Ryzen 3 2200U és a Ryzen 3 2300U.

Jim Anderson, az AMD alelnöke bemutatta a Ryzen mobilcsaládot

A 2200U az első kétmagos Ryzen CPU, míg a 2300U alapból négymagos, azonban mindkettő négy szálon fut. Ugyanakkor a 2200U magok alapfrekvenciája 2,5 GHz, az alacsonyabb 2300U-é pedig 2 GHz. De a terhelés növekedésével mindkét modell frekvenciája egy indikátorra emelkedik - 3,4 GHz. A laptopgyártók azonban csökkenthetik a teljesítményplafont, mert számolniuk kell az energiaköltségekkel és át kell gondolniuk a hűtőrendszert is. A chipek között a gyorsítótár méretében is van különbség: a 2200U-ban csak két mag van, ezért az 1-es és 2-es szintű gyorsítótár fele.

A 2200U-ban csak 3 grafikus egység van, a 2300U-ban viszont kétszer annyi, valamint processzormagok. De a grafikus frekvenciák közötti különbség nem olyan jelentős: 1000 MHz versus 1100 MHz.

Ryzen 3 2200U Ryzen 3 2300U Ryzen 5 2500U Ryzen 7 2700U
Magok 2 4
patakok 4 8
alapfrekvencia 2,5 GHz 2 GHz 2,2 GHz
Fokozott gyakoriság 3,4 GHz 3,8 GHz
1. szintű gyorsítótár 192 KB (96 KB magonként) 384 KB (96 KB magonként)
2. szintű gyorsítótár 1 MB (512 KB magonként) 2 MB (512 KB magonként)
3. szintű gyorsítótár 4 MB (4 MB magkomplexenként)
RAM Kétcsatornás DDR4-2400
Grafikus blokkok 3 6 8 10
Maximális grafikus frekvencia 1000 MHz 1100 MHz 1300 MHz
Processzor foglalat AMD FP5 (BGA)
Alap hőleadás 15 W
Változó hőleadás 12-25W
kód név Raven Ridge
kiadási dátum 2018. január 8 2018. október 26

Az első mobil Ryzen PRO

2018 második negyedévére tervezik az AMD megjelenését mobil verziók Ryzen PRO, vállalati szintű processzorok. A Mobile PRO specifikációi megegyeznek a fogyasztói verziókkal, kivéve a Ryzen 3 2200U-t, amely egyáltalán nem kapott PRO implementációt. Az asztali és mobil Ryzen PRO közötti különbség a további hardvertechnológiákban rejlik.

A Ryzen PRO processzorok a normál Ryzen teljes másolatai, de további funkciókkal

Például a TSME, a hardver alapú on-the-fly memóriatitkosítás a biztonság érdekében használatos (az Intel csak szoftver-erőforrás-igényes kkv-titkosítással rendelkezik). A géppark központosított kezeléséhez pedig elérhető a nyílt szabványú DASH (Desktop and mobile Architecture for System Hardware). rendszer eszközök) - protokolljainak támogatása be van építve a processzorba.

A Ryzen PRO-val ellátott laptopok, ultrabookok és hibrid laptopok elsősorban azoknak a vállalatoknak és kormányzati szerveknek kell, akik érdeklődést mutatnak az alkalmazottak számára.

Ryzen 3 PRO 2300U Ryzen 5 PRO 2500U Ryzen 7 PRO 2700U
Magok 4
patakok 4 8
alapfrekvencia 2 GHz 2,2 GHz
Fokozott gyakoriság 3,4 GHz 3,6 GHz 3,8 GHz
1. szintű gyorsítótár 384 KB (96 KB magonként)
2. szintű gyorsítótár 2 MB (512 KB magonként)
3. szintű gyorsítótár 4 MB (4 MB magkomplexenként)
RAM Kétcsatornás DDR4-2400
Grafikus blokkok 6 8 10
Maximális grafikus frekvencia 1100 MHz 1300 MHz
Processzor foglalat AMD FP5 (BGA)
Alap hőleadás 15 W
Változó hőleadás 12-25W
kód név Raven Ridge
kiadási dátum 2018 második negyedéve

Új AMD 400 sorozatú lapkakészletek

A Ryzen második generációja a rendszerlogika második generációjára támaszkodik: a 300. lapkakészlet-sorozatot a 400. váltja fel. Várhatóan az AMD X470 lesz a sorozat zászlóshajója, később pedig egyszerűbb és olcsóbb lapkakészletek is megjelennek, mint például a B450. Az új logika mindent javított, ami a RAM-mal kapcsolatos: csökkentette a hozzáférési késleltetést, megemelte a felső frekvenciahatárt, és növelte a túlhajtási mozgásteret. A 400. szériában is nőtt az USB sávszélessége és javult a processzor fogyasztása, ezzel együtt a hőleadása.

De a processzor foglalat nem változott. Az AMD AM4 asztali aljzat (és annak AMD FP5 mobil nem cserélhető változata) a cég egyik erőssége. A második generációnak ugyanaz a csatlakozója van, mint az elsőnek. Nem fog változni a harmadik és ötödik generációban sem. Az AMD elvileg megígérte, hogy 2020-ig nem változtat az AM4-en. És ahhoz, hogy a 300. széria alaplapjai (X370, B350, A320, X300 és A300) működjenek az új Ryzennel, csak frissítenie kell a BIOS-t. Sőt, a közvetlen kompatibilitás mellett van egy fordított is: a régi processzorok új kártyákon működnek.

A Gigabyte a 2018-as CES kiállításon még az első alaplap prototípusát is bemutatta, amely az új lapkakészleten – X470 Aorus Gaming 7 WiFi – alapul. Ez és az X470 és az alacsonyabb lapkakészletek többi kártyája 2018 áprilisában jelenik meg, a Ryzen második generációjával egy időben a Zen + architektúrán.

Új hűtőrendszer

Az AMD bemutatta az új AMD Wraith Prism hűtőt is. Míg elődje, a Wraith Max folyamatos vörös világítást kapott, a Wraith Prism alaplapról vezérelt RGB világítást kapott a ventilátor kerülete körül. A hűtőhűtő lapátjai átlátszó műanyagból készülnek, és szintén millió színnel vannak kiemelve. Az RGB világítás kedvelői értékelni fogják, a gyűlölők pedig egyszerűen kikapcsolhatják, bár ebben az esetben a modell megvásárlásának a lényege.


Wraith Prism - a Wraith Max teljes másolata, de több millió színből álló háttérvilágítással

A többi specifikáció megegyezik a Wraith Maxéval: közvetlen érintkezésű hőcsövek, szoftveres légáramlási profilok túlhúzott módban, és szinte csendes, 39 dB-es működés normál körülmények között.

Arról egyelőre nincs hír, hogy a Wraith Prism mennyibe kerül, processzorokkal lesz-e csomagolva, illetve mikor lesz megvásárolható.

Új laptopok a Ryzenen

Az AMD a mobil processzorok mellett új, azokra épülő laptopokat is népszerűsít. 2017-ben megjelentek a HP Envy x360 modellek a Ryzen mobilra, Lenovo IdeaPad 720S és Acer Swift 3. Az Acer Nitro 5, a Dell Inspiron 5000 és a HP sorozat 2018 első negyedévében jelenik meg. Mindegyik a tavalyi Ryzen 7 2700U és Ryzen 5 2500U mobilokon működik.

Az Acer Nitro család egy játékgép. A Nitro 5 sorozat 15,6 hüvelykes, 1920 × 1080 felbontású IPS-kijelzőkkel van felszerelve. Néhány modellhez külön Radeon RX 560 grafikus chip is tartozik, benne 16 grafikus egységgel.

A Dell Inspiron 5000 laptopcsalád 15,6 hüvelykes és 17 hüvelykes kijelzővel felszerelt modelleket kínál, ill. merevlemezek vagy szilárdtestalapú meghajtók. Néhány modell a sorban is kap diszkrét grafikus kártya Radeon 530 6 grafikus egységgel. Ez meglehetősen furcsa konfiguráció, mert még a Ryzen 5 2500U integrált grafikájában is több grafikus egység van - 8 darab. A különálló kártya előnye azonban a magasabb órajelben és a különálló grafikus memóriachipekben rejlik (a RAM rész helyett).

Az összes Ryzen processzor árcsökkentése

Processzor (foglalat) Magok/szálak Régi ár* Új ár*
Ryzen Threadripper 1950X (TR4) 16/32 56 000 ₽ (999 USD) -
Ryzen Threadripper 1920X (TR4) 12/24 45 000 ₽ (799 USD) -
Ryzen Threadripper 1900X (TR4) 8/16 31 000 ₽ (549 USD) 25 000 ₽ (449 USD)
Ryzen 7 1800X (AM4) 8/16 28 000 ₽ (499 USD) 20 000 ₽ (349 USD)
Ryzen 7 1700X (AM4) 8/16 22 500 ₽ (399 USD) 17 500 ₽ (309 USD)
Ryzen 7 1700 (AM4) 8/16 18 500 ₽ (329 USD) 17 000 ₽ (299 USD)
Ryzen 5 1600X (AM4) 6/12 14 000 ₽ (249 USD) 12 500 ₽ (219 USD)
Ryzen 5 1600 (AM4) 6/12 12 500 ₽ (219 USD) 10 500 ₽ (189 USD)
Ryzen 5 1500X (AM4) 4/8 10 500 ₽ (189 USD) 9 800 ₽ (174 USD)
Ryzen 5 1400 (AM4) 4/8 9 500 ₽ (169 USD) -
Ryzen 5 2400G (AM4) 4/8 - 9 500 ₽ (169 USD)
Ryzen 3 2200G (AM4) 4/4 - 5 600 ₽ (99 USD)
Ryzen 3 1300X (AM4) 4/4 7 300 ₽ (129 USD) -
Ryzen 3 1200 (AM4) 4/4 6 100 ₽ (109 USD) -

Tervek 2020-ra: Navi grafika, Zen 3 processzorok

2017 fordulópont volt az AMD számára. Évekig tartó gondok után az AMD befejezte a Zen mag mikroarchitektúra fejlesztését, és kiadta a CPU-k első generációját: a Ryzen, Ryzen PRO és Ryzen Threadripper PC processzorcsaládokat, a Ryzen és Ryzen PRO mobilcsaládot, valamint az EPYC szervercsaládot. Ugyanebben az évben a Radeon csoport kifejlesztette a Vega grafikus architektúrát: ennek alapján megjelentek a Vega 64 és Vega 56 videokártyák, év végére pedig a Vega magokat integrálták a Ryzen mobil processzorokba.


Dr. Lisa Su vezérigazgató Az AMD szerint a vállalat 2020 előtt 7 nm-es processzorokat fog kiadni

Az újdonságok nemcsak a rajongók érdeklődését keltették fel, hanem a hétköznapi fogyasztók és a rajongók figyelmét is felkeltették. Az Intelnek és az NVIDIA-nak sietve kellett visszavágnia: az Intel hatmagos Coffee Lake processzorokat adott ki, a Skylake architektúra nem tervezett második „ígyét”, az NVIDIA pedig 12 modellre bővítette a Pascal-alapú videokártyák 10. sorozatát.

Az AMD jövőbeli terveiről szóló pletykák 2017-ben felhalmozódtak. Lisa Su, az AMD vezérigazgatója egyelőre csak annyit jegyzett meg, hogy a cég azt tervezi, hogy túllépi az elektronikai ipar évi 7-8%-os termelékenységnövekedését. Végül a 2018-as CES-en a vállalat nem csak 2018 végéig, hanem 2020-ig mutatott be egy ütemtervet. E tervek alapja a chiparchitektúrák fejlesztése a tranzisztorok miniatürizálása révén: fokozatos átállás a jelenlegi 14 nanométerről a 14 nanométeresre. 12 és 7 nanométer.

12nm: Második generációs Ryzen a Zen+-on

A Zen+ mikroarchitektúra, a Ryzen márka második generációja a 12 nm-es folyamattechnológián alapul. Valójában az új architektúra egy módosított Zen. A GlobalFoundries gyárak technológiai gyártási normája a 14 nm-es 14LPP-ről (Low Power Plus, angol low power fogyaszt plusz) átkerül a 12nm-es norm 12LP-re (Low Power, angol alacsony energiafogyasztás). Az új 12LP-s folyamattechnológia 10%-os teljesítménynövekedést biztosít a chipek számára.

Referencia: A GlobalFoundries gyárhálózata egy korábbi AMD gyártóüzem, amelyet 2009-ben külön vállalattá választottak, és más szerződéses gyártókkal egyesültek. A szerződéses gyártás piaci részesedését tekintve a GlobalFoundries a második helyen osztozik az UMC-vel, jelentősen lemaradva a TSMC mögött. A chipfejlesztők - AMD, Qualcomm és mások - a GlobalFoundries-től és más gyáraktól is megrendelik a gyártást.

A Zen + architektúra és az arra épülő lapkák az új folyamattechnológia mellett továbbfejlesztett AMD Precision Boost 2 (pontos túlhajtás) és AMD XFR 2 (Extended Frequency Range 2) technológiákat kapnak. A Precision Boost 2 és az XFR - Mobile Extended Frequency Range (mXFR) speciális módosítása már megtalálható a Ryzen mobilprocesszorokban.

A Ryzen, Ryzen PRO és Ryzen Threadripper PC processzorcsalád a második generációban jelenik meg, de a Ryzen és Ryzen PRO mobilcsalád generációinak, illetve a szerver EPYC frissítéséről egyelőre nincs információ. De ismert, hogy a Ryzen processzorok egyes modelljei a kezdetektől fogva két módosítással rendelkeznek: a chipbe integrált grafikával és anélkül. A Ryzen 3 és Ryzen 5 belépő szintű és középkategóriás modellek mindkét változatban megjelennek. A magas szintű Ryzen 7 pedig nem kap semmilyen grafikai módosítást. Valószínűleg a Pinnacle Ridge kódnév (szó szerint egy hegy éles csúcsa, a Wind River gerincének egyik csúcsa Wyomingban) az adott processzorok magjainak architektúrájához van rendelve.

A Ryzen 3, 5 és 7 második generációjának szállítása 2018 áprilisában kezdődik a 400-as sorozatú lapkakészletekkel együtt. A Ryzen PRO és a Ryzen Threadripper második generációja pedig 2018 második felére késik.

7nm: 3. generációs Ryzen Zen 2-n, Vega diszkrét grafika, Navi grafikus mag

2018-ban a Radeon Group diszkrét Vega grafikát ad ki laptopokhoz, ultrabookokhoz és laptop táblagépekhez. Az AMD nem oszt meg konkrét részleteket: ismert, hogy a diszkrét chipek működni fognak kompakt többrétegű memóriával, mint például a HBM2 (integrált grafikus használat RAM). A Radeon külön kiemeli, hogy a memóriachipek magassága mindössze 1,7 mm lesz.


A Radeon vezetői a Vega integrált és diszkrét grafikáját mutatja be

Ugyanebben a 2018-ban pedig a Radeon a Vega architektúrán alapuló grafikus chipeket a 14 nm-es LPP folyamattechnológiáról azonnal átviszi a 7 nm-es LP-re, teljesen átugorva a 12 nm-t. Először azonban az új grafikus egységek csak a Radeon Instinct vonalhoz kerülnek szállításra. Ez egy külön Radeon szerverchip család a heterogén számítástechnikához: gépi tanuláshoz és mesterséges intelligenciához – ezek iránti keresletet a pilóta nélküli járművek fejlesztése biztosítja.

És már 2018 végén vagy 2019 elején a hétköznapi fogyasztók a Radeon és az AMD termékekre várnak a 7 nanométeres folyamattechnológián: a Zen 2 architektúrán a processzorok és a Navi architektúrán a grafika. Sőt, a Zen 2 tervezési munkálatai már befejeződtek.

Az AMD partnerei már ismerkednek a Zen 2 chipekkel, amelyek alaplapokat és egyéb alkatrészeket készítenek a harmadik generációs Ryzenhez. Az AMD annak köszönhető, hogy a cégnek két "ugró" csapata van az ígéretes mikroarchitektúrák fejlesztésére. A Zen és a Zen+ párhuzamos munkáival kezdték. Amikor a Zen befejeződött, az első csapat a Zen 2-re, majd amikor a Zen+ befejeződött, a második csapat a Zen 3-ra.

7nm plusz: negyedik generációs Ryzen Zen 3-on

Míg az AMD egyik részlege a Zen 2 tömeggyártásának problémáit oldja meg, egy másik részleg már a "7nm+" technológiai szabványon tervezi a Zen 3-at. Részleteket a cég nem közöl, de közvetett adatok alapján feltételezhető, hogy a jelenlegi mély ultraibolya litográfiát (DUV, Deep Ultraviolet) egy új kemény ultraibolya litográfiával (EUV, Extreme Ultraviolet) kiegészítve a technikai folyamat javulni fog. 13,5 nm hullámhossz.


A GlobalFoundries már új berendezéseket telepített az 5nm-re való átálláshoz

Még 2017 nyarán az egyik GlobalFoundries gyár több mint 10 litográfiai rendszert vásárolt a TWINSCAN NXE sorozatból a holland ASML-től. Ennek a berendezésnek ugyanazon a 7 nm-es folyamattechnológián belüli részleges használatával lehetővé válik az energiafogyasztás további csökkentése és a chip teljesítményének növelése. Pontos mérőszámok még nincsenek – az új vonalak hibakeresése és a tömeggyártás elfogadható kapacitásának elérése több időt vesz igénybe.

Az AMD várhatóan 2020 végére kezdi meg a Zen 3 mikroarchitektúrán alapuló processzorokból származó 7 nm-nél nagyobb chipek értékesítését.

5nm: a Ryzen ötödik és következő generációja a Zen 4-en?

Az AMD még nem tett hivatalos bejelentést, de nyugodtan sejthetjük, hogy a cég következő határát az 5 nm-es folyamattechnológia jelenti majd. Ilyen ütemben kísérleti chipeket már előállított az IBM, a Samsung és a GlobalFoundries kutatási szövetsége. Az 5 nm-es gyártási eljáráson alapuló kristályokhoz már nem lesz szükség a 3 nm-nél nagyobb pontosságú kemény ultraibolya litográfia részleges, hanem teljes értékű alkalmazására. Ezt a felbontást a GlobalFoundries által az ASML-től vásárolt TWINSCAN NXE:3300B litográfiai rendszer modelljei biztosítják.


Egy molekula vastag molibdén-diszulfid réteg (0,65 nanométer) csak 25 femtoamper/mikrométer szivárgási áramot mutat 0,5 volton.

De a nehézség abban is rejlik, hogy az 5 nm-es folyamatnak valószínűleg meg kell változtatnia a tranzisztorok alakját. A nagy múltú FinFET-ek (fin-alakú tranzisztorok, az angol fin szóból) átadhatják a helyét az ígéretes GAA FET-eknek (gate-all-around tranzisztor forma). Az ilyen chipek tömeggyártásának felállítása és bevezetése még több évig tart. A fogyasztói elektronikai szektor valószínűleg nem kapja meg ezeket 2021 előtt.

A technológiai normák további csökkentése is lehetséges. Például 2003-ban koreai kutatók létrehozták a 3 nanométeres FinFET-et. 2008-ban a Manchesteri Egyetem egy nanométeres tranzisztort készített grafén (szén nanocsövek) alapján. 2016-ban pedig a Berkeley Lab kutatómérnökei hódították meg a nanométer alatti skálát: a grafén és a molibdén-diszulfid (MoS2) egyaránt használható az ilyen tranzisztorokban. Igaz, 2018 elején még nem lehetett új anyagokból egy egész chipet vagy hordozót előállítani.

Az AMD processzor kiválasztásakor rengeteg érthetetlen betűvel és számmal találkozhatunk. mit jelentenek? Hogyan lehet elkülöníteni egy átlagos processzort a gyenge processzortól? Erről anyagunkból megtudhatja.

Bevezetés

A 2010 előtti processzorokat, valamint a szervermegoldásokat, az AM1 platformon lévő chipeket, valamint az AMD Ontario vonalat (jelenleg nem releváns) itt nem vesszük figyelembe, ezért előfordulhat, hogy a cikkben látható jelölés nem megfelelő számukra .

Íme egy videó, amely segít kitalálni, de továbbra is javasoljuk a cikk elolvasását, mivel az részletesebb, és a jövőben frissülni fog.

Építészet

A legújabb 4 asztali architektúra chipjei jelenleg a piacon vannak, és 2016 második felében a tervek szerint az új Zen architektúrát a nagy órajelenkénti teljesítményugrással és 14 nm-re csökkentve bemutatják a világnak, ami segíthet felzárkózni az Intelhez a legfelső szegmensben.

aljzatok

2016 elején a tényleges platformok közé tartozik az FM2, FM2+ és AM3+

Processzor vonalak

E-sorozat

Kedvező árú belépő szintű processzorok laptopokhoz és netbookokhoz.

Az E1-ben 2 mag, az E2-ben pedig 4 mag található.

Egy adott generációhoz való tartozást az első számjegy határozza meg:

  • 7- Carrizo-L
  • 6-Beema
  • 2, 3 - Kabini (kivéve a régi, 2012 előtti zsetonokat, amelyeknek ugyanaz a száma)

Jó néhány chip van ebben a sorozatban, és ha igény van rá, akkor megismerkedhet a modellekkel.

APU

Az integrált grafikus maggal (APU) rendelkező AMD processzorok sorokra vannak osztva:

  • A4 - 2 mag
  • A6 - 2 mag
  • A8 - 4 mag
  • A10 - 4 mag

Az A12-8800B kiesik ebből a nómenklatúrából, de lehet róla olvasni.

Ennek megfelelően gyengébbről erősebbre, mind grafikában, mind processzoros részben. Íme egy példa:


Az első számjegy a processzormagokat (generációt) jelöli.

A SZÁM MEGFELELÉSE A MAG TÍPUSÁNAK
GENERÁCIÓSZÁM A CHIP NEVÉBEN
carrizo8
Godavari7
Kaveri7
Richland4, 6
Szentháromság4, 5

Esetünkben a 7-es számmal a Kaveri kerneleket kapjuk.

Érdemes megjegyezni, hogy a 4-es szám az A4-es sorozatnál a Richland architektúrán csökkentett frekvenciát jelent, ami a teljesítmény csökkenéséhez vezet.

850 - a hasonló processzorok teljesítményét jelzi frekvencia szerint (a több jobb)

  • P - tipikus fogyasztás mobil processzorok esetén (35 W)
  • B - Pro processzorok kijelölése
  • M - mobil processzor (régi megnevezés)
  • K - feloldva a túlhajtáshoz
  • T - csökkentett energiafogyasztás (helyhez kötött PC-k)

Érdekes módon vannak FX védjeggyel ellátott A-processzorok. Általában ezek a cég legerősebb laptop processzorai. Az APU architektúrára is épülnek.

Athlon

Most beszéljünk az Athlonról. Valójában ezek ugyanazok az A - processzorok, de letiltott videomaggal alacsonyabb áron.

Példaként vegyük


  • X4 - 4 processzormagot jelent
  • 8 - a Kaveri magok indexe (7 - Trinity)

Nem látjuk értelmét a korábbi modellekre mutogatni, hiszen ehhez a foglalathoz még a csúcskategóriás Athlon X4 860K chip is a modern mércével mérve egy átlagos chip eredményét mutatja, ezért nem javasoljuk, hogy 2016-ban vegye be ezeket a processzorokat. Ha eleinte megfelel Önnek, majd frissítéskor módosítania kell és alaplap, ami szép fillérekbe fog kerülni, és leverik az ezen a döntésen megspórolt pénzt.

  • 60 - csakúgy, mint az előző esetben, jelzi a processzor pozícióját a sorban
  • K - ugyanaz a jelentése

FX

Most beszéljünk a legtöbbről gyors processzorok AMD - FX sorozat. Ezek a chipek nagy túlhajtási potenciállal és nagyon megfizethető árcédulával rendelkeznek. A fő hátrány a meglehetősen elavult architektúra és gyártástechnológia - az energiafogyasztás. A TDP - teljesítmény aránya sokat veszít az Intel processzorokkal szemben, de az ár - teljesítmény nagyon jó szinten. Az alábbi nómenklatúra nem érvényes az FX 9xxx-re - ezek ugyanazok a 8xxx-ek, de megnövelt órajel frekvenciája. Íme a chip, amelyet példaként választottunk:


Az első szám a magok számát jelzi, jelen esetben 8.

A második a generációra vonatkozik

  • 3 - Vishera magok
  • 1, 2 - Zambezi mag

A fennmaradó számok az ugyanazon a családon belüli chip gyakoriságát jelzik, de úgy gondoljuk, hogy ez nem számít. Azt tanácsoljuk, hogy a sor legfiatalabb modelljét vegyétek, mivel a régebbiek is teljesen egyformák, csak gyári túlhajtással. És miért kell túlfizetni a gyári túlhajtásért, ha a „kövek” olyan jól kergetnek?

Ha kérdése van, látogassa meg az oldalt, ahol hasznos információkat találhat.

Ez a cikk nem közölt információkat a régebbi chipekről, valamint a szervermegoldásokról az előbbiek elavult technológiája (gyártási folyamata, architektúrája), utóbbiak sajátos alkalmazása és magas költsége miatt. Reméljük, hogy anyagunk segített megérteni a nómenklatúrát AMD processzorokés segít a választásban.