Az ssd felgyorsítja a játékokat. Az SSD meghajtó szerepe a játékokban és mennyire fontos. A szilárdtestalapú meghajtók alapjai

05.09.2021 Érdekes

Az SSD ma már minden modern játék PC nélkülözhetetlen elemének számít. Az SSD-n tárolt operációs rendszerrel és alkalmazásaival a Windows gyorsabban betöltődik, és a játékszintek azonnal betöltődnek. Ha egyszer kipróbált egy szilárdtestalapú meghajtót, soha többé nem akar majd visszatérni a mechanikus merevlemezhez. Szerencsére az SSD-k elég nagyok és olcsóbbak ahhoz, hogy végre lecseréljék a régi merevlemezeket terabájtnyi archívum és médiakönyvtár tárolására.

A közelmúltban az okostelefonok és laptopok NAND-alapú tárolóeszközei iránti megnövekedett kereslet a NAND hiányát idézte elő. Sajnos ennek következtében az SSD árai az elmúlt hónapokban emelkedtek. Ez hasonló a DDR4 árának jelenlegi állapotához, de a 3D NAND termelés növekedésével a trendnek változnia kell.

Az SSD-k változatos formájúak, a szabványos 2,5 hüvelykes SATA-tól az újabb M.2-es bővítőkártyákig. amely a PCIe interfészt használja a SATA szűk keresztmetszet elkerülésére, és be legjobb modellek az NVMe-t használja a teljesítmény további javítására, de általában nagy felárral járnak. (Megjegyzés: vannak M.2-es SATA-meghajtók is, de ne aggódj, mert még mindig SATA-sebességűek). A játékoknál jó teljesítményt, teljesítményt és megfelelő árat szeretnénk elérni.

A gyorsaság hajszolása helyett elveszett ügy, amikor a következő generációs ultragyors tárolási technológiákat, például az M.2-t és az U.2-t használják, a Crucial a nagy mechanikus cseréjére törekszik. merevlemezek, amelyet a legtöbb felhasználó még mindig használ a régebbi eszközök tömeges tárolására.

Ez egy okos játék. Valóban, sok SATA SSD teljesítményben csak néhány százalékkal tér el egymástól, a valódi felosztás pedig az árhoz és a rendelkezésre álló méretekhez kapcsolódik. Az MX300 világossá tette szándékait, amikor piacra került szilárdtestalapú meghajtók egy bevezető 750 GB-os modellel, amely azóta 1 TB-os és 2 TB-os méretben, valamint szabványos kisebb opciókkal egész sorra bővült.

530 MB/s szekvenciális olvasás, 510 MB/s szekvenciális írás, 92 000 IOPS véletlenszerű olvasás, 83 000 IOPS véletlenszerű írás. Felvételi erőforrás 160 TB, garanciaidő 3 év.

A teljesítmény kiváló, bár elmarad a 850 Evo benchmarkok nagyon magas pontszámától, de a Samsung meghajtók körülbelül 50%-kal drágábbak, ami 100 dollár plusz TB-meghajtót jelent. Ez a rés a lemez méretének növekedésével nő.

Figyelembe véve az MX300 kiváló megbízhatósági rekordját, a Crucial nagyon jó vétel.

A legjobb költségvetésű M.2 NVMe SSD

A Crucial nem az egyetlen gyártó az SSD-piacon, amely a Micron új 3D NAND-ját használja. Az Intel is beugrott a versenybe a meghajtó bevezetésével, ugyanazt a stratégiát alkalmazva, mint a Crucial MX300 SATA meghajtója.

Ebben az esetben az Intel egy lépéssel a SATA és a mechanikus merevlemezek előtt halad, és egyenesen a következő generációs M.2 NVMe interfészhez ugrik, hogy hozzáférjen ugyanahhoz az olcsó Micron 3D NAND memóriához. Ez nagy különbséget jelent az üres M.2 bővítőhelyekkel rendelkező újabb rendszereken, de ne törődj a kisebb 600p-s modellekkel, mivel a teljesítmény 512 GB alá esik.

Az Intel 600p 512 GB teljesítményadatai a következők: max. tartós szekvenciális olvasási sebesség 1775 MB/s, max. tartós szekvenciális írási sebesség 560 MB/s, max. véletlenszerű olvasási sebesség (4 KB blokk) 128 500 IOPS, max. véletlenszerű írási sebesség (4 KB-os blokkok) 128 000 IOPS. 288 TB felvételi erőforrás és 5 év garancia. Az Intel 600p 512 GB a SATA meghajtók kompakt, gyorsabb és legfőképpen olcsóbb helyettesítője lehet. Mielőtt azonban eladná a SATA-meghajtókat, ügyeljen arra, hogy a legtöbb rendszer csak egy M.2-es foglalattal rendelkezik. SATA portokkal pedig nem lesz ilyen probléma.

Ha játékról van szó, nehéz lesz megkülönböztetni a nagy kapacitású Intel 600p-t a Samsung csúcskategóriás meghajtóitól, amelyek uralják az NVMe kínálatának csúcsát. Ezért a 600p az ideális NVMe SSD a játékosok számára, és a tökéletes módja annak, hogy ezt az értékes M.2-es nyílást megtöltsék valamivel, ami nagyobb, mint egy kicsi. indítólemez.

A legjobb csúcskategóriás SATA SSD

A Samsung megszerezte az első helyet a második legjobb SSD kategóriában, és ennek jó oka van. a leggyorsabb fogyasztói SATA SSD, amit pénzért meg lehet venni. És a jelenlegi M.2-es meghajtókra való átállás miatt az NVMe valószínűleg nem adja fel a trónt.

A 850 Pro a 850 Evo előtt jelent meg, és ez volt az első SSD, amely V-NAND-ot használt. A 850 Evo-hoz hasonlóan a NAND vaku 40 nm-es, 32 függőleges réteggel. Azonban nem használ TLC NAND-ot: itt minden 2 bites MLC. Ezért nincs szükség SLC gyorsítótárra, amely valamivel nagyobb formázott kapacitást és valamivel jobb teljesítményt biztosít nehéz írási forgatókönyvekben. De a V-NAND extra költsége magasabb kiskereskedelmi árat jelent, mint más SSD-k.
A 850 Pro hárommagos MEX vezérlőt használ 400 MHz-en, ami lényegesen jobb, mint a kétmagos MGX 850 Evo vezérlő (bár a 850 Evo modellek nagyobb kapacitású használja a MEX-et is). A teszteken az 512 GB-os és nagyobb kapacitású modellek valamivel gyorsabbak és valamivel jobbak az ár/minőség arány tekintetében.

Ha a leggyorsabb SATA-meghajtót akarja, senki sem verheti meg Samsung Pro 850, és ezen a ponton úgy tűnik, senki sem képes rá; A nagy teljesítményű SSD-k jövője a PCIe és az NVMe. De valóban extra pénzt kell költenie egy SSD-re? Javaslatunk, különösen a játékosok számára, nem.

Szinte minden valós helyzetben nem sok előnye van a Samsung 850 Pro használatának egy olcsóbb SSD-vel szemben. Sokkal többe kerül, és ezt a pénzt jobb egy gyorsabb grafikus kártyára költeni, legjobb processzor vagy növelje a rendszermemóriát. Vagy mondjuk 500 GB helyett 1 TB-os SSD. A 850 Pro 256 GB-os többe kerül, mint sok 480 GB-os SSD, az 512 GB-os pedig sokkal drágább, mint a 960 GB-os olcsó SSD.

Ha összeállítja a legjobb felszerelést és szeretné elérni legjobb teljesítmény minden helyzetben és ártól függetlenül megéri beruházni egy NVMe SSD-be. A 850 Pro egyetlen valódi előnye a 850 Pro-hoz tartozó hatalmas tízéves garancia. Az 512 GB-os kapacitás tíz éven keresztül naponta 300 TB, azaz napi körülbelül 82 GB-nyi rekordra van besorolva, ami munkaállomási használatra mindenképpen elegendő.

De aki professzionális megoldást keres, akkor valószínűleg nem akarja majd öt évig használni a Samsung 850 Pro-t, nemhogy tíz évig, mivel a tárolási technológiák (és a sebességek) messze túlmutatnak a meglévő SATA-vezérlőkön. A hosszú garancia pedig nem fogja visszaállítani az elveszett fájlokat, csak a hardver cseréjét, így a fontos fájlokról továbbra is biztonsági másolatot kell készítenie!

Előrehalad számítógépes technológia nem áll meg, amint azt az SSD piac fejlődésében is láthatjuk. Egy korábbi cikkünkben megvizsgáltuk az ilyen típusú meghajtók összes előnyét és hátrányait a HDD-vel szemben. Ebben a cikkben nem a típusokkal foglalkozunk, hanem áttérünk arra a kérdésre, hogy mit érhetünk el, ha egy régi HDD-t vadonatúj SSD-re cserélünk. Azt is megfontoljuk, hogy a flash meghajtók használata milyen irányban növeli a teljesítményt.

A flash meghajtó fő előnye az adatátviteli sebesség, nézzük az SSD és a HDD sebességek összehasonlítását

Még viszonylag alacsony kategóriás SSD-k használatakor is kapunk egy ehhez hasonló összehasonlító grafikont

Egyetértek, az adatátviteli sebesség különbsége lenyűgöző.

Milyen esetekben növeli a teljesítményt az SSD sebessége:

. SSD-meghajtó használatakor a rendszerindítási idő többszörösére csökkenhet.
  • Programok és alkalmazások indítása. Az olyan programok, mint a Photoshop, After Effects, 3d Max és még sokan mások, néhány másodpercen belül elindulnak, függetlenül a telepített bővítmények és szkriptek számától.
  • Fájlok másolása. Ha gyakran visz át fájlokat más meghajtókról, ez segít tisztességes időt nyerni, de a sebességet a második meghajtó sebessége vagy az internet sebessége is korlátozhatja a letöltés és feltöltés esetén. Internet. A maximális növekedés csak akkor lesz észrevehető, ha egyik SSD-ről a másikra másol, majd ha mindkettő csatlakoztatva van. Használata költségvetési modellek SSD a maximális másolási sebesség adott méretű fájlokig elérhető, ennél a kötetnél a sebesség a minimális értékekre csökken. A Samsung esetében ez 4 GB, míg sok más gyártónál ez a plafon jóval alacsonyabb és 1 GB is lehet. Az átviteli sebesség fenntartása érdekében érdemes drágább lemezmodelleket választani.
  • De ha nem csak a betöltési és indítási időt hajszoljuk, akkor továbbra is figyelembe vesszük a növekedést.

    A játék teljesítményének növelése

    A játékosok sajnos csak a letöltési sebességben érezhetik majd a növekedést. Az SSD azonnali grafikus teljesítményét minimálisan befolyásolja. Legjobb esetben több egységgel növelheti az FPS-t. A grafikus teljesítmény a processzor és a videokártya teljesítményétől függ, és csak ezen alkatrészek cseréje hoz gyökeres változást a grafika sebességében és minőségében.

    Ezért, ha csak a letöltési sebesség bosszantja, akkor vegye fel.

    Teljesítménynövelés a videószerkesztőkben

    Az ssd hatása a videófeldolgozó programokban, például: After Effects, Sony Vegas, Premier és még sokan mások sem elégedettek az eredménnyel. Kezdetben meg kell érteni, hogy a következők fontosak a videófeldolgozáshoz:

    1. Erőteljes grafikus kártya. Minél erősebb és nagyobb a videokártya, annál kevesebb a fék, így gyorsabban megtekintheti a szerkesztett videót egymásra helyezett effektusokkal a nézetablakban. Ami nagyon fontos a feldolgozás és a telepítés során.
    2. A RAM mennyisége. Nagyon fontos tényező a videószerkesztők számára, minél több, annál jobb.
    3. Az erős processzor a feldolgozás legfontosabb tényezője. A kész videó renderelési sebessége az erejétől függ.

    Amint azt már megértette, az SSD csak akkor lesz hasznos, ha tömörítetlen vagy nagy videót másol a merevlemezre, és szinte azonnal elindítja a programot. Maga a videószerkesztő teljesítménye és a feldolgozási sebesség miatt a flash meghajtó sajnos haszontalan lesz.

    Teljesítménynövekedés a 3D szerkesztőkben

    Sajnos a 3D tervezők sem tudják majd meglepni a 3D tervezőket. Minden 3D szerkesztőben ez nem számít. Legyen szó 3D Max, Cinema 4D, Maya, Realflow vagy valami másról, a legfontosabb követelmények mindig a következők lesznek: Processzor, Videokártya, RAM.

    1. Erőteljes grafikus kártya. Minél erősebb és nagyobb a videokártya, annál kevesebb a fék, és ezért annál gyorsabban tekintheti meg az animációkat egymásra helyezett effektusokkal a nézetablakban. Lehetővé teszi, hogy a jelenetben nagyszámú sokszöggel és tárggyal dolgozzon, maximalizálja a textúrák, árnyékok és világítás megjelenítését a nézetablakban. Ez felgyorsítja és sokkal kényelmesebbé teszi a valós idejű előrendereléssel való munkát.
    2. A RAM mennyisége. Fontos, ha részecskékkel, proxy objektumokkal, elmozdulással, jelenetobjektumok reprodukálásával stb. dolgozik. Fontos a Fume FX vagy a Forest Park bővítmény használatakor is (például valódi erdő létrehozásához), akkor használja a maximális lehetséges RAM mennyiség.
    3. Az erős processzor a legfontosabb tényező a renderelésben. Csak a processzor befolyásolja a végeredmény megszerzésének sebességét, és minél erősebb, annál gyorsabban kapja meg az eredményt.

    Talán enyhe növekedés lesz a fotószerkesztőkkel való munka során, de nem teheti meg a RAM növelése és a videokártya frissítése nélkül.

    A maximális teljesítménynövekedés akkor lesz észrevehető, ha SSD-ket használ szerverekben és felhőalapú tárolórendszerekben.

    Most gondoljuk át, hogy a régi HDD-t SSD-re cseréljük-e? Azoknak a felhasználóknak, akiknek a letöltés, a programok indítása és a másolás sebessége a prioritás, mindenképp megéri.

    Ha a cél a teljesítmény javítása játékokban, videófeldolgozásban, 3D szerkesztőkben, akkor a számítógép frissítése nélkül sajnos semmi sem fog sokat változni. Az Ön esetében kismértékű teljesítménynövekedést csak az operációs rendszer hangolásával és tisztításával lehet elérni.

    Szia! Ma elmondom neked, mik az SSD-meghajtók, és meg kell-e vásárolnod őket. Mik az SSD meghajtók előnyei és hátrányai? Emlékszel azokra az időkre, amikor egy 40 GB-os merevlemezt nagynak tartottak, és nagyon menő volt? Most már normál méret merevlemez 1 TB vagy több.

    Természetesen a technológia nagyon gyorsan fejlődik, és az SSD meghajtók váltják fel a merevlemezeket. Ezek új készülékek, amelyeknek sok plusz és néhány mínusz van, és erről majd beszélünk.

    SSD (szilárdtest-meghajtó) olyan meghajtó, amely nem tartalmaz mozgó alkatrészeket, például egy hagyományos merevlemez. A flash memória az SSD memória tárolására szolgál. Egyszerű szavakkal, akkora pendrive. Az SSD-meghajtók fő előnyei a sebesség, a mechanikai sérülésekkel szembeni ellenállás és az alacsony energiafogyasztás. A mínuszok közül a magas ár és a rövid meghibásodási idő.

    Az SSD meghajtók előnyei

    Az információk olvasásának és írásának sebessége. A hagyományos merevlemezekhez képest az SSD-k nagy sebességgel működnek. Például a SATAIII interfészen keresztül csatlakoztatott meghajtó 500 MB / s sebességgel működik. Ez lenyűgöző, és nem az SSD kápolnája vagy teljes potenciálja. Az ilyen meghajtókon lévő operációs rendszer másodpercek alatt elindul.

    Mechanikai sérülésekkel szembeni ellenállás. Valószínűleg Ön is tudja, hogy a merevlemezek nagyon nem szeretik a különböző boákat, az erős rezgéseket stb. Különösen a laptopoknál a HDD-k nagyon gyakran kezdenek „morzsolódni”. Ahogy már írtam, az SSD-ben nincsenek aktív elemek, így a mechanikai sérülésektől sem fél, természetesen ésszerű keretek között. Nagyon szeretem, egy ilyen meghajtót laptopba telepítve nem lehet félni, hogy bekapcsolva hordja a laptopot stb.

    Csendes működés. Az SSD nem ad ki hangot működés közben. Valószínűleg tudja, hogy a hagyományos merevlemezek zajt bocsátanak ki működés közben.

    Alacsony energia fogyasztás. A HDD-hez képest az SSD kevesebb energiát fogyaszt, ami nagyon fontos a laptopoknál.

    Az SSD hátrányai

    Kevés kopási idő. Ez azt jelenti, hogy az SSD-meghajtó egy bizonyos ideig fog működni. Ez a felülírás korlátozása, valamiért mindig más számokkal találkoztam, általában 10 000-szer. De a meghajtók leírásában az üzemidőt is feltüntetik, az OCZ Vertex 4 SSD 128GB SSD például 2 millió órás üzemidőt jelez, ami nagyon sok.

    Ár. Igen, az SSD meghajtók manapság nem túl olcsók. Például ugyanaz az SSD OCZ Vertex 4 SSD 128 GB-hoz körülbelül 1000 UAH. (4000 rubel).

    Dolgozzon különböző operációs rendszerekkel. Most már csak a Windows 8 és a Windows 7 működik jól az SSD-kkel. Támogatják ezeket a meghajtókat, és maguk is letilthatják a szolgáltatásokat, például az indexelést stb. Az ilyen szolgáltatások engedélyezése csökkenti az időt SSD munka hajtás. Ezért azt tanácsolom, hogy használja ezeket a rendszereket.

    Ezek az SSD-k. Valójában ezek nagyon méltó eszközök, amelyek második szelet adnak a számítógépnek. Az ilyen típusú megjegyzések biztatóak: „HDD-t SSD-re cserélni olyan, mint egy légcsavart turbinára cserélni” :). És igaz, rengeteg plusz van, és a mínuszok ellenére a szilárdtestalapú meghajtók napról napra egyre népszerűbbek. Ráadásul az ára csak csökken.

    Ebben a cikkben megpróbálom elmagyarázni neked mi az az SSD lemez, miben különbözik a hagyományos merevlemeztől, elmondom az előnyeit és a hátrányait, és azt is megtudhatja, milyen paraméterek (kritériumok) alapján érdemes SSD meghajtót választani vásárláskor.

    Ez a mai cikk az SSD-meghajtókról nem véletlenül született. Kiderült, hogy sok olvasó nem tudja, mi az.

    Így az SSD life program leírása után a felhasználók túlnyomó többsége rohant, hogy ezzel a segédprogrammal ellenőrizze normál merevlemezét, ami zavart okozott a megjegyzésekben. Ott megígértem, hogy részletesebben írok az SSD-meghajtókról – megteszem.

    Mi az az SSD meghajtó

    A "száraz nyelven" az SSD lemez meghatározása a következő: szilárdtest meghajtó(SSD , szilárdtest meghajtó) - memóriachipeken alapuló számítógépes nem mechanikus tárolóeszköz.

    Nem valószínű, hogy áthatotta ez a fukar meghatározás. Most megpróbálom elmagyarázni, mi az az SSD-lemez, „nedves nyelvvel”, ahogy mondják - az ujjakon.

    Messziről jövök... Először emlékezned kell (vagy először meg kell tanulnod), hogy mi az a normál számítógép merevlemeze (merevlemeznek is nevezik).

    A merevlemez-meghajtó (HDD) a számítógép azon eszköze, amely minden adatot (programokat, filmeket, képeket, zenét) tárol. operációs rendszer Windows), és így néz ki...



    Hasznos további információ az oldalon:

    A merevlemezre vonatkozó információk írása (és olvasása) a mágneses lemezeken lévő cellák megfordításával történik, amelyek vad sebességgel forognak. A tányérok fölött (és közöttük) kopott, mint egy ijedt, különleges hintó olvasófejjel.

    Az egész folyamatosan zúg és mozog. Ráadásul ez egy nagyon „vékony” eszköz, és működése közben fél az egyszerű imbolygástól is, nem beszélve például a padlóra zuhanástól (az olvasófejek forgó lemezekkel találkoznak, és üdvözlöm a lemezen tárolt információkat ).

    És most a szilárdtestalapú meghajtó (SSD) lép színre. Ez ugyanaz az információtároló eszköz, de nem forgáson alapul mágneses lemezek, hanem memóriachipeken, ahogy fentebb említettük. Olyan, mint egy nagy pendrive.

    Semmi sem forog, mozog és zümmög! Plusz - csak őrült sebesség az adatok írásában/olvasásában!

    A bal oldalon a merevlemez, a jobb oldalon az SSD.

    Itt az ideje, hogy beszéljünk az SSD meghajtók előnyeiről és hátrányairól ...

    További hasznos információk a weboldalon:

    Az SSD-k előnyei

    1. Munka sebessége

    Ez a legkövérebb plusz ezeknek az eszközöknek! Ha régi merevlemezét flash meghajtóra cseréli, nem fogja felismerni a számítógépét!

    Az SSD-meghajtók megjelenése előtt a merevlemez volt a számítógép leglassabb eszköze. A múlt század ősi technológiájával hihetetlenül lelassította a gyors processzor és a fürge RAM iránti lelkesedést.

    2. Zajszint=0 dB

    Logikailag - nincsenek mozgó alkatrészek. Ráadásul ezek a meghajtók működésük során nem melegszenek fel, így a hűtőhűtők ritkábban kapcsolnak be és kevésbé intenzíven működnek (zajt keltenek).

    3. Ütés- és rezgésállóság

    Megnéztem egy videót a hálózaton - egy csatlakoztatott és működő SSD-t megráztak, leestek a padlóra, kopogtattak rajta ... és továbbra is csendesen működött! No comment.

    4. Könnyű súly

    Természetesen nem óriási plusz, de mégis - a merevlemezek nehezebbek, mint a modern versenytársaik.

    5. Alacsony energiafogyasztás

    Kihagyom a számokat – a régi laptopom akkumulátorának élettartama több mint egy órával nőtt.

    Az SSD-k hátrányai

    1. Magas költség

    Ez egyben a leginkább elrettentő a felhasználók számára, de nagyon átmeneti is – az ilyen meghajtók árai folyamatosan és gyorsan esnek.

    2. Korlátozott számú felülírási ciklus

    Egy tipikus, átlagos, MLC technológiás flash memórián alapuló SSD körülbelül 10 000 információ olvasási/írási ciklusra képes. De a drágább típusú SLC memória már 10-szer tovább élhet (100 000 újraírási ciklus).

    Ami engem illet, mindkét esetben a pendrive legalább 3 évig könnyen működhet! Kicsit átlagos életciklus otthoni számítógép, utána konfiguráció frissítés, alkatrészek cseréje korszerűbbre, gyorsabbra és olcsóbbra.

    A haladás nem áll meg, és a gyártó cégek ebihalai már új technológiákkal álltak elő, amelyek jelentősen megnövelik az SSD-meghajtók élettartamát. Például RAM SSD vagy FRAM technológia, ahol az erőforrás, bár korlátozott, a való életben gyakorlatilag elérhetetlen (akár 40 év folyamatos olvasási/írási módban).

    3. A törölt információk helyreállításának lehetetlensége

    Az SSD-meghajtóról törölt információkat senki sem tudja visszaállítani speciális segédprogram . Ilyen programok egyszerűen nem léteznek.

    Ha egy normál merevlemez nagy feszültséglökése esetén az esetek 80% -ában csak a vezérlő ég ki, akkor az SSD-meghajtókban ez a vezérlő magán a kártyán található, a memóriachipekkel együtt, és az egész meghajtó kiég - hello családi fotóalbum.

    Ez a veszély gyakorlatilag nullára csökken laptopokban és használat közben megszakítás nélküli egység táplálás.

    Busz sávszélesség

    Ne feledje, én tanácsoltam hogyan válasszunk flash meghajtót? Tehát a flash meghajtó kiválasztásakor az adatok olvasási / írási sebessége is kiemelten fontos. Minél nagyobb ez a sebesség, annál jobb. De emlékeznie kell a számítógép, vagy inkább az alaplap busz sávszélességére is.

    Ha laptopja vagy asztali számítógépe nagyon régi, nincs értelme drága és gyors SSD-meghajtót vásárolni. Egyszerűen a kapacitásának a felével sem fog tudni dolgozni.

    Hogy világosabb legyen, megteszem áteresztőképesség különböző buszok (adatfelület):

    IDE (PATA) - 1000 Mbps. Ez egy nagyon ősi interfész az eszközök alaplaphoz történő csatlakoztatásához. SSD-meghajtó csatlakoztatásához egy ilyen buszhoz speciális adapterre van szüksége. A leírt lemezek használatának értelme ebben az esetben abszolút nulla.

    SATA - 1500 Mbps. Szórakoztatóbb, de nem túl sok.

    SATA2 - 3000 Mbps. Jelenleg a leggyakoribb gumiabroncs. Egy ilyen busszal például a meghajtóm a kapacitás felével működik. Kell neki...

    SATA3 - 6000 Mbps. Ez egy teljesen más kérdés! Itt mutatkozik meg az SSD meghajtó teljes pompájában.

    Tehát vásárlás előtt tájékozódjon arról, hogy milyen busz van az alaplapon, valamint azt, hogy maga a meghajtó melyiket támogatja, és döntsön a vásárlás megfelelőségéről.

    Itt van például, hogyan választottam (és mi vezérelt) a HyperX 3K 120 GB-omat. Az olvasási sebesség 555 MB / s, az adatírási sebesség pedig 510 MB / s. Ez a meghajtó a laptopomban most pontosan felével működik (SATA2), de pontosan kétszer olyan gyorsan, mint egy hagyományos merevlemez.

    Idővel át fog költözni ide játék számítógép gyerekeknek, ahol van SATA3, és ott megmutatja minden erejét és minden munkasebességét korlátozó tényezők nélkül (elavult, lassú adatátviteli interfészek).

    Következtetésünk: ha SATA2 busz van a számítógépében, és nem tervezi a lemez használatát egy másik (erősebb és modernebb) számítógépben, vásároljon egy legfeljebb 300 MB / s sávszélességű lemezt, ami jelentősen megnöveli. olcsóbb és egyben kétszer olyan gyors, mint az Öné.jelenlegi merevlemez.

    Formafaktor

    A flash meghajtó kiválasztásakor és vásárlásakor ügyeljen a formai tényezőre (méret és méretek). Lehet 3,5 hüvelykes - nagyobb és valamivel olcsóbb, de nem fér el egy laptopba, vagy 2,5 hüvelykes - kisebb, és bármilyen laptopba elfér (pl. asztali számítógépekáltalában speciális adapterekkel vannak felszerelve).

    Így praktikusabb 2,5 hüvelykes meghajtót vásárolni - és bárhová telepítheti, és könnyebben értékesítheti (ha van ilyen). És kevesebb helyet foglal el a rendszeregységben, ami javítja az egész számítógép hűtését.

    IOPS

    Fontos tényező az IOPS (a bemeneti / kimeneti műveletek száma másodpercenként), minél magasabb ez a mutató, annál gyorsabban fog működni a meghajtó nagy mennyiségű fájllal.

    memória chip

    A memória chipek két fő típusra oszthatók: MLC és SLC. Az SLC chipek költsége jóval magasabb, élettartamuk pedig átlagosan 10-szer hosszabb, mint az MLC memóriachipeké, de megfelelő működés mellett az MLC memóriachipekre épülő meghajtók élettartama legalább 3 év.

    Vezérlő

    Ez az SSD meghajtók legfontosabb része. A vezérlő kezeli a teljes meghajtó működését, elosztja az adatokat, figyeli a memóriacellák kopását és egyenletesen osztja el a terhelést. Azt javaslom, hogy részesítsék előnyben a SandForce, Intel, Indilinx, Marvell jól bevált és jól bevált vezérlőit.

    SSD memória kapacitása

    A legcélszerűbb az SSD-t csak az operációs rendszer tárolására használni, és jobb, ha minden adatot (filmek, zenék stb.) egy második merevlemezen tárolunk. Ezzel az opcióval elég egy ~ 60 GB méretű lemezt vásárolni. Így sokat spórolhat, és ugyanolyan gyorsulást érhet el a számítógépén (ezen felül a meghajtó élettartama is megnő).

    Ismét példaként hozom fel a megoldásomat - a hálózaton speciális merevlemez-tárolókat árulnak (nagyon olcsón), amelyeket 2 perc alatt behelyeznek egy laptopba az optikai CD-meghajtó helyett (amit néhányszor használtam Négy év). Íme egy nagyszerű megoldás az Ön számára – a régi lemez a meghajtó helyén, a vadonatúj SSD pedig a szabványos merevlemez helyén. Nem is lehetett volna jobb.

    És végül néhány érdekes tény:

    Miért nevezik a merevlemezt gyakran merevlemeznek? Az 1960-as évek elején az IBM kiadta az első merevlemezek egyikét, és ennek a fejlesztésnek a száma 30-30 volt, ami egybeesett a népszerű puskás fegyver Winchester (Winchester) jelölésével, így ez a szleng név mindenkiben gyökeret vert. merevlemezek.

    A legjobb SSD telepítése számítógépére egyszerű és gyors út javítja számítógépe teljesítményét a hagyományos merevlemezekhez képest. Íme a mi válogatásunk a játékokhoz való legjobb SSD-k közül, így kihagyhatja az értékesítési tanácsadó tésztaét, és a számítógépe teljesítményét a maximumra hozhatja.

    A szilárdtestalapú meghajtók már nem csak a PC-s játékelit számára vannak fenntartva – még a legjobb SSD-k is megfizethetőbbek, mint valaha. Emellett új technológiákat fejlesztenek ki, amelyek felgyorsítják munkájukat, valamint erősebb és elérhető lehetőségeket SSD.

    Az SSD kifejezések szószedete
    Annyi minden van különböző technológiák, interfészek és SSD protokollok, amelyek megnehezítik a választást az átlagos vásárló számára. Ezért most kiválasztottuk a legjobb meghajtókat, hogy segítsünk megtalálni az Ön számára legmegfelelőbb SSD-t.

    A legjobb SSD meghajtók a kényelmes játékhoz:

    Samsung 960 EVO 500GB

    Vezérlő: Polaris | Memória: Samsung 3 bites MLC | Aljzat: M.2 (NVMe)

    kb. 234 USD / 212 GBP

    Ha a sebesség, a kapacitás és a költségek kombinációjáról van szó, szinte lehetetlen felülmúlni a Samsung mainstream PCIe SSD-jét. A 960 EVO a tároló szilícium kiemelkedő darabja, és jelenleg az összes SSD-meghajtó csúcsát képviseli. Az 1 TB-os verzió még mindig meglehetősen drága lehet, 480 dollárért (401 font).

    Az SSD fő választása az 500 GB tárhely. Ez elég a Windows telepítéséhez és a legtöbb rendszeres játék telepítéséhez a Steam könyvtárból, és ez sokkal kedvezőbb ár. A Samsung 960 EVO 500 GB körülbelül 240 dollárért (212 GBP) kapható.

    A TurboWrite technológia azt jelenti, hogy a TLC V-NAND gyakran ugyanolyan szinten tud működni, mint a drágább SLC-memóriatípus néhány dinamikus gyorsítótárazási algoritmusnak köszönhetően. Ez pedig azt jelenti, hogy könnyedén felülmúlja a legtöbb professzionális meghajtót mind a valós idejű, mind a szintetikus benchmarkokban.

    Itt azonban érdemes megjegyezni, hogy M.2-es SSD-ről van szó, ami azt jelenti, hogy vagy egy M.2-es foglalat kell az alaplapon, vagy használj egy bővítőkártya-adaptert, és csatlakoztasd egy tartalék PCIe foglalatba. Néha problémák adódhatnak az operációs rendszer adapterekről történő betöltésekor, különösen régebbi alaplapokon, ezért ezt szem előtt kell tartani. De ha a hardver többé-kevésbé új, akkor ne figyeljen rá.

    A Samsung az SSD-k világának élén áll, és ez teszi a 960 EVO-t a legjobb SSD-vé, amellyel elkezdhet játszani, és most a legtöbbet hozhatja ki belőlük.

    Vezérlő: Silicon Motion SM2260 | Memória: Intel 3D TLC | Aljzat: M.2 PCIe

    kb. 219 USD / 161 GBP

    Az Intel SSD 600p egy nagyon érdekes SSD. Az Intel általában arra törekszik, hogy magasan specializált, nagy értékű, nagy teljesítményű alkatrészeket gyártson, bár az SSD 600p inkább a mainstream piacra törekszik. Olcsóbb TLC-vezérlővel és memóriával van csomagolva, így ma az egyik legolcsóbb PCIe-meghajtó. Lehet, hogy nem a leggyorsabb, de nagyon ígéretes szilárdtestalapú meghajtó. Remek kis belépő szintű NVMe SSD.


    Samsung 850 EVO 500GB

    kb. 160 USD / 138 GBP

    2 éves SSD-t ajánlok, manapság elég jó, és remek eredményeket mutat. Ami a SATA-kapcsolatot illeti, a határokat már régen elérték. Az interfész elméleti maximuma 600 MB / s, és modern 2,5 hüvelykes SSD-kkel rendelkezik. Tehát bár már régimódi, a 850 EVO még mindig a legjobb, és még mindig elfogadható áron.

    kb. 195 USD / 161 GBP

    Korábbi illesztőprogram-verziók Kingston HyperX A SATA lassú SandForce vezérlőt használt, de a későbbi Savage meghajtók erősebb Phison memóriavezérlővel rendelkeznek, ami jelentősen javíthatja a teljesítményt nem tömöríthető (videó és grafikus fájlok) adatok, valamint a 4k véletlenszerű olvasási/írási sebesség szabványos használat. A HyperX Savage egy nagyon alkalmas SSD, remek áron.

    Vezérlő: Samsung Polaris | Memória: Samsung 2 bites MLC | Aljzat: M.2 (NVMe)

    kb. 587 USD / 489 GBP

    Ha a Samsung 960 EVO majdnem ugyanazokat a szintetikus mércéket képes teljesíteni, mint a 960 Pro, miért költenéd el az extra pénzt? A legtöbb felhasználó számára nincs szükség profi SSD-re, de ha a leggyorsabb SSD-t szeretné, akkor a 960 Pro lesz az egyik ilyen. Kétségtelenül EVO gyors szintetikus tesztelésben, de bevet néhány trükköt az eléréséhez, miközben a Pro erősebb MLC memóriája nyers állapotában túlzásba esik anélkül, hogy bármilyen további szoftvervarázs felborítaná az összes tesztet.

    A 960 Pro teljes öt év garanciával és kétszer annyi akkumulátor-élettartammal érkezik, mint az EVO. Ha komoly igáslóval rendelkezik, amely folyamatosan tele van adatokkal, akkor a 960 Pro megbízhatóságát kell figyelembe vennie.

    A Pro a valós fájlátviteli tesztelés során is határozottan gyorsabb, mivel a 30 GB-os vegyes fájlokat tartalmazó mappánkat körülbelül 15 másodperccel gyorsabban továbbítja, mint kistestvére.

    A legtöbb PC-játékos számára a Samsung SSD-je igazán bevált. Ha továbbra is úgy gondolja, hogy PRO-ra vagy EVO-ra van szüksége, tekintse meg az alábbi teszteket.

    Vezérlő: Intel NVMe | Memória: Intel MLC | Aljzat: PCIe (NVMe)

    kb. 425 USD / 365 GBP

    Amikor az Intel először elhagyta a 750-es SSD-t, elvesztette vezető helyét. Bár továbbra is versenyképes, az írási teljesítmény fele a Samsung legújabb, 960 hüvelykes meghajtóinak, amivel a második helyen végzett. A 4-szeres véletlenszerű sebesség azonban továbbra is a legjobb a szakmában, így nagyon érzékeny SSD, és a 400 GB-os verzió jelenleg valóban megfizethető árakon határos.

    Vezérlő: Marvell 9187 | Memória: SanDisk MLC | Aljzat: SATA (AHCI)

    kb. 240 USD / 200 GBP

    Kicsit helytelennek tűnhet az ajánlás ez a termék mint "csúcskategóriás", de relatív kora ellenére a SanDisk Extreme Pro az egyik legerősebb SSD. Megfelelő szintjei vannak összteljesítményét tárhely, valamivel alacsonyabb, mint a Samsung 850 Pro. Még akkor is, ha komolyan eltömíti a meghajtót sok adattal, továbbra is ugyanazzal a sebességgel fog működni, így ez a legjobb SATA-meghajtó nagy munkaterheléshez. Észrevetted már, milyen lassú a rendszered, amikor játékokat tölt le a Steamről a rendszerindító meghajtóra? Nem, ha Extreme Pro-t használ. És ez nem rossz ár egy ilyen megbízható SSD-ért.

    Samsung 850 EVO 250GB

    Vezérlő: Samsung MEX | Memória: Samsung 3 bites MLC | Aljzat: SATA (AHCI)

    kb. 95 USD / 85 GBP

    Mivel SSD-alkatrészeiket házon belül gyártják – a memóriától a gyorsítótáron át a vezérlőszoftverekig – a Samsung hihetetlenül ár-agresszív tud lenni. Ez pedig azt jelenti, hogy a kisebb sávszélességű meghajtóik a legolcsóbbak és a leggyorsabb SSD-k közé tartoznak. A Samsung valóban minden szektorban jelen van, így a 850 EVO könnyen a legjobb költségvetésű SSD-vé válik.

    A 250 GB-os EVO nem egészen egyezik a nagy teljesítményű testvérei sebességével, akik az 500 MB/s alatt ülnek olvasási és 400 MB/s alatti írási sebességnél, de továbbra is erős marad, ha 4-szeres véletlenszerű olvasási/olvasási rekordról van szó. Ez azt jelenti, hogy továbbra is jól reagál, mint egy SSD, ha általános használatról van szó, még akkor is, ha kicsit lassabb a nagy fájlok kezelésében.

    HyperX Savage 240 GB

    Vezérlő: Phison S10 | Memória: Toshiba MLC | Aljzat: SATA (AHCI)

    kb. 120 USD / 99 GBP

    A HyperX Savage kiváló meghajtó ezen a piacon, 100 dollár feletti árával lenyűgöző teljesítményt nyújt mind a szekvenciális, mind a 4-szeres véletlenszerű tesztelés során. Ha a Phison vezérlő túl van biztosítva, akkor egy kicsit több tárhelyet veszít a 256 GB NAND alapmemória miatt, de mi az 10 GB.

    Minden, amit a tesztelésről tudni kell

    Az SSD teljesítményét többféleképpen mérjük. A gyártók mindig felsorolják meghajtóik szekvenciális olvasási/írási csúcssebességét, de gyakran előfordul, hogy egyes meghajtók elmaradnak a benchmarking során elért átlagos teljesítménytől. Tesztelésünk során úgy mérjük, mint maximális sebességek olvasás/írás tömöríthető adatok használatával ATTO-tesztek használatával, és átlagos teljesítmény tömöríthetetlen adatokkal AS SSD-vel.

    Az SSD memóriavezérlők gyakran használnak memóriatömörítési algoritmusokat a fájlkezelési idő javítására, de ha olyan fájltípusokkal találkoznak, amelyeket nem tudnak tömöríteni (ha már tömörítettek, például video- és hangfájlok), a teljesítmény drámaian lelassulhat. Ez volt a legnagyobb probléma a korábban mindenütt jelen lévő SandForce vezérlővel. A modern vezérlőknek azonban kevesebb problémájuk van a tömöríthetetlen adatokkal.

    Véletlenszerű 4k olvasási/írási teljesítményt is tesztelünk ezt a lemezt. Az apró 4 kb-os fájlok folyamatos olvasási és írási műveletek a lemezmeghajtókra, amelyek a rendszer teljes futása alatt kitartanak. Ez egy általános szolgáltatás, amelyet az operációs rendszer szívesen fogad. Minél gyorsabban tudja kezelni a meghajtó ezeket az apró fájlokat, annál jobban reagálnak a mindennapi használat során.

    Hogyan válasszunk SSD-t

    A legjobb SSD-k forradalmasították a merevlemez-piacot, minden évben gyorsabb átviteli sebességet biztosítanak, ami technológiai innovációt igényel a chiptervezőktől, az alaplapgyártóktól és az interfésztervezőktől.

    Az első dolog, amiről beszélni kell, ha SSD-t szeretne vásárolni, a kapacitás. Minden SSD gyorsabb lesz, mint egy szabványos merevlemez forgó mechanikus lemeze, de a régi merevlemeznek még mindig megvan az az előnye, hogy kis mennyiségekért hatalmas méretben kapható. A játékok, alkalmazások és egyéb erőforrások pedig csak növekszenek, és nagy mennyiségű lemezt igényelnek.

    Emiatt azt mondanám, hogy minden 240 GB-nál kisebb SSD esetén pénzkidobás. Olyan játékokkal, mint a Doom és a Hitman, 72 GB-ot, illetve 61 GB-ot foglalnak el. Csak az operációs rendszert és talán négy játékot fogja tudni elérni a gyorsindítási meghajtón. Ideális esetben a lehető legtöbb szabad helyet szeretne.

    A nagy sebességű meghajtó kiválasztásához ismernie kell azok és memóriavezérlőik működését. Az SSD-k alapvetően NAND flash memória chipekből (ahol a tárolás történik), egy DRAM memóriachipből és egy memóriavezérlőből (agyból) állnak.

    A legtöbb memóriavezérlő remekel a többszálú feldolgozásban, tehát minél több NAND chip csatlakozik egy többcsatornás memóriavezérlőhöz, annál gyorsabban tudja a meghajtó elfogni az adatokat. Nagy kapacitású meghajtókkal, ahol több NAND chip van, ez gyorsabb lesz.

    SATA vagy PCI?

    Az egyik legnépszerűbb kérdés az, hogy mit válasszunk – választhat egy szabványos SATA alapú meghajtót, vagy az új, PCIe alapú M.2 NVMe opciók valamelyikét választja?

    A SATA interfész a fő csatlakozás, amelyhez a merevlemezek évek óta csatlakoznak, és alig fejlődött. A SATA interfész frissítése 600 MB/s elméleti korlátot biztosít. Akkoriban gyorsnak tűnt, megduplázta a korábbi sebességet, de az SSD teljesítménye gyorsan megnőtt, hogy elérje ezt a határt, így elutasítva a SATA interfészt.

    Így az SSD-piac felsőbb rétegei a PCIe interfész által kínált nagyobb sávszélességre költöztek. Sajnos továbbra is az AHCI (Advanced Host Controller Interface) protokollhoz voltak kötve, amely minden egyes tárolóeszközhöz parancskészletet tartalmaz.

    AHCI protokollt használó PCIe SSD, és még mindig sok örökölt parancson keresztül kell elindulnia, amelyet forgatni terveztek merevlemezek. Ez elvonja a figyelmet egy csomó feldolgozási ciklusról, és azt jelenti, hogy addig reagál, amíg a parancsokat fel nem dolgozzák, és nagyjából figyelmen kívül hagyják, mielőtt ténylegesen bármit is tehetne. Ezért volt égetően szükség egy új protokollra a szilárdtestalapú meghajtók fejlesztéséhez. Így egy nem felejtő átviteli protokollt (NVMe) kaptunk, amelyet az alapoktól kezdve kifejezetten a szilárdtestkörnyezetek előnyeire építettek. Az NVMe az utasításszám körülbelül egyharmadával rendelkezik a veremben, így kompatibilis SSD-k szabadulnak fel, hogy kihasználhassák a PCIe interfész által kínált teljes sávszélességet.