Для вирішення одного із завдань мені потрібно програмно отримувати та обробляти зображення невеликої ділянки поверхні паперу з дуже близької відстані. Не отримавши гідної якості при використанні звичайної USB камери і вже на півдорозі в магазин за електронним мікроскопом, я згадав одну з лекцій, на якій нам розповідали як влаштовані різні девайси, у тому числі комп'ютерна мишка.

Підготовка та трохи теорії

У подробиці принципу роботи сучасної оптичної миші я не вдаватимуся, дуже докладно про це написано (рекомендую прочитати для загального розвитку).

Погугливши інформацію з цієї теми і розібравши стару PS/2 мишку Logitech, я побачив знайому за статтями з інтернету картину.

Не дуже складна схема «мишей першого покоління», оптичний сенсор по центру та чіп інтерфейсу PS/2 трохи вищий. Оптичний сенсор, що мені попався, є аналогом «популярних» моделей ADNS2610/ADNS2620/PAN3101. Я думаю, вони та їхні аналоги були масово зроблені на тому самому китайському заводі, отримавши на виході різне маркування. Документація на нього знайшлася дуже легко, навіть разом із різними прикладами коду.

Документація свідчить, що цей сенсор до 1500 разів на секунду отримує зображення поверхні розміром 18x18 пікселів (роздільна здатність 400cpi), запам'ятовує його і за допомогою алгоритмів порівняння зображень обчислює зміщення координат Х і Y, щодо попередньої позиції.

Реалізація

Для спілкування з сенсором я використовував популярну обчислювальну платформу Arduino, а припаятися вирішив прямо до ніжок чіпа.

Підключаємо 5V та GND до відповідних виходів Arduino, а ніжки сенсора SDIO та SCLK до цифрових пін 8 та 9.

Для отримання зміщення за координатами потрібно прочитати значення регістра чіпа за адресою 0x02 (X) і 0x03 (Y), а для дампа картинки потрібно спочатку записати значення 0x2A за адресою 0x08, а потім 18x18 разів його прочитати звідти ж. Це і буде останнє "запам'ятоване" значення матриці яскравості зображення з оптичного сенсора.

Як я реалізував це на Arduino можна подивитися тут: http://pastebin.com/YpRGbzAS (всього ~100 рядків коду).

А для отримання та відображення картинки була написана програма на Processing.

Результат

Після невеликого "допилювання" програми для свого проекту, я зміг отримувати картинку прямо з оптичного сенсора і робити над нею всі необхідні обчислення.

Можна помітити текстуру поверхні (папір) і навіть окремі літери на ній. Слід зазначити, що така чітка якість зображення виходить через те, що розробники цієї моделі миші додали в конструкцію спеціальну скляну підставку з невеликою лінзою прямо під сенсором.

Якщо почати піднімати мишку над поверхнею навіть на пару міліметрів, то чіткість відразу зникає.

Якщо ви захочете повторити це вдома, для знаходження мишки з аналогічним сенсором рекомендую шукати старі девайси з інтерфейсом PS/2.

Висновок

Хоча зображення, що отримується, і не дуже велике, цього цілком вистачило для вирішення мого завдання (сканнер штрих коду). Вийшло дуже економічно і швидко (мишка за ~100р + Arduino + пару днів на написання коду).

Залишу посилання на матеріали, які мені дуже стали в нагоді для вирішення цього завдання. Це реально було не складно та робилося з великим задоволенням. Зараз я шукаю інформацію про чіпи більш дорогих моделей сучасних мишок для отримання якісних зображень з великою роздільною здатністю. Можливо, мені навіть вдасться зібрати щось на зразок мікроскопа (якість зображень із поточного сенсора для цього явно не підходить). Дякую за увагу!

Комп'ютерна миша - мабуть, наймасовіший і найпоширеніший комп'ютерний девайс. З часу її винаходу в 1963 році, конструкція маніпуятора зазнала ґрунтовних технологічних змін. Вже забуті миші з прямим приводом із двох перпендикулярних металевих коліс. Нині актуальні оптичні та лазерні пристрої. Яка комп'ютерна мишакраще - лазерна чи оптична? Спробуємо розібратися у відмінностях цих двох типів мишок.

Конструкція

Сучасний маніпулятор-миша має вбудовану відеокамеру, яка з неймовірною швидкістю (більше тисячі разів на секунду) робить знімки поверхні та передає інформацію на свій процесор, який, порівнюючи знімки, визначає координати та величину зміщення маніпулятора. Щоб знімки були якіснішими, поверхню слід підсвітити. Для цієї мети використовуються різні технології:

Оптична миша

У ній задіяний світлодіод, робота якого дозволяє сенсору краще приймати, а процесору швидше зчитувати інформацію і, відповідно, визначати позицію девайсу.

Лазерна миша

Для контрастного підсвічування поверхні застосовується не світлодіод, а напівпровідниковий лазер, сенсор налаштований на уловлювання відповідної довжини хвилі цього світіння.

Фото: compress.ru

Роздільна здатність

Абревіатура dpi, яку часто бачимо на цінниках у магазинах, де продаються миші, означає кількість точок на дюйм, тобто. роздільна здатність. Чим вона вище, тим краще чутливість девайса. Для звичайної роботина комп'ютері цілком достатньо 800 dpi - підійде і оптична миша, а ось для любителів віртуальних ігор та професійних художників-дизайнерів необхідний більший дозвіл маніпулятора - тому їм краще купити лазерну комп'ютерну мишу.

Оптична миша

У більшості з них цей показник становить 800 dpi, максимальний - 1200 dpi.

Лазерна миша

У них роздільна здатність в середньому 2000 dpi, максимальне ж перевищує 4000 dpi, а нещодавно на ринку з'явилися лазерні мишки з роздільною здатністю 5700 dpi, що дозволяють ще й керувати значенням цього показника для економії енергії.

Ціна

Оптична миша

Дешевша - вартість від 200 рублів.

Лазерна миша

Досить дорога: від 600 до 5000 рублів і більше (топові ігрові моделі)

Швидкість та точність

Напівпровідниковий лазер, що випромінює невидиме оку світло в інфрачервоному діапазоні, є більш точним, зчитування інформації відбувається якісніше, а отже, і позиціонування мишки точніше. Поліпшуються такі критерії, як швидкість та точність. Особливо це актуально для геймерів, а також для графічних дизайнерів, їм краще вибирати лазерну мишу.

Фото: www.modlabs.net

Споживання енергії

Лазерна миша, порівняно з оптичною світлодіодною, споживає набагато менше енергії. Особливо це важливо при використанні бездротової миші, де питання економії енергії акумуляторів або батарей є насущним. Для маніпуляторів у провідному виконанні цей фактор несуттєвий.

Робоча поверхня

Навіть найпростішому представнику класу світлодіодних мишок не потрібний килимок, оскільки він працює практично на всіх поверхнях. Виняток становлять прозорі скляні, глянсові та дзеркальні. Тут світлодіодна миша діятиме з такими збоями, які просто змусять вас постелити під неї килимок. А ось лазерному підсвічуванню практично байдужий матеріал площини пересування мишки, такі девайси легко справляються з будь-якими поверхнями, включаючи і дзеркальні. Але є один нюанс. Для лазерної мишки дуже критичний щільний контакт із робочою площиною відображення. Поява зазору навіть у 1 мм суттєво ускладнює роботу такого пристрою, а світлодіодна може працювати навіть на коліні.

Фото: www.engineersgarage.com

Підсвічування

Ще один недолік світлодіодної миші, який відзначається багатьма користувачами - це світіння (частіше червоного, рідше - синього чи зеленого кольору) навіть за вимкненому комп'ютері, що завжди зручно і приємно оку - наприклад, вночі, коли ви намагаєтеся заснути, і з комп'ютерного столу світить досить яскравий промінь. У лазерних же ніякого світіння немає, оскільки, як зазначалося вище, він випромінює невидиме для нашого ока інфрачервоне світло.

Фото: topcomputer.ru

Такі характеристики маніпулятора-миші, як ергономіка, краса, колір, матеріал виготовлення, тактильні відчуття, кількість додаткових кнопок є суто особистими і залежить від людських уподобань.

Підбиття підсумків: переваги та недоліки

Оптична світлодіодна миша

Переваги:

• низька ціна;
• зазор між мишею та робочою поверхнею некритичний.

Недоліки:

• не працює на дзеркальних, скляних та глянсових поверхнях;
• невисока точність та швидкість курсору;
• невисока чутливість;
• відволікаюче підсвічування;
• високе споживання енергії у бездротовому виконанні.

Оптична лазерна миша

Переваги:

• робота на будь-яких робочих поверхнях;
• висока точність та швидкість курсору;
• висока чутливість та можливість управління роздільною здатністю;
• відсутність видимого світіння;
• низьке споживання енергії у бездротовому виконанні;
• можливість використання множини додаткових функціональних кнопок.

Недоліки:

• висока ціна;
• критичність до зазору між мишею та робочою поверхнею.

Яку мишу краще купити — лазерну чи оптичну?

Якщо виходити виключно з технічних характеристик, то лазерні мишікраще оптичних світлодіодних девайсів практично за всіма показниками. Але чи означає це, що треба обов'язково позбавитися оптичної мишки? Адже досі вона чудово справлялася зі своїми завданнями.

Вибір завжди залишається за вами. За лазерну мишу доведеться викласти чималу суму. Добре, якщо ви геймер або дизайнер - тоді вкладення швидко окупляться (або в матеріальному або моральному плані). Якщо ж ви звичайний користувач офісних програмта Інтернету, то якогось якісного стрибка в рівні точності відгуку маніпулятора ви, швидше за все, навіть не помітите. Інша справа, якщо потрібний біс провідна мишатоді краще купити лазерну мишу замість оптичної. Придбавши лазерну, ви заощадите на батарейках - заряд вона тримає в кілька разів довше, ніж оптична.

Існує безліч типів та варіантів виконання килимків для мишок. Вони можуть мати робочу поверхню з тканини, м'якого чи твердого пластику, металу. Перший варіант найдешевший і, як не дивно, один із найкращих. Для м'якого пластику, та й для жорсткого теж, існують варіанти виконання під оптичні та лазерні мишки.

Для тестів використовувалися звичайні килимки Nova MicrOptic+ та Defender Ergo opti-laser. Зовнішній вигляду них приблизно однаковий:

За словами обох виробників ці килимки оптимізовані для роботи з лазерними мишками. Перевіримо.

Для початку знімання поверхні зі збільшенням:

Деякі відмінності є, але не дуже помітні. У килимка Nova зерна менше і не так очевидно виражені. Значить він гірший?

Тепер подивимося на килимки очима оптичного датчика:

Погодьтеся, що відмінність є дуже кардинальні. На килимку Nova виразно видно висококонтрастну структуру, а ось Defender дав якесь "мило". Швидше за все це пов'язано з розмірами "гранул". У лазерних датчиків, на відміну оптичних, видимий розмір вікна зменшено. Схоже, на килимку Defender розмір гранул більший за вікно і датчик захоплює тільки їх частину, постійно перемикаючись між монотонно світлими і темними ділянками. Для порівняння, наведу фотографії поверхні пластику.

Правий малюнок отримано з лівого підвищення контрастності. Мишка цю поверхню бачить так:

На такій поверхні "офісні" оптичні мишки зовсім не працюють, а от лазерні якось примудряються працювати і дуже успішно.

Висота відриву

Що Ви робите, коли мишка доходить до краю килимка? Ви піднімаєте мишку і переставляєте на нове місце в центр килимка. Оптичний датчик має високу чутливість і під час підйому намагається зберегти нормальне функціонування, постійно підлаштовуючи параметри апаратури. Як наслідок, під час підйому мишки над поверхнею знижується швидкість. Точніше, швидкість не знижується, а досить різко падає якість і достовірність визначення руху. Теоретично, при зниженні якості поверхні нижче за розумне, оптичний датчик повинен перестати видавати рух. Тобто, при деякому підйомі мишки він повинен не помічати, що мишу підняли, а якщо її ще хоч трохи підняти, то просто перестати передавати рух. Це в ідеалі, але в реальних мишках при погіршенні поверхні відбувається деградація якості руху, що передається мишею. Причому цей шкідливий ефект залежить від швидкості переміщення, через що до такої мишки важче звикнути.

Висота відриву світлодіодних мишок 1.5-2 мм, для лазерних версій цифра більша і становить уже 2.5-4 мм. Це все цифри, а в реальності такою мишкою незручно користуватися навіть для офісних додатків, дуже високо доводиться піднімати її над килимком. На мої особисті враження, висота зриву в 1.5-2 мм досить комфортна. А що ж робити з лазерними мишками та їх висотою зриву 4 мм?

Давайте візьмемо одну за хвіст і подивимося на нутрощі. Наразі поширені мишки на датчику Avago (посилання на http://www.avagotech.com) ADNS-6010

Щоб особливо не розуміти, взяв картинку з документації.

Пояснення:

Sensor- мікросхема ADNS-6010, яка і є датчиком, що зчитує рух

Sensor PCB - друкована платамишки

VCSEL- Лазерний випромінювач. Просто невеликий напівпровідниковий лазер із посереднім кутом витрати променя.

VCSEL PCB- невелика друкована хустка, на якій змонтовано лазер.

VCSEL Clip- пластикова клямка, фіксує лазер в оптичної системи. На картинці світло-жовтого кольору.

Lens- оптична система із прозорого пластику, блякло-жовтого кольору.

Surface- Поверхня, по якій рухається миша.

На цьому малюнку вказано цифру 2.4 мм – це оптимальна відстань від дна оптичної системи до поверхні. Один момент – дно мишки має якусь товщину, тому відстань від поверхні до дна мишки буде меншою на товщину цього дна.

А від чого залежить висота відриву і чому на оптичних мишках ця висота менша? Подивимося іншу картинку:

Дозволив собі проявити самодіяльність розфарбувати деякі важливі елементи конструкції.

Жовтим кольором виділено лінзи оптичної системи, сірим – світловий потік лазера. Зелений – зона видимості оптичного датчика. Зона "видимості" датчика визначається лише його фокусом та здатністю працювати з розфокусованим зображенням. Чим вище швидкість переміщення картинки, тим повинна бути гірша стійкість для несфокучованих об'єктів. Якщо подивитися дані тестування, то так і виходить. Висота зриву в 4 мм не функціональна, я спробував зменшити цю величину дещо змінивши принцип роботи - втрата зображення датчиком може бути отримана не за рахунок погіршення фокусування, а через вихід світлової плями із зони видимості датчика. Приблизно так працюють світлодіодні мишки. Для цього я збільшив кут променя підсвічування з 21 градусів до приблизно 50 градусів від вертикалі.

При підйомі мишки пляма підсвічування (сірий промінь) виходить із видимого вікна датчика (зелена зона).

Методика доопрацювання не дуже складна - треба розпиляти оптичний блок по вертикальній межі і не зачепити лінзи. У крайньому випадку, можна трохи пошкодити лінзу підсвічування, вона не така важлива. Скріпити дві складові можна термоплавким клеєм, на малюнку позначено коричневим.

Він має достатню жорсткість і міцність з'єднання, при цьому дозволяючи здійснювати багаторазову корекцію положення склеєних частин оптики. При нахилі підсвічування частина його конструкції вийде за габарити блоку оптики і його доведеться трохи підпиляти, на малюнку відзначено блакитним кольором.

На жаль, блок підсвічування треба не тільки нахилити, а й зрушити вниз, через що лінза підсвічування виявиться нижчою за рівень оптики. Це погано, у дні мишки доведеться виплавляти невелику вм'ятину під виступ. Втім, це не складно і не заважає, адже лінза виходить за габарити зовсім небагато. Лазерний модуль закріплювався на оптиці за допомогою засувки VCSEL Clip. Тепер її доведеться прибрати та закріпити краплею клею чи герметика. Хоча він і так там непогано тримається. Така побудова має одну особливість - промінь підсвічування падає на поверхню з іншим кутом, ніж кут зору датчика. В результаті між площиною поверхні і площиною відображення утворюється кут близько 15 градусів.

Чорний – промінь на недоопрацьованій оптичній системі, зелений – після доопрацювання. Поверхня для доопрацьованого випадку умовно піднята, щоб не зливалася з нормальним режимом. Датчик дивиться ніби збоку на поверхню і чіткіше бачить усі нерівності на ній. Додатковий нахил підсвічування дає додаткову модуляцію яскравості під час проходження об'ємних областей під об'єктивом. Добре це чи погано - залежить від килимка, фактури його поверхні. До речі, якщо зняти картинки поверхні килимка Nova на цій, доробленій мишці, то на фото не буде таких чітких граней. І, швидше за все, справа не у фокусуванні. Просто змінився кут зору та чіткі структури килимка зникли. На цій мишці килимок Nova і Defender виглядають майже однаково. Втім, мишка добре ходить обома поверхнями. На жаль, є явний недолік - через те, що поверхня відображення нахилена щодо поверхні килимка, зменшується загальний рівень освітленості і виникає необхідність збільшення струму лазера підсвічування. Зазвичай він становить цифру в районі восьми міліамперів. Після доопрацювання довелося підвищити струм до 12 міліампер. Це вже забагато, але в межах доступного.

Якщо Ви допрацьовуєтесь звичайну, серійну мишу, то добре б трохи допомогти схемі автоматичного керування струмом лазера. У документації датчик ADNS-6010 згадується резистор Rbin з 13 виведення мікросхеми. Зазвичай, його номінал 12.7 кому. Щоб підправити струм, треба зменшити його номінал. Для мого випадку добре б збільшити струм в 1.5 рази, що означає припаювання паралельно цьому резистору ще одного з номіналом в 2 рази більше, тобто. 24-27-30КОм. І ще пара поверхонь - тканинна та лист алюмінію. Часто чути рекомендації застосовувати ці поверхні, вони дають дуже непогані результати.

Спочатку мишці з не модифікованою оптикою (W-Mouse 730). Тканина:

Аркуш алюмінію:

І мишка після модифікації оптичного блоку (W-Mouse 750).

Аркуш алюмінію:

На поверхні з об'ємним рельєфом модифікація оптики призводить до більшої помітності цього рельєфу. А ось картинка з листа алюмінію виглядає скоріше гірше, але не так суттєво. Безкоштовно нічого не буває. Торкнулися оптики - отримали проблеми з фокусуванням.

Рекомендація - при повторенні подібного доопрацювання не захоплюйтесь! Навряд чи варто настільки сильно збільшувати кут блоку підсвічування, адже висота зриву виходить занадто малою і з'являються неприємні проблеми з пхання в корпус і збільшенням струму лазера.

Є й простіший спосіб зменшити висоту зриву - поставити кнопку на дно мишки і під час її підйому відключати, блокувати датчик. Засобів впливу багато, спочатку я пробував відключати лазер, але контролер у А4 розумний і, якщо просто розмикати струм лазера, контролер дуже швидко це помічає та відключає мишу. На жаль, відключає зовсім, доводиться перетикати роз'єм USB, доведеться чинити не так прямолінійно. Є пропозиція при відключенні лазера приєднувати замість нього пару кремнієвих діодів, але це вимагатиме встановлення додаткових компонентів. Я вчинив інакше - вплинув на резистор Rbin (дивіться документацію на датчик ADNS-6010), при збільшенні його номіналу система авторегулювання намагається виставити такий струм. Якщо Rbin від'єднувати або робити дуже великим, то лазер фактично відключиться, але це не викликає будь-яких проблем усередині системи регулювання.

Саму "кнопку" я взяв з дисковода 3.5" з датчика наявності дискети. Зусилля невелике, але і його довелося трохи послабити. Ідея працювала добре, висоту можна підібрати яку заманеться, ось тільки пластмасовий штифт кнопки швидко сточується.

2 Найбільша кількість клавіш 3 4

Комп'ютерна миша- Головне "зброю" сучасного геймера. Щоб не поступатись і навіть перевершувати своїх опонентів в онлайн-іграх, ігрова мишка повинна максимально підходити під запити користувача. Важливі такі показники як ергономіка, зручність розташування в руці, ідеальна вага, надійні та безвідмовні перемикачі, чуйний і сенсор, що «не гальмує». Для професіоналів важливим є навіть такий показник, як кількість клавіш на корпусі мишки. Наприклад, багатокнопкові пристрої більше підходять для ММОРПГ ігор, на кшталт доти2 і старкрафт2. У той час як для шутерів (cs go) краще підходять малокнопкові моделі, з 5 - 7 клавішами, що налаштовуються.

Але перш, ніж перейти безпосередньо до рейтингу, пригадаймо кілька найкращих виробників ігрових мишей. До цього списку потрапили як фірми, що спеціалізуються на випуску ігрової периферії, так і «багатопрофільні» компанії, що займаються, зокрема, і цивільними моделями.

• A4Tech.Компанія була заснована у 1987 році в Китаї. В даний час фірма є власником, мабуть, найбільшої лінійки ігрових (і не тільки) мишей. Продукція відрізняється дуже низькою для сегмента вартістю та широкою поширеністю.
• Razer.Була створена в 1998 році як дочірня компанія, що спеціалізується на випуску мишей. В даний час Razer займається виключно ігровими пристроями: мишами, клавіатурами, навушниками і т.п. Якість відмінна, але й вартість складно назвати бюджетною.
• SteelSeries.Данська компанія також відноситься до спеціалізованих виробників. В асортименті компанії все, що може стати в нагоді геймеру-аматору та професійному кіберспортсмену. Миші виробника мінімалістичні, але відрізняються відмінними сенсорами та відносно демократичною вартістю.
• Logitech.Швейцарська компанія була заснована далекого 1981 року. Logitech займається випуском комп'ютерної периферії різного роду, призначеної для будь-якого гаманця. Є і дешеві масові продукти, і професійні пристрої вартістю кілька тисяч рублів. Ігрові миші компанії набули широкого поширення та поваги геймерів по всьому світу.
• ASUS.Ця китайська компанія регулярно з'являється в рейтингах на нашому сайті через величезний перелік продукції, що випускається. Комп'ютерна периферія, смартфони, комплектуючі – можна перераховувати дуже довго. Ігрова периферія виходить у лінійці ROG (Republic of Gamers). До неї входять, у тому числі, і ігрові мишіунікальної конструкції та з цікавими фішками.

Наш ТОП 16 найкращих ігрових мишей містить одні з кращих пристроїву своїх категоріях. Головними критеріями при відборі ігрових мишок були надійність, популярність, технічна «начинка», позитивні відгукикористувачів та відповідність ціни заявленим характеристикам.

Найкращі бездротові ігрові миші – оптичні лазерні

4 Razer Mamba Chroma

Країна: США
Середня ціна: 9 990 ₽
Рейтинг (2019): 4.7

Починаємо з флагманської ігрової миші від Razer. Зовні модель відповідає канонам дизайну компанії. Форма без зайвих проблем – лише плавні лінії корпусу та мінімум кнопок для любителів шутерів чи РПГ. Миша зручно лежить практично у будь-якій руці. Спинка виконана з приємного на дотик софттач пластику, боковини - з чіпкою гуми. Основні кнопки натискаються дуже приємно, швидко спрацьовують. Унікальною особливістю є можливість настроїти силу натискання спеціальними регуляторами на дні миші – зусилля можна змінювати в діапазоні від 45 до 90 г. Бічні кнопки великі, зручні, мають добрий клік. Не сподобатися може лише колесо. Воно тугувате і практично позбавлене відсічень. Нарешті, підсвічування: світяться колесо, логотип та пара бічних смуг. Якщо коротко - будь-яку вашу фантазію з підсвічування можна реалізувати через фірмовий додаток.

Миша має рекордний dpi - 16 000. Складно уявити гру, де це знадобиться. Частота опитування стандартна для даного класу- 1000 Гц. Живиться миша від вбудованого акумулятора, якого вистачає на 15-20 годин активної гри. Заряджається пристрій на док-станції. Якщо миша розрядилася в процесі баталій – можна просто встромити в неї провід і грати далі.

3 ASUS ROG Spatha

«Наворочена» миша
Країна: Китай
Середня ціна: 9 950 ₽
Рейтинг (2019): 4.7

Найбільша, найважча, найбагатший комплект. При описі практично будь-якої характеристики цієї миші можна використати слово «самий». ROG Spatha – одна з найдорожчих у рейтингу. Дизайн дуже «злий», футуристичний, грані гострі. При цьому в руці пристрій лежить чудово. Звичайно, якщо у вас досить великі руки, адже розміри та маса (178 грам) немаленькі. Долоня повністю лягає на мишу, адже є упори для великого та безіменного пальців. Пластик матовий, що не збирає відбитки пальців. З боків розмістилися гумові вставки для запобігання вислизу. Миша може бути як бездротовою, так і провідною, на випадок, якщо в процесі важливої ​​грипочне сідати вбудований акумулятор. Його, до речі, вистачає приблизно на 4 дні. Заряджання проводиться на док-станції.

Додаткових клавіш аж 12. Усі, зрозуміло, налаштовуються через спеціальний софт. Роздільна здатність сенсора не рекордна - 8200 dpi, зате швидкість відгуку феноменальна за умови підключення по дроту - 2000 Гц. У бездротовому варіанті показники дещо скромніші – 1000 Гц. Окремо зазначимо комплектацію. До неї входить сама миша, док-станція, пара кабелів (метровий у гумовому обплетенні та 2-метровий у тканинній), пара запасних перемикачів Omron та жорсткий кейс для перенесення всього цього добра.

2 Logitech G403 Prodigy

Найкомпактніша
Країна: Швейцарія
Середня ціна: 6 000 ₽
Рейтинг (2019): 4.7

Модель G403 Prodigy від Logitech дещо вибивається із загального стилю виробника. Перед нами не футуристичний гризун, а мінімалістичний робочий інструмент. Габарити – найменші в категорії, та й вагою більшою не назвеш – 105 грам. Якщо цього здасться занадто мало, можна додати спеціальний вантаж масою 10 г, який ховається на дні. Класичний дизайн, є тільки пара додаткових кнопок на лівій грані і клавіша перемикання DPI. Вони виготовлені з глянсового пластику, що дозволяє відрізняти їх на дотик від гумового покриття бічних граней. Останні, до речі, швидко забруднюються – якщо любите чистоту, тримайте ганчірочку під рукою. Спинка виконана із софт-тач пластику.

Перемикачі Omron – відмінна якість, Швидкий відгук - причепитися ні до чого. А ось коліщатко підкачало. Чітких відсічок немає, натискається туго. Через фірмовий софт для ПК можна налаштувати колір та режим роботи підсвічування, призначення клавіш (макроси), чутливість в діапазоні від 200 до 12000 dpi і навіть відкалібрувати мишу під різні типиповерхонь. В цілому, миша відмінно підійде для шутерів різних мастей.

Яка ігрова миша краща: лазерна чи оптична світлодіодна? Пропонуємо вивчити таблицю плюсів та мінусів кожного типу мишок.

Тип миші	Плюси	Мінуси
Лазерна	Менш вимоглива до типу поверхні Висока точність та швидкість Низьке споживання електроенергії (великий плюс для бездротових пристроїв) Багатофункціональність	Висока ціна Курсор може "стрибати і тремтіти" при попаданні сміття або крихт на робочу поверхню
Оптична світлодіодна	Доступна ціна Чудово працює без килимка Мінімальна (практично непомітна) акселерація Не боїться пилу та забруднень на робочій поверхні	Не працює на глянцевій та скляній поверхні Трохи нижче точність курсору Не висока чутливість Споживає більше електрики, що особливо погано для бездротових пристроїв (акумулятор швидко розряджається)

1 Logitech G602

Вигідна ціна. Краще рішеннядля ігрового ноутбука
Країна: Швейцарія
Середня ціна: 5880 руб.
Рейтинг (2019): 4.8

Logitech G602 – універсальна бездротова мишкаяка ідеально підходить для ігрового ноутбука. Пристрій працює від двох стандартних батарей АА та здатний тримати заряд протягом 250 годин комп'ютерних ігор. Це один із найкращих показників серед конкурентів на ринку. Logitech G602 виробляється з технологією Delta Zero™, яка дозволяє максимально точно наводити курсор. Це особливо оцінять любили онлайн-шутерів (cs go, наприклад). Затримка у девайса мінімальна, частота опитування становить 2 мс. Радіуса дії бездротового зв'язкуза 3 метри вистачить будь-якому користувачеві. Скарги деяких гравців надходять лише на незручне розташування бічних кнопок та появу проблем із "дабл кліком" після тривалого активного використання (більше року).

Як би там не було, Logitech G602 – одна з найбільш популярних бездротових лазерних мишок. Приваблива ціна, якісні матеріали корпусу, продумана ергономіка та оптимальні технічні характеристикизробили цю модель дуже популярною як у початківців, так і досвідчених гравців. Перше місце нашого рейтингу!

Відео огляд

Найкращі бездротові ігрові миші – оптичні світлодіодні

4 HAMA uRage Unleashed

Найкраща ціна
Країна: Німеччина
Середня ціна: 1 380 ₽
Рейтинг (2019): 4.5

HAMA - дуже маловідома компанія в нашій країні. Вибір мишей у виробника досить великий. Здебільшого це бюджетні пристрої. Не винятком стала і uRage Unleashed. Зовнішність можна назвати класичною. Матеріали корпусу далеко не преміальні, тактильного кайфу ви не отримаєте, але все зібрано добротно. Підсвічується коліщатко та логотип. Є всього 2 стани - включене (плавно мерехтить), або вимкнене. Заявлено наявність п'яти клавіш, що налаштовуються, проте за фактом ніякого софту для налаштування немає. Варто відзначити унікальну фішку - можливість регулювання гучності коліщатком. Ось тільки для включення цієї функції потрібно смикнути перемикач на дні миші. А для прокручування повернути назад ... Також відзначимо наявність клавіші, що емулює потрійний клік. Вона стане в нагоді в іграх, де потрібно «закликувати» супротивника.

Втім, все негаразд. Мишка непогано справляється з аматорським рівнем гри. Так, частота опитування 500 Гц, що вдвічі менше, ніж більшість конкурентів. Так, сенсор може зривати, але в більшості ігор рядовий геймер не помітить проблем.

3 A4Tech Bloody Warrior RT7

Хороша якість за мінімальні гроші
Країна: Китай
Середня ціна: 2 163 ₽
Рейтинг (2019): 4.6

Піднімаємося трохи вище сходами еволюції ігрових мишок. Моделі від A4Tech користуються величезною популярністю в нашій країні за рахунок бюджетної вартості, гарної зовнішності та непоганих характеристик. Дизайн рясніє гострими гранями, є кілька декоративних елементів. Форма підійде лише правшам через масивний упор під великий палець і виступи під безіменний. Відзначимо прогумовані вставки на основних кнопках для кращого контакту. На відміну від попереднього учасника, A4Tech може похвалитися працездатним софтом, через який можна налаштувати режим підсвічування, dpi та перепризначити клавіші.

Технічні характеристики на папері виглядають красиво, але користувачі говорять про деякі проблеми. Найзначніша - періодичні (раз на 3-4 години) підвисання курсору на кілька секунд, що може стати причиною програшу в онлайн-шутері.

2 Logitech G900

Найкращий оптичний сенсор. Легка вага. Для професійних гравців
Країна: Швейцарія
Середня ціна: 9660 руб.
Рейтинг (2019): 4.7

Logitech G900 - одна з найкращих моделейдля професійного геймера Мишка може працювати як у бездротовому, так і в дротовому режимі. Акумулятор у пристрої вбудований, і коли він починає сідати (про це скаже індикатор), користувач може перевести мишу в провідний режим і зарядити її не перериваючи ігровий процес. Заряду для бездротового режимувистачає на два дні активних ігор.

Сенсор тут найтоповий - Pixart 3366, працює без перебоїв на будь-якій поверхні, на будь-яких швидкостях і поворотах. Зривів і тремтіння у численних тестах не помічено. Роздільна здатність сенсора складає аж цілих 12000 dpi, що є найкращим показником у нашому огляді. Мишка оснащена відразу 12 кнопками, що налаштовуються, частина з яких, а саме бічні, є знімними. Для зберігання знятих клавіш у комплекті передбачений кейс, а на місце, що звільнилося, ставиться заглушка.

Окремий плюс заслуговує на коліщатко прокрутки. Це все теж коліщатко з бічними натисканнями та фірмове прокручування від Logitech. Звичайне прокручування може замінюватися на швидке, коли колесо після легкого прокручування починає тривало обертатися.

Відео огляд

Сенсор

Найпопулярнішими і найнадійнішими вважаються сенсори компанії «Avago», права на яку нещодавно були викуплені іншою відомою компанією – «Pixart».

Перемикачі (мікрики)

Найбільш якісними вважаються мікрики компанії «Omron», які, на відміну від перемикачів інших фірм, не страждають на «дабл кліками». Це більш надійні та перевірені перемикачі, але мишки з «омронівськими» мікриками коштують дещо дорожче.

Кількість клавіш

Вибір моделі за кількістю кнопок залежить від жанру гри. Наприклад, для онлайн шутера cs go (кс гоу) краще підійде малокнопкова мишка з 3 – 4 клавішами. Для MMO/MOBA/DOTA2 частіше беруть багатокнопкові мишки, що мають не менш ніж 10 програмованими клавішами.

Коліщатко

У продажу можна зустріти колеса мишок з механічним та оптичним енкодером. Механічним комплектується більшість відомих моделей. Коліщата з оптичним енкодером зустрічаються набагато рідше, проте вони вважаються довговічнішими.

Вага

Чим важче миша, тим точніше можна навести курсор (мета на супротивника), але тим повільніше це відбуватиметься. Навпаки, легка мишка буде дуже швидкою, але не такою точною. Тому для деяких ігор дуже важливо підібрати мишку із «золотою серединою», не таку важку, але й не надто легку. У продажу є ігрові мишки, в яких можна регулювати вагу за допомогою спеціальних вантажів.

1 Logitech G603 lightspeed

Найкраще співвідношення ціни та характеристик
Країна: Швейцарія
Середня ціна: 4 383 ₽
Рейтинг (2019): 4.8

Здається, Logitech виробляють найкращі за співвідношенням ціна-характеристики бездротові миші на ринку. Не опускає планку і модель G603 lightspeed. За дизайном та формою це практично повна копія моделі G403, розглянутої вище. Навіть враження від органів управління схожі: кнопки – шикарні, коліщатко – нікуди не годиться. Відмінностей, звичайно, також більш ніж достатньо. Спинка миші кріпиться на магнітах, а тому легко знімається для чищення та встановлення батарейок типу АА. Ними, до речі, можна «регулювати» масу миші, адже працювати G603 може як від однієї, так і двох батарейок. В економному режимі їх має вистачити на 18 місяців роботи. Але для ігор рекомендується вмикати продуктивний режим – перемикач розташований на дні миші. Там же інженери примостили кнопку перемикання між Bluetooth та радіоканалом. Це стане в нагоді, наприклад, при використанні з ноутбуком та десктопним ПК одночасно. До швидкості сенсора, частоти опитування та інших показників питань жодних. В іграх миша якщо і підводить, то дуже рідко.

Найкращі провідні ігрові миші – оптичні лазерні

4 A4Tech XL-747H Black

Вигідна ціна. лазерна миша, що найбільше продається.
Країна: Китай
Середня ціна: 1679 руб.
Рейтинг (2019): 4.5

Четверте місце рейтингу – A4Tech XL-747H, бюджетна ігрова миша для початківців. Це дуже популярна модель, яка чудово підійде користувачам, які не висувають серйозних вимог до мишки. Високу популярність «XL-747H» заслужила завдяки низькій ціні, «не вбивається» конструкції, гнучкому налаштуванню dpi і можливості працювати на будь-якій поверхні.

У корпусі пристрою передбачені знімні вантажі, що дозволяють підібрати оптимальну вагу для кожного гравця. Коліщатко дуже зручне, прогумоване, що не видає шуму при прокручуванні. Конструкція мишки та бічна поверхня для великого пальця також містять прогумовані вставки, що створює додатковий комфорт при використанні. За допомогою спеціальної кнопки (поряд із коліщатком) можна моментально змінювати чутливість мишки, що дуже зручно для онлайн – шутерів.

Серед недоліків відзначається занадто жорсткий шнур і антиковзне покриття, що швидко зношується. Втім, очікувати чогось більшого від бюджетної мишки, мабуть, не варто.

3 Razer Abyssus 2014

Найкраща якість за мінімальні гроші
Країна: США
Середня ціна: 2 390 ₽
Рейтинг (2019): 4.6

Дорога ігрова миша від Razer. Звучить незвично, але така модель справді існує. Модель Abyssus є на ринку з далекого 2014 року, але для більшості геймерів-аматорів буде актуальна і зараз. Дизайн максимально простий: гризун з матовою спинкою та прогумованими боками відмінно лежить у руці. Причому, неважливо, шульга ви чи правша – симетричний корпус підійде будь-кому. Крім двох основних кнопок та коліщатка немає нічого. Для шутерів підійде добре, в іншому - на любителя. Підсвічується лише логотип. Режим аж два: увімкнено та вимкнено.

Роздільна здатність сенсора 3500 dpi, частота опитування 1000 Гц. Сенсор не зриває, чітко відпрацьовує усі рухи. Причепитися просто нема до чого. Свої гроші Abussus відпрацьовує на 100%

2 SteelSeries Sensei Rubberized

Найбільша кількість клавіш
Країна: Данія
Середня ціна: 4 990 ₽
Рейтинг (2019): 4.7

Якщо вам здається, що миша від Razer почала випускатися дуже давно, подивіться на SteelSeries Sensei. Ця модель виготовляється з 2012 (!) року. При цьому мишка не те, що не втратила актуальності, вона навіть не подешевшала. Дизайн симетричний, відповідний і правшам, і шульгам. Кнопок більше, ніж у конкурентів. Крім двох основних та кнопки перемикання чутливості, є 4 бічні клавіші – по парі на кожному боці. Про матеріали говорити складно, адже випускалося безліч варіантів з різною стилізацією. Загалом є два варіанти спинки – глянець або матовий пластик. Обидва добре протистоять стирання, але з глянцевою простіше відтирати відбитки пальців. А ось бічні грані через пару років використання набувають непрезентабельного вигляду. Це я вам як давній власник Sensei говорю.

Чіткість переміщення, кліки, коліщатко - все відмінно працює. Частота опитування – стандартні 1000 Гц. Роздільна здатність сенсора можна змінювати в діапазоні від 100 до 5670 dpi. Усі маніпуляції проводяться через фірмовий софт. Налаштовується чутливість, режим підсвічування та функція всіх (навіть основних) кнопок.

1 ASUS ROG Gladius

Найкраще поєднання ціни та якості
Країна: Китай
Середня ціна: 4 789 ₽
Рейтинг (2019): 4.8

Ігрові миші від ASUS як завжди хороші. Дизайн гладіусу відрізняється від конкурентів хоча б тим, що він не підійде лівшам через свою форму. Покриття спинки дуже приємне на дотик, боковини добре тримаються в руках за рахунок текстурованого гумового матеріалу. До нього, до речі, забивається бруд, що не дуже приємно. Додаткові кнопки відрізняються за фактурою, що полегшує пошук на дотик. До того ж, вони призначені для натискання слайдом – зручно. Під основними кнопками перемикачі Omron на 20 мільйонів натискань. Їх, за потреби, можна самостійно замінити на «мікрики» з іншою силою натискання та меншим (1 млн) ресурсом.

Роздільна здатність сенсора становить 6400 dpi. Частота опитування – 2000 Гц. Таких показників цілком достатньо навіть професійних кіберспортсменів. Окремо зазначимо комплектацію. Крім миші і вже згаданих перемикачів до нього входять змінні ніжки, 2 кабелі (2-метровий з обплетенням і 1 м без обплетення) і чохол для перенесення.

Найкращі провідні ігрові миші – оптичні світлодіодні

4 A4Tech Bloody Winner T7 Black

Найкраща ціна
Країна: Китай
Середня ціна: 1480 руб.
Рейтинг (2019): 4.5

Четверте місце рейтингу – A4Tech Bloody Winner T7, покращена версія популярної ігрової миші A4Tech Bloody V7. Ця модельмає попит завдяки доступній ціні (всього 20 $) і відмінному технічному оснащенню в порівнянні з найближчими конкурентами. Багато користувачів хвалять топові клікери (перемикачі) від Omron, якісний сенсор Avago з роздільною здатністю 4000 dpi, забивні залізні ніжки, що не вбиваються, і добротний удароміцний пластик з якого складається корпус мишки. Додатково корпус покритий приємним на дотик софт-тач пластиком.

Ще до одним переваг Bloody Winner T7 можна віднести оптичне колесо з ресурсом більш ніж мільйон прокруток. Також багато відзначають зручні гумові вставки на основних кнопках (лівої та правої). Серед недоліків моделі можна відзначити скарги на мізерну комплектацію (що частково обумовлено низькою ціною самої мишки) та бідний софт.

3 Razer Lancehead Tournament Edition

Найкраща роздільна здатність оптичного сенсора (16 000 dpi)
Країна: США
Середня ціна: 5 990 ₽
Рейтинг (2019): 4.7

Перед нами провідна топова миша від Razer. Форма чимось нагадує розглянуту вище SteelSeries Sensei, але з фірмовими «рейзерівськими» фішками у вигляді невеликих виступів на краях основних клавіш. Миша симетрична, підійде як правшам, так і шульгам. Спинка виконана з фірмового пластику, який приємний тактильно, не заляпується, але може з часом стиратися і ставати глянцевим. З боків чіпкі гумові вставки. Через фактурний малюнок у нього може забиватися бруд – це мінус. Бічні кнопки невеликі, що з симетричністю миші. З такими розмірами вони не заважають, але користуватися ними цілком зручно.

Під основними кнопками перемикачі Omron на 50 млн. натискань. Коліщатко відмінне, з чітким короткохідним кліком і непоганими відсіченнями. Сенсор Pixart 3389 не зриває і не тремтить - у відповідальний момент не підведе. Роздільна здатність – рекордні 16000 dpi. Зрозуміло, всі параметри, включаючи відмінне підсвічування, налаштовуються через фірмовий софт. Швидко перейти між налаштованими профілями можна кнопкою на дні миші.

2 SteelSeries Rival 100

Популярна модель
Країна: Данія
Середня ціна: 3 490 ₽
Рейтинг (2019): 4.7

Rival 100 – недорога модель у лінійці мишей SteelSeries. Форма миші типова підприємствам. Дизайн без зайвих деталей, простий симетричної форми. Однак, бічні кнопки розташовані лише на лівій стороні, а значить Rival підійде краще для правшів. До них є невеликі претензії – їх важко намацати, а натискання сприймаються не з усієї поверхні. Матеріал такий же, як і на багатьох інших мишах компанії – приємний на дотик, зносостійка, але сильно заляпується. До перемикачів під основними клавішами (Omron на 30 млн натискань) та коліщатка претензій немає. Сенсор також добрий – 3059SS – працює чітко. Проблеми виникають лише на максимальних значеннях dpi (4000).

Також відзначимо, що немає можливості чітко налаштувати чутливість – значення налаштовується з кроком 250 dpi, тобто, наприклад, виставити 400 не вдасться. В іншому, до софту не причепитися. Окремої уваги варто підсвічування - крім стандартних ефектів, можна включити GameSense. Цей режим дозволяє сигналізувати кольором про рівень життя, фраг і т.п. Список ігор скромний - CS: GO, DOTA 2 і Minecraft - але функція цікава.

1 Logitech G502 PROTEUS

Найкраща ергономіка. Якісний сенсор на 12000 dpi
Країна: Швейцарія
Середня ціна: 5650 руб.
Рейтинг (2019): 4.8

Гідне перше місце рейтингу світлодіодних ігрових мишок займає Logitech G502 PROTEUS. Це флагманська модель, з крутим футуристичним дизайном та зручною конструкцією. Корпус мишки покритий не маженим матовим пластиком з прогумованими бічними вставками, що забезпечує чіпке розташування в руці. Є система регулювання ваги та горизонтальна прокрутка. Фірмове металеве коліщатко зі швидкою прокручуванням допомагає переглядати дуже довгі документи та веб-сторінки в facebook або vk.

Сенсор у G502 PROTEUS реалізований на найвищому рівні, він забезпечує м'яке та плавне рух у грі. Роздільна здатність дорівнює 12 000 dpi, що для оптики дуже багато. Основні перемикачі йдуть від Omron, з ресурсом 20 млн. натискань. Окремий плюс можна поставити за тефлонові ніжки, за рахунок яких пристрій легко ковзає як по тканині, так і по пластику.

Мишка дуже популярна як серед початківців, так і серед досвідчених гравців. Кількість доступних клавіш тут 11, чого з лишком вистачить на будь-яку гру ММО. Хоча часто Logitech G502 PROTEUS спеціально купують для онлайн-шутерів. Провід захищений від перегину, але, на думку користувачів, занадто товстий.

Відео огляд

Лазерна чи оптична миша краще? Це питання напевно хвилювало багатьох людей. Робота оптичної миші ґрунтується на світлодіодах. За допомогою них пристрій може приймати інформацію. Після цього вона піддається обробці. За даний процесвідповідає вбудований процесор персонального комп'ютера. У лазерних мишах якісь світлодіоди відсутні. Вся робота даних пристроїв побудована на використанні напівпровідникового лазера. Додатково у них встановлений спеціальний сенсор. З його допомогою персональний комп'ютерздатний визначити довжину хвилі свічення. В результаті точна позиція девайсу стає ясною.

Що ж краще - оптична миша чи лазерна? Для правильного виборунеобхідно дізнатися про всі переваги та недоліки даних пристроїв. Додатково слід ознайомитися з основними виробниками, які випускають якісні лазерні, а також оптичні миші.

Плюси та мінуси оптичних мишей

Головною перевагою всіх оптичних мишей є їхня вартість. На ринку вони обійдуться людині набагато дешевше, ніж лазерні пристрої. Додатково оптична миша здатна похвалитися невеликим зазором із робочою поверхнею. В результаті можна не використовувати килимок для миші. Однак, на деяких поверхнях оптичні пристрої не здатні працювати. Насамперед це стосується глянсових та скляних покриттів.

Ще слід враховувати невелику точність курсору. Також показник швидкості, порівняно з лазерними мишами, також відстає. У цілому нині чутливість пристрою досить погана. Підсвічування, яке має оптична миша, іноді може відволікати людину. При цьому цей девайс споживає багато електрики. Особливо це помітно у бездротових моделей.

Які особливості лазерних мишей?

Лазерні миші здатні працювати будь-яких поверхнях. Показник точності досить високий. У цьому швидкість курсора швидка. У цілому нині чутливість лазерної миші хороша. Видимого світіння в даних пристроях відсутнє. Споживання електроенергії досить низьке, навіть у бездротовому варіанті. Додатково слід виділити функціональність лазерних мишей. Якщо говорити про недоліки, слід згадати про високу вартість даних девайсів. Другий мінус криється у великому зазорі з робочою поверхнею. При експлуатації лазерної миші бажано використовувати килимок.

Оптичні миші компанії UFT

Дані оптичні миші вирізняються своїм цікавим дизайном. Корпус більшості моделей виготовляється із бамбука. Підключення оптичної миші відбувається через кабель USB. Форми влаштування ергономічні, і в долоні людини це відчувається. Найбільш популярною вважається модель UFT M5. Вона має дві кнопки без допоміжних. Розміри цієї моделі такі: ширина – 50 мм, висота – 30 мм, а глибина – 105 мм. На ринку вартість цієї миші становить приблизно 900 руб.

Чим відрізняються оптичні миші "Свен"?

Компанія "Свен" виробляє найкращі оптичні миші відмінної якості. Багато моделей мають роздільну здатність до 800 dpi. Довжина кабелю дротових пристроїв становить 1.5 м. Середня маса девайсу знаходиться в районі 0.112 кг. Загалом конструкція оптичних мишей досить проста. Компанія "Свен" славиться своєю високошвидкісною технологією по всьому світу. При цьому багато мишей здатні працювати практично на будь-якій поверхні.

Найбільш популярною вважається модель "Свен RX-111". Ця оптична бездротова мишаоснащена двома клавішами та колесом прокручування. У роботі вона майже беззвучна. Точність маніпуляцій досить висока. Форма цієї моделі повністю асиметрична. Загалом її можна охарактеризувати як просту та економічну. Її вартість над ринком становить лише 300 крб.

Ще однією цікавою моделлю є "Свен CS-306". Ця оптична миша дуже компактна. Ширина пристрою складає 125 мм, висота – 69 мм, глибина – 44 мм. Кабель девайса має стандартну довжину - 1.5 м. Корпус моделі пластмасовий і досить міцний. Також слід відзначити непоганий дизайн девайсу. Вартість цієї оптичної миші становить 450 руб.

Оптична модель "Залман ZM-M300"

Даний виробник вважається не особливо популярним, але ця модель має великий попит. В основному оптична миша "Залман ZM-M300" славиться своєю функціональністю. Для цього передбачено 5 кнопок. Додатково є колесо для прокручування. Роздільна здатність пристрою становить 2500 dpi. При цьому частота оновлення знаходиться на позначці 4500 fps.

Довжина кабелю даної моделі становить 1.5 м. Розміри цього девайсу мають наступні: ширина - 132 мм, висота - 65 мм, а глибина - 42 мм. Загальна маса пристрою дорівнює 0,078 кг. Як зазначають власники оптичної миші, вона дуже зручна завдяки своїй ергономічній формі. Коліщатко даної моделі покрито гумою. У цьому ньому є рельєфні смужки. Загалом користуватися цією моделлю дуже приємно.

Лазерні миші Genius

Ця компанія відома у багатьох країнах. В цілому лазерні миші цієї торгової маркиздатні похвалитися гарною роздільною здатністю сенсора. Існує безліч дорогих, а також економних моделей для дому та офісу. Додатково вони всі відрізняються дизайном. З огляду на це завжди можна підібрати підходящий варіант. Найбільш популярною вважається модель Genius NS 200. На ній є дві клавіші та одне колесо прокручування.

Роздільна здатність сенсора даного девайса становить 800-1600 dpi. Розміри моделі такі: довжина – 126 мм, висота – 80 мм, а глибина – 44 мм. Операційні системипідтримуються найрізноманітніші. Ціна цієї моделі складає 450 руб. Загалом ця лазерна миша більше підходить для офісу. Невелика чутливість не дозволить грати вдома у відеоігри комфортно. Додатково миша має маленький показник швидкості курсора.

Genius GX Gaming

Просунутішою версією вважається модель Genius GX Gaming. Дана лазерно-оптична миша ідеально підходить для геймерів. Виробники оснастили цю модель одинадцятьма кнопками. Максимальний показник розгону становить 8200 dpi. При цьому є підсвічування трьох областей. Додатково можна відзначити хорошу функціональність даної лазерної миші. Команд у цій моделі можна призначити 72. Час відгуку курсору становить лише 1 мс.

Вага лазерної миші легко регулюватися. Відбувається це за рахунок спеціальних металевих вантажів, які є в комплекті. Усього є 6 пластин вагою по 4.5 г. З огляду на це, дану лазерну мишу можна легко підлаштувати під свій тип гри. У стандартному наборі девайса також передбачений драйвер для інтерфейсу користувача.

Плюс до всього виробники включають спеціальний чохол, який дозволяє зберігати окремо металеві вантажі пристрою. Довжина кабелю трохи більша за стандартний розмір і становить 1.8 м. Розміри даної моделі такі: ширина - 114 мм, висота - 72 мм, глибина - 44 мм. Ціна пристрою – 4500 руб.

Підбиття підсумків

Підбиваючи підсумки можна нарешті відповісти на запитання: "Оптична миша або лазерна - що краще?" Враховуючи все вищесказане, найкращим вважається саме другий варіант. Для домашнього використаннялазерні миші є комфортнішими. При цьому існує великий асортимент моделей, і підібрати потрібний варіант - не проблема.

Лазерна миша Genius GX Gaming, природно, більше підходить для геймерів, проте Genius NS 200 – цілком гарний вибір. У свою чергу, оптичні пристрої коштують набагато дешевше. З наведених вище моделей можна відзначити компанію "Свен". Миша "Свен RX-111" цілком підійде для домашнього використання. Особливої ​​чутливості вона не має, але більшість людей просто не помітять цю різницю.