Похлєбаєв, Михайло Іванович. Генеральний директор ВО «Маяк»: про себе, комбінат і майбутнє «закритого» Озерська Похлєбаєв Михайло Іванович Маяк
Ти – не раб!
Закритий освітній курс для дітей еліти: "Справжнє облаштування світу".
http://noslave.org
Матеріал з Вікіпедії – вільної енциклопедії
| Михайло Іванович Похлєбаєв | |
| Помилка Lua в Модуль: Wikidata на рядку 170: attempt to index field "wikibase" (a nil value). | |
| Помилка Lua в Модуль: Wikidata на рядку 170: attempt to index field "wikibase" (a nil value). | |
| - | |
|---|---|
| Попередник: | Єгоров, Андрій Анатолійович |
| Наступник: | Комаров, Геннадій Володимирович |
| Віросповідання: | Помилка Lua в Модуль: Wikidata на рядку 170: attempt to index field "wikibase" (a nil value). |
| Народження: | 25 травня(1958-05-25
)
(61 рік) місто Златоуст-36, СРСР 22x20pxСРСР |
| Смерть: | Помилка Lua в Модуль: Wikidata на рядку 170: attempt to index field "wikibase" (a nil value).
Помилка Lua в Модуль: Wikidata на рядку 170: attempt to index field "wikibase" (a nil value). |
| Місце поховання: | Помилка Lua в Модуль: Wikidata на рядку 170: attempt to index field "wikibase" (a nil value). |
| Династія: | Помилка Lua в Модуль: Wikidata на рядку 170: attempt to index field "wikibase" (a nil value). |
| Ім'я при народженні: | Помилка Lua в Модуль: Wikidata на рядку 170: attempt to index field "wikibase" (a nil value). |
| Батько: | Помилка Lua в Модуль: Wikidata на рядку 170: attempt to index field "wikibase" (a nil value). |
| Мати: | Помилка Lua в Модуль: Wikidata на рядку 170: attempt to index field "wikibase" (a nil value). |
| Чоловік: | Помилка Lua в Модуль: Wikidata на рядку 170: attempt to index field "wikibase" (a nil value). |
| Діти: | Помилка Lua в Модуль: Wikidata на рядку 170: attempt to index field "wikibase" (a nil value). |
| Партія: | Помилка Lua в Модуль: Wikidata на рядку 170: attempt to index field "wikibase" (a nil value). |
| Освіта: | Помилка Lua в Модуль: Wikidata на рядку 170: attempt to index field "wikibase" (a nil value). |
| Наукова ступінь: | Помилка Lua в Модуль: Wikidata на рядку 170: attempt to index field "wikibase" (a nil value). |
| Сайт: | Помилка Lua в Модуль: Wikidata на рядку 170: attempt to index field "wikibase" (a nil value). |
| Військова служба | |
| Приналежність: | Росія 22x20pxРосія |
| Рід військ: | Помилка Lua в Модуль: Wikidata на рядку 170: attempt to index field "wikibase" (a nil value). |
| Звання: | Полковник |
| Бої: | Помилка Lua в Модуль: Wikidata на рядку 170: attempt to index field "wikibase" (a nil value). |
| Автограф: | Помилка Lua в Модуль: Wikidata на рядку 170: attempt to index field "wikibase" (a nil value). |
| Монограма: | Помилка Lua в Модуль: Wikidata на рядку 170: attempt to index field "wikibase" (a nil value). |
| Нагороди: | |
Помилка Lua в Модуль: Wikidata на рядку 170: attempt to index field "wikibase" (a nil value). |
|
Михайло Іванович Похлєбаєв(25 травня 1958 року Трьохгірний, СРСР) - державний діяч, генеральний директор Приладобудівного заводу Росатома та з 2014 року ВО «Маяк». Лауреат Премії Уряду РФ у галузі науки та техніки.
Біографія
Нагороди
- Лауреат Премії Уряду РФ (2012);
- Медалі.
Напишіть відгук про статтю "Похлєбаєв, Михайло Іванович"
Примітки
Література
- - Челябінськ: Кам'яний пояс, 2012 р - 696 стор;
Джерела
- ;
- ;
- ;
Уривок, що характеризує Похлєбаєв, Михайло Іванович
Малятко «трясло» батька за рукав, намагаючись звернути на себе його увагу, але він все ще знаходився десь «між світами» і жодної уваги на неї не звертав... Я була дуже здивована і навіть розчарована такою негідною поведінкою її батька. Яким би зляканим він не був, біля його ніг стояв малесенький чоловічок – його крихітна донька, в очах якої він був «найсильнішим і найкращим» татом на світі, в чиїй участі та підтримці вона в Наразідуже потребувала. І настільки розкисати в її присутності, на мою думку, він просто не мав жодного права...Я бачила, що ці бідні діти зовсім не уявляють, що їм тепер робити і куди йти. Щиро кажучи, такого поняття не мала і я. Але комусь треба було щось робити і я вирішила знову втрутитися в можливо зовсім не мою справу, але я просто не могла за всім цим спокійно спостерігати.
- Вибачте мені, як вас звати? - Тихо запитала у батька я.
Це просте питання вивів його з «ступору», в який він «пішов з головою», будучи не в змозі повернутися назад. Дуже здивовано дивлячись на мене, він розгублено промовив:
- Валерію... А звідки взялася ти?!... Ти теж загинула? Чому ти чуєш нас?
Я була дуже рада, що вдалося якось його повернути і відразу відповіла:
- Ні, я не загинула, я просто йшла повз коли все це сталося. Але я можу вас чути і говорити з вами. Якщо ви, звичайно, цього захочете.
Тут уже вони всі на мене здивовано дивилися...
– А чому ж ти жива, якщо можеш чути нас? - Поцікавилася мала.
Я тільки зібралася їй відповісти, як раптом зненацька з'явилася молода темноволоса жінка, і, не встигнувши нічого сказати, знову зникла.
- Мамо, мамо, а ось і ти! – щасливо закричала Катя. - Я ж казала, що вона прийде, казала ж!
Я зрозуміла, що життя жінки мабуть в даний момент "висить на волосині", і її сутність на якусь мить просто виявилася вибитою зі свого фізичного тіла.
– Ну і де ж вона?!.. – засмутилася Катя. - Вона ж щойно тут була!
Дівчинка мабуть дуже втомилася від такого величезного напливу різних емоцій, і її личко стало дуже блідим, безпорадним і сумним ... Вона міцно-міцно вчепилася в руку своєму братові, ніби шукаючи у нього підтримки, і тихо прошепотіла:
- І всі навколо нас не бачать... Що ж це таке, тату?
Вона раптом стала схожа на маленьку, сумну стареньку, яка в повній розгубленості дивиться своїми чистими очима на таке знайоме біле світло, і ніяк не може зрозуміти - куди ж тепер їй йти, де ж тепер її мама, і де тепер її будинок? Вона поверталася то до свого сумного брата, то до самотнього стояв і, здавалося б, цілком до всього байдужого батька. Але жоден з них не мав відповіді на її просте дитяче питання і бідній дівчинці раптом стало по-справжньому дуже страшно.
- А ти з нами побудеш? - Дивлячись на мене своїми великими очима, жалібно запитала вона.
- Ну, звісно побуду, якщо ти цього хочеш, - запевнила я.
І мені дуже захотілося її міцно по-дружньому обійняти, щоб хоч трохи зігріти її маленьке і таке перелякане серце.
– Хто ти, дівчинко? – несподівано спитав батько. - Просто людина, тільки трохи "інший", - трохи зніяковівши відповіла я. – Я можу чути та бачити тих, хто «пішов»... як ось ви зараз.
- Адже ми померли, правда? – спокійніше спитав він.
– Так, – чесно відповіла я.
– І що ж тепер із нами буде?
- Ви житимете, тільки вже в іншому світі. І він не такий поганий, повірте!.. Просто вам треба до нього звикнути і полюбити.
– А хіба після смерті ЖИВУТЬ?.. – все ще не вірячи, питав батько.
– Живуть. Але вже не тут, – відповіла я. – Ви відчуваєте так само, як раніше, але це вже інший, не ваш звичний світ. Ваша дружина ще там, так само, як і я. Але ви вже перейшли "кордон" і тепер ви на іншому боці, - не знаючи, як точніше пояснити, намагалася "достукатися" до нього я.
09 Серпня 2017
Кабінет генерального директора ВО «Маяк», на перший погляд, мало схожий робоче місцепершого керівника містоутворюючого підприємства атомного ЗАТО. Спортивні кубки по шафах та на столах, хокейна форма на видному місці та ключки з автографами відомих гравців хокейного клубу «Металург»... Та й сам Михайло Іванович не прагне справити враження закритої людини. Багато розповідає про своє бачення того, яким бути Озерську та Уралу, де вже майже три сторіччя живе рід Похлєбаєвих, кероване ним сьогодні ВО «Маяк» та всієї Росії. Журналіста «ФедералПрес» Михайло Похлєбаєв не раз за час розмови здивував відкритістю та готовністю висловлювати особистий погляд на далеко не виробничі питання. Подробиці – в ексклюзивному інтерв'ю генерального директора ПЗ «Маяк» експертному каналу.
Михайле Івановичу, коли ви у 2014 році тільки прийшли на «Маяк», деякі ЗМІ писали, що рішення змінити посаду керівника Приладобудівного заводу у Трьохгірному на крісло гендиректора «Маяка» було для вас непростим. І навіть цитували ваші слова: «Я добровільно туди не піду, якщо накажуть тільки... Питання, що від мене вимагається там і наскільки це відповідає моїм підвалинам як менеджера та громадянина...» Чи не перебрехали журналісти, так і було?
Так.
Тобто складний вам вибір тоді був. Чому?
Ну, ви уявляєте: Тригірний – тисяч 30 населення, завод разів на десять менше «Маяка», з виробництвом все налагоджено. Екологічних проблем немає. Будинок у мене збудований, вік до 60. У принципі, для звичайної людини – все, що ще?
І тут надходить пропозиція від Кирієнка, так?
Пропозицію від Сергія Владиленовича я розцінив як бойовий наказ. Та й більше охочих не було цього місця. Або вони не підходили з погляду керівника Росатому, або самі відмовлялися. Але рішення я ухвалив лише після розмови з Кирієнком.
На тій зустрічі ви не могли не обговорювати майбутнє комбінату. Скажіть, яким ви бачите "Маяк" за кілька років?
Це підприємство, яке випускає половину ізотопів у світі для різних опромінювачів. Це підприємство, яке переробляє до 1000 тонн палива на рік, випускає всі складові для боєприпасів і має виручку 50 млрд рублів на рік. Там, де усміхнений персонал, і люди живуть у хороших будинках. Звичайно, щоб життя духовне було й краще.
І це не мрії. Перспективи у нас добрі. «Маяк» затребуваний не лише в рамках ядерної галузі, а й за її межами, у сфері високих технологій. А коли ти фінансово та економічно стійкий, коли маєш високий науково-технологічний потенціал, ти можеш заткнути за пояс будь-якого конкурента.
А на зовнішньому ринку підприємство також працює?
Так. Ось із Болгарії паливо перероблятимемо. За цей ешелон виборювали майже три роки. Вони довго думали: вивозити паливо чи зберігати. Паливо атомних станцій зберігається у багатьох місцях Європи. Але навіть нашого російського ринкуз його кількістю реакторів "Маяку" цілком достатньо. Плюс є Бушер (АЕС в Ірані поблизу міста Бушер, побудована за участю Росії. - ред.) ще, і багато у всьому світі енергоблоків, що будуються, паливо яких нам належить переробляти. За два-чотири роки у нас цієї роботи буде багато. Паливо відлежиться у пристанційних басейнах, його можна буде перевозити на переробку. Плюс ми ще більше підтвердимо свої можливості переробки з вторинного залучення палива у виробництво.
Розкажіть, як іде реалізація проекту набуття Озерського статусу ТОСЕР (територія випереджуючого соціально-економічного розвитку. – Ред.)?
Якщо дуже коротко, то зараз у нас все впирається в юридичну казуїстику, оскільки на сьогодні статус ТОСЕР і статус моногорода начебто несумісні. Готовність у нас велика. Можна, грубо кажучи, за два місяці організовувати нове виробництво.
А навіщо взагалі місту потрібен статус ТОСЕР?
Так склалося, що закриті міста Росатому створювалися під підприємства атомної галузі, що будуються. Сюди відбиралися найкращі фахівці з усієї країни. І наступні покоління після них – це генофонд тих найкращих фахівців. У 90-ті роки та наступні 2000-ті багато хто виїхав звідси. І ось минулого року відтік населення вперше виявився меншим, ніж приплив. Але постає питання: чим зайняти [тих, хто приїжджає]? Тому крім «Маяка» та існуючих у місті підприємств, нам потрібні нові компанії, з новими робочими місцями, інтелектуальними та наукомісткими, привабливими для молоді та всіх, хто приїжджає. Ось для цього ТОСЕР нам і потрібний.
Хочете зробити з Озерська не просто закрите місто, яке колись будувалося навколо надсекретного підприємства, а територію, привабливу для бізнесу?
Так. І це буде ще й бізнес-інкубатор, інкубатор ідей. Мозки тут хороші. Люди правильні. Їм потрібні важкі завдання і вони їх отримають. Зокрема, завдяки проектам ТОСЕР.
Про бізнес зрозуміло, а в чому тут інтерес простих озерчан, можете пояснити? Їм це навіщо?
– «Маяк» – ще не весь Озерськ. Але ми хочемо, щоб і ті, хто не працює у нас, жили якомога добре. Ми відчуваємо відповідальність за життя у місті та регіоні. Якщо ми чекатимемо, коли хтось прийде і зробить, то нічого не дочекаємось. Все одно кожен повинен по крапельці робити свій внесок. Я цю відповідальність не на папері відчуваю, просто в мені є якась енергія, і він штовхає мене на дії.
Зараз на чолі міста стоять вихідці з «Маяка», ваші нещодавні підлеглі – це голова адміністрації Євген Юрійович Щербаков та голова зборів депутатів Олег В'ячеславович Костіков. По суті, комбінат узяв він політичну відповідальність за місто. Чи не обтяжує такий вантаж?
Вантаж не тисне зовсім. Розумієш, якщо ти слабкий, то ніколи до відповідальності не доростеш. Якщо ти сильний, то це відповідає твоєму життю, темпу, зусиллям. Звичайно, багато часу витрачається на те, щоб долати опір людей, які хотіли б нам перешкодити. А такі люди в Озерську, на жаль, є.
Звідки йде цей опір?
Можливо, з мого переконання, що в нашій нинішній ситуації бізнесменам у місцевій владі брати активну участь не можна. Тому що вони одразу починають вирішувати свої проблеми. Як було ще нещодавно? Заходили до будь-якого кабінету і, прикриваючись статусом депутата, вирішували свої проблеми. Цю ситуацію треба припиняти. Потрібно, щоб люди [у влади] були відносно незалежні, які не заради свого бізнесу щось роблять.
– «Маяк» на сьогодні бере участь у міських програмах? Я знаю, що комбінат активно допомагає місту у будівництві доріг.
Торік у місті склалася не найблагополучніша картина: бюджет Озерська скорочувався, загальна динаміка була негативною. І щоб життя якось налагоджувати – дороги на першому місці стояли серед інших проблем – ми вирішили, що можемо взятися за міські дороги та зробити їх за невеликі гроші. У нас є свій асфальто-бітумний завод і дорожня техніка. Прибуток від цих робіт нам був не потрібний.
Соціальні програми "Маяк" зберігає? Скільки вони оцінюються на сьогодні?
Навіть коли обстановка була погана, ми обсяг [допомоги] не знижували. Існує основна соціальна програма, назвемо її «маяківська». Її розмір – трохи менше 400 мільйонів рублів. Сюди входить і допомога у придбанні житла у вигляді безвідсоткової субсидії, і компенсація половини ставки за іпотекою, різні виплати пенсіонерам, пільгові путівки до профілакторій для дітей та пенсіонерів, програма добровільного медичного страхування для всіх працівників. Є різноманітні спонсорські програми. Тут різні приводи і обставини можуть бути. Комусь треба допомогти з поїздкою на чемпіонат світу з шашок, комусь із дорогими ліками. До цієї програми можуть потрапити не лише маяківські працівники та ветерани, а й будь-який житель міста.
Михайло Іванович, «Маяк» для всіх залишається флагманом науково-технічної думки, це одне з найбільших, найпотужніших підприємств. Але багато людей після відомих подій 1957 продовжують асоціювати його і з екологічною проблемою. Розкажіть, що робиться, щоб подолати наслідки тих років?
Розумієте, наші проблеми все на увазі. Найбільша з них – це Карачай, куди у перші роки реалізації атомного проекту зливали відходи у великій кількості. Там лежать два Чорнобилі. Є Теченський каскад водойм, куди теж зливали відходи, на той час не знаючи і не розуміючи, що з ними робити. На Заході, до речі, в ті роки чинили приблизно так само: зливали відходи у повноводні річки, а потім це все в океан неслося і там розчинялося. А річка Теча виявилася не такою відповідною водоймою, в яку можна було відносно безболісно скидати відходи. Акваторію Карача ми повністю закрили. Але це як сплячий тигр, з яким доведеться жити десятки та сотні років, і за яким треба постійно стежити.
Тобто, за Карачаєм, незважаючи на те, що його засипали, треба спостерігати? І цей термін буде необмежено довгим?
Ми співпрацюємо з різними організаціями, які є великими фахівцями в галузі гідрогеології, тому що багато у нас [відходів діяльності комбінату] справді лежить під землею. І на основі [їх рекомендацій] ми організуємо свою діяльність із забезпечення безпечного екологічного майбутнього. Ми ж не лише Карачай контролюємо. Територія, яка у нас накрита моніторингом, за площею більша за Ленінградську область. У 1,5 тисяч спеціальних свердловин встановлені датчики, показання яких контролюються в цілодобовому режимі. Тож екологічний контроль на нашій величезній території поставлено на найвищому рівні.
Я знаю, що ви цікавилися своєю історією, навіть склали генеалогічне дерево своєї родини. Якщо не помиляюся, значна частина ваших предків пов'язана з Уралом.
Документально відстежити історію роду батьківською лінією мені вдалося до 1740-х років, де є чіткий запис про народження. Відповідно, батько цієї дитини народився приблизно 1707-1708 року. А взагалі тато у мене із села Караулівка Катав-Іванівського району. І до наших днів усі мої предки з його лінії звідти. Цікаво, що село Караулівка було вивезено звідкись із центральної частини Росії ще у XVI-XVII століттях. Може, хтось комусь селян у карти програв, не знаю. Вони всі замість "ч" вимовляли "ц": "Ходімо, цайку поп'ємо" - така говірка була цікава. Мені так дивно було: я пацаном за радянських часів до них приїжджав, а в них там «цай»... Велике було село: 1700 чоловік, із них прихожан 900 чоловіків, 800 жінок. Тобто практично все. І якась секта там була, 17 людей. Зараз нічого на тому місці немає, тільки ялинки полями.
Мого діда звинуватили у тому, що він кулак. Ті, хто його розкуркулював, ходили взимку у гумових чоботях на голі ноги. А моїх предків, як я прочитав, поважали за працьовитість і кмітливість: у мого діда була чи то сівалка, чи то віялка, яку він сам збудував, та кілька коней та корів. І за це його сім'ю порахували кулаками та знедоліли.
А мама моя взагалі незрозуміло звідки. У війну дітей із прифронтових районів вивозили на Урал, так вона потрапила до Челябінської області, Катава-Іванівського району. Як я потім з'ясував, там спочатку одне удочерення було, потім інше. В неї навіть дата народження у документах випадкова: як призначили 7 листопада, так і записали.
Самі сиділи у архівах?
Дружина. Ну, ви ж уявляєте: якщо чоловік директор, то куди дружина не влаштувалася б працювати, обов'язково скажуть, мовляв, за блатом. Тому ми все це відтнули на самому початку, щоб навіть розмов не було. Дружина займається будинком, якщо потрібно – онуками, та й годі. Ну, та дослідженнями ще. І ще дружина має друзів, які в Аксаківському фонді в Уфі (меморіальний будинок-музей письменника Сергія Аксакова в Уфі. - ред.) працюють, вони допомогли старовинні документи прочитати і розібрати.
Депутат Законодавчих Зборів Челябінської області з 13 вересня 2015 року
Фракція: Єдина Росія
Округ: Озерський виборчий округ № 4
Входить до складу Комітету: Комітет Законодавчих Зборів з промислової політики та транспорту
Народився 25 травня 1958 року у Златоусті. З відзнакою закінчив Московське вище технічне училище імені Н.Е. Баумана (1981), радіоінженер. Пройшов курс навчання за програмою ЄМВА «Стратегічні фінанси» в Академії народного господарства за Уряду Російської Федерації (2005-2008).
Служив у Збройних силах (1982–2004): інженер групи військово-складальної бригади, референт, районний інженер, старший експерт спеціального відділу, начальник загальнотехнічного та конверсійного відділу, заступник керівника Департаменту промисловості ядерних боєприпасів Мінатома Росії.
Працював заступником начальника Управління промисловості ядерних боєприпасів Федерального агентства з атомної енергії (2004-2008), заступником директора Департаменту промисловості ядерних боєприпасів, виконувачем обов'язків директора Департаменту промисловості ядерних боєприпасів Держкорпорації «Росатом» (2008-2009).
У 2009-2014 роках. - Генеральний директор ФГУП "Приладобудівний завод" (м. Трьохгірний).
З грудня 2014 р. виконує обов'язки генерального директора ФГУП «ВО «Маяк», а з квітня 2015 р. — генеральний директор ФГУП «ВО «Маяк».
Лауреат премії Уряду РФ у галузі науки та техніки, Державний радник Російської Федерації 3-го класу, полковник. Нагорода "Подяка Губернатора Челябінської області".
Одружений. Дві дочки, семеро онуків.
Захоплення: туризм, полювання, фотографування, бджільництво.
Державні нагороди та відзнаки:
Орден Пошани, медаль "300 років Російському флоту", нагрудний знак "Є.П. Славський», ювілейна медаль «50 років РВСП МО Росії», медаль МНС Росії «Учасник ліквідації пожеж 2010 року», медаль «55 років військової частини 3442», нагрудний знак «90 років Військовим комісаріатам МО Росії», медаль МО РФ «За заслуги у ядерному забезпеченні», медаль МНС Росії «ХХ років МНС Росії», медаль ФСТЕК Росії «За зміцнення державної системи захисту інформації», ювілейна медаль «200 років внутрішнім військам МВС Росії», медаль МНС Росії «За співдружність заради порятунку», нагрудний знак РП РАЕП «За взаємодію та соціальне партнерство» ІІ ступеня, пам'ятна медаль МНС Росії «Маршал Василь Чуйков», відзнака Держкорпорації «Росатом», «За заслуги перед атомною галуззю» ІІ ступеня, Почесний диплом та вища нагорода Міжнародного фонду слов'янської писемності та культури – медаль Святих Рівноапостольних Кирила та Мефодія, ювілейна медаль МО РФ «100 років Військово-повітряним силам». Лауреат премії Уряду РФ у галузі науки і техніки, лауреат Всеросійського проекту "Ефективне управління кадрами".
Нагороджений подякою Губернатора Челябінської області.
Сподіваємося, наші читачі пам'ятають епопею зі спробами отримати від гендиректора ВО «Маяк» та депутата Заксобрання області Михайла Похлєбаєва відповіді на запитання, які йому дали озерчани.
Нагадаємо коротко, що навесні поточного року редакція сайту оголосила інформаційну акцію «Народне питання», під час якої було зібрано та 11 травня передано до приймальні М.Похлєбаєва питання, задані йому мешканцями міста. Через місяць, не дочекавшись відповідей, редакція направила до прокуратури ЗАТО м. Озерськ листа з проханням провести перевірку за фактом порушення прав громадян на надання інформації та у разі потреби вжити заходів прокурорського реагування.
На цей лист було отримано відповідь за підписом в. о. прокурора міста старшого радника юстиції В.Кравцова
« При перевірці питань, доданих до листа, встановлено, що вони не відповідають вимогам ст. 7 Федерального закону від 02.05.2006 № 59-ФЗ "Про порядок розгляду звернень громадян Російської Федерації". У зв'язку з чим зазначені вище питання залишено без розгляду. Крім того, згідно з відповіддю ФГУП ВО «Маяк» на вимогу прокуратури, направлену в рамках проведення перевірки, частина висловлювань, які окреслені як питання читачів, мають образливий характер… Таким чином, під час проведення прокуратурою ЗАТО м. Озерська перевірки за Вашим зверненням не встановлено підстав для вжиття заходів прокурорського реагування.»
Крім «кривд» М.Похлєбаєва на прямі питання його виборців, прокуратура вбачала порушення порядку звернень громадян у тому, що питання задавалися не від конкретної особи з цілком певною адресою, який можна відправити відповідь, як від певної невизначеної групи осіб – «читачів».
Пункт 3 статті 11 Закону "Про порядок розгляду звернень громадян Російської Федерації" говорить: " Державний орган, орган місцевого самоврядування або посадова особа при отриманні письмового звернення, в якому містяться нецензурні або образливі висловлювання… вправі залишити звернення без відповіді по суті поставлених у ньому питань та повідомити громадянина, який направив звернення, про неприпустимість зловживання правом».
Тобто навіть якщо задані Похлєбаєву жителями Озерська питання справді здалися образливими ( хоча на правду ображатися не прийнято), Відповісти він все одно був зобов'язаний. Хоча б написати щось на кшталт «ваші питання мені не подобаються, і я на вас плюю». І зробити це ( не плюнути, а відповісти) протягом 30 днів з дня реєстрації письмового звернення.
Гаразд, ми не горді, повторили спробу. Тепер, згідно з усіма правилами звернень, листа з питаннями до приймальні М.Похлєбаєва було подано від цілком конкретної особи - одного зі співробітників редакції, із зазначенням домашньої адреси та телефону. Очікувано жодної відповіді від Михалвановича знову не було. Пишемо знову звернення до прокуратури – так само, за всіма вимогами законодавства. Та й прокурор в Озерську на той час змінився, думаємо – нехай виявить свою принциповість якраз зручний випадок для цього.
І ось днями надійшла відповідь, вже за підписом нового прокурора, радника юстиції Олексія Вахрушева. Як то кажуть, вгадайте з двох разів, що там написано? Правильно – знову відмова. Тільки версія вже інша, читайте уважніше.
«…Метою діяльності ФГУП ВО «Маяк», згідно зі Статутом підприємства, є розробка та виготовлення окремих видів продукції, здійснення наукової та науково-технічної діяльності, використання майна та отримання прибутку. ФГУП ВО «Маяк» не є організацією, що здійснює публічно значущі функції… Відповідно, генеральний директор ФГУП ВО «Маяк» не може бути віднесений до посадових осіб, порядок розгляду звернень яким регламентований Федеральним законом від 02.05.2006 № 59-ФЗ «Про порядок розгляду звернень громадян Російської Федерації ... » Об'єктивних підстав для вжиття заходів прокурорського реагування за результатами перевірки не вбачається ... »
Он воно що, Михайловичу! М.Похлєбаєв – виявляється, не посадова особа і не здійснює публічно значущі функції, а тому й попиту від нього не може бути. Цікаво, а перебування у статусі депутата Заксобрання Челябінської області теж не є «здійсненням публічно значних функцій»? Адже серед заданих йому озерчанами питань були й ті, що безпосередньо стосуються його депутатської діяльності. Це під який закон підганяти будете, панове прокурорські працівники?
Член Комітету з промислової політики та транспорту.Член Всеросійської політичної партії «Єдина Росія».
Михайло Похлєбаєв народився 25 травня 1958 року в місті Златоуст, Челябінська область. У 1981 році з відзнакою закінчив Московське вище технічне училище імені Н.Е. Баумана, здобувши спеціальність «радіоінженер». Призваний до збройних сил Радянської Армії, де з 1982 по 1985 роки працював інженером Групи військово-складальної бригади в місті Златоуст-36 на Приладобудівному заводі.
Згодом Похлєбаєв послідовно обіймав посади районного інженера, старшого експерта спеціального відділу, начальника загальнотехнічного та конверсійного відділів підприємства, заступника керівника Департаменту промисловості ядерних боєприпасів Мінатома Росії. Вийшов у відставку у 2004 році у званні полковника.
З 2005 по 2008 рік проходив курс навчання за програмою ЄМВА "Стратегічні фінанси" в Академії народного господарства при Уряді Російської Федерації. Згодом Михайло Іванович обіймав посаду заступника начальника Управління промисловості ядерних боєприпасів Федерального агентства з атомної енергії. Був заступником директора, а потім виконувачем обов'язків директора Департаменту промисловості ядерних боєприпасів Держкорпорації «Росатом».
У період з 2009 до 2014 року перебував на посаді генерального директора Федерального державного унітарного підприємства «Приладобудівний завод» у місті Трьохгірний. Потім Похлєбаєв виконував обов'язки генерального директора, а з квітня 2015 став генеральним директором Федерального державного унітарного підприємства «ВО «Маяк».
Михайла Похлєбаєва обрано депутатом Законодавчих Зборів Челябінської області VI скликання 13 вересня 2015 року. Входить до складу Комітету з промислової політики та транспорту. Є лауреатом премії Уряду РФ у галузі науки і техніки, державним радником Російської Федерації 3-го класу.
Одружений. Має двох доньок, сімох онуків.
Нагороди Михайла Похлєбаєва.
Орден Пошани.
Медаль "300 років Російському флоту".
Нагрудний знак Е.П. Славський».
Ювілейна медаль "50 років РВСН МО Росії".
Медаль МНС Росії "Учасник ліквідації пожеж 2010 року".
Медаль "55 років військової частини 3442".
Нагрудний знак "90 років Військовим комісаріатам МО Росії".
Медаль МО РФ "За заслуги в ядерному забезпеченні".
Медаль МНС Росії "ХХ років МНС Росії".
Медаль ФСТЕК Росії "За зміцнення державної системи захисту інформації".
Ювілейна медаль "200 років внутрішнім військам МВС Росії".
Медаль МНС Росії "За співдружність в ім'я порятунку".
Нагрудний знак РП РАЕП «За взаємодію та соціальне партнерство» ІІ ступеня.
Пам'ятна медаль МНС Росії "Маршал Василь Чуйков".
Відзнака «За заслуги перед атомною галуззю» II ступеня.
Медаль Святих Рівноапостольних Кирила та Мефодія.
Ювілейна медаль МО РФ "100 років Військово-повітряним силам".
Лауреат Всеросійського проекту "Ефективне управління кадрами".