Apple A9 mikroprocesszor: műszaki jellemzők, előnyei, hol használják? Az Apple A9 és az A8X a teljesítménybeli vezetők az A9 motion coprocessor m9 mobilprocesszorok között

Nem csak, hogy az iPhone 6s különböző tételeiben a processzor rendelkezhet különböző méretű, így ezek a chipek energiahatékonyságban is különböznek egymástól.

Nemrég ismertté vált, hogy a gyártó telepíti - az okostelefon modelljétől függetlenül. Most kiderült, hogy ezek a chipek másképp működnek.

A Samsung és a TSMC processzorai méretben és méretben különböznek technológiai folyamat Termelés. Természetesen felmerül a kérdés: milyen arányban használják ezeket a chipeket az újban Apple okostelefon. Ez különösen fontos a legutóbbi hírek hátterében. Kezdetben olyan adatok jelentek meg, hogy a processzorarány körülbelül 60/40 a TSMC javára. Az újabb információk azonban azt mutatják, hogy szinte egyenletes eloszlás két A9-es modell iPhone 6s között.

Tovább elmélyülve a témában, felmerül a vágy, hogy megtudja a chipek közötti különbségeket - van különbség, vagy elvileg megnyugodhat, és nem zavarja magát felesleges dolgokkal? Kiderült, hogy a processzor energiahatékonyságára vonatkozó tesztek eredményei szerint a Samsung terméke gyorsabban fogyasztja az akkumulátort, mint a TSMC analógja. Természetesen ezek az eddigi adatok kevés forrásból származnak, és nem mondható, hogy statisztikailag megbízhatóak. Mindazonáltal az ilyen tesztek egyre több felhasználó figyelmét felkeltik, és a speciális fórumokon folytatott megbeszélések témáivá válnak.

Valószínűleg a legleleplezőbb eredményeket az egyik hálózathasználó szolgáltatta Reddit, aki két iPhone 6s Plus teljesítményét hasonlította össze a fedélzeten lévő különböző A9 processzorokkal a Geekbench 3 teszt segítségével [letöltés az App Store-ból]. Eredményei szerint egy TSMC chippel ellátott okostelefon két órával tovább bírta, mint egy Samsung A9-et tartalmazó iPhone.

iPhone 6s Plus akkumulátor-élettartam teszt Geekbench segítségével: TSMC processzor a bal oldalon és Samsung processzor jobb oldalon

Néhányszor lefuttattam ezeket a teszteket, és az eredmény ugyanaz volt. A munkakülönbség két óra volt. Mindkét telefont ugyanazokkal a folyamatokkal teszteltem, azonos mennyiségű memóriával és ugyanazokkal a beállításokkal. A „tiszta” iPhone-okon is megpróbáltam összehasonlítani az üzemidejüket [az összes beállítás visszaállítása és a tartalom törlése után], az eredmény nem változott.
Reddit felhasználó az iPhone 6s Plus teszteléséről a Geekbench 3 segítségével

– kérdezték a MacRumors szerkesztői John Poole tól től Prime Labs, tesztfejlesztő, kommentálja az elemzés eredményeit. Megjegyezte, hogy a Samsung és a TSMC különböző chipgyártási eljárásokat alkalmaz. A Samsung A9 esetében 14 nm-es eljárással állunk szemben, míg a TSMC 16 nm-es eljárással készíti el az A9 chipet. Az akkumulátor élettartamának különbsége azonban a leírt esetekben így is meglepte a mérnököt. Végül is ezek a processzorok továbbra is hasonló teljesítménymutatókkal rendelkeznek. A TSMC és a Samsung processzorai közötti különbségek okainak pontosabb elemzéséhez és megértéséhez alaposabban és alaposabban kell tesztelnie azokat.

Egy kínai webhelyen végzett tesztek eredményei MyDrivers(a Redditen is megjelennek) az azonos, különböző processzorral rendelkező okostelefonok teljesítményét jellemzik böngészők indításakor (JavaScript) és videók lejátszásakor. A Geekbench 3-hoz hasonlóan a MyDrivers teszteredményei azt mutatták, hogy a Samsung A9 chipjét tartalmazó iPhone 6s gyorsabban lemerül. De az AnTuTu alkalmazással végzett teszt azt mutatta, hogy a processzor miatt samsung okostelefon Néhány fokkal jobban is melegszik.

TSMC iPhone 6s (balra) és Samsung iPhone 6s (jobbra); 12 teszt eredménye szerint az első akkumulátor töltöttsége 77%, míg a másodiké 71%.

Az ilyen tesztek eredményei alapján általános következtetést vonhatunk le, hogy a TSMC által gyártott A9 processzorok még mindig valamivel felülmúlják a Samsung hasonló termékét. Ennek hivatalos megerősítéséhez azonban még sok különböző tesztet kell elvégezni, amelyek maguknak a chipeknek és az iPhone készülékeknek a valós teljesítményét vizsgálják.

Általában a fórumok kommentelői, köztük a MacRumors fórum, teljesen más teszteredményekről számolnak be. Bár a tőlük kapott információk nagyon érdekesek. Végül is megmutatja, hogyan működnek az új okostelefonok a mindennapi használat valós körülményei között.

Akit érdekel, hogy milyen processzor van az iPhone 6s-ban, az használhatja a Lirum Device Info Lite alkalmazást [letöltés az App Store-ból]. A lapon Modellinformációk Ez a program megjeleníti, hogy melyik chip van telepítve a készülékbe. Lehet, hogy Samsung processzor ( N66AP 6s Plusban ill N71AP 6s alatt) vagy a TSMC-től ( N66mAP 6s Plusban ill N71mAP 6s-ban). [MacPletykák]

Kérjük, értékelje.

A már távoli 2015-ből származó kétmagos Apple A9 mikroprocesszor mindenekelőtt azért érdekes, mert két különböző technikai folyamaton - 14 és 16 nanométeren - fejlesztették ki. Másodszor pedig nem csak az iPhone-ban, hanem az iPadben is használták.

A9 teljesítmény és architektúra

• Az A9 mikroprocesszor a harmadik generációs 64 bites Cyclone architektúrán fut.
• Erőteljes Exchange busszal, 128 bites RAM-mal.
• Ha az iPhone 6S és 6S plus generációkról beszélünk, akkor ők a fejlett LPDDR4-et használják. RAM 2 gigabájt térfogatú.
• Az A9 eléggé felszerelt nagy mennyiség gyorsítótár a második és harmadik szint (3 és 8 megabájt), és jelentős mobil processzorok 1,8 GHz-es frekvencia. Ez lehetővé teszi, hogy ez és a vele felszerelt okostelefonok továbbra is relevánsak maradjanak a teljesítmény szempontjából a legtöbb feladatban, annak ellenére, hogy mindössze 2 fizikai mikroprocesszormag van. A nagyon „kompetens” és jól fejlett architektúrával párosulva az A9 teljesítményben megelőzte 4, sőt 8 magos versenytársait.

Az A9 egy időben több mint méltóan versenyzett a „mastodonok” AMD és Intel mobil processzoraira épülő megoldásokkal, még a kristály teljesítményében is, nem csak az Apple saját minőségével és dizájnjával párosítva.

A processzor saját integrált grafikus maggal rendelkezik, amely 192 unifikált GPU-k(például a régebbi modellekben csak 128 volt). Ez több mint elegendő mobiltelefon grafikus teljesítmény, amely lehetővé teszi a legtöbb mobiljáték lejátszását a 2017–2018-as megjelenésig.

A9-es „fedélzeti” eszközök

Apple iPad (2017)

Kiváló iPad, az első, amiben a normál mellett nem a „mini” sorozatból kapott költségvetési változatot. A költségvetési változatot úgy érték el, hogy a memóriát 32 gigabájt állandó memóriára csökkentették (128 GB a teljes készletben).

Minden, ami egy olcsó, kényelmes munkatáblagéphez kell:

• Nagy, 9,7 hüvelykes képernyő.
• Wi-fi támogatás.
• 32 vagy 128 gigabájt memória.
• Mobil hálózati támogatás.

Az egyetlen hátrányok, amelyeket ki lehet emelni, a következők:

• között légrés jelenléte védőüvegés képernyő;
• a kifejezetten a profi sorozat számára fenntartott Apple Pencil támogatás hiánya.

iPhone 6S és 6S Plus

A fő különbség az S és a hatodik iPhone között, az új A9 processzoron kívül a 3D Touch technológia támogatása, amely egyesítve van a MacBooks Force Touch saját technológiájával, amely lehetővé teszi a képernyő számára:

• nemcsak a gesztusokat és érintéseket ismeri fel;
• érzékeli és reagál a képernyőn megjelenő nyomásra.

A klasszikus változtatásokból:

• jelentős kamerafejlesztés;
• időtartamának növekedése elem élettartam, annak ellenére, hogy az akkumulátor kapacitása csökkent.

Nyilvánvalóan előnyös volt a technikai folyamat csökkentése.

Az iPhone 9 Plus viszont valóban az első szörnyű méretű okostelefon, amelyet olyan emberek számára terveztek, akik hajlandóak egy kicsit túlfizetni, de egyfajta táblagépként is használják az okostelefont, ami nagy benyomást keltett.

iPhone SE

Annak ellenére, hogy az SE ideológiai elődje, az iPhone 5C nem hozta meg azt a profitot a cégnek, amit az Apple várt, úgy döntöttek, hogy feltámasztják egy kompakt, mindössze 4 hüvelykes képernyőátlójú és olcsó iPhone ötletét. egy új forma.

Az Ars Technica munkatársai kiterjedt tesztelést végeztek a legújabb táblagép iPad Proés arra a következtetésre jutott, hogy a benne használt Apple A9X processzor teljesítményében összemérhető néhány chippel Intel Core i5 ötödik és hatodik generáció.

Emlékezzünk arra, hogy a héten forgalomba került iPad Pro az Apple legnagyobb táblagépe lett: a képernyő mérete 12,9 hüvelyk (2732 × 2048 pixel). A készülék 64 bites A9X processzorral és M9 mozgás társprocesszorral van felszerelve. A jelentések szerint az A9X csak két, 2,25 GHz-es frekvenciájú számítási magot tartalmaz. Összehasonlításképpen: az iPad Air 2 A8X processzorának konfigurációja három mag jelenlétét biztosítja. És mégis, az A9X teljesítménye kiváló.

Az Apple maga állítja, hogy az eredeti chiphez képest iPad tablet Az A9X termék fokozott összteljesítményét 22 alkalommal. A grafikus alrendszer sebességnövekedése eléri a 360-szorost.

Az Ars Technica bemutatja az iPad Pro táblagép tesztelésének eredményeit a Geekbench benchmarkban más Apple kütyükkel, valamint Intel chipekkel felszerelt eszközökkel összehasonlítva. A tesztelést egymagos és többmagos konfigurációkban végezték.

Tehát szerint Geekbench eredmények, az A9X kivétel nélkül veri az összes Apple chipet, beleértve a hárommagos A8X megoldást is. Ezenkívül ez az egymagos és többmagos konfigurációkra egyaránt vonatkozik. Sőt, a processzor teljesítményét tekintve igencsak összevethető a Broadwell és Skylake generációkhoz tartozó Intel Core i5 U sorozatú termékekkel.