A készülék leírása nvidia geforce gts 250. Videokártyák. Játéktesztek: Prince of Persia
Sokan tudják, hogy az Nvidia egy olyan cég, amely részben trükkökkel és marketingtrükkökkel foglalkozik, hogy felkeltse a vásárlók figyelmét. Sőt, ezt már régóta csinálja, próbálja átvenni a piacot és megelőzni az AMD-t. A „piros” gyártó viszont praktikusabb, bár teljesítményében gyakran gyengébb a versenytársánál.
Néha a fölényre törekedve az Nvidia kezd veszíteni riválisával szemben. Az elmosódott modellekkel igyekszik "bezárni" a piacot, azon dolgozik, hogy egy régi videokártyából kapjon frissített modellt. Egy másik hasonló helyzet történt 2009-ben.
háttér
Egy évvel korábban a cég bemutatta a GT200 GPU-t és több modellt is rajta egyszerre. Ez a lehetőség nagyon jó lett, és felülmúlta a versengő modelleket. Ez nem volt meglepő, mert a legközelebbi versenytárs, a Radeon HD 3800 elvileg közepes teljesítményt kapott, az új termékek megjelenése után pedig még gyengébb lett.
Aztán az AMD, akkor még ATI egy kiváló RV770-es GPU alapot és két erre épülő videokártyát mutat be. És bár a Radeon HD 4870 nem mutatott azonnal példátlan eredményeket, mégis stratégiai jelentőségűvé vált, hogy a kétprocesszoros modell a jövőben vezető szerepet töltsön be.
Miután a cég közepes és kezdeti grafikus kártyák fejlesztésével foglalkozik. A Radeon HD 4830 egy olcsó, de nagyon produktív modell lesz, és a középső szegmensnek megvan a maga sokkolóereje.
Az Nvidia nem sietett ekkora sikerrel kiadni a GTS 250-et, amely egy gyorsítót hoz létre a high szegmensben, amit a többi modell követ, amelyek végre felvehetik a versenyt. A problémák akkor merülnek fel, amikor kiderül, hogy az 55 nm-es GT200 túl nagy, és valami jobbat kell tenni.
Mindenre emlékszik
A G92 2009-re már ismert volt. Ez a lehetőség kezdetben sikeresebbnek bizonyult, és már tapasztalt néhány frissítést. A GeForce GTS 250 egy grafikus kártya, amely csak egy újabb marketingfogásnak bizonyult. Az új név ellenére a múlt emlékei állnak a vevő előtt.
Először a GeForce 8800 GTS készült, majd túlhajtják, kiderül a GTX 9800, majd ennek a modellnek a technikai folyamata frissül és megjelenik a GTX 9800+. Ennek eredményeként a láncot megváltoztattuk - GTS 250.
Műszaki adatok
Ennek a kártyának a kialakítását a gyártó már 2007-ben ismerte. Ekkor jelent meg a G92 más modellekben. Az újdonság fejlesztése során azonban a cég valamilyen okból úgy dönt, hogy újrahasznosítja a textolitot. És ezt drasztikusan teszi. Ha eleinte tisztázatlanok voltak ennek a változtatásnak az indítékai, később világossá válik: a kritikák elkerülése és a vevő abszolút klónjának elkerülése érdekében a gyártó úgy dönt, hogy legalább valamit tesz, miközben sok pénzt költ.
Az Nvidia GTS 250 jól néz ki. Az elavult, de nagy teljesítményű G92 GPU-ra fejlesztették, amelyet átvittek az 55 nm-es folyamattechnológiára. A kristály 754 millió tranzisztort használ, és a GT200-zal ellentétben a terület fele lesz. Emellett 128 egységes stream processzor is elfért benne, 64 textúraegység és 16 raszterezési elem volt.
A memória itt GDDR3. Különböző módosítások választották ki a hangerőt a gyorsítóhoz. A vásárló 512 MB-os vagy 1 GB-os kártyát vásárolhatott. A memóriabusz szélessége továbbra is 256 bit.
Magfrekvencia referencia modell 738 MHz volt, a shader egységek 1836 MHz-es sebességgel működnek. A memória frekvenciája 1100 MHz volt. Ennek eredményeként a kártya kiadásakor 150 dollárba került, ami jó ár volt mind a saját gyártású, mind a "piros" cég konkurens modelljéhez képest.
Módosítások
Szokás szerint az Nvidia GeForce GTS 250 referencia verziója módosított változatokat kapott. Megjelenésükben kitűntek, részben a hűtőrendszerben. Ezenkívül néhány opció megnövelt frekvenciát kapott, és elvileg termelékenyebbé vált. A nagyszámú módosítás ellenére a legszembetűnőbbek a Palit és a GIGABYTE modelljei.
Palit
Ezt a módosítást fényes márkás dobozban szállították. Aztán a cég ilyen egységes változatban mutatta be modelljeit. Az előlapon információk voltak a modellről és néhány technológiáról. Minden elég minimalista. Természetesen voltak olyan felhasználók, akik nem értékelték a Palit által bemutatott színkombinációkat, de akkoriban a csomagolás még nem volt tapinthatóan és vizuálisan tetszetős.
A készlet nagyon szerény. Belül a „hulladékpapíron” és a meghajtókkal ellátott lemezen kívül volt egy pár HDMI és 2 × PATA adapter is. A nagylelkűség hiánya ellenére érdemes megjegyezni, hogy a modell nem tartozik a magas árszegmensbe. Szóval várja meg ezt az árat további kiegészítők Nem éri meg.
A Palit GTS 250 megjelenése fényes és vonzó volt. A piros textolitot műanyag burkolat borítja, melyben egy nagy ventilátor látható. Alatta van egy kis radiátor. Általánosságban elmondható, hogy a hűtőrendszer nem rossz, bár nem teljesen alkalmas további túlhajtásra.
16 memóriachip összesen 512 MB-ot gyűjt, de a teljes helyi mennyiség eléri az 1 GB-ot. A referencia verzióhoz hasonlóan a busz szélessége 256 bit. A memória frekvenciája magasabb, mint a referenciamodellnél - 1200 MHz, ami összesen 2,4 GHz-et ad. De ezek az adatok csak a címkén voltak. Valójában kiderült, hogy a módosított változat mindössze 2 GHz-es frekvenciát kapott, ami kevesebb, mint a referenciamodell.
A magfrekvenciák még mindig valamivel magasabbak, mint a referencia videokártyaé. Ez egyrészt kompenzálta a lecsökkent memóriasebességet, másrészt pedig igen jelentéktelen növekedés lett. Ennek eredményeként a magfrekvencia 738 MHz-ről 745 MHz-re emelkedett.
Vélemények Palitról
A GTS 250 módosítás jó választ kapott a vevőtől. A referenciamodellből mindenki megkaphatott mindent, amit akart. Természetesen túlhajtásról beszélünk. A memóriafrekvenciával kapcsolatos kiábrándító vélemények ellenére a további túlhajtás javította a magsebességet. Ennek eredményeként 800 MHz-es frekvencián kezdett működni, a shader tartomány pedig 1984 MHz-en. A felhasználók azt is megjegyezték, hogy a memória helyzete sikeres volt. Hiába voltunk lemaradva a referenciamodelltől, sikerült utolérnünk ezeket az értékeket, sőt kicsivel meg is haladtuk az 1150 MHz-et.
GIGABYTE
Ez a módosítás is nagyon jóra sikerült. Vonzó megjelenést kapott. Először is a hűtőrendszerének köszönhetően. A modellt egy érdekes csomagban szállították, amely minden jellemzőt megjelenített. Benne volt pár adapter a GTS 250-hez, illesztőprogramok és egy használati útmutató.
A kék textolitot részben beépített ventilátorral ellátott radiátor fedi. A hűtőrendszer hatékony és jól néz ki. A tábla rendelkezik minden szükséges elemmel, és az interfész panel megkapta az összes szükséges csatlakozót.
Érdekesség, hogy ez a GTS 250 grafikus kártya semmiben sem különbözik a referenciamodelltől a specifikációk tekintetében. Ennek eredményeként a frekvencia továbbra is 738 MHz, a memória pedig 1100 MHz-en fut. Ugyanakkor a térfogata 1 GB.
Ez az állapot egyértelművé teszi, hogy itt elengedhetetlen a túlhajtás, ellenkező esetben egyszerűbb referencia verziót vásárolni. És elvileg a további túlhajtás kiváló eredményt mutat. A magfrekvencia 792 MHz-re, a memória 1635 MHz-re emelkedik.
Ez a videokártya lett a G92 architektúra életének utolsó szakasza, amely 2007-ben indult útjára. A Geforce GTS 250 videochip lett legújabb modell Ezzel az architektúrával adták ki, de ebben az irányban az úttörő ennek a gyártónak a 8800-as jelzésű videokártyája volt. Memóriakapacitása ötszáztizenkét megabájt volt. Ennek a sorozatnak a következő utódai a 9800 GTX és a 9800 GTX+ voltak, amelyek elvileg teljesen kimerítették ezt a platformot, de a fejlesztők úgy döntöttek, hogy kifacsarják, és a végleges verzióban kiadták a Geforce GTS 250-et. G92b jelzéssel, amely meghatározza annak módosított változatát. Elvileg egyszerűen túlhajtották a magas szintekre, de ez lehetőséget adott arra, hogy egyenrangúan felvegye a versenyt az akkor kiadott Radeon 4850-el. Egy ilyen kísérlet után a gyártók abbahagyták a munkát ezen a platformon, miután mindent megkaptak, ami lehetséges volt.
A videokártya specifikációi
Elvileg minden fő mutatója teljesen megismétli ennek az architektúrának az első modelljét - természetesen a 8800-at továbbfejlesztették. Észreveheti a különbséget a memória frekvenciájában. A vizsgált modellt két változatban kínálták a felhasználóknak, az egyik a szokásos ötszáztizenkét megabájtos videomemóriával, a másik pedig egy gigabájtra bővült. Ennek a videochipnek a magfrekvenciája hétszázharmincnyolc megahertz, a shadereket pedig ezernyolcszáz megahertz frekvencián dolgozzák fel. A gumival működik áteresztőképesség hetven gigabit másodpercenként, és az interfész modul teljesen megismétli az előző modellt. Az alaplaphoz való csatlakozás PCI Express 2.0 modulon keresztül történik, a videokártya támogatja a PhysX-et, CUDA-t is, de ennyi. Ezen jellemzők alapján megállapítható, hogy az összes frissítésre csak az vonatkozik szoftver rész, és maga az architektúra is hasonló maradt az előző modellhez. Az ilyen módosított öröm költsége a kiadás idején körülbelül hat-nyolcezer rubel volt, ami a közepes árszegmensnek tulajdonította. Tartalmazta az AMD fő versenytársát is. Természetesen a megnövelt memóriakapacitású, maximalizált változat több ezerrel meghaladta a hagyományos modell költségét. A gyártók a kiadást tervezték ezt a modellt két gigabájt videómemória kapacitással is, de ennek az ötletnek még az indulás előtt vége szakadt, mert nem volt elég népszerű.
Analógok
Ennek az architektúrának az összes jellemzőjének vizuális megjelenítéséhez vegye figyelembe a jól ismert márkák két hasonló videokártyáját. Például az ASUS GTS 250 és a Palit GTS 250. Memóriakapacitásuk megegyezik, a többi jellemzőt pedig részletesebben kell elemezni, hogy jobban lássuk a különbséget.
ASUS specifikációk
Ez a videokártya teljesen hasonlít a ma számításba vetthez, csak annyi a különbség, hogy a memóriafrekvenciát ezerkilencszáz gigahertzre növelik benne. A gyári doboz kinyitása után a felhasználó utasításokat, meghajtólemezt, audiokábelt és PCI-E adaptert kap. Mindezt természetesen figyelembe véve a dobozban való jelenlétet és magát a videokártyát. A tábla meglehetősen könnyű és kicsi, így a legkompaktabbba is könnyedén elfér rendszer egysége. A hűtés egyetlen hűtővel és radiátorral történik. A videokártya teljes alsó része üres, és csak a chip van bekapcsolva felső panel. Így minden alkatrész közvetlenül a hűtő és a radiátor alá kerül, ami azt jelenti, hogy a hűtés a lehető leghatékonyabban történik. A hátlapon hagyományos HDMI, DVI és D-SUB csatlakozó található. Az egész hűtőrendszer meglehetősen bonyolult. Négy hőcsővel rendelkezik, ezenkívül hőt von el. Maga a hűtő a radiátorhoz van rögzítve, és működés közben a szegmensének minimális zajszintjét produkálja. A hűtés minősége magas szinten van és maximális terhelések a táblán a hőmérséklet nem haladja meg a hatvan Celsius-fokot. Ez a mutató még összetett videojátékok aktív használata esetén is releváns.
Palit jellemzői
Egy másik gyártó analógját tekintve azonnal világos, hogy ennek a videochipnek a használata sokkal változékonyabb. A készülék teljes készlete szabványos és a dobozt kinyitva ugyanazt az elemkészletet találja benne a felhasználó, mint az előző készülékben. Megjelenés A Palit videókártyái kicsit masszívabbak, a teljes hűtőrendszert műanyag ház fedi. Átlátszó, és lehetővé teszi, hogy láthassa alatta a hűtőt és a hűtőbordát. A hátlap is csatlakozókkal van felszerelve, de van rajtuk egy kimenet is az SLI csatlakoztatására. Vagyis ez a videókártya párosítható egy hasonlóval. Miután ebben a szakaszban felülmúlták az ellenfelet, a gyártók úgy döntöttek, hogy a hűtőrendszeren nem lehet javítani. Elég egyszerű és zajos, de ez a lehetőség jobban elérhető a felhasználók számára, és ezt figyelembe kell venni a választás során. A gyenge hűtésnek köszönhetően a videokártya nyolcvan fok körüli maximális üzemi hőmérsékletet érhet el, ami jóval magasabb az előzőnél. De ha külön összehasonlításba vesszük mindkét videokártya zajszintjét, akkor ugyanabban a helyzetben fognak állni. A Palit energiafogyasztása valamivel alacsonyabb, mint az első modellé, de alapvetően a jellemzőik megegyeznek, így a modellek közötti választás rendkívül egyedi.
Teszteszköz
Ahhoz, hogy mindkét modellnél a legpontosabb vizsgálati eredményeket kapja, ki kell választania a teljes számítógép optimális konfigurációját. Erre a Windows 7 operációs rendszer hatvannégy bites bitmélységgel alkalmas. A vas is optimálisan van kiválasztva. Mindennek a szíve a Quad jelzésű Intel Core 2 processzor volt. Négymagos, magonként két és nyolc gigahertzes órajele. Az ilyen számítógép RAM-ja négy gigabájtra van beállítva, és HDD elég háromszázhúsz gigabájt, bár ebben az esetben kevesebb is lehetséges. Mindezek stabil működéséhez nyolcszázötven watt teljesítményű tápegységet szerelnek fel. Ahhoz, hogy az eredmények pontosak legyenek, minden tesztet ugyanazzal a frekvenciával kell elvégezni, például 1680 x 1050 képponttal.
Versenytárs különböző márkával
Tekintettel arra, hogy a GTS 250-es videokártya szinte mindegyik modellje jellemzőiben megegyezik, érdemes egy másik ellenféllel is kiegészíteni az összehasonlítást, a Radeon HD 4850-et, amelynek munkamemóriája azonos méretű, az árszegmens pedig nem. különbözik a többi felsorolttól. Sőt, a GTS 250 chipeket kifejezetten azért hozták létre, hogy méltó versenyre keljenek ezzel a modellel.
Teszteredmények
A Call of Duty World of Thief videojátéktól kezdve szembetűnő a GTS 250-es videokártyák fölénye, amelyek átlagosan harminchét képkockát értek el, de az AMD képviselője harmincnégynél megállt. A többi igényes játékban minden versenyző szinte azonos teljesítménnyel mutatta meg magát. Általánosságban elmondható, hogy csak a költségekben, a zajszintben és az energiafogyasztásban van különbség köztük.
Videokártya GeForce GTS 250 teszt - a főnix újjáéledése. Műszaki adatok gts 250 nvidia, pci és GeForce GTS250 videokártya teljesítmény. Vegyél nvidia pci videokártyát. Videokártya vásárlás, vélemények Palit gts 250 árak. A jól ismert GeForce 9800 GTX+ videó adapter a GeForce GTS 250 új megjelenésében.
A GTS 250 videokártya születésének megvan a maga háttere. Az egész 2007. december 11-én kezdődött, ezen a napon hivatalosan is bejelentették a GeForce 8800 GTS 512 MB videokártyát. Ez később a grafikus alapja lett a játékokhoz készült produktív videokártyák további módosításainak. Az Nvidia az első lépés a GeForce GTS 250 felé. 2008 elején, válaszul az ATI Radeon HD 3850 és Radeon HD 3870 videokártyák megjelenésére, az Nvidia piacra dobja a grafikus adapterek 9. sorozatát.
Videokártyák jelennek meg az arénában: a GeForce 9800 GT (új G94 maggal) és az új GeForce 9800 GX2 sorozat zászlóshajója. Egy ideig szabad marad a 9-es sorozat legproduktívabb egychipes videokártyájának helye. Az Nvidia marketingesei úgy döntöttek, hogy a GeForce 8800 GTS videokártya új módosításával zárják le a különbséget. A GeForce 9800 GTX a 9. széria legproduktívabb videokártyája.
Meg kell jegyezni, hogy a 9800 GTX nem a 8800 GTS grafikus adapter 100%-os klónja, és számos új technológiával rendelkezik. jellemzőit és képességeit. A főbb újítások közül megjegyezhetjük: új NYÁK-ra építve a GeForce 9800 GTX videokártya 3-Way SLI támogatást kapott, Hybrid Power technológia támogatást (2D mód integrált videokártyára vált alaplap, energiát takarít meg), kétnyílású hűtőrendszer, a GPU és a memória megnövelt frekvenciája (675 MHz / 2200 MHz). A fentiek eredményeként pedig a GeForce 9800 GTX érezhető teljesítménynövekedést kap.
Videókártyák összehasonlítása, teszt Geforce GTS 250 specifikációk.
| Jellemzők | GeForce GTS 250 | GeForce 9800 GTX+ | GeForce 9800 GTX | GeForce 8800 GTS |
| Video chip - mag | G92b | G92b | G92 | G92 |
| Folyamat technológia / nm | 55 nm | 55 nm | 65 nm | 65 nm |
| GPU frekvencia / MHz | 738 MHz | 738 MHz | 675 MHz | 600 MHz |
| Írja be a memória méretét | GDDR3 1GB/512MB | GDDR3 1GB/512MB | GDDR3 / 512 MB | GDDR3 / 512 MB |
| Memória frekvencia | 2200 MHz | 2200 MHz | 2200 MHz | 1900 MHz |
| Pixel százalék | 128 db. | 128 db. | 128 db. | 128 db. |
| textúra blokkok | 64 db. | 64 db. | 64 db. | 64 db. |
| Memóriabusz/bit | 256 bites | 256 bites | 256 bites | 256 bites |
| 3DMark06 teszt | 16425 / 16328(512) | 16287 / 16198(512) | 14258 | 1329 |
Az Nvidia a második lépés a GeForce GTS 250 felé. Az Nvidia GeForce és az ATI Radeon közötti felzárkózási játék folytatódott, és az Nvidia következő lépése pozíciójának megerősítésére az volt, hogy a G92 magot 65 nm-ről 55 nm-re helyezte át. A videochip a G92b nevet kapta, és ezzel megkezdődött a frissített GeForce 9800 GTX+ videokártya megjelenése. A videoadapter két változatban jelent meg a piacon: gf 9800 GTX + 1 GB videomemóriával és gf 9800 GTX + 512 MB. A folyamattechnológia változása lehetővé tette a GPU-frekvencia 738 MHz-re emelését, miközben a memória értéke változatlan maradt.
Nvidia – harmadik lépés GeForce GTS 250. 2008 nyarán új szereplők jelentek meg a grafikus adapterek piacán: az Nvidia GeForce 200 sorozatú videokártyái és az ATI képviselői / Radeon HD 4870 videokártya. És mint mindig, a fogyasztók indokolatlan, előítéletes véleményt alkottak, hogy a GeForce 9800 GTX+ grafikus kártya elavult, és nem tudja felvenni a versenyt az új Radeon 4 sorozattal. Téves vélemény, és sokak számára csak egy dolgon alapult, nevezetesen az - új modell kifejezésen.
De végül is nem a név a döntő, hanem a videokártya árának és a teljesítménynek az aránya. Teljesítményben pedig a gf GTS 250 közel járt és messze maga mögött hagyta a Radeon HD 4850-et, és ha az árat is figyelembe vesszük, akkor már csak egy választás van. Ám valakit meggyőzni hálátlan feladat, és a cég marketingesei lovagi lépést tettek – átkeresztelték a GeForce 9800 GTX + videoadaptert. Így született meg az Nvidia GeForce GTS 250 grafikus kártya.
Nem vagyok rajongója ennek vagy annak a cégnek, és mindig igyekszem az árkategóriámban a legjobb alkatrészeket kiválasztani. Minden cégnek megvannak a maga "furcsai", valamint egyedi dolgok, amelyek kiállták az idő próbáját. A számítógép-alkatrészek kiválasztását az áruk ára és a teljesítmény alapján kell megválasztani. És ez az egyetlen ok, amiért úgy gondolom, hogy a hosszú múltra visszatekintő GeForce GTS 250 figyelmet érdemel, és azt állítja, hogy vezető szerepet tölt be az olcsóság terén, játék számítógépek. gts grafikus kártya 250 jellemző.
Aki igényesebb a grafikára, annak javaslom, hogy fontolja meg a grafikus megoldások drágább változatát. Teszt - áttekintés az Nvidia család videokártyáival GeForce GTX. .
Azt is tanácsolom, hogy ismerkedjen meg az alternatív megoldásokkal - AMD grafikus kártyák. Tekintse meg az új ATI Radeon grafikus kártyákat – progresszív teljesítmény nagyon kedvező áron:
Üdvözlettel: $
Denker.
A G92 grafikus chip igazi régi idők a grafikus gyorsítók piacán. Az első erre épülő videokártyákat 2007 végén láttuk, és még mindig vannak akciósan erre a GPU-ra épülő megoldások. Ha egy teljes értékű processzorról beszélünk, 128 stream processzorral, akkor története a GeForce 8800 GTS 512 MB-tal kezdődött. Kicsit később az ismerős videokártya többen debütált magas frekvenciák GeForce 9800 GTX néven, majd a Radeon HD 4850 megjelenése után az NVIDIA piacra hozta a GeForce 9800 GTX+-t. Ez volt ennek a fejlesztésének a csúcsa grafikus megoldás. A GPU-gyártás vékonyabb, 55 nm-es folyamattechnológiára (G92b) való áthelyezésének köszönhetően sikerült elérni a legmagasabb frekvenciákat - 738/1836/2000 MHz, ami elég volt az újonnan megjelent versenytárshoz képest enyhe előnyhöz. De a frekvenciák mellett ennek a terméknek a pozicionálása is megváltozott, ami a nevek és jellemzők megváltoztatásával végül elérte költségvetési szegmens száz dolláros GeForce GTS 250 nevű videokártyák. Itt már az új megoldás költséghatékonyságára tették a fogadást. Ettől a pillanattól kezdve nem volt előre látható fejlődés, kivéve egy még gazdaságosabb, alacsonyabb frekvenciájú Green Edition sorozat megjelenését.
A Ebben a pillanatban, a GeForce GTS 450 megjelenése után a veterán utolsó napjait éli, a piac pedig teljes zűrzavarban van, amikor sok modell még a GeForce GTS 250 „zöld” változatainál sem felel meg az ajánlott specifikációknak. A G92b-re épülő kibontakozó megoldások már teljesen eltűntek a hazai cégek árlistáiról .
Úgy döntöttünk, hogy egy kicsit tisztázzuk a dolgokat azáltal, hogy összehasonlítunk több GeForce GTS 250 Green Editiont, hogy első kézből lássuk, mire jutott a G92 a teljes gazdaságosság tekintetében a videokártyák kiadásakor. A modern videokártyák képesek lesznek összehasonlítani elődjükkel?
Kezdjük az ASUS videoadapterrel. A névben nem látunk zöld szót tartalmazó előtagot, bár az üzemi frekvenciákat alulbecsülik, a gyártó honlapján pedig azt írják, hogy ennél a modellnél 40%-kal (≈90 W) csökkent a fogyasztás.
Felszerelés:
- S/PDIF audiokábel;
- lemez meghajtókkal;
- utasítás.
A videokártya kék textolitra készül. A hűtésért a fekete kétnyílású Dark Knight hűtő felel. Ugyanezt a hűtőrendszert használták a GeForce GTS 250 alapú ASUS legjobb modelljeiben is.
A hátsó panel A HDMI, DVI és D-Sub csatlakozók eltávolítva.
A tábla elég kicsi. Minden memóriachip az elülső oldalon, a hűtő alatt található, ami jó légáramlást biztosít számukra. Oldalt egy tápcsatlakozó található, ahogy az ehhez a sorozathoz tartozó adaptereknél kell.
A hűtő kialakítása négy hőcsőből és számos vékony lemezből áll. A hűtőborda nem különbözik nagy méretekben, de a chip hőleadása alacsony frekvencián kicsi.
Nézzük meg a hűtő nélküli videokártyát.
Az alapvető tápellátási alrendszer három fázisból áll, amelyek az ASUS EPU ASP0905 vezérlőn alapulnak.
GPU G92-426-B1:
Forrasztott Hynix H5RS1H23MFR memóriachipek 0,8 ns hozzáférési idővel.
A GPU 675 MHz-en, a shader egységek 1620 MHz-en, a GDDR3 memória 1998 MHz-en fut.
A Crysis Warhead 12 perces töltésével (Ambush, 1920x1200, Very High) a maghőmérséklet nem haladta meg a 62 °C-ot (23 fokon a szobában). A hűtő zaja nem volt észrevehető.
A Furmark „stabilitási tesztjében” a mag már 68 °C-ra felmelegedett.
Az ASUS ENGTS250 DK/DI/1GD3/WW túlhajtási potenciálja jobbnak bizonyult, mint az összes többi riválisé. A maximális hűtősebesség mellett 799/1890/2406 MHz-es frekvenciákat sikerült elérni.
A következő a sorban egy modell egy kevéssé ismert AXLE cégtől.
Minden 200-as sorozatú grafikus kártya ugyanazt a csomagolást használja. A doboz sarkában található matricáról azonosíthatja a tartalmat. A szállítási terjedelem a határig minimális - a meghajtókkal ellátott lemezen kívül csak egy kábel található a hang csatlakoztatásához S / PDIF-en keresztül.
A videokártya kiemelkedik a többi háttérből a hűtő nagy méretei miatt, amely nem két, hanem három bővítőhelyet foglal el. Ugyanakkor, mint az alsó fotón látható, hossza és szélessége meglehetősen szabványos.
Készlet külső interfészek ismerős: HDMI, DVI és D-Sub.
Az Arctic Cooling által gyártott hűtő egyszerű kialakítású, masszív alumínium hűtőbordával és nagy ventilátorral. A sebesség nincs szabályozva, de elég halkan működik.
A tábla kialakítása nem sokban különbözik az ASUS ENGTS250 DK/DI/1GD3/WW-től, bár egyszerűbb (olcsóbb) alkatrészeket használnak.
Az áramellátó rendszer a szerint épül fel háromfázisú áramkör az uP6206AK vezérlő vezérlése alatt.
Az alaplap G92-428-B1 chippel rendelkezik.
Nagyon lassú Qimonda HYB18H1G321AF-14 memóriát használnak, amelyet csak 1400 MHz-re terveztek.
Hogyan működnek az ilyen mikroáramkörök magasabb frekvenciákon? Semmiképpen! Ugyanis az AXLE videokártya memóriája éppen 1404 MHz-en működik, ami jóval alacsonyabb a zöld változatoknál ajánlott értéknél. Nos, legalább a mag 702/1512 MHz-es frekvencián fut.
A hűtő, bár terjedelmes, meglehetősen hatékony. Játék módban, terhelés alatt Crysis Warhead, a hőmérséklet nem haladta meg a 64 ° C-ot.
A Furmark stressztesztben a mag már 71 °C-ra melegedett.
A magot 771/1836 MHz-re túlhúzták. A GDDR3 memória felülmúlta az 1814 MHz-et, ami nem rossz az ilyen Qimonda chipeknél, de az egész sorozat kártyáinál nagyon kevés.
Térjünk át a Palit videokártyáira, amelyeknek két változata van. Kezdésként vegye figyelembe a gazdaságos zöld sorozat régebbi modelljét. Vegye figyelembe, hogy ez már megvan régi modellés már nem kapható a kiskereskedelemben, helyette E-Green videoadapterek kaphatók.
Felszerelés:
- molex/PCI-E hálózati adapter;
- S/PDIF audiokábel;
- lemez meghajtókkal;
- utasítás.
A külső interfészek készlete szabványos: HDMI, DVI és D-Sub.
A GPU-ra egyszerű kialakítású és kis méretű alumínium radiátor került. Egy 75 mm-es lapátátmérőjű Jamicon NF24076B1HK-R ventilátor fújja. A Palit teljes értékű GeForce GTS 250-ét hőcsövekkel ellátott hűtőbordával szerelték fel.
A hűtőborda részben lefedi a memóriachipeket. Köztük és a radiátor alja közé puha párnákat helyeznek. Nem olyanok, mint a használt hőpárnák – azonnal kétségek merülnek fel a hatékonyságukat illetően.
Az alaplap kialakítása teljesen megismétli a Palittól megszokott GeForce GTS 250-et, amely viszont a GeForce 9800GTX-et másolja. Úgy tűnik, a gyártó nem foglalkozott egy új videokártya tervezésével, hanem egyszerűen kiadott egy régi terméket Green néven, némileg csökkentve a frekvenciákat és a feszültségeket.
Ugyanaz a négyfázisú magos táprendszer a Richtek RT8841 PWM vezérlőn. Még két tápcsatlakozó is maradt. Tehát ennek a modellnek a "zöldsége" még kérdéses.
Általános G92-428-B1 grafikus chip:
Nyolc mikroáramkör forrasztott samsung memória K4J52324QH-HJ1A 512 megabájt összmennyiséggel. Ezeknek a chipeknek a specifikációi szerint 2 GHz-es működési frekvenciára tervezték.
Ezen a frekvencián (1998 MHz) a GDDR3 memória működik. A mag 702/1512 MHz-en működik. Mint látható, a Palit GeForce GTS 250 Green frekvenciakarakterisztikáját tekintve teljes mértékben megfelel a Green Edition videokártyák szabványos előírásainak.
Játék módban, a Crysis Warhead Benchmarking Tool Ambush tesztjével végzett 12 perces terhelés mellett, maximális minőségi beállítások mellett, 1920x1200 felbontás mellett, a mag 73 °C-ra melegedett (beltéri 23 fokon).
A Furmark tesztben a hőmérséklet elérte a 83°C-ot.
A gyorsulás nem lenyűgöző. A GPU stabilan tudott dolgozni 756/1836 MHz-en, de a memória felülmúlta a 2448 MHz-et. A ventilátor fordulatszámát a maximumra emelték, csendes üzemmódban alacsony fordulatszámon túlmelegedett a memória és egy idő után megjelentek a műtermékek.
Összehasonlításunk utolsó modellje. Az E-Green név még alacsonyabb energiafogyasztást és működési frekvenciákat jelöl.
A szállítási készlet tartalma:
- molex/PCI-E hálózati adapter;
- S/PDIF audiokábel;
- lemez meghajtókkal;
- utasítás.
A hátlapon az ismerős HDMI, DVI és D-Sub látható.
A hűtőborda méretei megegyeznek a régebbi gazdaságos videokártya méreteivel, de a ventilátor kisebb. Az Apistek GA7202U penge átmérője nem haladja meg a 70 mm-t.
A hűtőborda alatt ugyanazok a furcsa tömítések láthatók a memóriachipeken, amelyeket egy hagyományos GeForce GTS 250 Green adapternél figyeltünk meg.
A hűtőt nem lehetett eltávolítani a tábla hátulján lévő csavaron lévő makacs matrica miatt.
De még így is egyértelmű, hogy a GPU teljesítményátalakítása két fázist foglal magában egy ismeretlen CH=CH jelzésű vezérlő vezérlése alatt. A memória tápellátási alrendszere hagyományosan egy fázist tartalmaz, amelyet az RT2959B vezérel.
Működési frekvencia 675/1458 MHz a mag és 1800 MHz a memória. Üresjáratban 301/602/602 MHz-re csökkennek.
A videoadapter kicsit melegebbnek bizonyult, mint a bátyja. A Crysis Warheadben a mag könnyen felmelegedett 76 °C-ra (beltéri 24 fokon).
A Furmarknál a hőmérséklet elérte a 84°C-ot, a ventilátor pedig szinte a képességei határán járt.
A GPU túlhajtása ugyanazt a 756/1836 MHz-et érte el, mint egy egyszerű GTS 250 Green. A memória csak 1914 MHz-et győzött le.
Összehasonlítjuk a szóban forgó videoadaptereket a szabványos GeForce GTS 250-nel, ami ASUS ENGTS250 DK/DI/1GD3/WW lesz a megfelelő frekvenciákon, valamint a GeForce GTS 450-nel (Inno3D iChill GeForce GTS 450 Freezer).
| Videó adapter | Referencia GeForce GTS450 |
Referencia GeForce GTS250 |
ASUS ENGTS250 DK/DI/ 1GD3/WW |
TENGELY AX-GTS250/ 1GD3P6CDI |
Palit GeForce GTS250 Zöld 512 MB |
Palit GeForce GTS250 e-zöld 1 GB |
| Sejtmag | GF106 | G92b | G92b | G92b | G92b | G92b |
| Tranzisztorok száma, millió darab | 1170 | 754 | 754 | 754 | 754 | 754 |
| Folyamat technológia, nm | 40 | 55 | 55 | 55 | 55 | 55 |
| Alapterület, négyzetméter mm | 228 | 330 | 330 | 330 | 330 | 330 |
| Adatfolyam-processzorok száma | 192 | 128 | 128 | 128 | 128 | 128 |
| Textúra blokkok száma | 32 | 64 | 64 | 64 | 64 | 64 |
| Renderelési egységek száma | 16 | 16 | 16 | 16 | 16 | 16 |
| Magfrekvencia, MHz | 783 | 738 | 675 | 702 | 702 | 675 |
| A stream processzorok frekvenciája, MHz | 1566 | 1836 | 1620 | 1512 | 1512 | 1458 |
| Memóriabusz, bit | 128 | 256 | 256 | 256 | 256 | 256 |
| Memória típusa | GDDR5 | GDDR3 | GDDR3 | GDDR3 | GDDR3 | GDDR3 |
| Memória mérete, MB | 1024 | 1024 | 1024 | 1024 | 512 | 1024 |
| Memória frekvencia, MHz | 3608 | 2203 | 1998 | 1404 | 1998 | 1800 |
| 11 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
| A DirectX támogatott verziója | PCI-E 2.0 | PCI-E 2.0 | PCI-E 2.0 | PCI-E 2.0 | PCI-E 2.0 | PCI-E 2.0 |
próbapad
Konfiguráció teszt pad következő:
- Processzor: Core 2 Quad Q9550 (2, [e-mail védett].95 GHz, 465 MHz FSB);
- hűtő: Thermalright Ultra-120 eXtreme;
- alaplap: ASUS Rampage Formula (Intel X48 Express);
- memória: OCZ OCZ2FXE12004GK (2x2GB, [e-mail védett] MHz 5-5-5-15 időzítéssel);
- hangkártya: Creative Audigy 4 (SB0610);
- merevlemez: WD3200AAKS (320 GB, SATA II);
- tápegység: Seasonic SS-850HT (850 W);
- operációs rendszer: Windows 7 Ultimate x64;
- GTS 450 illesztőprogramok: NVIDIA GeForce 260.63;
- GTS 250 illesztőprogramok: NVIDIA GeForce 258.95.
Ebben a játékban a videokártyák teljesítménye elegendő könnyű mód a játék beállításaiban letiltva az álélsimítást. Semmi szokatlant nem látunk: a kívülálló az AXLE, a vezető az ASUS. Csak ebben az esetben az ENGTS250 DK/DI/1GD3 teljesítménye pontosan megegyezik a GeForce GTS 450-nel. A hagyományos GeForce GTS 250 még az újoncnál is gyorsabb.
következtetéseket
A G92(b) grafikus processzorra épülő grafikus kártyák rekord sokáig bírták a piacon. És még idén is sikeresen megvédték az NVIDIA becsületét, szembeszállva a Radeon HD 5750-nel. A fentiek azonban csak a teljes értékű GeForce GTS 250-re vonatkoznak. A Green Edition vonalhoz kapcsolódó termékek már nem annyira érdekesek. Ahogy a GeForce GTS 250 becsúszott a pénztárcabarát megoldások szegmensébe, a gyártók egyre inkább leegyszerűsítették a kártyát, és mindenen spóroltak, amit lehetett. Ennek eredményeként olyan modellek születtek, mint az AXLE AX-GTS250 / 1GD3P6CDI vagy a Palit E-Green, amelyek teljesítménye sokkal kisebb normál verzió GeForce GTS 250. Modern modellek csak az energiafelhasználás csökkentése irányába fejlődnek, ezek egy része jól működhet alaplapok PCI-E 2.0-val akár további táp csatlakoztatása nélkül is (amit AXLE-n teszteltünk).
A nagyon lassú memória miatt az AXLE megoldás teljesítménye akár 30%-kal is gyengébb a referenciahoz képest. Ez a termékérdemes néhány GeForce 9800GT Greenvel összehasonlítani, nem pedig sorozatának videokártyáival. A Palit GeForce GTS 250 E-Green 1 GB valamivel gyorsabb, de zajosabb és melegebb. Az AXLE hűtő, bár terjedelmes, hatékony és csendes. Túlhajtva mindkét videokártya hasonló eredményeket mutat, de így is elmarad egy teljes értékű GeForce GTS 250 szintjétől.
A Palit GeForce GTS 250 Green 512MB névleges értékben és a túlhajtás során is sikeresen felülmúlja testvérét, ismét bizonyítva, hogy az ilyen szintű videokártyák esetében a memória mennyisége nem kritikus, és a működési frekvenciáké a főszerep.
A tesztelt videokártyák közül csak az ASUS ENGTS250 DK/DI/1GD3/WW-t tudtuk ajánlani. Ez a modell rendelkezik a legnagyobb teljesítménnyel a Green Edition sorozat partnerei között. És ez az egyetlen modell, amely képes volt megkerülni a szabványos modellt a frekvenciák tekintetében. Sőt, az ASUS frekvenciapotenciálja nagyjából megegyezik a hagyományos GeForce GTS 250 frekvenciapotenciáljával. Egy kis túlfizetés ezért indokolja magát. Ez azonban továbbra is az új modellek és az AMD versengő megoldásainak költségeitől függ.
A tesztelő berendezéseket a következő cégek biztosították:
- Eletek - OCZ OCZ2FXE12004GK memória;
- DCLink - AXLE AX-GTS250/1GD3P6CDI és Palit GeForce GTS 250 E-Green 1 GB-os videokártyák;
- PCShop - ASUS ENGTS250 DK/DI/1GD3/WW videokártya;
- SerOl Distribution - Inno3D iChill GeForce GTS 450 Freezer grafikus kártya;
- Syntex - Seasonic SS-850HT (S12D-850) tápegység;
- - merevlemez WD3200AAKS.
Egy hónapja jelentette be az NVIDIA az "új" videokártyát, a GeForce GTS 250-et. Már jóval az esemény előtt lehetett tudni, hogy ez az "új" nem más, mint egy átnevezett GeForce 9800 GTX + videokártya. Csak rövidítésben különbözik elődjétől a GeForce GTS 250-től nyomtatott áramkör, a G92b videochip nem változott.
Ezen a ponton be is fejezhetjük ezt a cikket, de térjünk rá a G92 videochip történetére. 2007 őszén jelentették be GeForce 8800 GT videokártya néven. Ennek a videokártyának a GPU-ja 65 nm-es feldolgozási technológiával készült, 112 shader processzort, 56 textúra egységet, 16 raszterező egységet és 256 bites memóriabusz támogatást tartalmazott. Ez a videokártya legendává vált, játékban esélyt sem hagyva a vörös táborból származó közvetlen versenytársának - az RV670 videochipre épülő Radeon HD 3870-nek.
2007 decemberében az NVIDIA kiadta a GeForce 8800 GTS 512 Mb videokártyát, amely ugyanazon a G92-es videochipen alapul. Ellentétben a hasonló nevű GeForce 8800 GTS 640(320) MB-val, amely a G80 GPU-ra épül, a következőket tartalmazta:
- kisebb memóriabusz-szélesség (256 bit a 320 bithez képest) és raszterezési egységek (16 versus 24);
- több shader processzor (128 vs 96), textúra egységek (64 vs 48) és magasabb mag órajel (650MHz vs 513MHz), shader tartomány (1625MHz vs 1188MHz), GDDR (1940MHz vs 1584MHz).
hirdető
A GeForce 8800 GTS 512 Mb probléma nélkül felülmúlja a GeForce 8800 GTS 640 Mb-ot a nagyobb számú funkcionális egység és a megnövelt frekvenciák miatt. Sőt, az addig a pillanatig veretlen GeForce 8800 GTX 768 Mb-ot is meg tudta előzni. Ennek és az alacsonyabb árnak köszönhetően ez a videokártya igazi sláger lett a korabeli játékosok körében.2008 áprilisában az NVIDIA kiadta a GeForce 9800 GTX 512 Mb videokártyát. A GeForce 8800 GTS 512 Mb-tól különbözött a hosszabb nyomtatott áramköri lapban, a tápcsatlakozók számának egy hattűsről kettőre növelésében, valamint a megnövelt mag/shader tartomány/videó memória frekvenciákban. A frekvencianövelésnek köszönhetően a GeForce 9800 GTX 512 Mb teljesítményben sikerült utolérnie a korábbi zászlóshajó GeForce 8800 Ultra 768 Mb-t.
Ezzel egy időben a teljes 88xx videokártya-sort átkeresztelték:
- A GeForce 9800GT váltotta fel a GeForce 8800 GT-t;
- A GeForce 9800GTX a GeForce GeForce 8800 Ultra 768 Mb helyett;
- A GeForce 8800GTS 512 MB gyártása megszűnt, hogy belsőleg ne versenyezzen az erősebb GeForce 9800 GTX 512 MB-tal.
2008 májusában jelentek meg a GeForce GTX 260 és GeForce GTX 280 videokártyák, amelyek a piac Hi-end szektorát foglalták el. A 98xx vonal átkerült a középső szektorba.
Abban a pillanatban az NVIDIA uralta a videokártya-piac minden szektorát, és semmi sem veszélyeztette a pozícióját. Az AMD ekkor irigylésre méltó helyzetben volt: a processzorok minden fronton veszítettek az Intel termékeivel szemben, a videokártyák esetében sem volt jobb a helyzet. Útközben sorra kerültek az RV770 videochipre épülő HD4xxx videokártyák. De senki sem hitt bennük, a Radeon márka hírneve túlságosan megszenvedett a meghibásodott HD2xxx és a sikertelen HD3xxx vonalak miatt.