Месенджер російської розробки. Російські месенджери для Android який краще. Рейтинг месенджерів у Росії. Горезвісні «російські хакери. Ось лише невеликий список національних месенджерів

Месенджери сьогодні сприймаються рядовим користувачем як невід'ємний складник повсякденного життя. Зустріти людину, яка б не використовувала для оперативного зв'язку з друзями та близькими хоча б одне спеціальний додатокдля смартфона практично неможливо. На жаль, поки жоден російський месенджер не в змозі скласти конкуренцію визнаним гігантам онлайн-комунікацій, таким як Whatsappі Skype.

Причому річ не лише у специфіці функціоналу сервісів. Важливу роль грає грамотне просування додатків, що потребує колосальних вкладень матеріальних засобів. Щоб оцінити масштаб витрат, досить згадати, що Whatsapp було куплено Facebook за рекордну на той момент суму – 19 млрд доларів. Скільки грошей на старті запуску програми було витрачено на розкручування – невідомо, але можна сміливо стверджувати, що у цього числа було щонайменше шість нулів.

Можливості російських розробників не дозволяють апелювати подібними сумами, тому перспективні вітчизняні сервіси поки що не в змозі проникнути на світовий ринок. У будь-якому разі перспективи розвитку перед командами фахівців, зацікавленими у розробці унікальних програм для спілкування, стоять значні. Відомий приклад – молодий месенджер Telegram, фундатор якого Павло Дуров кілька років тому кинув свої сили на підкорення сердець користувачів з усього світу, але докладніше про це дещо пізніше.

Топ 4 найкращих російських месенджерів

У Росії розробка мобільних програм для обміну текстовими повідомленнями, медіафайлами та забезпечення зв'язку йде повним ходом.
В даний час широку популярність отримали 4 сервіси:

• Rugram;
• Куку-AU;
• Avirton;
• FireChat.

До цього переліку не включено Telegram, оскільки додаток вже вийшов за межі російського онлайн-простору та позиціонується як колективна розробка кваліфікованих фахівців не лише з Росії, а й з інших країн. Знайти відповідь питанням, який месенджер найпопулярніший, можна лише розглянувши кожен сервіс окремо і виділивши його функціональні особливості.

RugramЯк видно з назви, має в основі відкриту частину програми Telegram. Цей молодий месенджер характеризується патріотичною спрямованістю, що його активно просувають учасники кремлівського молодіжного руху. У сервісі можливий обмін стікерами, у створенні яких велике значення мали ідеї патріотизму.

Куку-AUпозиціонується авторами як зручний майданчик для спілкування російських підприємців зі спеціальними службами. Цільова аудиторія програми – учасники різних бізнес-процесів. Говорити про оглушальний успіх сервісу серед бізнесменів поки що рано, але певних досягнень сервіс уже досяг.

Avirtonосновною своєю спеціалізацією відзначає управління фінансами: грошові перекази, операції з цінними паперами, акціями та ін. Розробник програми Дмитро Караєв є успішним підприємцем, за спиною якого десятки успішно реалізованих проектів.

Fire-Chatє цікавою розробкою молодого обдарування Станіслава Шалунова – випускника МДУ. Відмінна риса цього додатка полягає у можливості спілкування навіть в умовах відсутності стільникового зв'язкув інтернеті. Правда використання сервісу допускається виключно між пристроями з встановленим додатком, що знаходяться на відстані максимум 70 метрів один від одного. Звичайно, цей показник невеликий, але, хто знає, можливо ця технологія в майбутньому дозволить обходитися без стільникового зв'язку на більшій відстані.

Топ 3 додатків для спілкування зі світовою популярністю

Якщо почали свою історію менше десятиліття тому, Скайп відомий користувачам з 2003 року. За цей час функціонал програми зазнав колосальних змін, завдяки чому сервіс дійсно став зручнішим за початкову версію, проте, щодо Skype сьогодні раз у раз звучить конструктивна критика.

Претензії масового споживача обґрунтовані: якість звуко- та відеозв'язку навіть в умовах стабільного інтернет-з'єднання залишає бажати кращого, саме тому левова частка в минулому активних користувачів Скайпу звернула увагу на Viber. Саме в даному додаткуякість зв'язку в даний час представлено на найвищому рівні.

Що стосується відомих у всьому світі додатків, до яких варто в першу чергу віднести, кожен з перерахованих сервісів має свої особливості. Завантажити будь-який месенджер із перерахованих безкоштовно можна для пристроїв на платформах iOs, Android та багато інших. ін. Рекомендується робити скачування виключно з офіційних джерел, наприклад, з AppStoreі PlayMarket.

Співробітники компаній всього світу використовують для роботи мобільні пристрої: їм так зручніше та швидше вирішувати питання. З цієї причини зростає популярність програм для миттєвого обміну повідомленнями. Але як поєднати месенджер і жорсткі вимоги, які висуваються сьогодні до інформаційної безпекиу бізнесі?

Відповідь знає директор з розвитку компанії "Кіберніка" Володимир Пивоваров - один із творців захищеного російського месенджера "Сібрус".

Володимир Пивоваров:

На перший погляд, справді, у більшості месенджерів передбачено механізми захисту з використанням шифрування. Але це лише один із методів захисту даних. Зараз існує багато каналів витоку інформації, і на кожен потрібен специфічний захист.

Наприклад, дані, які передаються за допомогою нашого месенджера, зберігаються як на сервері, так і на пристроях користувача, тому що бізнесу завжди потрібно мати доступ до історії листування з усіма необхідними документами. Але якщо пристрій буде втрачено або викрадено, інформація потрапить до чужих рук, і це може загрожувати компанії. Отже, для захисту збережених даних теж потрібні комплексні засоби, що забезпечують безпеку системи, контроль користувачів та ін. Простого шифрування, як і публічних сервісах, недостатньо.

Ми шукали серед існуючих месенджерів ті, які були б у достатньою міроюзахищені, та не знайшли жодної повноцінної реалізації. Тому ми створили свою захищену платформу об'єднаних комунікацій – інструмент для миттєвої передачі повідомлень, дзвінків та спільної роботи.

CNews: Сервер встановлюється у замовника? Хто має доступ до даних листування?

Володимир Пивоваров:

Головна відмінність нашого месенджера від публічних сервісів полягає в тому, що компанія сама повністю контролює роботу сервера, а також усі дані, які за його допомогою передаються та зберігаються.

Навіть якщо сервер «Сібруса» встановлений у комерційному ЦОДі, адміністратори дата-центру можуть здійснювати лише загальні функції та стежити, щоб система працювала. А управління користувачами та безпекою покладається на спеціаліста компанії.

Візьмемо для прикладу завдання запобігання витоку. Припустимо, співробітники працюють у віртуальному середовищі та користуються віддаленими робочими столами, на яких встановлений корпоративний месенджер. Виникає загроза того, що співробітник перекине файл із корпоративної хмари в месенджер, а потім удома його скачає з телефону. Адміністратор може запобігти таким діям, заборонивши скачування файлів з хмари.

CNews: Як ви дійшли ідеї не просто створити месенджер, а зробити його комерційним продуктом?

Володимир Пивоваров:

Ця думка виникла кілька років тому, коли ми побачили порожнечу на ринку. Ми тоді робили рішення для захисту каналів передачі даних для держструктур – попит на це був досить високий і зіткнулися з проблемою для бізнесу: месенджери потрібні, але захищених серед них не виявилося. Тоді крім, здається, взагалі нічого помітного не було. Для Skype теоретично можна використовувати захищені віртуальні мережі VPN, але це вимагало створення складного та дорогого рішення, яке далеко не всім по кишені. Були і безкоштовні продукти, але вони не відповідали іншим вимогам бізнесу, таким як стійкість до відмов. От і виходило, що навіть великі компаніїзахищали лише частину своїх облікових записів, а інші спілкувалися по незахищеним з'єднанням.

Тому й виникла ідея вивести ринку власний месенджер, позбавлений всіх описаних недоліків. Його розробкою ми займаємося вже років зо три, над ним працює сильна команда програмістів. Насамперед ми обкатали технологію – це було необхідно, бо бачили проблеми попередників. Адже були до нас інші розробники, я знаю приклади, коли компанія протягом року робила комерційний месенджер, а потім закривала проект, тому що спочатку була неправильно обрана архітектура рішення.

Сьогодні ситуація на ринку не змінилася, нових конкурентів у «Сібруса» не з'явилося. Той факт, що вийшло безліч публічних сервісів типу або ми в розрахунок не беремо, тому що користувачі цими сервісами не управляють і їх безпеку не контролюють. Мабуть, сьогодні посилюється як бізнес-рішення лише Skype.

CNews: Які функціональні можливостізакладені у «Сібрусі»? Чим він цікавий?

Володимир Пивоваров:

Всі функції в «Сібрусі» підібрані так, щоб корпоративний користувач міг оперативно і легко вирішувати свої робочі завдання. У «Сібрусі» є два основні види функцій: спілкування та групова робота. Для спілкуванняє листування, відеодзвінки, дзвінки на телефонні номери, відеоконференції, чати Передбачена можливість модерувати групові чати та конференції, тобто робити все, до чого звикли користувачі.

Друга частина функціональності – групова робота. Вона включає засоби для організації роботи та управління завданнями. Можна передавати колегам файли будь-якого типу. Ми ставили собі завдання реалізувати справжню групову роботу – це відрізняється від цього, що бачимо, наприклад, в СЕД. Там зроблено формалізований процес щодо узгодження документів, але він становить приблизно 5% роботи звичайного офісного співробітника, коли всі вже з усіма поспілкувалися, створили документ і відправили його на погодження.

У компаній є потреба у вирішенні, яке дозволить обговорювати та швидко вирішувати будь-які завдання, пов'язані з різними проектами. Тобто їм необхідно забезпечити ту роботу, яка є основою появи документів.

CNews: Існують такі категорії замовників, які підкоряються особливим вимогам регуляторів у сфері безпеки – це держструктури, фінансовий сектор… Ваш месенджер відповідає цим вимогам?

Володимир Пивоваров:

Так, у Росії є кілька органів, які займаються сертифікацією ІТ-рішень, – це ФСБ, ФСТЕК, Міноборони, і ми зараз перебуваємо у процесі отримання всіх необхідних сертифікатів. Ця сертифікація дасть нам можливість встановити «Сибрус» в організаціях, що підпадають під регулювання.

На ринку поширена помилка, ніби в результаті сертифікації «органи» отримують доступ до корпоративного листування. Це зовсім не так. При перевірці програмних продуктів їх вивчають на відповідність нормативним документам та за результатами проведеної роботи ухвалюють рішення про видачу відповідних сертифікатів. Наприклад, лабораторія ФСТЕК дивиться, щоб у програмному коді не було жодних незадекларованих можливостей, тобто щоб розробник не отримував доступу до даних клієнта через якийсь «чорний хід».

Рівень довіри до сертифікованим рішеннямвище, тому їх віддають перевагу навіть комерційним організаціям без державної участі. І запит на наявність сертифікації, як правило, походить від співробітників служб безпеки, які розуміють, як усе влаштовано.

CNews: Говорячи про держсектор, не можна не згадати включення вашого месенджера до Реєстру вітчизняного програмного забезпечення. Навіщо це вам потрібно, які перспективи відкриває?

Володимир Пивоваров:

Це надає нам більше впевненості у завтрашньому дні, бо ми бачимо курс держави на імпортозаміщення. Для нас це слово означає преференції російських розробок, у тому числі й нам. Виходить, що ми певною мірою маємо пріоритет перед іноземними розробниками.

Як це проявляється? Вже зараз, при знайомстві з потенційними замовниками, ми чуємо питання: «Чи є ви в Реєстрі?». Якби «Сібрус» у ньому не був, частина зустрічей на цьому б і закінчилася. А так ми ведемо переговори з держструктурами, компаніями з державною участю і вони дивляться наші рішення.

Друга сторона цього питання – наша привабливість для клієнтів як надійної компанії завдяки присутності в Реєстрі вітчизняного ПЗ. Якщо подивитися вимоги до постачальників, можна побачити, що серед них не лише реєстрація компанії в Росії, а й наявність оформленої згідно з ДСТУ документації на програмні продуктита робота служби технічної підтримки. Це показує замовникам, що через півроку-рік їх не кинуть віч-на-віч з купленою системою, що розробник ними займатиметься.

CNews: Які форми ліцензування доступні клієнтам, чи будуть обмеження функціональності, додаткові опціїза окремі гроші?

Володимир Пивоваров:

Ми не використовуємо хитрі схеми ліцензування, тому що ми російська компанія, у нас ринок не звик до такого. Якщо ми зробимо основну ліцензію на базові функції, а до неї продаватимемо опції на відеозв'язок, на інші можливості, все це нагадуватиме автосалон: ви прийшли вибирати машину, орієнтуючись на ціну в рекламі, але разом із потрібними опціями виходить така ціна, на яку ви спочатку не розраховували.

Тому ми зробили просте ліцензування, яке включає лише три тарифних плану. Перший – «Офіс»- призначений для невеликих організацій. Другий – «Підприємство»– передбачає встановлення системи на серверний кластер та підійде для замовників із підвищеними вимогами до відмовостійкості. І третій – «Корпорація»– це пропозиція для великих організацій, яка включає доопрацювання «Сібруса» під замовника та брендування інтерфейсу в корпоративному стилі. Оплата ліцензій користувача завжди йде за кількістю заведених акаунтів: є людина в системі - вона може користуватися месенджером на будь-якому числі пристроїв.

CNews: «Сібрус» – це більше десктопна програма чи мобільний? Як ви відповідаєте вимогам мобільних користувачів?

Володимир Пивоваров:

Спочатку, взявши приціл на бізнес-сегмент аудиторії, ми орієнтувалися на десктопне рішення. Як правило, людина в офісі сидить за комп'ютером, та й мобільні додаткиособливо сильно «вистрілили» лише останні пару років. Тому найбагатшою функціонально ми зробили настільну версію, але й мобільна її зараз наздоганяє, і ми докладаємо до цього великих зусиль. Адже зараз дійшло до того, що топ-менеджери навіть не дивляться десктопну версію, а відразу відкривають мобільний клієнт і запитують, які можливості він дасть їм з управління бізнесом.

CNews: Для яких платформ ви робите мобільних клієнтів?

Володимир Пивоваров:

Ми вкладаємося лише у дві основні платформи, що охоплюють майже весь ринок – Android та iOS. Клієнт для Microsoft Windowsпоки що випускати не плануємо, тому що у цієї ОС дуже маленький мобільний ринок. Але колись зробимо рішення і для неї.

Значно більший інтерес у нас викликають платформа Tizen від Samsung і російська мобільна ОС, що розробляється на базі Sailfish. Вони мають великий шанс стати основними мобільними платформами для держсектора, тому ми обов'язково зробимо для них програмні клієнти.

CNews: Як ви плануєте розвивати месенджер?

Володимир Пивоваров:

Крім звичайної роботи з покращення функціональності, якою займається кожен розробник продукту, ми посилюватимемо можливості месенджера, пов'язані з груповою роботою та відео. Другий напрямок заслуговує на особливу увагу, тому що він дуже великий і перспективний: багатьох замовників насамперед цікавить відеоконференцзв'язок. Тут ми продовжимо покращувати інтерфейс та якість зображення.

Є чимало виробників рішень для ВКС. Ми не плануємо займати нішу дорогих систем, для роботи з якими співробітники записуються заздалегідь, щоб скористатися спеціальним обладнанням, величезними телевізорами та відеокамерами. Наше поле – щоденні та зручні комунікації співробітників у тому форматі, до якого вони звикли у повсякденному житті, використовуючи різні публічні месенджери та соціальні мережі. "Сибрус" і без додаткових пристроїв забезпечує відеозв'язок та дозволяє регулювати якість зображення.

На подальший розвиток «Сібруса» також впливають побажання великих замовників, які мають великий інтерес до нашого рішення та частково задають вектор нашої розробки.

Можливостей для спілкування з друзями стане трохи менше, але замінити месенджер, що полюбився, можна практично безболісно. Пропонуємо вам 20 альтернатив дітищу Павла Дурова для обміну миттєвими повідомленнями.

Почнемо з очевидних конкурентів Telegram. У Росії найбільшою популярністю користується WhatsApp, потім йде Viber та Facebook Messenger.

WhatsApp

Hangouts- месенджер, який поєднує у собі функціонал попередніх двох. При цьому також є прямим спадкоємцем системи обміну миттєвими повідомленнями Google Talk, Чатов та Відеозустріч з Google+. Працює на мобільних платформах Androidта iOS і в браузері (на движку Chromium). Крім того, Hangouts дозволяє вести прямі трансляції на YouTube.

Line

Snapchat

Напевно, найнеоднозначніша пропозиція для заміни Telegram у нашому списку. Сама ідея повідомлень, що зникають, - це прикольно, але як вести тоді канал? Ніяк. Тут немає каналів. Програма працює на смартфонах, дозволяє відправляти повідомлення з певним "терміном життя". Загалом самознищення повідомлень після прочитання - основна. Тут є Stories – які більшості знайомі по Instagram. Ще тут є розділ Discover, де свої "історії" публікують медіа на кшталт BuzzFeed, National Geographics, MTV, СNN та ін. Серед таких роликів з'явилися вже й серіали.

Bleep

Це кроссплатформенний месенджер від BitTorrent. Як запевняє розробник, він використовує однорангову децентралізовану P2P-мережу для передачі повідомлень, без використання серверів. Тобто шифрування відбувається безпосередньо між двома користувачами, а історія листування не зберігається деінде, крім пам'яті самого смартфона. Підтримуються текстові повідомлення, передача фото та голосові дзвінки. Жодних стікерів, жодних каналів. А всі чати, виходячи з принципів роботи, за замовчуванням секретні.

FireChat

Цей месенджер доступний лише на смартфонах під iOS та Android. Головна його перевага - вміння працювати без інтернету, використовуючи бездротові мережі WiFiта Bluetooth. Кожен пристрій із встановленим клієнтом стає ретранслятором для інших пристроїв, які виявляються у радіусі 60 метрів. Мережі, що створюються за таким принципом, повинні добре проявляти себе при виникненні зі зв'язком - розробник позиціонує додаток для спілкування на природі або футбольних матчах. До речі, якщо один або кілька пристроїв у мережі мають доступ до інтернету, то можливість онлайн-передачі повідомлень отримають усі користувачі месенджера поблизу.

Threema

Ще один захищений месенджер зі Швейцарії – тут при реєстрації навіть не потрібно вказувати номер телефону чи свою пошту. Кожному користувачеві додаток надається унікальний ID, на основі якого створюються ключі для шифрування та дешифрування. Можливості "класичні" - обмін тестовими повідомленнями, групові чати, пересилання фото та відео. Працює на смартфонах (iOS, Android та Windows) та у браузері.

Signal Messenger

Від Едварда Сноудена. Протоколи шифрування з Signal, розроблені Open Whisper Systems, давно визнані надійними і взяті на озброєння іншими месенджерами, у тому числі згаданими раніше WhatsApp і Allo. Функціонал стандартний – повідомлення та передача файлів.

Slack

Цей месенджер підійде для компаній, які використовували Telegram для спілкування. Slack має власний хостинг, що дозволяє інтегрувати майже 100 сторонніх сервісів на кшталт Dropbox, Google Docs, Twitter або MailChimp. Спілкування відбувається у відкритих каналах, приватні групи та особисті повідомлення. Безкоштовна версіядоступна для необмеженої кількості учасників, але при цьому можлива інтеграція лише 10 сервісів, чого малому та середньому бізнесу має вистачити. Варто врахувати, що окремої програмиу месенджера немає – він працює як веб-сервіс.

Якщо все вищезгадане вам не підходить, то завжди можна повернутися до ICQ - судячи з усього. В "асьці" є відеочати, групові чати, стікери та дзвінки - при цьому все це шифрується та працює на різних платформах. Не варто забувати і про кросплатформовий Агент@mail.ru – від тієї ж Mail.ru Group. Крім того, у нашому розпорядженні на різних платформах є - піонер ip-телефонії - з груповими чатами, груповими відеодзвінками та конференц-зв'язком. І завжди залишається можливість відправити SMS або зателефонувати, зрештою, є ще й така архаїка, як живе спілкування при зустрічі.

На закритій зустрічі депутатів Держдуми РФ та голови ФСБ Олександра Бортніковаобговорювалося питання створення вітчизняного месенджера. Так само і в парламенті, і у ФСБ цей напрямок роботи вважають принципово важливим з точки зору національної безпеки.

«Думаю, що буде потрібна зміна законодавства для впровадження в Росії своїх месенджерів та розвитку мікросхем. Це дуже важливо», - цитує РЕН ТВ слова заступника голови думського комітету з безпеки та протидії корупції. Дмитра Савельєва.

Російський месенджер

Олександр Власов, експерт у галузі інформаційної безпеки, повністю згоден із російськими законодавцями.

«Створення російського програмного забезпечення та месенджера – надактуальне завдання. Це одні з небагатьох не сировинних товарів, які ми можемо не лише успішно розробити, а й експортувати за кордон. Приклад «Лабораторії Касперського», «Центру мовних технологій» та інших наших компаній показує, що Росія може створювати цілком конкурентну продукцію у цій сфері», - насамперед, зазначив експерт у розмові з кореспондентом Федерального агентства новин.

Із завданням створення ефективного та безпечного російського месенджера, вважає Власов, найкраще впораються не державні структури, а приватний капітал. Російський приватний сектор цілком має потенціал для створення месенджера, який працюватиме так само, а, можливо, і більш ефективно, ніж ті ж Viber, WhatsApp або Skype. "Все ж останній, як ми знаємо, також був також розроблений російськими програмістами", - наголошує експерт.

Якщо такий месенджер буде безпечним і вирішуватиме як проблеми користувачів, так і проблеми нацбезпеки, то його поширенню та впровадженню навіть не доведеться сприяти ззовні. Зміна російського законодавства тут відіграватиме лише другорядну роль.

Російське «залізо»

Відомо, що поряд із комп'ютерними системамита програмним забезпеченням на закритому засіданні російського парламенту обговорювалося ще й «залізо». Бортников та депутати ГД наголосили на важливості створення та впровадження в держорганах комп'ютерних пристроїв, створених з урахуванням російських розробок. На думку Власова, з погляду інформаційної безпеки, це завдання, можливо, навіть ще важливіше, ніж розробка месенджера.

Зараз Росія сильно відстає щодо цього. Переважна частина комплектуючих для комп'ютерного обладнання надходить у країну з-за кордону. Тому потенційні недоброзичливці РФ - наприклад, західні спецслужби - здатні поринути у російські закриті системи, використовуючи не тільки програмне забезпечення, але й самі пристрої, у яких встановлено.

«У 90-ті, коли тільки починався розвиток стільникових мережНа ринку ще були присутні російські комутатори, маршрутизатори та інше телекомунікаційне обладнання. Звичайно, воно було зібране з китайських, тайванських, корейських та японських комплектуючих. Проте все це зазнавало ретельних спецперевірок і збиралося в закінчений продукт на основі російських алгоритмів. На жаль, у 2000-х роках весь цей потенціал було втрачено», - пояснює Олександр Власов.

Звичайно, одним ривком повернути втрачене не вдасться. Зараз російські виробники просто не здатні конкурувати з такими іноземними компаніями як IBM, Huawei та Cisco.

«Проте ми можемо взяти західне «залізо» і піддати його спецперевіркам, щоб виключити всі недекларовані можливості щодо втручання у його діяльність. Це ми вміємо. Більше того, зробити це необхідно, щоб закрити всі чорні ходи, кватирки та димарі, які компрометують нашу національну безпеку», - підбиває підсумок Олександр Власов.