Програми для обробки рів фотографій яка краще. Adobe Camera Raw. Обробка фотографії в raw-конверторі. Редагування фотографій у Photoshop

Якщо ваш фотоапарат підтримує формат фото RAW і ви хочете дізнатися, чим він кращий за стандартний jpeg, то ця стаття написана для вас.

Головна особливість формату RAW в тому, що він записує набагато більше інформації про знімок, ніж jpeg. А повна інформаціядозволяє доопрацьовувати знімок, змінювати експозицію, затемнювати пересвітки та освітлювати темні ділянки. І перетворювати навіть звичайнісінький знімок на шедевр.

Для обробки формату RAW використовують переважно дві програми: Adobe Photoshop і Adobe Lightroom. У нових версіях Photoshop з'явився вбудований додаток Camera Raw з обробки формату RAW. сама потужна програма, спеціально створена для сортування та обробки цілих альбомів фотографій формат RAW.

Загалом вікно редагування практично однакове. Наприкінці статті у відео уроціви зможете побачити як обробляти фото у форматі RAW з допомогою Adobe Photoshop.

Перетягуємо знімок RAW у вікно програми Adobe Photoshop. Запускається додаток Camera Raw.

У верхній частині вікна є такі кнопки як: масштабування, перетягування, кадрування. Коригуючий пензель, дозволяє робити корекцію на окремих ділянках фотографії.

Праворуч відображено головне вікно коригування. Тут можна поправити експозицію, температуру, кольоровість, а також висвітлити або затемнити різні тони фотографії. Саме ця панель пожвавлює фотографію. Правильно підібрані налаштування дозволяють "побачити" деталі, що втрачаються при звичайній фотографії, знятій у форматі JPEG.

У верхній частині зображена гістограма зображення, а під нею додаткова інформація про знімок.

Наступне вікно називається "Тонова крива".

Наступна вкладка "Деталізація" дозволяє позбавитися цифрового шуму на фотографії.

Наступна вкладка дозволяє задати колірний тон тіням і світла фотографії.

Ефект "він'єтування після кадрування" дозволяє затемнити або висвітлити краї фотографії для того, щоб звернути більше уваги до центру.

Натисніть кнопку Y під знімком і подивимося яким він був і яким став. Якщо результат влаштовує, натискаємо зберегти або відкриємо у Photoshop для подальшого доопрацювання.

Готовий результат виглядає так:

В наступному відео уроціви побачите як обробити фото RAW в Adobe Photoshop:

(Visited 8 094 times, 2 visits today)

Обробка фотографій формату RAW у Lightroom 6

Будь-який більш-менш просунутий фотоапарат дозволяє знімати не тільки у форматі JPEG, але і в «сиром» форматі, він же формат RAW.

У побуті щойно його не називають. Знавці англійської правильно вимовляють «ро-формат». Майже повсюдно встояло жаргонне найменування «рів».

Структура RAW-файлу сильно залежить від конкретної моделіфотоапарата. Навіть у одного і того ж виробника різні моделікамер видають різні RAW-файли. Тому зазвичай RAW-файл не можна відкрити який-небудь стандартною програмоюдля перегляду зображень – для цього програма має знати сотні різних форматіввід сотень моделей фотоапаратів. Потрібна спеціальна програма.

До речі, розширення RAW-файлів також різні. У Canon - CRW і CR2, у Nikon - NEF, у Pentax - PEF, Minolta - MRW і т.д.

Навіщо ж такий геморой? Навіщо взагалі потрібний «сирий» формат? Справа в тому, що з RAW-файлу можна отримати набагато якіснішу фотографію, ніж зі стандартного JPEg-файлу. Що означає «якіснішу»? Це означає – з меншим цифровим шумом, з найкращими кольорами, з добре опрацьованими деталями у світлах та тінях.

Розплатою за вищу якість будуть додаткові маніпуляції із програмою-конвертером.

Якщо вас влаштовує якість JPEG-формату, то і не парьтеся з сирим форматом

Отже, чим конвертувати RAW-файли у звичні графічні формати JPEG та TIFF?...

Є ціла купа програм різного ступеня складності, вартості та якості результатів.
Нижче перераховані найпопулярніші (а отже – і найякісніші). Одразу попереджаю – кращого конвертера не існує. Кожен конвертер має свої переваги і недоліки. Всі згадані тут конвертери дають свого роду відмінний результат (за умови грамотного застосування). Якщо не знаєте, на що дивитися – дивіться зовнішній виглядТеж не найгірший критерій вибору.

Adobe Camera RAW (ACR)

Це складова частина останніх версій фотошопу, починаючи з Photoshop CS. Її можна поновити як звичайний plug-in. ACR запускається при спробі відкриття RAW-файлу у фотошопі. Підтримує багато фотокамер, включаючи нові моделі.

Так що якщо у вас є фотошоп, то вам більше нічого і не потрібно. ACR досить добре конвертує RAW-файли. Я довгий часкористувався ним і був цілком задоволений, але згодом перейшов на Capture One(за сумою балів C1все-таки краще).

При конвертуванні файлів Adobe Camera RAWдозволяє виправляти недоліки зображення. Для хороших кадрів це не суттєво, а ось надто темні чи надто світлі знімки, нерізкі, з колірним дисбалансом можна «витягнути» і перетворити на цукерку. Не завжди, втім.

Що можна робити:

Робити тонке налаштування колірної температури
Регулювати яскравість, контраст та насиченість кольору
Досить непогано регулювати різкість
Боротися із шумом
Виправляти похибки об'єктива (хроматичні аберації, віньєтування, геометричні спотворення)
Контролювати гістограму під час усіх маніпуляцій.

Загалом, якщо «смикати за вуса» ACR, то можна з не надто хорошого оригіналу отримати цілком прийнятну якість, а потім дошліфувати зображення в самому фотошопі.

Adobe Lightroom

Це спеціалізована програма «повного циклу», орієнтована лише на роботу з фото. Вона може використовуватися як каталогізатор фотографій, конвертер RAW-файлів, редактор зображень та демонстрація слайд-шоу в одному флаконі.

Деякі мої знайомі фотографи цілком справедливо тягнуться від цієї програми. Можна сказати, що це урізаний тільки для роботи з фотошоп, доповнений функціями бібліотеки фотографій.

Вартість Adobe Lightroom набагато нижча, ніж у старшого брата - фотошопу, і становить близько $300.

Apple Aperture

Працює тільки на комп'ютерах Apple під операційною системою MacOS. Під Windows не працює у принципі. Тож абсолютної більшості російських фотолюбителів не цікава.

Один із найзручніших інтерфейсів та дуже непогана якість результатів (у останніх версій). Плюс осудна ціна – близько $350.

Як і Adobe Lightroom, ця програма є повне рішеннядля фотографа «в одному флаконі» - файловий менеджер, RAW-конвертер, програму редагування фотографій та демонстрації слайд-шоу.

Bibble Labs Pro

Bibble - один із найстаріших конвертерів, його перша версія сягає 2000 року. Bibble може працювати і під Windows, і під MacOS, і під Linux.

Bibble трохи поступається Adobe Camera RAW за кількістю цифрових камер, що підтримуються, тому перевірте на сайті виробника, чи є ваша камера в списку.

Коронна фішка Bibble – пакетне конвертування.

(Пакетне конвертування або Batch Processing – це обробка великої кількості фотографій одним натисканням кнопки).

Пакетна обробка є майже у всіх конвертерів, але тільки Bibble працює з великим обсягом фотографій дуже швидко, видаючи стабільно якісний результат. 90% знімків, конвертованих з налаштуваннями за умовчанням, виглядатимуть чудово. Я не знаю, в чому тут прикол, але, за відгуками, головна перевага Bibble – це інтелектуальний алгоритм автоматичної обробки.

Bibble дуже добре працює з пересвіченими та недоекспонованими ділянками зображення, «витягуючи» максимум деталей. Також Bibble має один із найкращих шумоподавлювачів.

Ціна Pro-версії цілком адекватна - $130.

DxO Optics Pro

За заявою розробника, перевагою останньої версії(5.0) є повністю перероблена технологія колірної інтерполяції, яка забезпечує “найкращий результат у плані деталізації та кольору”. це одна коронна фішка.
Інша ключова можливість DxO Optics Pro v5 – принципово новий пригнічувач цифрового шуму, який працює на ранньому етапі конвертації, зберігаючи більше деталей.

Дуже корисна функціяконвертора – технологія видалення слідів пилу на матриці та артефактів. Вона працює приблизно так само, як засіб автоматичної корекції червоних очей. Досить клацнути мишкою дільницею з артефактом, і він відразу ж «замазується» програмою.

Вартість версії Pro- $170, версії Elite - $300 (відмінність між версіями полягає у класі сумісних камер - для крутих дзеркалок типу Canon Mark III знадобиться версія Elite).

Є модулі, що завантажуються для конкретних об'єктивів. Ця особливість програми підвищує ефективність автоматичної обробки – конвертор автоматично відстежує, яким об'єктивом знятий кадр і відповідно підлаштовує параметри конвертування.

Звідси випливає одна з головних переваг DxO Optics - у добрих результатах пакетної обробки. Розробники приділили особливу увагу автоматичним функціям, що дозволяють досягти якісного результату без участі користувача (усунення оптичних спотворень, параметри кольору, експокорекція).

Тут можна ознайомитись з можливостями версії 4.5:
http://www.ixbt.com/soft/dxo-optics-451-1.shtml
(Виразного огляду версії 5.0 – без рекламного галасу та гучних заяв – я поки що не знайшов).

Lightcrafts LightZone

LightZone - це програма "повного циклу", що забезпечує не тільки конвертування RAW-файлів, але й повноцінні можливості обробки файлів RAW, TIFF, JPEG та DNG. Вартість повної версіїдля Windows та MacOS - $250, а під Linux програма розповсюджується безкоштовно.

LightZone використовує візуальний підхід до роботи із зображеннями. Усі операції здійснюються у 16-бітному поданні, що забезпечує максимальне збереження інформації на знімку. Програма дозволяє працювати з шарами та масками, а також має кілька унікальних інструментів, аналогів яких немає в інших програмах редагування зображень.

Як архіватор/каталогізатор LightZone значно поступається Aperture, Picasa та Lightroom.

Проте відмінною особливістю LightZone є набір «стилів» обробки: High Dynamic Range (HDR-обробка), Contrast and Pop (в стилі поп-арт), Lomo Look (ломографія) та інші. Стилі – це не просто набір конкретних параметрів. При виборі однієї з предустановок запускається алгоритм автоматичної обробки, який враховує властивості вихідного файлу, навіть коли відбувається пакетна обробка даних. Стилі можна поєднувати в групи (папки) і навіть обмінюватися ними зі своїми колегами.

Огляд можливостей програми:
http://www.ixbt.com/soft/lightzone1.shtml

Офіційна сторінкапрограми:
http://www.lightcrafts.com/products/index.html

Nikon Capture NX

Дуже гарна програмаконвертування файлів NEF, крім того працює з TIFF та JPEG. Постачається в комплекті із дзеркальними камерами Nikon D300 та D3. Підтримує всі випущені за останні кілька років цифрові камери Nikon з режимом RAW. Без фотоапарата коштує близько 200 доларів.

Capture NX дозволяє відзначити окремі ділянки зображення та виконати складне маскування чи обробку шарів.
Програма має стандартні засобикорекції оптичних спотворень (аберації, віньєтування, ефект бочки), експозиції (криві, рівні), кольору, шумозаглушення і т.д.

Функціональність програми можна розширювати за допомогою модуля фільтрів Color eFex Pro від компанії Nik Multimedia.
Опис функціональності Nikon Capture NX можна знайти на сайті виробника. Робіть поправку на об'єктивність виробника:)
http://www.nikon.ru/product/ru_RU/products...0/overview.html

Phase One Capture One Pro

Один із найвідоміших у колах профі конвертер. Коштує дуже не слабко – $500. За сумісністю поступається Adobe Camera RAW або LightZone, оскільки орієнтований на "професіоналів", що мають "професійні" камери.

Погані новини. Працює не надто швидко (кілька хвилин на обробку однієї фотографії). За замовчуванням дає не найкращі результати.

Гарні новини. Якщо попрацювати з кожним зображенням індивідуально, можна отримати чудові результати.

Фільтр шумів досить простий, тому краще працювати шумами після конвертування у хорошому редакторі, наприклад, у фотошопі.

Silkypix Developer Studio

Конвертер від японських розробників. Підтримує масу фотокамер, дзеркалок та компакт-дисків – близько 120. Ціна ліцензії - $150.

У Silkypix велика кількість передустановок балансу білого та підвищення різкості. Тому ті, хто почувається невпевнено при корекції кольору та інших ручних маніпуляціях, напевно знайдуть серед пропонованих готових варіантів щось підходяще. Для знавців є можливість тонких налаштувань кольору, експозиції та шумозаглушення, у тому числі окремо для колірних каналів та яскравості, що часто дозволяє врятувати дрібні деталі.

Підібрані параметри конвертування можна зберігати як індивідуальні уподобання користувача (Tastes), а потім застосовувати до інших зображень.

Silkypix версії 3.0 - один із найкращих конвертерів з точки зору деталізації зображення. Ще однією перевагою програми є стабільно правильна передача кольорів при використанні установок за замовчуванням.

Що ще?

Думаю, ви вже втомилися читати про конвертери. Ось ще кілька гідних програм, і я закруглююсь.
Отже, ще варто згадати:

ACDSee Pro 2від компанії ACD Systems
Офіційна сторінка продукту:
http://store.acdsee.com/DRHM/servlet/Contr...ductID=78701700

UFRaw- Безкоштовна програма.
«Офіційна» сторінка програми:

Digital Photo Professional(DPP) від компанії Canon
Опис
http://www.ixbt.com/digimage/canon_dppix.shtml

Ох... Ви не повірите, але я насправді забув про одного з найцікавіших (і безкоштовних!) конвертерів-каталогізаторів-редакторів-менеджерів. Це Google Picasa -

Яким би конвертером Ви не користувалися, рекомендую встановити Google Picasa. Він чудово допомагає при пошуку картинок, розкиданих сотнями папок. Він непогано конвертує з RAW у JPEG (у TIFF не вміє).

Як редактор ця програма досить дивно виглядає і мені особисто не подобається. Я сказав би, що це курям на сміх. Сказав би... Якби не одна моя знайома – фотограф Олена Оніщенко. Вона користується "пікасою" для обробки своїх фотографій. І ось, що виходить:

Інші її роботи можна подивитися тут:
http://www.photosight.ru/users/66659/
Наскільки я знаю, вся обробка зроблена "пікасою".

Розширення файлів RAW у кожної марки фотоапаратів різні. У Canon- CRW та CR2, у Nikon- NEF, у Pentax- PEF, у Minolta- MRW і т.д. Самий доступний спосібобробки RAW-файлів – використовувати конвертер, який іде в комплекті з камерою. Але часто такі конвертери не вражають ні швидкістю, ні якістю, ні функціональністю. Тому сама універсальна програма, що використовується в більшості вільних та комерційних конверторів - dcraw.c. Ця програма дозволяє перетворювати всі офіційні та більшість службових RAW-файлів. Один з найбільш вдалих графічних інтерфейсів цієї програми, що підтримує Unix, Mac і Windows - UFRaw. З комерційних універсальних конвертерів найпопулярніші Adobe Camera RAW (ACR), що йде в комплекті з Photoshop CS/CS2, Capture One (C1)і Raw Shooter. Пам'ятайте, що старі версії конвертерів вимагають оновлення для роботи з новими моделями фотокамер.

Нижче перераховані найпопулярніші програми.

Adobe Camera RAW (ACR)

Це складова частина останніх версій фотошопу, починаючи з Photoshop CS. Її можна поновити як звичайний plug-in. ACR запускається при спробі відкриття RAW-файлу у фотошопі. Підтримує багато фотокамер, включаючи нові моделі. Так що якщо у вас є фотошоп, то вам більше нічого і не потрібно. ACR досить добре конвертує RAW-файли. Я довгий час користувався ним і був цілком задоволений, але згодом перейшов на Capture One (за сумою балів C1 все-таки краще). При конвертуванні файлів Abode Camera RAWдозволяє виправляти недоліки зображення. Для хороших кадрів це не суттєво, а ось надто темні чи надто світлі знімки, нерізкі, з колірним дисбалансом можна «витягнути» і перетворити на цукерку. Не завжди, втім.

Що можна робити:

• Робити тонке налаштування колірної температури
• Регулювати яскравість, контраст та насиченість кольору
• Досить непогано регулювати різкість
• Боротися із шумом
• Виправляти похибки об'єктива (хроматичні аберації, віньєтування, геометричні спотворення)
• Контролювати гістограму під час усіх маніпуляцій

Загалом, якщо «смикати за вуса» ACR, то можна з не надто хорошого оригіналу отримати цілком прийнятну якість, а потім дошліфувати зображення в самому фотошопі.

Adobe Lightroom

Це спеціалізована програма «повного циклу», орієнтована лише на роботу з фото. Вона може використовуватися як каталогізатор фотографій, конвертер RAW-файлів, редактор зображень та демонстрація слайд-шоу в одному флаконі. Деякі мої знайомі фотографи цілком справедливо тягнуться від цієї програми. Можна сказати, що це урізаний тільки для роботи з фотошоп, доповнений функціями бібліотеки фотографій. Вартість Adobe Lightroomнабагато нижче, ніж у старшого брата - фотошопу, і становить близько $300.

Apple Aperture

Працює лише на комп'ютерах Apple під операційною системою MacOS. Під Windows не працює у принципі. Тож абсолютної більшості російських фотолюбителів не цікава. Один із найзручніших інтерфейсів та дуже непогана якість результатів (у останніх версій). Плюс осудна ціна - близько $350. Як і Adobe Lightroom, ця програма є повним рішенням для фотографа «в одному флаконі» - файловий менеджер, RAW-конвертер, програму редагування фотографій та демонстрації слайд-шоу.

Bibble Labs Pro Bibble

Один із найстаріших конвертерів, його перша версія сягає 2000 року. Bibble може працювати під Windows, і під MacOS, і під Linux. Bibble трохи поступається Adobe Camera RAW за кількістю цифрових камер, що підтримуються, тому перевірте на сайті виробника, чи є ваша камера в списку. Коронна фішка Bibble – пакетне конвертування. (Пакетне конвертування або Batch Processing – це обробка великої кількості фотографій одним натисканням кнопки). Пакетна обробка є майже у всіх конвертерів, але тільки Bibble працює з великим обсягом фотографій дуже швидко, видаючи стабільно якісний результат. 90% знімків, конвертованих з налаштуваннями за умовчанням, виглядатимуть чудово. Я не знаю, в чому тут прикол, але, за відгуками, головна перевага Bibble – це інтелектуальний алгоритм автоматичної обробки. Bibble дуже добре працює з пересвіченими та недоекспонованими ділянками зображення, «витягуючи» максимум деталей. Також Bibble має один із найкращих шумоподавлювачів. Ціна Pro-версії цілком адекватна $130.

DxO Optics Pro

За заявою розробника, перевагою останньої версії (5.0) є повністю перероблена технологія колірної інтерполяції, яка забезпечує “найкращий результат у плані деталізації та кольору” Це одна коронна фішка. Інша ключова можливість DxO Optics Pro v5 – принципово новий пригнічувач цифрового шуму, який працює на ранньому етапі конвертації, зберігаючи більше деталей. Дуже корисна функція конвертора – технологія видалення слідів пилу на матриці та артефактів. Вона працює приблизно так само, як засіб автоматичної корекції червоних очей. Досить клацнути мишкою дільницею з артефактом, і він відразу ж «замазується» програмою. Вартість версії Pro - $170, версії Elite - $300 (відмінність між версіями полягає в класі сумісних камер - для крутих дзеркалок типу Canon Mark III буде потрібна версія Elite). Є модулі, що завантажуються для конкретних об'єктивів. Ця особливість програми підвищує ефективність автоматичної обробки - конвертор автоматично відстежує, яким об'єктивом знятий кадр і відповідно підлаштовує параметри конвертування. Звідси витікає одна з головних переваг DxO Optics – у хороших результатах пакетної обробки. Розробники приділили особливу увагу автоматичним функціям, що дозволяють досягти якісного результату без участі користувача (усунення оптичних спотворень, параметри кольору, експокорекція).

Lightcrafts LightZone LightZone

Це програма "повного циклу", що забезпечує не тільки конвертування файлів RAW, але і повноцінні можливості обробки файлів RAW, TIFF, JPEG і DNG. Вартість повної версії для Windows та MacOS – $250, а під Linux програма поширюється безкоштовно. LightZoneвикористовує «візуальний» підхід до роботи із зображеннями. Усі операції здійснюються у 16-бітному поданні, що забезпечує максимальне збереження інформації на знімку. Програма дозволяє працювати з шарами та масками, а також має кілька унікальних інструментів, аналогів яких немає в інших програмах редагування зображень. Як архіватор/каталогізатор LightZone значно поступається Aperture, Picasa та Lightroom. Проте відмінною особливістю LightZone є набір «стилів» обробки: High Dynamic Range (HDR-обробка), Contrast and Pop (в стилі поп-арт), Lomo Look (ломографія) та інші. Стилі – це не просто набір конкретних параметрів. При виборі однієї з предустановок запускається алгоритм автоматичної обробки, який враховує властивості вихідного файлу, навіть коли відбувається пакетна обробка даних. Стилі можна поєднувати в групи (папки) і навіть обмінюватися ними зі своїми колегами.

Nikon Capture NX

Дуже хороша програма конвертування файлів NEF, також працює з TIFF і JPEG. Постачається в комплекті із дзеркальними камерами Nikon D300 та D3. Підтримує всі випущені за останні кілька років цифрові камери Nikon з режимом RAW. Без фотоапарата коштує близько 200 доларів.

Capture NX

Дозволяє відзначити окремі ділянки зображення та виконати складне маскування чи обробку шарів. Програма має стандартні засоби корекції оптичних спотворень (аберації, віньєтування, ефект бочки), експозиції (криві, рівні), кольору, шумозаглушення тощо. Функціональність програми можна розширювати за допомогою модуля фільтрів Color eFex Pro від компанії Nik Multimedia. Опис функціональності Nikon Capture NX можна знайти на сайті виробника.

Phase One Capture One Pro

Один із найвідоміших у колах профі конвертер. Коштує дуже не слабко – $500. За сумісністю поступається Adobe Camera RAW або LightZone, оскільки орієнтований на "професіоналів", що мають "професійні" камери. Погані новини. Працює не надто швидко (кілька хвилин на обробку однієї фотографії). За замовчуванням дає не найкращі результати. Гарні новини. Якщо попрацювати з кожним зображенням індивідуально, можна отримати чудові результати. Фільтр шумів досить простий, тому краще працювати шумами після конвертування у хорошому редакторі, наприклад, у фотошопі.

Silkypix Developer Studio

Конвертер від японських розробників. Підтримує масу фотокамер, дзеркалок та компакт-дисків - близько 120. Ціна ліцензії - $150. У Silkypixвелика кількість передустановок балансу білого та підвищення різкості. Тому ті, хто почувається невпевнено при корекції кольору та інших ручних маніпуляціях, напевно знайдуть серед пропонованих готових варіантів щось підходяще. Для знавців є можливість тонких налаштувань кольору, експозиції та шумозаглушення, у тому числі окремо для колірних каналів та яскравості, що часто дозволяє врятувати дрібні деталі. Підібрані параметри конвертування можна зберігати як індивідуальні уподобання користувача (Tastes), а потім застосовувати до інших зображень. Silkypix версії 3.0 - один із найкращих конвертерів з точки зору деталізації зображення. Ще однією перевагою програми є стабільно правильна передача кольорів при використанні установок за замовчуванням.

PS: Кращого конвертера не існує. У кожного є свої переваги та недоліки. Всі згадані тут конвертери дають у своєму роді відмінний результат, звичайно, якщо ви вмієте в них працювати.

Текст статті оновлено: 15.02.2019

Блогу вже виповнилося 4 роки. За цей час на його сторінках опубліковано досить багато уроків для фотолюбителів, освоївши які можна істотно підвищити якість своїх фотографій. Напевно, настав час поговорити про те, чому практично неможливо зняти ідеальний знімок, фотографуючи в JPEG. Сьогоднішній фотоурок призначений для зовсім новачків: розкриватимемо секрети, чому знімки досвідчених фотографів часто виглядають соковитіше і різкіше, навіть якщо вони знімають на таку саму камеру і об'єктив, які лежать у вашій фотосумці.

Щось після повернення з мене не виходить писати короткі статті. Приготуйтеся нижче буде дуже багато тексту. Щоб ви в ньому не потонули, наведу спочатку зміст.

1.0. Формати RAW проти JPEG. Переваги і недоліки

Суперечка про те, що вибрати: зйомку у форматі RAW або JPEG здається нескінченною дискусією в області фотографії. Одні фотографи віддають перевагу RAW, інші — JPEG. Що таке формат RAW в цифрової фотографії? У чому переваги та недоліки RAW у порівнянні з JPEG і чому? Чи маємо ми знімати у форматі RAW чи JPEG? Чи зйомка в RAW ускладнюватиме подальшу обробку? Ось деякі з найбільш поширених питань, які задають фотолюбителі, купивши свою першу цифрову дзеркальну або бездзеркальну камеру і вивчаючи її налаштування. Сподіваюся, отримавши повне уявлення про переваги та недоліки обох форматів, фотографи зможуть вирішити, чи варто використовувати у своїй роботі RAW.

Примітка. Тут і далі в описі налаштувань під час зйомки використовується наступний порядок: 1/100 – витримка за секунди, 9.0 – діафрагма, 100 – значення ISO, 22 – фокусна відстань у міліметрах. Усі знімки в цьому уроці отримані на аматорську дзеркалку початкового рівня Nikon D5100 із найпростішим КІТовим об'єктивом Nikon 18-55mm f/3.5-5.6G AF-S VR DX.

Пам'ятаю, як вперше переглядав налаштування камери і читав посібник до Nikon D5100, розмірковуючи про те, для чого потрібен файл NEF (так у Нікон позначається РАВ) і чому я повинен його використовувати. JPEG – це формат зображення, який використовується в більшості компактних камер за замовчуванням, і ми всі добре з ним знайомі, переглядаємо та обмінюємося зображеннями ДЖИПЕГ в онлайн та завантажуємо/завантажуємо їх з наших та на наші мобільні пристрої.

Але дещо про RAW мені захотілося дізнатися одразу. Можливо, це було слово «сирий» (так можна перекласти значення цього слова з англійської мови), яке звучало інтригуюче, можливо, це було бажання неодмінно отримати найрізкіші, найякісніші та найкращі фотографії. Незалежно від того, що це було, я змінив у налаштуваннях фотоапарата якість зображення на «RAW+F» (зйомка NEF + JPEG відмінної якості) і спробував зробити знімок.

Перше, що я помітив, було те, наскільки мала моя карта пам'яті. Хвилинку! Чому кількість фотографій зменшилася з 959 до 270? Зображення на РК-дисплеї виглядало так само, але при цьому займало втричі більше пам'яті? Я був розчарований. Потім я взяв карту пам'яті та вставив її у свій комп'ютер. На мій подив, у папці кожен файл представлений у двох видах: JPEG та NEF. І я навіть не зміг відкрити цей НЕФ! Добре, що я не вирішив: «Це нікуди не годиться, треба залишити тільки JPEG», бо пізніше, коли я навчився працювати в програмі редагування NEF, яка називається «Лайтрум», я переробив усі кадри заново.

Звучить знайоме? Якщо ви знаходитесь в подібній ситуації, не відмовляйтеся відразу від RAW, в майбутньому буде кусати лікті. Нам справді потрібно зрозуміти всі переваги та недоліки обох форматів, перш ніж приймати рішення, щоб надалі не пошкодувати про це.

1.1. Що таке RAW формат?

Зображення RAW, також відомі як цифрові негативи, фактично є необробленими файлами, одержуваними безпосередньо з матриці камери. Вони справді «сирі», як залізна руда, яку потрібно переробити, щоб отримати чавун чи сталь. На відміну від файлів JPEG, які можуть бути легко відкриті, переглянуті та роздруковані більшістю програм для перегляду та редагування зображень, RAW є фірмовим форматом, прив'язаним до виробника камери та матриці, і тому підтримується не всіма програмними продуктами.

РАВ-файли зберігають найбільшу кількість інформації про зображення і містять більше кольорів і охоплюють ширший динамічний діапазон, ніж зображення JPEG. Для відображення записаного зображення на РК-дисплеї камери файли RAW зазвичай складаються з двох частин - фактичних даних RAWз матриці камери та обробленого JPEG-зображення для перегляду. Багато програм для перегляду зображень, включаючи екран камери, використовують цей JPEG, вбудований в RAW-файл, для його відображення.

1.2. Переваги формату RAW

1. У порівнянні з 8-бітним форматом JPEG, який може містити до 256 відтінків червоного, зеленого та синього кольорів (всього 16,8 мільйонів), 12-бітові зображення RAW містять найбільшу кількість інформації з 4096 відтінками червоного, зеленого та синього (еквівалент 68 мільярдів) квітів!) або навіть більше. На Nikon D610 я можу записувати 14-бітові файли RAW, що еквівалентно приблизно 4,3 трлн. можливим кольорам. Це просто величезна кількість, порівняно з 16 мільйонами!
2. Файли РАВ містять найбільш широкий динамічний діапазон (співвідношення між максимальною та мінімальною яскравістю світла та тіні), а потім можуть використовуватися для відновлення недоекспонованих або переекспонованих зображень або частин зображення.
3. При створенні RAW-зображення всі параметри зйомки (також звані метадані або EXIF), включаючи інформацію про конкретну камеру та виробника, просто додаються до файлу. Це означає, що саме зображення залишається незміненим — налаштування надаються лише як інформація, і ви можете внести до них будь-які зміни пізніше в програмах для подальшої обробки, таких як Lightroom та Photoshop. Це величезна перевага використання RAW, тому що, якщо ми випадково застосуємо неправильне налаштування(наприклад, баланс білого) у камері, ми матимемо можливість змінити її пізніше.
4. Через кількість кольорів, які зберігаються в РАВ-зображеннях, тип колірного простору, встановлений у налаштуваннях камери (sRGB або Adobe RGB) також не важливий під час зйомки у форматі RAW – ми зможемо змінити його на будь-яке значення в процесі обробки.
5. На відміну від JPEG, RAW-файли використовують стиск без втрат, тобто вони не страждають від артефактів стиснення зображення.
6. Під час зйомки в RAW не відбувається збільшення різкості зображення, це означає, що ви можете використовувати для цього більш досконалі та складніші алгоритми на вашому комп'ютері.
7. Файли РАВ можуть використовуватись як доказ вашого авторства та справжності (немодифікованості) зображення. Якщо ви зустріли в тайзі снігову людину і зробили знімок у RAW, ніхто не зможе сказати, що ви використовували Photoshop, щоб додати на фото гуманоїда. 🙂

1.3. Недоліки формату RAW

1. Файли RAW вимагають постобробки та конвертації перед переглядом, що додає значний час у процес отримання фотографій.
2. RAW займає набагато більше пам'яті камери та місця на флешці, ніж JPEG. Це означає, що картка може зберігати менше зображень, і буфер фотоапарата може швидко заповнитись, внаслідок чого швидкість зйомки значно знизиться. Для роботи з РАВ-зображеннями нам також знадобиться більше оперативної пам'ятіта набагато більше дискового простору на комп'ютері.
3. Файли RAW не мають загального стандарту для різних виробників. Наприклад, програмне забезпечення Nikon не може читати файли RAW з камери Canon і навпаки. Крім того, не всі переглядачі та редактори зображень можуть відкривати файли RAW. Якщо у нас зовсім нова камера, яку щойно випустили у продаж, може знадобитися якийсь час, щоб компанії-виробники програмного забезпеченняпоновили його, додавши підтримку нашої моделі. Ось основні позначення формату РАВ у різних виробників: NEF - Nikon; CRW, CR2 у камер Canon, ARW, SRF і SR2 у Sony, RAF – у Fujifilm, ORF – у Olympus, RW2 – у Panasonic, PTX, PEF у Pentax, SRW – у Samsung, 3FR – Hasselblad (якщо знайдуться власники цих середньоформатних) камер, які не знають що таке РАВ) та DNG – універсальний формат Adobe.
4. Нам потрібно буде конвертувати RAW-файли у сумісний формат, наприклад, JPEG або TIFF, перш ніж ми зможемо показати їх друзям та клієнтам, оскільки у них може не виявитися відповідних програм для перегляду.
5. Якщо RAW-файли не можна обробити стороннім програмним забезпеченням, налаштування повинні бути збережені в окремому XMP-файлі, що означає більший об'єм при зберіганні та більш складне керування файлами (якщо ми не конвертуємо наші RAW-файли у формат DNG).
6. Через розмір зображень у форматі RAW процедура архівування та резервного копіювання займає набагато більше часу.

1.4. Що таке JPEG?

На сьогодні, JPEG - найпопулярніший формат, здатний відображати мільйони кольорів у сильно стислому файлі. JPEG використовує метод стиснення "з втратами", що означає, що певна інформація із зображення видаляється. Для цього формату застосовуються різні ступені стиснення (у відсотках), що впливає на якість та розмір зображення. Що більше деталей зберігається, то більше вписувалося файл.

1.5. Переваги формату JPEG

1. Зображення JPEG обробляються в камері, і всі параметри, такі як баланс білого, насиченість кольору, тональні криві, різкість і колірний простір, вже враховані у зображенні. Тому вам не потрібно витрачати час на постобробку зображення - все, що вам потрібно зробити, це витягти зображення з картки пам'яті і його можна використовувати.
2. Розмір Джипег набагато менший, ніж у RAW-файлів, і тому перші займають набагато менше пам'яті і вимагають значно меншої обчислювальної потужності.
3. Через менший розмір фотоапарати можуть записувати файли JPEG набагато швидше, що збільшує обсяг буфера камери. Це означає, що в порівнянні з РАВ ми можемо знімати з більшою швидкістю і більш тривалий час.
4. Більшість сучасних пристроївта програм підтримують формат Джипег, що робить його зручним у використанні.
5. Цифрові камери підтримують різні параметри стиснення та розміру для файлів JPEG, що дає можливість вибору між якістю і розміром зображення.
6. Менший розмір файлу також означає швидке копіювання.

1.6. Недоліки формату JPEG

1. Алгоритм стиснення "з втратами" означає, що ми втрачаємо деякі деталі з фотографій. Ця втрата деталей, особливо в сильно стислих файлах, відображатиметься на зображеннях як «артефакти» і буде досить помітною для очей.
2. JPEG є 8-бітними, що накладає обмеження в 16 мільйонів можливих кольорів. Це означає, що всі інші кольори, які камера здатна відтворювати, по суті відкидаються, коли зображення перетворюється на формат Джипег.
3. Зображення JPEG також мають більш вузький динамічний діапазон порівняно з RAW, а це означає, що відновлення переекспонованих/недоекспонованих зображень і тіней буде скрутним, а іноді й зовсім неможливим.
4. Оскільки камери повністю обробляють Джипег-зображення, будь-які помилки в налаштуванні камери будуть практично необоротними. Наприклад, якщо ми дуже підвищимо різкість, то зможемо потім зробити зворотне перетворення.

1.7. Який формат вибрати, RAW чи JPEG?

Давайте перейдемо до найголовнішого питання: чи маємо ми використовувати RAW чи JPEG?

Для мене переваги зйомки у RAW набагато перевершують переваги використання JPEG. Пристрої зберігання файлів зараз коштують відносно недорого, і я не турбуюся за розмір файлу навіть при резервному копіюванні. Оскільки я вже витрачаю значну кількість часу на фотозйомку, то не проти витратити трохи більше часу та зусиль на обробку фото. Щоправда, якби мені довелося обробляти зображення у Photoshop поштучно, я взагалі відмовився б від RAW, тому що у мене не було б часу на обробку кількох сотень фотографії з кожної подорожі. Завдяки таким чудовим програмам постобробки, як Adobe Photoshop Lightroom, ми можемо працювати із зображеннями у пакетному режимі та витратити мінімальну кількість часу на індивідуальну постобробку (коли це необхідно) – наприклад, мій рекорд: 600 знімків за 3 години.

Але час обробки та розмір файлів — не такі вже значні проблеми, порівняно з можливістю відновлювати деталі з RAW-файлів. Як і іншим фотогафам, мені зустрічалися ситуації з не дуже вдалим освітленням, коли я не міг довіритись камері, і не було часу на коригування експозиції, що призводило до погано експонованих зображень. Якби я знімав у JPEG, такі деталі виявилися б безповоротно загубленими, і я отримав би неякісні фотогафії. Але оскільки я знімаю в RAW, то можу легко скоригувати експозицію та інші налаштування та отримати хороший знімок. У цьому полягає велика різниця, особливо у разі рідкісних, виняткових моментів, які не можна перезняти.

Подивимося на цей кадр:

Я зробив помилку, і зображення вище виявилося недоекспонованим на 1 – 1.5 ступені. Але завдяки тому, що я знімав у RAW, у програмі "Лайтрум" можна майже повністю відновити втрату деталей. Нижче праворуч відновлений з RAW кадр (я збільшив експозицію і заповнююче світло в Lightroom, пройшов маскою по світлому небу і затемнив його).

Як можна помітити, кадр справа містить набагато більше кольорів та деталей, ніж кадр зліва. Особливо буває помітна зміна кольору в тінях, оскільки файл JPEG є 8-бітним і містить набагато менше інформації для відновлення кольорів та деталей. Якщо ми візьмемо знімок, недоекспонований на 2 ступені або ще сильніше, то побачимо, що відновити його з JPEG практично неможливо, тоді як із RAW зможемо отримати частину кольорів та деталей.

Іншою поширеною проблемою, крім експозиції, є правильне налаштуваннябаланс білого. Якщо він погано налаштований, ми і в цьому випадку отримаємо неякісну фотографію.

Зображення вище отримано за стандартних налаштуванняхкамери.

У будь-якому випадку, моя думка щодо суперечок RAW або JPEG така: якщо ми ставимося до свого захоплення фотографією серйозно та плануємо в майбутньому продавати чи демонструвати свої роботи, потрібно знімати у РАВ. Якщо знімати фото для сімейного архіву або забави, і немає часу на постообробку, можна обмежитися JPEG.

2.0. Як я обробляю свої фотографії

У цій статті я поясню, що постобробка і з яких етапів вона полягає у цифровій фотографії. Потрібно враховувати, що техніка роботи може сильно відрізнятися у різних фотографів, оскільки дуже багато змінних і не існує якогось стандартного робочого процесу, який би підходив усім. Тому представлена ​​тут інформація має бути використана тільки як орієнтир, щоб ви могли в цілому розуміти, що таке обробка фото. Тільки від нас залежить вибір оптимального способу обробки під свої потреби.

Фотографії в сьогоднішній статті знято у листопаді 2012 року, коли ми з дружиною полетіли у відпустку до Мексики з півторадобовою зупинкою у Нью-Йорку. З собою я мала камеру Nikon D5100 KIT 18-55 VR. У налаштуваннях я не дуже розбирався, тому знімав зазвичай у режимі сцени: «Портрет», «Пейзаж», «Нічний пейзаж» тощо.

У відпустці я завжди фотографую у двох форматах: "RAW + F", тобто кожен кадр представлений на флешці двома кадрами: NEF і внутрішньокамерний JPEG з малим ступенем стиснення (його вечорами переглядаю в готелі на нетбуку).

Оскільки при зйомці в РАВ не мають особливого значення такі параметри, як баланс білого (ББ), ступінь опрацювання тіней і світлов (головне – щоб кліпінгу не було), то у мене Джипег з фотоапарата виходить не такий гарний, як міг би вийти, якщо б я спеціально вводив налаштування під ситуацію: правильний ББ, використання функції "Активний D-Lighting" для "витягування" деталей із затемнених ділянок зображення тощо.

Тим не менш, вважаю, що у новачка, який лінується читати інструкцію до фотоапарата і розбиратися на практиці в налаштуваннях, виходять приблизно такі знімки JPEG, як ви побачите нижче. Сподіваюся, мої приклади обробки фотографій NEF покажуть вам, який потенціал для покращення якості знімків має ваша фотокамера.

2.1. Обробка у цифровій фотографії

Обробка в цьому випадку – це всі етапи роботи з цифровими зображеннями від зйомки до глядачів. Вона складається з низки взаємопов'язаних кроків, розроблених фотографами, щоб спростити та впорядкувати свою роботу. Спрощення та стандартизація — два ключові слова, оскільки добре налагоджений робочий процес обробки знімків не лише допомагає спростити та прискорити роботу із зображеннями, а й залишатися організованим, підвищувати ефективність та зберігати у своїй роботі послідовність. Кількість етапів у цьому процесі може відрізнятися, але вони, як правило, такі:

1. Налаштування камери та зйомка.
2. Копіювання зображень на комп'ютер.
3. Імпорт знімків у програму обробки.
4. Систематизація та сортування зображень.
5. Постобробка.
6. Експорт зображень.
7. Резервне копіювання.
8. Друк чи публікація фото в інтернеті.

Розглянемо кожен із кроків окремо.

2.2. Налаштування камери та зйомка

Процес отримання знімка починається з камери, тому налаштування і те, як ми фотографуємо, безумовно, впливають на робочий процес. Наприклад, якщо ми фотографуємо у форматі RAW, робочий процес буде трохи складнішим, ніж якби ми знімали у JPEG. Чому? Тому що РАВ-файли необхідно обробити, перш ніж вони стануть придатними для друку або публікації. Також RAW-файли займають багато пам'яті, що, безумовно, уповільнить їх імпорт, експорт та резервне копіювання.

Якщо знімати у форматі Джипег, потрібно визначитися, який використовувати колірний профіль, стиснення і розмір файлу, баланс білого і так далі. Обидва варіанти мають свої переваги та недоліки, але нам доведеться вирішити, що краще підійде в даному випадку.

Щоб отримати якісне зображення ще до того, як натиснути кнопку спуску камери, фотограф повинен налаштувати безліч параметрів обробки: баланс білого, режим Picture Control (він включає різкість, контраст, яскравість, насиченість, відтінок), ступінь освітлення тіней (Активний D-lighting ) і наскільки сильним буде шумозаглушення.

Назви Picture Control та Активний D-lighting позначають пункти меню обробки в камерах Nikon. У фотоапаратах Canon EOS це – "Picture Styles" та "Auto Lighting Optimizer", відповідно. У бездзеркалках Sony функціяВисвітлення тіней називається DRO (Dynamic Range Optimization). У бездзеркальних камерах Fujifilm X обробка тіней задається трьома пунктами: "DR", "H tone" та "S tone" у меню швидких налаштувань "Q" (quick menu).

Крім того, якщо ми вирішимо знімати HDR або панорами, доведеться фотографувати серії кадрів, що додає ще один пункт в процес обробки - HDR-зображень або зшивання панорам. Тому слід заздалегідь вирішити, які налаштування камери ми хочемо використовувати, і як ми зніматимемо.

2.3. Копіювання зображень на комп'ютер

Існує багато способів перенесення зображень на комп'ютер. Перший етап - підключення карти пам'яті формату SD або CompactFlash за допомогою кард-рідера або USB-кабелю.

Другий — це процес копіювання файлів з карти або камери на комп'ютер. Це можна зробити різними способами. Можна скопіювати файли до певної папки на жорсткому диску засобами операційної системи, або використовувати такі програми як Adobe Bridge, Lightroom або Aperture.

Багато фотографів вважають за краще використовувати для імпорту другий спосіб. Вони покладаються на Adobe Photoshop Lightroom у цьому питанні, і ця програма істотно спрощує робочий процес, тому що багато кроків, описаних у цій статті, виконуються всередині однієї програми.

Для кожної фотосесії я створюю окрему папку, яку називаю за таким принципом: «Рік, місяць, дата, ключове слово». Усередині кожної з них можуть бути підрозділи: «Фотографії у JPEG», «Фото у RAW». У прикладі на знімку вище розділ у мене називається "2017 04 22 Обробка фото".

2.4. Імпорт знімків у програму обробки

Цей етап залежить від того, як ми переносимо знімки на комп'ютер, тому що деякі програми виконують цю процедуру за один крок. Наприклад, програми Adobe Photoshop Lightroom та Apple Aperture одночасно копіюють зображення на комп'ютер і імпортують їх у каталог, заощаджуючи наш час.

Перевага використання такого програмного забезпечення в тому, що можна налаштувати процес імпорту та додавати до зображень певні ключові слова, метадані та навіть встановити деякі пресети для кожного зображення під час імпорту, що заощадить ще більше часу при обробці.

На знімку вище видно, що при імпорті фотографій у Лайтрум, можна виділити галочкою потрібні кадри та імпортувати лише їх. Другий підхід – завантажити в редактор усі наявні фото з даного розділу, щоб потім відсортувати їх на наступному кроці обробки. Третій – попередньо вибрати потрібні кадри, переглядаючи їх у спеціальній програмі-переглядачі РАВів, яка називається FastStone Image Viewer; браковані та повторювані видалити, залишити лише найкращі, з якими і працювати надалі.

2.5. Систематизація та сортування зображень

Як тільки зображення опинилися на нашому комп'ютері, ми повинні вирішити, як систематизувати та сортувати їх, щоб вони не були розкидані по всьому жорсткому диску. Програми Adobe Photoshop Lightroom та Aperture пропонують різні способиуправління каталогом фотографій.

Ми можемо робити все: від додавання ключових слів до ранжування улюблених зображень зірочками, маркування зображень кольором, створення власних груп зображень тощо. У Lightroom та Aperture вся інформація про зображення зберігається в базі даних, що робить процес пошуку зображення дуже простим. це також гарний спосіб швидкого оглядуфотографій та виявлення поганих, розмитих та знімків не у фокусі. Тепер перейдемо до наступного кроку – постобробки зображень.

У програмі Лайтрум є можливість поставити оцінки «зірочками» та прапорами, щоб виділити різні категорії знімків: 1) фотки, які обробляємо насамперед; 2) знімки, які поки що не чіпаємо, але й не видалимо з комп'ютера; 3) непотрібні кадри, які видалятимемо.

Чесно кажучи, після того, як кілька разів я виділив прапорами браковані кадри, а потім разом із ними випадково видалив оригінали з першої категорії, я цим інструментом не користуюся. Найчастіше задіяю підхід №3, описаний у попередньому розділі: переглянув RAW у переглядачі, відразу видалив шлюб (обрізані руки, заплющені очі, нерізкі кадри, повторювані знімки тощо) і завантажив у Лайтрум тільки потрібні фотографії, щоб не витрачати час те що, щоб возитися з посередніми кадрами. Переглядач FastStone Image Viewer у мене показує фотографії в NEF швидше, ніж Lightroom.

2.6. Постобробка фотографій

Тепер, коли ми систематизували фото на комп'ютері за допомогою вибраної програми, настав час їх обробляти. Чи потрібний цей крок, якщо зображення вже виглядає добре прямо з камери? Я вважаю, безперечно, потрібен, якщо знімати в RAW, і швидше за все не завадить, якщо ми знімаємо в JPEG, так як для більшості зображень все ж таки знадобиться деяка доопрацювання, щоб зробити їх краще ().

Давайте спробую показати кілька прикладів послідовності обробки РАВ у програмі Lightroom, щоб було зрозуміло, наскільки потужно ця програма здатна впливати на якість зображення.

Приклад обробки у Лайтрумі №1. Міський пейзаж

Ви звернули увагу, що в тексті постійно зустрічається термін «внутрішньокамерний JPEG»? Він означає, що це фотографія, отримана з фотоапарата «без обробки» під час зйомки в Джипег. Фразу «без обробки» я взяв у лапки, тому що загальноприйнята серед новачків думка про те, що знімок у фотокамері не обробляється, є глибоким оманою – у наступному розділі поясню чому.

Що мені не подобається у цьому знімку:

• При зменшенні розмірів для публікації в блозі (до 1400px з довгого боку) знизилася різкість картинки.
• Завалений обрій – потрібно вирівняти фотографію, щоб Бруклінський міст не стояв нахиленим.
• Недостатньо розмаїття, опрацювання хмар на синьому небі.

Почнемо постобробку. По-перше, вирівняємо в один клік обрій інструментом «Лінійка» та скадруємо фото так, як нам хочеться. У розділі «Геометричні спотворення» виправимо дисторсію, що виникла через зйомку на широкому куті при нахиленому об'єктиві.

По-друге, застосуємо попередні налаштування якості зображення, які я вичитав в уроці з післяобробки знімків у знаменитого фотографа та мандрівника Сергія Долі:

• Підвищуємо чіткість зображення: Clarity +17;
• Підвищуємо насиченість другорядних кольорів: Vibrance +25;
• Встановлюємо різкість (Sharpening): Amount 40; Radius 0,8; Detail 50; Masking 0. Насправді ще потрібно працювати з параметром «Маскування» (Masking), що дозволяє запобігти непотрібному збільшенню чіткості «гладких» деталей, але в цьому прикладі я забув це зробити.
• Виставляю шумодав (Noise Reduction): Luminance 65.
• У розділі Tone curve виставляю середній контраст (Medium contrast). При цьому у мене виходять надто чорні тіні – ставлю Shadows +41.
• Баланс білого - " Денне освітлення»(Daylight).
• Автоматично виправляю хроматичні аберації, дисторсію від об'єктива в розділі "Lens corrections". Як видно, редактор Lightroom впізнав китовий об'єктив Nikon 18-55 та застосував до нього виправлення.
• У розділі «Калібрація камери» встановлюю колірний профіль Camera standard.

Всі ці дії я застосую в 99% випадків. Щоб прискорити обробку RAW у програмі Lightroom, є можливість записати бажаний алгоритм обробки у вигляді пресета і задіяти його одним кліком миші. Я назвав його "Import of photo".

Я маю дві опції. Перша – зараз виділити всі фотографії в папці та синхронізувати налаштування (три кліки), передавши їм ті самі параметри балансу білого, різкості, чіткості, корекції об'єктива тощо. Друга - застосувати цей пресет ще на стадії імпорту фото в Lightroom. Подивіться знімок №8 – там у правій частині підкреслено червоним кольором пресет «Import of photo».

На скріншоті ви бачите, що завжди можна аналізувати гістограму, яка є незамінним інструментом для аналізу пересвітів та недосвітків на знімку. У лівій панелі внизу – історія обробки, будь-якої миті часу можна повернутися до кроку, який ми реалізували раніше.

2.7. Експорт зображень

Як тільки ми закінчили обробку знімків, наступним кроком буде експортування зображень для друку або публікації в Інтернеті. І тут є багато варіантів. Якщо ми збираємося друкувати зображення, доведеться з'ясувати, які формати зображень приймають до друку. Це можуть бути файли формату TIFF у колірному просторі Adobe RGB або JPEG у колірному просторі sRGB або CMYK. Іншими важливими факторами є розмір файлу і те, фотографію якого формату ми хочемо надрукувати.

Якщо ми експортуємо зображення для Інтернету, наприклад, публікуємо фотографії у своєму блозі, Яндекс.Фотки, Вконтакті і т.д., потрібно вирішити, який розмір зображення використовувати під час процесу експорту, і вибрати sRGB як колірний простір. Можливо, слід видалити дані EXIF ​​зі знімка, якщо ми хочемо полегшити вагу знімків.

При експорті я вибрав такі налаштування: формат TIFF, колірний профіль sRGB, зменшення знімків до 3500px по довжині при щільності 120 dpi. Оскільки різкість буде доводитися у Photoshop, цей параметр вимкнув. Включив пресет проставлення водяного знаку «www.

У перші три роки ведення блогу обробка фотографій на цьому етапі закінчувалася. Різниця була лише в тому, що в розділі різкість "Sharpen" я виставляв ті параметри, що зазначені вище в пресеті "Import of photo", а при експорті встановлював "Sharpen for screen", "Amount standard". І формат експортованого зображення я мав JPEG.

Приблизно півроку тому я встановив у Photoshop набір безкоштовних плагінів Google Nik Collection, якими періодично користуюся, а для доведення різкості став використовувати згаданий раніше C3C Image Size.

Приклад обробки у Фотошопі №1. Базовий етап

Отже, ми експортували файл у форматі TIFF, тому що він майже такий же гнучкий у постобробці, як RAW, на відміну від JPEG. Відкриваємо фотографію у програмі Photoshopі застосуємо пресет "Поляризаційний фільтр" (Polarisation) у фільтрі "Color Efex Pro 4" з набору "Google Nik Collection".

Як видно, фільтр "Polarisation" з "Color Efex Pro 4" імітує дію справжнього поляризаційного фільтра: зробив синій колір неба більш насиченим, хмари проступили чіткіше. Мені не подобаються надто кислотні кольори на цій фотографії, тому зменшую прозорість шару.

14.1. Щоб небо не вийшло занадто кислотним, Photoshop зменшує прозорість шару з фільтром «Polarisation».

Наступний етап – зменшення розмірів картинки для публікації в блозі (1400px для горизонтальних або 1000px для вертикальних знімків з довгого боку) з одночасним збільшенням різкості. Це я роблю одним кліком у плагіні C3C Image Size.

Для горизонтальних кадрів значення "Sharpness" виставляю "2", для вертикальних, щоб не було перешарпу, вистачає "1".

Всі! На цьому процес обробки фотографій у RAW у програмі Lightroom та підготовки формату JPEG у Photoshop для цього конкретного зображення закінчено. Натискаю у Фотошопі "Зберегти як" і зберігаю в Джипег з якістю "8" (тобто 80% - якісна картинка, яка важить зазвичай не більше 250-600 Кб). Ось який результат у нас вийшов.

Приклад обробки RAW у Lightroom та Photoshop №2. Баланс білого

Наступна фотографія через те, що я неправильно вибрав баланс білого в налаштуваннях Nikon D5100, вийшла некрасивого синього кольору.

При зйомці JPEG, у нас були б проблеми з виправленням балансу білого. При фотографуванні RAW на виправлення цієї помилки – один клік по кнопці White balance в редакторі Lightroom. Застосовую такий самий алгоритм обробки, як у попередньому знімку, і отримую ось яку цукерку.

Приклад обробки NEF у Lightroom та Photoshop №3. Радіальний фільтр

Наступний знімок знято у знаменитого бика поряд із фондовою біржею Нью-Йорка. Через те, що ми знімали проти яскравого світла, портрет вийшов темним, а ззаду – майже вибито, тобто. воно біле, а чи не блакитне. Також у кадр потрапили інші туристи, які порятували знімок.

Окрім стандартної обробки пресетом «Імпорт фото», мені довелося пограти повзунками «Тіні» (Shadows) та «Темні ділянки» (Blacks). Картинка почала виглядати приємніше.

Після того, як я видалив по краях туристів, що заважає, вирішив скористатися інструментом «Радіальний градієнтний фільтр» (Radial filter). З його допомогою я знизив яскравість по краях від портретованого (Exposure -0.56), а також зменшив різкість (Sharpness -71). Все це дозволило націлити погляд на головний об'єктв кадрі (тобто на мене), шляхом того, що він яскравіший і різкіший, ніж фон - тітка, що відволікає погляд, стала темнішою і менш чіткою.

Ось як виглядає фінальний оброблений з RAW портрет мандрівника.

Приклад обробки РАВ у Лайтрумі та Фотошопі №4. Тонування у світлах

Наступний кадр – орел на тлі статуї свободи у Беттері-парку (Battery Park) у Нью-Йорку. Тут та сама проблема із затіненим переднім планом через те, що ззаду – яскраве небо.

Обробка така сама, як у попередньому випадку. Але мені не подобається колір неба – він і справді був таким непоказним. Хочеться більш соковитого заходу сонця. Трохи «помалюємо»: застосуємо тонування помаранчевим кольором світлих ділянок зображення.

Ефект підсилюємо після експорту в TIFF для обробки у Photoshop: за допомогою фільтра "Contrast colour range" (регулювання розмаїття роздільно за кольорами) у наборі "Google Nik Collection" (плагін Color Efex Pro 4) посилюємо контрастність блакитного (Blue).

Кінцевий результат, після обробки в Lightroom і Photoshop, виглядає наступним чином.

Приклад обробки РАВ у Лайтрумі та Фотошопі №5. Фотополювання

Не треба думати, що під час зйомки в Джипег завжди виходять знімки гірші, ніж у РАВі. Іноді можна «вгадати» і отримати одразу в камері непогане фото.

Приклад обробки РАВ у Лайтрумі та Фотошопі №6. Градієнтний фільтр

Коли ми фотографуємо сюжети, де є одночасно яскраве небо та темна земля, добре б на об'єктив начепити градієнтний фільтр, що дозволяє правильно експонувати і світла, і тіні. Якщо цього пристосування у нас немає, почасти виручить інструмент «Graduated filter» у редакторі Lightroom. Звичайно, йдеться про зйомку в NEF.

Мені не подобається, що лівий верхній кут вийшов майже засвіченим (світле небо), а також те, що чайка нагорі майже стосується краю знімка. Ще один мінус - кришка люка, що відволікає погляд глядача.

За допомогою інструмента "Видалення плям" (Spot removal) переносимо чайку нижче від краю фотографії, зафарбовуємо люк на передньому плані. Щиро кажучи, цей етап мені більше подобається виконувати у Фотошопі – там інструмент називається « Clone stamp», а зараз я продемонстрував, що фотограф, в принципі, може обійтися одним Лайтрумом.

А так виглядає знімок, якщо його зняти у форматі РАВ та обробити у програмах Лайтрум та Фотошоп.

Звернули увагу, що на останній стадії у Photoshop за допомогою згаданого "Clone stamp" я "зафарбував" брудні плями на бетонному парапеті попереду, видалив праворуч внизу сходинку, люк та осіннє листя на тротуарі? Здається, слід було пройти в Лайтрумі пензликом по обличчю і знизити чіткість, щоб шкіра виглядала гладкішою. Заодно можна було зробити трохи яскравішими і чіткішими очі.

Приклад обробки NEF у редакторі Lightroom та Photoshop №7. Боремося із шумами

Чим відрізняється кропнута камера від повнокадрової? Головним чином тим, що в неї робоче ISO в 2,5-3,0 рази нижче, ніж у фуллфрейму. Для аматорської камери Nikon D5100 світлочутливість 4000 – дуже важкий випадок: з'являються цифрові шуми, що псують зображення.

Бачимо, що потрібно редагувати баланс білого і намагатися «задавити» цифрові шуми, регулюючи параметри розділу «Noise reduction» (зниження цифрових шумів). Крім того, кадруватимемо, проходитимемо маскою по вікнах і світильниках, щоб зменшити їхню яскравість, освітлювати очі і робити їх різкими.

Іноді операцію шумоподавлення я проводжу Photoshop за допомогою плагіна Dfine 2 із набору Google Nik Collection.

Оскільки кадр все одно зіпсований через високий ISO, давайте потренуємося на ньому переводити зображення у стиль «стара плівка». Робимо це за допомогою фільтра "Analog Efex Pro 2" із набору Google Nik Collection.

Фінальна картинка, що пройшла постобробку в Лайтрумі та Фотошопі виглядає так.

Приклад обробки NEF у редакторі Lightroom та Photoshop №8. Застосування маски

Коли нам доводиться знімати в гірських ущелинах чи міських джунглях, найважче для матриці цифрового фотоапарата – широкий динамічний діапазон сцен: коли у кадрі одночасно є дуже яскраві та дуже темні об'єкти. У такому випадку потрібно використовувати HDR техніку (зйомка кількох кадрів з різною експозицією з наступним зведенням до одного). Але для зйомки рухомих об'єктів вона не підходить - виручає "Активний D-lighting", коли фотографуємо в JPEG.

Знімок будемо обробляти за наступним алгоритмом: у Лайтрумі висвітлимо темні ділянки (Exposure+), а потім візьмемо пензель і зафарбуємо світле небо, затемнимо його (Exposure-). Потім злегка синє небо зробимо більш привабливим, використовуючи фільтр «Polarisation» у фільтрі «Color Efex Pro 4» з набору "Google Nik Collection", як ми зробили це з фото №14.

Зазначу, що інструменти «Маски» (Adjustment brush) дозволяє у виділеній області не тільки змінювати експозицію, а й баланс білого, чіткість, насиченість, яскравість світла і тіней та багато іншого. Ця функція задіюється, коли потрібно висвітлити очі і вибілити зуби в портреті, зробити чіткіше волосся моделі і приховати нерівності шкіри. Область застосування величезна.

Ще одне зауваження: у Lightroom виділяти область дуже важко. Уявіть, що мені потрібно було затемнити небо не на тлі будівель, а на тлі гілок сосни з тисячею голок! Неможливо процедуру зробити акуратно. А ось у Photoshop ви створюєте шар, знебарвлюєте та отримуєте маску, яка повністю повторює контури об'єкта. Тепер можна редагувати окремі ділянки зображення з високою точністю.

Приклад обробки NEF у редакторі Lightroom та Photoshop №9. Нічна фотографія

Ну і давайте подивимося останній випадок: зйомка вночі. Проблема полягає в тому, що у нас дуже важке освітлення – багато темних та яскравих зон, що ускладнюють правильне експонування кадру.

При обробці RAW обріжемо зайвих людей у ​​кадрі, повзунками «Тіні» та «Світла» вирівняємо яскравість.

Але мені якось не подобається червоний колір обличчя. Можна було в Лайтрумі спонукати повзунок червоного, зменшивши насиченість і яскравість. Але я хочу застосувати фільтр Cross Processing у плагіні Color Efex Pro 4 з набору “Google Nik Collection”.

В результаті отримуємо більш м'який, спокійний знімок, який не дратує очі глядача.

Потрібно розуміти, що наведені в цій статті приклади обробки фотографій у Лайтрумі не є уроками. Тому я не наводив даних про роботу зі знімками зовсім покроково. Щоб навчитися отримувати якісний результат, знадобиться від двох тижнів до кількох місяців на систематичне вивчення програми.

Можна займатися самонавчанням, вивчаючи фотоуроки на YouTube або спеціалізованих сайтах. Недолік цього методу – несистемність, ви стрибатимете з одного розділу на інший. Можна записатися на курси у фотошоколі – на мій погляд, гроші на вітер, бо там вам не покажуть нічого такого, що можна дізнатися, займаючись самостійно.

Третій варіант вивчення редактора Lightroom – купити паперовий підручник чи відеокурс, у якому представлено величезний обсяг теоретичної інформації та практичні приклади. Кожен жанр фотографії має свої особливості обробки: з жіночим портретом працюють за одними правилами, з чоловічим – за іншими, з пейзажем – за третіми, з натюрмортом – за четвертими, тощо.

Величезна перевага відеокурсів перед самонавчанням на Youtube — систематезована інформація, подається від простого до складного; перед фотошколою - можна займатися в тому темпі, який підходить саме вам, не доведеться чекати учнів, що відстають.

Тим, хто знайомий із програмою Лайтрум і хотів би вивчити Фотшоп, можу порадити відеокурс Photoshop для фотографа.

Ви бачили на прикладі знімку №35, що у приміщенні отримати якісне фото важче, ніж на вулиці. Особливо, якщо ви володієте камерою з матрицею, що видає багато цифрових шумів. Проблема – нестача освітлення. І вирішити її можна, по-перше, купивши світлосильний об'єктив. По-друге, придбавши зовнішній спалах.

Професійні портретні фотографії в приміщенні з використанням спалахів теж отримати непросто, оскільки фотограф повинен знати багато нюансів. Пропоную ознайомитись із змістом відеокурсу «Секрет фотоспалахів». З нього можна дізнатися, як зібрати домашню фотостудію, чи потрібна функція TTL (автоматичне керування потужністю спалаху), як підібрати радіосинхронізатор, як керувати світлом. зовнішніх джерелзнадобиться для початку і багато іншої корисної інформації.

2.8. Резервне копіювання

Поки комп'ютер експортує фотографії з програми обробки, зайнятися резервним копіюванням. Якщо резервне копіювання ще не проводилося, то це потрібно зробити якнайшвидше. Як можна оцінити обробку, якщо у разі збою жорсткого диска, ми втратимо всі свої знімки?

Раніше я проводив резервне копіювання на один зовнішній дискодин раз на тиждень, але після втрати дуже важливих фотографій, коли мій жорсткий дискполетів у середині тижня, тепер я проводжу резервне копіювання одразу на два жорсткого диската інші зовнішні накопичувачі після кожної зйомки.

Окрім цього, один раз на місяць я беру зовнішній накопичувачі дублюю його на іншому диску. Це може здатися зайвим, але я впевнений, що мої фотографії в безпеці, і я їх не втрачу. Також не забудьте створити резервну копіюкаталогу Lightroom. Недостатньо копіювати лише фотографії або каталог — потрібно робити резервну копію обох.

Якщо у нас багато фотографій і потрібно хороше рішеннядля резервного сховища, на сьогоднішній день існує безліч чудових продуктів, створених спеціально для фотографів та відеооператорів.

2.9. Друк чи публікація фото в Інтернет

Останній крок – роздрукувати фотографії або опублікувати їх в Інтернеті. Для друку потрібно завантажити експортовані зображення на сайт фотолабораторії (якщо така можливість) або скопіювати файли на флеш-накопичувач. При наявності принтера, експорт з Lightroom та Aperture, або будь-якого іншого програмного пакету, може не знадобитися, оскільки більшість з них підтримують друк безпосередньо з програми та надають всі необхідні для друку інструменти.

Що стосується публікації в Мережі, то Lightroom та Aperture вже надають можливість публікації безпосередньо на Flickr чи Facebook. Для публікації фото на власному веб-сайті або в блозі, в Однокласниках, потрібно використовувати експортовані на етапі 2.6 зображення.

3.0. Яку програму вибрати для обробки: Photoshop чи Lightroom

Від читачів блогу періодично приходить те саме питання — багато новачків не розуміють відмінностей між Lightroom і Photoshop. У цьому розділі подивимося основні відмінності між цими двома пакетами програмного забезпечення від Adobe, для чого вони використовуються, і що ми можемо зробити у Photoshop, чого не можемо зробити у Lightroom.

3.1. Що таке Photoshop?

Спочатку Photoshop був створений як інструмент для простого редагування зображень, але з 1990 року перетворився на грандіозний комплекс програм з багатьма функціями та можливостями для графічних дизайнерів, архітекторів, аніматорів, видавців, фотографів і навіть 3D-графіків. Це – напевно, «Mercedes-Benz» у сфері редагування зображень, з необмеженим потенціалом, який збільшується не тільки з оновленнями програмного забезпечення, але й завдяки спеціальним плагінам, або «фільтрам» від Adobe та стороннім розробникам.

Бажаєте поєднати кілька фотографій в одну панораму? Або створити фотографію з широким динамічним діапазоном (HDR)? Чи позбавитися від дефектів шкіри на знімку? Чи, можливо, зробити людину вищою, коротшою, тоншою чи товщою? Так, Фотошоп може робити це; і багато багато іншого. Було б безглуздо намагатися перерахувати, що Photoshop може зробити, тому що цей список буде нескінченним. Термін «відфотошоплений» тепер є частиною нашого щоденного жаргону, тому що ми постійно бачимо відредаговані зображення, які виглядають реалістично – у цьому сила Фотошопу.

3.2. Що може Lightroom?

Повна назва редактора Лайтрум - "Adobe Photoshop Lighroom", що може заплутати, оскільки в ньому є слово "Photoshop". Це можна пояснити тим, що Lightroom є частиною Фотошоп зі специфічною функціональністю, якої немає у Photoshop і, мабуть, ніколи не буде.

Лайтрум був створений для керування великою кількістю зображень та їх зручного розміщення в одному місці. Фотошоп — це дуже сучасний інструмент для редагування зображень, але при редагуванні сотень знімків їх систематизація згодом стає проблемою.

Багато фотографів, перш ніж почати використовувати Lightroom, працюють тільки в Adobe Camera RAW (яка дозволяє відкривати, конвертувати та керувати RAW-файлами) та Photoshop (який використовується для обробки зображень). Це складний, громіздкий та неефективний процес навіть після того, як ви напівавтоматизуєте його за допомогою пакетної обробки у Photoshop.

Найбільша складність полягає в систематизації відредагованих зображень на жорсткому диску, їх сортуванні та каталогізації. Ми навіть не говоримо про пошук зображень, тому що це нездійсненне завдання, яке вимагає перегляду тисяч мініатюр і метаданих зображень, щоб знайти те, що ви шукаєте. У міру збільшення файлового каталогу, ви розумієте, що потрібно знайти найкращий спосіб упорядкувати свої фотографії. І саме тоді ви звертаєте погляд на Lightroom.

Лайтрум — це засноване на базі даних програмне забезпечення для керування знімками, яке автоматично зчитує метадані з фотографії (такі як марка фотокамери та модель, дата та час зйомки, діафрагма, витримка, ISO, баланс білого та ін.), які називаються EXIF, та записує інформацію про кожну фотографію в нову базу даних, яку називають каталогом.

При імпорті зображень Lightroom може додавати додаткову інформаціюдо кожного знімку, дозволяючи позначати зображення певними ключовими словами, прапорці і рейтинг у вигляді зірочок. Це дозволяє легко сортувати сотні зображень і вибирати найкращі, редагувати їх вибірково або партіями, а потім експортувати найкращі фотографії безпосередньо на веб-сайти, такі як Flickr та Facebook. Такий тип маркування та індексації недоступний у Photoshop, оскільки цей редактор не має бази даних каталогізованих зображень.

На додаток до можливостей управління медіа, Lightroom містить набір інструментів, які дозволяють працювати із зображеннями. Одним словом, Photoshop – це засіб редагування зображень, а Lightroom – інструмент керування знімками з деякими обмеженими можливостями редагування.

3.3. Редагування фотографій у програмі Lightroom

Лайтрум матиме певний набір інструментів, які спрощують редагування та керування фотками. Ось, наприклад, список інструментів, доступних у вкладці “Develop Module”:

1. Підрозділ “Histogram”: гістограма, кадрування та вирівнювання, видалення крапок, усунення ефекту червоних очей, градієнтний фільтр, кисть, що коригує.
2. Панель "Basic": баланс білого, колірна температура та відтінок; експозиція, відновлення, що заповнює світло, чорні тони, яскравість, контраст, чіткість, соковитість, насиченість.
3. Панель Tone Curve: відблиски, світлі, темні, тіні, вид тонової кривої.
4. Панель "HSL/Color/B&W": колірний тон, насиченість, світність.
5. Панель “Split Toning”: колірний тон та насиченість світла, баланс, колірний тон та насиченість тіней.
6. Панель "Detail": значення, радіус, деталі, маскування для різкості; яскравість, деталі, контраст, кольоровий, деталі для придушення шумів.
7. "Lens Corrections": профіль об'єктива, дисторсія, хроматичні абберації, віньєтування.
8. "Effects": стиль, значення, середня точка, округлість, розтушовка, світла для створення віньєтки; а також значення, розмір та грубість точок для надання знімку зернистості.
9. “Camera Calibration”: версія процесу, профіль, відтінок для тіней, колірний тон та насиченість для червоного, зеленого та синього.

Як можна побачити, список інструментів досить довгий: від кадрування та зміни базової експозиції до питань, пов'язаних з об'єктивом. Нижче представлені скріншоти панелі Histogram і Basic:

Конкретні зміни можна зберегти як пресет (заданий алгоритм обробки) та застосувати до цілої групи зображень. Наприклад, ви займаєтеся предметною зйомкою взуття (одні й ті ж налаштування, однакові параметри освітлення тощо): обробили один знімок, виділили всі кадри та синхронізували параметри. Все, тисяча знімків опрацьована.

У міру того, як Adobe розробляє нові версії Lightroom, стають доступними нові підрозділи та інші спеціальні функції.

На додаток до описаних вище можливостей обробки, у Лайтрумі є вбудовані модулі для створення слайд-шоу, друку фотографій, експорту галерей знімків в Інтернет і т.д.

3.4. Редагування фотографій у Photoshop

Всі перелічені можливості редагування зображень Lightroom автоматично вбудовані в програму Adobe Camera RAW, яка запускається при відкритті RAW-файлу редактором Photoshop. Хоча ця програма відрізняється від Лайтрума зовні, кожна функція дублюється в Camera RAW. Компанія «Adobe» випускає оновлення для Lightroom і Camera RAW одночасно, тому навіть невеликі зміни, наприклад профілі об'єктивів, з'являються в обох програмах одночасно. Ось скріншот панелі Camera RAW:

Тут порівнюються панелі налаштування експозиції:

Як можна помітити, вони мають однакову функціональність.

Підводячи підсумок, можна сказати, що у Photoshop ми можемо зробити все те саме, що і в Lightroom, і навіть більше. Деякі фотографи використовують Adobe Bridge та Photoshop і не користуються Лайтрумом. Хоча Adobe Bridge підтримує деякі функції Lightroom, він не є базою даних та каталогом. Це швидше браузер або файловий менеджер. Пошук зображення вимагає перегляду всіх файлів і може зайняти багато часу, тоді як аналогічний пошук у Lightroom може бути виконаний за лічені секунди - знову ж таки, тому що база даних Лайтрума оптимізована для пошуку. Якщо ви користуєтеся Adobe Bridge, спробуйте Lightroom, і ви ніколи не повернетесь до Adobe Bridge.

4.0. Основні альтернативи для Лайтрума

Adobe Photoshop Lightroom — це не єдиний доступний конвертер RAW: існує досить багато альтернатив. Користувачі Apple Mac OS можуть скористатися Aperture, який насправді дуже нагадує Лайтрум, але сумісний тільки з цією операційною системою.

Якщо ви користувач WindowsВи можете використовувати редактор Capture One від Phase One. Я чув, що його вихваляють студійні фотографи. Також є програма DxO Optics Pro. Фірма DxO – дуже технологічний розробник. Отже, їхнє програмне забезпечення має бути дуже точним та ефективним, коли йдеться, наприклад, про корекцію спотворень об'єктива.

Зрештою, є «Silkypix». Окремий конвертер РАФ-файлів на базі "Silkypix" поставляється з камерами на основі матриці "Fujifilm X-Trans", такими як Fujifilm X-T2. Розумно очікувати, що Silkypix запропонує дуже гарну підтримку RAF файлів матриць X-Trans (ці RAW-файли трохи відрізняються від РАВ з інших камер через іншу структуру матриці та алгоритми декодування).

Ці програми поряд з Adobe Lightroom є найпопулярнішими RAW-конвертерами. Кожна програма має свої сильні і слабкі сторони. Першою я пробував Lightroom та зупинився на цьому виборі. Тепер використання цієї програми займе більшу частину моєї обробки. Це не означає, що даний редактор у всьому кращий за своїх конкурентів, просто з нього почалося моє знайомство з професійною обробкою фотографій, і я до нього звик.

5.0. Налаштування фотоапарата під час зйомки у камері JPEG

Що ж, ми побачили, які великі можливості має фотограф, редагуючи знімки у форматі RAW за допомогою сторонніх графічних редакторів. А як робити тим фотоаматорам, хто не має ні часу, ні бажання розбиратися в усіх цих програмах? Вважаю, що вони повинні уважно вивчити інструкцію до фотоапарата та активно використовувати тонкі налаштування для внутрішньокамерного JPEG.

Як бачимо, внутрішньокамерний джипег теж може бути досить гнучким. При цьому, якщо ви порівняєте пункти меню в камері та в програмах Lightroom, Photoshop вище у статті, де показані алгоритми підсобної роботи знімків, видно, що є багато спільного. Але є й особливості.

1. Жоден початківець або просунутий фотограф, якщо він не фотографує щодня по 2000 знімків або не є екстрасенсом, не зможе зняти ідеальне фото, використовуючи формат JPEG. Чому? Тому що ви повинні ще до того, як натиснути на кнопку спуску, передбачити, наскільки сильно вам потрібно висвітлити тіні, який баланс білого зробити тощо.
2. Навіть професіонал, який знімає 2000 кадрів на день, у 9 випадках із 10 не зможе зняти ідеальну фотографію в JPEG. Причина в тому, що в налаштуваннях камери немає інструментів локальної обробки, які є в Лайтрумі: пензель, градієнтний і радіальний фільтр, латка для видалення плям. В оглядах бездзеркалок Fujifilm X зустрічаються твердження, що внутрішньокамерний Джипег настільки гарний, що не потрібна обробка в редакторі. Нісенітниця! При редагуванні жіночого портрета я декількома пензлями відбілю білки очей і зуби, зроблю насиченою райдужну оболонку очей і губи, підвищу чіткість на волоссі і знижу її на ділянках шкіри, щоб не було видно дефектів, приберу прищики та зморшки. При обробці пейзажу збільшу насиченість синього кольору на небі, чіткість, щоб хмари краще виділялися, маскою підсвічу затінені ділянки під ялинкою. Крім того, наприклад, при шумозаглушенні в камері доступні лише «посилений», «нормальний», «помірний» та «вимкнено», а при редагуванні в Лайтрумі у нас 6 повзунків, що дозволяють регулювати налаштування з кроком 1% (див. фото №33 вище). Те саме стосується більшості інших опцій постобробки в Lightroom.
3. На форумах часто трапляються фотографи, що викладають фотографії та з пихатими губками, підкреслюючи свою високу значущість та перевагу над тими, хто редагує знімки, заявляють: «От внутрішньокамерний JPEG. Обробки не проводилося! Такі фотолюбителі або некомпетентні, або брехуни. Абсолютно всі цифрові камери (фотоапарати, відеокамери, смартфони та телефони) знімають у форматі RAW, після чого за заданим алгоритмом (подібним до того, що ми використовували для обробки фото №10) конвертують знімки в Джипег. Внутрішньокамерний необроблений JPEG без обробки виглядає так: тьмяні, нейтральні кольори, нульова різкість і розмитість зображення, немає контрасту і ніякої корекції кольору, присутні сильні цифрові шуми, тіні провалюються в чорноту і баланс білого незрозуміло який. Таке фото нікого не вразить і єдине для чого воно необхідне – для подальшої обробки у Photoshop. І те, для Фотошопу більше підходить формат TIFF, тому що його простіше редагувати через більшої кількостізбереженої інформації.

6.0. Обробка RAW у редакторі фотоапарата

Фотографам, що принаймні володіють дзеркалками Nikon, доступна ще одна опція з редагування зображень: обробка NEF у вбудованому редакторі RAW.

Чим така опція краща за внутрішньокамерний Джипег? Тим, що після зйомки ви можете натисканням кількох клавіш отримати більш якісний знімок, ніж генерується при автоматичному JPEG (наприклад, можна змінювати яскравість в широких межах). Готовий результат можна надіслати поштою, якщо потрібно дуже терміново.

На практиці я опцією радактування NEF у вбудованому редакторі не користуюся. По-перше, функціонал все одно бідніший, ніж у Lightroom. По-друге, монітор фотоапарата не ідеальний і неправильно відображає яскравість, контрастність та інші параметри – на комп'ютері знімок виглядатиме інакше.

7.0. Висновки до уроку з обробки фотографій у Лайтрумі та у Фотошопі

Якщо ви фотограф, який прагне створювати красиві фотографії, то питання полягає не в тому, обробляєте ви свої знімки чи ні (бо ви вже цим займаєтеся), а наскільки добре і послідовно ви це робите. Коли я почав займатися фотографією, моя обробка була дійсно жахливою (), і я страждав від багатьох проблем: від нездатності знайти фотки на жорсткому диску комп'ютера до ефективної обробкисотні зображень з камери.

Основам редагування знімків у Лайтрумі я навчився за кілька тижнів, але мені знадобилося кілька років, щоб виробити більш-менш виразний підхід до постобробки, який допомагає мені ефективно редагувати знімки, і навіть спростити її завдяки новим інструментам, які з'являються у нових версіях Lightroom та Photoshop . Безсумнівно, мій стиль обробки знімків буде змінюватися, і в міру того, як нові технології, такі як хмарне сховище, стають більш доступними, я обов'язково додам та видалю деякі етапи у свій робочий процес. Настійно рекомендую проаналізувати свій процес редагування та подивитися, що можна оптимізувати та покращити — впевнений, що є способи зробити його ще більш простим, ефективним та надійним. У цій статті розглядаються лише етапи післяобробки в цілому, вона не є фотоуроком по роботі з Лайтрум і Фотошоп. Насправді обробка більш деталізована, з конкретнішими кроками кожному етапі.

Якщо ви не підписані на оновлення блогу, раджу це зробити через форму нижче. Хороші статті я виношу протягом тижнів і місяців. Наступний корисний фотоурок присвячений тому, як правильно фотографувати ширококутним об'єктивом. Передплата допоможе вам не пропустити той огляд. До зустрічі, колеги та друзі, на сторінках сайту.

За часів самостійного прояву плівок доводилося користуватися не одним проявником. У когось було кілька улюблених рецептів, більшість обходилася одним-двома, змінюючи режими вияву та домагаючись необхідних результатів. Цифрові камери достатньо високого рівняне обмежують фотографа «вбудованим проявом» у JPEG або TIFF, а надають йому можливість самому робити перетворення «сирих» RAW файлов у необхідний формат. Досвід показує, що ситуація з кількома «проявниками» повторюється і тут. (Принаймні, двома різними програмами автору доводиться користуватися постійно, залежно від сюжету та поставленого завдання.)

Що таке RAW файл? Це набір чисел, отриманих «оцифруванням» електричних сигналів із чутливих осередків матриці. Осередок реєструє тільки світло, і якщо вона прикрита кольоровим фільтром, то тільки світло, яке він пропускає. Завдання програмного забезпечення, що перетворює RAW на звичний графічний файл:
1) зіставити конкретному числу файлу відповідно до його місця і, отже, місця осередку на матриці і встановленим на неї фільтром, один з «квітів»;
2) зробити інтерполяціюколірних компонентів так, щоб кожен осередок представлявся не одним числом її дійсного «кольору», а трьома, що становлять звичний формат уявлення кольору, наприклад RGB;
3) за метаданим знімальних налаштувань камери зробити корекцію зображення для правильного представлення кольору ( баланс білого), яскравості/контрасту ( експозиції), локального розмаїття ( різкості);
4) відповідно до стандарту подання загальноприйнятого графічного файлу перекодувати дані з огляду на: нелінійність передачі сигналу у вихідному файлі - гаму, колірний простірвихідного файлу, розрядністьподання даних у вихідному файлі, стисквідповідно до алгоритму стиснення вихідного файлу.

RAW файл апаратно залежить. Програма перетворення повинна мати інформацію про те, як перерахувати яскравість осередку в колір вихідного колірного простору і повинна знати в яких умовах проводилася зйомка (метадані про налаштування камери). Практично необхідно мати або «прописані» властивості фільтрів на матриці, або профілі камери. Без цієї інформації можна отримувати лише дуже умовну передачу кольору.

Цифрові камери Canon EOS зараз комплектуються двома інструментами для роботи з файлами RAW: модулем RAW Image Taskдля програми ZoomBrowser EXта окремою програмою. Як випливає з назви, друга програма більш «професійна». У вигляді "оновлення" (Digital Photo Professional 1.6.1 Updater, 11,7 МБ) її можна вільно взяти на і, якщо у вас її немає в комплекті. Далі йтиметься про версію Digital Photo Professional 1.6.1 з комплекту камери Canon EOS 350D (про неї ми писали, тому статтю можна розглядати як продовження). Як зазначено на сайті, програма встановлюється поверх будь-якої з програм: File Viewer Utility 1.1 – 1.3, EOS Viewer Utility 1.0 – 1.2, Digital Photo Professional 1.0/1.1/1.5/1.6.0, RAW Image Task 1.2/2.0. Так що її можна вважати вільною, що розповсюджується.

Функції:

Головне вікно

Головне вікно програми містить вікно вибору файлу, рядок меню та панель інструментів, вікно, де відображаються файли з інформацією про них або мініатюри знімків (залежно від налаштування меню «View»). Програма відображає EXIF ​​дані не лише камер Canon, а й інших (з деякими обмеженнями). Так, наприклад, для JPEG файлуз камери Nikon D70 інформація про встановлення світлочутливості не виводиться. Програма не підтримує та не відображає у вікні попереднього переглядуне тільки чужі RAW, але деякі "свої" CRW файли (Canon S70, наприклад).

У режимі перегляду мініатюр основна інформація про файл виводиться як піктограм на полях мініатюри та в інформаційних полях програми. В даному випадку за піктограмами можна дізнатися наступне: RAW файл вже був оброблений (налаштування балансу білої «хмари», скадрований та відретушований інструментом «штамп») та має «рецепт» (інформаційний рядок «Recipe data: Yes»).

Кнопки панелі інструментів головного вікна:

Рядок меню:

Рядок меню містить звичні команди роботи з файлами з урахуванням особливостей RAW – роботи з рецептами. Підпункти Adjustment та Tools повторюють функції корекції та кадрування, доступні за допомогою кнопок панелі інструментів. Пункт меню «Bookmark» дозволяє задати папки, з якими часто доводиться працювати, щоб оперативно в них перемикатися.

У концепції RAW файлу не передбачена зміна даних (власне зображення). Зроблена корекція описується у вигляді обмеженого набору параметрів, які можуть бути застосовані до цього або іншого файлу. Набір зроблених налаштувань - рецепт може зберігатися окремо та переноситися на іншу машину у вигляді окремого файлу (".xmp" Adobe або ".vrd" Canon). « RAW налаштування» файлів ще можуть зберігатися в основі самої програми (і тоді при перенесенні RAW файлу на інший комп'ютер губляться) або записуються в заголовок самого RAW. DPP, якщо явно не створюється рецепт, записує рецепт у RAW файл. І на комп'ютері, на якому проводилося редагування та на іншому комп'ютері, файл може бути «відновлено» до «знімальних налаштувань»:

А ось в Adobe Photoshop - ні, і оброблений RAW файл із вбудованим DPP рецептом відображається в цій програмі (Adobe RAW) як він не коригувався зовсім.

Робота з програмою

Перш ніж приступати до роботи з файлами RAW або JPEG/TIFF, потрібно налаштувати програму в розділі меню «Tools-Preferences». У підменю General Settings важливо вибрати рівень якості обробки файлів - від пріоритету якості до пріоритету швидкості. «Пріоритет якості» вимагає і значно більшого часу на обробку. У цьому посібнику вказано, що файл обробляється спеціальними фільтрами. У розділі "Tool palette" важливо вибрати початковий режим обробки файлів ("RGB R G B" режим ефективний для тих випадків, коли потрібна "сильна" корекція і ви волієте працювати з окремими каналами," Luminance R G B" краще, якщо потрібна лише невелика корекція RAW файлу ) та тип кривої корекції RGB (крива або ламана лінія). Щоб деякі з налаштувань стали активними, потрібно перезапустити програму. У підменю «керування кольором» потрібно вибрати робочий простір перетворення файлу (найширший Wide Gamut RGB дозволяє охопити більший діапазон кольорів, ніж sRGB або AdobeRGB), методи перетворення (Rendering intents) та встановлення керування кольором для узгодження з дисплеєм та принтером (для друку з програми Canon DPP). Щоб колірний профіль робочого простору був записаний у файл при конвертуванні, потрібно при збереженні файлу увімкнути опцію запису Embed ICC profile in image.

Конвертування RAW файлу в JPEG/TIFF без редагування та пакетне конвертування

Якщо не потрібно дуже тонка обробка файлів або потрібно швидко перетворити RAW файли в JPEG/TIFF лише трохи або грубо скоригувавши баланс білого або яскравість, це можна зробити прямо в головному вікні програми. Спочатку за допомогою інструментів "баланс білого" та "піпетка білого", "яскравість" потрібно по мініатюрі (!) налаштувати зображення. Потім виділити їх і вибрати опцію «конвертувати» підменю «File», або натиснути кнопку пакетної обробки «Batch process». Виділені файли будуть перелічені у вікні пакетної обробки. Зробивши необхідні установки конвертування (формат, якість для JPEG, ступінь підвищення різкості, профіль, зміна розміру, іменування, додаток в якому слід відкрити файл після його створення або папку, в яку зберегти) натискаєте кнопку «виконати» і чекаєте, коли в папці з'являться потрібні зображення або файли будуть відкриті вибраним графічним редактором.

Корекція та ретуш RAW файлів

Більш тонка настройка та ретуш RAW файлів виконується у вікні редагування «Edit Image Window». Воно викликається або подвійним клацаннямза вибраним файлом, або за допомогою кнопки "Edit Image Window". Зображення можна редагувати як за допомогою інструментів RAW image adjustment, так і за допомогою інструментів RGB image adjustment.

Інструменти корекції вікна «RAW image adjustment»: налаштування яскравості, балансу білого, тонової кривої та інтерполяції кольору. Наприклад зображення виведено з лінійної тонової кривої. Такі «чорні» і є насправді вихідні файлицифрових камер без гамма корекції.

Інструменти налаштування балансу білого: стандартні установки, колірна температура, тонка настройка відтінку за допомогою піпетки та колірного кола. Налаштування балансу білого можна «зареєструвати» (є три регістри для зберігання налаштувань) та застосовувати для інших файлів.

Налаштування кривої тонопередачі здійснюється або по середній точці за допомогою движка "Tone curve - custom", або по краях діапазону (як на ілюстрації). У вікні редагування може відображатися як файл "до/після" редагування так і обидва види одночасно.

Зображення до і після обробки може поєднуватися на одному зображенні.

Інструменти «RGB image adjustment»: «поканальна корекція» за допомогою кривих та піпетки «неітрального» кольору, «яскравість», «контраст», «відтінок» та «насиченість». Крива корекція може бути плавною або ламаною.

Інструменти редагування зображень кадрування та штамп дозволяють без додаткових графічних редакторів отримувати готовий продукт. В даному випадку інструмент «штамп» використовувався для того, щоб «видалити» порошинку з матриці. Місце, звідки береться екземпляр для ретуші, може переміщатися синхронно за курсором або бути фіксованим. Для повноти не вистачає лише інструментів виправлення геометричних спотворень (перспектива, дисторсія) та хроматичних аберацій.

Вплив параметрів «якість-швидкість перетворення», «відтворення кольору» та «підвищення різкості» на результат

Відтворення кольору "shot settings"і "faithfull settings":

Підвищення різкості. При конвертуванні RAW файлу в TIFF або JPEG різкість може бути підвищена (6 рівнів - 0-5). На жаль, візуально оцінити ефект можна лише після перетворення. Можливо, перш ніж вийде задовільний результат, доведеться зробити кілька спроб.
Фрагменти 1:1 файлів з різним рівнем підвищення різкості при перетворенні RAW на TIFF:

Не важко помітити, що « високої якості» перетворення (нагадаємо, що цей параметр налаштовується в підменю «Tools-Preferences») разом з більш гладкими і чіткими («не оксамитовими») контурами (дрібні літери) властиво і поява кольорової облямівки навколо контрастних деталей (блакитна облямівка навколо білих букв «hart» » на чорному тлі). Для деяких завдань налаштування «швидкість» не тільки швидше, а й краще. Чому одного редактора мало?

Один редактор, як і один проявник на всі випадки, напевно, не існує. Щось зручніше робити в одному, щось в іншому. Можливо (але не обов'язково), досягти майже ідеального результату вдасться в будь-якому, але ціною великих зусиль та часу. Краще підібрати інший редактор, у якому конкретне завдання вирішується простіше.

Як зазначалося, фільтри підвищення якості DPP можуть призвести до появи кольорових ореолів навколо контрастних деталей. Вибір пріоритету швидкості та відключення цих фільтрів (ціною зменшення контурної чіткості та плавності контурів) виправляє ситуацію. Це, мабуть, єдина серйозна вада програми.

Зазвичай "проблемою" для будь-якого перетворення, у тому числі RAW, є зона переекспонованих деталей зображення, відблисків, джерел світла у кадрі. Там де сигнал із кожного осередку максимальний - все виходить білим. Але на "межі" відблиску деякі осередки вже починають "бачити" деталі, а деякі ще пересвічені. Залежно від обраного алгоритму «відновлення» деталей у світлі виходять різні результати. Причому заздалегідь не можна сказати, що краще для конкретного сюжету - залишити зображення як є (що призводить до появи одноколірних розлучень навколо відблиску) або обнулити колір і зробити відблиски та ореоли монохромними. І той і інший методи можуть у конкретній ситуації дати найбільш природно сприймається результат. Зазвичай, метод відтворення відблисків у редакторі не налаштовується (як, наприклад, метод відтворення кольору «shot settings» або «faithfull settings»). Про програми з явним завданням Clip Saturated pixels можна почитати .

На прикладі «відновлення» переекспонованої фотографії подивимося, як справляються з цим завданням різні редактори. Перетворимо один і той же RAW файл за допомогою RAW конвертор Adobe Photoshop CS2, RAW Image Taskпрограми Canon ZoomBrowser EXі Canon DPP.Всі перетворення проводилися з RAW файл TIFF 16 біт, налаштування якості "найкраще", налаштування балансу білого за допомогою піпетки по третьому (ліворуч) сірому полю шкали Macbeth. Потім знімки масштабувалися і перетворювалися на JPEG (sRGB, для WEB) в Adobe Photoshop.

		Початковий переекспонований кадр

Можна було б сказати, що чим складніша програма, тим гірше виходить результат. DPP без додаткового підвищення різкості та з фільтрами покращення якості та Adobe RAW «з прагненням» знайти колір у відблисках (що призвело до фарбування найсвітлішого поля мішені Macbeth у жовтий) програють швидкою та простою RAW Image Task. У цьому немає нічого дивного і ситуація із проявкою повторюється - для «стандартного» кадру краще (в сенсі швидше та ефективніше) підходить «стандартний» проявник, але якщо потрібно щось особливе, без альтернативних рецептів не обійтися. А там і свої тонкощі температурного режиму, та свої особливості перемішування. І все це потрібно освоювати.